Cuántas escuchas antes de valorar un disco?

ZoSo escribió:A veces hacen falta años para que un disco entre.

O dejar años entre una escucha y otra.

A mi ahora no me entrarian discos que me entraron enseguida en su dia. Y algunos no les dejaria entrar.

De hecho eso iria ligado al topic de discos que ya no nos dicen nada.....

Damià escribió:

ZoSo escribió:A veces hacen falta años para que un disco entre.

O dejar años entre una escucha y otra.

A mi ahora no me entrarian discos que me entraron enseguida en su dia.  Y algunos no les dejaria entrar.  

De hecho eso iria ligado al topic de discos que ya no nos dicen nada.....

Bueno, esos suelen decirnos algo, pero de nosotros mismos, en la época en que solíamos escucharlos.

Txomin Sorrigueta escribió:

Damià escribió:

ZoSo escribió:A veces hacen falta años para que un disco entre.

O dejar años entre una escucha y otra.

A mi ahora no me entrarian discos que me entraron enseguida en su dia.  Y algunos no les dejaria entrar.  

De hecho eso iria ligado al topic de discos que ya no nos dicen nada.....

Bueno, esos suelen decirnos algo, pero de nosotros mismos, en la época en que solíamos escucharlos.

Si claro.

Cerpin Taxt escribió:

rearviewmirror escribió:Yo siempre le meto a todos los discos mínimo 3 escuchas.

tu eres masoca, con cariño

¿Por qué? Ya digo que me tiene que parecer algo tremendamente malo para no darle una segunda oportunidad. Y creo que eso solo me habrá pasado con un par de discos en toda mi vida. Del resto, casi siempre hay cosas que están bien repasar. Más que nada para reafirmar impresiones.

Por decirte algo, el último de Alexisonfire la primera vez me dejó una sensación muy rara... Y a la segunda ya me hizo click. A la tercera estaba dentrísimo. A la cuarta ya era uno de mis favoritos de aquel año.

Y también puede pasar al revés, que en una primera pasada no sabes decir si te gusta o te horroriza. Y en el segundo intento te das cuenta de que es una decepción tremenda.

El caso es que a mí no me gusta desechar los discos tan rápido, ya lo digo. Sobre todo más que nada, también es pensar que a los grupos les lleva tiempo hacer un disco como para que lo descartes en una primera escucha.

Por otro lado, a mi me gusta espaciar las escuchas. Si no me corre excesiva prisa porque tengo que escribir sobre ello, a lo mejor desde la primera vez que lo escucho hasta la siguiente, dejo pasar 2 o 3 días. Lo de escuchar 4 veces en un mismo día el mismo disco para luego no volver a ponérmelo jamás... No es mi método.

Además, depende del estilo. Dieces power pop o punk, pero y thrash, no? heavy? reggae? Rap? Cúantas escuchas de south of heavenn te hacen falta si te lo pones y oyes un riff que a ti te dice "Ya estamos con riffs del demonio de película de serie B, Huy qué miedito y que enfadao estoy!" Pues si te lo pones y te dice eso en la primera escucha, te puedes quitar el disco en dos canciones. No pasa nada, no es tu rollo, no necesitas escuchar más. Y así podría decir mil ejemplos.

También es aplicable perfectamente a otros estilos, no digo que no. Todo depende de cuánto lo domines. Lo único que, por norma general, un disco de Weezer lo suelo asimilar más fácil y rápido que uno de Tool. Por poner un par de ejemplos random, pero creo que se entiende.

Luego, en realidad a lo que muchas veces va este debate Cúantas escuchas necesitas de una banda dinosaurio con su enésimos disco para saber que no le llega a la suela del zapato a lo que te hizo hacerte fan de la banda? Pues bueno, es personal, pero no necesitas 3 escuchas para saber que el último de maiden no es the number of the beast, e igual a ti te vale con the number of the beast, no necesitas otros miaden 8 peldaños más abajo. O igual lo contrario, lo escuchas y te dices, pues me gusta, me alegra el día....

Es que esto me parece una forma errónea de enfocar las cosas. Yo no necesito que el nuevo disco de X grupo sea el mejor de su carrera, sino que sea bueno. Y para descubrirlo, a mi me gusta dedicarle el tiempo que considere que haga falta.

Si partimos de la premisa que los nuevos de The Black Crowes o Pearl Jam no van a ser igual de buenos que sus debuts, pues nos ahorraríamos tiempo... y también nos perderíamos dos discos que están gustando mucho a los fans de toda la vida de ambas bandas.

Bastante en la onda de lo que comenta Apocalypse, tengo el culo pelado de escuchar todo tipo de música. Con escuchar ya la mitad del disco, sabes lo que te vas a encontrar en la segunda mitad. A veces, con tres-cuatro temas. A veces, hasta con uno. Esos pocos temas suelen suficientes para darte cuenta de lo que tienes delante tuyo. Tanto si es un estilo que te gusta como si es uno que no tanto, puedes ver de primeras si hay originalidad, si hay calidad, si hay algún motivo para seguir escuchando.

Esto de escuchar los discos solo hasta la mitad me parece un error fatal. Anda que no hay infinidad de álbumes que cambian el rollo de una cara a otra. Por ejemplo, "Ritual De Lo Habitual" de Jane's Addiction. Si después de escuchar las cinco primeras canciones piensas que las 4 restantes van a ir por el mismo camino, estás muy equivocado.

Los discos son como una película. Por lo menos hay que terminar de escucharlos/verlos enteros para hacer una valoración justa. Si te quedas a la mitad nunca vas a saber como acaba la historia.



Para mí el problema de todo esto no es el método que use cada uno, sino que estamos tan ansiosos con escuchar tanto que si no nos gusta un álbum a las 3 canciones pasamos a otra cosa. A mi eso me suena a cuando estás viendo los reels de Instagram o TikTok, que si en 5 segundos no captan tu atención, pasas al siguiente. Y yo al menos no quiero tomarme la música como algo de usar y tirar.

DumDumBoy escribió:

arise escribió:

Annie escribió:Nadie se escandaliza por las reseñas de novedades de las revistas y la inmensa mayoría se hacen a primera escucha.

Ni de coña.

Claro que muchas se hacen a la primera escucha o a la media, otras tantas leyendo lo que ponen los demás

Otras muchas se hacen a conciencia ( una y media   ? ) Eso también es cierto.

Pocas veces he tenido que hacer la crítica de un disco habiéndolo escuchado solo una vez. Y cuando fue, era porque se hacía una escucha conjunta para la prensa y teníamos que sacar la reseña días antes del lanzamiento. No es lo ideal, pero a veces hay que hacerlo.

El resto, siempre cumple mi regla de las 3 veces, aunque con según que discos, a la segunda ya tengo una idea bastante cercana. A la tercera-cuarta ya lo tengo bastante claro.

Yo he cambiado de opinión muchas veces sobre discos. Depende de varios factores como el momento vital por ejemplo.

Y tardé años en apreciar Blonde on Blonde y Astral Weeks y hoy día están en mi top 5 personal

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

arise escribió:

Annie escribió:Nadie se escandaliza por las reseñas de novedades de las revistas y la inmensa mayoría se hacen a primera escucha.

Ni de coña.

Claro que muchas se hacen a la primera escucha o a la media, otras tantas leyendo lo que ponen los demás

Otras muchas se hacen a conciencia ( una y media   ? ) Eso también es cierto.

Pocas veces he tenido que hacer la crítica de un disco habiéndolo escuchado solo una vez. Y cuando fue, era porque se hacía una escucha conjunta para la prensa y teníamos que sacar la reseña días antes del lanzamiento. No es lo ideal, pero a veces hay que hacerlo.

El resto, siempre cumple mi regla de las 3 veces, aunque con según que discos, a la segunda ya tengo una idea bastante cercana. A la tercera-cuarta ya lo tengo bastante claro.

Bueno tu eres un crítico entre miles. Por supuesto que se hacen críticas de discos con media escuchas, incluso de cero escuchas. Incluso de conciertos sin haber estado o habiendo estado media canción. Vamos que tu que estás en el ajo lo tienes que saber perfectamente. Que muchas veces coincidís.

Coltrane escribió:Yo he cambiado de opinión muchas veces sobre discos. Depende de varios factores como el momento vital por ejemplo.

Y tardé años en apreciar Blonde on Blonde y Astral Weeks y hoy día están en mi top 5 personal

Está claro. No somos robots afortunadamente.

El momento vital es totalmente decisivo.

Annie escribió:Lo que sí parece interesante y misterioso es el método que haya podido desarrollar Z para intuir sin escuchas que un disco de los Stones en 2024 puede ser mediocre.

z,
Salud

DumDumBoy escribió:

Coltrane escribió:

David Z. escribió:Yo estoy un poco hasta las narices de la modita esta de ponerle nota a todo, BAM, Pearl Jam, un 2, Black Crowes, un 0, BAM, mi desayuno, un 3, el polvo de anoche, 6.5, el bigote de ese camarero un 7.52. Parecéis profesores o algo peor. No es necesario ponerle una notita a todo, que esto no es una competición ni un deporte.

Y algo que me hace gracia es el manido "crece con las escuchas" dicho después de, pongamos, 2 días de oírlo.

Pero en fin. Batallas perdidas.

Salud,
z

Añado lo de las listas de discos del año. Ya son ganas

Hombre cabronazos que esto es un foro de música popular, si no se hacen listas, se evalúan discos subjetiva/objetivamente, se meten chapas de dos kilómetros contando contextos historicos y geopolíticos, o se despachan con tres palabras los gustos de los demás apaga y vamonos.

Es que sois la leche de verdad, los gemelos doppelganger.

Ambos le habéis dado mil vueltas a muchos discos. Otra cosa es que estáis en un punto en el que no hace falta. Obvio. Como la mayoría de por aquí.

Luego se pide atención por otros estilos...

Claro, hombre, cuéntame todas las historias de discos que quieras, habla, explícame por qué te apasiona, pero el numerito, la notita, eso te lo metes por el culo que no estamos juzgando gimnasia rítmica en las olimpiadas.

Salud,
z

Una vez o incluso media.

A estas alturas de la peli uno ya sabe lo que le camela y lo que no. Yo mismo sé que con la burbuja que me he ido creando me pierdo buenos discos... pero es lo que hay, el tiempo es escaso. No me quita el dueño.

Por otro lado, crecì en una época sin internet y cuando soltabas 3000 y pico pelas por un disco, 2000 por un LP ó 1700 por un k7 le dabas las oportunidades que hiciera falta; la primera vez que me puse Angel Dust recién salido del horno casi lo tiro por la ventana. Menos mal que no lo hice.

Tres pero con una me sobra y basta para hacer una aproximacion a la nota que va a tener. Saber si lo tiene o no. Las siguientes son para ver si sube o baja.
Y naci en los 80.

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

arise escribió:

Annie escribió:Nadie se escandaliza por las reseñas de novedades de las revistas y la inmensa mayoría se hacen a primera escucha.

Ni de coña.

Claro que muchas se hacen a la primera escucha o a la media, otras tantas leyendo lo que ponen los demás

Otras muchas se hacen a conciencia ( una y media   ? ) Eso también es cierto.

Pocas veces he tenido que hacer la crítica de un disco habiéndolo escuchado solo una vez. Y cuando fue, era porque se hacía una escucha conjunta para la prensa y teníamos que sacar la reseña días antes del lanzamiento. No es lo ideal, pero a veces hay que hacerlo.

El resto, siempre cumple mi regla de las 3 veces, aunque con según que discos, a la segunda ya tengo una idea bastante cercana. A la tercera-cuarta ya lo tengo bastante claro.

Bueno tu eres un crítico entre miles. Por supuesto que se hacen críticas de discos con media escuchas, incluso de cero escuchas. Incluso de conciertos sin haber estado o habiendo estado media canción. Vamos que tu que estás en el ajo lo tienes que saber perfectamente. Que muchas veces coincidís.

Habrá de todo, pero los que yo conozco se lo estudian concienzudamente. Creo que ha cambiado bastante el tema en este sentido.

Lo de la prensa generalista, conciertos, etc. es otro tema.

VibraCobra escribió:
Por otro lado, crecì en una época sin internet y cuando soltabas 3000 y pico pelas por un disco, 2000 por un LP ó 1700 por un k7 le dabas las oportunidades que hiciera falta; la primera vez que me puse Angel Dust recién salido del horno casi lo tiro por la ventana. Menos mal que no lo hice.

Sólo lo tuve en cinta grabada*, igual por eso siempre me pareció un coñazo del quince... Y anda que no le dí oportunidades.




* Anécdota que ya he contau miles de veces: La cinta era una TDK, pero le había hecho una fotocopia en color al papelote y parecía que era original comprau. Así que un día que vino un conocido a mí casa, en un momento en que lo dejé solo, se embolsó la cinta. La siguiente vez que lo ví, fue varios años después: se había pasado un año y medio en una cárcel marroquí por intentar subir costo para pulirlo en el bar que había abierto con los compañeros del grupete en el que tocaba, con la intención de intentar mantener a flote el negocio. Moraleja: no ME robéis.

He tenido que leer el hilo tres veces antes de responder.

Yo por lo general en mi ritual de escucha suelo ponerme un disco durante una semana entera.Lo que implica escucharlo mínimo 5 veces (los días laborales) el sábado y domingo no tengo tanto tiempo así que es freestyle.Depende también del disco,pero yo para esto soy bastante metódico y me planeo los discos que voy a escuchar durante esa semana,a los que se unen discos que me apetece escuchar en el momento porque sí.

Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Enorme topic
Aquí estoy un poco en el equipo de Z. Con los años y la acumulación uno desarrolla prejuicios e intuición en porcentaje variable. Un disco me tiene que decir algo, por poco que sea, a la primera. Luego el tiempo me dirá si lo quiero volver a escuchar una dos o las veces que sean. Y más tiempo aún, se pondrá en el sitio que merece.
Para hacer una crónica, o por lo menos las que dan gusto leer, si creo que se debe darle las vueltas necesarias.

Muchos discos que me parece la ostia en verso son de los que han sido necesarias varias escuchas... Que paladeas poco a poco, y vas descubriendo cosas en casa vuelta... No son de sacarles el jugo de inmediato

Stoner escribió:Muchos discos que me parece la ostia en verso son de los que han necesarias escuchas... Que paladeas poco a poco, y vas descubriendo cosas en casa vuelta... No son de sacarles el jugo de inmediato

Normal.

De mis discos favoritos de la historia...

Qué hubiera pasado si lo hubiese echado atrás en la primera escucha?




Cómo creen por ejemplo los discos de Rufus T. Firefly con las escuchas. No es que no me gustaran de primeras, que me gustaron, pero es que en cada escucha sube más y más... son adictivos.

Y esto?





Hay otras cosas que entran a la primera como un cañón... como esta maravilla





Así que, no tendría que haber un patrón. Puede pasar de todo, pero desde luego desechar algo a la primera escucha no, es un riesgo

DumDumBoy escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

arise escribió:

Annie escribió:Nadie se escandaliza por las reseñas de novedades de las revistas y la inmensa mayoría se hacen a primera escucha.

Ni de coña.

Claro que muchas se hacen a la primera escucha o a la media, otras tantas leyendo lo que ponen los demás

Otras muchas se hacen a conciencia ( una y media   ? ) Eso también es cierto.

Pocas veces he tenido que hacer la crítica de un disco habiéndolo escuchado solo una vez. Y cuando fue, era porque se hacía una escucha conjunta para la prensa y teníamos que sacar la reseña días antes del lanzamiento. No es lo ideal, pero a veces hay que hacerlo.

El resto, siempre cumple mi regla de las 3 veces, aunque con según que discos, a la segunda ya tengo una idea bastante cercana. A la tercera-cuarta ya lo tengo bastante claro.

Bueno tu eres un crítico entre miles. Por supuesto que se hacen críticas de discos con media escuchas, incluso de cero escuchas. Incluso de conciertos sin haber estado o habiendo estado media canción. Vamos que tu que estás en el ajo lo tienes que saber perfectamente. Que muchas veces coincidís.

Pues la verdad que no te sé decir con seguridad. No me preocupa cómo trabajen los demás. Eso es problema suyo, no mío. Yo sé como quiero hacer las cosas.

FiXer escribió:Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Esto lo hago una vez ya tengo el disco "asimilado" digamos. Entonces sí que picoteo canciones en playlists que me voy haciendo para escuchar cuando estoy en el ordenador haciendo otras, como por ejemplo forear

Lo que pasa es que también hay discos que me apetece escucharlos enteros de pé a pé incluso cuando ya me lo sé. En eso no tengo una norma fija. Sí el disco me ha gustado, pues recuperaré más temas de cuando en cuando. Si no me ha hecho tilín, pues recurriré a él cada vez menos, claro.

rearviewmirror escribió:

FiXer escribió:Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Esto lo hago una vez ya tengo el disco "asimilado" digamos. Entonces sí que picoteo canciones en playlists que me voy haciendo para escuchar cuando estoy en el ordenador haciendo otras, como por ejemplo forear

Lo que pasa es que también hay discos que me apetece escucharlos enteros de pé a pé incluso cuando ya me lo sé. En eso no tengo una norma fija. Sí el disco me ha gustado, pues recuperaré más temas de cuando en cuando. Si no me ha hecho tilín, pues recurriré a él cada vez menos, claro.

Los críticos la verdad es que pocas veces bajáis del 7 u 8..todos los discos os parecen bien

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

Coltrane escribió:

David Z. escribió:Yo estoy un poco hasta las narices de la modita esta de ponerle nota a todo, BAM, Pearl Jam, un 2, Black Crowes, un 0, BAM, mi desayuno, un 3, el polvo de anoche, 6.5, el bigote de ese camarero un 7.52. Parecéis profesores o algo peor. No es necesario ponerle una notita a todo, que esto no es una competición ni un deporte.

Y algo que me hace gracia es el manido "crece con las escuchas" dicho después de, pongamos, 2 días de oírlo.

Pero en fin. Batallas perdidas.

Salud,
z

Añado lo de las listas de discos del año. Ya son ganas

Hombre cabronazos que esto es un foro de música popular, si no se hacen listas, se evalúan discos subjetiva/objetivamente, se meten chapas de dos kilómetros contando contextos historicos y geopolíticos, o se despachan con tres palabras los gustos de los demás apaga y vamonos.

Es que sois la leche de verdad, los gemelos doppelganger.

Ambos le habéis dado mil vueltas a muchos discos. Otra cosa es que estáis en un punto en el que no hace falta. Obvio. Como la mayoría de por aquí.

Luego se pide atención por otros estilos...

Claro, hombre, cuéntame todas las historias de discos que quieras, habla, explícame por qué te apasiona, pero el numerito, la notita, eso te lo metes por el culo que no estamos juzgando gimnasia rítmica en las olimpiadas.

Salud,
z

A ver que la nota es una chorrada pero da su juego para hablar igual que las listas o las encuestas y competiciones de gimnasia rítmica entre discos de los Stones, Beatles y Kinks

A mi me parece algo intrínseco de los foros, y así me parece bien.

Evolardo escribió:

rearviewmirror escribió:

FiXer escribió:Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Esto lo hago una vez ya tengo el disco "asimilado" digamos. Entonces sí que picoteo canciones en playlists que me voy haciendo para escuchar cuando estoy en el ordenador haciendo otras, como por ejemplo forear

Lo que pasa es que también hay discos que me apetece escucharlos enteros de pé a pé incluso cuando ya me lo sé. En eso no tengo una norma fija. Sí el disco me ha gustado, pues recuperaré más temas de cuando en cuando. Si no me ha hecho tilín, pues recurriré a él cada vez menos, claro.

Los críticos la verdad es que pocas veces bajáis del 7 u 8..todos los discos os parecen bien

Pues hombre, es que depende de que discos pilles para reseñar. Normalmente, si son de bandas nuevas, uno intento ir en busca de lo que le pueda molar. Si son de bandas que ya llevas escuchando desde hace años, pues ya depende... Al nuevo de The Black Keys le dí un 5, al de Black Crowes le metimos un 6, al de Metallica creo que fue un 5 también... No siempre son 7 y 8.

rearviewmirror escribió:

Evolardo escribió:

rearviewmirror escribió:

FiXer escribió:Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Esto lo hago una vez ya tengo el disco "asimilado" digamos. Entonces sí que picoteo canciones en playlists que me voy haciendo para escuchar cuando estoy en el ordenador haciendo otras, como por ejemplo forear

Lo que pasa es que también hay discos que me apetece escucharlos enteros de pé a pé incluso cuando ya me lo sé. En eso no tengo una norma fija. Sí el disco me ha gustado, pues recuperaré más temas de cuando en cuando. Si no me ha hecho tilín, pues recurriré a él cada vez menos, claro.

Los críticos la verdad es que pocas veces bajáis del 7 u 8..todos los discos os parecen bien

Pues hombre, es que depende de que discos pilles para reseñar. Normalmente, si son de bandas nuevas, uno intento ir en busca de lo que le pueda molar. Si son de bandas que ya llevas escuchando desde hace años, pues ya depende... Al nuevo de The Black Keys le dí un 5, al de Black Crowes le metimos un 6, al de Metallica creo que fue un 5 también... No siempre son 7 y 8.

Ya, pero nunca ponéis un disco cero o tres...por ejemplo , el de Metallica lo teniais a huevo..siempre tendeis a no 'hundir'

Evolardo escribió:

rearviewmirror escribió:

Evolardo escribió:

rearviewmirror escribió:

FiXer escribió:Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Esto lo hago una vez ya tengo el disco "asimilado" digamos. Entonces sí que picoteo canciones en playlists que me voy haciendo para escuchar cuando estoy en el ordenador haciendo otras, como por ejemplo forear

Lo que pasa es que también hay discos que me apetece escucharlos enteros de pé a pé incluso cuando ya me lo sé. En eso no tengo una norma fija. Sí el disco me ha gustado, pues recuperaré más temas de cuando en cuando. Si no me ha hecho tilín, pues recurriré a él cada vez menos, claro.

Los críticos la verdad es que pocas veces bajáis del 7 u 8..todos los discos os parecen bien

Pues hombre, es que depende de que discos pilles para reseñar. Normalmente, si son de bandas nuevas, uno intento ir en busca de lo que le pueda molar. Si son de bandas que ya llevas escuchando desde hace años, pues ya depende... Al nuevo de The Black Keys le dí un 5, al de Black Crowes le metimos un 6, al de Metallica creo que fue un 5 también... No siempre son 7 y 8.

Ya, pero nunca ponéis un disco cero o tres...por ejemplo , el de Metallica lo teniais a huevo..siempre tendeis a no 'hundir'

Es que para eso tiene que sea realmente malo de cojones. El último de Metalica no es que me parezca un horror, pero si bastante mediocre para lo que se espera de ellos. Un 5 creo que es una nota justa.

rearviewmirror escribió:

Evolardo escribió:

rearviewmirror escribió:

Evolardo escribió:

rearviewmirror escribió:

FiXer escribió:Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Esto lo hago una vez ya tengo el disco "asimilado" digamos. Entonces sí que picoteo canciones en playlists que me voy haciendo para escuchar cuando estoy en el ordenador haciendo otras, como por ejemplo forear

Lo que pasa es que también hay discos que me apetece escucharlos enteros de pé a pé incluso cuando ya me lo sé. En eso no tengo una norma fija. Sí el disco me ha gustado, pues recuperaré más temas de cuando en cuando. Si no me ha hecho tilín, pues recurriré a él cada vez menos, claro.

Los críticos la verdad es que pocas veces bajáis del 7 u 8..todos los discos os parecen bien

Pues hombre, es que depende de que discos pilles para reseñar. Normalmente, si son de bandas nuevas, uno intento ir en busca de lo que le pueda molar. Si son de bandas que ya llevas escuchando desde hace años, pues ya depende... Al nuevo de The Black Keys le dí un 5, al de Black Crowes le metimos un 6, al de Metallica creo que fue un 5 también... No siempre son 7 y 8.

Ya, pero nunca ponéis un disco cero o tres...por ejemplo , el de Metallica lo teniais a huevo..siempre tendeis a no 'hundir'

Es que para eso tiene que sea realmente malo de cojones. El último de Metalica no es que me parezca un horror, pero si bastante mediocre para lo que se espera de ellos. Un 5 creo que es una nota justa.

Yo le hubiese puesto un 2 y gracias

A lo que voy es que son pocos discos que tengan malas notas..puntuales..y un 6 no es mala nota..estamos acostumbrados a los 8 o 9

Discos, siempre.

PD. Qué inquina tenéis a los periodistas, la virgen

A lo que voy es que son pocos discos que tengan malas notas..puntuales..y un 6 no es mala nota..estamos acostumbrados a los 8 o 9

Es que esto depende de como funcione el baremos de cada uno. A lo largo de un año escucho discos muy buenos, buenos y flojos... pero que me parezcan una absoluta aberración en realidad pocos. También porque uno ya se lo huele y no va a perder el tiempo en escuchar el último de Muse o Limp Bizkit Si me tocara reseñar alguno de esos, igual si me lo cargaba.

Para mí un 6 es un disco normalito, justito o incluso tirando a flojo. 5 ya es por debajo de lo que se debería esperar. Y de ahí abajo, malo en diferentes escalas.

Depende del grupo, del estilo, de la situación, del momento de la vida. Permite una laxitud igual a las ganas.

Discos que les he dado cero oportunidad por prejuicio, segundos... y otros, todas las veces que hayan sido necesarias.

Como editor de videoclips puedo decir que es muy difícil que no te acabe agradando una canción si la escuchas las suficientes veces. Algunas que no me han dicho nada en la grabación, luego , editándola después de cien veces encuentras algo casi siempre.

No es realista, no es comercial. Pero es verdad.

FiXer escribió:Lo de las escuchas de discos me lleva a otra pregunta:

Escucháis discos y os quedáis con canciones que os gusten para escuchar después (playlists, descargas) o sólo escucháis discos completos y, si no os gustan, da igual que haya una canción que os interese, que pasáis?

En mi caso escucho el disco completo y de ahí me quedo con canciones que me gusten (generalmente las metó en una playlist anual de Spotify). Si el disco me gusta, lo sigo escuchando las veces que me apetezca y luego recurro a las canciones de la playlist; si no me apasiona pero saco alguna canción, pues seguramente las acabe escuchando mil veces en esa playlist.

Creía que todo el mundo hacía lo mismo pero no.

Yo siempre he sido de canciones. Empecé escuchando recopilatorios en cinta, seguí haciendome recopilatorios en CD y a día de hoy, escucho un porcentaje muy importante de lo que escucho son playlists que me monto. Hay infinidad de discos que no he vuelto a escuchar salvo por una canción que me llamó la atención en su momento y la metí en una playlist. Me hago playlists por años de las canciones más destacadas de cada disco que he escuchado ese año, ayudándome esto además a seguirles la pista a esas bandas. Y es que, si una banda ha sacado un buen tema, probablemente saquen más en el futuro o igual hasta se marcan un discazo.

rearviewmirror escribió:

Cerpin Taxt escribió:

rearviewmirror escribió:Yo siempre le meto a todos los discos mínimo 3 escuchas.

tu eres masoca, con cariño

¿Por qué? Ya digo que me tiene que parecer algo tremendamente malo para no darle una segunda oportunidad. Y creo que eso solo me habrá pasado con un par de discos en toda mi vida. Del resto, casi siempre hay cosas que están bien repasar. Más que nada para reafirmar impresiones.

Por decirte algo, el último de Alexisonfire la primera vez me dejó una sensación muy rara... Y a la segunda ya me hizo click. A la tercera estaba dentrísimo. A la cuarta ya era uno de mis favoritos de aquel año.

Y también puede pasar al revés, que en una primera pasada no sabes decir si te gusta o te horroriza. Y en el segundo intento te das cuenta de que es una decepción tremenda.

El caso es que a mí no me gusta desechar los discos tan rápido, ya lo digo. Sobre todo más que nada, también es pensar que a los grupos les lleva tiempo hacer un disco como para que lo descartes en una primera escucha.

Por otro lado, a mi me gusta espaciar las escuchas. Si no me corre excesiva prisa porque tengo que escribir sobre ello, a lo mejor desde la primera vez que lo escucho hasta la siguiente, dejo pasar 2 o 3 días. Lo de escuchar 4 veces en un mismo día el mismo disco para luego no volver a ponérmelo jamás... No es mi método.

Bastante en la onda de lo que comenta Apocalypse, tengo el culo pelado de escuchar todo tipo de música. Con escuchar ya la mitad del disco, sabes lo que te vas a encontrar en la segunda mitad. A veces, con tres-cuatro temas. A veces, hasta con uno. Esos pocos temas suelen suficientes para darte cuenta de lo que tienes delante tuyo. Tanto si es un estilo que te gusta como si es uno que no tanto, puedes ver de primeras si hay originalidad, si hay calidad, si hay algún motivo para seguir escuchando.

Esto de escuchar los discos solo hasta la mitad me parece un error fatal. Anda que no hay infinidad de álbumes que cambian el rollo de una cara a otra. Por ejemplo, "Ritual De Lo Habitual" de Jane's Addiction. Si después de escuchar las cinco primeras canciones piensas que las 4 restantes van a ir por el mismo camino, estás muy equivocado.

Los discos son como una película. Por lo menos hay que terminar de escucharlos/verlos enteros para hacer una valoración justa. Si te quedas a la mitad nunca vas a saber como acaba la historia.

Para mí el problema de todo esto no es el método que use cada uno, sino que estamos tan ansiosos con escuchar tanto que si no nos gusta un álbum a las 3 canciones pasamos a otra cosa. A mi eso me suena a cuando estás viendo los reels de Instagram o TikTok, que si en 5 segundos no captan tu atención, pasas al siguiente. Y yo al menos no quiero tomarme la música como algo de usar y tirar.

No tiene que ser algo rematadamente malo, simplemente basta con que sea mediocre o intranscendente. Y discos con esa descripción los hay a patadas.

Y sobre lo de estar ansiosos por escuchar tanto, no es mi caso, aunque sea una persona ansiosa, pero ansiosa por descubrir nuevos discos que me flipen, calidad por encima de cantidad. Cuando un disco me gusta, lo quemo bastante. No espacio las escuchas. De hecho, algunos los acabo quemando y solo los que sobreviven el paso del tiempo, a ser quemados y quemados, son los que acaban siendo de mis favoritos. Por ejemplo, hace poco presté atención al último de Chelsea, gracias a la recomendación de arise, que ya la controlaba, pero no la seguía con especial atención. Pues me ha gustado mucho y ayer lo tuve varias horas en bucle porque me lo pedía el momento. No creo que llegue a ser de mis favoritos, o si, quien sabe, pero es un muy buen disco para pasar un momento agradable escuchándolo. Que no todo tienen que ser obras maestras.

Entiendo lo que dices sobre el concepto de música de usar y tirar, pero insisto en lo que dije en mi primer mensaje: yo, al menos, no le debo nada a nadie. La cultura de usar y tirar se ha instaurado en todos los aspectos debido al exceso de oferta. Esto lo vemos en todos los ámbitos. Por ejemplo, en las relaciones sentimentales, que si usar y tirar discos te parece mal, clama todavía más al cielo que descartemos a personas en cuestión de segundos al toque de swipe. Pero si hiciésemos el caso que merecen por el simple esfuerzo de haberlos creado a todas los trabajos artísticos que existen, necesitaríamos cien vidas. Yo prefiero dedicar ese tiempo a saborear lo que me gusta, en vez de dedicarle tiempo al esfuerzo de que me entren cosas que, de primeras, ya se que no van a calar en mi persona.

Totalmente de acuerdo con tus dos últimos comentarios, Cerpin Taxt. Los comparto punto por punto.

Entiendo lo que dices sobre el concepto de música de usar y tirar, pero insisto en lo que dije en mi primer mensaje: yo, al menos, no le debo nada a nadie. La cultura de usar y tirar se ha instaurado en todos los aspectos debido al exceso de oferta. Esto lo vemos en todos los ámbitos. [b]Por ejemplo, en las relaciones sentimentales, que si usar y tirar discos te parece mal, clama todavía más al cielo que descartemos a personas en cuestión de segundos al toque de swipe. Pero si hiciésemos el caso que merecen por el simple esfuerzo de haberlos creado a todas los trabajos artísticos que existen, necesitaríamos cien vidas[b]. Yo prefiero dedicar ese tiempo a saborear lo que me gusta, en vez de dedicarle tiempo al esfuerzo de que me entren cosas que, de primeras, ya se que no van a calar en mi persona.

Sobre lo resaltado en negrita:

-A lo primera de desechar personas... Es que eso también me parece horrible. Cosas como Tinder me resultan súper incómodas y lo más superficial que te puedas echar a la cara. No quiero conocer a gente en base a dos fotos y una descripción que he leído en una app. Es un mercado de la carne en toda regla en el que no quiero participar ni ser participe.

-A lo segundo de que necesitaríamos cien vidas para dedicarle el tiempo que merecen a todos los trabajos artísticos... Por supuesto que es así, pero es que yo no pretendo llegar a escuchar todos las novedades del universo que salen cada viernes. Incluso dándoles a todos media escucha superficial, tampoco llegaríamos. Y yo me niego a llevar ese ritmo de descartar las cosas tan rápido, sobre todo con una cosa que me apasiona tantísimo como la música. Ya digo: prefiero escucharme 100 novedades al año varias veces cada una, que no 800 que solo he escuchado una vez o que ni siquiera he llegado a acabar.

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

Coltrane escribió:

David Z. escribió:Yo estoy un poco hasta las narices de la modita esta de ponerle nota a todo, BAM, Pearl Jam, un 2, Black Crowes, un 0, BAM, mi desayuno, un 3, el polvo de anoche, 6.5, el bigote de ese camarero un 7.52. Parecéis profesores o algo peor. No es necesario ponerle una notita a todo, que esto no es una competición ni un deporte.

Y algo que me hace gracia es el manido "crece con las escuchas" dicho después de, pongamos, 2 días de oírlo.

Pero en fin. Batallas perdidas.

Salud,
z

Añado lo de las listas de discos del año. Ya son ganas

Hombre cabronazos que esto es un foro de música popular, si no se hacen listas, se evalúan discos subjetiva/objetivamente, se meten chapas de dos kilómetros contando contextos historicos y geopolíticos, o se despachan con tres palabras los gustos de los demás apaga y vamonos.

Es que sois la leche de verdad, los gemelos doppelganger.

Ambos le habéis dado mil vueltas a muchos discos. Otra cosa es que estáis en un punto en el que no hace falta. Obvio. Como la mayoría de por aquí.

Luego se pide atención por otros estilos...

Claro, hombre, cuéntame todas las historias de discos que quieras, habla, explícame por qué te apasiona, pero el numerito, la notita, eso te lo metes por el culo que no estamos juzgando gimnasia rítmica en las olimpiadas.

Salud,
z

A ver que la nota es una chorrada pero da su juego para hablar igual que las listas o las encuestas y competiciones de gimnasia rítmica entre discos de los Stones, Beatles y Kinks  

A mi me parece algo intrínseco de los foros, y así me parece bien.

Salud,
z

Jo, no me lees Que yo tampoco busco escuchar 800 novedades. Si el año que más he escuchado, que fue 2023, diría que fueron como 150 discos. Como me enganchen muchos discos y los esté quemando sin parar, no llego a los 50. Este año no llevo ni 30 novedades. Otra cosa es que, mientras busco ese disco que me atrape, descarte 10 por el camino, pero si quieres, hasta ni los cuento como discos escuchados, por haberlos escuchado una vez o ni media.

Rear, no te discuto que vivamos tiempos de inmediatez y todo eso, aunque tampoco es que sea algo exclusivo de hoy día, si que se ha visto potenciado por internet, rrss y tal ...

Pero yo no creo que hablemos de esa problemática, aquí en este foro, en esta conversación, quiero decir. No es precisamente este un lugar en que los discos se despachen en una hora, no se vuelva a recurrir a algunos de ellos asiduamente, no se hagan retrospectivas de lo más pausadas ...

Quiero decir, que el consumo de música en el foro no creo que se caracterize por la inmediatez, o no especialmente  (de hecho, imagino que si buscásemos eso, no estaríamos en un foro, como más o menos dice eloy en vídeo del azkena) y lo de despachar discos que no te van en una escucha, yo en mi caso al menos, se remonta a siempre he funcionado así...  Si no me gusta, o no lo suficiente, escucho otras cosas que si, no tiene más misterio. Y muchas veces no necesito tres escuchas para saber si me gusta ... Para hacer una crítica, vale, claro, para saber si me gusta, no, porque el que me guste o no, no requiere análisis, eso es posterior, en mi caso (es una generalización que hago, pero por explicarlo así)

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

Coltrane escribió:

David Z. escribió:Yo estoy un poco hasta las narices de la modita esta de ponerle nota a todo, BAM, Pearl Jam, un 2, Black Crowes, un 0, BAM, mi desayuno, un 3, el polvo de anoche, 6.5, el bigote de ese camarero un 7.52. Parecéis profesores o algo peor. No es necesario ponerle una notita a todo, que esto no es una competición ni un deporte.

Y algo que me hace gracia es el manido "crece con las escuchas" dicho después de, pongamos, 2 días de oírlo.

Pero en fin. Batallas perdidas.

Salud,
z

Añado lo de las listas de discos del año. Ya son ganas

Hombre cabronazos que esto es un foro de música popular, si no se hacen listas, se evalúan discos subjetiva/objetivamente, se meten chapas de dos kilómetros contando contextos historicos y geopolíticos, o se despachan con tres palabras los gustos de los demás apaga y vamonos.

Es que sois la leche de verdad, los gemelos doppelganger.

Ambos le habéis dado mil vueltas a muchos discos. Otra cosa es que estáis en un punto en el que no hace falta. Obvio. Como la mayoría de por aquí.

Luego se pide atención por otros estilos...

Claro, hombre, cuéntame todas las historias de discos que quieras, habla, explícame por qué te apasiona, pero el numerito, la notita, eso te lo metes por el culo que no estamos juzgando gimnasia rítmica en las olimpiadas.

Salud,
z

A ver que la nota es una chorrada pero da su juego para hablar igual que las listas o las encuestas y competiciones de gimnasia rítmica entre discos de los Stones, Beatles y Kinks  

A mi me parece algo intrínseco de los foros, y así me parece bien.

Salud,
z

Creia que me merecía un aprobado cómo mínimo

Apocalypse Dude escribió:

Quiero decir, que el consumo de música en el foro no creo que se caracterize por la inmediatez, o no especialmente  (de hecho, imagino que si buscásemos eso, no estaríamos en un foro, como más o menos dice eloy en vídeo del azkena) y lo de despachar discos que no te van en una escucha, yo en mi caso al menos, se remonta a siempre he funcionado así...  Si no me gusta, o no lo suficiente, escucho otras cosas que si, no tiene más misterio. Y muchas veces no necesito tres escuchas para saber si me gusta ... Para hacer una crítica, vale, claro, para saber si me gusta, no, porque el que me guste o no, no requiere análisis, eso es posterior, en mi caso (es una generalización que hago, pero por explicarlo así)

Exacto. Hace 20 años yo también funcionaba así. Y el clásico de que te compras un disco a ciegas, te sale malo y como no hay más, te jodes y lo escuchas, pues tampoco. Yo me cagaba en todo, lo apartaba y seguía con mis clásicos particulares. Soy una persona a la que cuesta muchísimo fingir. Igual que me cuesta la vida poner cara sonriente con alguien que no aguanto, no voy a obligarme a escuchar cosas que no me gustan.

DumDumBoy escribió:

Spoiler:

Creia que me merecía un aprobado cómo mínimo

Quizás crezcas con las escuchas. Te dejaré reposar y volveré a darte cera más tarde.

Salud,
z

Partiendo de fuentes que hacen la criba, lo que colleva sus riesgos y ventajas, tres escuchas si el disco no me convence a la primera.
Si los dos pimeros temas y el último no me interesan lo más mínimo, a otra cosa.
Me suele pasar que a los discos que me cuesta asimilar y me dejan en fuera de juego les doy más margen, sobre todo cuando empiezo a disfutar con las canciones progresivamente.

David Z. escribió:

DumDumBoy escribió:

Spoiler:

Creia que me merecía un aprobado cómo mínimo

Quizás crezcas con las escuchas. Te dejaré reposar y volveré a darte cera más tarde.

Salud,
z

eso es que te ha quedado un run run por ahí. Quizá en otro mood

Así me imagino la vida del forero:

Por la mañana la primera escucha a la nueva novedad, con cascos y sin distracciones, y después la segunda a las dos novedades de ayer y la tercera a las de anteayer.
Por tanto las de anteayer pasan ya a la nota definitiva, se calculan los parámetros, baremos, se puntúa cada canción y se hace media.
Se añaden el margen de error, la desviación media y las dos variables de a) crecimiento por escuchas, b) prejuicios positivos o negativos hacia el estilo.
Sorprendido al quitarse los cascos, da de comer a los críos que llevan tres horas llorando.
Prepara la tarde posteando los resultados en la liga azkenera y preparando el visionado de películas de Paco Martínez Soria para completar el ránking de valoración.
A la tarde-noche, firma los papeles del divorcio.
Lo celebra poniendo la puntuación en discogs, en sus tablas excel, y subiendo las canciones que 'se quedan' a la lista de spotify "Tercer semestre del segundo trienio".
Pasa a limpio y corrige las observaciones de ayer del disco de Zapato Veloz y de la nueva box set de Camilo Sesto.

Y así va pasando la vida.
Un puto agobio peor que estar en la escuela, vaya.

Salud,
z

Y cuántas veces se ven las pelis los críticos de cine?

Enrique Vila-Matas otra vez, con alguna crítica que escribió en Fotogramas sin haber visto la peli... o la entrevista inventada a Marlon Brando... y das el pego si vas con un marco que te has currado antes, lo aplicas con el lenguaje adecuado y yastá, puede ser más interesante la crítica que la obra misma (la reseña es la obra).

También me divierte todo esto de escuchar varias veces para 'ser justo'. ¿Ser justo con quién? ¿Por qué? ¿Qué eres tú, Anubis pesando almas? ¿Depende la vida del músico de si a ti te gusta o si le pones un 6 cuando debiera ser un 6,5? ¿Por qué tanta sed de justicia?

Quicir, entiendo a rear porque tiene que escribir de ello y alabo su espíritu de ecuanimidad y objetividad, pero para el resto de nosotros, en casa, ¿qué cojones importa si no has sido 'justo' con un disco? Anda y que se joda el disco, el autor y toda su familia. Así mueran todos devorados por un perro de tíndalos.

En mi casa mando yo, bueno, mandan los críos, pero después mando yo, bueno, manda mi señora, pero después de los críos, mi señora y los gatos, soy el puto jefe. Y yo decido lo que no va a tocar mis oídos ni una puta vez más y con diez segundos de escucha soy capaz de juzgarlo. Y si es injusto, pues te jodes y ojalá ardas en el infierno.

No sé, me lo tomo con alegría.

Salud,
z

Bueno creo que se mezclan cosas, como casi siempre en la dinámica foril . Lo de ser justo con un disco o un artista a mi también me la pela por supuesto. Otra cosa es ser justo con uno mismo, buscar el disfrute en las cosas a veces requiere cierto esfuerzo, predisposición etc... De hecho tu mismo te quejas muchas veces del poco empeño que se pone en el foro para salir del gueto rockeril....
Estoy seguro que a ti hay cosas que no te han gustado a la primera y luego te han entusiasmado. Obviamente como decía hace varios mensajes, todos tenemos un bagaje ya para lo bueno y lo malo y hay cosas que identificas a la legua... sabe como a col y tiene cilantro, puaj... a otra cosa. Porque ya sabes que eso ya no te va a gustar o lo has aborrecido o no te apetece en ese momento.

Yo tengo algunos amigos completamente amusicales, durante la adolescencia les di la tabarra, pero no la letra con sangre no entra.

Cerpin Taxt escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Quiero decir, que el consumo de música en el foro no creo que se caracterize por la inmediatez, o no especialmente  (de hecho, imagino que si buscásemos eso, no estaríamos en un foro, como más o menos dice eloy en vídeo del azkena) y lo de despachar discos que no te van en una escucha, yo en mi caso al menos, se remonta a siempre he funcionado así...  Si no me gusta, o no lo suficiente, escucho otras cosas que si, no tiene más misterio. Y muchas veces no necesito tres escuchas para saber si me gusta ... Para hacer una crítica, vale, claro, para saber si me gusta, no, porque el que me guste o no, no requiere análisis, eso es posterior, en mi caso (es una generalización que hago, pero por explicarlo así)

Exacto. Hace 20 años yo también funcionaba así. Y el clásico de que te compras un disco a ciegas, te sale malo y como no hay más, te jodes y lo escuchas, pues tampoco. Yo me cagaba en todo, lo apartaba y seguía con mis clásicos particulares. Soy una persona a la que cuesta muchísimo fingir. Igual que me cuesta la vida poner cara sonriente con alguien que no aguanto, no voy a obligarme a escuchar cosas que no me gustan.

Bueno, si me compraba un disco, en la primera escucha ya veia que "mierda! Tenía que haber pillado el otro"* muchas veces.... Pero como no tenías tanto acceso, si me solía molestar en pincharlo otro par de veces ... Pero vamos, en última instancia, nada cambiaba, se quedaba pillando polvo y punto.

*(A veces, me pillaba tanto pique con una compra equivocada, que en cuanto podía me compraba "el otro", como por despecho )

Pues según las ganas con que me vea y el grupo que sea...

Moderno escribió:Pues según las ganas con que me vea y el grupo que sea...

Ya era hora que alguien concretara.