Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)

JihadJoe escribió:

Crawdaddy escribió:

Buen thriller del subgénero ‘FBI a la caza de un asesino en serie’, con una puesta en escena trabajada y ecos de Fincher (esa fotografía amarillenta, los personajes con recovecos oscuros, cierto tono nihilista). Lástima que el último tramo sea tan convencional.

Un

 un malo mediocre se carga la peli

Hay que ver lo que me gusta una buena película de asesinos en serie, aunque si es un francotirador me parece que asesina peor, que no se ensaña, que asesina con desgana, pero esto vamos a pasarlo por alto. El caso es que esta la vi ayer y me pareció bastante mala. El aire telefílmico es atractivo, incluso parece de telefilm alemán, pero es que los personajes están construidos fatal, parecen un chiste de tanto cliché. Tanto los policías como el asesino, no había quien se los creyese.

Dani escribió:

Crawdaddy escribió:

Sigma 6 escribió:

El arranque es magnífico, siembre la semilla de una tragicomedia rebosante de mala baba y acidez. El problema es que la bomba se desactiva rápido, y todo queda en un telefilme teatral de Reunión Familiar en la que Salen a la Luz las Mierdas Personales mil veces visto.

Entiendo su éxito, eso sí: no deja de ser una versión extendida del anuncio de Estrella Damm de cada verano.

Un

Ay las expectativas...

Pues a mí me ha gustado. Original no es, pero son buenos actores.

Quizás no hacía falta ese final.

El debut de la directora de ‘La sustancia’ es un ‘rape & revenge’ hiperestilizado que, pese a que no llega a las dos horas, se me ha acabado haciendo un pelo largo.

Un

faltan las 5 estrellas de Errejón

A ver, si obviamos que la parte final es un sinsentido todavía mayor que el resto de película, que tiene un argumento que no hay por donde cogerlo y tal es una película la mar de entretenida. Estaba buscando algo de no pensar y me ha gustado porque me ha dado exactamente eso.

No tengo un programa fijo a la hora de ver películas, pero muchas de ellas las extraigo de recomendaciones de los distintos topics de este santo foro.
Así que no puedo más que agradecérselo a quien fuera y recomendar las obras de Richard Fleischer "El estrangulador de Rillington Place", con un enorme Richard Attemborough e "Impulso criminal", con un inconmensurable Orson Welles. Director de directores, en ambos casos, curiosamente.

Un veterano detective llega de vacaciones a un pueblo de la campiña francesa y allí se enamora de una joven que ya está prometida con otro joven del pueblo.
Bastante inclasificable esta mezcla de intriga psicológica y trama policial que alterna momentos casi naif con otros más oscuros. Al final hay un giro argumental no demasiado creíble pero que se sale también de lo habitual en este tipo de historias.

Suspense a la Hitchcock un tanto flojuno

Adso escribió:

Dani escribió:

Crawdaddy escribió:

Sigma 6 escribió:

El arranque es magnífico, siembre la semilla de una tragicomedia rebosante de mala baba y acidez. El problema es que la bomba se desactiva rápido, y todo queda en un telefilme teatral de Reunión Familiar en la que Salen a la Luz las Mierdas Personales mil veces visto.

Entiendo su éxito, eso sí: no deja de ser una versión extendida del anuncio de Estrella Damm de cada verano.

Un

Ay las expectativas...

Pues a mí me ha gustado. Original no es, pero son buenos actores.

Quizás no hacía falta ese final.

Para mi es lo que la salva.
El guion, como ya se ha dicho, está más visto que el tebeo.

Así que lo único que eleva la función -aparte de los escenarios de la Costa Brava- son unas interpretaciones bastante creíbles dentro del histrionismo que siempre exigen este tipo de historias.

Trilogía de baratijas de Halloween




Una mezcla de materiales ya usados que se deja ver con cierto interés (y muy poco canguelo) pero que no deja el más mínimo poso. Aprobado muy raspado.





Sólo había visto la primera de los güarren, y no guardaba mal recuerdo. En esta la cosa coge ciertos tintes de autoparodia, la monja chunga huele a estatua de las ramblas y la repetición de situaciones acaba haciéndose un poco cargante. Otro aprobado muy justito.





Curiosamente, de la que menos esperaba es a la que conseguí sacarle más enjundia. Una película de episodios hilvanados (algunos muy por los pelos) que muestra un refrescante desparpajo y un espíritu de cómic de terror clásico muy disfrutable. El segundo y tercer fragmentos, en concreto, son más que notables.

Wolfchild138 escribió:

Suspense a la Hitchcock un tanto flojuno

Lo tradujeron como "Bajo Sospecha" o algo así, ¿no? Recuerdo los carteles de pequeño, cuando se estrenó, en el cine que había debajo de mi casa

Si no me equivoco, es del año de la explosión de Meryl Streep con "La Decisión de Sophie" y demás.

Eloy escribió:Trilogía de baratijas de Halloween




Una mezcla de materiales ya usados que se deja ver con cierto interés (y muy poco canguelo) pero que no deja el más mínimo poso. Aprobado muy raspado.





Sólo había visto la primera de los güarren, y no guardaba mal recuerdo. En esta la cosa coge ciertos tintes de autoparodia, la monja chunga huele a estatua de las ramblas y la repetición de situaciones acaba haciéndose un poco cargante. Otro aprobado muy justito.





Curiosamente, de la que menos esperaba es a la que conseguí sacarle más enjundia. Una película de episodios hilvanados (algunos muy por los pelos) que muestra un refrescante desparpajo y un espíritu de cómic de terror clásico muy disfrutable. El segundo y tercer fragmentos, en concreto, son más que notables.

Hablando de baratijas de Halloween, el otro día vi Imaginary y telica guapa... Hay un momento en que no sabes si la película es una parodia rollo Scary Movie o lo cualo.

Dejo aquí el enlace de votar, mientras @Blas lo rescata para el tópic:
https://www.foroazkenarock.com/t71636-ultimas-peliculas-que-has-visto-las-votaciones-de-la-liga-en-el-primer-post?highlight=%C3%9Altimas+pel%C3%ADculas

loaded escribió:

Wolfchild138 escribió:

Suspense a la Hitchcock un tanto flojuno

Lo tradujeron como "Bajo Sospecha" o algo así, ¿no? Recuerdo los carteles de pequeño, cuando se estrenó, en el cine que había debajo de mi casa

Si no me equivoco, es del año de la explosión de Meryl Streep con "La Decisión de Sophie" y demás.

Si, es esa misma. No me pareció gran cosa la verdad, eso si, Meryl Streep sale muy mona.

Hipnótico thriller japo con toques de terror sobrenatural. La peli se toma su tiempo, puede desesperar a los impacientes, pero ese ritmo lentoide contribuye a generar tensión. El villano es de los más desquiciantes que he visto en tiempo, y el final está a la altura.

Un

Hacía siglos que no la veía y se cruzó en mi camino, pues a revisionar.

No tiene o tuvo el tirón de El silencio de los corderos o Seven, pero a mí me sigue pareciendo un thriller de puta madre.

Occulus mola, aunque el final no me convence.

Finalizado el ciclo de Lumet en la filmo

MR.PUNCHY escribió:

Finalizado el ciclo de Lumet en la filmo

Me encanta esa película.

loaded escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Finalizado el ciclo de Lumet en la filmo

Me encanta esa película.

Yo tenía mis dudas de si sería demasiado noña,pero para nada es así.Hay que reconocer que el joven Indy lo hace muy bien.Buena peli aunque lejos de sus grandes obras.

Venga,me lanzo a un dificilísimo top 5

12 Hombres Sin Piedad
La Colina
Punto Límite
Network
Tarde de Perros

MR.PUNCHY escribió:

loaded escribió:

MR.PUNCHY escribió:

Finalizado el ciclo de Lumet en la filmo

Me encanta esa película.

Yo tenía mis dudas de si sería demasiado noña,pero para nada es así.Hay que reconocer que el joven Indy lo hace muy bien.Buena peli aunque lejos de sus grandes obras.

Venga,me lanzo a un dificilísimo top 5

12 Hombres Sin Piedad
La Colina
Punto Límite
Network
Tarde de Perros

Es una película maravillosa y me rompe el corazón cuando aparece River Phoenix . No puedo evitar en todas las grandes películas que aún le quedaban por hacer y que nunca llegó a filmar. Murió demasiado joven

No está mal esta especie de fábula aunque le pesa que el director parece que se gusta demasiado en ciertos momentos. Buen papel del actor protagonista que en último término es el que hace creíble a un personaje tan extremo.

Cada poco tiempo en esta vida hay que ver una peli de Ozu. Es un bálsamo.

Salud,
z

Segunda película que veo en menos de una semana con Sebastian Stan (aka soldado de invierno) de protagonista, parecía un actor de acción y se está labrando una buena carrera, la película está bien, es una tragicomedia con mensaje que no acabo de comprar, pero se agradecen este tipo de películas que se basan en ideas más que en efectos y grandes despliegues.

Como curiosidad, el actor que hace de Oswald, Adam Pearson, es así, ese es su careto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Adam_Pearson

Spoiler:

,

No sé para qué veo estas películas. Me encantan las de terror de destripe, pero estas de posesiones me dan muy mal rollo, soy un cagueta. En especial esta tiene una atmósfera enfermiza, muy lograda. Me di cuenta que es una gran película, pero no la disfruté.

Akira Kurosawa - El Idiota.

En serio Akira, en serio????

Me había flipado todo lo que había visto de él hasta la fecha, pero ASÍ NO, Akira, ASÍ NO.

David Z. escribió:

Cada poco tiempo en esta vida hay que ver una peli de Ozu. Es un bálsamo.

Salud,
z

¿Es sevillano?

Zzzz escribió:No sé para qué veo estas películas. Me encantan las de terror de destripe, pero estas de posesiones me dan muy mal rollo, soy un cagueta. En especial esta tiene una atmósfera enfermiza, muy lograda. Me di cuenta que es una gran película, pero no la disfruté.

Conociendo de antemano su estructura, ayer nos cenamos el primer acto de Beau tiene miedo. A completar en los dos episodios restantes.

De momento estupendo. Sin ser uno muy fan del ensañamiento sádico -y de mal a peor- con el personaje de turno de una historia. Y aun menos fan del Phoenix chungo.

Zzzz escribió:No sé para qué veo estas películas. Me encantan las de terror de destripe, pero estas de posesiones me dan muy mal rollo, soy un cagueta. En especial esta tiene una atmósfera enfermiza, muy lograda. Me di cuenta que es una gran película, pero no la disfruté.

Te recomiendo The Dark and the Wicked

lacan escribió:

Zzzz escribió:No sé para qué veo estas películas. Me encantan las de terror de destripe, pero estas de posesiones me dan muy mal rollo, soy un cagueta. En especial esta tiene una atmósfera enfermiza, muy lograda. Me di cuenta que es una gran película, pero no la disfruté.

Te recomiendo The Dark and the Wicked

Me da un parraque. No me veo Cuando acecha la maldad, y mira que tengo ganas…

Zzzz escribió:

lacan escribió:

Zzzz escribió:No sé para qué veo estas películas. Me encantan las de terror de destripe, pero estas de posesiones me dan muy mal rollo, soy un cagueta. En especial esta tiene una atmósfera enfermiza, muy lograda. Me di cuenta que es una gran película, pero no la disfruté.

Te recomiendo The Dark and the Wicked

Me da un parraque. No me veo Cuando acecha la maldad, y mira que tengo ganas…

Cuando acecha la maldad no sería una película de miedo de ese tipo.

Añadidos los estrenos de la semana.

Nada así especialmente reseñable, a bote pronto.

https://www.filmaffinity.com/es/rdcat.php?id=new_th_es

Dani escribió:

Zzzz escribió:

lacan escribió:

Zzzz escribió:No sé para qué veo estas películas. Me encantan las de terror de destripe, pero estas de posesiones me dan muy mal rollo, soy un cagueta. En especial esta tiene una atmósfera enfermiza, muy lograda. Me di cuenta que es una gran película, pero no la disfruté.

Te recomiendo The Dark and the Wicked

Me da un parraque. No me veo Cuando acecha la maldad, y mira que tengo ganas…

Cuando acecha la maldad no sería una película de miedo de ese tipo.

¿La puedo ver sin mirar a través de los dedos entrecerrados?

morley escribió:

Akira Kurosawa - El Idiota.

En serio Akira, en serio????

Me había flipado todo lo que había visto de él hasta la fecha, pero ASÍ NO, Akira, ASÍ NO.

Hace unos años me vi casi toda su filmografía (me deje alguna de las primeras) y luego soltaba un rollo sobre cada película en esta santa casa.

De esta creo recordad que tan solo puse algo tipo "hasta el mejor escriba echa algún borrón". Aburrida como ella sola, no la salva ni la dupla Mifune-Shimura.

La vi en su momento y desde entonces no ha había vuelto a ver. Muy entretenida y muy bien rodada y Tom Cruise suele hacer en general muy buenas películas (siempre entretenidas). Recuerdo en su día q el doblaje de los actores japoneses era horrible. Contrataron a japoneses q no eran actores de doblaje y el resultado fue desastroso, pero en esta ocasión la he visto en V.O.

David Z. escribió:

Cada poco tiempo en esta vida hay que ver una peli de Ozu. Es un bálsamo.

Salud,
z

Con Mizoguchi y Kurosawa la santísima trinidad japonesa.

Es cierto, el estilo de Ozu con su cámara estática y sus largas secuencias te contagian un paz que pocos cineastas consiguen. Impagables sus actrices, como Setsuko Hara.

El conficto entre judios y árabes en la primera mitad del s.XX bajo el protectorado británico y con Michael Winterbottom en la dirección.

No sé por qué mi mujer puso esto el otro día, pero como yo tenía el día tonto, me adherí al plan de calentar sofá. Tampoco recuerdo si en su día la pillamos del videoclub o incluso puede que fuéramos al cine a verla, pero lo primero que me vino a la cabeza a los pocos minutos es lo mal que ha envejecido, en general, el thriller noventero mainstream.

Si además hablamos de un remake de uno de los mejores films del gordo, pues la cosa obviamente queda en poca ídem. Pero si, como hice, te lo tomas todo medio en cachondeo y mandas los prejuicios al carajo, puedes pasar un ratillo hasta entretenido. El Douglas como cornudo tiburón de las finanzas está muy chanante: pelazo patrás, guantes caros y mucha mezquindad. La Paltrow guapísima, pero tan sosilla e inexpresiva como siempre. Y Aragorn cumpliendo hasta el último tópico vergonzante del artista bohemio (greñitas, estudio/almacén/buhardilla, brochazos al lienzo cuando se enfada) y como empotrador de turbio pasado.

Con cuatro cubos medianos va que tira.

     

Karlos escribió:

David Z. escribió:

Cada poco tiempo en esta vida hay que ver una peli de Ozu. Es un bálsamo.

Salud,
z

Con Mizoguchi y Kurosawa la santísima trinidad japonesa.

Es cierto, el estilo de Ozu con su cámara estática y sus largas secuencias te contagian un paz que pocos cineastas consiguen. Impagables sus actrices, como Setsuko Hara.

La amo.

En efecto, su estilo y sus temas son pura paz y ternura.
Esta peli no es de sus obras más maestras (que para mi gusto son las últimas y de Primavera Tardía en adelante, Buenos días y demás), pero es puro gozo igualmente. Como todas.

También te recomiendo, porque mencionas esa trinidad y a lo mejor no lo conoces, a Imamura: Cerdos y acorazados y Los pornógrafos son obras maestras.

¿Qué tal va el ciclo Buñuel?
Avísame porque según las vas viendo las voy volviendo a ver yo también. Te leo, me da envidia y me las pongo

Una que adoro de él y es menos conocida es La vía láctea.

Salud,
z

Kako escribió:

morley escribió:

Akira Kurosawa - El Idiota.

En serio Akira, en serio????

Me había flipado todo lo que había visto de él hasta la fecha, pero ASÍ NO, Akira, ASÍ NO.

Hace unos años me vi casi toda su filmografía (me deje alguna de las primeras) y luego soltaba un rollo sobre cada película en esta santa casa.

De esta creo recordad que tan solo puse algo tipo "hasta el mejor escriba echa algún borrón". Aburrida como ella sola, no la salva ni la dupla Mifune-Shimura.

A mí me gustó mucho.
No es Un domingo perfecto, no es Vivo con miedo (o "Crónica de un ser vivo"), no es Ikiru, no es El ángel ebrio, no es Escándalo, quiero decir que no está en su olimpo de obras maestras pero es una buena adaptación y una película interesante (aunque larga).
Es Dostoievski, joder. Qué puede haber de malo.

Salud,
z

David Z. escribió:

Kako escribió:

morley escribió:

Akira Kurosawa - El Idiota.

En serio Akira, en serio????

Me había flipado todo lo que había visto de él hasta la fecha, pero ASÍ NO, Akira, ASÍ NO.

Hace unos años me vi casi toda su filmografía (me deje alguna de las primeras) y luego soltaba un rollo sobre cada película en esta santa casa.

De esta creo recordad que tan solo puse algo tipo "hasta el mejor escriba echa algún borrón". Aburrida como ella sola, no la salva ni la dupla Mifune-Shimura.

A mí me gustó mucho.
No es Un domingo perfecto, no es Vivo con miedo (o "Crónica de un ser vivo"), no es Ikiru, no es El ángel ebrio, no es Escándalo, quiero decir que no está en su olimpo de obras maestras pero es una buena adaptación y una película interesante (aunque larga).
Es Dostoievski, joder. Qué puede haber de malo.

Salud,
z

Palidece que no veas ante todas esas que has mencionado.

No para mí.

Ni para él, que dice que trabajó en ella más que en ninguna otra.

Ni para mucha gente: "de todas mis películas, sobre la que más gente me escribió fue sobre esta".
El problema es que el estudio jodió su montaje original, cortándolo mucho (creo que eran más de 200 minutos en la versión del propio Kurosawa) y este montaje desapareció.

Pero vamos, Toshiro Mifune, Setsuko Hara y Dostoievski. Imposible que sea mala con esos ingredientes.

Salud,
z

David Z. escribió:No para mí.

Ni para él, que dice que trabajó en ella más que en ninguna otra.

Ni para mucha gente: "de todas mis películas, sobre la que más gente me escribió fue sobre esta".
El problema es que el estudio jodió su montaje original, cortándolo mucho (creo que eran más de 200 minutos en la versión del propio Kurosawa) y este montaje desapareció.

Pero vamos, Toshiro Mifune, Setsuko Hara y Dostoievski. Imposible que sea mala con esos ingredientes.

Salud,
z

Qué raros son los japos. Será por eso que suele ser el director japonés más querido en occidente y esa película triunfó y gusta más allí al ser otro ritmo. Aunque cercenada por el estudio por lo que comentas.

Por cierto, ya que la mencionas ¿no parece que en Crónica de un ser vivo Mifune y Shimura se intercambiaron papeles? Me quedé con la sensación al verla que cada uno debía haber interpretado el personaje del otro.

Zzzz escribió:

Dani escribió:

Zzzz escribió:

lacan escribió:

Zzzz escribió:No sé para qué veo estas películas. Me encantan las de terror de destripe, pero estas de posesiones me dan muy mal rollo, soy un cagueta. En especial esta tiene una atmósfera enfermiza, muy lograda. Me di cuenta que es una gran película, pero no la disfruté.

Te recomiendo The Dark and the Wicked

Me da un parraque. No me veo Cuando acecha la maldad, y mira que tengo ganas…

Cuando acecha la maldad no sería una película de miedo de ese tipo.

¿La puedo ver sin mirar a través de los dedos entrecerrados?

Tiene un par de escenas potentes. Pero no es de las que te hacen mirar debajo de la cama al acostarte

Esta no la había visto y es de las que menos me han gustado de Buñuel porque es de las más surrealistas y es un conjunto de episodios independientes.

Grandísima comedia mejicana de Buñuel que no había visto con un espléndido Fernando Soler. Totalmente comparable con las comedias americanas que se hacían por esa época (1949).

Karlos escribió:

Esta no la había visto y es de las que menos me han gustado de Buñuel porque es de las más surrealistas y es un conjunto de episodios independientes.

A mí ésta me encanta, pero es que me encanta el Buñuel surrealista.

A mí también me encanta. Por eso y porque me encantan prácticamente todas sus películas.

Salud,
z

Kako escribió:

David Z. escribió:No para mí.

Ni para él, que dice que trabajó en ella más que en ninguna otra.

Ni para mucha gente: "de todas mis películas, sobre la que más gente me escribió fue sobre esta".
El problema es que el estudio jodió su montaje original, cortándolo mucho (creo que eran más de 200 minutos en la versión del propio Kurosawa) y este montaje desapareció.

Pero vamos, Toshiro Mifune, Setsuko Hara y Dostoievski. Imposible que sea mala con esos ingredientes.

Salud,
z

Qué raros son los japos. Será por eso que suele ser el director japonés más querido en occidente y esa película triunfó y gusta más allí al ser otro ritmo. Aunque cercenada por el estudio por lo que comentas.

Por cierto, ya que la mencionas ¿no parece que en Crónica de un ser vivo Mifune y Shimura se intercambiaron papeles? Me quedé con la sensación al verla que cada uno debía haber interpretado el personaje del otro.

Está bien tirado eso, pero creo que te da esa sensación tal vez por influencia de Ikiru.
Mifune está tan espectacular en esta peli que es difícil pensar que nadie lo fuera a hacer mejor. Y creo que el papel necesitaba de alguien así como él, un poco histrión, Shimura es más sobrio. Pero me gusta tu idea, cuando la vuelva a ver haré ese juego mental.

Lo mismo pasa con Ozu, tan querido en Japón y tan poco conocido en Occidente precisamente porque los japos mismos creían que no sería exportable y su compañía no le estrenaba las películas fuera durante muchos años.

Salud,
z

El alimento de los dioses. Ataques de ratas gigantes. Maravillosos efectos especiales de serie b casi c.

Pedazo de cartel.