Opiniones impopulares

Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Es una lotería.

Hay buenos profesionales, gente dedicada y hasta con vocación. Pero también mucho pasota. Yo tengo, entre otras cosas, disfagia y literalmente en ocasiones he sentido que me ahogaba..

Pues bien..el de cabecera llegó a decirme "bueno, llevas tiempo con ésto..si no te has muerto ya..."
Muy tranquilizador...

Hace más de dos años que no piso un centro de primaria, no volveré a ir por ahí salvo en caso de extrema necesidad.
Y llevo en lista de espera más de un año para una operación pero éso ya es otro asunto.

Hay buenos profesionales, que te toquen en suerte ya es otro cantar

NO, la comida que hacen tus padres o tus abuelos   NO es la mejor comida del mundo.

Otra cosa es que tengas tu gusto condicionado por que un TU cabeza  desde que eres pequeño  tortilla es lo que hacia tu padre, arepa es lo que hacia tu madre y zancocho de pescado era lo que hacia tu abuela y por tanto haya un hilo de pensamiento y apropiacion culinaria inquebrantable.

la mejor comida del mundo es la que te gusta más, y eso es tan subjetivo...

deniztek escribió:

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Es una lotería.

Hay buenos profesionales, gente dedicada y hasta con vocación. Pero también mucho pasota. Yo tengo, entre otras cosas, disfagia y literalmente en ocasiones he sentido que me ahogaba..

Pues bien..el de cabecera llegó a decirme "bueno, llevas tiempo con ésto..si no te has muerto ya..."
Muy tranquilizador...  

Hace más de dos años que no piso un centro de primaria, no volveré a ir por ahí salvo en caso de extrema necesidad.
Y llevo en lista de espera más de un año para una operación pero éso ya es otro asunto.

Hay buenos profesionales, que te toquen en suerte ya es otro cantar

La vocacion es clave.

Mis padres son medicos los dos ( jubilados)
ambos llegaron a ser jefes de sus respectivos servicios.
Mi padre fue en la carrera primero de la promocion por notas.
Mi madre tardo mil años en acabar a trancas y barrancas .

mi padre tenia vocacion 0, de hecho se especializo en analisis para no tratar directamente con pacientes.

mi madre era 100% vocacional.

Mi madre a la hora de hacer un diagnostico o detectar una enfermedad le daba MIL VUELTAS a mi padre.

Asi de clave es la vocacion para que alguien sea un buen o mal medico.

Hank escribió:la mejor comida del mundo es la que te gusta más, y eso es tan subjetivo...

No sé ni cómo hay debate con ésto

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

Hank escribió:la mejor comida del mundo es la que te gusta más, y eso es tan subjetivo...

A nivel " sabor" inddudablemente.

Luego te puedes poner con temas cientificos que ahi si que podria hablarse de que la comida A es mejor que B por que tal y cual.

Pero cuando uno dice que la fabada de su abuela es la mas mejol, no se esta hablando de eso.

Eric Sachs escribió:

Hank escribió:la mejor comida del mundo es la que te gusta más, y eso es tan subjetivo...

A nivel  " sabor" inddudablemente.

Luego te puedes poner con temas cientificos que ahi si que podria hablarse de que la comida A es mejor que B  por que tal y cual.

Pero cuando uno dice que la fabada de su abuela es la mas mejol, no se esta hablando de eso.

no hablo de salud sino de placer oral o bucal...

Coltrane. escribió:

Hank escribió:la mejor comida del mundo es la que te gusta más, y eso es tan subjetivo...

No sé ni cómo hay debate con ésto

tal cual...

Enric67 escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

Doctores y enfermeros españoles se van a Alemania y el sistema público tiene que contratar dominicanos, egipcios o guineanos, una cadena de sustracción de profesionales, muy normal todo.

Enric67 escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

¿Y qué me dices de los youtubers que se han hecho unos absolutos cretinos a costa de nuestros medios públicos?

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

Qué orwelliano esto.

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Creo que es un problema de formación social, de ellos y de los que opinan así. Está feo reconocerle la razón a Eric pero les ha definido a la perfección: son personas. En mi caso, tras 2 años vagando por diversos traumatólogos, y un psicólogo, acabé en un neurólogo que me diagnosticó tristeza. Deve chamarse tristeza isto que não sei que seja, que me inquieta sem surpresa, saudade que não deseja. Debe usted ser feliz, me dijo. Y reforzó ese consejo con un tratamiento de pilates, y me derivó a un fisio. Y fue allí, en uno de los parias de la medicina donde comenzó mi contacto con los otros médicos. Y doy fe que he estado con gente que sabe lo que importa su profesión, porque sabe lo que importan las personas. Fue el primer tipo que creyó mis síntomas y avaló un informe tremendamente extraño que desembocó finalmente en un diagnóstico de esclerosis múltiple.

Hay que adentrarse en los profesionales sin reverencias ni suspicacias, y hay que saber aceptar que en las profesiones en que no está permitido ser buen profesional siendo gilipollas, puede haber gilipollas porque el proceso de selección sólo pone filtro a la calidad profesional. Es el sistema el que no ha entendido que un buen músico puede ser un cretino, pero un cretino no puede ser buen médico.

pablofreshman escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

Qué orwelliano esto.

Sin embargo si donde pone estado pusiese que alguien en alaska te ha pagado la carrera , si que te pareceria de lo mas normal que te mandaran a devolverlo ejerciendo durante 5 años en el culo del mundo donde te puede aparecer un alce en el retrete.

A que si?

pablofreshman escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

Qué orwelliano esto.

Sin embargo si donde pone estado pusiese que alguien en alaska te ha pagado la carrera , si que te pareceria de lo mas normal que te mandaran a devolverlo ejerciendo durante 5 años en el culo del mundo donde te puede aparecer un alce en el retrete.

A que si?

Enric67 escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

Eso digo yo...

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

Eso digo yo...

Pues no te creas.
Oblgiar a los abogados a currar  5 años en el turno de oficio por que si, me parece bastante mejor que la basura postbolonia de obligarte a pagarte un master supercaro + practicas por la face con algun hijo de puta y luego hacer un examen de " barra".

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

Eso digo yo...

Pues no te creas.
Oblgiar a los abogados a currar  5 años en el turno de oficio por que si, me parece bastante mejor que la basura postbolonia de obligarte a pagarte un master supercaro  + practicas por la face con algun hijo de puta y luego hacer un examen de " barra".

A mi eso me parece un despropósito que obliga a los que no tienen medios a jugársela con gente sin experiencia.

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

Eso digo yo...

Pues no te creas.
Oblgiar a los abogados a currar  5 años en el turno de oficio por que si, me parece bastante mejor que la basura postbolonia de obligarte a pagarte un master supercaro  + practicas por la face con algun hijo de puta y luego hacer un examen de " barra".

A mi eso me parece un despropósito que obliga a los que no tienen medios a jugársela con gente sin experiencia.

vamos los que de todos modos usan el turno de oficio  ............... y estan jodidos igualmente.

Al quinto año no te preocupes que ya tienen expereincia.

Obviamente de primeras te tendrias que tirar un año acompañando a otro y aprendiendo.

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Eric Sachs escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Enric67 escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

¿Sólo los de la medicina?
¿Ingenieros, abogados o arquitectos pueden marcharse libremente?
¿Los que se han formado en la pública con un grado superior son sospechosos o les liberamos?

Eso digo yo...

Pues no te creas.
Oblgiar a los abogados a currar  5 años en el turno de oficio por que si, me parece bastante mejor que la basura postbolonia de obligarte a pagarte un master supercaro  + practicas por la face con algun hijo de puta y luego hacer un examen de " barra".

A mi eso me parece un despropósito que obliga a los que no tienen medios a jugársela con gente sin experiencia.

vamos los que de todos modos usan el turno de oficio  ............... y estan jodidos igualmente.

Al quinto año no te preocupes que ya tienen expereincia.

Obviamente  de primeras te tendrias que tirar un año  acompañando a otro y aprendiendo.

Pues no te digo que no tengas tu parte de razón...

Eric Sachs escribió:

pablofreshman escribió:

butanero escribió:Aprovechando el hilo, estoy en contra de financiar con mis impuestos la formación a profesionales de la medicina, que según se licencian, hacen la maleta para irse a prestar servicio a países extranjeros, un negocio redondo para gobiernos y empresas de estos países que reciben profesionales a coste 0 en formación.
Si estudias en centros y universidades públicas, tendrías que ejercer x años en el sistema público, para que haya un retorno del esfuerzo social invertido en ti.

Qué orwelliano esto.

Sin embargo si donde pone estado  pusiese  que  alguien en alaska te ha pagado la carrera   , si que te pareceria de lo mas normal que te mandaran a devolverlo ejerciendo durante    5 años   en el culo del mundo donde  te puede aparecer un alce en el retrete.

A que si?

En el ejército del aire tuvieron que poner un contrato asumiendo X años de servicio si te sacas el título de piloto por lo militar... porque la gente según tenía las horas de vuelo se piraban a ganar pasta a la privada.

Pago impuestos a cambio de servicios. Si los eurillos, decenas o cientos de ellos que se me sustraen para tu formación no cumple con el feedback de beneficiarme de alguna manera, estoy (estamos) haciendo el canelo.

Eso qué habláis es el inicio de dr en alaska: "Las buenas gentes de alaska han financiado tu formación y por lo que a mi respecta ese dinero es mío"

(Más o menos y en referencia a que se tiene que joder y ejercer unos años en Alaska)

Apocalypse Dude escribió:Eso qué habláis es el inicio de dr en alaska: "Las buenas gentes de alaska han financiado tu formación y por lo que a mi respecta ese dinero es mío"

(Más o menos y en referencia a que se tiene que joder y ejercer unos años en Alaska)

you dont say.....

Apocalypse Dude escribió:Eso qué habláis es el inicio de dr en alaska: "Las buenas gentes de alaska han financiado tu formación y por lo que a mi respecta ese dinero es mío"

(Más o menos y en referencia a que se tiene que joder y ejercer unos años en Alaska)

you dont say.....

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Totalmente de acuerdo. Hay médicos buenos y malos, como en cualquier profesión. De hecho, médicos realmente buenos hay poquitos y, en mi experiencia, por desgracia, la mayoría son gente mayor. Cada vez que se nos jubila un especialista, las pasamos putas para encontrar a otro que esté a la altura. Pero ojo, que también hay médicos mayores que son terribles.

No estoy registrado -> Rara vez puedo ver tik toks. Facebook ya no se ve nada, cero. Instagram, no me como una mierda. Spotify! 30 sgs. Perfecto para música. Twitter, no se ven hilos.

Internet libre. Venid, ya veréis que bien.

Apocalypse Dude escribió:No estoy registrado -> Rara vez puedo ver tik toks. Facebook ya no se ve nada, cero. Instagram, no me como una mierda. Spotify! 30 sgs. Perfecto para música. Twitter, no se ven hilos.

Internet libre. Venid, ya veréis que bien.

???

Ya ves lo que cuesta registrarse con una cuenta desechable...

Cerpin Taxt escribió:Ya ves lo que cuesta registrarse con una cuenta desechable...

Pues me cuesta. De hecho me cuesta mucho.

Aunque es cierto que hasta cierto punto mis razones son objetivas y a partir de un punto es cosa mía y es mi problema.

Pero me cuesta y, en cualquier caso, todas las rrss son mucho más restrictivas que hace sólo, a ojo, un par de años.

Apocalypse Dude escribió:

Cerpin Taxt escribió:Ya ves lo que cuesta registrarse con una cuenta desechable...

Pues me cuesta. De hecho me cuesta mucho.

Aunque es cierto que hasta cierto punto mis razones son objetivas y a partir de un punto es cosa mía y es mi problema.

Pero me cuesta y, en cualquier caso, todas las rrss son mucho más restrictivas que hace sólo,a ojo, un par de años.

Algo que me parece lógico y completamente normal. Registrarse anónimamente es muy fácil, podrían ponerlo mucho más difícil exigiendo identificación por teléfono, etc que piden en sitios más serios. Y aún así, hay números online a través de los cuales saltarse esa identificación. Hecha la ley, hecha la trampa.

A lo mejor los que hemos estudiado en la Uni pública y luego nos hemos tenido que ir a otro sitio, a la privada o a otro trabajo es porque no nos ha quedado otro remedio, y no porque nos salga de los cojones.

Cerpin Taxt escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Cerpin Taxt escribió:Ya ves lo que cuesta registrarse con una cuenta desechable...

Pues me cuesta. De hecho me cuesta mucho.

Aunque es cierto que hasta cierto punto mis razones son objetivas y a partir de un punto es cosa mía y es mi problema.

Pero me cuesta y, en cualquier caso, todas las rrss son mucho más restrictivas que hace sólo,a ojo, un par de años.

Algo que me parece lógico y completamente normal. Registrarse anónimamente es muy fácil, podrían ponerlo mucho más difícil exigiendo identificación por teléfono, etc que piden en sitios más serios. Y aún así, hay números online a través de los cuales saltarse esa identificación. Hecha la ley, hecha la trampa.

Bueno, esa es la otra cara: Tiene exactamente la dificultad que consideran rentable.

Es decir, cuando había que expandirlo, el acceso era "libre", cuando esa fase se ha cumplimentado, el acceso es con identificación.

Apocalypse Dude escribió:

Cerpin Taxt escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Cerpin Taxt escribió:Ya ves lo que cuesta registrarse con una cuenta desechable...

Pues me cuesta. De hecho me cuesta mucho.

Aunque es cierto que hasta cierto punto mis razones son objetivas y a partir de un punto es cosa mía y es mi problema.

Pero me cuesta y, en cualquier caso, todas las rrss son mucho más restrictivas que hace sólo,a ojo, un par de años.

Algo que me parece lógico y completamente normal. Registrarse anónimamente es muy fácil, podrían ponerlo mucho más difícil exigiendo identificación por teléfono, etc que piden en sitios más serios. Y aún así, hay números online a través de los cuales saltarse esa identificación. Hecha la ley, hecha la trampa.

Bueno, esa es la otra cara: Tiene exactamente la dificultad que consideran rentable.

Es decir, cuando había que expandirlo, el acceso era "libre", cuando esa fase se ha cumplimentado, el acceso es con identificación.

Pero eso ocurre hasta en los foros. En muchos de ellos no puedes ver los links si no estás registrado.
Me parece lo más normal del mundo.
No veo nada extraño en que alguien se deje la pasta manteniendo en marcha un chiringuito de acceso libre y que, para poder acceder, sólo le tengas que decir un email válido al segureta de la puerta.
"Yo no le doy un email a nadie". Pues haces como yo y te quedas en la puerta mirando desde las vallas.

Eric Sachs escribió:NO, la comida que hacen tus padres o tus abuelos   NO es la mejor comida del mundo.

Otra cosa es que tengas tu gusto condicionado por que un TU cabeza  desde que eres pequeño  tortilla es lo que hacia tu padre, arepa es lo que hacia tu madre y zancocho de pescado era lo que hacia tu abuela  y por tanto haya un hilo de pensamiento y apropiacion culinaria inquebrantable.

La de mi padre si

Puedo asegurar que la cocina de mi madre no es la mejor del mundo.

Puedo asegurar que lo que hace mi madre NO es cocinar.
Es comestible, pero poco más.
Eso sí, es una santa.

Ahora va a parecer esto el gag de la monty python de los ricos diciendo "nosotros soñábamos con vivir en una alcantarilla", pero cuando visito a mi madre, o cuando me visita ella, tengo que cocinar yo.

Antes cocinaba de la hostia, eso sí.
A partir de cierta edad, tras décadas de cocinar para cinco, se debió decir "a tomar por culo, viva la vida" y hala, ahora es la reina de Saba. Así que o cocino yo para ella o lo mismo ni come. Pero es llegar qué sé yo, las dos de la tarde y ver que ella no tiene ninguna intención de levantarse ni de preocuparse por qué hay de comer, si tienen que comer algo sus nietos o algo, ella da por sentado que habrá algo y que dios proveerá.

Se lo tiene ganado, la verdad. Así que cocino yo.

Salud,
z

Annie escribió:

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Creo que es un problema de formación social, de ellos y de los que opinan así. Está feo reconocerle la razón a Eric pero les ha definido a la perfección: son personas. En mi caso, tras 2 años vagando por diversos traumatólogos, y un psicólogo, acabé en un neurólogo que me diagnosticó tristeza. Deve chamarse tristeza isto que não sei que seja, que me inquieta sem surpresa, saudade que não deseja. Debe usted ser feliz, me dijo. Y reforzó ese consejo con un tratamiento de pilates, y me derivó a un fisio. Y fue allí, en uno de los parias de la medicina donde comenzó mi contacto con los otros médicos. Y doy fe que he estado con gente que sabe lo que importa su profesión, porque sabe lo que importan las personas. Fue el primer tipo que creyó mis síntomas y avaló un informe tremendamente extraño que desembocó finalmente en un diagnóstico de esclerosis múltiple.

Hay que adentrarse en los profesionales sin reverencias ni suspicacias, y hay que saber aceptar que en las profesiones en que no está permitido ser buen profesional siendo gilipollas, puede haber gilipollas porque el proceso de selección sólo pone filtro a la calidad profesional. Es el sistema el que no ha entendido que un buen músico puede ser un cretino, pero un cretino no puede ser buen médico.

Joder Annie, mucho ánimo y fuerza!

Las madres y padres tienen platos exquisitos puntuales, pero es totalmente subjetivo.

Mi padre heredó el saber hacer la paella de mi abuela valenciana y os puedo asegurar que es de premio. Si otro hiciera esa paella pues diria lo mismo.

Pero el cariño que tenemos a platos de los padres no es porque sean buenos, es otra cosa.

Annie escribió:

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Creo que es un problema de formación social, de ellos y de los que opinan así. Está feo reconocerle la razón a Eric pero les ha definido a la perfección: son personas. En mi caso, tras 2 años vagando por diversos traumatólogos, y un psicólogo, acabé en un neurólogo que me diagnosticó tristeza. Deve chamarse tristeza isto que não sei que seja, que me inquieta sem surpresa, saudade que não deseja. Debe usted ser feliz, me dijo. Y reforzó ese consejo con un tratamiento de pilates, y me derivó a un fisio. Y fue allí, en uno de los parias de la medicina donde comenzó mi contacto con los otros médicos. Y doy fe que he estado con gente que sabe lo que importa su profesión, porque sabe lo que importan las personas. Fue el primer tipo que creyó mis síntomas y avaló un informe tremendamente extraño que desembocó finalmente en un diagnóstico de esclerosis múltiple.

Hay que adentrarse en los profesionales sin reverencias ni suspicacias, y hay que saber aceptar que en las profesiones en que no está permitido ser buen profesional siendo gilipollas, puede haber gilipollas porque el proceso de selección sólo pone filtro a la calidad profesional. Es el sistema el que no ha entendido que un buen músico puede ser un cretino, pero un cretino no puede ser buen médico.

No me gusta el horario de verano.
Quiero quedarme con el de invierno.
Los días justo después del cambio de hora puede que sea el mejor momento del año...ese paso de levantarte y que no se haga de día ni pa dios a que vuelva a salir el sol pronto.
Lo de que anochezca pronto me da igual.
Salud y R&R!!

Errejón.
A ver quién dice algo

Pues a mí que trabajo de noche el cambio horario de invierno me jode de Aranda número 62 enlaces 32 33 34

RegSound escribió:

Annie escribió:

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Creo que es un problema de formación social, de ellos y de los que opinan así. Está feo reconocerle la razón a Eric pero les ha definido a la perfección: son personas. En mi caso, tras 2 años vagando por diversos traumatólogos, y un psicólogo, acabé en un neurólogo que me diagnosticó tristeza. Deve chamarse tristeza isto que não sei que seja, que me inquieta sem surpresa, saudade que não deseja. Debe usted ser feliz, me dijo. Y reforzó ese consejo con un tratamiento de pilates, y me derivó a un fisio. Y fue allí, en uno de los parias de la medicina donde comenzó mi contacto con los otros médicos. Y doy fe que he estado con gente que sabe lo que importa su profesión, porque sabe lo que importan las personas. Fue el primer tipo que creyó mis síntomas y avaló un informe tremendamente extraño que desembocó finalmente en un diagnóstico de esclerosis múltiple.

Hay que adentrarse en los profesionales sin reverencias ni suspicacias, y hay que saber aceptar que en las profesiones en que no está permitido ser buen profesional siendo gilipollas, puede haber gilipollas porque el proceso de selección sólo pone filtro a la calidad profesional. Es el sistema el que no ha entendido que un buen músico puede ser un cretino, pero un cretino no puede ser buen médico.

Ha tirado a dar

millino escribió:

RegSound escribió:

Annie escribió:

FiXer escribió:Ésto no sé si será impopular aquí, pero ahí va:

Los médicos no son dioses, y también tienen valoraciones y opiniones de mierda.

Tenemos una médico de cabecera que suelta cada burrada... Mi pareja fue hoy por una infección y pidió que el antibiótico fuese compatible con la lactancia. Pues la médico empezó con el "es que ahora con lo de los niños andáis con mucha tontería", "mi abuela comía jamón estando embarazada y no pasaba nada" y cosas así. A ésto le sumas que tengo unos cuantos familiares sanitarios (médicos, enfermeros) y tienen cada animalada dicha que ojito.

Y ésto no va en la línea de "los médicos nos engañan" ni ir de listillo porque he visto a cuatro influencers que te hablan del callo solar. Simplemente, que como en todos los campos, hay buenos y malos profesionales, y que, ante la duda, es mejor buscar a algún profesional sanitario que te inspire confianza, no creer ciegamente en todo lo que te digan.

Que igual parece obvio, pero al menos en mis círculos los médicos parecen incuestionables. y si uno te dice algo va a misa porque es médico, y no, joder, no es así.

Creo que es un problema de formación social, de ellos y de los que opinan así. Está feo reconocerle la razón a Eric pero les ha definido a la perfección: son personas. En mi caso, tras 2 años vagando por diversos traumatólogos, y un psicólogo, acabé en un neurólogo que me diagnosticó tristeza. Deve chamarse tristeza isto que não sei que seja, que me inquieta sem surpresa, saudade que não deseja. Debe usted ser feliz, me dijo. Y reforzó ese consejo con un tratamiento de pilates, y me derivó a un fisio. Y fue allí, en uno de los parias de la medicina donde comenzó mi contacto con los otros médicos. Y doy fe que he estado con gente que sabe lo que importa su profesión, porque sabe lo que importan las personas. Fue el primer tipo que creyó mis síntomas y avaló un informe tremendamente extraño que desembocó finalmente en un diagnóstico de esclerosis múltiple.

Hay que adentrarse en los profesionales sin reverencias ni suspicacias, y hay que saber aceptar que en las profesiones en que no está permitido ser buen profesional siendo gilipollas, puede haber gilipollas porque el proceso de selección sólo pone filtro a la calidad profesional. Es el sistema el que no ha entendido que un buen músico puede ser un cretino, pero un cretino no puede ser buen médico.

Ha tirado a dar

Como que todavia me duele la colleja

Si me dices que eres fisio y nunca has recibido un lapo de condescendencia por parte de un trve doctor, ¡es que mientes y no eres fisio! No hay error más grave que pueda cometer alguien que acuda a un médico de cabecera o un traumatólogo que empezar su relato con un: Es que mi fisio ... Vas a empezar a relativizar la lesión de la bulla que te va a montar. Y si ese señor le dijo, ¿por qué viene usted aquí? Precisamente porque ese señor me dijo.

Te cuento mi película: Empecé con unas mínimas molestias, muy específicas y extrañas, pero significativas. En concreto me sucedía que me tropezaba una o dos veces entrenando a fútbol o cuando salía a correr, siempre en el tramo final de la actividad. Acudí a mi paria con mi guión y me dijo que simplemente tenía una contractura en un gemelo. Me hizo la magia y al día siguiente a entrenar. Pero tres días después le llamé para decirle que el gemelo estaba igual. Volví y se sorprendió del nivel de tensión de los dedos de mis pies. Volvió a rezar al Dios de la fisioterapia y de nuevo sané. Pero otro par de días después le volví a llamar. Hasta que no me tuvo en la camilla no se lo creyó. Me volvió a relajar pie y gemelo, no me cobró, y me dijo: Esto no es cosa mía, vete a tu médico de cabecera y que comienzo el proceso para derivarte a un neurólogo. Por un lado, grande es el profesional que sabe cuáles son sus márgenes, por otro, sabio él cuando te abandona al protocolo porque es consciente de que la palabra de fisio no iba a ser para que un médico se alerte de que quizá haya que resumir el protocolo. Así que fui al médico, me montó el pollo, me dijo que la culpa de todo es de las Converse, y me ofreció una misericordiosa cita con el traumatólogo del ambulatorio. Ya sabes, radiografías y usted no tiene nada. Bueno, las Converse y que trabaja mucho de pie. Vuelta al médico, insistencia y otro traumatólogo. Resonancia de la pierna y usted no tiene nada. Vuelta al médico, cada vez con más síntomas extraños y puntuales, que narré con sumo detalle, y un tercer traumatólogo. Resonancia de la espalda y, usted no tiene nada. ¿Te sigues quejando? Pues ahora te vas a enterar: ¡al psicólogo! (el jefe de estudios de la medicina). Me mosqueo cuando me llega la cita, vueeelvo al médico y monto el pollo yo. Y ahí sí consigo que me manden a un neurólogo. Y aquí es donde vuelvo al origen de esta curva del hilo: neurólogos los hay muy malos también, eh. Como albañiles o taxistas. Y a mí me tocó uno, que me dijo, tras leerle mi guión (ampliado), que mi problema era de infelicidad, y que él no podía hacer nada en ese sentido por mí, pero que si yo realmente creía que mi pierna había perdido capacidades (para este momento ya había pasado más de un año y medio desde los primeros síntomas y ya empezaba a notar una pérdida importante de la gracilidad de mis movimientos ... en la parte final de los ejercicios prolongados) me podía derivar a un fisio para que me programara una rehabilitación específica. Tengo la impresión de que mi respuesta no era la primera vez que la escuchaba ese profesional de la medicina: Haz lo que te salga de los cojones. Y con ese me fui.

Pero lo que es la vida que en el sitio que menos posibilidades había de encontrar una solución a mi problema, encontré el camino bueno hacia dicha solución. Y fue de nuevo otro paria el que me lo indicó, con incertidumbre pero con solvencia. Vio el "informe" del neurólogo en el que me sugería la rehabilitación, escuchó mi relato, y me dijo que alguna de las partes mentía o no sabía lo que decía, y que como me tenía a mí allí, quería creer mi versión. Mi principal argumento siempre estaba precedido de una condicionante: Si me exploras ahora mismo no vas a encontrar ninguno de los síntomas que te cuento, pero si lo haces después de que yo haya corrido durante 1 hora, se ve claramente. Y este fisio fue la primera persona de la Seguridad Social que creyó y me dio tiempoi para demostrarlo. Me hizo en ese momento una valoración de fuerza, coordinación y flexibilidad de ambas piernas, y me dijo: ¿Cuánto tiempo necesitas para hacer que aparezcan esos síntomas? Le dije que en una hora lo tendría. Hizo cálculos y me citó para cuando acabara de trabajar (sí, habéis leído bien): Yo acabo a las 3, así que preséntate aquí sobre esa hora después de correr. Fui y lo vio. Se sorprendió mucho, muchísimo. Estuvo allí una más conmigo viendo la velocidad a la que iba recuperando y hablando conmigo acerca del informe que iba a redactar. Él mismo se encargó de llamar al día siguiente a mi médica de cabecera ofreciéndole el aval de su informe para una consulta inmediata de un neurólogo. Al día siguiente me llamó y me dijo que el jefe de neurología del hospital había accedido a verme antes de empezar su horario de consultas. Fui, piqué en su puerta, y con una versión muy breve de mi historia y un simple lapicero había hecho en 10 minutos un principio de diagnóstico. En menos de 1 hora me hicieron una punción lumbar y por la tarde una resonancia. En un par de días tenía el diagnóstico definitivo y en ese mismo instante comenzaba mi primer tratamiento paliativo de esclerosis múltiple. Sí, amigos, todo este proceso exprés en la Sanidad Pública. Casi dos años viendo incompetentes y en menos de una semana te encuentras con unos cuantos profesionales que no se les podría pagar ni con todos los honores que se le dedica a un primer ministro. Con lo que volvemos al principio de discusión: hay personas muy profesionales entre otras razones porque son muy personas, y hay incompetentes entre otras razones porque parten de no saber ser personas.

Un abrazo, Annie.

Pues si, Annie, soy fisio. Y lo que hizo el segundo fisio es lo que hubiera hecho yo porque es el sentido comun, verte cuando aparece la problematica, porque lo otro es intuir o dar palos de ciego

Lo que ha hecho ese (ven cuando tengas los sintomas porque ahora es para nada en una situacion tan concreta como comentas) es lo que yo suelo hacer