El apocalipsis TRUMP

wakam escribió:

starfuckers escribió:

wakam escribió:

káiser escribió:

gayeta escribió:

wakam escribió:A lo importante. Va a luchar Trump contra los tickets platinum?

Trump dejará MÓVILES en los conciertos!

Making America great again!

A ver si soluciona también lo de los tapones de las botellas!

Eso no es sólo en la Unión Europea?

no

Pensaba que sí.
Pues que lo solucione!
Y que vuelvan también las anillas de lata que se tiran al suelo.

El modelo de utilidad de las anillas no separables triunfó por sí mismo, no hubo que dar la brasa. A la industria le venía bien y a todo el mundo le gustó, menos mierda peligrosa por el suelo. Extraer la anilla de la lata no beneficiaba a nadie porque mantenerla pegada no molestaba al dejar la parte cortante dentro, mantener el tapón pegado dificulta el uso de las botellas en muchas ocasiones.

https://vandal.elespanol.com/noticia/r25833/hace-mas-de-40-anos-que-las-latas-de-refresco-tienen-una-anilla-con-un-hueco-y-hasta-ahora-no-se-conocia-su-util-funcion

Esto se soluciona poniendo anilla a las botellas.

La religión de los eco hábitos de consumo es una timada bien gorda. Y funciona de cojones por ir cargadita de culpa y afán de lavar el pecado.

Ahorita mismo al fondo del mar navega un mega portacontenedores. Un viaje de eso a/desde China contamina más que un ciudad de 100.000 rulando un año entero con motores diesel de los noventa.

pablofreshman escribió:

albichuela escribió:

Shunt escribió:

albichuela escribió:. Al final lo que es absurdo es pensar que cualquier medida que tomemos realmente va a tener un efecto notable. Es pensar que somos nosotros los que controlamos el clima y no el clima el que en función de su capacidad determina hasta que punto podemos crecer o presionarlo sin transformarlo lo suficiente para que no nos sea habitable.

https://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_la_capa_de_ozono

No entiendo qué me quieres decir, shunt.

Que actuando se notan los efectos.

No sobre la angustia con que vivimos este tema.

millino escribió:

YOGTZE escribió:

millino escribió:

esquío escribió:
Me alucina vuestra ingenuidad, la verdad.

Yo es que tengo muy buen corazón

Yo es que no tengo corazón porque entiendo la posición de Rusia y del malvado de Putin y eso me transforma en un desalmado y en un pro-ruso miserable, abominable e indeseable, a que sí? Venga, dilo!

Sin embargo Biden y Zelenski son la bondad personificada.

Vale pues venga, lo has pedido tú

Venga, hasta luego.

esquío escribió:

millino escribió:

loaded escribió:

Koikila escribió:

esquío escribió:

pablofreshman escribió:

Koikila escribió:Nos libramos del loco de Zelenski, ahora respiro tranquila.

Respiras más tranquila cuando Putin gana una guerra que él ha iniciado mediante una invasión. Pos na.

Una invasión que le forzaron a hacer, y que sabían que haría o poco menos, para ser más exactos. Que se acabe la guerra de Ucrania nos viene bien a todos...y perder de vista al nazi de Zelenski tb

Pero cómo coño le van a forzar a invadir otro país? yo no puedo más
Un nazi judío es un poco contradictorio, no? porque Putin es todo un demócrata

Es acojonante esa lectura, y que todavía se trague en una extraña unión entre cierto sector de la izquierda y la ultraderecha.

La culpa es de Ucrania, que la visten como putas.

En fin.

Yo sigo alucinando día tras día como se puede justificar a Rusia

Y dále con justificar...pero a ver, de verdad crees que amagando con llevar la OTAN a Ucrania, a su frontera, Putin se iba a quedar mirando? Qué no iba a hacer nada? De verdad? Qué hicieron los yankis cuando se amagó (o se llevó) con llevar misiles nucleares en su frontera, en Cuba? No es justificar, es explicar
Me alucina vuestra ingenuidad, la verdad. El otro comparando a Putin con una persona normal

Estonio, Letonia y Lituania son de la Otan. A mi esa excusa siempre me ha sonado un poco rara.

Godofredo escribió:

wakam escribió:

starfuckers escribió:

wakam escribió:

káiser escribió:

gayeta escribió:

wakam escribió:A lo importante. Va a luchar Trump contra los tickets platinum?

Trump dejará MÓVILES en los conciertos!

Making America great again!

A ver si soluciona también lo de los tapones de las botellas!

Eso no es sólo en la Unión Europea?

no

Pensaba que sí.
Pues que lo solucione!
Y que vuelvan también las anillas de lata que se tiran al suelo.

El modelo de utilidad de las anillas no separables triunfó por sí mismo, no hubo que dar la brasa. A la industria le venía bien y a todo el mundo le gustó, menos mierda peligrosa por el suelo. Extraer la anilla de la lata no beneficiaba a nadie porque mantenerla pegada no molestaba al dejar la parte cortante dentro, mantener el tapón pegado dificulta el uso de las botellas en muchas ocasiones.

https://vandal.elespanol.com/noticia/r25833/hace-mas-de-40-anos-que-las-latas-de-refresco-tienen-una-anilla-con-un-hueco-y-hasta-ahora-no-se-conocia-su-util-funcion

Bueno, a mi la verdad es que las anillas me traen al fresco, pero eso implica que la parte exterior de una lata que ha podido morar en transportes y almacenes de mala muerte, hogar de ratas, cucacrachas o, por qué no ya que me estoy viniendo arriba, escarabajos necrófagos, mofetas y sanguijuelas, esa parte exterior potencialmente infestada de una centena de virus desconocidos, junto con las correspondientes bacterias carnivoras con las que se pelean por el territorio; se introduzcan en la refrescante bebida que estás a punto de ingerir.

Y ojo, no pasa nada, porque de hecho no pasa nada pero, si es por eso, pegas yo le encuentro fácilmente.

De hecho, por pegas va a ser.

Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Para el cambio climático es mejor que no hayan guerras.
Si hay bombardeos y ostias dime tu para que sirve que el resto reciclemos. Al menos en ese punto es un win

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

millino escribió:Sabéis algo de Z? Estoy preocupado

 
Ya estuve aquí antes, milino, a primera hora. Pero no tengo mucho más que decir. Curiosamente este hilo y este foro me reconcilian un poco con el mundo, viendo la cantidad de gente amable y cuerda que pulula por aquí, la gran mayoría, incluso gente con la que no coincido en mucho o nada se muestra en estas ocasiones como buena gente, foreros de pro.
Sobre el apocalipsis en cuestión, no tengo más que decir que lo que ya he dicho esta mañana. Ashra o Koikila (entre otros) me representan como almas gemelas y les quiero mandar un abrazo por hacerme sentir acompañado, un poco mejor, sentir que no estoy del todo loco, que no estoy solo.
Yo tal vez no sufriré tanto, o no más que la media. No soy una mujer a la que van a obligar a tener un hijo quiera o no quiera, tampoco soy un inmigrante currela sin papeles, no soy trans ni homosexual, no soy una minoría étnica, no soy ni siquiera joven.
Pero pienso lo que están pensando esas personas ahora, la debacle que se les viene encima, y me da mucha pena por ellos (y por todos nosotros, claro). Y ahora voy a mi curro y sé que voy a ver chavales llorando por el futuro que han dedicido para ellos y me da mucha lástima. Luego quedaré con amigos septuagenarios que llevan luchando toda una vida por los derechos sociales y civiles y por una sociedad más justa y tolerante, pienso cómo se tienen que sentir ahora y se me encoge el corazón también.

En fin, no me quiero enrrollar más. Un abrazo y gracias por tu preocupación  

Salud,
z

¿Ah?

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Hay quien niega que la tierra sea redonda...

Torcu escribió:

esquío escribió:

millino escribió:

loaded escribió:

Koikila escribió:

esquío escribió:

pablofreshman escribió:

Koikila escribió:Nos libramos del loco de Zelenski, ahora respiro tranquila.

Respiras más tranquila cuando Putin gana una guerra que él ha iniciado mediante una invasión. Pos na.

Una invasión que le forzaron a hacer, y que sabían que haría o poco menos, para ser más exactos. Que se acabe la guerra de Ucrania nos viene bien a todos...y perder de vista al nazi de Zelenski tb

Pero cómo coño le van a forzar a invadir otro país? yo no puedo más
Un nazi judío es un poco contradictorio, no? porque Putin es todo un demócrata

Es acojonante esa lectura, y que todavía se trague en una extraña unión entre cierto sector de la izquierda y la ultraderecha.

La culpa es de Ucrania, que la visten como putas.

En fin.

Yo sigo alucinando día tras día como se puede justificar a Rusia

Y dále con justificar...pero a ver, de verdad crees que amagando con llevar la OTAN a Ucrania, a su frontera, Putin se iba a quedar mirando? Qué no iba a hacer nada? De verdad? Qué hicieron los yankis cuando se amagó (o se llevó) con llevar misiles nucleares en su frontera, en Cuba? No es justificar, es explicar
Me alucina vuestra ingenuidad, la verdad. El otro comparando a Putin con una persona normal

Estonio, Letonia y Lituania son de la Otan. A mi esa excusa siempre me ha sonado un poco rara.

Porque ni en Estonia, Letonia o Lituania se encuentra una base de la Flota de Rusia, como sí sucede en Sebastopol, sede de la flota del Mar Negro de su Armada desde tiempos zaristas.

loaded escribió:

Koikila escribió:

esquío escribió:

pablofreshman escribió:

Koikila escribió:Nos libramos del loco de Zelenski, ahora respiro tranquila.

Respiras más tranquila cuando Putin gana una guerra que él ha iniciado mediante una invasión. Pos na.

Una invasión que le forzaron a hacer, y que sabían que haría o poco menos, para ser más exactos. Que se acabe la guerra de Ucrania nos viene bien a todos...y perder de vista al nazi de Zelenski tb

Pero cómo coño le van a forzar a invadir otro país? yo no puedo más
Un nazi judío es un poco contradictorio, no? porque Putin es todo un demócrata

Es acojonante esa lectura, y que todavía se trague en una extraña unión entre cierto sector de la izquierda y la ultraderecha.

La culpa es de Ucrania, que la visten como putas.

En fin.

Yo no estoy a favor de invadir a nadie pero negar que un poco puta si es, es cerrar los ojos o ser un pelin ingenuo.

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

Lo saben desde finales de los años 70 principios de los 90 los equipos de científicos de Shell y Exxon que lo reportaron en informes internos que a día de hoy ya son públicos. Las compañías lo despecharon internamente en plan “bueno, bueno, estos modelos que usáis y tal… como sois los científicos…”

Esto es antes de que ya otras voces se empezasen a hacer eco del tema del calentamiento global.

Ya determinaban con modelos más simples e imprecisos los niveles de CO2 y los aumentos de temperatura que vemos y medimos y de de los que se habla hoy y hoy disponemos de más datos y modelos mas precisos.

Con respecto a la climatología hay que saber que son modelos de dinámica de sistemas complejos con lo que puedes ver trayectorias aproximadas. Son muy precisos y permiten conocer flujos como el AMOC o entender fenómenos como el niño.

Los meteorológicos cada vez son más precisos a nivel local y con más antelación aún siendo también modelos de dinámica de sistemas complejos.

Pero todos los modelos tienen limitaciones y no hay modelo de precisión absoluta y menos en sistemas complejos.



Eso significa que nos pueden indicar por donde van los tiros pero todos los modelos lo que peor predicen son los extremos, si algo se sale con resultado muy en los límites del modelo es muy posible que se acerque, y se pase algo por exceso o por defecto pero también que vaya más allá como pasó con la tromba de agua en valencia. Se sabía que era gordísimo pero se salió por mucho por arriba. Cuanto más crezcan esos datos de fenómenos extremos o los modelos serán capaces de predecir fenómenos más extremos a base de datos o habrá que retocarlos.

Por favor no comparéis la climatología y la meteorología con la economía, es un insulto, las primeras tienen un valor predictivo dentro de la incertidumbre y los límites de precisión y trabajan con el método científico a la hora de validar sus postulados y modelos y los corrigen en consecuencia. La economía no llega al nivel de ciencia, es una protociencia con más ideología que ciencia. Está más que demostrado que sus asunciones son absolutamente incoherentes con la realidad y con sus propios postulados fundamentales con lo que corrigen los modelos metiendo hipótesis con calzador que contradicen sus postulados fundamentales o solo servirían para casos particulares imposible. Esto si fuera una ciencia haría que se revisasen sus postulados fundaménteles. En economía no, al menos en el “consenso mainstream”. Al resto de corrientes que sí intentan hacer ciencia las llaman heterodoxas y les cierran las puertas académicamente.

pablofreshman escribió:

Ashra escribió:Ahora Terre en solitario es "la izquierda del foro"

Sabes perfectamente que ha habido muchos más comentarios en ese sentido. Joder lo que pica ver que es probable acabar sentado en la misma bancada que el señor que define la maldad humana.

Hombre, en cierto modo lo podría compartir, pero esa definición de Terre se me antoja algo excesiva.

Gallardo escribió:

pablofreshman escribió:

Ashra escribió:Ahora Terre en solitario es "la izquierda del foro"

Sabes perfectamente que ha habido muchos más comentarios en ese sentido. Joder lo que pica ver que es probable acabar sentado en la misma bancada que el señor que define la maldad humana.

Hombre, en cierto modo lo podría compartir, pero esa definición de Terre se me antoja algo excesiva.

HamTyler escribió:

Torcu escribió:

esquío escribió:

millino escribió:

loaded escribió:

Koikila escribió:

esquío escribió:

pablofreshman escribió:

Respiras más tranquila cuando Putin gana una guerra que él ha iniciado mediante una invasión. Pos na.

Una invasión que le forzaron a hacer, y que sabían que haría o poco menos, para ser más exactos. Que se acabe la guerra de Ucrania nos viene bien a todos...y perder de vista al nazi de Zelenski tb

Pero cómo coño le van a forzar a invadir otro país? yo no puedo más
Un nazi judío es un poco contradictorio, no? porque Putin es todo un demócrata

Es acojonante esa lectura, y que todavía se trague en una extraña unión entre cierto sector de la izquierda y la ultraderecha.

La culpa es de Ucrania, que la visten como putas.

En fin.

Yo sigo alucinando día tras día como se puede justificar a Rusia

Y dále con justificar...pero a ver, de verdad crees que amagando con llevar la OTAN a Ucrania, a su frontera, Putin se iba a quedar mirando? Qué no iba a hacer nada? De verdad? Qué hicieron los yankis cuando se amagó (o se llevó) con llevar misiles nucleares en su frontera, en Cuba? No es justificar, es explicar
Me alucina vuestra ingenuidad, la verdad. El otro comparando a Putin con una persona normal

Estonio, Letonia y Lituania son de la Otan. A mi esa excusa siempre me ha sonado un poco rara.

Porque ni en Estonia, Letonia o Lituania se encuentra una base de la Flota de Rusia, como sí sucede en Sebastopol, sede de la flota del Mar Negro de su Armada desde tiempos zaristas.

Crimea está anexionada de facto hace 10 años, con el mundo mirando hacia otro lado y los ucris resignados. El problema no es ese.

Torcu escribió:

HamTyler escribió:

Torcu escribió:

esquío escribió:

millino escribió:

loaded escribió:

Koikila escribió:

esquío escribió:


Una invasión que le forzaron a hacer, y que sabían que haría o poco menos, para ser más exactos. Que se acabe la guerra de Ucrania nos viene bien a todos...y perder de vista al nazi de Zelenski tb

Pero cómo coño le van a forzar a invadir otro país? yo no puedo más
Un nazi judío es un poco contradictorio, no? porque Putin es todo un demócrata

Es acojonante esa lectura, y que todavía se trague en una extraña unión entre cierto sector de la izquierda y la ultraderecha.

La culpa es de Ucrania, que la visten como putas.

En fin.

Yo sigo alucinando día tras día como se puede justificar a Rusia

Y dále con justificar...pero a ver, de verdad crees que amagando con llevar la OTAN a Ucrania, a su frontera, Putin se iba a quedar mirando? Qué no iba a hacer nada? De verdad? Qué hicieron los yankis cuando se amagó (o se llevó) con llevar misiles nucleares en su frontera, en Cuba? No es justificar, es explicar
Me alucina vuestra ingenuidad, la verdad. El otro comparando a Putin con una persona normal

Estonio, Letonia y Lituania son de la Otan. A mi esa excusa siempre me ha sonado un poco rara.

Porque ni en Estonia, Letonia o Lituania se encuentra una base de la Flota de Rusia, como sí sucede en Sebastopol, sede de la flota del Mar Negro de su Armada desde tiempos zaristas.

Crimea está anexionada de facto hace 10 años, con el mundo mirando hacia otro lado y los ucris resignados. El problema no es ese.

El problema es precisamente ese.

pantxo escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Hay quien niega que la tierra sea redonda...

Va a poner de Ministro de Sanidad al Kennedy antivacunas.

David Z. escribió:

millino escribió:Sabéis algo de Z? Estoy preocupado

 
Ya estuve aquí antes, milino, a primera hora. Pero no tengo mucho más que decir. Curiosamente este hilo y este foro me reconcilian un poco con el mundo, viendo la cantidad de gente amable y cuerda que pulula por aquí, la gran mayoría, incluso gente con la que no coincido en mucho o nada se muestra en estas ocasiones como buena gente, foreros de pro.
Sobre el apocalipsis en cuestión, no tengo más que decir que lo que ya he dicho esta mañana. Ashra o Koikila (entre otros) me representan como almas gemelas y les quiero mandar un abrazo por hacerme sentir acompañado, un poco mejor, sentir que no estoy del todo loco, que no estoy solo.
Yo tal vez no sufriré tanto, o no más que la media. No soy una mujer a la que van a obligar a tener un hijo quiera o no quiera, tampoco soy un inmigrante currela sin papeles, no soy trans ni homosexual, no soy una minoría étnica, no soy ni siquiera joven.
Pero pienso lo que están pensando esas personas ahora, la debacle que se les viene encima, y me da mucha pena por ellos (y por todos nosotros, claro). Y ahora voy a mi curro y sé que voy a ver chavales llorando por el futuro que han dedicido para ellos y me da mucha lástima. Luego quedaré con amigos septuagenarios que llevan luchando toda una vida por los derechos sociales y civiles y por una sociedad más justa y tolerante, pienso cómo se tienen que sentir ahora y se me encoge el corazón también.

En fin, no me quiero enrrollar más. Un abrazo y gracias por tu preocupación  

Salud,
z

Un abrazo y mucho ánimo para ti y los chavales
Supongo que son tendencias y mentalidades, y ahora toca el sálvese quien pueda y pensar sólo en el bienestar individual y no en el colectivo, aunque tengo la sensación de que en USA nunca se ha pensado demasiado en lo colectivo.
Flipo cuando ya no se busca terminar con las desigualdades sino que se vota a un tipo que suelta unos discursos incoherentes, abusador convicto y racista declarado, incluso le votan aquellos a los que insulta, porque en el fondo quieren ser como él, ricos, y están convencidos de que los que les roban son unos inmigrantes ilegales muertos de hambre pero que te roben los ricos está bien.
Así que seguiremos viendo al sr presidente ser admirado por irse los fines de semana a jugar al golf a Florida en el avión presidencial y por tener a una mujer que luce modelos de 10.000 pavos una sola vez mientras tú te mueres de hambre pero oyes, él se lo ha ganado con su esfuerzo, al igual que esos genios tecnológicos que no saben ni ponerse una lavadora pero son multimillonarios, yo les voto porque también quiero serlo. Aquí también muchos chavales admiran a subnormales que viven en Andorra para no pagar impuestos y quieren ser como ellos, tenemos también a nuestro Alpiste que te estafa y a ti te da igual porque es antisistema.
De momento vamos a probar con un poco de autoritarismo a ver si así se resuelve de una vez el problema de la vivienda, la inflacción, el empleo, etc. Ya sabéis, Dios le salvó del "atentado" para que volviera el esplendor a América, aunque Dios haya elegido a un señor gagá para sus planes.
Cambiarán las tendencias, supongo, lástima que ya sea demasiado vieja para disfrutarlo. Pero en fin, habrá que tomárselo con humor, a nosotros ya nadie nos libra del PPVox, espero que elijan a Ayuso que al menos estaremos entretenidos

caniplaywithrainbows escribió:

pantxo escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Hay quien niega que la tierra sea redonda...

Va a poner de Ministro de Sanidad al Kennedy antivacunas.

Sí, por favor

menudo otoño cálido, para flipar... todavía no me he puesto pantalón largo para salir por ahí...

pantxo escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Hay quien niega que la tierra sea redonda...

Ojo, entra en el edificio carl sagan.

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

El sol, las oscilaciones del eje de rotación de la tierra y otra infinidad de variantes cuya naturaleza e influencia en los infinitos cambios climaticos sucedidos hasta el momento, se desconocen ampliamente.

Pregunta a ver si alguien sabe por qué sucedieron y probablemente sucederán las glaciaciones. Pregunta por las causas del óptimo climático medieval y la pequeña edad del hielo.

Gallardo escribió:

pablofreshman escribió:

Ashra escribió:Ahora Terre en solitario es "la izquierda del foro"

Sabes perfectamente que ha habido muchos más comentarios en ese sentido. Joder lo que pica ver que es probable acabar sentado en la misma bancada que el señor que define la maldad humana.

Hombre, en cierto modo lo podría compartir, pero esa definición de Terre se me antoja algo excesiva.

Godofredo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

El sol, las oscilaciones del eje de rotación de la tierra y otra infinidad de variantes cuya naturaleza e influencia en los infinitos cambios climaticos sucedidos hasta el momento, se desconocen ampliamente.  

Pregunta a ver si alguien sabe por qué sucedieron y probablemente sucederán las glaciaciones. Pregunta por las causas del óptimo climático medieval y la pequeña edad del hielo.

Nadue discute que haya varias causas potenciales que originen cambios climáticos, de hecho así ha sido, y cuando se estudian las causas del actual, hay un consenso bastante extendido de que probablemente este se origina por la actividad humana, y ese consenso más o menos amplio, existe, atravesando fronteras y, hasta hace poco, ideologías. Existe.

De todas formas, no parece difícil creer que 7 u 8k MM de humanos consumiendo energía como nunca, algún efecto tenga en su entorno.

millino escribió:

Gallardo escribió:

pablofreshman escribió:

Ashra escribió:Ahora Terre en solitario es "la izquierda del foro"

Sabes perfectamente que ha habido muchos más comentarios en ese sentido. Joder lo que pica ver que es probable acabar sentado en la misma bancada que el señor que define la maldad humana.

Hombre, en cierto modo lo podría compartir, pero esa definición de Terre se me antoja algo excesiva.

Boro, veo que es tu cumpleaños. Unos fireball pa la tropa, o k?

Zorionak

DuffMc escribió:¿Ah?

https://x.com/phonybone/status/1323812437771116544?t=w_dX_PR8jNChT1fICMGWig

A winner never quits
A quitter never wins....

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

Pero qué dices? Busca ahora un post mio negando que las emisiones promuevan el cambio climático y te doy hospedaje para todos los conciertos que quieras ver en Barcelona....

Hostias, David Z, no sabía que eras mujer....

Intruder escribió:Hostias, David Z, no sabía que eras mujer....

Godofredo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

El sol, las oscilaciones del eje de rotación de la tierra y otra infinidad de variantes cuya naturaleza e influencia en los infinitos cambios climaticos sucedidos hasta el momento, se desconocen ampliamente.  

Pregunta a ver si alguien sabe por qué sucedieron y probablemente sucederán las glaciaciones. Pregunta por las causas del óptimo climático medieval y la pequeña edad del hielo.

Los cambios climáticos que se han producido en la historia no son misteriosos cambios que nadie sabe cómo pasaron, hay modelos explicativos que describen muy bien los procesos, aunque sobre las causas siempre haya un par de teorías más o menos plausibles.
Los que se dedican a estudiar el clima a lo largo de la historia tienen muy claro que la actividad antrópica ha influido e influye, y mucho, en el clima.

Pero son procesos muy complejos. Concluir que hay un calentamiento global porque estamos a noviembre y hace calor es, con perdón, una chorrada. Estas cosas hay que observarlas a escalas más grandes, no por fenómenos aislados, el clima nunca es estable ni constante, porque un año se salga de la norma no vamos a ningún lado. El veranillo de San Martín es parte del acervo popular, por algo será. Y no estoy diciendo que no esté subiendo la temperatura media, eso es obvio, pero no porque resulte que está haciendo un buen noviembre.

Coltrane. escribió:

Intruder escribió:Hostias, David Z, no sabía que eras mujer....

Intruder escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

Pero qué dices? Busca ahora un post mio negando que las emisiones promuevan el cambio climático y te doy hospedaje para todos los conciertos que quieras ver en Barcelona....

No he dicho nada de lo que digan tus post, pero si me añades las entradas, me registro, no sé, como "intruder", o "Intruders" o incluso "Intru" escribo "Las emisiones no promueven el cambio climático" y arreglao, tan amigos. Me pasas las entradas y aquí paz y después gloria.

Lo que quiero decir con el último párrafo es que si crees que las emisiones son causa del cambio climático, necesariamente crees que la actividad humana es muy probable que esté originando el cambio climático, no?

Godofredo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

El sol, las oscilaciones del eje de rotación de la tierra y otra infinidad de variantes cuya naturaleza e influencia en los infinitos cambios climaticos sucedidos hasta el momento, se desconocen ampliamente.

Pregunta a ver si alguien sabe por qué sucedieron y probablemente sucederán las glaciaciones. Pregunta por las causas del óptimo climático medieval y la pequeña edad del hielo.

Good, te tengo aprecio y el escepticismo crítico u fundamentado siempre viene bien, pero creo que te estas columpiando aquí bastante. Los ciclos de Milanković y fluctuaciones solares están bastante controlados en el contexto de calentamiento global (según los conocimientos vigentes, claro). Y da la casualidad de que, si no fuera por el efecto invernadero, para siglo XXI predecían un cierto enfriamiento. Son precisamente la razón por la que algunos negacionistas dicen "pero si antes decían que venía una glaciación, en qué quedamos?" Bueno, quedamos en que el efecto invernadero viene compensa sobremanera el resto de variables. Desde hace mucho, por cierto.

En los chanchullos que se monten o no aprovechando la coyuntura climática no entro. Me falta conocimiento ahí.

Cómo no va a afectar la actividad humana al clima. Deforesta millones de hectáreas y déjalas yermas, a ver si afecta o no. Afecta sobremanera a un nivel más o menos regional, pero dado que todo está interrelacionado puede tener imprevistos efectos a gran escala y largo plazo.

Los registros palinológicos, de los hielos, la dendrocronología, hay herramientas que están muy desarrolladas para el estudio de estas cosas en el pasado. Pero quién va a hacer caso a los científicos.

Es un hombre muy mayor ya...

Godofredo escribió:

Apocalypse Dude escribió:

Intruder escribió:

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Yo creo que nadie niega el cambio climático, el cual es más que evidente. Sobre lo que se discute son las causas del mismo, si son naturales o vienen de nuestras emisiones, o una mezcla de ambos, y en que grado..  

Lo discutís vosotros. Por lo demás, desde la NASA hasta la universidad de casacristo, lo atribuyen principalmente a la actividad humana.

Pero vamos, si al menos asumis que la emisión de co2 o la desforestación, por decir dos ejemplos, son causa, no sé en qué otro sitio pueden originarse

El sol, las oscilaciones del eje de rotación de la tierra y otra infinidad de variantes cuya naturaleza e influencia en los infinitos cambios climaticos sucedidos hasta el momento, se desconocen ampliamente.  

Pregunta a ver si alguien sabe por qué sucedieron y probablemente sucederán las glaciaciones. Pregunta por las causas del óptimo climático medieval y la pequeña edad del hielo.

Claro que hay otras cosas que pueden influir como la actividad volcánica por ejemplo.

En este caso la actividad solar está comprobado que no es.

https://ciencia.nasa.gov/cambio-climatico/preguntas-frecuentes/el-sol-esta-causando-el-calentamiento-global/

Intruder escribió:Hostias, David Z, no sabía que eras mujer....

¡Yo tampoco! Gracias por decírmelo, ahora me explico muchas cosas.

Salud,
z

Coltrane. escribió:Lo de negar el cambio climático cuando estamos a 6 de noviembre y voy con manga corta y sudando, ya si eso para otro día

Argumento del nivel de los negacionistas, luego hace frío en verano y se te vuelve en contra.

Lo más guay de los ecologistas estos que nos gobiernan es defender el coche eléctrico a ultranza y luego querer cerrar las centrales nucleares. Por lo menos parece que en esta espiral de sinsentidos solo quedamos Alemania y España.

David Z. escribió:

Intruder escribió:Hostias, David Z, no sabía que eras mujer....

¡Yo tampoco! Gracias por decírmelo, ahora me explico muchas cosas.

Salud,
z

Pero si lo has escrito tu!!!

David Z. escribió:

millino escribió:Sabéis algo de Z? Estoy preocupado

 
Ya estuve aquí antes, milino, a primera hora. Pero no tengo mucho más que decir. Curiosamente este hilo y este foro me reconcilian un poco con el mundo, viendo la cantidad de gente amable y cuerda que pulula por aquí, la gran mayoría, incluso gente con la que no coincido en mucho o nada se muestra en estas ocasiones como buena gente, foreros de pro.
Sobre el apocalipsis en cuestión, no tengo más que decir que lo que ya he dicho esta mañana. Ashra o Koikila (entre otros) me representan como almas gemelas y les quiero mandar un abrazo por hacerme sentir acompañado, un poco mejor, sentir que no estoy del todo loco, que no estoy solo.
Yo tal vez no sufriré tanto, o no más que la media. No soy una mujer a la que van a obligar a tener un hijo quiera o no quiera, tampoco soy un inmigrante currela sin papeles, no soy trans ni homosexual, no soy una minoría étnica, no soy ni siquiera joven.
Pero pienso lo que están pensando esas personas ahora, la debacle que se les viene encima, y me da mucha pena por ellos (y por todos nosotros, claro). Y ahora voy a mi curro y sé que voy a ver chavales llorando por el futuro que han dedicido para ellos y me da mucha lástima. Luego quedaré con amigos septuagenarios que llevan luchando toda una vida por los derechos sociales y civiles y por una sociedad más justa y tolerante, pienso cómo se tienen que sentir ahora y se me encoge el corazón también.

En fin, no me quiero enrrollar más. Un abrazo y gracias por tu preocupación  

Salud,
z

Ostias, lei en diagonal demasiado rápido ...."no soy una mujer"....

Una redacción que da pie a la ambiguedad...no te parece?

Tras meses de no ver noticieros en TV, la tragedia de Valencia me hizo seguirla por TV3 y La Sexta...

Hoy quise seguir la noticia de las elecciones al llegar a casa, y sintonizé las noticias de la Sexta.....ha sido el noticiero más vomitivo que recuerdo en mi vida. Si la escoria que he visto y oido en pantalla se hacen llamar periodistas, realmente el prestgio de esa profesión ha caido por los suelos....
Si esa basura es perodismo, twitter es ciencia.

Intruder escribió:Tras meses de no ver noticieros en TV, la tragedia de Valencia me hizo seguirla por TV3 y La Sexta...

Hoy quise seguir la noticia de las elecciones al llegar a casa, y sintonizé las noticias de la Sexta.....ha sido el noticiero más vomitivo que recuerdo en mi vida. Si la escoria que he visto y oido en pantalla se hacen llamar periodistas, realmente el prestgio de esa profesión ha caido por los suelos....
Si esa basura es perodismo, twitter es ciencia.

La verdad es que ha sido muy lamentable.

La Sexta es el anticristo. Yo sólo veo el canal 24 horas por la noche para las noticias.