¿En qué topic se habla de lo de Errejón?

Infernu escribió:

Javier Aroca: "No creo en la maldad intrínseca, no quiero pensar que Errejón ha sido siempre malo, probablemente habrá tenido una evolución y preso de ese ambiente, haya sucumbido, creo que cuando habla del neoliberalismo sí tiene razón" pic.twitter.com/S1d7j6O34N

— Pablo Haro Urquízar (@pabloharour) October 25, 2024

Godofredo escribió:

Fridge escribió:

pantxo escribió:Supongo mucho si digo que si el macho alfa fuera Pablo Iglesias en vez de Errejon las reacciones serian diferentes?

Muy hipotético.

Sería una enorme sorpresa, sí, en quien dirimió la jerarquía del movimiento en cuanto a quién se le encamaba.

El de los azotes deseados a Mariló. Casi que es la misma jerga que le citan a niño polla.

Buen ejemplo, Pantxo, vive Dios.

Es que es evidente que es el mismo especimen o muy muy parecido. Sumemos cuernos indisimulados y muy públicos, y la doña en casa, con los niños y la chacha. Relación abierta, lo llaman.

Y hay que sumar (ajajajaja sumar) a monedero, que creo que está en cuba disfrutando del malecón.

Lo qué no sé es cómo hay tanta sorpresa, iglesias nunca se ha tomado mucha molestia en disimular.

Infernu escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

pantxo escribió:Supongo mucho si digo que si el macho alfa fuera Pablo Iglesias en vez de Errejon las reacciones serian diferentes?

¿Por qué habrían de serlo?

Aunque no niego que esa posibilidad me hace vislumbrar un escenario forero hipotético muy jugoso y divertido.

u Otegi

Hay tolerancia cero con estos tema en ese movimiento.


https://www.infolibre.es/politica/sortu-expulsa-militante-san-sebastian-practica-continuada-abusos-mujeres_1_1143167.html


https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/6318377/elecciones-europeas-2019-eh-bildu-suspende-militancia-josu-juaristi/

Ejemplificando desde la tolerancia cero con la Yoyes.

Podemos debatir en serio o seguir diciendo estupideces.

A mí lo que me parece estúpido es ponerle medallitas o heroificar a los partidos políticos por ejecutar el sentido común.

Más estúpido aún jactarse de ser mejor que los demás, moralmente un oxímoron de cojones.

Y donde ves tú eso?
Qué pasaría con Otegi?
Pues que sería expulsado.
He dicho que los demás no lo harían?
O se te jode el discurso?

javi clemente escribió:Yo le diría al bueno de Íñigo que a problemas sin remedio gramo y medio.

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

¿Por qué habrían de serlo?

Aunque no niego que esa posibilidad me hace vislumbrar un escenario forero hipotético muy jugoso y divertido.

u Otegi

Hay tolerancia cero con estos tema en ese movimiento.


https://www.infolibre.es/politica/sortu-expulsa-militante-san-sebastian-practica-continuada-abusos-mujeres_1_1143167.html


https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/6318377/elecciones-europeas-2019-eh-bildu-suspende-militancia-josu-juaristi/

Ejemplificando desde la tolerancia cero con la Yoyes.

Podemos debatir en serio o seguir diciendo estupideces.

A mí lo que me parece estúpido es ponerle medallitas o heroificar a los partidos políticos por ejecutar el sentido común.

Más estúpido aún jactarse de ser mejor que los demás, moralmente un oxímoron de cojones.

Y donde ves tú eso?
Qué pasaría con Otegi?
Pues que sería expulsado.
He dicho que los demás no lo harían?
O se te jode el discurso?

Qué discurso?
Siendo tan hipotético, la expulsión de ese por eso sería como cuando condenaron a Al Capone por rollos fiscales.

No es debatible esta derivada, man. Me parece cojonudo un grupo político consecuente en lo ético. Pues principia por un expediente impoluto y así no te responderán con argumentos sólidos cuando te pongas de ejemplar.

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Fridge escribió:

Infernu escribió:

Damià escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

¿Por qué habrían de serlo?

Aunque no niego que esa posibilidad me hace vislumbrar un escenario forero hipotético muy jugoso y divertido.

u Otegi

Hay tolerancia cero con estos tema en ese movimiento.


https://www.infolibre.es/politica/sortu-expulsa-militante-san-sebastian-practica-continuada-abusos-mujeres_1_1143167.html


https://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/6318377/elecciones-europeas-2019-eh-bildu-suspende-militancia-josu-juaristi/

Ejemplificando desde la tolerancia cero con la Yoyes.

Podemos debatir en serio o seguir diciendo estupideces.

A mí lo que me parece estúpido es ponerle medallitas o heroificar a los partidos políticos por ejecutar el sentido común.

Más estúpido aún jactarse de ser mejor que los demás, moralmente un oxímoron de cojones.

Y donde ves tú eso?
Qué pasaría con Otegi?
Pues que sería expulsado.
He dicho que los demás no lo harían?
O se te jode el discurso?

Qué discurso?
Siendo tan hipotético, la expulsión de ese por eso sería como cuando condenaron a Al Capone por rollos fiscales.

No es debatible esta derivada, man. Me parece cojonudo un grupo político consecuente en lo ético. Pues principia por un expediente impoluto y así no te responderán con argumentos sólidos cuando te pongas de ejemplar.

Langarica escribió:Una cosa que no me cuadra nada de la actriz ésta

De camino a la casa de Errejón, Mouilaá recibió una llamada de sus padres en la que le informaban de que su hija, de un año de edad, tenía 40 de fiebre, lo que "preocupó mucho" a la denunciante, pero no a su acompañante, que mantuvo una actitud "fría e impasible".

Osea, tienes una hija de 1 año con 40 de fiebre, y en vez de salir corriendo a tu casa a ver a tu hija, o llevarla al hospital, te vas a la de Errejón. Y encima acusas al otro de que su actitud es "fría e impasible."

Pero cojones, que es TU HIJA, que a Errejón se la suda, que el lo que quería es follar, eres tú la que tienes que decirle que te lleve a tu puta casa. O vas como sea. A que cojones vas a la casa del Errejón.

Yo si me llaman que mi hija está con 40 de fiebre, y más con sólo 1 añito, ya puedo tener a la Bellucci en su prime pidiéndome guerra, que me voy a mi casa corriendo.

Me parece a mí que algunas cabezas no rigen muy bien....

javi clemente escribió:Yo le diría al bueno de Íñigo que a problemas sin remedio gramo y medio.

Blu3Fiv3 escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:Pero...dejando de lado éso, sin pretender que ésto sea un atenuante de lo que hizo él ni nada por el estilo...¿la tía tenía a su hija pequeña con fiebre alta en casa? ¿Estando felizmente casada? ¿Y se fue a la casa o habitación de un tío a solas?

O no estoy entendiendo algo, o se habla poco de que la tía es repugnante. Menudo ejemplar.

¿Esto también es exageración y sarcasmo, como lo otro?

No. Simplemente es un ejemplo de la mierda de gente que hay por el mundo. Además del ejemplo de Errejón, claro.

En este caso nos hemos enterado de que lo es por una desgracia que le ha ocurrido (totalmente condenable y repugnante). Pero seguro que el marido está en casa contento al enterarse de lo que hace su mujer cuando tienen a la niña enferma en casa.

Me la suda que sea mujer, hombre, o que sea víctima de lo que sea a posteriori. Son dos temas independientes.
Si yo entro a robar a una casa esta noche y me dan una paliza, seré la víctima (salvo en EEUU). Pero eso no quita que me daría vergüenza mirar a la cara a mis padres o amigos cuando se enterasen de lo que soy.
¿Me explico o necesitas más?

Coltrane. escribió:

Langarica escribió:Una cosa que no me cuadra nada de la actriz ésta

De camino a la casa de Errejón, Mouilaá recibió una llamada de sus padres en la que le informaban de que su hija, de un año de edad, tenía 40 de fiebre, lo que "preocupó mucho" a la denunciante, pero no a su acompañante, que mantuvo una actitud "fría e impasible".

Osea, tienes una hija de 1 año con 40 de fiebre, y en vez de salir corriendo a tu casa a ver a tu hija, o llevarla al hospital, te vas a la de Errejón. Y encima acusas al otro de que su actitud es "fría e impasible."

Pero cojones, que es TU HIJA, que a Errejón se la suda, que el lo que quería es follar, eres tú la que tienes que decirle que te lleve a tu puta casa. O vas como sea. A que cojones vas a la casa del Errejón.

Yo si me llaman que mi hija está con 40 de fiebre, y más con sólo 1 añito, ya puedo tener a la Bellucci en su prime pidiéndome guerra, que me voy a mi casa corriendo.

Me parece a mí que algunas cabezas no rigen muy bien....

Es acojonante

Coltrane. escribió:

Langarica escribió:Una cosa que no me cuadra nada de la actriz ésta

De camino a la casa de Errejón, Mouilaá recibió una llamada de sus padres en la que le informaban de que su hija, de un año de edad, tenía 40 de fiebre, lo que "preocupó mucho" a la denunciante, pero no a su acompañante, que mantuvo una actitud "fría e impasible".

Osea, tienes una hija de 1 año con 40 de fiebre, y en vez de salir corriendo a tu casa a ver a tu hija, o llevarla al hospital, te vas a la de Errejón. Y encima acusas al otro de que su actitud es "fría e impasible."

Pero cojones, que es TU HIJA, que a Errejón se la suda, que el lo que quería es follar, eres tú la que tienes que decirle que te lleve a tu puta casa. O vas como sea. A que cojones vas a la casa del Errejón.

Yo si me llaman que mi hija está con 40 de fiebre, y más con sólo 1 añito, ya puedo tener a la Bellucci en su prime pidiéndome guerra, que me voy a mi casa corriendo.

Me parece a mí que algunas cabezas no rigen muy bien....

Es acojonante

MeowPower escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

MeowPower escribió:Dejarse de hacer pajas de neoliberalismos y rollos politicos varios. El Iñigo es un farlopas y un violento, como los de toda la vida de Dios. Y lo sabe todo Madrid de siempre. Parecéis pánfilos.

Pues si es un violento le habrán dejao fino más de dos o tres veces, porque no tiene ni un cuarto de hostia.

Pues sí, más de una y dos veces le han tocado la cara.

Van escribió:

https://www.instagram.com/p/DBhV4qGtrQN/?utm_source=ig_web_copy_link

hace unos 8 o 9 años, cuando vivía en Barcelona y trabajaba con tanto éxito en la televisión…. Conocí a este infame sujeto @ierrejon en un acto político, donde también estaba presente la política @adacolau quien sabe perfectamente la verdad sobre este ser infame. Que le pregunten a ella y a tantas mujeres de su partido, lo sabían todos, incluso el señor #pabloiglesias, quien ha recibido múltiples denuncias de mujeres valientes que, lamentablemente, fueron ignoradas. Era un secreto a voces que callaban todos y todas.
Ahora tiene nombre lo que este hombre practicaba #acososexual, OS ASEGURO QUE HACE AÑOS NOOOOOO, se definía como un piropo.
Recuerdo claramente ese encuentro con un político cuyo aspecto era desagradable a la vista y cuya insistencia en pedirme mi número de teléfono me incomodó profundamente y cuando se despidio me tocó el culo me rozó tan desagradablemente . Lo ignoré, en vez de partirle la cara …. Pero si imagináis el titular si en ese acto político les escupo o le parto la cara la que termina detenida soy yo , no olvidaré sus palabras: “Nizar, jamás volverás a trabajar en la televisión en Cataluña”. Y así fue, pero como nunca he necesitado favores de nadie y todo lo que he conseguido ha sido gracias a mis seguidores y al público que siempre me ha apoyado aclamándome y convirtiéndome en la persona más vista en los programas que salgo, decidí no denunciarlo. Pensé, ¿qué diría la policía? “Este político de reconocidísimo prestigio me está acosando, me ha tocado el culo en un acto público y todos lo vieron, pero nadie hizo nada”. No lo entendí en su momento como una amenaza grave, como una intimidación, o como maltrato o acoso .
Tuve la fortuna de ser contratada rápidamente en otra importante cadena, y dejé pasar lo sucedido. HOY al aterrizar desde Milán, sentí un nudo en el corazón cuando me informaron de la denuncia que ha salido a la luz. ¡Maldito sea ese ser infame! Ojalá termine en prisión. Admiro profundamente la valentía de la mujer que lo ha denunciado. Lo que viví yo en su momento lo ignoré equivocadamente @angel.nozallajo
#iñigoerrejon #acosador #maltrador ESTE SUJETO ES UN ACOSADOR SEXUAL y todos lo sabían POR FAVOR DENUNCIA

pablofreshman escribió:

MeowPower escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

MeowPower escribió:Dejarse de hacer pajas de neoliberalismos y rollos politicos varios. El Iñigo es un farlopas y un violento, como los de toda la vida de Dios. Y lo sabe todo Madrid de siempre. Parecéis pánfilos.

Pues si es un violento le habrán dejao fino más de dos o tres veces, porque no tiene ni un cuarto de hostia.

Pues sí, más de una y dos veces le han tocado la cara.

El tipo es grande eh, yo creo una hostia al menos si tiene

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:Pero...dejando de lado éso, sin pretender que ésto sea un atenuante de lo que hizo él ni nada por el estilo...¿la tía tenía a su hija pequeña con fiebre alta en casa? ¿Estando felizmente casada? ¿Y se fue a la casa o habitación de un tío a solas?

O no estoy entendiendo algo, o se habla poco de que la tía es repugnante. Menudo ejemplar.

¿Esto también es exageración y sarcasmo, como lo otro?

No. Simplemente es un ejemplo de la mierda de gente que hay por el mundo. Además del ejemplo de Errejón, claro.

En este caso nos hemos enterado de que lo es por una desgracia que le ha ocurrido (totalmente condenable y repugnante). Pero seguro que el marido está en casa contento al enterarse de lo que hace su mujer cuando tienen a la niña enferma en casa.

Me la suda que sea mujer, hombre, o que sea víctima de lo que sea a posteriori. Son dos temas independientes.
Si yo entro a robar a una casa esta noche y me dan una paliza, seré la víctima (salvo en EEUU). Pero eso no quita que me daría vergüenza mirar a la cara a mis padres o amigos cuando se enterasen de lo que soy.
¿Me explico o necesitas más?

Te explicas, queda claro.

pablofreshman escribió:Ni que fuese nuevo que Podemos lo montaron para follar, como el 99% de las bandas de rock.

Fridge escribió:

Coltrane. escribió:

Langarica escribió:Una cosa que no me cuadra nada de la actriz ésta

De camino a la casa de Errejón, Mouilaá recibió una llamada de sus padres en la que le informaban de que su hija, de un año de edad, tenía 40 de fiebre, lo que "preocupó mucho" a la denunciante, pero no a su acompañante, que mantuvo una actitud "fría e impasible".

Osea, tienes una hija de 1 año con 40 de fiebre, y en vez de salir corriendo a tu casa a ver a tu hija, o llevarla al hospital, te vas a la de Errejón. Y encima acusas al otro de que su actitud es "fría e impasible."

Pero cojones, que es TU HIJA, que a Errejón se la suda, que el lo que quería es follar, eres tú la que tienes que decirle que te lleve a tu puta casa. O vas como sea. A que cojones vas a la casa del Errejón.

Yo si me llaman que mi hija está con 40 de fiebre, y más con sólo 1 añito, ya puedo tener a la Bellucci en su prime pidiéndome guerra, que me voy a mi casa corriendo.

Me parece a mí que algunas cabezas no rigen muy bien....

Es acojonante

Por atenuar, y dando por total el sí te creo, lo mismo iban achispaos.

En cualquier caso, no hay debate entre una irresponsabilidad de madre/padre en esa magnitud y el comportamiento cromañón denunciado.

Y sí, tiene todo el derecho a equivocarse como mujer o madre. O persona. Lo del otro no hay por dónde cogerlo.

Infernu escribió:
El tema es que el adulterio, por desgracia, no está penalizado.

Infernu escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:Pero...dejando de lado éso, sin pretender que ésto sea un atenuante de lo que hizo él ni nada por el estilo...¿la tía tenía a su hija pequeña con fiebre alta en casa? ¿Estando felizmente casada? ¿Y se fue a la casa o habitación de un tío a solas?

O no estoy entendiendo algo, o se habla poco de que la tía es repugnante. Menudo ejemplar.

¿Esto también es exageración y sarcasmo, como lo otro?

No. Simplemente es un ejemplo de la mierda de gente que hay por el mundo. Además del ejemplo de Errejón, claro.

En este caso nos hemos enterado de que lo es por una desgracia que le ha ocurrido (totalmente condenable y repugnante). Pero seguro que el marido está en casa contento al enterarse de lo que hace su mujer cuando tienen a la niña enferma en casa.

Me la suda que sea mujer, hombre, o que sea víctima de lo que sea a posteriori. Son dos temas independientes.
Si yo entro a robar a una casa esta noche y me dan una paliza, seré la víctima (salvo en EEUU). Pero eso no quita que me daría vergüenza mirar a la cara a mis padres o amigos cuando se enterasen de lo que soy.
¿Me explico o necesitas más?

Te explicas, queda claro.

El tema es que el adulterio, por desgracia, no está penalizado.

Y aún así, es independiente de los hechos acaecidos, SALVO que lo relate de esta forma para tapar una infidelidad. Pero es una mera hipótesis.

Infernu escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:Pero...dejando de lado éso, sin pretender que ésto sea un atenuante de lo que hizo él ni nada por el estilo...¿la tía tenía a su hija pequeña con fiebre alta en casa? ¿Estando felizmente casada? ¿Y se fue a la casa o habitación de un tío a solas?

O no estoy entendiendo algo, o se habla poco de que la tía es repugnante. Menudo ejemplar.

¿Esto también es exageración y sarcasmo, como lo otro?

No. Simplemente es un ejemplo de la mierda de gente que hay por el mundo. Además del ejemplo de Errejón, claro.

En este caso nos hemos enterado de que lo es por una desgracia que le ha ocurrido (totalmente condenable y repugnante). Pero seguro que el marido está en casa contento al enterarse de lo que hace su mujer cuando tienen a la niña enferma en casa.

Me la suda que sea mujer, hombre, o que sea víctima de lo que sea a posteriori. Son dos temas independientes.
Si yo entro a robar a una casa esta noche y me dan una paliza, seré la víctima (salvo en EEUU). Pero eso no quita que me daría vergüenza mirar a la cara a mis padres o amigos cuando se enterasen de lo que soy.
¿Me explico o necesitas más?

Te explicas, queda claro.

El tema es que el adulterio, por desgracia, no está penalizado.

Y aún así, es independiente de los hechos acaecidos, SALVO que lo relate de esta forma para tapar una infidelidad. Pero es una mera hipótesis.

Starsailor escribió:Siempre puede volver el cinturón de castidad.

el xavea e`lamoto escribió:Alguien ha puesto en valor la dimisión del terrorista sexual éste?
Que en este país no dimite ni dios

Damià escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Alguien ha puesto en valor la dimisión del terrorista sexual éste?
Que en este país no dimite ni dios

y no es futbolista.

pantxo escribió:

Balachina escribió:

pantxo escribió:Joder como estais los misóginos del foro.
Andais con la polla tiesa...

Tú como siempre dando una masterclass desde tu teclado, superhéroe sin capa

Y tu como siempre afeandome a mi cualquier comentario. Los que alaban la cultura de la violacion ya si eso otro dia.

el xavea e`lamoto escribió:

Damià escribió:

el xavea e`lamoto escribió:Alguien ha puesto en valor la dimisión del terrorista sexual éste?
Que en este país no dimite ni dios

y no es futbolista.

El tratamiento y seguimiento es como el e mbapé si

el xavea e`lamoto escribió:En serio penalizar el adulterio? En serio infernu?
O no he pillado el contexto?

el xavea e`lamoto escribió:En serio penalizar el adulterio? En serio infernu?
O no he pillado el contexto?

tacitus escribió:Forero busca tradwife

Infernu escribió:

el xavea e`lamoto escribió:En serio penalizar el adulterio? En serio infernu?
O no he pillado el contexto?

Lo he dicho siempre. De hecho la ley iraní me parece más justa que la ley de adulterio franquista*
Que no cuente ni para los divorcios es de traca.


* En la franquista sólo existía para las mujeres, en Iran lapidan a los dos.

DeLarge escribió:

Infernu escribió:

el xavea e`lamoto escribió:En serio penalizar el adulterio? En serio infernu?
O no he pillado el contexto?

Lo he dicho siempre. De hecho la ley iraní me parece más justa que la ley de adulterio franquista*
Que no cuente ni para los divorcios es de traca.


* En la franquista sólo existía para las mujeres, en Iran lapidan a los dos.

Arrea.... esto sí que no me lo esperaba....

DeLarge escribió:

Infernu escribió:

el xavea e`lamoto escribió:En serio penalizar el adulterio? En serio infernu?
O no he pillado el contexto?

Lo he dicho siempre. De hecho la ley iraní me parece más justa que la ley de adulterio franquista*
Que no cuente ni para los divorcios es de traca.


* En la franquista sólo existía para las mujeres, en Iran lapidan a los dos.

Arrea.... esto sí que no me lo esperaba....

CANAPA escribió:

DeLarge escribió:

Infernu escribió:

el xavea e`lamoto escribió:En serio penalizar el adulterio? En serio infernu?
O no he pillado el contexto?

Lo he dicho siempre. De hecho la ley iraní me parece más justa que la ley de adulterio franquista*
Que no cuente ni para los divorcios es de traca.


* En la franquista sólo existía para las mujeres, en Iran lapidan a los dos.

Arrea.... esto sí que no me lo esperaba....

Joder lapidar no ....pero responsabilidad si .

Damià escribió:

DeLarge escribió:

Infernu escribió:

el xavea e`lamoto escribió:En serio penalizar el adulterio? En serio infernu?
O no he pillado el contexto?

Lo he dicho siempre. De hecho la ley iraní me parece más justa que la ley de adulterio franquista*
Que no cuente ni para los divorcios es de traca.


* En la franquista sólo existía para las mujeres, en Iran lapidan a los dos.

Arrea.... esto sí que no me lo esperaba....

Por constructivo?

Infernu escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:

Starsailor escribió:

Blu3Fiv3 escribió:Pero...dejando de lado éso, sin pretender que ésto sea un atenuante de lo que hizo él ni nada por el estilo...¿la tía tenía a su hija pequeña con fiebre alta en casa? ¿Estando felizmente casada? ¿Y se fue a la casa o habitación de un tío a solas?

O no estoy entendiendo algo, o se habla poco de que la tía es repugnante. Menudo ejemplar.

¿Esto también es exageración y sarcasmo, como lo otro?

No. Simplemente es un ejemplo de la mierda de gente que hay por el mundo. Además del ejemplo de Errejón, claro.

En este caso nos hemos enterado de que lo es por una desgracia que le ha ocurrido (totalmente condenable y repugnante). Pero seguro que el marido está en casa contento al enterarse de lo que hace su mujer cuando tienen a la niña enferma en casa.

Me la suda que sea mujer, hombre, o que sea víctima de lo que sea a posteriori. Son dos temas independientes.
Si yo entro a robar a una casa esta noche y me dan una paliza, seré la víctima (salvo en EEUU). Pero eso no quita que me daría vergüenza mirar a la cara a mis padres o amigos cuando se enterasen de lo que soy.
¿Me explico o necesitas más?

Te explicas, queda claro.

El tema es que el adulterio, por desgracia, no está penalizado.

Y aún así, es independiente de los hechos acaecidos, SALVO que lo relate de esta forma para tapar una infidelidad. Pero es una mera hipótesis.