Axl reparte amor.

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:Por otra parte, dejad de tocarme los cojones con los abueletes.

¿Queréis abuelísimos rockeando?

Escuchad el "Let's roll" de Etta James, gran señora esa, y luego me contáis algo de lo que os salga de la polla, incluidos jovencitos imberbes con Les Paul queriendo sonar a un refritillo de Led Zep, Crowes y Free, como esos The Answer, que no cuelan, coño, que no cuelan.

bien coño, bien

hablar de temas mediocres en los chinorris y despues alabar el nuevo de The Answer tiene delito

A mi me lo parece.

Crowes seguirá siendo muy crowes poniéndose triste con lo de The Answer, pero para mi esos posers no tienen ni un maldito tema a la altura del peor tema de la carrera de Guns N' Roses, Chinese incluido.

y que conste que a mi el primero de los posers me gusta y mucho, y su actuacion en el ARF fue la mejor de aque año, les dare credito hasta el tercer disco a ver si consiguen cerrarme la bocaza...

¿Y qué ha pasado con el segundo? ¿Eh?

¿Y qué pasa con LA IMPORTANCIA DEL SEGUNDO DISCO?

Es casi tan trascendental como "la importancia del single" en mi manual de claves del rock.

Y más cuando el debut es bueno pero es posible superarlo sin hacer esfuerzos sobrehumanos. Y girando con AC/DC. No sé, lo de The Answer me parece que ha sido una gran oportunidad perdida. A ver si hay otra. Pero en los tiempos que corren no está la cosa como para dilapidar oportunidades.

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:Por otra parte, dejad de tocarme los cojones con los abueletes.

¿Queréis abuelísimos rockeando?

Escuchad el "Let's roll" de Etta James, gran señora esa, y luego me contáis algo de lo que os salga de la polla, incluidos jovencitos imberbes con Les Paul queriendo sonar a un refritillo de Led Zep, Crowes y Free, como esos The Answer, que no cuelan, coño, que no cuelan.

bien coño, bien

hablar de temas mediocres en los chinorris y despues alabar el nuevo de The Answer tiene delito

A mi me lo parece.

Crowes seguirá siendo muy crowes poniéndose triste con lo de The Answer, pero para mi esos posers no tienen ni un maldito tema a la altura del peor tema de la carrera de Guns N' Roses, Chinese incluido.

y que conste que a mi el primero de los posers me gusta y mucho, y su actuacion en el ARF fue la mejor de aque año, les dare credito hasta el tercer disco a ver si consiguen cerrarme la bocaza...

¿Y qué ha pasado con el segundo? ¿Eh?

¿Y qué pasa con LA IMPORTANCIA DEL SEGUNDO DISCO?

Es casi tan trascendental como "la importancia del single" en mi manual de claves del rock.

Pues estos no han pasado la prueba del segundo ni tan siquiera han acertado eligiendo el single pero bueno, que se dediquen a patear mundo y curtirse y a ver si follando mas se les aclaran las ideas

DarthMercury escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:Por otra parte, dejad de tocarme los cojones con los abueletes.

¿Queréis abuelísimos rockeando?

Escuchad el "Let's roll" de Etta James, gran señora esa, y luego me contáis algo de lo que os salga de la polla, incluidos jovencitos imberbes con Les Paul queriendo sonar a un refritillo de Led Zep, Crowes y Free, como esos The Answer, que no cuelan, coño, que no cuelan.

bien coño, bien

hablar de temas mediocres en los chinorris y despues alabar el nuevo de The Answer tiene delito

A mi me lo parece.

Crowes seguirá siendo muy crowes poniéndose triste con lo de The Answer, pero para mi esos posers no tienen ni un maldito tema a la altura del peor tema de la carrera de Guns N' Roses, Chinese incluido.

y que conste que a mi el primero de los posers me gusta y mucho, y su actuacion en el ARF fue la mejor de aque año, les dare credito hasta el tercer disco a ver si consiguen cerrarme la bocaza...

¿Y qué ha pasado con el segundo? ¿Eh?

¿Y qué pasa con LA IMPORTANCIA DEL SEGUNDO DISCO?

Es casi tan trascendental como "la importancia del single" en mi manual de claves del rock.

Y más cuando el debut es bueno pero es posible superarlo sin hacer esfuerzos sobrehumanos. Y girando con AC/DC. No sé, lo de The Answer me parece que ha sido una gran oportunidad perdida. A ver si hay otra. Pero en los tiempos que corren no está la cosa como para dilapidar oportunidades.

Me parece que no le habéis prestado la debida atención al 2º disco. Es muy bueno coño! y no cansa. A mi los himnos del primero llegaron a empalagarme un poco.

Carabirubi escribió:a ver si follando mas se les aclaran las ideas

Buen consejo.

Por cierto, pal año que viene cerramos el bolo en tu tierra. Tendrá que coincidir con el de Sarria, claro, pero vamos, que no creo que haya problemas para eso. Lo de Gijón será para otra gira... o no, depende de los que estén disponibles.

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:Por otra parte, dejad de tocarme los cojones con los abueletes.

¿Queréis abuelísimos rockeando?

Escuchad el "Let's roll" de Etta James, gran señora esa, y luego me contáis algo de lo que os salga de la polla, incluidos jovencitos imberbes con Les Paul queriendo sonar a un refritillo de Led Zep, Crowes y Free, como esos The Answer, que no cuelan, coño, que no cuelan.

bien coño, bien

hablar de temas mediocres en los chinorris y despues alabar el nuevo de The Answer tiene delito

A mi me lo parece.

Crowes seguirá siendo muy crowes poniéndose triste con lo de The Answer, pero para mi esos posers no tienen ni un maldito tema a la altura del peor tema de la carrera de Guns N' Roses, Chinese incluido.

y que conste que a mi el primero de los posers me gusta y mucho, y su actuacion en el ARF fue la mejor de aque año, les dare credito hasta el tercer disco a ver si consiguen cerrarme la bocaza...

¿Y qué ha pasado con el segundo? ¿Eh?

¿Y qué pasa con LA IMPORTANCIA DEL SEGUNDO DISCO?

Es casi tan trascendental como "la importancia del single" en mi manual de claves del rock.

Pues que la han jodido, simple y llanamente.

Once canciones de las cuales que cuente ahora mismo 5 sobran por insustanciales e impropias, han querido rebajar el octanaje tal y como pudieran hacer los Crowes, y para mi gusto han metido la pata tope mil.

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:Por otra parte, dejad de tocarme los cojones con los abueletes.

¿Queréis abuelísimos rockeando?

Escuchad el "Let's roll" de Etta James, gran señora esa, y luego me contáis algo de lo que os salga de la polla, incluidos jovencitos imberbes con Les Paul queriendo sonar a un refritillo de Led Zep, Crowes y Free, como esos The Answer, que no cuelan, coño, que no cuelan.

bien coño, bien

hablar de temas mediocres en los chinorris y despues alabar el nuevo de The Answer tiene delito

A mi me lo parece.

Crowes seguirá siendo muy crowes poniéndose triste con lo de The Answer, pero para mi esos posers no tienen ni un maldito tema a la altura del peor tema de la carrera de Guns N' Roses, Chinese incluido.

y que conste que a mi el primero de los posers me gusta y mucho, y su actuacion en el ARF fue la mejor de aque año, les dare credito hasta el tercer disco a ver si consiguen cerrarme la bocaza...

¿Y qué ha pasado con el segundo? ¿Eh?

¿Y qué pasa con LA IMPORTANCIA DEL SEGUNDO DISCO?

Es casi tan trascendental como "la importancia del single" en mi manual de claves del rock.

En mi opinion, actualmente, si sacas un primer disco qeu da mucho que hablar, el segundo va a ser menospreciado sea como sea de bueno. Para el tercer disco hay dos opciones, si te dieron demasiadas hostias con el segundo, sera elevado como la confirmacion, despues del traspies del segundo. Si consideran que no ten dieron suficientes, sera una mierda, y todos los que le sigan tambien.

CROWES escribió: A mi los himnos del primero llegaron a empalagarme un poco.

¿Pero de qué himnos hablas?

Yo no me quedé ni con un puto estribillo de aquel disco. Tres escuchas y ni un recuerdo. Bien, sonaba bien, potente, bien producido, me recordaba a cosas del pasado. Y ya.

¿Pero alguien me puede explicar qué cojones hacemos hablando de The Answer en el topic de Axl, por dios?

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:a ver si follando mas se les aclaran las ideas

Buen consejo.

Por cierto, pal año que viene cerramos el bolo en tu tierra. Tendrá que coincidir con el de Sarria, claro, pero vamos, que no creo que haya problemas para eso. Lo de Gijón será para otra gira... o no, depende de los que estén disponibles.

cuando encuentres bateria hablamos

Moltisanti escribió:¿Pero alguien me puede explicar qué cojones hacemos hablando de The Answer en el topic de Axl, por dios?

miedo

la gente tiene miedo.

Moltisanti escribió:

CROWES escribió: A mi los himnos del primero llegaron a empalagarme un poco.

¿Pero de qué himnos hablas?

Yo no me quedé ni con un puto estribillo de aquel disco. Tres escuchas y ni un recuerdo. Bien, sonaba bien, potente, bien producido, me recordaba a cosas del pasado. Y ya.

Under The Sky, Never too late, Come Follow Me o Memphis Water.

Putos himnos típicamente ruokarroleros. Muy grandes.

Pero sigo diciendo que a mi el 2º me parece perfecto para ellos.

Moltisanti escribió:¿Pero alguien me puede explicar qué cojones hacemos hablando de The Answer en el topic de Axl, por dios?

Cierto, cada cosa en su sitio.

Moltisanti escribió:¿Pero alguien me puede explicar qué cojones hacemos hablando de The Answer en el topic de Axl, por dios?

No te falta razón.

a mí me parecen un muy buen grupo pero sin mucho futuro, no les veo nunca comandando una nueva revolución rockera o algo así.
Y lo siento mucho pero el primero de The Answer >>>>> Chinese Democracy.

Moltisanti escribió:¿Pero alguien me puede explicar qué cojones hacemos hablando de The Answer en el topic de Axl, por dios?

Has sido tú el que me dió el mordisco.

el que no quiera hablar durante 2 paginas exclusivamente de Paul Tobias, se puede ir largando.

caponeslashdot escribió:el que no quiera hablar durante 2 paginas exclusivamente de Paul Tobias, se puede ir largando.

se rumorea que la primera vez que mojó en su vida fue después del concierto de RIR III.

Ayer redescubri la grandeza de Huge, en la mezcla que puede oir en Chinese Rock Band Edition, se aprecian detalles enterrados en el disco.

Mank Rage >>>>>>>>>>>>>> The Answer

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:a ver si follando mas se les aclaran las ideas

Buen consejo.

Por cierto, pal año que viene cerramos el bolo en tu tierra. Tendrá que coincidir con el de Sarria, claro, pero vamos, que no creo que haya problemas para eso. Lo de Gijón será para otra gira... o no, depende de los que estén disponibles.

cuando encuentres bateria hablamos

Ya te digo.

KIM_VACALAO escribió:a mí me parecen un muy buen grupo pero sin mucho futuro, no les veo nunca comandando una nueva revolución rockera o algo así.
Y lo siento mucho pero el primero de The Answer >>>>> Chinese Democracy.

Hacía mucho tiempo que no decía esto, pero...












































...













































...
























Ahá.

Paul Huge (nacido en 1963), también conocido como Paul Tobias, es el antiguo guitarrista rítmico de la banda estadounidense de hard rock Guns N' Roses y actual guitarrista de Mank Rage.

Siendo amigo de la infancia de Axl Rose, formó con éste Hollywood Rose en 1984, un grupo primerizo que grabó una demo en el que aparecen dos canciones de Huge: "Shadow of Your Love" y "Back off Bitch". Cuando Rose formó en 1985 Guns N' Roses se regrabaron algunas canciones de esta demo para el álbum Appetite for Destruction, entre ellas "Shadow of Your Love" (que apareció como cara B del sencillo "It's So Easy"), lo que le valió a Huge una aparición en los créditos del álbum. En el tercer álbum de la banda californiana, Use Your Illusion I, se regrabó la canción "Back off Bitch".

En 1994, Huge participó como segunda guitarra en el tema "Sympathy for the Devil" de los Rolling Stones realizado para la banda sonora de la película Entrevista con el vampiro. Este hecho estuvo rodeado de conflictos ya que Paul reemplazó muchos de los solos de guitarra que correspondían a Slash.

En 1996, Huge participó en la grabación del quinto álbum de Guns N' Roses, lo que otorgó un motivo más a Slash y Matt Sorum para abandonar el grupo. Al año siguiente, Huge comenzó a trabajar con Guns N' Roses a tiempo completo grabando y componiendo para el grupo en el estudio. Huge colaboró en esta época en la composición del tema "Oh My God", que apareció en la banda sonora del film El fin de los días.

Huge fue incluido en la vuelta a los escenarios de la banda californiana en dos conciertos tras ocho años. No obstante, Huge había dado muy pocos conciertos a lo largo de su vida, lo que repercutió en el sonido del grupo en estas actuaciones. Debido a ello y a su aversión por el espectáculo de los conciertos, Huge fue reemplazado en el año 2002 por Richard Fortus.

Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Huge"

El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Moltisanti escribió:Ahá.

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

Oh My God, Prostitute, Catcher, TWAT....

Lo de Tobias no es humano.

Yo simplemente creo que sin Tobias no tendríamos más Guns N' Roses.

rocket69 escribió:Yo simplemente creo que sin Tobias no tendríamos más Guns N' Roses.

Lo cierto es que no.

rocket69 escribió:Yo simplemente creo que sin Tobias no tendríamos más Guns N' Roses.

Ahá

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La peor versión que he escuchado en mi vida de una canción de los Stones.
Y eso que las covers hechas por GNR me la ponen dura.

caponeslashdot escribió:Oh My God, Prostitute, Catcher, TWAT....

Lo de Tobias no es humano.

Efectivamente, ni medio normal.

Y además le debemos habernos quitado de enmedio la molestia de tener que soportar a Matt Sorum.

Y al otro.

Eso no tiene precio.

Thayil escribió:Tobias>>>>>Izzy

Un tipo con critero.

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Yo simplemente creo que sin Tobias no tendríamos más Guns N' Roses.

Lo cierto es que no.

Cierto, no los tengo

joselette escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La peor versión que he escuchado en mi vida de una canción de los Stones.
Y eso que las covers hechas por GNR me la ponen dura.

A mi, exceptuando la pesadez de tener que escuchar a Slash sin ideas, el tema me parece correcto.

Falto de alma, pero eso es porque lo grabaron de mala gana.

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Yo simplemente creo que sin Tobias no tendríamos más Guns N' Roses.

Lo cierto es que no.

Cierto, no los tengo

Por cherto, convendrás conmigo en que leyendo la autobio de los Crue, Slash es un mariquita del copón.

Tema droguitas y tal, digo.

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La versión es correcta pero el tema original me parece un pestiño insalvable. Nunca lo hubiese elegido para hacer una versión.

Ya si me hablas de la de los Dead Boys o Nazareth bueno. Pero la de los Stones....

despues de reconducir el topic a la cordura, me voy a comer.

larga vida a Tobias. Mejor ridim guitar de la historia.

Moltisanti escribió:

joselette escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La peor versión que he escuchado en mi vida de una canción de los Stones.
Y eso que las covers hechas por GNR me la ponen dura.

A mi, exceptuando la pesadez de tener que escuchar a Slash sin ideas, el tema me parece correcto.

Falto de alma, pero eso es porque lo grabaron de mala gana.

Recalco lo puesto en negrita, porque hasta me he tragado el bossa and stones....

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La versión es correcta pero el tema original me parece un pestiño insalvable. Nunca lo hubiese elegido para hacer una versión.

Ya si me hablas de la de los Dead Boys o Nazareth bueno. Pero la de los Stones....

Moltisanti escribió:

joselette escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La peor versión que he escuchado en mi vida de una canción de los Stones.
Y eso que las covers hechas por GNR me la ponen dura.

A mi, exceptuando la pesadez de tener que escuchar a Slash sin ideas, el tema me parece correcto.

Falto de alma, pero eso es porque lo grabaron de mala gana.

Para mi gusto Axl se cepilla a Mick desde el primer aullido.

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La versión es correcta pero el tema original me parece un pestiño insalvable. Nunca lo hubiese elegido para hacer una versión.

Ya si me hablas de la de los Dead Boys o Nazareth bueno. Pero la de los Stones....

Ya que este es el topic más liberal del foro, te secundo.

El tema original siempre me pareció un coñazo tremebundo. De hecho, de tanto que se menciona siempre, he terminado por aborrecerlo del todo, aunque nunca me gustó demasiado. Partiendo de ahí, sí, la cosa está fea.

Oh my Tobias>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Sympathy for Ashba

Ayers escribió:Para mi gusto Axl se cepilla a Mick desde el primer aullido.

En líneas generales, y sin detenernos en la versioncita de marras, Axl se cepilla a Mick. Point.

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

joselette escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La peor versión que he escuchado en mi vida de una canción de los Stones.
Y eso que las covers hechas por GNR me la ponen dura.

A mi, exceptuando la pesadez de tener que escuchar a Slash sin ideas, el tema me parece correcto.

Falto de alma, pero eso es porque lo grabaron de mala gana.

Para mi gusto Axl se cepilla a Mick desde el primer aullido.

Voy a guardarme estos comentarios para la próxima vez que me llamen flipao

joselette escribió:

Moltisanti escribió:

joselette escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La peor versión que he escuchado en mi vida de una canción de los Stones.
Y eso que las covers hechas por GNR me la ponen dura.

A mi, exceptuando la pesadez de tener que escuchar a Slash sin ideas, el tema me parece correcto.

Falto de alma, pero eso es porque lo grabaron de mala gana.

Recalco lo puesto en negrita, porque hasta me he tragado el bossa and stones....

Ya son ganas.

Como verás si me sigues leyendo, Joselex, voy desgranando mi opinión sobre la susodicha y los susodichos.

No soy muy estoniano yo, salvando lo que sea menester salvar y que ya he salvado en multitud de ocasiones.

Eso sí: si exceptuamos piratas, tengo más discos de los Stones que de GNR.

Moltisanti escribió:

Godofredo escribió:

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:Yo simplemente creo que sin Tobias no tendríamos más Guns N' Roses.

Lo cierto es que no.

Cierto, no los tengo

Por cherto, convendrás conmigo en que leyendo la autobio de los Crue, Slash es un mariquita del copón.

Tema droguitas y tal, digo.

Hombre, Slash es un yonki, pero los hay que le harían parecer un tipo "limpio", supongo que los Crue podrían entrar en ese grupo... no he leido la bio ¿está publicada en España? ¿traducida?
Esta misma mañana pensaba en que tras Cash y Slash (ash!), me apetece echarme otra pal cuerpo, aunque en principio sea un género que nunca me atrajo demasiado (las vidas de los ruockeros y tal)

Moltisanti escribió:

Ayers escribió:Para mi gusto Axl se cepilla a Mick desde el primer aullido.

En líneas generales, y sin detenernos en la versioncita de marras, Axl se cepilla a Mick. Point.

no quería ser tan cáustico.

pero

Moltisanti escribió:

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La versión es correcta pero el tema original me parece un pestiño insalvable. Nunca lo hubiese elegido para hacer una versión.

Ya si me hablas de la de los Dead Boys o Nazareth bueno. Pero la de los Stones....

Ya que este es el topic más liberal del foro, te secundo.

El tema original siempre me pareció un coñazo tremebundo. De hecho, de tanto que se menciona siempre, he terminado por aborrecerlo del todo, aunque nunca me gustó demasiado. Partiendo de ahí, sí, la cosa está fea.

Oh my Tobias>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Sympathy for Ashba

Lo dicho. Como me vuelvan a poner a caer de un burro por defender Along Came A Spider voy a quotearles sin piedad

DarthMercury escribió:

Ayers escribió:

Moltisanti escribió:

joselette escribió:

Moltisanti escribió:

caponeslashdot escribió:El otro dia volvi a ver Entrevista con Slash, solo por escuchar a Paul comiendose el mundo.
Se cepilla dos canceres de una tacada.

Nunca entendí por qué todo el puto mundo ponía esa versión a caer de un burro.

El trabajo de Axl y Paul en ella es más que correcto, diría yo.

La peor versión que he escuchado en mi vida de una canción de los Stones.
Y eso que las covers hechas por GNR me la ponen dura.

A mi, exceptuando la pesadez de tener que escuchar a Slash sin ideas, el tema me parece correcto.

Falto de alma, pero eso es porque lo grabaron de mala gana.

Para mi gusto Axl se cepilla a Mick desde el primer aullido.

Voy a guardarme estos comentarios para la próxima vez que me llamen flipao

También puedo atacarte los bajos fondos sin problemas, y te diré que prefiero mil millones de veces antes a Mike Monroe que a Jagger.

En cualquiera de sus versiones, ya sea atacao de speed y mugriento con Hanoi en el 81 o en Jerez, o de folk rocker en la versión de Cohen en "Watcha want", o de punkie guitarrero en "Piece of mind"... como sea. Y aqui me la pelan los convencionalismos, es lo que siento.

Moltisanti escribió:También puedo atacarte los bajos fondos sin problemas, y te diré que prefiero mil millones de veces antes a Mike Monroe que a Jagger.

En cualquiera de sus versiones, ya sea atacao de speed y mugriento con Hanoi en el 81 o en Jerez, o de folk rocker en la versión de Cohen en "Watcha want", o de punkie guitarrero en "Piece of mind"... como sea. Y aqui me la pelan los convencionalismos, es lo que siento.