RAMONCIN.

PLdG escribió:

Godofredo escribió:

Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo:
el 1º de Ramoncín >>> el 1º de Leño

Hijo de Rory
No es ningún disparate.

Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo:
el 1º de Ramoncín >>> el 1º de Leño

PLdG escribió:

Godofredo escribió:

Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo:
el 1º de Ramoncín >>> el 1º de Leño

Hijo de Rory
No es ningún disparate.

haserretuta escribió:Y sí, claro. Prefiero este disco al primero de Leño.

Una cuestión de gustos, supongo.

haserretuta escribió:Y sí, claro. Prefiero este disco al primero de Leño.

Una cuestión de gustos, supongo.

haserretuta escribió:Y sí, claro. Prefiero este disco al primero de Leño.

Una cuestión de gustos, supongo.

preparan escribió:El priner disco es el que mas me cuesta, por varios motivos.

Eso si Noche de 5 horas es de las que mas me gustan de el.

Yo me hice fan del Ramón mas 'melódico'.... y buceé en su discografia hasta toparme con el primero..

Quizas esa crudeza no estaba yo tan acostumbrado a escucharla en mis gustos musicales como iria haciendo tiempo después.

Intersantisimas vuestras opiniones.

......

P.D.: Si Haserre es feliz, si algun dia se comenta la discografia de Ñu, me.muero....

Rayo escribió:

PLdG escribió:

Godofredo escribió:

Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo:
el 1º de Ramoncín >>> el 1º de Leño

Hijo de Rory
No es ningún disparate.

Para mí no.
Ni loco.


(el sábado pachanga, míster)

Enric67 escribió:

coolfurillo escribió:Tendré que echarle un oído otra vez pero siempre me ha parecido que el Ramoncín & W.C. tiene buenos temas pero está fatalmente producido, como muchos otros discos españoles de esa época(el primero de Nacha Pop, el primero de Radio Futura..).

Uff, el primero de Radio Futura es muy (pero que muy) flojito.
¿O te refieres a La Ley...?, que sería el primero de su etapa más seria.

PLdG escribió:Es un disco el debut de Ramón que está muy cerca del heavy psych, por no decir directamente que es un disco de heavy psych.

PLdG escribió:

Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo:
el 1º de Ramoncín >>> el 1º de Leño

Para mi hay un empate.
O incluso prefiero el de leño.

Ya barriobajero en mi universo gana al mas madera.

Todos discos muy buenos.

coolfurillo escribió:

PLdG escribió:Es un disco el debut de Ramón que está muy cerca del heavy psych, por no decir directamente que es un disco de heavy psych.

red ryder escribió:

JaviLuri escribió:

red ryder escribió:Para mi junto con el debut de la Trapera son los discos que mejor representan la España de la época.
Y quizás el primero de Leño también.

Y el limpiabotas que quería ser torero, primero y único de Cucharada.

aun gustándome ese disco ,creo que hay bastante diferencia sobre todo de calidad ,al debut de ramoncin que al de cucharada, y las letras son mucho mas crudas en el primero.

red ryder escribió:

Enric67 escribió:Venga, ya lo digo yo:
el 1º de Ramoncín >>> el 1º de Leño

yo es que el primero de leño lo considero el mejor disco del rock nacional. El de Ramón puede que entre los 10 pero para mi no supera al otro.

Sugar Bug escribió:iba yo escuchndolo esta mañana, la de paga a tu hombre en cocnreto y iba pensando: un poco forzado el raspado de la voz,no? bueno, podría ser el personaje de la canción, que no hay adormido o algo...

y d repente le suelta: lo tenías por la cafra sin pagar ni un pavo huh!

y ese huh? es amenazante? es irónico? es cr7?

preparan escribió:

haserretuta escribió:Y sí, claro. Prefiero este disco al primero de Leño.

Una cuestión de gustos, supongo.

En cambio yo prefiero el prinero de Leño al prinero de Ramon. Pero prefiero el resto de discos de Ramon   a los dos últimos de Leño.

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:iba yo escuchndolo esta mañana, la de paga a tu hombre en cocnreto y iba pensando: un poco forzado el raspado de la voz,no? bueno, podría ser el personaje de la canción, que no hay adormido o algo...

y d repente le suelta: lo tenías por la cafra sin pagar ni un pavo huh!

y ese huh? es amenazante? es irónico? es cr7?

Según la crónica del país del disco, en 1978, Ramoncín la interpreta como un avance más en la liberación de la mujer.




No tiene desperdicio.
Tremendo el título.

Ramoncín, un mito vallecano del "punk" español


http://google.es/search?q=/diario/1978/02/11/ultima/255999601_850215.html

haserretuta escribió:
Reconozco que siempre me ha incomodado un poco la letra de esa canción, pero desde ya me quedo más tranquilo.

PLdG escribió:

haserretuta escribió:
Reconozco que siempre me ha incomodado un poco la letra de esa canción, pero desde ya me quedo más tranquilo.

Yo no la veo así.
Creo que da caña a las mujeres que van por la vida de princesitas.
Que no aportan a una pareja.
Que se creen que los hombres están para mantenerlas y servirlas.

Aunque como todo el disco, el mensaje es exagerado, y busca provocar.
Y acaba pareciendo un relato en primera persona, propio de un chulo o un gigoló.

haserretuta escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:
Reconozco que siempre me ha incomodado un poco la letra de esa canción, pero desde ya me quedo más tranquilo.

Yo no la veo así.
Creo que da caña a las mujeres que van por la vida de princesitas.
Que no aportan a una pareja.
Que se creen que los hombres están para mantenerlas y servirlas.

Aunque como todo el disco, el mensaje es exagerado, y busca provocar.
Y acaba pareciendo un relato en primera persona, propio de un chulo o un gigoló.

Hombre, lo de "quemas mi energía, muermas mis viajes", lo del "partido del moro" y lo de que "lo dicen las leyes", yo creo que no hay por donde cogerlo, pero creo que a partir de ahora preferiré verlo desde la perspectiva que dices.

PLdG escribió:

haserretuta escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:
Reconozco que siempre me ha incomodado un poco la letra de esa canción, pero desde ya me quedo más tranquilo.

Yo no la veo así.
Creo que da caña a las mujeres que van por la vida de princesitas.
Que no aportan a una pareja.
Que se creen que los hombres están para mantenerlas y servirlas.

Aunque como todo el disco, el mensaje es exagerado, y busca provocar.
Y acaba pareciendo un relato en primera persona, propio de un chulo o un gigoló.

Hombre, lo de "quemas mi energía, muermas mis viajes", lo del "partido del moro" y lo de que "lo dicen las leyes", yo creo que no hay por donde cogerlo, pero creo que a partir de ahora preferiré verlo desde la perspectiva que dices.

Si, vamos a pensar que es un ataque "a un tipo de mujer" y no "a la mujer".

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:
Reconozco que siempre me ha incomodado un poco la letra de esa canción, pero desde ya me quedo más tranquilo.

Yo no la veo así.
Creo que da caña a las mujeres que van por la vida de princesitas.
Que no aportan a una pareja.
Que se creen que los hombres están para mantenerlas y servirlas.

Aunque como todo el disco, el mensaje es exagerado, y busca provocar.
Y acaba pareciendo un relato en primera persona, propio de un chulo o un gigoló.

Hombre, lo de "quemas mi energía, muermas mis viajes", lo del "partido del moro" y lo de que "lo dicen las leyes", yo creo que no hay por donde cogerlo, pero creo que a partir de ahora preferiré verlo desde la perspectiva que dices.

Si, vamos a pensar que es un ataque "a un tipo de mujer" y no "a la mujer".

el mismo debate que con la mataré de loquillo, no? volví a tenerlo este fin de semana con mi suegra y una prima de mi mujer que ahora se ha echado un noviete que es fan del loco y la va a lllevar a ver a los nu niles...

ala, en pleno 2014 vuelve a contar toda la historia de la canción...


por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

Rayo escribió:

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:
Reconozco que siempre me ha incomodado un poco la letra de esa canción, pero desde ya me quedo más tranquilo.

Yo no la veo así.
Creo que da caña a las mujeres que van por la vida de princesitas.
Que no aportan a una pareja.
Que se creen que los hombres están para mantenerlas y servirlas.

Aunque como todo el disco, el mensaje es exagerado, y busca provocar.
Y acaba pareciendo un relato en primera persona, propio de un chulo o un gigoló.

Hombre, lo de "quemas mi energía, muermas mis viajes", lo del "partido del moro" y lo de que "lo dicen las leyes", yo creo que no hay por donde cogerlo, pero creo que a partir de ahora preferiré verlo desde la perspectiva que dices.

Si, vamos a pensar que es un ataque "a un tipo de mujer" y no "a la mujer".

el mismo debate que con la mataré de loquillo, no? volví a tenerlo este fin de semana con mi suegra y una prima de mi mujer que ahora se ha echado un noviete que es fan del loco y la va a lllevar a ver a los nu niles...

ala, en pleno 2014 vuelve a contar toda la historia de la canción...


por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

Ayer escuchaba al Loco en el programa de Alaska y Segura.
Mucho con La mataré pero Carne para Linda va de una que se echa novios para matarlos y comérselos. Vale que el tono es diferente, pero de esta no se habla.

Y le di la razón .

Sugar Bug escribió:

por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

Sugar Bug escribió:

por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

haserretuta escribió:

Sugar Bug escribió:

por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

No.

Ramoncín fichó por EMI porqué fue la única discográfica que le dio el millón de pesetas que pedía a quien quisiera ficharle. Por eso, la compañía no podía arriesgarse a que el disco fuese una chapuza. Se los trajo a él y a Michelini a Barcelona y contrató a Eduardo Bort para que supervisase que la cosa acabase en buen puerto. Bort es un músico valenciano, precursor del Rock sinfónico en España y que tenía mucho prestigio con su carrera en solitario. Produjo el disco, eligió los músicos que tocarían en él (el batería y el bajista que grabaron el lp, son los mismos que tocaban en su grupo) y tocó la guitarra en varias canciones. Según los créditos del disco, es quien toca la parte solista en Marica de terciopelo y la rítmica en otras cuantas (no tengo el disco delante y de memoria no me acuerdo de cuales son). No sé cuanto tocó o dejo de tocar, pero es de suponer que debió meter bastante mano.

Lo que no quita que la mayoría de partes las tocase Michelini, que demostró y había demostrado ya que era un gran guitarrista.

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

Haserre ya lo está comentando.
Este chico de mi barrio, se junta en su debut, con el argentino y con el valenciano.
Y claro, aquí estamos ante uno de esos discos que Jano nos recomendaba, solo que en castellano y grabado en barcelona.

Ponte las gafas bicho.
Ponte las gafas.
Esas guitarras dónde las has escuchado antes?
Aquí hay un hunter/wagner castizo.

PLdG escribió:Colfu se echaba antes unas risas cuando yo soltaba la boutade de que el debut de ramón es un disco de heavy psych.



Haserre acaba de apuntar -y dar en la diana- de una de las claves de tan maravilloso disco.

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

Sugar Bug escribió:

por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

Haserre ya lo está comentando.
Este chico de mi barrio, se junta en su debut, con el argentino y con el valenciano.
Y claro, aquí estamos ante uno de esos discos que Jano nos recomendaba, solo que en castellano y grabado en barcelona.

Ponte las gafas bicho.
Ponte las gafas.
Esas guitarras dónde las has escuchado antes?
Aquí hay un hunter/wagner castizo.

en casa? y yo que sé! yo la música la disfruto, no la analizo!

haserretuta escribió:

Sugar Bug escribió:

por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

No.

Ramoncín fichó por EMI porqué fue la única discográfica que le dio el millón de pesetas que pedía a quien quisiera ficharle. Por eso, la compañía no podía arriesgarse a que el disco fuese una chapuza. Se los trajo a él y a Michelini a Barcelona y contrató a Eduardo Bort para que supervisase que la cosa acabase en buen puerto. Bort es un músico valenciano, precursor del Rock sinfónico en España y que tenía mucho prestigio con su carrera en solitario. Produjo el disco, eligió los músicos que tocarían en él (el batería y el bajista que grabaron el lp, son los mismos que tocaban en su grupo) y tocó la guitarra en varias canciones. Según los créditos del disco, es quien toca la parte solista en Marica de terciopelo y la rítmica en otras cuantas (no tengo el disco delante y de memoria no me acuerdo de cuales son). No sé cuanto tocó o dejo de tocar, pero es de suponer que debió meter bastante mano.

Lo que no quita que la mayoría de partes las tocase Michelini, que demostró y había demostrado ya que era un gran guitarrista.

Gregg escribió:Eh, alguno de vosotros comentó que en la reedición del álbum NO aparecía la foto original de contraportada:



En el CD remasterizado del año 2000 SI aparece.

Sugar Bug escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:

PLdG escribió:

haserretuta escribió:
Reconozco que siempre me ha incomodado un poco la letra de esa canción, pero desde ya me quedo más tranquilo.

Yo no la veo así.
Creo que da caña a las mujeres que van por la vida de princesitas.
Que no aportan a una pareja.
Que se creen que los hombres están para mantenerlas y servirlas.

Aunque como todo el disco, el mensaje es exagerado, y busca provocar.
Y acaba pareciendo un relato en primera persona, propio de un chulo o un gigoló.

Hombre, lo de "quemas mi energía, muermas mis viajes", lo del "partido del moro" y lo de que "lo dicen las leyes", yo creo que no hay por donde cogerlo, pero creo que a partir de ahora preferiré verlo desde la perspectiva que dices.

Si, vamos a pensar que es un ataque "a un tipo de mujer" y no "a la mujer".

el mismo debate que con la mataré de loquillo, no? volví a tenerlo este fin de semana con mi suegra y una prima de mi mujer que ahora se ha echado un noviete que es fan del loco y la va a lllevar a ver a los nu niles...

ala, en pleno 2014 vuelve a contar toda la historia de la canción...


por cierto, todas las guitarras son de michelín? hay algunos trozos que se doblan o triplican que son espectaculares...

Gregg escribió:Eh, alguno de vosotros comentó que en la reedición del álbum NO aparecía la foto original de contraportada:



En el CD remasterizado del año 2000 SI aparece.

haserretuta escribió:

Gregg escribió:Eh, alguno de vosotros comentó que en la reedición del álbum NO aparecía la foto original de contraportada:



En el CD remasterizado del año 2000 SI aparece.

Lo dije yo. Perdón, no lo recordaba.

Hace mucho que no miro ese Cd.

Gregg escribió:Sobre todo cuando lo que comentabas es que en las reediciones posteriores del vinilo y en la primera edición del CD no salía. Pero para la cuidada remasterización si lo hicieron.

Sirva esto para decir que MUY BIEN las remasterizaciones de los discos de Ramón, acostumbrado a que las reediciones en CD de las artistas hispanos sean cutre-salchicheras.

Gallardo escribió:Ya que han salido a relucir otros discos más o menos coetáneos, y que la gente ha aprovechado para establecer comparaciones, yo también aprovecharé para decir que el debut de Leño es un gran disco, pero que, en mi caso, nunca pude con La Nana. Y respecto al de la Banda Trapera del Río, me parece inferior en textos y música al debut de Ramoncín, por no decir que en ocasiones suena absolutamente impostado. Pero, en fin, se ha convertido en un disco intocable.

Ambos discos, el de Leño y el de la Banda Trapera, son posteriores al de Ramoncín. Y en este negocio, y en esa época, un año de diferencia era una vida. Y Ramoncín llegó antes. Y sí, el debut de Burning también es estupendo, pero no me gusta nada Lujuria.

Dejo claro que me gustan mucho los debuts de Leño, La Banda Trapera y Burning, pero como parecía que algunos ya estaban preparados para repartir...

DAVIDCOVERDALE escribió:

Gallardo escribió:Ya que han salido a relucir otros discos más o menos coetáneos, y que la gente ha aprovechado para establecer comparaciones, yo también aprovecharé para decir que el debut de Leño es un gran disco, pero que, en mi caso, nunca pude con La Nana. Y respecto al de la Banda Trapera del Río, me parece inferior en textos y música al debut de Ramoncín, por no decir que en ocasiones suena absolutamente impostado. Pero, en fin, se ha convertido en un disco intocable.

Ambos discos, el de Leño y el de la Banda Trapera, son posteriores al de Ramoncín. Y en este negocio, y en esa época, un año de diferencia era una vida. Y Ramoncín llegó antes. Y sí, el debut de Burning también es estupendo, pero no me gusta nada Lujuria.

Dejo claro que me gustan mucho los debuts de Leño, La Banda Trapera y Burning, pero como parecía que algunos ya estaban preparados para repartir...

Hombre, no se yo. Los de la banda ya actuaban como tal, en el 76, y me imagino que las canciones de su debut ya las tocaban antes de grabar, osea que no veo eso de que ramoncin estuviera antes