Minuto y resultado

thunderpussy escribió:

rocket69 escribió:Zorionak tíos!!!

Ha sido grande.

Vaya cojones el árbitro.

Algún penalti ya se ha comido, si no han sido dos.

Pero coño, el Barça se lo merecía.

en el as ya dicen que el arbitro se ha comido 3 penaltis a favor del chelsea

TxEMaRi escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:Mi enhorabuena al bacelonismo, está claro que les sale todo.
Iniesta monumento pero también Drogba, ha perdonado la semifinal, tanto en la ida como en la vuelta.
Y para mi un 10 para el señor colegiado, de los 5 ó 6 penalties que ha pedido el Chelsea no es ninguno, y
muchas jugadas eran dificilísimas de ver.
Puede que se pase en la expulsión, con amarilla hubiese bastado pero perfecto.

no jodas

este árbitro no vuelve a pitar un partido importante en europa en su puta vida, desastroso

la expulsión de abidal no ha sido, se ha tragado 2 penalties clamorosos para el chelsea, le ha perdonado una roja a touré y no ha pitado ni falta...

Para mi las dos manos que se piden involuntarias y las caídas de Drogba y Anelka piscinazos lamentables.
La expulsión si que es exagerada, porque aunque pite falta, que no es, con amarilla bastaba.

la falta de alves que ha pitado fuera del area es uno de los penaltys más claros que he visto esta temporada y la mano de etoo en el descuento salvo que estuviera señalizando algún aterrizaje

Un momento del descuento que por otra parte no debería haber existido...las cosas como son.

vlad escribió:Enhorabuena a los culeros las cosas como son, pero hoy no es merecido.

vlad escribió:

thunderpussy escribió:

rocket69 escribió:Zorionak tíos!!!

Ha sido grande.

Vaya cojones el árbitro.

Algún penalti ya se ha comido, si no han sido dos.

Pero coño, el Barça se lo merecía.

en el as ya dicen que el arbitro se ha comido 3 penaltis a favor del chelsea

... y así es.

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:Mi enhorabuena al bacelonismo, está claro que les sale todo.
Iniesta monumento pero también Drogba, ha perdonado la semifinal, tanto en la ida como en la vuelta.
Y para mi un 10 para el señor colegiado, de los 5 ó 6 penalties que ha pedido el Chelsea no es ninguno, y
muchas jugadas eran dificilísimas de ver.
Puede que se pase en la expulsión, con amarilla hubiese bastado pero perfecto.

no jodas

este árbitro no vuelve a pitar un partido importante en europa en su puta vida, desastroso

la expulsión de abidal no ha sido, se ha tragado 2 penalties clamorosos para el chelsea, le ha perdonado una roja a touré y no ha pitado ni falta...

Para mi las dos manos que se piden involuntarias y las caídas de Drogba y Anelka piscinazos lamentables.
La expulsión si que es exagerada, porque aunque pite falta, que no es, con amarilla bastaba.

la falta de alves que ha pitado fuera del area es uno de los penaltys más claros que he visto esta temporada y la mano de etoo en el descuento salvo que estuviera señalizando algún aterrizaje

Pero si está de espaldas.
La falta de Alves comienza fuera, vamos tener yo que defender al Barça.

vlad escribió:Enhorabuena a los culeros las cosas como son, pero hoy no es merecido.

pinkpanther escribió:Ahora a pensar en una final sin Alves, Abidal y Marquez, a ver que defensa de circunstancias sacan en Roma.

Steve Trumbo escribió:

Joseba escribió:

Steve Trumbo escribió:La crítica continuada contra Axl ha sido de chiste, por cierto, no me jodáis. El Chinese ha sido bueno para el mundo y punto pelota.

Eso es lo que digo yo...

Por otra parte, es verdad.

eddiespaghetti escribió:

TxEMaRi escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:Mi enhorabuena al bacelonismo, está claro que les sale todo.
Iniesta monumento pero también Drogba, ha perdonado la semifinal, tanto en la ida como en la vuelta.
Y para mi un 10 para el señor colegiado, de los 5 ó 6 penalties que ha pedido el Chelsea no es ninguno, y
muchas jugadas eran dificilísimas de ver.
Puede que se pase en la expulsión, con amarilla hubiese bastado pero perfecto.

no jodas

este árbitro no vuelve a pitar un partido importante en europa en su puta vida, desastroso

la expulsión de abidal no ha sido, se ha tragado 2 penalties clamorosos para el chelsea, le ha perdonado una roja a touré y no ha pitado ni falta...

Para mi las dos manos que se piden involuntarias y las caídas de Drogba y Anelka piscinazos lamentables.
La expulsión si que es exagerada, porque aunque pite falta, que no es, con amarilla bastaba.

la falta de alves que ha pitado fuera del area es uno de los penaltys más claros que he visto esta temporada y la mano de etoo en el descuento salvo que estuviera señalizando algún aterrizaje

Un momento del descuento que por otra parte no debería haber existido...las cosas como son.

mmm pues no se cuanto ha dado de descuento, he visto el partido en shanghai sports tv y mi chino no es nada del otro mundo pero contando con que en el gol se han perdido 2-3 minutos y que el barça ha hecho 2 cambios en el descuento casi lo veo lógico

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

clint eastwood escribió:

pinkpanther escribió:Ahora a pensar en una final sin Alves, Abidal y Marquez, a ver que defensa de circunstancias sacan en Roma.

esto es doloroso.

javi clemente escribió:Esputoooooooooooooo!!!!!!!! ¿dónde estás, esputo?

Charly, eloy, ¿dónde coño estáis?

clint eastwood escribió:El penalty de Pique no es claro, ni jesus que claro. ES JESUS JESUS QUE CLARO.

Steve Trumbo escribió:

eddiespaghetti escribió:

Steve Trumbo escribió:La expulsión de Abidal ha sido de chiste, por cierto, no me jodáis. El árbitro ha estado mal para los dos y punto pelota.

yo también lo he dicho por ahí arriba, desastroso pero bastante más para los ingleses

Pues no sé...

Los penaltis habría que ver si se hubieran producido 11 vs 11 en el campo ( los de Piqué y Ettoo, el de Alves que comentáis no lo he visto ).
Y la roja que le perdonan a Essien también hay que tenerla en cuenta.

Para mi mal para los dos, y de ninguna manera calificaría de injusto lo que ha pasado, sino todo lo contrario. Aunque sea por ese cambio de Drogba.

JOHNNY KASHMIR escribió:

javi clemente escribió:Esputoooooooooooooo!!!!!!!! ¿dónde estás, esputo?

Charly, eloy, ¿dónde coño estáis?

en el quirófano

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:

thunderpussy escribió:

rocket69 escribió:Zorionak tíos!!!

Ha sido grande.

Vaya cojones el árbitro.

Algún penalti ya se ha comido, si no han sido dos.

Pero coño, el Barça se lo merecía.

en el as ya dicen que el arbitro se ha comido 3 penaltis a favor del chelsea

... y así es.

Vlad, caguen la puta...que son ingleses!!! que intentaron jodernos el reino...que les den por el puto culo, redios

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:Mi enhorabuena al bacelonismo, está claro que les sale todo.
Iniesta monumento pero también Drogba, ha perdonado la semifinal, tanto en la ida como en la vuelta.
Y para mi un 10 para el señor colegiado, de los 5 ó 6 penalties que ha pedido el Chelsea no es ninguno, y
muchas jugadas eran dificilísimas de ver.
Puede que se pase en la expulsión, con amarilla hubiese bastado pero perfecto.

no jodas

este árbitro no vuelve a pitar un partido importante en europa en su puta vida, desastroso

la expulsión de abidal no ha sido, se ha tragado 2 penalties clamorosos para el chelsea, le ha perdonado una roja a touré y no ha pitado ni falta...

Para mi las dos manos que se piden involuntarias y las caídas de Drogba y Anelka piscinazos lamentables.
La expulsión si que es exagerada, porque aunque pite falta, que no es, con amarilla bastaba.

la falta de alves que ha pitado fuera del area es uno de los penaltys más claros que he visto esta temporada y la mano de etoo en el descuento salvo que estuviera señalizando algún aterrizaje

Pero si está de espaldas.
La falta de Alves comienza fuera, vamos tener yo que defender al Barça.

coño pero no puedes saltar con los brazos extendidos sino tapas media portería y la falta de alves puede que empiece fuera pero sigue dentro del area y cuando el árbitro la pita están los 2 dentro

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

rocket69 escribió:

clint eastwood escribió:El penalty de Pique no es claro, ni jesus que claro. ES JESUS JESUS QUE CLARO.

A ti lo que te pasa es que no eres un forofete.

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

Maniac escribió:

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

si lo del chelsea es digno de mención,claro.

Es un equipo muy disciplinado.

TxEMaRi escribió:Consejo a los madridistas del foro y si me pudieran leer a esos periodistas que van a sacarle faltas al partido y a que el barca esté en roma: Cuanto mas comentarios negativos se hagan, mas placer para un servidor e imagino que para cualquier culé.

TxEMaRi escribió:Consejo a los madridistas del foro y si me pudieran leer a esos periodistas que van a sacarle faltas al partido y a que el barca esté en roma: Cuanto mas comentarios negativos se hagan, mas placer para un servidor e imagino que para cualquier culé.

JOHNNY KASHMIR escribió:visca barça!

Godofredo escribió:

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

La tacañería, el pelotazo y el futbol ultradefensivo e hipermezquino del Chelsea sí que son dignos de mención.

Se merecen perder así.

Un redactor excitadillo de LaVanguardia escribió:Hasta entonces, el Barcelona, maniatado por la táctica rácana, y el juego físico y mezquino del Chelsea, no había chutado ni una sola vez entre los tres palos de la portería defendida por Cech.

TxEMaRi escribió:Consejo a los madridistas del foro y si me pudieran leer a esos periodistas que van a sacarle faltas al partido y a que el barca esté en roma: Cuanto mas comentarios negativos se hagan, mas placer para un servidor e imagino que para cualquier culé.

clint eastwood escribió:

rocket69 escribió:

clint eastwood escribió:El penalty de Pique no es claro, ni jesus que claro. ES JESUS JESUS QUE CLARO.

A ti lo que te pasa es que no eres un forofete.

pues no veas como he saltado en el gol. Creo que no me habia pasado nunca

Godofredo escribió:

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

La tacañería, el pelotazo y el futbol ultradefensivo e hipermezquino del Chelsea sí que son dignos de mención.

Se merecen perder así.

efecto diablo escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:

eddiespaghetti escribió:

luis escribió:Mi enhorabuena al bacelonismo, está claro que les sale todo.
Iniesta monumento pero también Drogba, ha perdonado la semifinal, tanto en la ida como en la vuelta.
Y para mi un 10 para el señor colegiado, de los 5 ó 6 penalties que ha pedido el Chelsea no es ninguno, y
muchas jugadas eran dificilísimas de ver.
Puede que se pase en la expulsión, con amarilla hubiese bastado pero perfecto.

no jodas

este árbitro no vuelve a pitar un partido importante en europa en su puta vida, desastroso

la expulsión de abidal no ha sido, se ha tragado 2 penalties clamorosos para el chelsea, le ha perdonado una roja a touré y no ha pitado ni falta...

Para mi las dos manos que se piden involuntarias y las caídas de Drogba y Anelka piscinazos lamentables.
La expulsión si que es exagerada, porque aunque pite falta, que no es, con amarilla bastaba.

la falta de alves que ha pitado fuera del area es uno de los penaltys más claros que he visto esta temporada y la mano de etoo en el descuento salvo que estuviera señalizando algún aterrizaje

Pero si está de espaldas.
La falta de Alves comienza fuera, vamos tener yo que defender al Barça.

coño pero no puedes saltar con los brazos extendidos sino tapas media portería y la falta de alves puede que empiece fuera pero sigue dentro del area y cuando el árbitro la pita están los 2 dentro

Lo de la mano es clarisimo.Puedes ir haciendo el Cristo en el area y luego decir que no es penalty.Es como el que llega tarde a un balón y da una patada al jugador.No existe voluntariedad pero falta.
Lo de Alves dentro del area ...en fin,hago un recorte y este tipo me para con los brazos .....penalty.

clint eastwood escribió:

Maniac escribió:

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

si lo del chelsea es digno de mención,claro.

Es un equipo muy disciplinado.

El Chelsea es un equipazo....

No entiendo porque ningunea la gente al Chelsea, no lo entiendo

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:Consejo a los madridistas del foro y si me pudieran leer a esos periodistas que van a sacarle faltas al partido y a que el barca esté en roma: Cuanto mas comentarios negativos se hagan, mas placer para un servidor e imagino que para cualquier culé.

Sigo oyendo radio Marca y estoy deseando que empiece la charanga de Roncero.

Phishead escribió:

Godofredo escribió:

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

La tacañería, el pelotazo y el futbol ultradefensivo e hipermezquino del Chelsea sí que son dignos de mención.

Se merecen perder así.

Godo, ¿trabajas en La Vanguardia???

Un redactor excitadillo de LaVanguardia escribió:Hasta entonces, el Barcelona, maniatado por la táctica rácana, y el juego físico y mezquino del Chelsea, no había chutado ni una sola vez entre los tres palos de la portería defendida por Cech.

Godofredo escribió:

TxEMaRi escribió:Consejo a los madridistas del foro y si me pudieran leer a esos periodistas que van a sacarle faltas al partido y a que el barca esté en roma: Cuanto mas comentarios negativos se hagan, mas placer para un servidor e imagino que para cualquier culé.

Sigo oyendo radio Marca y estoy deseando que empiece la charanga de Roncero.

javi clemente escribió:El mejor partido defensivo que he visto en 31 años, fijo.

javi clemente escribió:Ha sido impagable ver a mi suegro, más madridista que franco, cantar el gol a viva voz.
Inexplicable.

Maniac escribió:

vlad escribió:

Maniac escribió:Lo mejor de que digan lo que les salga de la polla es que,todo lo que quieran...pero el barsa esta en la final de la copa de europa. Y se ganará o se perderá,pero la van a jugar dos equipos que salen a ganar.

No me gusta y no estoy en absoluto de acuerdo con esa filosofía de "el único equipo que ha salido a por el partido, el único equipo que ha querido el balón". Al fútbol se puede jugar de diferentes maneras y bajo mi humilde punto de vista el Chelsea ha sido superior en la eliminatoria. La defensa, fortaleza, físico y arranque del Chelsea es digno de mención.

si lo del chelsea es digno de mención,claro.

Es un equipo muy disciplinado.