Minuto y resultado

javiviramone escribió:eloy

barrunto que te gusto el partido

casi no,pero si

Kei escribió:Al final lo que yo decía: sector moderado (ni optimista dando un baño, ni pesimista palmando, moderado con gol en el último minuto). Ahora, según mi teoría, como hace mucho que ningún equipo repite campeonato la Champiñons es del Barça.

ekilore escribió:

cablehogue78 escribió:parece que caparrós, salvo una ligera duda, ya tiene claro el once que saldrá en mestalla y que nos tiene que llevar a la gloria...

gorka; koikili, amorebieta, ocio, iraola; orbaiz, javi martinez, yeste, david lópez (o susaeta); torpedo y fernandote...

Ayer a la tarde hubo entrenamiento voluntario, fueron pocos, pero Yeste estubo haciendo ejercicios de fuerza y velocidad con el preparador fisico con un chaleco de pesos y con pesas en los tobillos haciendo sprines en una campa que hay con bastane pendiente.

pinkpanther escribió:

ekilore escribió:

cablehogue78 escribió:parece que caparrós, salvo una ligera duda, ya tiene claro el once que saldrá en mestalla y que nos tiene que llevar a la gloria...

gorka; koikili, amorebieta, ocio, iraola; orbaiz, javi martinez, yeste, david lópez (o susaeta); torpedo y fernandote...

Ayer a la tarde hubo entrenamiento voluntario, fueron pocos, pero Yeste estubo haciendo ejercicios de fuerza y velocidad con el preparador fisico con un chaleco de pesos y con pesas en los tobillos haciendo sprines en una campa que hay con bastane pendiente.

Pensaba que David Lopez era baja para Valencia.

javiviramone escribió:

Eloy escribió:

javiviramone escribió:eloy

barrunto que te gusto el partido

casi no,pero si

No me gustó el partido. Ninguno de los dos jugó como a mí me gusta.

Pero ¿a quién coño le importa hoy eso?

a hiddink

BONZO escribió:Una cosa hay que dejarla clara si el arbitraje de ayer hubiese sido al revés los periódicos catalanes y el aficionado culé hubiese montado la de Dios.

Eloy escribió:

javiviramone escribió:eloy

barrunto que te gusto el partido

casi no,pero si

No me gustó el partido. Ninguno de los dos jugó como a mí me gusta.

Pero ¿a quién coño le importa hoy eso?

BONZO escribió:Una cosa hay que dejarla clara si el arbitraje de ayer hubiese sido al revés los periódicos catalanes y el aficionado culé hubiese montado la de Dios.

vlad escribió:

BONZO escribió:Una cosa hay que dejarla clara si el arbitraje de ayer hubiese sido al revés los periódicos catalanes y el aficionado culé hubiese montado la de Dios.

vlad escribió:

BONZO escribió:Una cosa hay que dejarla clara si el arbitraje de ayer hubiese sido al revés los periódicos catalanes y el aficionado culé hubiese montado la de Dios.

michi escribió:

vlad escribió:

BONZO escribió:Una cosa hay que dejarla clara si el arbitraje de ayer hubiese sido al revés los periódicos catalanes y el aficionado culé hubiese montado la de Dios.

normal, por otra parte

si se queja la prensa madridista del robo (siendo españoles), como no se va a quejar la prensa si al equipo español le roba un equipo extranjero...

no veo nada extraño en eso

Eloy escribió:Ayer hubo un penalty. Uno. El de Piqué, muy claro. El resto son gilipolleces. ¿Penalty de Eto'o? Por favor, no me hagan reir...Y lo del Drogas desmayándose cual Scarlett O 'Hara en el área tendría gracia si se hubiera traido a la mucama. También hubo una expulsión por una falta inexistente que dejaba al equipo que perdía con uno menos. Es fantástico el ninguneo que se hace de esa circunstancia. Por no hablar del agarrón a Henry, como dice Esputo, en el partido de ida.

De todos modos hablar de robo y demás por parte de según quién es lógico y debe comprenderse. No se puede tragar tanta mierda como se tragaron algunos el sábado, teniendo que reconocer en sus panfletos la superioridad del Barça, sin poder aferrarse a nada, sin que al final toda esa mala baba acumulada salga por algún lado.

Hoy las acciones de emoal van a subir como la espuma...

javiviramone escribió:en as dicen que hubo 5 penalties

Eloy escribió:Ayer hubo un penalty. Uno. El de Piqué, muy claro. El resto son gilipolleces. ¿Penalty de Eto'o? Por favor, no me hagan reir...Y lo del Drogas desmayándose cual Scarlett O 'Hara en el área tendría gracia si se hubiera traido a la mucama. También hubo una expulsión por una falta inexistente que dejaba al equipo que perdía con uno menos. Es fantástico el ninguneo que se hace de esa circunstancia. Por no hablar del agarrón a Henry, como dice Esputo, en el partido de ida.

De todos modos hablar de robo y demás por parte de según quién es lógico y debe comprenderse. No se puede tragar tanta mierda como se tragaron algunos el sábado, teniendo que reconocer en sus panfletos la superioridad del Barça, sin poder aferrarse a nada, sin que al final toda esa mala baba acumulada salga por algún lado.

Hoy las acciones de emoal van a subir como la espuma...

Eloy escribió:Ayer hubo un penalty. Uno. El de Piqué, muy claro. El resto son gilipolleces. ¿Penalty de Eto'o? Por favor, no me hagan reir...Y lo del Drogas desmayándose cual Scarlett O 'Hara en el área tendría gracia si se hubiera traido a la mucama. También hubo una expulsión por una falta inexistente que dejaba al equipo que perdía con uno menos. Es fantástico el ninguneo que se hace de esa circunstancia. Por no hablar del agarrón a Henry, como dice Esputo, en el partido de ida.

De todos modos hablar de robo y demás por parte de según quién es lógico y debe comprenderse. No se puede tragar tanta mierda como se tragaron algunos el sábado, teniendo que reconocer en sus panfletos la superioridad del Barça, sin poder aferrarse a nada, sin que al final toda esa mala baba acumulada salga por algún lado.

Hoy las acciones de emoal van a subir como la espuma...

michi escribió:mi análisis del partido...

michi escribió:mi análisis del partido...

juego defensivo sencillamente perfecto del chelsea

el gol de essien marcó el partido, como sabéis.. pero creo que el chelsea hubiera jugado igual hasta bien entrada la segunda parte.. buscando el contraataque

para romper esas lineas defensivas había que mover muy bien el balón. El barça pierde mucho toque con Keita, le cuesta mucho recibir de espaldas, y su juego queda retratado con respecto a la velocidad de balón del resto.

Se notó lo de Henry, mucho. Porque en muchas situaciones se movia la pelota hasta llegar a la punta izquierda, y se conseguía un uno contra uno. El rato que estuvo Eto'o no se fue ni de su abuela (otro partido malo, muy malo técnicamente de eto'o.. aunque le ponga huevos). Iniesta tuvo alguno que otro pero siempre iba por dentro. Ahí es donde faltó Henry para hacer lo que está haciendo este año. El autopase por fuera yéndose por zancada. Bosingwa era muy duro, pero el Henry de los últimos partidos hubiera llegado a línea de fondo alguna vez.

Touré cumplio de central y Piqué excepcional como de costumbre...

Alves estuvo mal, con ganas, pero mal... pero lo preocupante es Abidal... tan mal esta Sylvinho???? tan mal para poner a un tio al que se le van todos, y el cual no da un pase bien NUNCA????GUARDIOLA...SI EL CHELSEA ÚNICAMENTE TIRA BALONES A DROGBA, AL CUAL NO PUEDEN TAPAR CASI NI ENTRE LOS DOS CENTRALES... Y MALOUDA SUBE POR LA IZQUIERDA.... QUÉ COÑO PINTA ABIDAL??PORQUE NO TENEMOS SYLVINHO Y NOS METE TRES CENTROS DE CALIDAD???

porque encima Abidal las pocas veces que tiene que intervenir llega tarde... como en la expulsión.. prolongación de Drogba y Abidal la ve pasar.... Y si Pep piensa que hay que poner un lateral defensivo, pues prefiero a Cáceres, mucho más rápido que el francés, que de verdad, está de pena.

Valdés estuvo grandísimo y Drogba muy mal, desquiciado... creo que más por sus propios fallos que por el arbitraje. En estas situaciones todo se junta para un delantero..

tuvimos suerte, sí... y el árbitro nos benefició en la segunda parte.. pero es cierto que Ballack no debería haber jugado este partido y Essien debería haber acabado expulsado... La mano de Piqué es clara, eso sí.

ROMA. Que nadie piense que el Manchester le va a jugar alegremente al Barça... le va a maniatar de forma parecida a como ha hecho el Chelsea, de forma parecida a como hizo en el Camp Nou.. en la final del año pasado ninguno de los dos ingleses jugó al fútbol, siendo el Manchester el equipo ofensivo en teoría. El Barça jugará a su estilo, y tendrá el balón, y el Manchester jugará sus bazas en jugadas rápidas con finalización, mucho más peligrosas. Lo bueno: que el Manchester no tiene le rigor defensivo del Chelsea, aunque son la hostia tb. Pero se les puede meter mano.Lo malo:que sus contraataques serán mucho más mortíferos, pero mucho más, estos no fallan cuando llegan.

que tocho

javiviramone escribió:en as dicen que hubo 5 penalties

cablehogue78 escribió:

michi escribió:mi análisis del partido...

juego defensivo sencillamente perfecto del chelsea

el gol de essien marcó el partido, como sabéis.. pero creo que el chelsea hubiera jugado igual hasta bien entrada la segunda parte.. buscando el contraataque

para romper esas lineas defensivas había que mover muy bien el balón. El barça pierde mucho toque con Keita, le cuesta mucho recibir de espaldas, y su juego queda retratado con respecto a la velocidad de balón del resto.

Se notó lo de Henry, mucho. Porque en muchas situaciones se movia la pelota hasta llegar a la punta izquierda, y se conseguía un uno contra uno. El rato que estuvo Eto'o no se fue ni de su abuela (otro partido malo, muy malo técnicamente de eto'o.. aunque le ponga huevos). Iniesta tuvo alguno que otro pero siempre iba por dentro. Ahí es donde faltó Henry para hacer lo que está haciendo este año. El autopase por fuera yéndose por zancada. Bosingwa era muy duro, pero el Henry de los últimos partidos hubiera llegado a línea de fondo alguna vez.

Touré cumplio de central y Piqué excepcional como de costumbre...

Alves estuvo mal, con ganas, pero mal... pero lo preocupante es Abidal... tan mal esta Sylvinho???? tan mal para poner a un tio al que se le van todos, y el cual no da un pase bien NUNCA????GUARDIOLA...SI EL CHELSEA ÚNICAMENTE TIRA BALONES A DROGBA, AL CUAL NO PUEDEN TAPAR CASI NI ENTRE LOS DOS CENTRALES... Y MALOUDA SUBE POR LA IZQUIERDA.... QUÉ COÑO PINTA ABIDAL??PORQUE NO TENEMOS SYLVINHO Y NOS METE TRES CENTROS DE CALIDAD???

porque encima Abidal las pocas veces que tiene que intervenir llega tarde... como en la expulsión.. prolongación de Drogba y Abidal la ve pasar.... Y si Pep piensa que hay que poner un lateral defensivo, pues prefiero a Cáceres, mucho más rápido que el francés, que de verdad, está de pena.

Valdés estuvo grandísimo y Drogba muy mal, desquiciado... creo que más por sus propios fallos que por el arbitraje. En estas situaciones todo se junta para un delantero..

tuvimos suerte, sí... y el árbitro nos benefició en la segunda parte.. pero es cierto que Ballack no debería haber jugado este partido y Essien debería haber acabado expulsado... La mano de Piqué es clara, eso sí.

ROMA. Que nadie piense que el Manchester le va a jugar alegremente al Barça... le va a maniatar de forma parecida a como ha hecho el Chelsea, de forma parecida a como hizo en el Camp Nou.. en la final del año pasado ninguno de los dos ingleses jugó al fútbol, siendo el Manchester el equipo ofensivo en teoría. El Barça jugará a su estilo, y tendrá el balón, y el Manchester jugará sus bazas en jugadas rápidas con finalización, mucho más peligrosas. Lo bueno: que el Manchester no tiene le rigor defensivo del Chelsea, aunque son la hostia tb. Pero se les puede meter mano.Lo malo:que sus contraataques serán mucho más mortíferos, pero mucho más, estos no fallan cuando llegan.

que tocho

bastante de acuerdo michi... un par de apuntes únicamente

lo de abidal diría que fue para intentar parar a anelka que partía de la bana derecha... pero vamos que fue un desastre...

y en cuanto a lo que puede ser la final, estoy de acuerdo en que el manchester no va a salir alegremente, pero para mí no tiene, ni mucho menos un centro del campo tan físico (a ver a quien saca ferguson), ni una capacidad defensiva tan brutal como la del chelsea... creo que el partido va a ser bastante diferente a lo visto ayer...

michi escribió:mi análisis del partido...

juego defensivo sencillamente perfecto del chelsea

el gol de essien marcó el partido, como sabéis.. pero creo que el chelsea hubiera jugado igual hasta bien entrada la segunda parte.. buscando el contraataque

para romper esas lineas defensivas había que mover muy bien el balón. El barça pierde mucho toque con Keita, le cuesta mucho recibir de espaldas, y su juego queda retratado con respecto a la velocidad de balón del resto.

Se notó lo de Henry, mucho. Porque en muchas situaciones se movia la pelota hasta llegar a la punta izquierda, y se conseguía un uno contra uno. El rato que estuvo Eto'o no se fue ni de su abuela (otro partido malo, muy malo técnicamente de eto'o.. aunque le ponga huevos). Iniesta tuvo alguno que otro pero siempre iba por dentro. Ahí es donde faltó Henry para hacer lo que está haciendo este año. El autopase por fuera yéndose por zancada. Bosingwa era muy duro, pero el Henry de los últimos partidos hubiera llegado a línea de fondo alguna vez.

Touré cumplio de central y Piqué excepcional como de costumbre...

Alves estuvo mal, con ganas, pero mal... pero lo preocupante es Abidal... tan mal esta Sylvinho???? tan mal para poner a un tio al que se le van todos, y el cual no da un pase bien NUNCA????GUARDIOLA...SI EL CHELSEA ÚNICAMENTE TIRA BALONES A DROGBA, AL CUAL NO PUEDEN TAPAR CASI NI ENTRE LOS DOS CENTRALES... Y MALOUDA SUBE POR LA IZQUIERDA.... QUÉ COÑO PINTA ABIDAL??PORQUE NO TENEMOS SYLVINHO Y NOS METE TRES CENTROS DE CALIDAD???

porque encima Abidal las pocas veces que tiene que intervenir llega tarde... como en la expulsión.. prolongación de Drogba y Abidal la ve pasar.... Y si Pep piensa que hay que poner un lateral defensivo, pues prefiero a Cáceres, mucho más rápido que el francés, que de verdad, está de pena.

Valdés estuvo grandísimo y Drogba muy mal, desquiciado... creo que más por sus propios fallos que por el arbitraje. En estas situaciones todo se junta para un delantero..

tuvimos suerte, sí... y el árbitro nos benefició en la segunda parte.. pero es cierto que Ballack no debería haber jugado este partido y Essien debería haber acabado expulsado... La mano de Piqué es clara, eso sí.

ROMA. Que nadie piense que el Manchester le va a jugar alegremente al Barça... le va a maniatar de forma parecida a como ha hecho el Chelsea, de forma parecida a como hizo en el Camp Nou.. en la final del año pasado ninguno de los dos ingleses jugó al fútbol, siendo el Manchester el equipo ofensivo en teoría. El Barça jugará a su estilo, y tendrá el balón, y el Manchester jugará sus bazas en jugadas rápidas con finalización, mucho más peligrosas. Lo bueno: que el Manchester no tiene le rigor defensivo del Chelsea, aunque son la hostia tb. Pero se les puede meter mano.Lo malo:que sus contraataques serán mucho más mortíferos, pero mucho más, estos no fallan cuando llegan.

que tocho

Eloy escribió:

michi escribió:mi análisis del partido...

Sí.

michi escribió:

cablehogue78 escribió:

bastante de acuerdo michi... un par de apuntes únicamente

lo de abidal diría que fue para intentar parar a anelka que partía de la bana derecha... pero vamos que fue un desastre...

y en cuanto a lo que puede ser la final, estoy de acuerdo en que el manchester no va a salir alegremente, pero para mí no tiene, ni mucho menos un centro del campo tan físico (a ver a quien saca ferguson), ni una capacidad defensiva tan brutal como la del chelsea... creo que el partido va a ser bastante diferente a lo visto ayer...

tienes razón en lo de abidal, pero el tema es que yo lo veo flojo defensivamente, muy flojo. Por eso pienso que muy mal tiene que ver Guardiola a un Sylvinho que está fresco y sin carga de partidos para no ponerlo a jugar. Y parece que no le van a quedar más cojones que ponerlo en la final. Quien se lo iba a decir a Sylvinho!!!

McLovin escribió:Lo mejor de todo es ver a los madridistas clamando al cielo por esos penaltis. Esque les veo llenos de rabia y uno goza mas con la victoria de ayer.

Dicen que jugaron mal y les ayudaron los arbitros...

ASI HA VIVIDO EL MANDRIL DURANTE AÑOS!!!

Un seguidor del Athletic os da la enhorabuena por ganar, y las gracias por hacer rabiar al Madrid.

pinkpanther escribió:

Eloy escribió:Ayer hubo un penalty. Uno. El de Piqué, muy claro. El resto son gilipolleces. ¿Penalty de Eto'o? Por favor, no me hagan reir...Y lo del Drogas desmayándose cual Scarlett O 'Hara en el área tendría gracia si se hubiera traido a la mucama. También hubo una expulsión por una falta inexistente que dejaba al equipo que perdía con uno menos. Es fantástico el ninguneo que se hace de esa circunstancia. Por no hablar del agarrón a Henry, como dice Esputo, en el partido de ida.

De todos modos hablar de robo y demás por parte de según quién es lógico y debe comprenderse. No se puede tragar tanta mierda como se tragaron algunos el sábado, teniendo que reconocer en sus panfletos la superioridad del Barça, sin poder aferrarse a nada, sin que al final toda esa mala baba acumulada salga por algún lado.

Hoy las acciones de emoal van a subir como la espuma...

Y en la segunda parte hubo una entrada de Essien a Iniesta que no es de amarilla, es de roja y clara además.

cablehogue78 escribió:

michi escribió:

cablehogue78 escribió:

bastante de acuerdo michi... un par de apuntes únicamente

lo de abidal diría que fue para intentar parar a anelka que partía de la bana derecha... pero vamos que fue un desastre...

y en cuanto a lo que puede ser la final, estoy de acuerdo en que el manchester no va a salir alegremente, pero para mí no tiene, ni mucho menos un centro del campo tan físico (a ver a quien saca ferguson), ni una capacidad defensiva tan brutal como la del chelsea... creo que el partido va a ser bastante diferente a lo visto ayer...

tienes razón en lo de abidal, pero el tema es que yo lo veo flojo defensivamente, muy flojo. Por eso pienso que muy mal tiene que ver Guardiola a un Sylvinho que está fresco y sin carga de partidos para no ponerlo a jugar. Y parece que no le van a quedar más cojones que ponerlo en la final. Quien se lo iba a decir a Sylvinho!!!

crees que repetirá con touré de central??? la verdad es que ayer con drogba cumplió bien... pero me parece que era su pareja de baile perfecta... con rooney, tevez o cristiano puede sufrir más... aunque tampoco veo muchas otras opciones...

Kei escribió:Yo ayer lo tenía clarísimo. Iniesta en el centro con Xavi y en la banda izquierda pues joder, Bojan mismo, incluso Hleb (que igual le daba el punto y hacía algo, no jugó el año pasado en la Premier?). Practicamente estaba Xavi para el centro del campo pq Keita no tiene clase para mover al equipo.

pinkpanther escribió:

michi escribió:

cablehogue78 escribió:

michi escribió:

cablehogue78 escribió:

bastante de acuerdo michi... un par de apuntes únicamente

lo de abidal diría que fue para intentar parar a anelka que partía de la bana derecha... pero vamos que fue un desastre...

y en cuanto a lo que puede ser la final, estoy de acuerdo en que el manchester no va a salir alegremente, pero para mí no tiene, ni mucho menos un centro del campo tan físico (a ver a quien saca ferguson), ni una capacidad defensiva tan brutal como la del chelsea... creo que el partido va a ser bastante diferente a lo visto ayer...

tienes razón en lo de abidal, pero el tema es que yo lo veo flojo defensivamente, muy flojo. Por eso pienso que muy mal tiene que ver Guardiola a un Sylvinho que está fresco y sin carga de partidos para no ponerlo a jugar. Y parece que no le van a quedar más cojones que ponerlo en la final. Quien se lo iba a decir a Sylvinho!!!

crees que repetirá con touré de central??? la verdad es que ayer con drogba cumplió bien... pero me parece que era su pareja de baile perfecta... con rooney, tevez o cristiano puede sufrir más... aunque tampoco veo muchas otras opciones...

no, creo que puyol y piqué fijo

piqué y touré muy lentos para parar a los delanteros del manchester


pero.. el problema en los laterales para tapar a cristiano es evidente... pondría a cáceres de lateral derecho.. pero coño.. es que perder a alves es un problemón


a todo esto roncero felicita al barça y a iniesta... pero ve un complot de la uefa porque no quería dos equipos del mismo país, ya que quita repercusión mediática a la final

pinkpanther escribió:

GODINEZ escribió:La web Defensa Central representa a la version cutre, populachera y barriobajera del Madrid que todos los equipos tienen. ¡ Como les ha escocido!:

¡El mayor robo de la historia!

Un Chelsea que toreó al Barça durante 90 minutos fue vilmente robado por un árbitro lamentable y vergonzoso que llegó a birlar hasta seis penalties al equipo inglés

El mayor robo y la mayor injusticia del fútbol mundial tuvo lugar esta noche en Stamford Bridge. El Chelsea avasalló al Barcelona durante noventa minutos y mereció meterle media docena de goles .

los blues que fueron vilmente robados por un árbitro malnacido y comprado que le birló hasta seis penalties

gol de Iniesta que daba el pase a la final al conjunto azulgrana, una mentira de equipo como ha quedado demostrado.

CHORREO INGLÉS E INDIGNANTE VILLARATO EUROPEO

Entonces comenzó el mayor robo de la historia.

chut de Dani Alves desde 30 metros que fue una burda imitación de los que lanza Cristiano Ronaldo

una jugada de ensayo del Barça de chiste, que acabó en eso mismo, en un ensayo de Alves sobre la portería de Cech

Drogba ganó en la porfía a Touré y cuando se adentraba en el área de nuevo es barrido por el azulgrana

un noruego que no tiene ni pajolera idea de fútbol y que actuó como si estuviera comprado por el equipo catalán.

Y entonces llegó la mayor potra del mundo.

Por el bien del fútbol, esperemos que Ronaldo les ponga en su sitio el 27 de mayo.

rocket69 escribió:Al final ganó el discurso romántico aún a costa de darse cabezazos contra la realidad durante 180 minutos. Por los pelos. Pero para una vez que ganamos los románticos hay que estar agradecido y dejarse de tonterías.

El Chelsea estuvo cerca. Pero afortunadamente, pasó el Barcelona y la final será algo más divertida. Al final, para quien ve, lo importante es que lo que ve, sea atractivo.

Sólo quiero decir una cosa, algunos habéis discutido conmigo, yo creo que cegados por vuestro forofismo, sobre lo del juego feo o bonito. A mí, como a todos, supongo, me gusta el fútbol bonito. Lo que no me gusta es ese discurso mayoritario de los medios de comunicación que inculcan a la gente que jugando "bien", tocándola, abriendo a las bandas, no entrando por el centro, tarde o temprano, acaba llegando la recompensa. Ayer llegó. Pero que nadie se crea que fue por justicia o por suerte. Ayer llegó porque la plantilla del Barça está llena de pequeños Michael Jordan que creen que su trabajo es hacer cosas como la que hizo ayer Iniesta. Ayer el Barcelona ganó porque allí estaba Iniesta y por que la clavó. Pero normalmente, se pierde.

Claro que prefiero ver fútbol bonito. Pero lo que no quiero es vivir enfadado. A veces hay que subir la escalera de dos en dos y controlando la respiración y no silvando el riff inicial del "Sweet Child O'mine". A veces hay que coger el camino recto aunque cogiendo el desvío todo sea más bonito. A veces, hay que asegurar. Y entiendo que la genten lo haga. Yo lo hago. Bastante tenemos con perder un poco cada día como para no ganar de vez en cuando, cuando vemos el camino recto despejado.

Suerta al Barcelona en la final y felicidades a los barcelonistas.

A mí ahora sólo me queda mi Athletic. El miércoles será otra historia. Ya lo veréis.

YOMISMO escribió:

GODINEZ escribió:La web Defensa Central representa a la version cutre, populachera y barriobajera del Madrid que todos los equipos tienen. ¡ Como les ha escocido!:

¡El mayor robo de la historia!

Un Chelsea que toreó al Barça durante 90 minutos fue vilmente robado por un árbitro lamentable y vergonzoso que llegó a birlar hasta seis penalties al equipo inglés

El mayor robo y la mayor injusticia del fútbol mundial tuvo lugar esta noche en Stamford Bridge. El Chelsea avasalló al Barcelona durante noventa minutos y mereció meterle media docena de goles .

los blues que fueron vilmente robados por un árbitro malnacido y comprado que le birló hasta seis penalties

gol de Iniesta que daba el pase a la final al conjunto azulgrana, una mentira de equipo como ha quedado demostrado.

CHORREO INGLÉS E INDIGNANTE VILLARATO EUROPEO

Entonces comenzó el mayor robo de la historia.

chut de Dani Alves desde 30 metros que fue una burda imitación de los que lanza Cristiano Ronaldo

una jugada de ensayo del Barça de chiste, que acabó en eso mismo, en un ensayo de Alves sobre la portería de Cech

Drogba ganó en la porfía a Touré y cuando se adentraba en el área de nuevo es barrido por el azulgrana

un noruego que no tiene ni pajolera idea de fútbol y que actuó como si estuviera comprado por el equipo catalán.

Y entonces llegó la mayor potra del mundo.

Por el bien del fútbol, esperemos que Ronaldo les ponga en su sitio el 27 de mayo.

Pues ahora mismito me voy a cagar en la puta madre del que ha escrito éso.Ultimamente estoy perdiendo los modales..me tengo que controlar...por cierto el hematoma vá desapareciendo....aunque sangra de vez en cuando...

Stoner escribió:joder, de verdad que no he podido elegir peor las vacaciones. El 27 salgo a las 22:20 de Donosti a Lisboa en tren. Me piedo la final y a Neil Young poco después... mierda, mierda

Stoner escribió:lo suyo sería Cáceres de lateral derecho, puyol y piqué de centrales y Abidal de lateral izquierdo

michi escribió:

Eloy escribió:

michi escribió:mi análisis del partido...

Sí.

el tuyo es muy distinto??

Esputo Acido escribió:

Stoner escribió:lo suyo sería Cáceres de lateral derecho, puyol y piqué de centrales y Abidal de lateral izquierdo

Abidal no puede jugar

YOMISMO escribió:

Stoner escribió:joder, de verdad que no he podido elegir peor las vacaciones. El 27 salgo a las 22:20 de Donosti a Lisboa en tren. Me piedo la final y a Neil Young poco después... mierda, mierda

Puedes verlo en la estación o en un bar cercano.Eso sí te pierdes el final

Esputo Acido escribió:

pinkpanther escribió:

un gift de Ballack corriendo de trás del arbitro, comiendole la oreja, con frases como ¡ casate conmigo !, ¡ quiero un hijo tuyo !, ¡ hazme tuyo !, ¡ borrame el cerito ! quedaria de cine

Esputo Acido escribió:

Stoner escribió:lo suyo sería Cáceres de lateral derecho, puyol y piqué de centrales y Abidal de lateral izquierdo

Abidal no puede jugar