Minuto y resultado

cablehogue78 escribió:parece que caparrós, salvo una ligera duda, ya tiene claro el once que saldrá en mestalla y que nos tiene que llevar a la gloria...

gorka; koikili, amorebieta, ocio, iraola; orbaiz, javi martinez, yeste, david lópez (o susaeta); torpedo y fernandote...

Vaya equipazo!!!

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Yo también veo tres, aunque anoche Ramos Marcos dijo que lo de álves no era ni falta...

BONZO escribió:Una cosa hay que dejarla clara si el arbitraje de ayer hubiese sido al revés los periódicos catalanes y el aficionado culé hubiese montado la de Dios.

esta claro. Pero eso lo hacemos casi todos.

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

El primero de darse en el centro del campo ni pita falta.

Si es falta todo comienza fuera del area.

Pendejo escribió:

BONZO escribió:Una cosa hay que dejarla clara si el arbitraje de ayer hubiese sido al revés los periódicos catalanes y el aficionado culé hubiese montado la de Dios.

esta claro. Pero eso lo hacemos casi todos.

Joder, claro, yo hubiese quemado el bar.

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

Me parece de patio de colegio. En las fotos 2, 4 y 5 ellos mismos ponen el momento exacto dónde se ve que no es penalty. De partirse. En la foto 2 como se desmaya Drogbá, en la foto 4 como el balón no da en el brazo, y Eto´o de espaldas, y en la foto 5 como Touré toca balón.

Lo que no es, no es. Y el Chelsea no se merece estar en una final Europea. No se lo merece se pongan como se pongan. Y si el Barça no se merece ganar la Copa de Europa pq es peor q el Manchester pues ser verá y todo esto no habrá servido para nada. Que gane el mejor y punto. Que se prepare el puto CR7.
No se que estarian diciendo los Madridistas si ese gilipollas no fuese a venir al Madrid. Q poca personalidad tenéis, por dios.

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

Ademas, señor drogba, la puta vergunza es cobrar miles y miles y miles de libras y fallar solo ante el portero, eso si es vergonzoso.

Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

Yo no sé para qué arreglaron las lunas de los escaparates de mi curro
por lo del sábado pasado.....esta mañana estaban destrozadicas otra vez.....

Y yo que me alegro......

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

discrepa, discrepa...que con eso te quedas

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

vlad escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

Los tres primeros son penalti, sinceramente.

Nop. Piscinazos, uno detrás de otro. Lamentable que un equipo inglés llore por eso.

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Pendejo escribió:

cablehogue78 escribió:parece que caparrós, salvo una ligera duda, ya tiene claro el once que saldrá en mestalla y que nos tiene que llevar a la gloria...

gorka; koikili, amorebieta, ocio, iraola; orbaiz, javi martinez, yeste, david lópez (o susaeta); torpedo y fernandote...

Vaya equipazo!!!

De gala!!

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

nadie, ¿ pero a q jode ?

Pendejo escribió:

cablehogue78 escribió:parece que caparrós, salvo una ligera duda, ya tiene claro el once que saldrá en mestalla y que nos tiene que llevar a la gloria...

gorka; koikili, amorebieta, ocio, iraola; orbaiz, javi martinez, yeste, david lópez (o susaeta); torpedo y fernandote...

Vaya equipazo!!!

un once para la historia pendejo!!!

Esputo Acido escribió:

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

nadie, ¿ pero a q jode ?

Me jode la demagogia y la falta de argumentos. El resto me la pela.

javiviramone escribió:el primero no es falta

si la pitas es dentro,pero no la es

x 10000

Si la pitas es penalti. El árbitro malo. Muy malo.

vlad escribió:

Esputo Acido escribió:

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

nadie, ¿ pero a q jode ?

Me jode la demagogia y la falta de argumentos. El resto me la pela.

vale, lo tenía que haber enlazado con la portada de marca.

Lo que me jode es que con el respeto que ha tratado Guardiola al Madrid, siempre ha dicho que tendría más mérito ganar la liga por la racha que encadenó el Madrid, que nunca estará muerto, que son muy competitivos, que el Bernabeu es un campo maravilloso... etc, etc, la prensa madrileña lo desprestigie así. Me jode y me quema, pero quedan retratados

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

Stoner escribió:

vlad escribió:

Esputo Acido escribió:

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

nadie, ¿ pero a q jode ?

Me jode la demagogia y la falta de argumentos. El resto me la pela.

vale, lo tenía que haber enlazado con la portada de marca.

Lo que me jode es que con el respeto que ha tratado Guardiola al Madrid, siempre ha dicho que tendría más mérito ganar la liga por la racha que encadenó el Madrid, que nunca estará muerto, que son muy competitivos, que el Bernabeu es un campo maravilloso... etc, etc, la prensa madrileña lo desprestigie así. Me jode y me quema, pero quedan retratados

estás mezclando cosas
hablas de guardiola, por un lado, y por otro de la prensa, que no es el madrid ni los madridistas, que no se te olvide

Stoner escribió:

vlad escribió:

Esputo Acido escribió:

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

nadie, ¿ pero a q jode ?

Me jode la demagogia y la falta de argumentos. El resto me la pela.

vale, lo tenía que haber enlazado con la portada de marca.

Lo que me jode es que con el respeto que ha tratado Guardiola al Madrid, siempre ha dicho que tendría más mérito ganar la liga por la racha que encadenó el Madrid, que nunca estará muerto, que son muy competitivos, que el Bernabeu es un campo maravilloso... etc, etc, la prensa madrileña lo desprestigie así. Me jode y me quema, pero quedan retratados

Stoner, la prensa deportiva de este país es para deficientes mentales. Yo soy madridista y lo que diga el as o el marca me lo paso por el forro.

Chapó por guardiola pero el pase de ayer del barça sigo creyendo que fue inmerecido.

Jano escribió:

Stoner escribió:

vlad escribió:

Esputo Acido escribió:

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

nadie, ¿ pero a q jode ?

Me jode la demagogia y la falta de argumentos. El resto me la pela.

vale, lo tenía que haber enlazado con la portada de marca.

Lo que me jode es que con el respeto que ha tratado Guardiola al Madrid, siempre ha dicho que tendría más mérito ganar la liga por la racha que encadenó el Madrid, que nunca estará muerto, que son muy competitivos, que el Bernabeu es un campo maravilloso... etc, etc, la prensa madrileña lo desprestigie así. Me jode y me quema, pero quedan retratados

estás mezclando cosas
hablas de guardiola, por un lado, y por otro de la prensa, que no es el madrid ni los madridistas, que no se te olvide

he dicho lo que quería decir y por eso he hablado de la prensa y no de la afición, estamos los dos de acuerdo

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

y una leche. El futbol es espectaculo y el chelsea de eso no tiene ni puta idea, menos cuando va un negro cualkiera de su ekipo y le da al balon de cualkier manera y mete un gol k ni en 100 vidas...

Vlad, no vi el partido de ayer, pero por el partido del Camp Nou merecía pasar el Barça... el de ayer no puedo saberlo

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

elbrujo69 escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

y una leche. El futbol es espectaculo y el chelsea de eso no tiene ni puta idea, menos cuando va un negro cualkiera de su ekipo y le da al balon de cualkier manera y mete un gol k ni en 100 vidas...

Es tu manera de ver el futbol, el futbol no es espectáculo. El fútbol se trata de ganar y estos equipos defienden de la ostia y tienen un físico acojonante y con poco te matan.

Stoner escribió:

Jano escribió:

Stoner escribió:

vlad escribió:

Esputo Acido escribió:

vlad escribió:

Stoner escribió:Aqui la única puta realidad que hay es esta:

Madrid eliminado de la copa del rey por el Real Irún creo, no me acuerdo, de la Champions a primeras de cambio por el Liverpool y en la liga casi imposible y humillado por el Barça en su estadio.

El Barça está en todas las competiciones con opción a ganarlas.

Eso es lo verdadero, lo demás es marear la perdiz

...y quien está hablando del Madrid??????

nadie, ¿ pero a q jode ?

Me jode la demagogia y la falta de argumentos. El resto me la pela.

vale, lo tenía que haber enlazado con la portada de marca.

Lo que me jode es que con el respeto que ha tratado Guardiola al Madrid, siempre ha dicho que tendría más mérito ganar la liga por la racha que encadenó el Madrid, que nunca estará muerto, que son muy competitivos, que el Bernabeu es un campo maravilloso... etc, etc, la prensa madrileña lo desprestigie así. Me jode y me quema, pero quedan retratados

estás mezclando cosas
hablas de guardiola, por un lado, y por otro de la prensa, que no es el madrid ni los madridistas, que no se te olvide

he dicho lo que quería decir y por eso he hablado de la prensa y no de la afición, estamos los dos de acuerdo

cierro mi bocaza

Stoner escribió:Vlad, no vi el partido de ayer, pero por el partido del Camp Nou merecía pasar el Barça... el de ayer no puedo saberlo

Joder macho, apaga y vamonos.

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

no vi el partido, sólo el resumen
así que no sé

y no digo que el chelsea sea un mal equipo, digo que es rácano

Honey Bee escribió:Yo no sé para qué arreglaron las lunas de los escaparates de mi curro
por lo del sábado pasado.....esta mañana estaban destrozadicas otra vez.....

Y yo que me alegro......

mejos será q les digan q las dejan como estan q el finde habrá celebration y el miercoldes siguiente más celebration. Y el 27 no quiero ni contarte.

vlad escribió:

elbrujo69 escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

y una leche. El futbol es espectaculo y el chelsea de eso no tiene ni puta idea, menos cuando va un negro cualkiera de su ekipo y le da al balon de cualkier manera y mete un gol k ni en 100 vidas...

Es tu manera de ver el futbol, el futbol no es espectáculo. El fútbol se trata de ganar y estos equipos defienden de la ostia y tienen un físico acojonante y con poco te matan.

Pues por eso mismo, por tirar de puta racaneria al mas puro estilo italiano. Eso desde luego k ni es espectaculo, ni es futbol ingles ni hostias en vinagre.

Gora Rock escribió:

javiviramone escribió:el primero no es falta

si la pitas es dentro,pero no la es

x 10000

Si la pitas es penalti. El árbitro malo. Muy malo.

Claro, de ahí parte todo. Dicen, " como pito falta, era penalty pq fue dentro del area". Pero señores, si no es falta.

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

no vi el partido, sólo el resumen
así que no sé

y no digo que el chelsea sea un mal equipo, digo que es rácano

¿Dices que se merecía ganar y ahora me dices que no viste el partido?

elbrujo69 escribió:

vlad escribió:

elbrujo69 escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

y una leche. El futbol es espectaculo y el chelsea de eso no tiene ni puta idea, menos cuando va un negro cualkiera de su ekipo y le da al balon de cualkier manera y mete un gol k ni en 100 vidas...

Es tu manera de ver el futbol, el futbol no es espectáculo. El fútbol se trata de ganar y estos equipos defienden de la ostia y tienen un físico acojonante y con poco te matan.

Pues por eso mismo, por tirar de puta racaneria al mas puro estilo italiano. Eso desde luego k ni es espectaculo, ni es futbol ingles ni hostias en vinagre.

Pues a mi me gustó mucho. Daba gusto verles defender y en cuanto roban en el centro del campo buscar al punta con pase largo.

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

Bueno, si vemos la eliminatoria como un todo, con perspectiva, y no sólo lo q ocurrió ayer, en el global de los dos partidos el Barça tuvo las mismas ocasiones de gol y el Chelsea en el Nou Camp sólo tiró una vez y la ocasión se la fabricó el Barça ( es q somo el Futbol total ). Creo q ayer el único penalty pitable en la copa de europa era el de Piqué, y no fue intencionada la mano, y q en el Nou Camp el de Henry fue igual de claro. También entiendo q si ayer el arbitro hubiese sido Pérez Burrul y eso ocurre en la Liga Española pita tres penalties minimo. Bueno, siempre q no fuese contra el Madrid.

vlad escribió:

elbrujo69 escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

vlad escribió:

Jano escribió:

Gora Rock escribió:

vlad escribió:

La única obviedad es lo de Piqué. Lo demás es lloriqueo.

el primero también

pero vamos, que da igual... se merecía ganar y ganó

Discrepo una y mil veces. No, no y no.


Y me voy ya de aquí que parezco una mosca cojonera.

no digo ayer
pero hay que defender el fútbol del barça por encima del del chelsea, yo creo

como habría que defender el del madrid por encima del de juventus, valencia y leverkusen en su momento

Sí y no. El fútbol del chelsea de ayer es diferente al del barcelona pero no de menos calidad. Juegan a lo que juegan y lo hicieron fantásticamente bien. Si no llega a ser por el arbitro y las numerosas ocasiones falladas el chelsea hubiese ganado fácil.

Quiero recalcar como dato más que significativo que el barça tiró una vez en tre los tres palos.

El Chelsea merecía el pase y lo digo con total convencimiento.

y una leche. El futbol es espectaculo y el chelsea de eso no tiene ni puta idea, menos cuando va un negro cualkiera de su ekipo y le da al balon de cualkier manera y mete un gol k ni en 100 vidas...

Es tu manera de ver el futbol, el futbol no es espectáculo. El fútbol se trata de ganar y estos equipos defienden de la ostia y tienen un físico acojonante y con poco te matan.

Pues menos mal, no veas tú los morenos (y los que no eran morenos) como se tiraban al suelo, hacian su teatrillo y a los 2 minutos estaban para saltar tapias.

Eso es una estafa. Y si se pone a sacar amarillas por eso te digo yo que el barca juega contra el limite permitido de jugadores dentro del terreno de juego.

Maldito foro del demonio.

yo es k no puedo con ese tipo de juego

vlad escribió:Maldito foro del demonio.

Pocas cosas en esta vida molan mas que ver a los madridistas lloriqueando y escupiendo sus entrañas por la boca después de cosas como las que han ocurrido esta semana.

Debo ser maricón, o los madridistas, pero como dije ayer, cuanto mas leo o escucho este tipo de comentarios, mas cachondo me pongo.

uffff...

YOMISMO escribió:

yo creo q eso no fue penalty

YOMISMO escribió:

Esputo Acido escribió:

Gora Rock escribió:

javiviramone escribió:el primero no es falta

si la pitas es dentro,pero no la es

x 10000

Si la pitas es penalti. El árbitro malo. Muy malo.

Claro, de ahí parte todo. Dicen, " como pito falta, era penalty pq fue dentro del area". Pero señores, si no es falta.

pues si eso no es falta estamos hablando de lucha grecorromana no de futbol, luego no se me quejen el miércoles de las llaves de koikili

Alguien puede poner imágenes de los posibles penaltys... porque estoy en ascuas

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:Maldito foro del demonio.

Pocas cosas en esta vida molan mas que ver a los madridistas lloriqueando y escupiendo sus entrañas por la boca después de cosas como las que han ocurrido esta semana.

Debo ser maricón, o los madridistas, pero como dije ayer, cuanto mas leo o escucho este tipo de comentarios, mas cachondo me pongo.

uffff...

De nada tiene que ver, o eso intento, mi condición de madridista. No tengo problema en reconocerle las cosas al Barça, pero ayer no lo mereció.

vlad escribió:

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:Maldito foro del demonio.

Pocas cosas en esta vida molan mas que ver a los madridistas lloriqueando y escupiendo sus entrañas por la boca después de cosas como las que han ocurrido esta semana.

Debo ser maricón, o los madridistas, pero como dije ayer, cuanto mas leo o escucho este tipo de comentarios, mas cachondo me pongo.

uffff...

De nada tiene que ver, o eso intento, mi condición de madridista. No tengo problema en reconocerle las cosas al Barça, pero ayer no lo mereció.

Y cual es el problema?

La de veces que me he ido yo a la cama cagandome en los arbitros europeos, tanto de furgol, baloncesto, balonmano y balon hostias en costodias.

Se lo merezca o no, ahí estan. No hay mas vuelta de hoja.

eddiespaghetti escribió:

Esputo Acido escribió:

Gora Rock escribió:

javiviramone escribió:el primero no es falta

si la pitas es dentro,pero no la es

x 10000

Si la pitas es penalti. El árbitro malo. Muy malo.

Claro, de ahí parte todo. Dicen, " como pito falta, era penalty pq fue dentro del area". Pero señores, si no es falta.

pues si eso no es falta estamos hablando de lucha grecorromana no de futbol, luego no se me quejen el miércoles de las llaves de koikili

bueno, no hay causa y efecto ¿ tu ves en algún momento a Alves empujando al negro ? no hace ni el intento. hay un forcejeo entre ambos y al perdes el negro la bentaja, al suelo. Alvez cae hacia atrás y el negreo también. ¿ Raro no ?

vlad escribió:

TxEMaRi escribió:

vlad escribió:Maldito foro del demonio.

Pocas cosas en esta vida molan mas que ver a los madridistas lloriqueando y escupiendo sus entrañas por la boca después de cosas como las que han ocurrido esta semana.

Debo ser maricón, o los madridistas, pero como dije ayer, cuanto mas leo o escucho este tipo de comentarios, mas cachondo me pongo.

uffff...

De nada tiene que ver, o eso intento, mi condición de madridista. No tengo problema en reconocerle las cosas al Barça, pero ayer no lo mereció.

Pero la eliminatoria no es sólo ayer. No se si lo sabes