Minuto y resultado

CROWES escribió:

¡Y en Valencia alguno hay también! A la próxima final de copa que sea aquí con el Athletic de protagonista te llevaré a la Bodega del Checa. De un colega mío cuyo padre es un gran seguidor del Athletic. Está todo lleno de escudos y pósters... pero lo mejor es que se toman unas tapas que se caga la burra de buenas.

Crowes, que nos van a quitar a forlan y a villa.

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:Flipo

http://fichemosainiesta.com/

la peña está fatal...

De pequeño era del Mandril y ya se sabe que la cabra tira al monte........

A mís oídos llegó que Iniesta es del Athletic pero que en el Barcelona por contrato existe un código interno por lo que ningún jugador podía hacer público ese tipo de cosas. Debe ser que en el pueblo de Iniesta hay alguna peña del Athletic y que su familia está dentro. Me imagino que todo ésto es comprobable. Yo no me lo acabo de creer aunque, por otra parte, es cierto que en provincias como Albacete o Huelva hay muchos seguidores del Athletic.

me suena a patraña.. aunque puede ser



de todas formas.. y por experiencia familiar.. en albacete sobre todas las cosas son del madrid.. a muerte


si mi madre es del madrid por joder a mi padre.. y toda mi familia de albacete es del madrid hasta las trancas


aunque generalizar no vale pa na, claro

Todo puede ser. Ya lo digo. Era por si alguien había escuchado o leído algo...

Yo no habia escuchado, pero si pones cuatro palabras en google ya sabeis:


Su padre era un seguidor del Athletic en Fuentealbilla

De no ser por el lujo de ver cómo su hijo es uno de los pilares del Barça actual, José Antonio Iniesta quizá sería mañana un hincha más del Athletic. El jugador confesó que “mi padre siempre ha tenido afición por el Athletic y no sé muy bien porqué”. José Antonio es conocido en Fuentealbilla como ‘Dani’ por su parecido futbolístico al que era capitán del equipo bilbaíno cuando conquistó la última copa. Incluso, en el pueblo mucha gente le sigue llamando ‘Dani’ y no por su nombre autèntico.

José Antonio aparcó sus simpatías por el Athletic cuando su hijo fichó por el Barça y ahora es barcelonista por los cuatro costados, como Andrés, otro gran culé de corazón.


http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=611523&idseccio_PK=803

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:Flipo

http://fichemosainiesta.com/

la peña está fatal...

De pequeño era del Mandril y ya se sabe que la cabra tira al monte........

A mís oídos llegó que Iniesta es del Athletic pero que en el Barcelona por contrato existe un código interno por lo que ningún jugador podía hacer público ese tipo de cosas. Debe ser que en el pueblo de Iniesta hay alguna peña del Athletic y que su familia está dentro. Me imagino que todo ésto es comprobable. Yo no me lo acabo de creer aunque, por otra parte, es cierto que en provincias como Albacete o Huelva hay muchos seguidores del Athletic.

¡Y en Valencia alguno hay también! A la próxima final de copa que sea aquí con el Athletic de protagonista te llevaré a la Bodega del Checa. De un colega mío cuyo padre es un gran seguidor del Athletic. Está todo lleno de escudos y pósters... pero lo mejor es que se toman unas tapas que se caga la burra de buenas.

¿Eso está por la estación del norte? me suena un montón.

No. Si coges la C/ San Vicente desde la antigua Roxy hacia el sur (san Marcelino) justo cuando pasas Iturbi y la antigua macosa a la derecha. En la calle Joaquín Navarro.

Un sitio "cutre" (está igual que hace 40 años) y relativamente barato pero rico, rico...

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:Flipo

http://fichemosainiesta.com/

la peña está fatal...

De pequeño era del Mandril y ya se sabe que la cabra tira al monte........

A mís oídos llegó que Iniesta es del Athletic pero que en el Barcelona por contrato existe un código interno por lo que ningún jugador podía hacer público ese tipo de cosas. Debe ser que en el pueblo de Iniesta hay alguna peña del Athletic y que su familia está dentro. Me imagino que todo ésto es comprobable. Yo no me lo acabo de creer aunque, por otra parte, es cierto que en provincias como Albacete o Huelva hay muchos seguidores del Athletic.

¡Y en Valencia alguno hay también! A la próxima final de copa que sea aquí con el Athletic de protagonista te llevaré a la Bodega del Checa. De un colega mío cuyo padre es un gran seguidor del Athletic. Está todo lleno de escudos y pósters... pero lo mejor es que se toman unas tapas que se caga la burra de buenas.

¿Eso está por la estación del norte? me suena un montón.

No. Si coges la C/ San Vicente desde la antigua Roxy hacia el sur (san Marcelino) justo cuando pasas Iturbi y la antigua macosa a la derecha. En la calle Joaquín Navarro.

Un sitio "cutre" (está igual que hace 40 años) y relativamente barato pero rico, rico...

Vale, ya está claro, hacia la cruz cubierta... me lo apunto.

PLdG escribió:

CROWES escribió:

¡Y en Valencia alguno hay también! A la próxima final de copa que sea aquí con el Athletic de protagonista te llevaré a la Bodega del Checa. De un colega mío cuyo padre es un gran seguidor del Athletic. Está todo lleno de escudos y pósters... pero lo mejor es que se toman unas tapas que se caga la burra de buenas.

Crowes, que nos van a quitar a forlan y a villa.

Ya bueno... estoy acostumbrado a estas cosas. También se llevaron a Mijatovic, mendieta, el piojo, Gerad, farinos , y tantos otros.

Y al final siempre solemos estar ahí.

Por cierto, sé que no tiene nigún valor pero el otro día vi que el Valencia está a 10 u 11 puntos de pasar al Athletic en la clasificación histórica de la liga para ponerse tercero en puntos y vosotros también andáis cerquita.

screamin' rat escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:Flipo

http://fichemosainiesta.com/

la peña está fatal...

De pequeño era del Mandril y ya se sabe que la cabra tira al monte........

A mís oídos llegó que Iniesta es del Athletic pero que en el Barcelona por contrato existe un código interno por lo que ningún jugador podía hacer público ese tipo de cosas. Debe ser que en el pueblo de Iniesta hay alguna peña del Athletic y que su familia está dentro. Me imagino que todo ésto es comprobable. Yo no me lo acabo de creer aunque, por otra parte, es cierto que en provincias como Albacete o Huelva hay muchos seguidores del Athletic.

me suena a patraña.. aunque puede ser



de todas formas.. y por experiencia familiar.. en albacete sobre todas las cosas son del madrid.. a muerte


si mi madre es del madrid por joder a mi padre.. y toda mi familia de albacete es del madrid hasta las trancas


aunque generalizar no vale pa na, claro

Todo puede ser. Ya lo digo. Era por si alguien había escuchado o leído algo...

Yo no habia escuchado, pero si pones cuatro palabras en google ya sabeis:


Su padre era un seguidor del Athletic en Fuentealbilla

De no ser por el lujo de ver cómo su hijo es uno de los pilares del Barça actual, José Antonio Iniesta quizá sería mañana un hincha más del Athletic. El jugador confesó que “mi padre siempre ha tenido afición por el Athletic y no sé muy bien porqué”. José Antonio es conocido en Fuentealbilla como ‘Dani’ por su parecido futbolístico al que era capitán del equipo bilbaíno cuando conquistó la última copa. Incluso, en el pueblo mucha gente le sigue llamando ‘Dani’ y no por su nombre autèntico.

José Antonio aparcó sus simpatías por el Athletic cuando su hijo fichó por el Barça y ahora es barcelonista por los cuatro costados, como Andrés, otro gran culé de corazón.


http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=611523&idseccio_PK=803

Bueno, parece que algo hay.

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

javi clemente escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:Flipo

http://fichemosainiesta.com/

la peña está fatal...

De pequeño era del Mandril y ya se sabe que la cabra tira al monte........

A mís oídos llegó que Iniesta es del Athletic pero que en el Barcelona por contrato existe un código interno por lo que ningún jugador podía hacer público ese tipo de cosas. Debe ser que en el pueblo de Iniesta hay alguna peña del Athletic y que su familia está dentro. Me imagino que todo ésto es comprobable. Yo no me lo acabo de creer aunque, por otra parte, es cierto que en provincias como Albacete o Huelva hay muchos seguidores del Athletic.

¡Y en Valencia alguno hay también! A la próxima final de copa que sea aquí con el Athletic de protagonista te llevaré a la Bodega del Checa. De un colega mío cuyo padre es un gran seguidor del Athletic. Está todo lleno de escudos y pósters... pero lo mejor es que se toman unas tapas que se caga la burra de buenas.

¿Eso está por la estación del norte? me suena un montón.

No. Si coges la C/ San Vicente desde la antigua Roxy hacia el sur (san Marcelino) justo cuando pasas Iturbi y la antigua macosa a la derecha. En la calle Joaquín Navarro.

Un sitio "cutre" (está igual que hace 40 años) y relativamente barato pero rico, rico...

Vale, ya está claro, hacia la cruz cubierta... me lo apunto.

Está pegado, puerta con puerta, con un bar que se llama distrito 17. No tiene letrero ni nada que ponga bar. Hay que llegar sobre las 9 o 9:30 como muy tardel. No sirven café.

Ya tienes todos los datos.

CROWES escribió:Por cierto, sé que no tiene nigún valor pero el otro día vi que el Valencia está a 10 u 11 puntos de pasar al Athletic en la clasificación histórica de la liga para ponerse tercero en puntos y vosotros también andáis cerquita.

Yo cuando era un crío siempre me fijaba en estas cosas. Y eso que eramos un equipo UEFA con opciones a Champions año sí y año no. Con jugadores de primer nivel y siempre con peña en la selección. Hace tiempo que no lo miro pero si alguien me dice algo le hubiese dicho que deberíamos ir quintos por detrás de Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia. Si me dices que todavía vamos terceros, eso es algo grande. Pero no refleja la realidad actual...

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Por cierto, sé que no tiene nigún valor pero el otro día vi que el Valencia está a 10 u 11 puntos de pasar al Athletic en la clasificación histórica de la liga para ponerse tercero en puntos y vosotros también andáis cerquita.

Yo cuando era un crío siempre me fijaba en estas cosas. Y eso que eramos un equipo UEFA con opciones a Champions año sí y año no. Con jugadores de primer nivel y siempre con peña en la selección. Hace tiempo que no lo miro pero si alguien me dice algo le hubiese dicho que deberíamos ir quintos por detrás de Madrid, Barcelona, Atlético y Valencia. Si me dices que todavía vamos terceros, eso es algo grande. Pero no refleja la realidad actual...

La verdad es que es una estupidez porque en ligas el Valencia, por ejemplo, sigue y seguirá 5º. A no ser que ganemos 3 así del tirón.

Vamos, que sólo me hizo gracia que alguien sume y lleve las cuentas de estas cosas.

Vamos michi...
http://www.marca.com/2009/06/03/futbol/equipos/barcelona/1244017400.html

javi clemente escribió:Vamos michi...
http://www.marca.com/2009/06/03/futbol/equipos/barcelona/1244017400.html

VAMOOOOOSSSSSSSS

si guardiola lo quiere a muerte, será por algo, digo yo

ya que no lo tenéis muy claro por mí, confiad en pep

sus 25 goles

este tio (independientemente de su calidad técnica -estaremos de acuerdo superior a la de eto'o y forlán juntos, no tanto a la de villa-) ha sumado una pegada a gol increíble los últimos años

si veis el vídeo entero veréis que hostias le pega

michi escribió:si guardiola lo quiere a muerte, será por algo, digo yo

ya que no lo tenéis muy claro por mí, confiad en pep

sus 25 goles

este tio (independientemente de su calidad técnica -estaremos de acuerdo superior a la de eto'o y forlán juntos, no tanto a la de villa-) ha sumado una pegada a gol increíble los últimos años

si veis el vídeo entero veréis que hostias le pega

Que sí tío, si yo se que es muy bueno...pero es otro polvorín ahí dentro en cuanto las cosas empiecen a torcerse, no se, a mi me da mala espina.
Yo sigo queriendo a Villa, un tío que pelea, que lleva metiendo goles toda su vida y que no suele abrir la boca.

vale... jejejeje mi última aportación que antes no lo he puesto


ya no digo nada más


ya os convencerá él mismo

rocket69 escribió:

screamin' rat escribió:

rocket69 escribió:

michi escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:

screamin' rat escribió:Flipo

http://fichemosainiesta.com/

la peña está fatal...

De pequeño era del Mandril y ya se sabe que la cabra tira al monte........

A mís oídos llegó que Iniesta es del Athletic pero que en el Barcelona por contrato existe un código interno por lo que ningún jugador podía hacer público ese tipo de cosas. Debe ser que en el pueblo de Iniesta hay alguna peña del Athletic y que su familia está dentro. Me imagino que todo ésto es comprobable. Yo no me lo acabo de creer aunque, por otra parte, es cierto que en provincias como Albacete o Huelva hay muchos seguidores del Athletic.

me suena a patraña.. aunque puede ser



de todas formas.. y por experiencia familiar.. en albacete sobre todas las cosas son del madrid.. a muerte


si mi madre es del madrid por joder a mi padre.. y toda mi familia de albacete es del madrid hasta las trancas


aunque generalizar no vale pa na, claro

Todo puede ser. Ya lo digo. Era por si alguien había escuchado o leído algo...

Yo no habia escuchado, pero si pones cuatro palabras en google ya sabeis:


Su padre era un seguidor del Athletic en Fuentealbilla

De no ser por el lujo de ver cómo su hijo es uno de los pilares del Barça actual, José Antonio Iniesta quizá sería mañana un hincha más del Athletic. El jugador confesó que “mi padre siempre ha tenido afición por el Athletic y no sé muy bien porqué”. José Antonio es conocido en Fuentealbilla como ‘Dani’ por su parecido futbolístico al que era capitán del equipo bilbaíno cuando conquistó la última copa. Incluso, en el pueblo mucha gente le sigue llamando ‘Dani’ y no por su nombre autèntico.

José Antonio aparcó sus simpatías por el Athletic cuando su hijo fichó por el Barça y ahora es barcelonista por los cuatro costados, como Andrés, otro gran culé de corazón.


http://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=611523&idseccio_PK=803

Bueno, parece que algo hay.

Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

javi clemente escribió:

michi escribió:si guardiola lo quiere a muerte, será por algo, digo yo

ya que no lo tenéis muy claro por mí, confiad en pep

sus 25 goles

este tio (independientemente de su calidad técnica -estaremos de acuerdo superior a la de eto'o y forlán juntos, no tanto a la de villa-) ha sumado una pegada a gol increíble los últimos años

si veis el vídeo entero veréis que hostias le pega

Que sí tío, si yo se que es muy bueno...pero es otro polvorín ahí dentro en cuanto las cosas empiecen a torcerse, no se, a mi me da mala espina.
Yo sigo queriendo a Villa, un tío que pelea, que lleva metiendo goles toda su vida y que no suele abrir la boca.

Me da a mi que eso con Pep no vale, tendrá que ponerse las pilas en ese aspecto si quiere jugar y que los demas lo respeten.

TxEMaRi escribió:

javi clemente escribió:

michi escribió:si guardiola lo quiere a muerte, será por algo, digo yo

ya que no lo tenéis muy claro por mí, confiad en pep

sus 25 goles

este tio (independientemente de su calidad técnica -estaremos de acuerdo superior a la de eto'o y forlán juntos, no tanto a la de villa-) ha sumado una pegada a gol increíble los últimos años

si veis el vídeo entero veréis que hostias le pega

Que sí tío, si yo se que es muy bueno...pero es otro polvorín ahí dentro en cuanto las cosas empiecen a torcerse, no se, a mi me da mala espina.
Yo sigo queriendo a Villa, un tío que pelea, que lleva metiendo goles toda su vida y que no suele abrir la boca.

Me da a mi que eso con Pep no vale, tendrá que ponerse las pilas en ese aspecto si quiere jugar y que los demas lo respeten.

Sí, yo también tengo fe ciega en Pep en ese aspecto, pero estoy viendo un contrato de 4 años (porque estos tipos van a lo que van) y eso puede ser un lastre.

Hostias, ha muerto el hijo de Mijatovic, 15 años.
Enfermo desde que nació...

javi clemente escribió:Hostias, ha muerto el hijo de Mijatovic, 15 años.
Enfermo desde que nació...

joder... que putadón

pobre pedja.

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

no tío, o vale o no vale, pero medias tintas no.
A mi me encanta el modelo del athletic, cuando era niño la real también tenía ese modelo (creo recordar), al final sucumbió y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa.

javi clemente escribió:Hostias, ha muerto el hijo de Mijatovic, 15 años.Enfermo desde que nació...

Joder. esas cosas no deberían pasar.

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

no tío, o vale o no vale, pero medias tintas no.
A mi me encanta el modelo del athletic, cuando era niño la real también tenía ese modelo (creo recordar), al final sucumbió y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa.

A mi lo del athletic me parece para quitarse el sombrero, se gane o se pierda.

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

no tío, o vale o no vale, pero medias tintas no.
A mi me encanta el modelo del athletic, cuando era niño la real también tenía ese modelo (creo recordar), al final sucumbió y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa.

Lo de las medias tintas no lo digo por mí. Lo digo por la hipocresía de la gente. Incluída la mía, en algunas ocasiones. David López es español y se acepta porque es de la cantera de Osasuna. Aranzubia era español pero criado en Lezama. Lo de Llorente también está cogido con alfileres: nació en Iruña, con lo cual, ya está todo dicho. Pero es riojano y desde la llegada de Patxi López a la lehendakaritza, ya ni siquiera es vasco. Eso pese a que ha jugado con Euskal Herria. De hecho, ayer en Radio Euskadi digeron que sólo había un vasco en la convocatoria de Del Bosque y era Xabi Alonso.

Por mí una cantera global es una buena idea. Ya lo he dicho aquí muchas veces: no creo que tarde mucho tiempo en que veamos a algún negro con la camiseta del Athletic porque se ha criado en Lekeitio o en Balmaseda. Lo mismo con rumanos o sudamericanos. Negarles la opción a esa gente es estar ciego ante la realidad actual.

TxEMaRi escribió:

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

no tío, o vale o no vale, pero medias tintas no.
A mi me encanta el modelo del athletic, cuando era niño la real también tenía ese modelo (creo recordar), al final sucumbió y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa.

A mi lo del athletic me parece para quitarse el sombrero, se gane o se pierda.

A mí también, pero no sabes como alivia ganar de vez en cuando. Bueno, el que no lo sabe soy yo.

michi escribió:

vale... jejejeje mi última aportación que antes no lo he puesto


ya no digo nada más


ya os convencerá él mismo

Su puta madre...si a mí la única pega que le veo es que si Eto'o era una bomba para el vestuario éste puede serlo igual o mas, si se le ficha Pep va a tener que estar mucho mas pendiente de el que con el hermano, y ademas está la incognita de como va a encajar en un vestuario en el que el esfuerzo y la ética de trabajo son santo y seña. La noche barcelonesa es muy muy tentadora...

rocket69 escribió:

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

no tío, o vale o no vale, pero medias tintas no.
A mi me encanta el modelo del athletic, cuando era niño la real también tenía ese modelo (creo recordar), al final sucumbió y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa.

Lo de las medias tintas no lo digo por mí. Lo digo por la hipocresía de la gente. Incluída la mía, en algunas ocasiones. David López es español y se acepta porque es de la cantera de Osasuna. Aranzubia era español pero criado en Lezama. Lo de Llorente también está cogido con alfileres: nació en Iruña, con lo cual, ya está todo dicho. Pero es riojano y desde la llegada de Patxi López a la lehendakaritza, ya ni siquiera es vasco. Eso pese a que ha jugado con Euskal Herria. De hecho, ayer en Radio Euskadi digeron que sólo había un vasco en la convocatoria de Del Bosque y era Xabi Alonso.

Por mí una cantera global es una buena idea. Ya lo he dicho aquí muchas veces: no creo que tarde mucho tiempo en que veamos a algún negro con la camiseta del Athletic porque se ha criado en Lekeitio o en Balmaseda. Lo mismo con rumanos o sudamericanos. Negarles la opción a esa gente es estar ciego ante la realidad actual.

Una vez casi acabamos como esputo y el casady por insinuar lo que ahora estás afirmando tu...

Vuelvo a reiterar mi idea contraria a la política del Athletic.. pero paso de discutir, au!

CROWES escribió:Una vez casi acabamos como esputo y el casady por insinuar lo que ahora estás afirmando tu...

Vuelvo a reiterar mi idea contraria a la política del Athletic.. pero paso de discutir, au!

Yo creo que o bien no te explicas bien cuando hablas del tema o que únicamente no es la filosofía del Athletic lo que no aceptas.

Yo no estoy dispuesto a que fichen como puede fichar el Villareal o el Racing.

El tema este de la cantera global me parece algo interesante de cojones.

Son cosas muy distintas.

Tampoco vería mal que alguien le eche huevos al tema y que cree un equipo en Bilbao con pasta a intenciones de llegar a primera olvidándonos de las bases sobre las que se asienta el Athletic en la actualidad.

rocket69 escribió:

TxEMaRi escribió:

javi clemente escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

no tío, o vale o no vale, pero medias tintas no.
A mi me encanta el modelo del athletic, cuando era niño la real también tenía ese modelo (creo recordar), al final sucumbió y tampoco es que haya mejorado mucho la cosa.

A mi lo del athletic me parece para quitarse el sombrero, se gane o se pierda.

A mí también, pero no sabes como alivia ganar de vez en cuando. Bueno, el que no lo sabe soy yo.

Fijate el zaragoza, con un platillón se ha ido a la B por segunda vez en un espacio corto de tiempo, estando la plantilla cargada de mercenarios. Alguna vez ha ganado algo, pero...y el valladolid? por poner un ejemplo...¿qué te aseguran los extranjeros? Nada, tirar la cantera a tomar por culo.

este debe ser primo de joseba...

http://www.marca.com/2009/06/03/futbol/equipos/alaves/1244024526.html

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Una vez casi acabamos como esputo y el casady por insinuar lo que ahora estás afirmando tu...

Vuelvo a reiterar mi idea contraria a la política del Athletic.. pero paso de discutir, au!

Yo creo que o bien no te explicas bien cuando hablas del tema o que únicamente no es la filosofía del Athletic lo que no aceptas.

Yo no estoy dispuesto a que fichen como puede fichar el Villareal o el Racing.

El tema este de la cantera global me parece algo interesante de cojones.

Son cosas muy distintas.

Tampoco vería mal que alguien le eche huevos al tema y que cree un equipo en Bilbao con pasta a intenciones de llegar a primera olvidándonos de las bases sobre las que se asienta el Athletic en la actualidad.

No quería discutir y no lo voy a hacer.

Me explico por última vez:

1. Si adoptas una política y haces bandera de ella debes aceptarla con todas sus consecuencias.
2. No creo que el Athletic lo haga. De hecho siempre ha buscado la manera de "camuflar" los fichajes más, digamos, discutibles.
3. Me parece una política centralista a more no can y que, en mi opinión, perjudica a otros equipos del país Vasco y a sus canteras.
4. Me parece injusto que se ensalcen los logros de un equipo por su política y sin embargo se ninguné la de otros (el valencia en los últimos años ha jugado con un 95% del equipo titular de españoles y como si nada)
5. Me parece una excusa para justificar los malos resultados del Athletic, que creo firmemente que se centran más en un problema de mentalidad y garra por un lado y de simple mala suerte (varias generaciones seguidas de jugadores con menos talento) u a otros motivos que la distancia me imposibilita conocer.

¿A qué se debe esta apreciación? a que si te fijas, en la liga siempre o casi siempre ha habido extranjeros. Di Stefano, Kubala, Wilkes... e incluso si llegamos a épocas más modernas (cruyff, Kempes, etc...) y el Athletic seguía ganando títulos repetidamente. La real, sin embargo, con una política parecida no tuvo tan buenos resultados (salvo las dos ligas seguidas) y por eso, quizás, cogió otro camino. Camino, todo sea dicho, que no tiene por qué ser el culpable de su situación actual. Ya que hace poco recuerdo una liga que casi la gana y por otro lado el Athletic ha estado coqueteando con el descenso demasiados años y curiosamente este año que ha demostrado tener más garra que otros ha llegado a una final.

6. No entraré en cuestiones políticas, pero he de reconocer que todo lo que huele a nacionalismo (español, catalán, valenciano o gallego) me tiene un poco harto. Y te lo dice alguien que ha sido toda su vida y es defensor de las culturas y las lenguas minoritarias. Pero no entiendo que un chaval que haya nacido en albacete (por poner el ejemplo de iniesta, si fuera real) y que sea del Bilbao (perdón por llamarlo así) no pueda jugar en su equipo si demuestra que vale porque no ha nacido en un cacho de tierra determinado.

Por último quiero dejar claro que el hecho de no estar de acuerdo con su política no influye para nada mi simpatía hacia ese equipo, hacia el cual no tengo nada en contra.

Con la política del Valencia no suelo estar de acuerdo nunca (ni con el uso político que se hace de este equipo por mi tierra) y soy más Che que el murciélago del escudo.

El ex seleccionador nacional cargó contra una reportera de Antena 3, a la que llamó "imbécil" en repetidas ocasiones, después de que ésta le preguntara si le había sentado mal su destitución al frente del banquillo del conjunto turco.

Es que los periodistas hacen preguntas imbeciles suponiendo que sus receptores tambien lo son. No esta mal que alguien se lo recuerde de vez en cuando.

Maniac escribió:El ex seleccionador nacional cargó contra una reportera de Antena 3, a la que llamó "imbécil" en repetidas ocasiones, después de que ésta le preguntara si le había sentado mal su destitución al frente del banquillo del conjunto turco.

Es que los periodistas hacen preguntas imbeciles suponiendo que sus receptores tambien lo son. No esta mal que alguien se lo recuerde de vez en cuando.

supongo que la pregunta es imbécil, pero no más que el 80% de las pregunats que se hacen en una rueda de prensa

Mal gesto del Barsa al no renovar a Sylvinho. Vale que está viejo, pero se le ve en forma para aguantar otro añito.
Y creo que aporta algo de cordura y saber estar a ese vestuario

guaje escribió:

Maniac escribió:El ex seleccionador nacional cargó contra una reportera de Antena 3, a la que llamó "imbécil" en repetidas ocasiones, después de que ésta le preguntara si le había sentado mal su destitución al frente del banquillo del conjunto turco.

Es que los periodistas hacen preguntas imbeciles suponiendo que sus receptores tambien lo son. No esta mal que alguien se lo recuerde de vez en cuando.

supongo que la pregunta es imbécil, pero no más que el 80% de las pregunats que se hacen en una rueda de prensa

por eso he dicho lo de que no esta mal que se les recuerde de vez en cuando

Si uno se para a escuchar con los oidos conectados al cerebro...estamos jodidos.

úL escribió:Mal gesto del Barsa al no renovar a Sylvinho. Vale que está viejo, pero se le ve en forma para aguantar otro añito.
Y creo que aporta algo de cordura y saber estar a ese vestuario

Todo pasa úl, yo quiero jugadores útiles en el campo en la plantilla, y de "aglutinadores de vestuario" ya tenemos unos cuantos bastante sensatos.

Una pregunta, el Madrid, ¿de dónde saca el dinero para los fichajes?, ¿los pone florentino o el club?. Lo digo porque me extraña mucho que si no había dinero con Calderón para fichar a los Ronaldo, Kaka, Cesc, etc... ahora que hay una crisis del carajo y el Madrid no ha ganado absolutamente nada, lo haya. No me extraña que estemos en crisis con hp como el Florentino este, venga, a pagar el oro y el moro que ya vendrá otro detrás a comerse mis marrones. Así nos luce el pelo

Stoner escribió:Una pregunta, el Madrid, ¿de dónde saca el dinero para los fichajes?, ¿los pone florentino o el club?. Lo digo porque me extraña mucho que si no había dinero con Calderón para fichar a los Ronaldo, Kaka, Cesc, etc... ahora que hay una crisis del carajo y el Madrid no ha ganado absolutamente nada, lo haya. No me extraña que estemos en crisis con hp como el Florentino este, venga, a pagar el oro y el moro que ya vendrá otro detrás a comerse mis marrones. Así nos luce el pelo

Yo tengo clarísimo que Florentino se aprovecha del Madrid para sanear sus empresas y cosas así, ahora buscará que le recalifiquen un aparcamiento que hay en el Bernabeu y una de sus esquinas comerciales, y una vez adjudicadas las obras ( a ACS, por su puesto), a reventar mercado se ha dicho.

Stoner escribió:Una pregunta, el Madrid, ¿de dónde saca el dinero para los fichajes?, ¿los pone florentino o el club?. Lo digo porque me extraña mucho que si no había dinero con Calderón para fichar a los Ronaldo, Kaka, Cesc, etc... ahora que hay una crisis del carajo y el Madrid no ha ganado absolutamente nada, lo haya. No me extraña que estemos en crisis con hp como el Florentino este, venga, a pagar el oro y el moro que ya vendrá otro detrás a comerse mis marrones. Así nos luce el pelo

hombre... el madrid se ha gastado un pastón con calderón... creo que más de 300 kilos en 3 años... otra cosa es que haya fichado mierda... pero lo de cristiano y kaka no creo que haya sido por falta de parné...

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Una vez casi acabamos como esputo y el casady por insinuar lo que ahora estás afirmando tu...

Vuelvo a reiterar mi idea contraria a la política del Athletic.. pero paso de discutir, au!

Yo creo que o bien no te explicas bien cuando hablas del tema o que únicamente no es la filosofía del Athletic lo que no aceptas.

Yo no estoy dispuesto a que fichen como puede fichar el Villareal o el Racing.

El tema este de la cantera global me parece algo interesante de cojones.

Son cosas muy distintas.

Tampoco vería mal que alguien le eche huevos al tema y que cree un equipo en Bilbao con pasta a intenciones de llegar a primera olvidándonos de las bases sobre las que se asienta el Athletic en la actualidad.

No quería discutir y no lo voy a hacer.

Me explico por última vez:

1. Si adoptas una política y haces bandera de ella debes aceptarla con todas sus consecuencias.
2. No creo que el Athletic lo haga. De hecho siempre ha buscado la manera de "camuflar" los fichajes más, digamos, discutibles.
3. Me parece una política centralista a more no can y que, en mi opinión, perjudica a otros equipos del país Vasco y a sus canteras.
4. Me parece injusto que se ensalcen los logros de un equipo por su política y sin embargo se ninguné la de otros (el valencia en los últimos años ha jugado con un 95% del equipo titular de españoles y como si nada)
5. Me parece una excusa para justificar los malos resultados del Athletic, que creo firmemente que se centran más en un problema de mentalidad y garra por un lado y de simple mala suerte (varias generaciones seguidas de jugadores con menos talento) u a otros motivos que la distancia me imposibilita conocer.

¿A qué se debe esta apreciación? a que si te fijas, en la liga siempre o casi siempre ha habido extranjeros. Di Stefano, Kubala, Wilkes... e incluso si llegamos a épocas más modernas (cruyff, Kempes, etc...) y el Athletic seguía ganando títulos repetidamente. La real, sin embargo, con una política parecida no tuvo tan buenos resultados (salvo las dos ligas seguidas) y por eso, quizás, cogió otro camino. Camino, todo sea dicho, que no tiene por qué ser el culpable de su situación actual. Ya que hace poco recuerdo una liga que casi la gana y por otro lado el Athletic ha estado coqueteando con el descenso demasiados años y curiosamente este año que ha demostrado tener más garra que otros ha llegado a una final.

6. No entraré en cuestiones políticas, pero he de reconocer que todo lo que huele a nacionalismo (español, catalán, valenciano o gallego) me tiene un poco harto. Y te lo dice alguien que ha sido toda su vida y es defensor de las culturas y las lenguas minoritarias. Pero no entiendo que un chaval que haya nacido en albacete (por poner el ejemplo de iniesta, si fuera real) y que sea del Bilbao (perdón por llamarlo así) no pueda jugar en su equipo si demuestra que vale porque no ha nacido en un cacho de tierra determinado.

Por último quiero dejar claro que el hecho de no estar de acuerdo con su política no influye para nada mi simpatía hacia ese equipo, hacia el cual no tengo nada en contra.

Con la política del Valencia no suelo estar de acuerdo nunca (ni con el uso político que se hace de este equipo por mi tierra) y soy más Che que el murciélago del escudo.

no estoy de acuerdo practicamente en nada

el athletic tiene una filosofía, que alguna vez pueda hacer alguna excepción con jugadores que como david lopez estaban deseando venir, ´se han descartado muchos fichajes por no ir con la política del club, como los de jorge lopez o kepa, por ejemplo, lo de estar como supertacañones me parece bastante triste, también está el problema de que mucha gente crítica la filosofía del athletic sin conocerla

cada equipo vasco hace lo que le parece, antes la real también seguía algo parecido, no creo que perjudique la filosofía del athletic para nada a otros clubs vascos, los jugadores que no quieren venir no vienen y si no quieres traspasar a un jugador no lo haces

se ensalzan los logros del athletic porque su política es siempre la misma, el valencia ultimamente juega con españoles pero llegará otro entrenador y jugarán con 8 extranjeros

no se enmascaran los malos resultados, simplemente las buenas generaciones de jugadores van por rachas y es una obviedad que ahora es mucho más difícil ser competitivo para el athletic, antes como dices también jugaban extranjeros, sí, 3 por equipo, ahora pueden jugar 11, supongo que te suena la ley bosman

sobre la política pues seguramente haya mayoría nacionalista entre los aficionados del athletic pero por supuesto que que hay miles y miles de aficionados de otras posturas, no deja de ser un reflejo de la sociedad vasca

Funkymen escribió:

úL escribió:Mal gesto del Barsa al no renovar a Sylvinho. Vale que está viejo, pero se le ve en forma para aguantar otro añito.
Y creo que aporta algo de cordura y saber estar a ese vestuario

Todo pasa úl, yo quiero jugadores útiles en el campo en la plantilla, y de "aglutinadores de vestuario" ya tenemos unos cuantos bastante sensatos.

quizas le hagan un favor asi, puede irse donde quiera gratis,que aun esta para jugar a buscar un buen retiro.

úL escribió:Mal gesto del Barsa al no renovar a Sylvinho. Vale que está viejo, pero se le ve en forma para aguantar otro añito.
Y creo que aporta algo de cordura y saber estar a ese vestuario

Yo no veo un mal gesto para nada. Sylvinho tiene que dar paso a otra gente nueva y él se va con un gran palmarés y querido por el barcelonismo, posiblemente a otro equipo donde pueda jugar mas minutos y a un nivel de exigencia menor.

Ademas, a este le veo yo dentro de unos años trabajando para el club en algun rinconcito que tengan por ahí.

CROWES escribió:1. Si adoptas una política y haces bandera de ella debes aceptarla con todas sus consecuencias.

Coherencia se llama. Creo. Que tire la piedra el que esté libre de pecado y sea totalmente coherente.

Por otra parte, también es cierto que si adoptas una política puedes cambiarla cuando te dé la gana.

Tampoco creo que el Athletic saque pecho por estar jugando sin extranjeros y alinie a cinco o seis cada domingo.

2. No creo que el Athletic lo haga. De hecho siempre ha buscado la manera de "camuflar" los fichajes más, digamos, discutibles.

En los últimos diez años habrá unos cinco o seis fichajes discutibles. Si camuflar es aceptar a David López por pertenecer a la cantera de Osasuna, o a Aranzubia por ser de la cantera de Lezama, se camuflan.

3. Me parece una política centralista a more no can y que, en mi opinión, perjudica a otros equipos del país Vasco y a sus canteras.

Creo que aquí la palabra centralista no está bien utilizada del todo. ¿Otros equipos del País Vasco? ¿La Real? Cierto, la Real se ha visto perjudicada por el Athletic en cuanto a fichajes de jugadores importantes. No tanto como se vende pero sí en alguna ocasión. ¿Que Etxebe y Alkiza no hayan estado en la Real ha desembocado en lo que vivimos en la actualidad? Yo creo que no.

Creo que en vez de centralista deberías haber utilizado, siempre dentro de ciertas connotaciones, la palabra imperialista.

Pero vamos, el fútbol actual se rige por ese principio. ¿Qué dirías si el Valencia saca un pastón por Villa y Silva y viene y paga la cláusula de Fernando Llorente? Pues eso es posible a día de hoy. O que venga el Madrid y pague. O el Barcelona. ¿Entonces habría que entonar eso de que el se perjudica al Athletic y a su cantera?

Si el Athletic es tirano en algunas ocasiones, es víctima en muchas más.

4. Me parece injusto que se ensalcen los logros de un equipo por su política y sin embargo se ninguné la de otros (el valencia en los últimos años ha jugado con un 95% del equipo titular de españoles y como si nada)

Yo creo que este es tu verdadero problema. Que crees que se le perjudica al Valencia en beneficio de otros, y entre esos otros, metes al Athletic. Entiendo que te quejes de que la prensa no os considere grandes, como hacen con el Atlético o el Sevilla porque es más fácil centrarse en un sistema bicéfalo que comprenda al Real Madrid y al Barcelona. Pero el Athletic....

5. Me parece una excusa para justificar los malos resultados del Athletic, que creo firmemente que se centran más en un problema de mentalidad y garra por un lado y de simple mala suerte (varias generaciones seguidas de jugadores con menos talento) u a otros motivos que la distancia me imposibilita conocer.

¿A qué se debe esta apreciación? a que si te fijas, en la liga siempre o casi siempre ha habido extranjeros. Di Stefano, Kubala, Wilkes... e incluso si llegamos a épocas más modernas (cruyff, Kempes, etc...) y el Athletic seguía ganando títulos repetidamente. La real, sin embargo, con una política parecida no tuvo tan buenos resultados (salvo las dos ligas seguidas) y por eso, quizás, cogió otro camino. Camino, todo sea dicho, que no tiene por qué ser el culpable de su situación actual. Ya que hace poco recuerdo una liga que casi la gana y por otro lado el Athletic ha estado coqueteando con el descenso demasiados años y curiosamente este año que ha demostrado tener más garra que otros ha llegado a una final.

Aquí creo que te equivocas de lleno. He coleccionado cromos desde siempre hasta que he tenido 20 años. Ahora tengo 32. Y tengo colecciones antiguas de mis primos mayores. Había un extranjero por equipo en los 70. En muchas ocasiones, ni siquiera éso. Luego fueron dos por reglamento, luego tres. Hasta que cayó la Ley Bossman de los cojones. Entonces ocurrió una cosa muy simple, hacerse los álbumes de cromos de la liga española era más bonito porque salían los mejores del mundo, pero para el Athletic pintaban bastos.

Yo creo firmemente que en los 90 hubo varios equipos del Athletic que en circunstancias pre Ley Bossman hubiesen optado a ligas. Hablo de los años buenos de Guerrero rodeado de gente como Ziganda, Valverde, Urzaiz, Garitano, Mendiguren, Andrinua, Alkorta, Etxebe, Goikoetxea, Alkiza, Larrainzar, Larrazabal, Urrutia, Karanka.... Diferentes épocas, diferentes años, pero hasta en tres ocasiones creo que hubiésemos estado ahí. Con eso mismo en 1980 daba para mucho más que en 1993. Y, por descontado, para mucho menos que en 2009.

La inyección de pasta y de amparo legal que ha recibido el fútbol a raíz de la Ley Bossman condena al Athletic en todos los ámbitos, Crowes. Esto tienes que verlo porque tu apreciación del punto 5 es totalmente injusta.

Koikili y Toquero son el espíritu del Athletic de toda la vida. Son el espíritu del Athletic de las ligas. Pero ahora, el Valladolid, antes que jugar con su Toquero de turno, fichan a Goitom. Y el Chelsea a Del Horno. Toda esta concatenación de hecho, provoca que el Athletic lo tenga mucho peor para competir.

6. No entraré en cuestiones políticas, pero he de reconocer que todo lo que huele a nacionalismo (español, catalán, valenciano o gallego) me tiene un poco harto. Y te lo dice alguien que ha sido toda su vida y es defensor de las culturas y las lenguas minoritarias. Pero no entiendo que un chaval que haya nacido en albacete (por poner el ejemplo de iniesta, si fuera real) y que sea del Bilbao (perdón por llamarlo así) no pueda jugar en su equipo si demuestra que vale porque no ha nacido en un cacho de tierra determinado.

Supongo que porque ya está el Barcelona que no tiene ningún problema con ello. Pero en el Athletic se decidió hacer las cosas como se han hecho toda la vida de dios. Se puede interpretar políticamente pero a San Mamés va mucha gente, a Valencia con el Athletic fue mucha gente y no todos cojean del mismo pie ni mucho menos. De hecho, creo que con el Athletic es con una de las pocas cosas que en esta tierra se reune gente de diferente parecer político y comparte unos ideales sin ningún tipo de problemas.

Por último quiero dejar claro que el hecho de no estar de acuerdo con su política no influye para nada mi simpatía hacia ese equipo, hacia el cual no tengo nada en contra.

Con la política del Valencia no suelo estar de acuerdo nunca (ni con el uso político que se hace de este equipo por mi tierra) y soy más Che que el murciélago del escudo.

Yo, por último, también te digo lo que te dije en su día: que el Athletic y su forma de hacer las cosas no es mejor ni pero que nadie, pero yo soy del Athletic, como tú eres del Valencia.

Y que también te digo que a mí el Valencia no me causa tantas asperezas como a ti el Athletic. O por lo menos, parece causártelas.

Por mi parte, podemos discutir todo lo que quieras. Por mi parte, no creo que te falte el respeto y, sinceramente, no creo que me lo vayas a faltar tú a mí.

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

Complicado tema.
No veo lo de la edad minima de 14 años, si ha nacido aquí o como el caso de Llorente o David Lopez se han criado aquí y son de la cantera pués bienvenidos, lo de fichar a un crio de Albacete con 12 años y decir que es de la cantera no me parece que vaya con la filosofía del Athletic.

Ganar algo a dia de hoy me parece muy complicado, ni cambiando la política podriamos optar a casi nada porque equipos como el Barcelona o el Madrid tienen 10 veces el presupuesto del Athletic y contra eso no se puede competir.

Si Iniesta hubiera venido aquí, con 20 años ya nos lo habrian quitado fijo, casos como el de Guerrero no creo que se vuelvan a dar.

a mi lo que no me gusta del ahtletic es la manera de pescarle jugadores al vecino de al lado (la real). No sé.. no quieres extranjeros y tienes una política de cojer jugadores vascos o con ascendencia vasca... pero.. si está permitido en esa política joder al resto de clubs vascos birlándole jugadores (como el caso de etxeberría) o comprándoselos a precio irrisorio aprovechando que estos clubs están en categorías inferiores???

quiero decir.. benefician al jugador vasco.. pero no benefician a los clubs vascos.. pretenden convertirse en un monopolio abasteciéndose de futbolistas de todo euskadi como si el resto de equipos fueran todos sus filiales

no quiero levantar ampollas.. pero es cierto que muchas veces habláis del monopolio del barça y madrid en la liga española.. lo que hace el athletic en el país vasco es exactamente lo mismo

eddiespaghetti escribió:

CROWES escribió:

rocket69 escribió:

CROWES escribió:Una vez casi acabamos como esputo y el casady por insinuar lo que ahora estás afirmando tu...

Vuelvo a reiterar mi idea contraria a la política del Athletic.. pero paso de discutir, au!

Yo creo que o bien no te explicas bien cuando hablas del tema o que únicamente no es la filosofía del Athletic lo que no aceptas.

Yo no estoy dispuesto a que fichen como puede fichar el Villareal o el Racing.

El tema este de la cantera global me parece algo interesante de cojones.

Son cosas muy distintas.

Tampoco vería mal que alguien le eche huevos al tema y que cree un equipo en Bilbao con pasta a intenciones de llegar a primera olvidándonos de las bases sobre las que se asienta el Athletic en la actualidad.

No quería discutir y no lo voy a hacer.

Me explico por última vez:

1. Si adoptas una política y haces bandera de ella debes aceptarla con todas sus consecuencias.
2. No creo que el Athletic lo haga. De hecho siempre ha buscado la manera de "camuflar" los fichajes más, digamos, discutibles.
3. Me parece una política centralista a more no can y que, en mi opinión, perjudica a otros equipos del país Vasco y a sus canteras.
4. Me parece injusto que se ensalcen los logros de un equipo por su política y sin embargo se ninguné la de otros (el valencia en los últimos años ha jugado con un 95% del equipo titular de españoles y como si nada)
5. Me parece una excusa para justificar los malos resultados del Athletic, que creo firmemente que se centran más en un problema de mentalidad y garra por un lado y de simple mala suerte (varias generaciones seguidas de jugadores con menos talento) u a otros motivos que la distancia me imposibilita conocer.

¿A qué se debe esta apreciación? a que si te fijas, en la liga siempre o casi siempre ha habido extranjeros. Di Stefano, Kubala, Wilkes... e incluso si llegamos a épocas más modernas (cruyff, Kempes, etc...) y el Athletic seguía ganando títulos repetidamente. La real, sin embargo, con una política parecida no tuvo tan buenos resultados (salvo las dos ligas seguidas) y por eso, quizás, cogió otro camino. Camino, todo sea dicho, que no tiene por qué ser el culpable de su situación actual. Ya que hace poco recuerdo una liga que casi la gana y por otro lado el Athletic ha estado coqueteando con el descenso demasiados años y curiosamente este año que ha demostrado tener más garra que otros ha llegado a una final.

6. No entraré en cuestiones políticas, pero he de reconocer que todo lo que huele a nacionalismo (español, catalán, valenciano o gallego) me tiene un poco harto. Y te lo dice alguien que ha sido toda su vida y es defensor de las culturas y las lenguas minoritarias. Pero no entiendo que un chaval que haya nacido en albacete (por poner el ejemplo de iniesta, si fuera real) y que sea del Bilbao (perdón por llamarlo así) no pueda jugar en su equipo si demuestra que vale porque no ha nacido en un cacho de tierra determinado.

Por último quiero dejar claro que el hecho de no estar de acuerdo con su política no influye para nada mi simpatía hacia ese equipo, hacia el cual no tengo nada en contra.

Con la política del Valencia no suelo estar de acuerdo nunca (ni con el uso político que se hace de este equipo por mi tierra) y soy más Che que el murciélago del escudo.

no estoy de acuerdo practicamente en nada

el athletic tiene una filosofía, que alguna vez pueda hacer alguna excepción con jugadores que como david lopez estaban deseando venir, ´se han descartado muchos fichajes por no ir con la política del club, como los de jorge lopez o kepa, por ejemplo, lo de estar como supertacañones me parece bastante triste, también está el problema de que mucha gente crítica la filosofía del athletic sin conocerla

cada equipo vasco hace lo que le parece, antes la real también seguía algo parecido, no creo que perjudique la filosofía del athletic para nada a otros clubs vascos, los jugadores que no quieren venir no vienen y si no quieres traspasar a un jugador no lo haces

se ensalzan los logros del athletic porque su política es siempre la misma, el valencia ultimamente juega con españoles pero llegará otro entrenador y jugarán con 8 extranjeros

no se enmascaran los malos resultados, simplemente las buenas generaciones de jugadores van por rachas y es una obviedad que ahora es mucho más difícil ser competitivo para el athletic, antes como dices también jugaban extranjeros, sí, 3 por equipo, ahora pueden jugar 11, supongo que te suena la ley bosman

sobre la política pues seguramente haya mayoría nacionalista entre los aficionados del athletic pero por supuesto que que hay miles y miles de aficionados de otras posturas, no deja de ser un reflejo de la sociedad vasca

Estás en tu perfecto derecho de no estar de acuerdo. Como yo de pensar diferente.

pinkpanther escribió:

rocket69 escribió:

pinkpanther escribió:Pués si hay que fichar a Iniesta se le ficha, buscamos algún familiar suyo por Durango y pagamos su clausula de rescisión.

Sé que lo dices de broma pero piensa una cosa: A su padre le hubiese encantado que su hijo hubiese jugado en el Athletic. Pero claro, siendo de donde es, en el Athletic no hubiese podido jugar. ¿O sí? En El Correo le han dado muchas vueltas al tema. Yo sabía más de lo que decía cuando he insinuado que Iniesta era del Athletic.

Insinúan que es posible que en su día el padre de Andrés Iniesta hubiese llamado a Lezama y en Lezama le hubiesen mandado a paseo. Yo creo que no pasa de ser una conjetura que, real o no, tiene una carga crítica inplicita que tira de espaldas.

La pregunta es, ¿queremos jugadores de la cantera de Lezama o vascos que pasen por Lezama?

Yo pondría una edad mínima, en plan 14 años, para entrar en Lezama. Más tarde de eso ya nada pero antes, que valga todo.

Ojo, eso mejoraría algo las cosas pero no sería el final de nuestros problemas. El Ajax ha hecho lo mismo desde hace 20 años y quitando aquella Champions, entre poco y nada.

Complicado tema.
No veo lo de la edad minima de 14 años, si ha nacido aquí o como el caso de Llorente o David Lopez se han criado aquí y son de la cantera pués bienvenidos, lo de fichar a un crio de Albacete con 12 años y decir que es de la cantera no me parece que vaya con la filosofía del Athletic.

Ganar algo a dia de hoy me parece muy complicado, ni cambiando la política podriamos optar a casi nada porque equipos como el Barcelona o el Madrid tienen 10 veces el presupuesto del Athletic y contra eso no se puede competir.

Si Iniesta hubiera venido aquí, con 20 años ya nos lo habrian quitado fijo, casos como el de Guerrero no creo que se vuelvan a dar.

Estamos de acuerdo pero te encanta discutir.

Has repetido exáctamente lo mismo que yo menos en una cosa.

¿Si llegas con doce años a Lezama no vas a ser de la cantera del Athletic? Joder, si no me equivoco a fútbol federado se empieza a jugar con 11 años en alevines. El Athletic empieza en alevines. ¿Un alevín de segundo año no es de la cantera del Athletic? Yo creo que sí.

Por lo demás, cuando he citado al Ajax, quería decir lo mismo que tú cuando dices que no vamos a ganar nada y que están el Madrid y el Barcelona.

Pero coño, por otra parte, Espanyol, Getafe y esta peña ha ganado copas últimamente. ¿Por qué no nosotros?

Pues eso. Complicado.

rocket69 escribió:

CROWES escribió:1. Si adoptas una política y haces bandera de ella debes aceptarla con todas sus consecuencias.

Coherencia se llama. Creo. Que tire la piedra el que esté libre de pecado y sea totalmente coherente.

Por otra parte, también es cierto que si adoptas una política puedes cambiarla cuando te dé la gana.

Tampoco creo que el Athletic saque pecho por estar jugando sin extranjeros y alinie a cinco o seis cada domingo.

2. No creo que el Athletic lo haga. De hecho siempre ha buscado la manera de "camuflar" los fichajes más, digamos, discutibles.

En los últimos diez años habrá unos cinco o seis fichajes discutibles. Si camuflar es aceptar a David López por pertenecer a la cantera de Osasuna, o a Aranzubia por ser de la cantera de Lezama, se camuflan.

3. Me parece una política centralista a more no can y que, en mi opinión, perjudica a otros equipos del país Vasco y a sus canteras.

Creo que aquí la palabra centralista no está bien utilizada del todo. ¿Otros equipos del País Vasco? ¿La Real? Cierto, la Real se ha visto perjudicada por el Athletic en cuanto a fichajes de jugadores importantes. No tanto como se vende pero sí en alguna ocasión. ¿Que Etxebe y Alkiza no hayan estado en la Real ha desembocado en lo que vivimos en la actualidad? Yo creo que no.

Creo que en vez de centralista deberías haber utilizado, siempre dentro de ciertas connotaciones, la palabra imperialista.

Pero vamos, el fútbol actual se rige por ese principio. ¿Qué dirías si el Valencia saca un pastón por Villa y Silva y viene y paga la cláusula de Fernando Llorente? Pues eso es posible a día de hoy. O que venga el Madrid y pague. O el Barcelona. ¿Entonces habría que entonar eso de que el se perjudica al Athletic y a su cantera?

Si el Athletic es tirano en algunas ocasiones, es víctima en muchas más.

4. Me parece injusto que se ensalcen los logros de un equipo por su política y sin embargo se ninguné la de otros (el valencia en los últimos años ha jugado con un 95% del equipo titular de españoles y como si nada)

Yo creo que este es tu verdadero problema. Que crees que se le perjudica al Valencia en beneficio de otros, y entre esos otros, metes al Athletic. Entiendo que te quejes de que la prensa no os considere grandes, como hacen con el Atlético o el Sevilla porque es más fácil centrarse en un sistema bicéfalo que comprenda al Real Madrid y al Barcelona. Pero el Athletic....

5. Me parece una excusa para justificar los malos resultados del Athletic, que creo firmemente que se centran más en un problema de mentalidad y garra por un lado y de simple mala suerte (varias generaciones seguidas de jugadores con menos talento) u a otros motivos que la distancia me imposibilita conocer.

¿A qué se debe esta apreciación? a que si te fijas, en la liga siempre o casi siempre ha habido extranjeros. Di Stefano, Kubala, Wilkes... e incluso si llegamos a épocas más modernas (cruyff, Kempes, etc...) y el Athletic seguía ganando títulos repetidamente. La real, sin embargo, con una política parecida no tuvo tan buenos resultados (salvo las dos ligas seguidas) y por eso, quizás, cogió otro camino. Camino, todo sea dicho, que no tiene por qué ser el culpable de su situación actual. Ya que hace poco recuerdo una liga que casi la gana y por otro lado el Athletic ha estado coqueteando con el descenso demasiados años y curiosamente este año que ha demostrado tener más garra que otros ha llegado a una final.

Aquí creo que te equivocas de lleno. He coleccionado cromos desde siempre hasta que he tenido 20 años. Ahora tengo 32. Y tengo colecciones antiguas de mis primos mayores. Había un extranjero por equipo en los 70. En muchas ocasiones, ni siquiera éso. Luego fueron dos por reglamento, luego tres. Hasta que cayó la Ley Bossman de los cojones. Entonces ocurrió una cosa muy simple, hacerse los álbumes de cromos de la liga española era más bonito porque salían los mejores del mundo, pero para el Athletic pintaban bastos.

Yo creo firmemente que en los 90 hubo varios equipos del Athletic que en circunstancias pre Ley Bossman hubiesen optado a ligas. Hablo de los años buenos de Guerrero rodeado de gente como Ziganda, Valverde, Urzaiz, Garitano, Mendiguren, Andrinua, Alkorta, Etxebe, Goikoetxea, Alkiza, Larrainzar, Larrazabal, Urrutia, Karanka.... Diferentes épocas, diferentes años, pero hasta en tres ocasiones creo que hubiésemos estado ahí. Con eso mismo en 1980 daba para mucho más que en 1993. Y, por descontado, para mucho menos que en 2009.

La inyección de pasta y de amparo legal que ha recibido el fútbol a raíz de la Ley Bossman condena al Athletic en todos los ámbitos, Crowes. Esto tienes que verlo porque tu apreciación del punto 5 es totalmente injusta.

Koikili y Toquero son el espíritu del Athletic de toda la vida. Son el espíritu del Athletic de las ligas. Pero ahora, el Valladolid, antes que jugar con su Toquero de turno, fichan a Goitom. Y el Chelsea a Del Horno. Toda esta concatenación de hecho, provoca que el Athletic lo tenga mucho peor para competir.

6. No entraré en cuestiones políticas, pero he de reconocer que todo lo que huele a nacionalismo (español, catalán, valenciano o gallego) me tiene un poco harto. Y te lo dice alguien que ha sido toda su vida y es defensor de las culturas y las lenguas minoritarias. Pero no entiendo que un chaval que haya nacido en albacete (por poner el ejemplo de iniesta, si fuera real) y que sea del Bilbao (perdón por llamarlo así) no pueda jugar en su equipo si demuestra que vale porque no ha nacido en un cacho de tierra determinado.

Supongo que porque ya está el Barcelona que no tiene ningún problema con ello. Pero en el Athletic se decidió hacer las cosas como se han hecho toda la vida de dios. Se puede interpretar políticamente pero a San Mamés va mucha gente, a Valencia con el Athletic fue mucha gente y no todos cojean del mismo pie ni mucho menos. De hecho, creo que con el Athletic es con una de las pocas cosas que en esta tierra se reune gente de diferente parecer político y comparte unos ideales sin ningún tipo de problemas.

Por último quiero dejar claro que el hecho de no estar de acuerdo con su política no influye para nada mi simpatía hacia ese equipo, hacia el cual no tengo nada en contra.

Con la política del Valencia no suelo estar de acuerdo nunca (ni con el uso político que se hace de este equipo por mi tierra) y soy más Che que el murciélago del escudo.

Yo, por último, también te digo lo que te dije en su día: que el Athletic y su forma de hacer las cosas no es mejor ni pero que nadie, pero yo soy del Athletic, como tú eres del Valencia.

Y que también te digo que a mí el Valencia no me causa tantas asperezas como a ti el Athletic. O por lo menos, parece causártelas.

Por mi parte, podemos discutir todo lo que quieras. Por mi parte, no creo que te falte el respeto y, sinceramente, no creo que me lo vayas a faltar tú a mí.

Ok. Rocket, pensamos difenrete en este tema. Pero te vuelvo a decir, no tengo abdolutamente nada en contra de tu equipo. Tan sólo pienso así. ¿Qué le voy a hacer?

ah! y te equivocas con lo de atacarme con lo de equipo grande y eso respecto al valencia. Vamos, que no tiene nada que ver.

como os gusta dar la tabarra a los del Athletic........

michi escribió:a mi lo que no me gusta del ahtletic es la manera de pescarle jugadores al vecino de al lado (la real). No sé.. no quieres extranjeros y tienes una política de cojer jugadores vascos o con ascendencia vasca... pero.. si está permitido en esa política joder al resto de clubs vascos birlándole jugadores (como el caso de etxeberría) o comprándoselos a precio irrisorio aprovechando que estos clubs están en categorías inferiores???

quiero decir.. benefician al jugador vasco.. pero no benefician a los clubs vascos.. pretenden convertirse en un monopolio abasteciéndose de futbolistas de todo euskadi como si el resto de equipos fueran todos sus filiales

no quiero levantar ampollas.. pero es cierto que muchas veces habláis del monopolio del barça y madrid en la liga española.. lo que hace el athletic en el país vasco es exactamente lo mismo

Etxebe se vino con 17 años, es de un pueblo pegado a Bizkaia y del Athletic de toda la vida, en la Real le ofrecian una mierda y en cuanto vio la oferta del Athletic se vino corriendo.
Puedo entender que el Osasuna en cierta manera se sienta dolido por la política de fichajes del Athletic, pero luego cuando venden a Garcia al Atletico de Madrid nadie protesta, un poco de doble moral veo yo.
Lo de perjudicar a la Real a dia de hoy me parece absurdo, es un equipo que esta en segunda y la mayoría de sus jugadores estan deseando salir de allí para jugar en primera.