Ryan Adams

Boohan escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:
Tampoco le estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer. El que no tenga ningún problema en enriquecer y allanarle la vida a un maltratador psicológico, o perversor de menores o lo que sea, símplemente por el hecho de tener talento para el canto, el dibujo, o las inversiones en bolsa, allá él.

Un poco manipulador este mensaje.

Nooooooo, qué vaaaaaaaaaaaa 

En cuanto llegue a casa quemo todos sus discos. Os invito a hacer lo mismo. Y el que no lo haga allá él con su conciencia

Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Boohan escribió:No me digáis que no es "curioso" lo de esa última denunciante, la que hizo la portada del Cardinology. La pobre estaba hasta las narices del acoso pero iba a su casa frecuentemente. Y allí el muy baboso le hacía proposiciones deshonestas que ella rechazaba, pero ella volvía a su casa al día siguiente. Venga ya.

Y por esto, es por lo que no se denuncia.

Pendejo escribió:

Boohan escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:
Tampoco le estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer. El que no tenga ningún problema en enriquecer y allanarle la vida a un maltratador psicológico, o perversor de menores o lo que sea, símplemente por el hecho de tener talento para el canto, el dibujo, o las inversiones en bolsa, allá él.

Un poco manipulador este mensaje.

Nooooooo, qué vaaaaaaaaaaaa 

En cuanto llegue a casa quemo todos sus discos. Os invito a hacer lo mismo. Y el que no lo haga allá él con su conciencia

Rebuscando información en la red, leo que uno declara en plan "que lo sepa todo el mundo" que va a borrar sus archivos mp3.

Koikila escribió:

Boohan escribió:No me digáis que no es "curioso" lo de esa última denunciante, la que hizo la portada del Cardinology. La pobre estaba hasta las narices del acoso pero iba a su casa frecuentemente. Y allí el muy baboso le hacía proposiciones deshonestas que ella rechazaba, pero ella volvía a su casa al día siguiente. Venga ya.

Y por esto, es por lo que no se denuncia.

Me dirás que es muy creíble que una chica que está siendo acosada y vejada por un baboso acuda una y otra vez al domicilio del baboso en cuestión. Dime que te parece totalmente lógico.

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Pero cómo va a aclamar la crítica un disco de ryan adams.

Nos estamos volviendo locos.

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:No me digáis que no es "curioso" lo de esa última denunciante, la que hizo la portada del Cardinology. La pobre estaba hasta las narices del acoso pero iba a su casa frecuentemente. Y allí el muy baboso le hacía proposiciones deshonestas que ella rechazaba, pero ella volvía a su casa al día siguiente. Venga ya.

Y por esto, es por lo que no se denuncia.

Me dirás que es muy creíble que una chica que está siendo acosada y vejada por un baboso acuda una y otra vez al domicilio del baboso en cuestión. Dime que te parece totalmente lógico.

Cuando tienes que trabajar? si supieras la cantidad de veces que se da eso...y lo que se aguanta... sí, es algo corriente, por desgracia.

Compro vinilos de Ryan Adams.
Interesados en vender que me envien un pm.

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

javi clemente escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Pero cómo va a aclamar la crítica un disco de ryan adams.

Nos estamos volviendo locos.

Siempre lo hace, y éste, de redención del chico malo, será el culmen.

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Hola leto, yo lo que necesito es que eso se pruebe. Tú mismo lo dices.

Por lo demás, va quedando claro lo que todos sabíamos, que Ryan es un imbécil de 3 pares de narices, incluso mucho más indeseable de lo que nos temíamos. Por ser un imbécil y un pirao que no sepa tratar a las personas ni se le puede poner ante un juez, ni se le debe lapidar. Por lo otro claro que sí, y el FBI ya está detrás. Veremos en qué queda toda la historia.

Sí, Boohan, si esto te lo compro, que en ese caso no hay nada a juzgar. Pero algunas de las cosas de las que se hablaba en el artículo no eran solo "capulladas" de un pirado... A eso iba yo. Pero que sí, a ver cómo queda todo. Ojalá sea inocente porque el daño entonces a otras no habrá sido para tanto.

Ryan Adams siempre en mi equipo

Enric67 escribió:Compro vinilos de Ryan Adams.
Interesados en vender que me envien un pm.

Danitoledismo de género

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Flechas a todo.

Koikila escribió:

javi clemente escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Pero cómo va a aclamar la crítica un disco de ryan adams.

Nos estamos volviendo locos.

Siempre lo hace, y éste, de redención del chico malo, será el culmen.

No sé, me cuesta imaginar eso. Los tiempos están cambiando. La carrera de Ryan queda ahora ya muy tocada y si se airean más trapos sucios o se confirma alguno de los salidos, directamente está acabada.

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:No me digáis que no es "curioso" lo de esa última denunciante, la que hizo la portada del Cardinology. La pobre estaba hasta las narices del acoso pero iba a su casa frecuentemente. Y allí el muy baboso le hacía proposiciones deshonestas que ella rechazaba, pero ella volvía a su casa al día siguiente. Venga ya.

Y por esto, es por lo que no se denuncia.

Me dirás que es muy creíble que una chica que está siendo acosada y vejada por un baboso acuda una y otra vez al domicilio del baboso en cuestión. Dime que te parece totalmente lógico.

Cuando tienes que trabajar? si supieras la cantidad de veces que se da eso...y lo que se aguanta... sí, es algo corriente, por desgracia.

Lo siento pero lo que dices no es verdad. Esa chica no iba a casa de Ryan porque en su casa no tenía lapiceros, hombre. Si un tío te molesta una vez, no vuelves a su casa. A SU CASA. Que no hablo de no volver a la oficina, a tu trabajo, donde tienes un salario fijo sin el que a lo mejor no puedes pasar. Si alguien te molesta de verdad, te perturba o te inquieta, no vuelves a su puta casa ni aunque te den 1000$ por hora. Así de sencillo.

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:No me digáis que no es "curioso" lo de esa última denunciante, la que hizo la portada del Cardinology. La pobre estaba hasta las narices del acoso pero iba a su casa frecuentemente. Y allí el muy baboso le hacía proposiciones deshonestas que ella rechazaba, pero ella volvía a su casa al día siguiente. Venga ya.

Y por esto, es por lo que no se denuncia.

Me dirás que es muy creíble que una chica que está siendo acosada y vejada por un baboso acuda una y otra vez al domicilio del baboso en cuestión. Dime que te parece totalmente lógico.

Cuando tienes que trabajar? si supieras la cantidad de veces que se da eso...y lo que se aguanta... sí, es algo corriente, por desgracia.

Lo siento pero lo que dices no es verdad. Esa chica no iba a casa de Ryan porque en su casa no tenía lapiceros, hombre. Si un tío te molesta una vez, no vuelves a su casa. A SU CASA. Que no hablo de no volver a la oficina, a tu trabajo, donde tienes un salario fijo sin el que a lo mejor no puedes pasar. Si alguien te molesta de verdad, te perturba o te inquieta, no vuelves a su puta casa ni aunque te den 1000$ por hora. Así de sencillo.

Es absurdo.

letobladioblada escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Hola leto, yo lo que necesito es que eso se pruebe. Tú mismo lo dices.

Por lo demás, va quedando claro lo que todos sabíamos, que Ryan es un imbécil de 3 pares de narices, incluso mucho más indeseable de lo que nos temíamos. Por ser un imbécil y un pirao que no sepa tratar a las personas ni se le puede poner ante un juez, ni se le debe lapidar. Por lo otro claro que sí, y el FBI ya está detrás. Veremos en qué queda toda la historia.

Sí, Boohan, si esto te lo compro, que en ese caso no hay nada a juzgar. Pero algunas de las cosas de las que se hablaba en el artículo no eran solo "capulladas" de un pirado... A eso iba yo. Pero que sí, a ver cómo queda todo. Ojalá sea inocente porque el daño entonces a otras no habrá sido para tanto.

Dejando el caso de la menor aparte, el cual ya está en investigación, todo lo demás es material para engordar la historia creada para destruirle. Y Mandy Moore, la que mejor le conoce de todas y que no puede ni verle, declara que entre las cosas horribles que tuvo que escucharle fue que Ryan le decía que ella no era un músico de verdad si no tocaba instrumento alguno. En fin, maltrato psicológico del más duro. Ah, y estuvo 6 años con él, no estás 6 años con una persona que te está destrozando la vida por mucho que le quieras o que te manipule.

Ecthelion escribió:

keith_caputo escribió:

Ecthelion escribió:Una cosa es dejar de disfrutar del arte que haya producido y otra seguir apoyándole económicamente si se sabe que es calaña. Yo no dejaría de escuchar sus discos, ni de revisar la filmografía de un director, pero no consumiría absolutamente nada que produjese o nada de lo ya producido que le diese algún tipo de rédito. Apoyar a un energúmeno sólo porque tenga talento no tiene justificación moral alguna.

Entiendo q x esa regla de 3 no habria q ver ninguna de las peliculas de Polanski desde los 70 en adelante, ninguna de las peliculas de Mickey Rourke desde los 80;s n adelante, ningun disco de Motley Crue desde 1997 en adelante, , ninguna de las peliculas de Josh Brolin de la ultima decada, ninguno de los discos de Marilyn Manson en los q haya participado Twiggy Ramirez, ningun dsico de GNR-s pq en el 85 Slash y Axl fueron acusados de violacion y esa historia es bien conocida..... por supuesto no hay q escuchar casi nada de Aerosmith pq el abuso de poder de Tyler cuando medio obligo a abortar a su novia de entonces (Ademas creo q menor) es una historia bien conocida. Entiendo tambien q no veras nada de Marlon Brando post Ultimo tango en Paris, no?

Todas esas historias son conocidas y sin embargo no veo a nadie diciendo q no se vaya a ver un concierto de reunion de GNR o un concierto de Aerosmith o una peli de Josh Brolin.

Los q decis q no podeis comprar o ver a Adams por los actos de los q se le acusa (entiendo q es culpable para vosotros) estaria bien q lo aplicarais tambien con otros grupos de rock o gente del cine.

Muchos de nosotros no conocemos los entresijos de las biografías de los famosos y evidentemente hay que cortarlos a todos por el mismo rasero para ser coherente. A mi me importa un comino a la hora de dejar de contribuir a sus ferraris que se trate de mi actor o músico favorito o bien alguien que no me interese lo más mínimo, porque si es una persona miserable  lo es independientemente del talento que tenga. Allá cada uno con a quien le da el dinero, pero te lo voy a poner más fácil que citar 20 nombres en negrita: a cualquier persona que demuestre la catadura moral de esa calaña no le daré ni un duro, directa o indirectamente. En todo caso me decepcionará si es alguien de quien apreciaba su obra, evidentemente, pero no seguiré consumiéndola porque es exactamente lo mismo que mirar a otro lado.

Tampoco le estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer. El que no tenga ningún problema en enriquecer y allanarle la vida a un maltratador psicológico, o perversor de menores o lo que sea, símplemente por el hecho de tener talento para el canto, el dibujo, o las inversiones en bolsa, allá él.

No pretendo enfrentarme a nadie, de verdad.... y si tu crees q no debes escuchar ningun nuevo disco de Adams ni volver a verle en directo, pues es tu decisión y es tomtalmente respetable, pero como te decía antes, la lista de artistas q han cometido crimenes (algunos de ellos muy feos) es interminable. Si cada vez que un artista cometa un delito (O se vea envuelto en un asunto feo) tendrías que dejar de ver un monton de peliculas o de escuchar un monton de discos para asi no apoyar una conducta inaceptable.

Solo x utilizar tu logica (y de verdad q no lo digo x tocar los huevos, de verdad) imagino q no escucharas ningun disco de Motley Crue post 1997 ya q en aquella epoca Tommy Lee fue a la carcen por pegar a su mujer. Imagino q no habrás visto ninguna pelicula de Polanski de mitad de los 70's en adelante. Imagino q no habras escuchado o visto a GNR's (Slash y Axl fueron acusados de violación en 1985). Imagino q no habrás visto ninguna pelicula de Marlon Brando después de Ultimo Tango en Paris (la actriz Maria Schneider acuso al actor de violación en la famosa escena del dedo y la mantequilla). Los comportamientos y detenciones de Mickey Rourke son de sobras conocidos por todo el mundo. La actriz y ex mujer de Rourke, Carre Otis habló en multitud de ocasiones de los malos tratos de Rourke y su personalidad abusiva. Entiendo también q no hab´ras visto nada de cine de Woody Allen desde los 90's en adelante. Josh Brolin (uno de mis actores favoritos en la actualidad) fue detenido hace unos años por pegar a la maravillosa Diane Lane. Hasta tendrias q dejar de escuchar Incubus ya q Brandon Boyd fue detenido en una ocasion por acoso (Una chica le denuncio por llamar sin parar y a altas horas de la madrugada y de amenazarla por que no le hacia caso). Stallone es otro de los q ha sido acusado recientemente. Segun la chica q le acusa en 1986 Stallone y su guardaespaldas la violaron en un hotel de las vegas mientras él estaba en pleno rodaje de Over The Top (la de los pulsos). Segun ella Stallone la amenazo despuñes y le deji q ni se le ocrriera denunciar. X cierto, os acordais de las declaraciones de Jonathan Davis en aquel lejano Popu de 1997 o 1998 especial sexo en el q decia q le gustaba ver videos de sexo raro en donde habia actos de coprofagia y menores?. No creo q tuviera cojones de hacer esa declaracion a dia de hoy.

Lo q quiero decir con estos ejemplos es q nos perderiamos un monton de arte si empezamos a dejar de ver pelicula o escuchar discos en donde los componentes se han comportado mal o han cometido algun delito.La mayoria de los que he nombrado aqui me parecen personas detestables y muchos de ellos tienen serios problemas, pero intento separar vida artistica de la personal pq si no seria imposible escuchar un solo disco o ver una pelicula.

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Pues lo de morgan freeman sí se publicó sin estar el tema muy contrastado.

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Si has sido un capullo de mierda, lo mejor es que se publique una historia acerca de ti en el Times que puedan leer docenas de millones de personas poniéndote como el anticristo para hacerte pensar y lograr que al día siguiente seas mejor persona. Fantástico plan el del NYT curando a la gente de sus problemas emocionales, claro que sí. 

A lo otro no me respondes. Yo la verdad veo más probable que Ryan quede seriamente destruido tras esto a que esté de vuelta en poco tiempo. Esto no es un tironcito de orejas, esto es mucho más serio.

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Hola leto, yo lo que necesito es que eso se pruebe. Tú mismo lo dices.

Por lo demás, va quedando claro lo que todos sabíamos, que Ryan es un imbécil de 3 pares de narices, incluso mucho más indeseable de lo que nos temíamos. Por ser un imbécil y un pirao que no sepa tratar a las personas ni se le puede poner ante un juez, ni se le debe lapidar. Por lo otro claro que sí, y el FBI ya está detrás. Veremos en qué queda toda la historia.

Sí, Boohan, si esto te lo compro, que en ese caso no hay nada a juzgar. Pero algunas de las cosas de las que se hablaba en el artículo no eran solo "capulladas" de un pirado... A eso iba yo. Pero que sí, a ver cómo queda todo. Ojalá sea inocente porque el daño entonces a otras no habrá sido para tanto.

Dejando el caso de la menor aparte, el cual ya está en investigación, todo lo demás es material para engordar la historia creada para destruirle. Y Mandy Moore, la que mejor le conoce de todas y que no puede ni verle, declara que entre las cosas horribles que tuvo que escucharle fue que Ryan le decía que ella no era un músico de verdad si no tocaba instrumento alguno. En fin, maltrato psicológico del más duro. Ah, y estuvo 6 años con él, no estás 6 años con una persona que te está destrozando la vida por mucho que le quieras o que te manipule.

Algunas están más, hasta que las matan.
Es algo muy muy corriente, vivir muchos años con tu maltratador hasta que encuentras la fuerza para dejarle. Porque te tiene manipulada.
Pensaba que eso se sabía... cómo funciona la espiral del maltrato.

javi clemente escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Pues lo de morgan freeman sí se publicó sin estar el tema muy contrastado.

También en el Times? me extrañaría de ese periódico, pero no sé quién lo sacó

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Pues tú lo has dicho, eso es lo que yo pido, pruebas y un poco de calma antes de decidir precipitadamente si alguien es inocente o culpable

Que ojo, todo pinta muy mal y yo ahora mismo apostaría por su culpabilidad. Pero eso no le convierte en culpable

Es que hablas ya en pasado de él a la vez que reconoces que aún no se ha probado nada

Koikila escribió:

javi clemente escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Pues lo de morgan freeman sí se publicó sin estar el tema muy contrastado.

También en el Times? me extrañaría de ese periódico, pero no sé quién lo sacó

La CNN, según leo

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Si has sido un capullo de mierda, lo mejor es que se publique una historia acerca de ti en el Times que puedan leer docenas de millones de personas poniéndote como el anticristo para hacerte pensar y lograr que al día siguiente seas mejor persona. Fantástico plan el del NYT curando a la gente de sus problemas emocionales, claro que sí. 

A lo otro no me respondes. Yo la verdad veo más probable que Ryan quede seriamente destruido tras esto a que esté de vuelta en poco tiempo. Esto no es un tironcito de orejas, esto es mucho más serio.

Qué es lo otro? cómo miraría al periódico? yo estudié periodismo, si tengo toda la historia contrastada publico. Y siempre se suele avisar al interesado para que dé su versión.

Koikila escribió:

javi clemente escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Pues lo de morgan freeman sí se publicó sin estar el tema muy contrastado.

También en el Times? me extrañaría de ese periódico, pero no sé quién lo sacó

En la CNN.

javi clemente escribió:

Koikila escribió:

javi clemente escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:Yo estoy con Leto. Cada uno que haga lo que crea conveniente, pero sigo diciendo que no tengo ahora ganas de escuchar su música ni iría a verle en concierto.
Y lo de Polanski, me hubiera encantado que pagara por lo que hizo. Se le sigue viendo como a un genio, le dan premios, ahí podéis ver que en el fondo todos se van de rositas, puede que con algún rechazo por parte de algunos pero en general es su "genio" lo que prevalece. Y él se ve como la víctima.
Ryan es probable que interrumpa ahora su carrera, pero en pocos meses estará de vuelta como si nada, porque siempre es así, y sacará más discos hablando de esta experiencia que serán aclamados por la crítica. Así es como funciona, no?
Si todo esto sirve para que se sepa el problema que hay en el trato a la mujer en esos ámbitos artísticos, bienvenido sea para que no vuelva a suceder. Pero eso no hay que minimizarlo tampoco.

Koi, imagínate que Ryan se vuela la tapa de los sesos o se cuelga la semana que viene (deporte olímpico entre montones de geniales artistas con problemas emocionales) tras varios días de insoportable acoso de los medios, tras ser canceladas sus giras y tras irse a la mierda sus planes con la discográfica. Tras irse su vida por el retrete, en resumen. Y que meses después el FBI concluye en que lo de la menor era todo exagerado y no había tal delito. Cómo lo verías? Cómo mirarías al NYT?

No se publica algo así sin estar seguro de lo que estás haciendo, sin tenerlo muy contrastado. Que no es un periódico sensacionalista.
Las mujeres han dicho que lo único que quieren es olvidarlo y seguir adelante, pero que tenían que contarlo. Y lo de la menor es otra historia. Dudo que tenga consecuencias penales.
Si el tipo tiene sus problemas emocionales tal vez es el momento de afrontarlos, no?
Estará de vuelta en poco tiempo, seguro.

Pues lo de morgan freeman sí se publicó sin estar el tema muy contrastado.

También en el Times? me extrañaría de ese periódico, pero no sé quién lo sacó

La CNN, según leo

pues un desastre, claro.

¿Cuándo se estrena la nueva película de Woody Allen?

Koikila escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Hola leto, yo lo que necesito es que eso se pruebe. Tú mismo lo dices.

Por lo demás, va quedando claro lo que todos sabíamos, que Ryan es un imbécil de 3 pares de narices, incluso mucho más indeseable de lo que nos temíamos. Por ser un imbécil y un pirao que no sepa tratar a las personas ni se le puede poner ante un juez, ni se le debe lapidar. Por lo otro claro que sí, y el FBI ya está detrás. Veremos en qué queda toda la historia.

Sí, Boohan, si esto te lo compro, que en ese caso no hay nada a juzgar. Pero algunas de las cosas de las que se hablaba en el artículo no eran solo "capulladas" de un pirado... A eso iba yo. Pero que sí, a ver cómo queda todo. Ojalá sea inocente porque el daño entonces a otras no habrá sido para tanto.

Dejando el caso de la menor aparte, el cual ya está en investigación, todo lo demás es material para engordar la historia creada para destruirle. Y Mandy Moore, la que mejor le conoce de todas y que no puede ni verle, declara que entre las cosas horribles que tuvo que escucharle fue que Ryan le decía que ella no era un músico de verdad si no tocaba instrumento alguno. En fin, maltrato psicológico del más duro. Ah, y estuvo 6 años con él, no estás 6 años con una persona que te está destrozando la vida por mucho que le quieras o que te manipule.

Algunas están más, hasta que las matan.
Es algo muy muy corriente, vivir muchos años con tu maltratador hasta que encuentras la fuerza para dejarle. Porque te tiene manipulada.
Pensaba que eso se sabía... cómo funciona la espiral del maltrato.

El maltrato de decirte día tras día que te apuntes a un curso CCC de guitarra. Perdona por la ironía pero te estás haciendo tu propia historia en la cabeza, prueba de que el Times va logrando lo que buscaba. Lo que dice Mandy Moore no da para mucho... que su carrera pudo verse frenada, que su marido no la consideraba una artista completa. No habla de maltrato de ningún tipo, sin o he leido mal. Pero sí, seguramente Ryan hubiera acabado matando a su mujer tarde o temprano, es como acaban muchas relaciones que no funcionan.

Koikila escribió:

Qué es lo otro? cómo miraría al periódico? yo estudié periodismo, si tengo toda la historia contrastada publico. Y siempre se suele avisar al interesado para que dé su versión.

Lo otro es qué pasa si Ryan se pega un tiro la semana que viene. Qué responsabilidad tendría el Times si los supuestos maltratos psicológicos no son más que broncones de pareja, si lo de la menor queda en nada. Qué responsabilidad tendrían las personas que habrían presionado para que se cancelaran sus conciertos sin esperar a tener todas las piezas de la historia.

Koikila escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Hola leto, yo lo que necesito es que eso se pruebe. Tú mismo lo dices.

Por lo demás, va quedando claro lo que todos sabíamos, que Ryan es un imbécil de 3 pares de narices, incluso mucho más indeseable de lo que nos temíamos. Por ser un imbécil y un pirao que no sepa tratar a las personas ni se le puede poner ante un juez, ni se le debe lapidar. Por lo otro claro que sí, y el FBI ya está detrás. Veremos en qué queda toda la historia.

Sí, Boohan, si esto te lo compro, que en ese caso no hay nada a juzgar. Pero algunas de las cosas de las que se hablaba en el artículo no eran solo "capulladas" de un pirado... A eso iba yo. Pero que sí, a ver cómo queda todo. Ojalá sea inocente porque el daño entonces a otras no habrá sido para tanto.

Dejando el caso de la menor aparte, el cual ya está en investigación, todo lo demás es material para engordar la historia creada para destruirle. Y Mandy Moore, la que mejor le conoce de todas y que no puede ni verle, declara que entre las cosas horribles que tuvo que escucharle fue que Ryan le decía que ella no era un músico de verdad si no tocaba instrumento alguno. En fin, maltrato psicológico del más duro. Ah, y estuvo 6 años con él, no estás 6 años con una persona que te está destrozando la vida por mucho que le quieras o que te manipule.

Algunas están más, hasta que las matan.
Es algo muy muy corriente, vivir muchos años con tu maltratador hasta que encuentras la fuerza para dejarle. Porque te tiene manipulada.
Pensaba que eso se sabía... cómo funciona la espiral del maltrato.

mi cuñada estaba con un tipo que le pegaba, incluso tienen un hijo y orden de alejamiento. Lo del maltrato puede ser toda una vida. Cada persona es un mundo.

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Hola leto, yo lo que necesito es que eso se pruebe. Tú mismo lo dices.

Por lo demás, va quedando claro lo que todos sabíamos, que Ryan es un imbécil de 3 pares de narices, incluso mucho más indeseable de lo que nos temíamos. Por ser un imbécil y un pirao que no sepa tratar a las personas ni se le puede poner ante un juez, ni se le debe lapidar. Por lo otro claro que sí, y el FBI ya está detrás. Veremos en qué queda toda la historia.

Sí, Boohan, si esto te lo compro, que en ese caso no hay nada a juzgar. Pero algunas de las cosas de las que se hablaba en el artículo no eran solo "capulladas" de un pirado... A eso iba yo. Pero que sí, a ver cómo queda todo. Ojalá sea inocente porque el daño entonces a otras no habrá sido para tanto.

Dejando el caso de la menor aparte, el cual ya está en investigación, todo lo demás es material para engordar la historia creada para destruirle. Y Mandy Moore, la que mejor le conoce de todas y que no puede ni verle, declara que entre las cosas horribles que tuvo que escucharle fue que Ryan le decía que ella no era un músico de verdad si no tocaba instrumento alguno. En fin, maltrato psicológico del más duro. Ah, y estuvo 6 años con él, no estás 6 años con una persona que te está destrozando la vida por mucho que le quieras o que te manipule.

Algunas están más, hasta que las matan.
Es algo muy muy corriente, vivir muchos años con tu maltratador hasta que encuentras la fuerza para dejarle. Porque te tiene manipulada.
Pensaba que eso se sabía... cómo funciona la espiral del maltrato.

El maltrato de decirte día tras día que te apuntes a un curso CCC de guitarra. Perdona por la ironía pero te estás haciendo tu propia historia en la cabeza, prueba de que el Times va logrando lo que buscaba. Lo que dice Mandy Moore no da para mucho... que su carrera pudo verse frenada, que su marido no la consideraba una artista completa. No habla de maltrato de ningún tipo, sin o he leido mal. Pero sí, seguramente Ryan hubiera acabado matando a su mujer tarde o temprano, es como acaban muchas relaciones que no funcionan.

Ahora eres tú el que lo está sacando todo de quicio.
Cuando dices que no se aguanta 6 años con una persona que te está destrozando la vida te he puesto eso, que precisamente muchas aguantan demasiado porque están anuladas psicológicamente. Y que a algunas las matan.

Boohan escribió:

Pendejo escribió:

Boohan escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:
Tampoco le estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer. El que no tenga ningún problema en enriquecer y allanarle la vida a un maltratador psicológico, o perversor de menores o lo que sea, símplemente por el hecho de tener talento para el canto, el dibujo, o las inversiones en bolsa, allá él.

Un poco manipulador este mensaje.

Nooooooo, qué vaaaaaaaaaaaa 

En cuanto llegue a casa quemo todos sus discos. Os invito a hacer lo mismo. Y el que no lo haga allá él con su conciencia

Rebuscando información en la red, leo que uno declara en plan "que lo sepa todo el mundo" que va a borrar sus archivos mp3.

Serán descargados ilegalmente además

Koikila escribió:

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:

Boohan escribió:

letobladioblada escribió:Leo una cosas... Esto no va de ser un capullo o un egocéntrico. Esto va de que un tipo de unos 40 ha "jugueteado", por decirlo de algún modo, con una "niña". No sé qué más necesitáis (en caso de que se pruebe todo, claro). A mí me gustaba mucho Ryan y estas mierdas me dejan un sabor agridulce de cojones. Bueno, sin el dulce. Por ahora no puedo escucharle, y no digo que eso sea lo correcto, pero me cuesta entender que se siga apoyando a artistas cuando se sabe que han tenido actitudes asquerosas. Yo qué sé. Una pena todo.

Hola leto, yo lo que necesito es que eso se pruebe. Tú mismo lo dices.

Por lo demás, va quedando claro lo que todos sabíamos, que Ryan es un imbécil de 3 pares de narices, incluso mucho más indeseable de lo que nos temíamos. Por ser un imbécil y un pirao que no sepa tratar a las personas ni se le puede poner ante un juez, ni se le debe lapidar. Por lo otro claro que sí, y el FBI ya está detrás. Veremos en qué queda toda la historia.

Sí, Boohan, si esto te lo compro, que en ese caso no hay nada a juzgar. Pero algunas de las cosas de las que se hablaba en el artículo no eran solo "capulladas" de un pirado... A eso iba yo. Pero que sí, a ver cómo queda todo. Ojalá sea inocente porque el daño entonces a otras no habrá sido para tanto.

Dejando el caso de la menor aparte, el cual ya está en investigación, todo lo demás es material para engordar la historia creada para destruirle. Y Mandy Moore, la que mejor le conoce de todas y que no puede ni verle, declara que entre las cosas horribles que tuvo que escucharle fue que Ryan le decía que ella no era un músico de verdad si no tocaba instrumento alguno. En fin, maltrato psicológico del más duro. Ah, y estuvo 6 años con él, no estás 6 años con una persona que te está destrozando la vida por mucho que le quieras o que te manipule.

Algunas están más, hasta que las matan.
Es algo muy muy corriente, vivir muchos años con tu maltratador hasta que encuentras la fuerza para dejarle. Porque te tiene manipulada.
Pensaba que eso se sabía... cómo funciona la espiral del maltrato.

El maltrato de decirte día tras día que te apuntes a un curso CCC de guitarra. Perdona por la ironía pero te estás haciendo tu propia historia en la cabeza, prueba de que el Times va logrando lo que buscaba. Lo que dice Mandy Moore no da para mucho... que su carrera pudo verse frenada, que su marido no la consideraba una artista completa. No habla de maltrato de ningún tipo, sin o he leido mal. Pero sí, seguramente Ryan hubiera acabado matando a su mujer tarde o temprano, es como acaban muchas relaciones que no funcionan.

Ahora eres tú el que lo está sacando todo de quicio.
Cuando dices que no se aguanta 6 años con una persona que te está destrozando la vida te he puesto eso, que precisamente muchas aguantan demasiado porque están anuladas psicológicamente. Y que a algunas las matan.

Pero es que la posibilidad de que tuvieran un matrimonio como muchos otros que acaban al de 6 años, sin malos tratos de ningún tipo pero con una de las dos personas acabando harta de la otra como sucede en millones de casos que no acaban en el Times, no la contemplas. Y no veo que Mandy Moore describiera que su vida fuera un infierno. Él era un capullo, seguramente se querían mucho pero ella no le aguantaba y además era joven y con ganas de hacer otras cosas, y le acabó dejando. Y punto. Esa opción ni se contempla, no?

Boohan escribió:

Koikila escribió:

Qué es lo otro? cómo miraría al periódico? yo estudié periodismo, si tengo toda la historia contrastada publico. Y siempre se suele avisar al interesado para que dé su versión.

Lo otro es qué pasa si Ryan se pega un tiro la semana que viene. Qué responsabilidad tendría el Times si los supuestos maltratos psicológicos no son más que broncones de pareja, si lo de la menor queda en nada. Qué responsabilidad tendrían las personas que habrían presionado para que se cancelaran sus conciertos sin esperar a tener todas las piezas de la historia.

Michael Jackson fue condenado públicamente hasta que llegó el juicio y c’est fini.

Txomin Sorrigueta escribió:

Jack Fate escribió:El FBI investigando

Amigos y colaboradores suyos como Jason Isbell o Laura Marling diciendo que creen a las mujeres del artículo.

Otras mujeres que trabajaron con él contando hoy que ellas también tuvieron problemas muy serios:

https://www.instagram.com/p/Bt3-8Y0lNw0/

https://www.instagram.com/p/Bt4BItsBxnH/

https://twitter.com/meganmcisaac/status/1095830241350701056

Y a todo esto la pre-venta de Big Colors ha desaparecido de su web y de iTunes.

Qué mala pinta todo...

Si, muy mala pinta. Después de lo narrado por la dibujante de la portada de ese album de los Cardinals cada vez que la vea voy a recordar su relato.

.


Se me cae un mito con Jasón isbell

Idolatrar a quien sea es un problema serio.

javi clemente escribió:Idolatrar a quien sea es un problema serio.

Excepto al pichichen de la bundesliga.

Enric67 escribió:

javi clemente escribió:Idolatrar a quien sea es un problema serio.

Excepto al pichichen de la bundesliga.

Nah, realmente me la suda

Blas escribió: Tampoco hace falta que para defender un artista tengáis que sacar los trapos sucios de tanta gente Menuda lista está quedando

Me gustaría saber desde cuando no tirarse al cuello de alguien en cuanto se le acusa de algo y defenderle es lo mismo

¿Pedir un poco de calma y esperar a tener más información es defender a Ryan Adams?

Porque de lo de Morgan Freeman nadie se ha disculpado. Si en su momento pedías calma o dudabas de la prensa te ponían de machista para arriba

Y ya se ha dicho que informó la CNN, no un blog ni un periódico de tercera regional

Pero está claro, ¿para que vamos a esperar a que la justicia haga su trabajo?

Es más divertido sacar el palillo, la camisa de chorreras, la copa de coñac y a linchar a la gente

javi clemente escribió:

Enric67 escribió:

javi clemente escribió:Idolatrar a quien sea es un problema serio.

Excepto al pichichen de la bundesliga.

Nah, realmente me la suda

Muy duro esto.

Es como cuando me enteré que a frusciante no le gusta el flamenco.

jonikk escribió:A mi estos juicios por twitter, redes sociales y tal sin que haya un juicio de verdad de por medio me parece decadente. Allá cada uno.

La vuelta al medievo.

De acuerdo al 100%.

De todas formas, el linchamiento público no se inventó ayer.

El problema es, sí amigos, lo habéis adivinado...el problema es internet.

Pendejo escribió:

Boohan escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:
Tampoco le estoy diciendo a nadie lo que tiene que hacer. El que no tenga ningún problema en enriquecer y allanarle la vida a un maltratador psicológico, o perversor de menores o lo que sea, símplemente por el hecho de tener talento para el canto, el dibujo, o las inversiones en bolsa, allá él.

Un poco manipulador este mensaje.

Nooooooo, qué vaaaaaaaaaaaa 

En cuanto llegue a casa quemo todos sus discos. Os invito a hacer lo mismo. Y el que no lo haga allá él con su conciencia

¿Manipulador? Creo que es de sota-caballo-rey

thunderpussy escribió:

Se me cae un mito con Jasón isbell

Isbell, ese hombre de conducta intachable y pasado impecable...
Por cierto, le seguí en Facebook durante unos meses y lo dejé, bastante tontito.
Sigo comprando sus discos 
De todos modos sus declaraciones han sido: 
- Crees que lo que se cuenta es cierto?
- Sí

Sigo pensando que lo mas chungo de todo es el caso de la menor. Y si el FBI dice que tiene que pringar, que pringue, ya seas mi musico preferido, o el vecino que no me saluda en el portal. Para eso está la ley. O debería.

En cuanto a las opiniones morales que tengas sobre el individuo, pues como venis diciendo algunos, se confirma que tiene una pedrada del 15. Cosa que muchos conociamos, quizá la sorpresa reside en que es mas oscuro y pertubador de lo que sabiamos. Ahi cada cual que haga lo que le pida el cuerpo, no me meto en eso. Como si quieres hacer una pira con sus discos en san juan. Personalmente, mirando mi estanteria, creo que por comparativa, no me voy a poner estupendo a estas alturas.

A mi lo que me escama del asunto es como la opinion publica necesita de conceptos unilaterales y faciles de masticar para manejar la realidad. Ryan el Mentiroso. Ryan el Maltratador. Ryan el Monstruo. A lo mejor es todas esas cosas, y en ese caso, tambien tendra que hacerse cargo de sus errores, los cuales no se justifican tampoco por ayudar a las ancianitas a cruzar la acera. Pero si efectivamente es así, como publico tengo claro tambien que no son las unicas caracteristicas que lo definen. Cualquiera que haya escuchado su musica con atención deberia saberlo. Como si las personas no fueran un laberinto de emociones, situaciones, errores y aciertos y se pudieran resumir en un sólo epíteto.

La propia Phoebe Bridgers, en un articulo no tan anterior al que ha salido ahora, aparte de dar un anecdota bastante lamentable (lo de la foto...   ), decia algo así. Declaraciones supongo, que los redactores de tan serio periódico como el NY Times no considerarían relevantes. Para que vas a dar mas contexto si no vende.

http://exclaim.ca/music/article/we_spoke_with_phoebe_bridgers_last_year_about_working_with_ryan_adams

As Bridgers explained, she later agreed to open for Adams on tour and eventually confronted him about the photo incident.

"We toured together and I consider him a friend, but I also did once yell at him about this and was like, 'This is how you move through the world?'" she said. "He's a confusing person talking about that kind of stuff. I think that overall Ryan's a good person, I can't even remember what he said to me, he probably babbled at me, but he definitely listened. He let me talk."

She added, "Nobody's one thing. We had a great time on tour last year. On women's day he gave all the women on tour swords."

javi clemente escribió:De todas formas, el linchamiento público no se inventó ayer.

El problema es, sí amigos, lo habéis adivinado...el problema es internet.

La gente se cree que esta informada de todo y no estan informados de una mierda.

Vampa escribió:Sigo pensando que lo mas chungo de todo es el caso de la menor. Y si el FBI dice que tiene que pringar, que pringue, ya seas mi musico preferido, o el vecino que no me saluda en el portal. Para eso está la ley. O debería.

En cuanto a las opiniones morales que tengas sobre el individuo, pues como venis diciendo algunos, se confirma que tiene una pedrada del 15. Cosa que muchos conociamos, quizá la sorpresa reside en que es mas oscuro y pertubador de lo que sabiamos. Ahi cada cual que haga lo que le pida el cuerpo, no me meto en eso. Como si quieres hacer una pira con sus discos en san juan. Personalmente, mirando mi estanteria, creo que por comparativa, no me voy a poner estupendo a estas alturas.

A mi lo que me escama del asunto es como la opinion publica necesita de conceptos unilaterales y faciles de masticar para manejar la realidad. Ryan el Mentiroso. Ryan el Maltratador. Ryan el Monstruo. A lo mejor es todas esas cosas, y en ese caso, tambien tendra que hacerse cargo de sus errores, los cuales no se justifican tampoco por ayudar a las ancianitas a cruzar la acera. Pero si efectivamente es así, como publico tengo claro tambien que no son las unicas caracteristicas que lo definen. Cualquiera que haya escuchado su musica con atención deberia saberlo. Como si las personas no fueran un laberinto de emociones, situaciones, errores y aciertos y se pudieran resumir en un sólo epíteto.

La propia Phoebe Bridgers, en un articulo no tan anterior al que ha salido ahora, aparte de dar un anecdota bastante lamentable (lo de la foto...   ), decia algo así. Declaraciones supongo, que los redactores de tan serio periódico como el NY Times no considerarían relevantes. Para que vas a dar mas contexto si no vende.

http://exclaim.ca/music/article/we_spoke_with_phoebe_bridgers_last_year_about_working_with_ryan_adams

As Bridgers explained, she later agreed to open for Adams on tour and eventually confronted him about the photo incident.

"We toured together and I consider him a friend, but I also did once yell at him about this and was like, 'This is how you move through the world?'" she said. "He's a confusing person talking about that kind of stuff. I think that overall Ryan's a good person, I can't even remember what he said to me, he probably babbled at me, but he definitely listened. He let me talk."

She added, "Nobody's one thing. We had a great time on tour last year. On women's day he gave all the women on tour swords."

Pero el "photo incident" se reduce a que tontolapolla Adams quiso asegurarse antes que la tal Phoebe era guapa?
Hombre, lo ético y tal es tomar decisiones basándose en el talento y no en el aspecto físico. Pero bueno, Ryan es... Ryan.
Por eso en todos los telediarios tenemos a chicas guapas y feas, claro. 
Por lo demás, como bien dices, ahí ella no habla mal de él, al contrario.
Pero claro, algo les pasó luego y entonces ella se tomó su venganza, yo lo veo clarísimo.