GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
+62
GODINEZ
helterstalker
Floyd
SISTER-MORPHINE
Trumbo
uno cualquiera
dantes
Sugar Bug
gallagher
Curtis Loew
Phisher
Joseba
guaje
javi clemente
Barchi
clint eastwood
scabbed wings
luiggy pop
kaneda
elreycarmesi
el barón
cablehogue
Carlton Banks
Le Bichô
R'as Kal Bhul
joselette
Ricky´s Appetite
locovereas
Travis Bickle
Godofredo
coolfurillo
screamin' rat
DarthMercury
almorvi
The Red Dwarf
sonic buzzard
haserretuta
Rockenberg
Seco
Groucho
Joe Yamanaka
KIM_BACALAO
Zarpas
Perry go round
katrastrov
morley
metalbert
Phishead
candymanray
Mayor Tom
Jano
celtasnake
Johnny Kashmir
Emi
Sikander
Rocket
Ayers
sandiablo
Susie Q
Geme
CROWES
Perimaggot
66 participantes
Página 5 de 8.
Página 5 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:Honey Bee escribió:joselette escribió:Honey Bee escribió:CROWES escribió:joselette escribió:
Si los Beatles no les llegan a pasar esa canción...no sé yo que hubiera sido de ellos eh.....
Por cierto Josselete me pillé el otro día la bio de Kiz escrita por Victor Bockris.... no te la puedes
perder...
Estamous trabajandou en ellou... pero tengo dudas, ante la crisis más que manifiesta de mi economía me debato entre la bio de Ronnie, esta que me dices de Keef o la del carapalo a precio de risa de 2ª mano
Carapalo es Clapton? no puedo con él...
La de Ronnie es simplemente.... hay que leerla
Invitado- Invitado
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
sandiablo escribió:Cómo ha degenerado todo esto Parece que el foro va necesitando un topic estilo Fight Club para que los niveles de testosterona vuelvan a niveles sanos. Sobre todo el nota este:ZapsMetal escribió:No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Madre mía macho, creo que no he leído palabras más infladas en toda mi vida, superas cualquier comentario del mismísimo Ansar!!
¡¿Que los Beatles no son dignos de tu oído?! ¿Quién eres tú, el puto Anticristo que ha venido para salvar el Rock?
Si tienes la desfachatez de soltar todas las perlas que hemos tenido que leer, y te las vas dando de musicazo, pues amigo, el movimiento se demuestra andando. ¿Un enlace a algún sitio donde podamos quedarnos asombrados ante tu talento pateaculos? Ou yea!!!
1- He dicho ODIO, no oido..
2- No se donde cojones has visto que yo me las dé de nada, chaval...
Última edición por ZapsMetal el Vie 31 Jul 2009 - 13:33, editado 1 vez
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:Honey Bee escribió:joselette escribió:Honey Bee escribió:CROWES escribió:joselette escribió:
Si los Beatles no les llegan a pasar esa canción...no sé yo que hubiera sido de ellos eh.....
Por cierto Josselete me pillé el otro día la bio de Kiz escrita por Victor Bockris.... no te la puedes
perder...
Estamous trabajandou en ellou... pero tengo dudas, ante la crisis más que manifiesta de mi economía me debato entre la bio de Ronnie, esta que me dices de Keef o la del carapalo a precio de risa de 2ª mano
ayer encontrándome en semejante visicitud y en contra de la recomendación del tendero de la fnac, opté por la de kiz... 25 leuros... la empecé, un par de capitulos... promete mucho, la verdad...
pero la de ronnie caerá...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
cablehogue escribió:
ayer encontrándome en semejante visicitud y en contra de la recomendación del tendero de la fnac, opté por la de kiz... 25 leuros... la empecé, un par de capitulos... promete mucho, la verdad...
pero la de ronnie caerá...
el barón- Mensajes : 24825
Fecha de inscripción : 06/04/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:Ricky´s Appetite escribió:ZapsMetal escribió:Honey Bee escribió:Ricky´s Appetite escribió:Las primeras canciones que recuerdo y aprendí fueron las de los Beatles y luego las de Stones , amo a los Beatles, no me considero fan de nada en esta vida, yo como siempre voy por libre y no me comprometo con nada, bueno si, conmigo mismo, así que si no te gustan los Beatles e incluso si te apetece odiarlos me parece bien aunque no me la puede traer más floja, así que no todos nos comportamos como gilipollas.ZapsMetal escribió:Es que mira que me jode.. los putos fans de los Beatles... en plan si dices que no te molan, ya se demonizan todos, en plan no tienes ni puta idea, o no lo has escuchado lo suficiente..o blablabla.. A ver señores y señoritas.. a mi me gusta Queen me parece la mejor puta banda de la historia del rock n rol y me parece imposible que alguien no le puedan molar Queen.. pero si alguien me dice, es que no me molan.. no les casco.. es que no lo has escuchado... no se que.. si no te molan pues vale.. pero no te salto con lo de eres un ignorante y un cerrao.. vaya mierda de argumento... me toca mucho los cojones..
te tienen que molar si o si.. pues yo digo, que les jodan.. todos sus putos discos a la puta hoguera.. Ringo Star es el pavo mas patetico de la puta historia..
Cualquier fan histérico podría incluirse en tus palabras, como los de U2 , Britney spears o Queen, la ceguera es un sintoma claro en todos los fans histéricos.
Tampoco es para ponerse así
Olé mi Ricky...
No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Tampoco es necesario expresarse así a menos que quieras joder, provocar y esas cosas, conmigo lo tienes difícil, sácate la reproducción de la polla de freddy mercury de culo y hablamos tranquilamente de esto.
Estoy dando mi opinion... si no te mola, pistola como dirian los jijoperos del ful.. me expreso como quiero chaval, y tengamos la fiesta en paz.. si quieres bronca, tendras que esforzarte un poco mas.. por que vamos..
Demasiada laca no es buena para el cerebro o eso o deberías probar a cambiar de pintura blanca , una sin plomo, BAFANCULO!
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Ricky´s Appetite escribió:ZapsMetal escribió:Ricky´s Appetite escribió:ZapsMetal escribió:Honey Bee escribió:Ricky´s Appetite escribió:Las primeras canciones que recuerdo y aprendí fueron las de los Beatles y luego las de Stones , amo a los Beatles, no me considero fan de nada en esta vida, yo como siempre voy por libre y no me comprometo con nada, bueno si, conmigo mismo, así que si no te gustan los Beatles e incluso si te apetece odiarlos me parece bien aunque no me la puede traer más floja, así que no todos nos comportamos como gilipollas.ZapsMetal escribió:Es que mira que me jode.. los putos fans de los Beatles... en plan si dices que no te molan, ya se demonizan todos, en plan no tienes ni puta idea, o no lo has escuchado lo suficiente..o blablabla.. A ver señores y señoritas.. a mi me gusta Queen me parece la mejor puta banda de la historia del rock n rol y me parece imposible que alguien no le puedan molar Queen.. pero si alguien me dice, es que no me molan.. no les casco.. es que no lo has escuchado... no se que.. si no te molan pues vale.. pero no te salto con lo de eres un ignorante y un cerrao.. vaya mierda de argumento... me toca mucho los cojones..
te tienen que molar si o si.. pues yo digo, que les jodan.. todos sus putos discos a la puta hoguera.. Ringo Star es el pavo mas patetico de la puta historia..
Cualquier fan histérico podría incluirse en tus palabras, como los de U2 , Britney spears o Queen, la ceguera es un sintoma claro en todos los fans histéricos.
Tampoco es para ponerse así
Olé mi Ricky...
No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Tampoco es necesario expresarse así a menos que quieras joder, provocar y esas cosas, conmigo lo tienes difícil, sácate la reproducción de la polla de freddy mercury de culo y hablamos tranquilamente de esto.
Estoy dando mi opinion... si no te mola, pistola como dirian los jijoperos del ful.. me expreso como quiero chaval, y tengamos la fiesta en paz.. si quieres bronca, tendras que esforzarte un poco mas.. por que vamos..
Demasiada laca no es buena para el cerebro o eso o deberías probar a cambiar de pintura blanca , una sin plomo, BAFANCULO!
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Bueno no me he leido todo el topic pero hay va mi opinion.......
Los Beatles (y gustandome no soy ninguna fan histeria) son parte fundamental de la historia del pop-rock han influenciado a millones de grupos y en su momento iban un paso por delante de todos los demas grupos de su epoca...es mas me atrevo a decir que el rock como cultura popular no seria lo mismo sin los beatles y solo por eso ya son muy grandes....ahora que haya gente a la q no le gusten pues es lo de siempre para gustos colores...
Los Guns en su momento sacaron un muy buen disco de hard-rock (sin inventar absolutamente nada....) y revitalizaron el panorama rock. Punto y final.
Objetivamente y sin fanatismos me parece una discusion absurda. No hay comparacion posible.
Los Beatles (y gustandome no soy ninguna fan histeria) son parte fundamental de la historia del pop-rock han influenciado a millones de grupos y en su momento iban un paso por delante de todos los demas grupos de su epoca...es mas me atrevo a decir que el rock como cultura popular no seria lo mismo sin los beatles y solo por eso ya son muy grandes....ahora que haya gente a la q no le gusten pues es lo de siempre para gustos colores...
Los Guns en su momento sacaron un muy buen disco de hard-rock (sin inventar absolutamente nada....) y revitalizaron el panorama rock. Punto y final.
Objetivamente y sin fanatismos me parece una discusion absurda. No hay comparacion posible.
elreycarmesi- Mensajes : 4126
Fecha de inscripción : 24/04/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
no te has leido la primera página, no?elreycarmesi escribió:Bueno no me he leido todo el topic pero hay va mi opinion.......
Los Beatles (y gustandome no soy ninguna fan histeria) son parte fundamental de la historia del pop-rock han influenciado a millones de grupos y en su momento iban un paso por delante de todos los demas grupos de su epoca...es mas me atrevo a decir que el rock como cultura popular no seria lo mismo sin los beatles y solo por eso ya son muy grandes....ahora que haya gente a la q no le gusten pues es lo de siempre para gustos colores...
Los Guns en su momento sacaron un muy buen disco de hard-rock (sin inventar absolutamente nada....) y revitalizaron el panorama rock. Punto y final.
Objetivamente y sin fanatismos me parece una discusion absurda. No hay comparacion posible.
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Le Bichô escribió:no te has leido la primera página, no?elreycarmesi escribió:Bueno no me he leido todo el topic pero hay va mi opinion.......
Los Beatles (y gustandome no soy ninguna fan histeria) son parte fundamental de la historia del pop-rock han influenciado a millones de grupos y en su momento iban un paso por delante de todos los demas grupos de su epoca...es mas me atrevo a decir que el rock como cultura popular no seria lo mismo sin los beatles y solo por eso ya son muy grandes....ahora que haya gente a la q no le gusten pues es lo de siempre para gustos colores...
Los Guns en su momento sacaron un muy buen disco de hard-rock (sin inventar absolutamente nada....) y revitalizaron el panorama rock. Punto y final.
Objetivamente y sin fanatismos me parece una discusion absurda. No hay comparacion posible.
Pos no.......... he leido las ultimas y como he leido alguna cosa que me ha dejado bastante flipado pues he puesto esto....pero vamos q si he meado fuera del tiesto mil disculpas.........
elreycarmesi- Mensajes : 4126
Fecha de inscripción : 24/04/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
R'as Kal Bhul escribió:sonic buzzard escribió:DarthMercury escribió:JOHNNY KASHMIR escribió:locovereas escribió:, las canciones del Sgt Pepper, exceptuando la del sitar, me parecen la gran mayoría canciones como de relleno para películas de comedia de los 60's, son como canciones de coña y casi infantiles. Instrumentalmente... nada del otro mundo.
tu obsesión por lo instrumental no tiene nombre.
No si al final Kim tendrá razón con lo de que cualquier grupo que suene más o menos potente, o sea más o menos virtuoso tiene patente de corso en los ámbitos rockeros. Que no sólo es eso, hombre
Claro que no es solo eso.
Es eso mas otras muchas cosas... el problema es cuando solo hay una cosa.
O ninguna... como en el caso del Sgt Pepper.
Por un lado, yo sí estoy de acuerdo en que Sgt. Peppers debe más a la mitología que a su calidad intrínseca (que la tiene, y mucha).
Pero por otro lado, sonic, por ponerlo en "tu lenguaje", una sola nota de "A day in the life" vale 100 millones de veces lo que vale "Riot Act" de Pearl Jam.
Que el Rioct Act y que muchos de mis discos favoritos incluso. De todas formas tampoco el Peppers es mi disco favorito de los Beatles. Abbey Road, Revolver o el Doble Blanco me parecen mejores, pero está claro que con ese disco la psicodelia llegó a un público increíblemente masivo y fue un referente en cuanto a discos conceptuales se refiere.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
no, hombre, si ha estado bien.elreycarmesi escribió:Le Bichô escribió:no te has leido la primera página, no?elreycarmesi escribió:Bueno no me he leido todo el topic pero hay va mi opinion.......
Los Beatles (y gustandome no soy ninguna fan histeria) son parte fundamental de la historia del pop-rock han influenciado a millones de grupos y en su momento iban un paso por delante de todos los demas grupos de su epoca...es mas me atrevo a decir que el rock como cultura popular no seria lo mismo sin los beatles y solo por eso ya son muy grandes....ahora que haya gente a la q no le gusten pues es lo de siempre para gustos colores...
Los Guns en su momento sacaron un muy buen disco de hard-rock (sin inventar absolutamente nada....) y revitalizaron el panorama rock. Punto y final.
Objetivamente y sin fanatismos me parece una discusion absurda. No hay comparacion posible.
Pos no.......... he leido las ultimas y como he leido alguna cosa que me ha dejado bastante flipado pues he puesto esto....pero vamos q si he meado fuera del tiesto mil disculpas.........
el topic empezó por un smash up de esos, que mezcla guns con beatles. todo el resto es la testosterona veraniega de los floreros...
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
R'as Kal Bhul escribió:locovereas escribió:, las canciones del Sgt Pepper, exceptuando la del sitar, me parecen la gran mayoría canciones como de relleno para películas de comedia de los 60's, son como canciones de coña y casi infantiles. Instrumentalmente... nada del otro mundo.
Loco, eso es como los que dicen que los cuadros de Kandinsky, Malevitch o Miró "los pinta mi sobrino de 10 años".
Entiendo a que te refieres.
Pero no lo veo, creo que hay mucho arte en esos pintores a pesar de que sus pinturas sean tan... no me sale el adjetivo.
En el disco que no ocupa no hay eso, veo mucho mas un pastiche de corradillas. Seria mas como el arte que hace homer simpson al clavar la sombrilla en la carretilla.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:Ricky´s Appetite escribió:ZapsMetal escribió:Ricky´s Appetite escribió:ZapsMetal escribió:Honey Bee escribió:Ricky´s Appetite escribió:Las primeras canciones que recuerdo y aprendí fueron las de los Beatles y luego las de Stones , amo a los Beatles, no me considero fan de nada en esta vida, yo como siempre voy por libre y no me comprometo con nada, bueno si, conmigo mismo, así que si no te gustan los Beatles e incluso si te apetece odiarlos me parece bien aunque no me la puede traer más floja, así que no todos nos comportamos como gilipollas.ZapsMetal escribió:Es que mira que me jode.. los putos fans de los Beatles... en plan si dices que no te molan, ya se demonizan todos, en plan no tienes ni puta idea, o no lo has escuchado lo suficiente..o blablabla.. A ver señores y señoritas.. a mi me gusta Queen me parece la mejor puta banda de la historia del rock n rol y me parece imposible que alguien no le puedan molar Queen.. pero si alguien me dice, es que no me molan.. no les casco.. es que no lo has escuchado... no se que.. si no te molan pues vale.. pero no te salto con lo de eres un ignorante y un cerrao.. vaya mierda de argumento... me toca mucho los cojones..
te tienen que molar si o si.. pues yo digo, que les jodan.. todos sus putos discos a la puta hoguera.. Ringo Star es el pavo mas patetico de la puta historia..
Cualquier fan histérico podría incluirse en tus palabras, como los de U2 , Britney spears o Queen, la ceguera es un sintoma claro en todos los fans histéricos.
Tampoco es para ponerse así
Olé mi Ricky...
No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Tampoco es necesario expresarse así a menos que quieras joder, provocar y esas cosas, conmigo lo tienes difícil, sácate la reproducción de la polla de freddy mercury de culo y hablamos tranquilamente de esto.
Estoy dando mi opinion... si no te mola, pistola como dirian los jijoperos del ful.. me expreso como quiero chaval, y tengamos la fiesta en paz.. si quieres bronca, tendras que esforzarte un poco mas.. por que vamos..
Demasiada laca no es buena para el cerebro o eso o deberías probar a cambiar de pintura blanca , una sin plomo, BAFANCULO!
Te cagas en los putos beatles? te hace gracia?
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Honey Bee escribió:joselette escribió:Honey Bee escribió:joselette escribió:Honey Bee escribió:CROWES escribió:joselette escribió:
Si los Beatles no les llegan a pasar esa canción...no sé yo que hubiera sido de ellos eh.....
Por cierto Josselete me pillé el otro día la bio de Kiz escrita por Victor Bockris.... no te la puedes
perder...
Estamous trabajandou en ellou... pero tengo dudas, ante la crisis más que manifiesta de mi economía me debato entre la bio de Ronnie, esta que me dices de Keef o la del carapalo a precio de risa de 2ª mano
Carapalo es Clapton? no puedo con él...
La de Ronnie es simplemente.... hay que leerla
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:Honey Bee escribió:joselette escribió:Honey Bee escribió:joselette escribió:Honey Bee escribió:CROWES escribió:joselette escribió:
Si los Beatles no les llegan a pasar esa canción...no sé yo que hubiera sido de ellos eh.....
Por cierto Josselete me pillé el otro día la bio de Kiz escrita por Victor Bockris.... no te la puedes
perder...
Estamous trabajandou en ellou... pero tengo dudas, ante la crisis más que manifiesta de mi economía me debato entre la bio de Ronnie, esta que me dices de Keef o la del carapalo a precio de risa de 2ª mano
Carapalo es Clapton? no puedo con él...
La de Ronnie es simplemente.... hay que leerla
Siii? Está bien?
Me la recomiendas? ostras es que es soso el tio....aunque era el que más follaba dicen...
Invitado- Invitado
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:Cómo ha degenerado todo esto Parece que el foro va necesitando un topic estilo Fight Club para que los niveles de testosterona vuelvan a niveles sanos. Sobre todo el nota este:ZapsMetal escribió:No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Madre mía macho, creo que no he leído palabras más infladas en toda mi vida, superas cualquier comentario del mismísimo Ansar!!
¡¿Que los Beatles no son dignos de tu oído?! ¿Quién eres tú, el puto Anticristo que ha venido para salvar el Rock?
Si tienes la desfachatez de soltar todas las perlas que hemos tenido que leer, y te las vas dando de musicazo, pues amigo, el movimiento se demuestra andando. ¿Un enlace a algún sitio donde podamos quedarnos asombrados ante tu talento pateaculos? Ou yea!!!
1- He dicho ODIO, no oido..
2- No se donde cojones has visto que yo me las dé de nada, chaval...
Ah, pues usted perdone, es que como son unos paquetes, Ringo es el ser más patético de la histora, de Lennon/McCartney mejor no hablar y respeta un poquitín a Harrison anuque no sea el mejor guitarrista de la histora, pensé que quizá usted piensa que lo hace mejor.
Y respecto a lo del odio que no es oído, de nuevo perdone usted la confusión, es que como a mí sí me gustan los Beatles a lo mejor soy tonto. Quizá también por eso sigo sin entender cómo puede usted decir que los Beatles ¡¡no son dignos de su!! odio, ¿quizá han ido mendigándolo a la puerta de su casa?
Puede usted ponerme a mí también el gif del enano bigotudo sacando el middle finger... me haría tan feliz...
sandiablo- Mensajes : 1752
Fecha de inscripción : 02/06/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
Esta la tienen en la biblioteca de mi barrio
Creía que sólo eran fotos. Pensaba que hablabas de la de "Stone Alone"
A por ella pues...
Invitado- Invitado
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
aunque no me gustan los Beatles (aunque reconozco su importancia capital en la historia de la musica) sigo pensando que no tiene sentido compararlos con los Guns...
que tal un duelo Guns vs. Motley Crue?? Eso da mas juego.
que tal un duelo Guns vs. Motley Crue?? Eso da mas juego.
candymanray- Mensajes : 4360
Fecha de inscripción : 15/11/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
un poco de tó: afotos, chascarrillos, modelos de pelucas... pero sobre todo afotos.Honey Bee escribió:joselette escribió:Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
Esta la tienen en la biblioteca de mi barrio
Creía que sólo eran fotos.
A por ella pues...
Tiene también el de Stone Alone, no si será por libros...
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:un poco de tó: afotos, chascarrillos, modelos de pelucas... pero sobre todo afotos.Honey Bee escribió:joselette escribió:Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
Esta la tienen en la biblioteca de mi barrio
Creía que sólo eran fotos.
A por ella pues...
Tiene también el de Stone Alone, no si será por libros...
De tó tiene el Billy....menos grácia...de tó!
Invitado- Invitado
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Honey Bee escribió:joselette escribió:un poco de tó: afotos, chascarrillos, modelos de pelucas... pero sobre todo afotos.Honey Bee escribió:joselette escribió:Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
Esta la tienen en la biblioteca de mi barrio
Creía que sólo eran fotos.
A por ella pues...
Tiene también el de Stone Alone, no si será por libros...
De tó tiene el Billy....menos grácia...de tó!
Mira esta foto y dime que no tiene gracia...
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
La tengo. Está muy bien, sobre todo a nivel gráfico.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
sandiablo escribió:ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:Cómo ha degenerado todo esto Parece que el foro va necesitando un topic estilo Fight Club para que los niveles de testosterona vuelvan a niveles sanos. Sobre todo el nota este:ZapsMetal escribió:No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Madre mía macho, creo que no he leído palabras más infladas en toda mi vida, superas cualquier comentario del mismísimo Ansar!!
¡¿Que los Beatles no son dignos de tu oído?! ¿Quién eres tú, el puto Anticristo que ha venido para salvar el Rock?
Si tienes la desfachatez de soltar todas las perlas que hemos tenido que leer, y te las vas dando de musicazo, pues amigo, el movimiento se demuestra andando. ¿Un enlace a algún sitio donde podamos quedarnos asombrados ante tu talento pateaculos? Ou yea!!!
1- He dicho ODIO, no oido..
2- No se donde cojones has visto que yo me las dé de nada, chaval...
Ah, pues usted perdone, es que como son unos paquetes, Ringo es el ser más patético de la histora, de Lennon/McCartney mejor no hablar y respeta un poquitín a Harrison anuque no sea el mejor guitarrista de la histora, pensé que quizá usted piensa que lo hace mejor.
Y respecto a lo del odio que no es oído, de nuevo perdone usted la confusión, es que como a mí sí me gustan los Beatles a lo mejor soy tonto. Quizá también por eso sigo sin entender cómo puede usted decir que los Beatles ¡¡no son dignos de su!! odio, ¿quizá han ido mendigándolo a la puerta de su casa?
Puede usted ponerme a mí también el gif del enano bigotudo sacando el middle finger... me haría tan feliz...
No te lo pongo por que no te lo mereces ni eso.. y que Ringo es un paquete como musico.. puedes preguntarle a cualquiera que toque la batera.. podria hablarte de los demas.. pero para que? me parece que he topado con uno de esos soplapollas como el tio que me tiro el cubata...asi que mas da.. si te gustan los Beatles, bien por ti.. soy libre de expresar mi opinion pues esto es un foro, no digo a la gente lo que tiene que escuchar.. aqui se habla del tema y yo digo lo que me sale de las bolas.. igual que tu.. asi que vete a censurar o intentar ridiculizar a tu puta casa.. a ver si aprendemos a distinguir, que rajo contra los putos Beatles en si, no contra sus fans.. si eres tan jodidamente fanatico que tanto te duele en alma que carge contra tus nenas.. problema tuya.. ya ves.. a mi el chorvo ese intento picarme con lo de la polla de Fredi y ya ves truz lo que me importa.. aplicate el cuento..
Última edición por ZapsMetal el Vie 31 Jul 2009 - 14:14, editado 1 vez
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:Honey Bee escribió:joselette escribió:un poco de tó: afotos, chascarrillos, modelos de pelucas... pero sobre todo afotos.Honey Bee escribió:joselette escribió:Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
Esta la tienen en la biblioteca de mi barrio
Creía que sólo eran fotos.
A por ella pues...
Tiene también el de Stone Alone, no si será por libros...
De tó tiene el Billy....menos grácia...de tó!
Mira esta foto y dime que no tiene gracia...
La madre que lo parió!!!
También escribe libros de arqueología?
Invitado- Invitado
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:Cómo ha degenerado todo esto Parece que el foro va necesitando un topic estilo Fight Club para que los niveles de testosterona vuelvan a niveles sanos. Sobre todo el nota este:ZapsMetal escribió:No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Madre mía macho, creo que no he leído palabras más infladas en toda mi vida, superas cualquier comentario del mismísimo Ansar!!
¡¿Que los Beatles no son dignos de tu oído?! ¿Quién eres tú, el puto Anticristo que ha venido para salvar el Rock?
Si tienes la desfachatez de soltar todas las perlas que hemos tenido que leer, y te las vas dando de musicazo, pues amigo, el movimiento se demuestra andando. ¿Un enlace a algún sitio donde podamos quedarnos asombrados ante tu talento pateaculos? Ou yea!!!
1- He dicho ODIO, no oido..
2- No se donde cojones has visto que yo me las dé de nada, chaval...
Ah, pues usted perdone, es que como son unos paquetes, Ringo es el ser más patético de la histora, de Lennon/McCartney mejor no hablar y respeta un poquitín a Harrison anuque no sea el mejor guitarrista de la histora, pensé que quizá usted piensa que lo hace mejor.
Y respecto a lo del odio que no es oído, de nuevo perdone usted la confusión, es que como a mí sí me gustan los Beatles a lo mejor soy tonto. Quizá también por eso sigo sin entender cómo puede usted decir que los Beatles ¡¡no son dignos de su!! odio, ¿quizá han ido mendigándolo a la puerta de su casa?
Puede usted ponerme a mí también el gif del enano bigotudo sacando el middle finger... me haría tan feliz...
No te lo pongo por que no te lo mereces ni eso.. y que Ringo es un paquete como musico.. puedes preguntarle a cualquiera que toque la batera.. podria hablarte de los demas.. pero para que? me parece que he topado con uno de esos soplapollas como el tio que me tiro el cubata...asi que mas da.. si te gustan los Beatles, bien por ti.. soy libre de expresar mi opinion pues esto es un foro, no digo a la gente lo que tiene que escuchar.. aqui se habla del tema y yo digo lo que me sale de las bolas.. igual que tu.. asi que vete a censurar o intentar ridiculizar a tu puta casa.. a ver si aprendemos a distinguir, que rajo contra los putos Beatles en si, no contra sus fans.. si eres tan jodidamente fanatico que tanto te duele en alma que carge contra tus nenas.. problema tuya.. ya ves.. a mi el chorvo intento picarme con lo de la polla de Fredi y ya ves truz..
Phil Collins no opina lo mismo.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
aqui cuando se habla de los Guns?? joder ya!
candymanray- Mensajes : 4360
Fecha de inscripción : 15/11/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
seguramente se lo escriban, pero dirige tu mirada un poco más a la derecha y si esa peluca no es digna de Phill Spector, que me fulmine un relámpago...Honey Bee escribió:joselette escribió:Honey Bee escribió:joselette escribió:un poco de tó: afotos, chascarrillos, modelos de pelucas... pero sobre todo afotos.Honey Bee escribió:joselette escribió:Según me han dicho está de pm, a ver si aún me la tienen reservada
Esta la tienen en la biblioteca de mi barrio
Creía que sólo eran fotos.
A por ella pues...
Tiene también el de Stone Alone, no si será por libros...
De tó tiene el Billy....menos grácia...de tó!
Mira esta foto y dime que no tiene gracia...
La madre que lo parió!!!
También escribe libros de arqueología?
kazooooon!
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
CROWES escribió:ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:Cómo ha degenerado todo esto Parece que el foro va necesitando un topic estilo Fight Club para que los niveles de testosterona vuelvan a niveles sanos. Sobre todo el nota este:ZapsMetal escribió:No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Madre mía macho, creo que no he leído palabras más infladas en toda mi vida, superas cualquier comentario del mismísimo Ansar!!
¡¿Que los Beatles no son dignos de tu oído?! ¿Quién eres tú, el puto Anticristo que ha venido para salvar el Rock?
Si tienes la desfachatez de soltar todas las perlas que hemos tenido que leer, y te las vas dando de musicazo, pues amigo, el movimiento se demuestra andando. ¿Un enlace a algún sitio donde podamos quedarnos asombrados ante tu talento pateaculos? Ou yea!!!
1- He dicho ODIO, no oido..
2- No se donde cojones has visto que yo me las dé de nada, chaval...
Ah, pues usted perdone, es que como son unos paquetes, Ringo es el ser más patético de la histora, de Lennon/McCartney mejor no hablar y respeta un poquitín a Harrison anuque no sea el mejor guitarrista de la histora, pensé que quizá usted piensa que lo hace mejor.
Y respecto a lo del odio que no es oído, de nuevo perdone usted la confusión, es que como a mí sí me gustan los Beatles a lo mejor soy tonto. Quizá también por eso sigo sin entender cómo puede usted decir que los Beatles ¡¡no son dignos de su!! odio, ¿quizá han ido mendigándolo a la puerta de su casa?
Puede usted ponerme a mí también el gif del enano bigotudo sacando el middle finger... me haría tan feliz...
No te lo pongo por que no te lo mereces ni eso.. y que Ringo es un paquete como musico.. puedes preguntarle a cualquiera que toque la batera.. podria hablarte de los demas.. pero para que? me parece que he topado con uno de esos soplapollas como el tio que me tiro el cubata...asi que mas da.. si te gustan los Beatles, bien por ti.. soy libre de expresar mi opinion pues esto es un foro, no digo a la gente lo que tiene que escuchar.. aqui se habla del tema y yo digo lo que me sale de las bolas.. igual que tu.. asi que vete a censurar o intentar ridiculizar a tu puta casa.. a ver si aprendemos a distinguir, que rajo contra los putos Beatles en si, no contra sus fans.. si eres tan jodidamente fanatico que tanto te duele en alma que carge contra tus nenas.. problema tuya.. ya ves.. a mi el chorvo intento picarme con lo de la polla de Fredi y ya ves truz..
Phil Collins no opina lo mismo.
Pues a pesar de que el Collins no me chista como batera.. le da mil vueltas..
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
no es precisamente Petrucci (y no me refiero a la tecnica, eso ya ni hablamos) .. pero bueno, depende con quien lo compares..
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:joselette escribió:yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
no es precisamente Petrucci (y no me refiero a la tecnica, eso ya ni hablamos) .. pero bueno, depende con quien lo compares..
pues anda que no están copiadas las líneas de bajo de come together o taxman, for example...
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
joselette escribió:ZapsMetal escribió:joselette escribió:yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
no es precisamente Petrucci (y no me refiero a la tecnica, eso ya ni hablamos) .. pero bueno, depende con quien lo compares..
pues anda que no están copiadas las líneas de bajo de come together o taxman, for example...
eh? copiadas por quien?
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Honey Bee escribió:Uffff.....pesado el niñato...
Si va por mi, sin faltar.. que yo no te he faltao...
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
nuzé, se lo he leído mil veces a Jano y me ha quedao grabaoZapsMetal escribió:joselette escribió:ZapsMetal escribió:joselette escribió:yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
no es precisamente Petrucci (y no me refiero a la tecnica, eso ya ni hablamos) .. pero bueno, depende con quien lo compares..
pues anda que no están copiadas las líneas de bajo de come together o taxman, for example...
eh? copiadas por quien?
joselette- Mensajes : 14919
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Quien ponga en duda la calidad de un disco tan perfecto como el Appettite For Destruction es que tiene el gusto totalmente opuesto al mío, y por lo tanto no merece la pena discutir...por otro lado, qué tiene de malo hacer air guitar??????????????? por dios como coño se bailan esas canciones???????? o bailando como Axl, o imitando a Slash en los punteos!!! por dios, lo seguiré haciendo hasta que me muera!!!!
Groucho- Mensajes : 3119
Fecha de inscripción : 23/06/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Groucho escribió:Quien ponga en duda la calidad de un disco tan perfecto como el Appettite For Destruction es que tiene el gusto totalmente opuesto al mío, y por lo tanto no merece la pena discutir...por otro lado, qué tiene de malo hacer air guitar??????????????? por dios como coño se bailan esas canciones???????? o bailando como Axl, o imitando a Slash en los punteos!!! por dios, lo seguiré haciendo hasta que me muera!!!!
Ahi ahi, hablemos de los Guns que lo merecen mas..
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:Honey Bee escribió:Uffff.....pesado el niñato...
Si va por mi, sin faltar.. que yo no te he faltao...
Zaps, sin mal rollo te lo digo. Pero me da a mi que el tono de rockero duro quesecagaentodoloquemesaledelosgüevos no te está haciendo ningún favor en esta conversación.
Podrías defender tus argumentos sin poner puto cada dos palabras y te iría mejor. Incluso podrías convencer a alguno.
Pero que oye... que cada cual a lo suyo.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:Cómo ha degenerado todo esto Parece que el foro va necesitando un topic estilo Fight Club para que los niveles de testosterona vuelvan a niveles sanos. Sobre todo el nota este:ZapsMetal escribió:No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Madre mía macho, creo que no he leído palabras más infladas en toda mi vida, superas cualquier comentario del mismísimo Ansar!!
¡¿Que los Beatles no son dignos de tu oído?! ¿Quién eres tú, el puto Anticristo que ha venido para salvar el Rock?
Si tienes la desfachatez de soltar todas las perlas que hemos tenido que leer, y te las vas dando de musicazo, pues amigo, el movimiento se demuestra andando. ¿Un enlace a algún sitio donde podamos quedarnos asombrados ante tu talento pateaculos? Ou yea!!!
1- He dicho ODIO, no oido..
2- No se donde cojones has visto que yo me las dé de nada, chaval...
Ah, pues usted perdone, es que como son unos paquetes, Ringo es el ser más patético de la histora, de Lennon/McCartney mejor no hablar y respeta un poquitín a Harrison anuque no sea el mejor guitarrista de la histora, pensé que quizá usted piensa que lo hace mejor.
Y respecto a lo del odio que no es oído, de nuevo perdone usted la confusión, es que como a mí sí me gustan los Beatles a lo mejor soy tonto. Quizá también por eso sigo sin entender cómo puede usted decir que los Beatles ¡¡no son dignos de su!! odio, ¿quizá han ido mendigándolo a la puerta de su casa?
Puede usted ponerme a mí también el gif del enano bigotudo sacando el middle finger... me haría tan feliz...
No te lo pongo por que no te lo mereces ni eso.. y que Ringo es un paquete como musico.. puedes preguntarle a cualquiera que toque la batera.. podria hablarte de los demas.. pero para que? me parece que he topado con uno de esos soplapollas como el tio que me tiro el cubata...asi que mas da.. si te gustan los Beatles, bien por ti.. soy libre de expresar mi opinion pues esto es un foro, no digo a la gente lo que tiene que escuchar.. aqui se habla del tema y yo digo lo que me sale de las bolas.. igual que tu.. asi que vete a censurar o intentar ridiculizar a tu puta casa.. a ver si aprendemos a distinguir, que rajo contra los putos Beatles en si, no contra sus fans.. si eres tan jodidamente fanatico que tanto te duele en alma que carge contra tus nenas.. problema tuya.. ya ves.. a mi el chorvo ese intento picarme con lo de la polla de Fredi y ya ves truz lo que me importa.. aplicate el cuento..
Voy a intentar ser diplomático. Partiendo de que lo único que he dicho sobre los Beatles es que me gustan, diré más, no soy fanático de ellos y hay grupos que me gustan infinitamente más. Lo único que pretendía hacerte llegar, desafortunadamente por lo que veo, es que en mi opinión muestras un cabreo que te acerca a una prepotencia que no se entiende, que no tienes por qué cargar del modo que lo haces sobre los Beatles aunque no te gusten, y que no cuesta nada reconocer que su influencia en la música popular es innegable hasta el punto de que seguramente sean el grupo que más ha influído en ella, y si no el que más de los que más, y que su música es tan inmortal que a veces hasta da asco.
Tú tienes tu forma de expresarte, me parece bien, pero creo que te has pasado bastante con el tono de tus palabras, nada más.
sandiablo- Mensajes : 1752
Fecha de inscripción : 02/06/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Groucho escribió:Quien ponga en duda la calidad de un disco tan perfecto como el Appettite For Destruction es que tiene el gusto totalmente opuesto al mío, y por lo tanto no merece la pena discutir...por otro lado, qué tiene de malo hacer air guitar??????????????? por dios como coño se bailan esas canciones???????? o bailando como Axl, o imitando a Slash en los punteos!!! por dios, lo seguiré haciendo hasta que me muera!!!!
¿quién ha puesto en duda alguna de las dos cosas?
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:joselette escribió:yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
no es precisamente Petrucci (y no me refiero a la tecnica, eso ya ni hablamos) .. pero bueno, depende con quien lo compares..
Ejemplo de guitarrista con mucho gusto pero sin excesiva tecnica: George Harrison
Ejemplo de atleta recorremastiles con el gusto en el culo: Petrucci
Es mi opinion... Ojo! Yo no trato de sentar catedra...y soy de los q piensan q de musica saben los musicos (y yo no lo soy)...el resto opinamos y no dejan de ser eso opiniones...
Con respecto a Ringo pos mo mira yo aporrero la batera (es un hobby) tu seguro q tocaras 100.000 veces mejor q yo y tendras mas conocimientos musicales....pero el pavo (Ringo) toca lo que piden las canciones ni mas ni menos....Phil Rudd es un batera malo???? Para mi no pero el pavo toca lo que piden las canciones....no tiene sentido ponerse hacer 80.000 breaks en una cancion de AC/DC o de los Ramones porque estas estrpenado la cancion....
Es una opinion....
elreycarmesi- Mensajes : 4126
Fecha de inscripción : 24/04/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
sandiablo escribió:ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:ZapsMetal escribió:sandiablo escribió:Cómo ha degenerado todo esto Parece que el foro va necesitando un topic estilo Fight Club para que los niveles de testosterona vuelvan a niveles sanos. Sobre todo el nota este:ZapsMetal escribió:No son dignos de mi odio.. no los odio.. simplemente me dan puto asco y me parecen basura..
Madre mía macho, creo que no he leído palabras más infladas en toda mi vida, superas cualquier comentario del mismísimo Ansar!!
¡¿Que los Beatles no son dignos de tu oído?! ¿Quién eres tú, el puto Anticristo que ha venido para salvar el Rock?
Si tienes la desfachatez de soltar todas las perlas que hemos tenido que leer, y te las vas dando de musicazo, pues amigo, el movimiento se demuestra andando. ¿Un enlace a algún sitio donde podamos quedarnos asombrados ante tu talento pateaculos? Ou yea!!!
1- He dicho ODIO, no oido..
2- No se donde cojones has visto que yo me las dé de nada, chaval...
Ah, pues usted perdone, es que como son unos paquetes, Ringo es el ser más patético de la histora, de Lennon/McCartney mejor no hablar y respeta un poquitín a Harrison anuque no sea el mejor guitarrista de la histora, pensé que quizá usted piensa que lo hace mejor.
Y respecto a lo del odio que no es oído, de nuevo perdone usted la confusión, es que como a mí sí me gustan los Beatles a lo mejor soy tonto. Quizá también por eso sigo sin entender cómo puede usted decir que los Beatles ¡¡no son dignos de su!! odio, ¿quizá han ido mendigándolo a la puerta de su casa?
Puede usted ponerme a mí también el gif del enano bigotudo sacando el middle finger... me haría tan feliz...
No te lo pongo por que no te lo mereces ni eso.. y que Ringo es un paquete como musico.. puedes preguntarle a cualquiera que toque la batera.. podria hablarte de los demas.. pero para que? me parece que he topado con uno de esos soplapollas como el tio que me tiro el cubata...asi que mas da.. si te gustan los Beatles, bien por ti.. soy libre de expresar mi opinion pues esto es un foro, no digo a la gente lo que tiene que escuchar.. aqui se habla del tema y yo digo lo que me sale de las bolas.. igual que tu.. asi que vete a censurar o intentar ridiculizar a tu puta casa.. a ver si aprendemos a distinguir, que rajo contra los putos Beatles en si, no contra sus fans.. si eres tan jodidamente fanatico que tanto te duele en alma que carge contra tus nenas.. problema tuya.. ya ves.. a mi el chorvo ese intento picarme con lo de la polla de Fredi y ya ves truz lo que me importa.. aplicate el cuento..
Voy a intentar ser diplomático. Partiendo de que lo único que he dicho sobre los Beatles es que me gustan, diré más, no soy fanático de ellos y hay grupos que me gustan infinitamente más. Lo único que pretendía hacerte llegar, desafortunadamente por lo que veo, es que en mi opinión muestras un cabreo que te acerca a una prepotencia que no se entiende, que no tienes por qué cargar del modo que lo haces sobre los Beatles aunque no te gusten, y que no cuesta nada reconocer que su influencia en la música popular es innegable hasta el punto de que seguramente sean el grupo que más ha influído en ella, y si no el que más de los que más, y que su música es tan inmortal que a veces hasta da asco.
Tú tienes tu forma de expresarte, me parece bien, pero creo que te has pasado bastante con el tono de tus palabras, nada más.
Ok, te pido disculpas si te he ofendido pero me ha jodido la ostia que me dijeras que me voy de musicazo, cuando no he dicho nada en tal sentido.. por mi nos fumamos el bong de la paz..
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
elreycarmesi escribió:ZapsMetal escribió:joselette escribió:yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
no es precisamente Petrucci (y no me refiero a la tecnica, eso ya ni hablamos) .. pero bueno, depende con quien lo compares..
Ejemplo de guitarrista con mucho gusto pero sin excesiva tecnica: George Harrison
Ejemplo de atleta recorremastiles con el gusto en el culo: Petrucci
Es mi opinion... Ojo! Yo no trato de sentar catedra...y soy de los q piensan q de musica saben los musicos (y yo no lo soy)...el resto opinamos y no dejan de ser eso opiniones...
Con respecto a Ringo pos mo mira yo aporrero la batera (es un hobby) tu seguro q tocaras 100.000 veces mejor q yo y tendras mas conocimientos musicales....pero el pavo (Ringo) toca lo que piden las canciones ni mas ni menos....Phil Rudd es un batera malo???? Para mi no pero el pavo toca lo que piden las canciones....no tiene sentido ponerse hacer 80.000 breaks en una cancion de AC/DC o de los Ramones porque estas estrpenado la cancion....
Es una opinion....
Nah que va, si yo soy un paquete... lo del gusto de Petrucci, pa gustos colores.. y lo Phil Rudd.. a mi me flipa.. tienes toda la razon, el tio hace lo que piden las canciones.. y bueno lo de Ringo.. bueno ya me callo, que ya he rajao suficiente por hoy y aqui parece haber demasiada "gente" sensible a las criticas..
Conclusion; por si no se habia notado.. estoy con los Guns... Salud y rock n rol..
Zarpas- Mensajes : 11597
Fecha de inscripción : 14/05/2009
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:
Nah que va, si yo soy un paquete... lo del gusto de Petrucci, pa gustos colores.. y lo Phil Rudd.. a mi me flipa.. tienes toda la razon, el tio hace lo que piden las canciones.. y bueno lo de Ringo.. bueno ya me callo, que ya he rajao suficiente por hoy y aqui parece haber demasiada "gente" sensible a las criticas..
Conclusion; por si no se habia notado.. estoy con los Guns... Salud y rock n rol..
Raro que se hayan picao cuando usted se ha expresado como un gentleman
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Guns N'Roses son mas grandes que la puta vida!!
a no ser que seas de los que ya no trempan sino es con pastillas azules.
a no ser que seas de los que ya no trempan sino es con pastillas azules.
candymanray- Mensajes : 4360
Fecha de inscripción : 15/11/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
candymanray escribió:Guns N'Roses son mas grandes que la puta vida!!
a no ser que seas de los que ya no trempan sino es con pastillas azules.
Para mi ambos grupos son más grandes que la putísima vida. Pero bueno, si es discutir por pasar el último día de curro por mi cojonudo
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
DarthMercury escribió:candymanray escribió:Guns N'Roses son mas grandes que la puta vida!!
a no ser que seas de los que ya no trempan sino es con pastillas azules.
Para mi ambos grupos son más grandes que la putísima vida. Pero bueno, si es discutir por pasar el último día de curro por mi cojonudo
de eso se trata, no?
vamos a liarla mas aun... y ya que te tengo aqui...
comer pollas fue determinante en la portentosa voz de Mercury?
candymanray- Mensajes : 4360
Fecha de inscripción : 15/11/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
ZapsMetal escribió:elreycarmesi escribió:ZapsMetal escribió:joselette escribió:yo no soy flans, pero pareces insinuar que macca también un paquete como músico...
no es precisamente Petrucci (y no me refiero a la tecnica, eso ya ni hablamos) .. pero bueno, depende con quien lo compares..
Ejemplo de guitarrista con mucho gusto pero sin excesiva tecnica: George Harrison
Ejemplo de atleta recorremastiles con el gusto en el culo: Petrucci
Es mi opinion... Ojo! Yo no trato de sentar catedra...y soy de los q piensan q de musica saben los musicos (y yo no lo soy)...el resto opinamos y no dejan de ser eso opiniones...
Con respecto a Ringo pos mo mira yo aporrero la batera (es un hobby) tu seguro q tocaras 100.000 veces mejor q yo y tendras mas conocimientos musicales....pero el pavo (Ringo) toca lo que piden las canciones ni mas ni menos....Phil Rudd es un batera malo???? Para mi no pero el pavo toca lo que piden las canciones....no tiene sentido ponerse hacer 80.000 breaks en una cancion de AC/DC o de los Ramones porque estas estrpenado la cancion....
Es una opinion....
Nah que va, si yo soy un paquete... lo del gusto de Petrucci, pa gustos colores.. y lo Phil Rudd.. a mi me flipa.. tienes toda la razon, el tio hace lo que piden las canciones.. y bueno lo de Ringo.. bueno ya me callo, que ya he rajao suficiente por hoy y aqui parece haber demasiada "gente" sensible a las criticas..
Conclusion; por si no se habia notado.. estoy con los Guns... Salud y rock n rol..
Nah hombre por mi parte desde luego ningun problema...este es un foro de discusion y punto....cada uno expone sus opiniones y yasta...
elreycarmesi- Mensajes : 4126
Fecha de inscripción : 24/04/2008
Página 5 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Temas similares
» Guns N' Roses Nuevos VS Guns N' Roses Clásicos
» Primeras Fechas Directos WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band
» WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band - Nuevas Fechas
» The Cherry Roses (Buckcherry + Guns´N´Roses)
» EP de Guns N Roses
» Primeras Fechas Directos WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band
» WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band - Nuevas Fechas
» The Cherry Roses (Buckcherry + Guns´N´Roses)
» EP de Guns N Roses
Página 5 de 8.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.