GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
+62
GODINEZ
helterstalker
Floyd
SISTER-MORPHINE
Trumbo
uno cualquiera
dantes
Sugar Bug
gallagher
Curtis Loew
Phisher
Joseba
guaje
javi clemente
Barchi
clint eastwood
scabbed wings
luiggy pop
kaneda
elreycarmesi
el barón
cablehogue
Carlton Banks
Le Bichô
R'as Kal Bhul
joselette
Ricky´s Appetite
locovereas
Travis Bickle
Godofredo
coolfurillo
screamin' rat
DarthMercury
almorvi
The Red Dwarf
sonic buzzard
haserretuta
Rockenberg
Seco
Groucho
Joe Yamanaka
KIM_BACALAO
Zarpas
Perry go round
katrastrov
morley
metalbert
Phishead
candymanray
Mayor Tom
Jano
celtasnake
Johnny Kashmir
Emi
Sikander
Rocket
Ayers
sandiablo
Susie Q
Geme
CROWES
Perimaggot
66 participantes
Página 7 de 8.
Página 7 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Susie Q escribió:Curtis Loew escribió:Susie Q escribió:Geme escribió:JOHNNY KASHMIR escribió:Van Halen >>> The Beatles.
Me ha empezado a doler el pecho...
Ya bueno, luego miras quién lo dice y le quitas importancia... no pasa nada
A mí no me vengas con moderneces, y tómate una tila que hay mucho infarto, NEGRITO!
Geme- Mensajes : 23466
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Qué bien me cae el sector Madrid, ahora que os veo así juntitos!!!
Susie Q- Mensajes : 11034
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Susie Q escribió:Qué bien me cae el sector Madrid, ahora que os veo así juntitos!!!
Yo soy acoplado, ya sabes...
Geme- Mensajes : 23466
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Geme escribió:Susie Q escribió:Qué bien me cae el sector Madrid, ahora que os veo así juntitos!!!
Yo soy acoplado, ya sabes...
No, si de ti no hablaba
Qué es broma yogurín!!
Susie Q- Mensajes : 11034
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Susie Q escribió:Geme escribió:Susie Q escribió:Qué bien me cae el sector Madrid, ahora que os veo así juntitos!!!
Yo soy acoplado, ya sabes...
No, si de ti no hablaba
Qué es broma yogurín!!
Geme- Mensajes : 23466
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Susie Q escribió:
Para que me perdones:
Geme- Mensajes : 23466
Fecha de inscripción : 26/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:¿Por qué discutir? mejor tenerlos juntos (y revueltos)
genial!!!!!!
jejejeje, me estoy acordando de la que se lió cuándo puse este video...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
De hecho, Van Halen son la mejor banda de la historia de la música. No hay muchas dudas al respecto.JOHNNY KASHMIR escribió:Van Halen >>> The Beatles.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:Perimaggot escribió:¿Por qué discutir? mejor tenerlos juntos (y revueltos)
genial!!!!!!
jejejeje, me estoy acordando de la que se lió cuándo puse este video...
es increible!!!!!!!
gallagher- Mensajes : 559
Fecha de inscripción : 11/01/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
gallagher escribió:Perimaggot escribió:Perimaggot escribió:¿Por qué discutir? mejor tenerlos juntos (y revueltos)
genial!!!!!!
jejejeje, me estoy acordando de la que se lió cuándo puse este video...
es increible!!!!!!!
Hombre... es que son los mismos acordes.
CROWES- Mensajes : 12116
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
ahora no, que me voy al cine...
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
ahora no, que me voy al cine...
es mucho más divertido esto, hombre, ni Polanski
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
ahora no, que me voy al cine...
es mucho más divertido esto, hombre, ni Polanski
que hay de bueno en el cine, a dia de hoy?
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:es curioso, releyendo el topic, parece que ya había ruido de sables por aquella época pre-costello...
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
ahora no, que me voy al cine...
es mucho más divertido esto, hombre, ni Polanski
que hay de bueno en el cine, a dia de hoy?
hombre, la de Freud puede estar bien, no tiene mala pinta
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
ahora no, que me voy al cine...
es mucho más divertido esto, hombre, ni Polanski
que hay de bueno en el cine, a dia de hoy?
hombre, la de Freud puede estar bien, no tiene mala pinta
título?
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
No sé si han pasado 2 o 3 años de la creación de este tópic. Ahora, leyéndolo tanto tiempo después, me he dado cuenta de tres cosas.
1º- He descubierto a los Beatles con los años, me he abierto, me han encantado, ahora mismo para nada antepondría pro encima suyo a grupos como Van Halen.
El hecho de descubrirlos y perderme en su música ha sido una de las mejores cosas que me han pasado en este intervalo corto de tiempo.
2º- Jamás volvería a hacer una lista de clichés como la que aparece en su primera página.
3º- El hecho de infravalorar mi opinión, sea mala o sea buena, por ser mía, me hace pensar, a día de hoy, que Susie era gilipollas, opinión tan respetable como que a Sonic no le gusten los Beatles, o incluso más.
1º- He descubierto a los Beatles con los años, me he abierto, me han encantado, ahora mismo para nada antepondría pro encima suyo a grupos como Van Halen.
El hecho de descubrirlos y perderme en su música ha sido una de las mejores cosas que me han pasado en este intervalo corto de tiempo.
2º- Jamás volvería a hacer una lista de clichés como la que aparece en su primera página.
3º- El hecho de infravalorar mi opinión, sea mala o sea buena, por ser mía, me hace pensar, a día de hoy, que Susie era gilipollas, opinión tan respetable como que a Sonic no le gusten los Beatles, o incluso más.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62151
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
ahora no, que me voy al cine...
es mucho más divertido esto, hombre, ni Polanski
que hay de bueno en el cine, a dia de hoy?
hombre, la de Freud puede estar bien, no tiene mala pinta
título?
"Un método peligroso"
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Johnny Kashmir escribió:No sé si han pasado 2 o 3 años de la creación de este tópic. Ahora, leyéndolo tanto tiempo después, me he dado cuenta de tres cosas.
1º- He descubierto a los Beatles con los años, me he abierto, me han encantado, ahora mismo para nada antepondría pro encima suyo a grupos como Van Halen.
El hecho de descubrirlos y perderme en su música ha sido una de las mejores cosas que me han pasado en este intervalo corto de tiempo.
2º- Jamás volvería a hacer una lista de clichés como la que aparece en su primera página.
3º- El hecho de infravalorar mi opinión, sea mala o sea buena, por ser mía, me hace pensar, a día de hoy, que Susie era gilipollas, opinión tan respetable como que a Sonic no le gusten los Beatles, o incluso más.
si te sirve, cuándo conocí a Susie no me pareció gilipollas en absoluto
tú tampoco me lo pareces
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:
y quien movía la espada?
se movían, simplemente...
nachovegismo?
no, hombre
tú echa un vistazo al topic, verás, se mascaba la tragedia
ahora no, que me voy al cine...
es mucho más divertido esto, hombre, ni Polanski
que hay de bueno en el cine, a dia de hoy?
hombre, la de Freud puede estar bien, no tiene mala pinta
título?
” La gallina psicóloga ” Fray Juan Bautista Mayno
_________________
KIM_BACALAO- Moderador
- Mensajes : 51588
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:Johnny Kashmir escribió:No sé si han pasado 2 o 3 años de la creación de este tópic. Ahora, leyéndolo tanto tiempo después, me he dado cuenta de tres cosas.
1º- He descubierto a los Beatles con los años, me he abierto, me han encantado, ahora mismo para nada antepondría pro encima suyo a grupos como Van Halen.
El hecho de descubrirlos y perderme en su música ha sido una de las mejores cosas que me han pasado en este intervalo corto de tiempo.
2º- Jamás volvería a hacer una lista de clichés como la que aparece en su primera página.
3º- El hecho de infravalorar mi opinión, sea mala o sea buena, por ser mía, me hace pensar, a día de hoy, que Susie era gilipollas, opinión tan respetable como que a Sonic no le gusten los Beatles, o incluso más.
si te sirve, cuándo conocí a Susie no me pareció gilipollas en absoluto
tú tampoco me lo pareces
Me alegro por ella.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62151
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Godofredo escribió:Los que se peleeean se deseeean
Mejor intervención del tópic.
Visca Barça!
Godofredo- Mensajes : 145935
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Johnny Kashmir escribió:
3º- El hecho de infravalorar mi opinión, sea mala o sea buena, por ser mía, me hace pensar, a día de hoy, que Susie era gilipollas, opinión tan respetable como que a Sonic no le gusten los Beatles, o incluso más.
de verdad, chaval, que lo tuyo no tiene nombre...
no entiendo a cuento de qué viene ahora insultar a alguien que sabes que no está para defenderse... igual por eso lo haces...
pero vamos, que te has cubierto de gloria...
Última edición por cablehogue el Miér 30 Nov 2011 - 20:44, editado 1 vez
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Aunque no lo creais,me he leido todo el topic hasta el final,y no he podido quitarme de la cabeza el comentario tan afectado de Abbey Lincoln en el documental que vi hace unos años.
Es increible,como la maquinaria de la publicidad puede arrasar con todo,hasta convertir a The Beatles en el fenomeno del momento.
Prestad atencion al comentario de Abbey Lincoln a partir del minuto 7:00
No iba mal encaminado Sonic Buzzard en sus intervenciones,hablando claramente sobre el apoyo mediatico a The Beatles,eclipsando a toda la cultura musical tanto en el Reino Unido y Europa,como en EEUU.
Que conste que soy admirador y seguidor de los de Liverpool desde que tenia 12 años,y se lo que son,y lo que significan en la historia de la musica pop/rock.
Es increible,como la maquinaria de la publicidad puede arrasar con todo,hasta convertir a The Beatles en el fenomeno del momento.
Prestad atencion al comentario de Abbey Lincoln a partir del minuto 7:00
No iba mal encaminado Sonic Buzzard en sus intervenciones,hablando claramente sobre el apoyo mediatico a The Beatles,eclipsando a toda la cultura musical tanto en el Reino Unido y Europa,como en EEUU.
Que conste que soy admirador y seguidor de los de Liverpool desde que tenia 12 años,y se lo que son,y lo que significan en la historia de la musica pop/rock.
dantes- Mensajes : 3602
Fecha de inscripción : 17/03/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
La hipotesis del topic ¿concierto de Guns 'n' Roses ó The Beatles?
Mucha influencia en bandas de rock,muchas versiones de ellos,segun algunos rockeaban tambien lo suyo,etc,etc.
¿Pero de verdad que los de Liverpool aguantarian un asalto de los Axl boys en directo?
¡¡¡Hagan sus apuestas señores!!!
dantes- Mensajes : 3602
Fecha de inscripción : 17/03/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Ejem, en el video Abbey Lincoln habla de la british invasion en general. Que salgan imagenes de los Beatles no quiere decir que otros grupos no dispusiesen de los mismos medios. Me imagino que si los Herman's Hermits hubiesen encadenado una serie de canciones con tanto gancho como las de los Beatles hubiesen sido ellos los mitos intocables ahora mismo.dantes escribió:Aunque no lo creais,me he leido todo el topic hasta el final,y no he podido quitarme de la cabeza el comentario tan afectado de Abbey Lincoln en el documental que vi hace unos años.
Es increible,como la maquinaria de la publicidad puede arrasar con todo,hasta convertir a The Beatles en el fenomeno del momento.
Prestad atencion al comentario de Abbey Lincoln a partir del minuto 7:00
No iba mal encaminado Sonic Buzzard en sus intervenciones,hablando claramente sobre el apoyo mediatico a The Beatles,eclipsando a toda la cultura musical tanto en el Reino Unido y Europa,como en EEUU.
Que conste que soy admirador y seguidor de los de Liverpool desde que tenia 12 años,y se lo que son,y lo que significan en la historia de la musica pop/rock.
Además, es que no estoy de acuerdo con lo que dice Lincoln, que parece hablar desde el resentimiento. Si el jazz, que me gusta mucho, ojo, empezo a bajar escalones en las preferencias de la audiencia en los 60s no fue solo por la emergencia de los adolescentes como "clase" diferenciada al resto y su preferencia por el r&r, sino también por otros factores, incluyendo el desgaste de un genero que ya tenía en aquellos momentos 40 años a sus espaldas (como el ruock ahora mismo, vamos).
Sobre si los Beatles estan sobrevalorados o no, que fue el gran debate aquí. Pues nada, hoygan, si no les gustan pues ustedes se los pierden. No hay más. Intervenciones como las del tal Zarpas están bien para reirse un rato, pero no pasan de la pataleta infantil del típico seguidor del buen manual del rockista de a 2 neuronas el kilo.
uno cualquiera- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
¡Ostras ya me has fastidiado la excusa perfecta! Y yo que queria que los foreros se vieran el documental entero!!!
Por cierto,que ahora que lo pienso,vienen todos los capitulos de los 6 dvds de la serie.
Y si te gusta el jazz,pasate por los topics y ponte algo,hombre!
Ah,y me pille la caja blanca de los Beatles,que mi pasta me costó y encima con la crisis esta y en el paro que estoy.
Vaya porvenir,la verdad es que la musica es mi opio,mi anestesia ante el panorama que se avecina
Por cierto,que ahora que lo pienso,vienen todos los capitulos de los 6 dvds de la serie.
Y si te gusta el jazz,pasate por los topics y ponte algo,hombre!
Ah,y me pille la caja blanca de los Beatles,que mi pasta me costó y encima con la crisis esta y en el paro que estoy.
Vaya porvenir,la verdad es que la musica es mi opio,mi anestesia ante el panorama que se avecina
dantes- Mensajes : 3602
Fecha de inscripción : 17/03/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
cablehogue escribió:Johnny Kashmir escribió:
3º- El hecho de infravalorar mi opinión, sea mala o sea buena, por ser mía, me hace pensar, a día de hoy, que Susie era gilipollas, opinión tan respetable como que a Sonic no le gusten los Beatles, o incluso más.
de verdad, chaval, que lo tuyo no tiene nombre...
no entiendo a cuento de qué viene ahora insultar a alguien que sabes que no está para defenderse... igual por eso lo haces...
pero vamos, que te has cubierto de gloria...
Puede que sí.
El día que encuentres un mensaje, público, sea viejo o sea nuevo, menospreciando tus palabras, a ver como te lo tomas.
Si en su día no lo dije, es porque no lo leí.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62151
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
dantes escribió:¡Ostras ya me has fastidiado la excusa perfecta! Y yo que queria que los foreros se vieran el documental entero!!!
Por cierto,que ahora que lo pienso,vienen todos los capitulos de los 6 dvds de la serie.
La verdad es que solo he visto desde el minuto 7. Está todo repleto de anecdotas como la de Hello Dolly que explican a continuación? (gran historia, aunque solo sea porque yo también odio Hello Dolly).
uno cualquiera- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 14/10/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Entro para decir que Guns n´roses y me voy.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
uno cualquiera escribió:dantes escribió:¡Ostras ya me has fastidiado la excusa perfecta! Y yo que queria que los foreros se vieran el documental entero!!!
Por cierto,que ahora que lo pienso,vienen todos los capitulos de los 6 dvds de la serie.
La verdad es que solo he visto desde el minuto 7. Está todo repleto de anecdotas como la de Hello Dolly que explican a continuación? (gran historia, aunque solo sea porque yo también odio Hello Dolly).
Es ideal para el que se inicia,porque las 12 horas que dura la serie,dan para muchas anecdotas.En cambio los más puristas,se quejan de que se centra más en una epoca/artistas,y en ocasiones pasa de puntillas por otras etapas y se olvida de otros musicos que merecian ser considerados,etc.
Lo tipico,vamos.Más o menos como la saga de Tolkien cuando hicieron las tres pelis
dantes- Mensajes : 3602
Fecha de inscripción : 17/03/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Johnny Kashmir escribió: a Sonic no le gusten los Beatles.
Esto sigue como siempre... como critico a los Beatles, les doy caña y me parecen, sin duda, la banda mas sobrevalorada del planeta (junto a Nirvana, pero eso es ya otro asunto)... siempre la misma conclusion.
Yo JAMAS DE LOS JAMASES, he dicho en este foro "no me gustan los Beatles". Y siempre que he hablado de ellos he tenido que aclaran que me gustan (que me gusten no esta renido con lo otro). A estas alturas a ver si queda claro ya.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
sonic buzzard escribió:Johnny Kashmir escribió: a Sonic no le gusten los Beatles.
Esto sigue como siempre... como critico a los Beatles, les doy caña y me parecen, sin duda, la banda mas sobrevalorada del planeta (junto a Nirvana, pero eso es ya otro asunto)... siempre la misma conclusion.
Yo JAMAS DE LOS JAMASES, he dicho en este foro "no me gustan los Beatles". Y siempre que he hablado de ellos he tenido que aclaran que me gustan (que me gusten no esta renido con lo otro). A estas alturas a ver si queda claro ya.
A mi también me gustan los Beatles, pero hay un buen puñado de artistas y bandas que me gustan bastante más...Entre ellos-as Guns And Roses...
SISTER-MORPHINE- Mensajes : 5837
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
peri, pues la peli es un poco tostón.
le sobra mínimo un cuarto de hora.
se pelean por carta y te das cuenta porque lo dicen!
le sobra mínimo un cuarto de hora.
se pelean por carta y te das cuenta porque lo dicen!
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Me quedo con The Beatles pero considero ambas bandas imcomparables, supongo que el propósito originario del post sería otro sino no lo entiendo
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Floyd Cadet escribió:Me quedo con The Beatles pero considero ambas bandas imcomparables, supongo que el propósito originario del post sería otro sino no lo entiendo
el propósito original del topic era sonreir al ver un mash-up, pero bueno, aquí lo que mola es ser talibán. del lado que sea. incluso ser talibán del talibanismo.
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Vale , entiendo, aquí hay que ser forofo y elegir siempre bando. Me gusta.
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Floyd Cadet escribió:Vale , entiendo, aquí hay que ser forofo y elegir siempre bando. Me gusta.
y de vez en cuando insulta al otro bando, no te olvides...
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:peri, pues la peli es un poco tostón.
le sobra mínimo un cuarto de hora.
se pelean por carta y te das cuenta porque lo dicen!
hostias, pues ya lo siento, tío. Tenía buena pinta sobre el papel: Cronnenberg, Freud y Jung, una historia a priori interesante, un reparto bastante decentito...
leñe, que quedo con mal cuerpo después de haberte mandado a una peli aburrida
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:peri, pues la peli es un poco tostón.
le sobra mínimo un cuarto de hora.
se pelean por carta y te das cuenta porque lo dicen!
hostias, pues ya lo siento, tío. Tenía buena pinta sobre el papel: Cronnenberg, Freud y Jung, una historia a priori interesante, un reparto bastante decentito...
leñe, que quedo con mal cuerpo después de haberte mandado a una peli aburrida
no, si la peli está bien. incluso recomendable. es mas, si te mola la psicología y el psicoanálisis ve a verla...
no, en sirio, nos apetecía algo mas light. para desconectar el cerebro no vale...
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Perimaggot escribió:Sugar Bug escribió:peri, pues la peli es un poco tostón.
le sobra mínimo un cuarto de hora.
se pelean por carta y te das cuenta porque lo dicen!
hostias, pues ya lo siento, tío. Tenía buena pinta sobre el papel: Cronnenberg, Freud y Jung, una historia a priori interesante, un reparto bastante decentito...
leñe, que quedo con mal cuerpo después de haberte mandado a una peli aburrida
no, si la peli está bien. incluso recomendable. es mas, si te mola la psicología y el psicoanálisis ve a verla...
no, en sirio, nos apetecía algo mas light. para desconectar el cerebro no vale...
jajajaja, no, una de psicoanálisis no es lo más adecuado para desconectar el cerebro, eso es cierto
mecachis...
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Los Beatles son el primer grupo de la Historia que consiguen encardinar la música pop en terrenos sociales y culturales, van más allá de bailar en una pista I wanna hold your Hand o escuchar en una habitación Norwegian Wood, curiosamente algo parecido únicamente lo consiguió la explosión punk del 77...que a alguien no le gustan, pues muy bien, allá cada cual, a mi tampoco me place comer sandía después de cenar
helterstalker- Mensajes : 8603
Fecha de inscripción : 19/10/2010
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Sugar Bug escribió:Floyd Cadet escribió:Me quedo con The Beatles pero considero ambas bandas imcomparables, supongo que el propósito originario del post sería otro sino no lo entiendo
el propósito original del topic era sonreir al ver un mash-up,
exacto, justo eso
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Susie Q escribió:La comparación me parece incluso ofensiva, es MI opinión, MI gusto, y no estoy dispuesta a discutirlo
coolfurillo- Mensajes : 39246
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
Es gracioso, la perspectiva que da el tiempo. Peri colgó un clip de youtube en el que se cruzan dos temas de ambas bandas de forma curiosa y siglos después siguen saliendo los ofendidos que no se enteran de nada y que creían que este era el típico enfrentamiento montado por LedZep.
Página 7 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Temas similares
» Guns N' Roses Nuevos VS Guns N' Roses Clásicos
» Primeras Fechas Directos WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band
» WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band - Nuevas Fechas
» The Cherry Roses (Buckcherry + Guns´N´Roses)
» Guns N' Roses ¿sí o no?
» Primeras Fechas Directos WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band
» WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band - Nuevas Fechas
» The Cherry Roses (Buckcherry + Guns´N´Roses)
» Guns N' Roses ¿sí o no?
Página 7 de 8.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.