ÍndiceGUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
+62
GODINEZ
helterstalker
Floyd
SISTER-MORPHINE
Trumbo
uno cualquiera
dantes
Sugar Bug
gallagher
Curtis Loew
Phisher
Joseba
guaje
javi clemente
Barchi
clint eastwood
scabbed wings
luiggy pop
kaneda
elreycarmesi
el barón
cablehogue
Carlton Banks
Le Bichô
R'as Kal Bhul
joselette
Ricky´s Appetite
locovereas
Travis Bickle
Godofredo
coolfurillo
screamin' rat
DarthMercury
almorvi
The Red Dwarf
sonic buzzard
haserretuta
Rockenberg
Seco
Groucho
Joe Yamanaka
KIM_BACALAO
Zarpas
Perry go round
katrastrov
morley
metalbert
Phishead
candymanray
Mayor Tom
Jano
celtasnake
Johnny Kashmir
Emi
Sikander
Rocket
Ayers
sandiablo
Susie Q
Geme
CROWES
Perimaggot
66 participantes
Página 2 de 8.
Página 2 de 8. • 
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
por Rockenberg Jue 30 Jul 2009 - 21:57
JODER, algunos estan muy logrados
Rockenberg- Mensajes : 22080
Fecha de inscripción : 17/07/2008 -
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
por Jano Vie 31 Jul 2009 - 11:26
sonic buzzard escribió:Jano escribió:¿en serio no te molan los beatles?
Yo esque siguo sin comprender por que siempre que hablo de los Beatles la gente cree que no me gustan.
Nunca digo que no me gustan los Beatles.
Aqui la peñas en cuanto dices que te praecen sobrevaloradisimos se cree que los odias. A mi me gustan los Beatles pero tienen un buen punado de temas que me precen totalmete prescindibles... y ninguno de los temas que me gustan me dicen ni la mitad que la de muchisismos otros grupos perfectamente desconocidos.
ok
aunque me sigue sorprendiendo
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
por sonic buzzard Vie 31 Jul 2009 - 11:28
DarthMercury escribió:JOHNNY KASHMIR escribió:sonic buzzard escribió:
Que pesaos que son los maniacos de los Beatles... diria que los que mas.
alguno que me ha tocado d eNirvana que da asquito también...
¿sabías que Kurt es el mesías judío?
Ya, pero hay casos que la música está incluso por encima de los fanes. Yo soy mucho más pro-Who que pro-Beatles, pero intentar 'relativizar' su talento me parece de chiste. Otra cosa es que haya idiotas que no vean otra cosa en el mundo, pero eso no es culpa de The Beatles.
Yo no realtivizo su talento, esta claro que lo tenian.
Pero hay otros muchos grupos con triple de talento.
sonic buzzard- Mensajes : 31953
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
por Johnny Kashmir Vie 31 Jul 2009 - 11:29
sonic buzzard escribió:
Aqui la peñas en cuanto dices que te praecen sobrevaloradisimos se cree que los odias..
es cierto.
Aqui dije que alguno de los más idolotrados artistas en el foro estaba sobrevalorado y todo el mundo lo llevó al "no te gusta".
Pues no, si me gusta, pero tampoco es el olimpo musical.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62147
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
por DarthMercury Vie 31 Jul 2009 - 11:29
Honey Bee escribió:Sin los Beatles NADA de lo que suena hoy,NADA sería posible.
Y me voy de aquí mejor......
Come on Sonic, sing with me....!!!
Temacísimo. Y que conste que no soy un Beatle-head. Incluso odio Yellow Submarine y Ob La Di Ob La Da, pero como compositores de melodías pop/ rock casi nadie les hace sombra.
_________________
"When I was a child, I never felt like a child...
I felt like an Emperor with a city to burn"
The Last Dinner Party - Caesar On A TV Screen
DarthMercury- Moderador
- Mensajes : 67108
Fecha de inscripción : 25/03/2008 -
Re: GUNS AND ROSES Vs. THE BEATLES
por Jano Vie 31 Jul 2009 - 11:31
sonic buzzard escribió:DarthMercury escribió:JOHNNY KASHMIR escribió:sonic buzzard escribió:
Que pesaos que son los maniacos de los Beatles... diria que los que mas.
alguno que me ha tocado d eNirvana que da asquito también...
¿sabías que Kurt es el mesías judío?
Ya, pero hay casos que la música está incluso por encima de los fanes. Yo soy mucho más pro-Who que pro-Beatles, pero intentar 'relativizar' su talento me parece de chiste. Otra cosa es que haya idiotas que no vean otra cosa en el mundo, pero eso no es culpa de The Beatles.
Yo no realtivizo su talento, esta claro que lo tenian.
Pero hay otros muchos grupos con triple de talento.
cosas de la subjetividad, supongo
Jano- Mensajes : 31938
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Página 2 de 8. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Temas similares» Guns N' Roses Nuevos VS Guns N' Roses Clásicos
» Primeras Fechas Directos WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band
» WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band - Nuevas Fechas
» The Cherry Roses (Buckcherry + Guns´N´Roses)
» Guns N' Roses ¿sí o no?
» Primeras Fechas Directos WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band
» WE COULD BE GUNS - Guns'n'Roses Tribute Band - Nuevas Fechas
» The Cherry Roses (Buckcherry + Guns´N´Roses)
» Guns N' Roses ¿sí o no?
Página 2 de 8.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.