DiaWhee!!! por Cesar Martin

Eloy escribió:

icarus escribió:

Eloy escribió:

Strickland escribió:No es que sea muy fan del brit pop, pero el primero de Stone Roses o "dog man star" de Suede son putas joyas, le pese a quién le pese.
Y los Smiths, por supuesto. Esas gracietas sólo tienen valor para sus palmeros.

Si no me folla la memoria, creo que con ocasión del Dog Man Star ya le puso la cruz a Suede, en plan "el primer disco estaba muy bien porque era deudor del glam setentero, pero aquí ya se han britpoperizado y ya no molan".

Y su fobia a los Smiths llegó a resultarme cómica cuando, con el tiempo, me puse con ellos y descubrí a una banda enorme.


En cualquier caso de fobias en el Ruta, como decía antes, fueron bien servidos durante años, también.
Que aún recuerdo una portada que le dedicaron a Led Zeppelin a principios de los noventa, y básicamente fue para ponerlos a parir

el otro día, aprovechando el confinamiento, me puse the queen is dead o como se llame a ver qué obra de arte me había perdido. No presté demasiada atención pero la florecilla anémica creo que no es my cup of tea.

Eso sí, siempre he sido muy fan de suedehead, desde que vi su video hace 70000 años, me parece una canción ACOJONANTE

Cuestión de gustos.

Para mi The Queen is Dead es una obra maestra absoluta

No son lo mío, pero mi muller es fan y tengo gran respeto por Johnny Marr como compositor. Mi problema ha sido siempre con Moz como intérprete y frontman. Y no, evidentemente, no es porque no me gusten los cantantes gayers  

Respecto a que Caesar despreciara a Suede, una de las bandas de mi vida por motivos biográficos míos, la verdad es que siempre me la ha traído al pairo. Quicir, a Lemmy le respeto muchísimo más y odiaba a The Darkness. Pos fale. Pero yo sigo con mis falsetes infrahumanos y mis jumpsuits horteras  

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Strickland escribió:Cambia britpop por grunge o hard rock y tienes la misma dinámica. Menuda novedad.

No se, supongo que es cuestión de gustos, pero me pongo a pensar en discos impepinables en cada uno de esos "movimientos" y, aunque los encuentro en todos, en el Brip Pop veo muchos menos.

No os preocupéis, dentro de 50 años el brit-pop y el jrunje no le van a importar a acsolutamente naide. Así se puede decir que ambos ganáis, no?

Como si ahora le importasen a alguien...

Home, a los que lo vivistéis si. Y a alguno más contaminaréis, siempre hay gente cómo Eskoriez mirando más a los viejos que a la gente de su edad. Pero vamos, que si

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Strickland escribió:Cambia britpop por grunge o hard rock y tienes la misma dinámica. Menuda novedad.

No se, supongo que es cuestión de gustos, pero me pongo a pensar en discos impepinables en cada uno de esos "movimientos" y, aunque los encuentro en todos, en el Brip Pop veo muchos menos.

No os preocupéis, dentro de 50 años el brit-pop y el jrunje no le van a importar a acsolutamente naide. Así se puede decir que ambos ganáis, no?

Como si ahora le importasen a alguien...

No importa el rock, como para que a alguien le importen las subdisputas de los 90s. Tienen tanta relevancia hoy en día como las de los Mods y Rockers de Quadrophenia

scabbed wings escribió:Hombre Hank, ni de palo. Suede han sido y son una de las mejores bandas del mundo, y para mi, Brett Anderson no tiene nada que envidiar a los grandes frontmen de la historia.  Les mira de tú a tú,  de hecho

Yo no diría tanto, pero tienen discos enormes (para mi el segundo está cerca de ser una obra maestra).

Creo que ya lo he comentado alguna vez, yo siempre eché en falta en el brit pop las grandes voces que sí que tenía el rock americano por aquel entonces. Brett Anderson es un gran frontman, pero como vocalista tampoco es que sea el summum.

DarthMercury escribió:Mi problema ha sido siempre con Moz como intérprete y frontman.

Es que es inaguantable, lleva esa tradición de cantantes mierdosos británicos que comienza en los 80s a sus cotas más altas.

Tanta Texas Terri y CJ Sleez y tan poco Radiohead, Stone Roses o Massive Attack.

Afortunadamente no había que pedir permiso al Popu para escuchar lo que te de la gana.

Adso escribió:Tanta Texas Terri y CJ Sleez y tan poco Radiohead, Stone Roses o Massive Attack.

Afortunadamente no había que pedir permiso al Popu para escuchar lo que te de la gana.

Está claro, pero había mucho popuhead por aquel entonces.

Cesar era un tío que funcionaba a venadas, algunas justificadas y otras no.

Las de Smith y el Brit Pop en general justificadísimas ¿quien coño se podía fijar en esos maricas cuando en USA no paraban de salir discazos?

Pero no solo con determinados grupos y géneros

Le recuerdo con críticas atroces a Skid Row, White Lion, Extreme hasta a ¡Badlans!. Luego con el tiempo con algunas rectificó pero hubo años que se quedó a gusto el tío.

El facha catalán escribió:

Las de Smith y el Brit Pop en general justificadísimas ¿quien coño se podía fijar en esos maricas cuando en USA no paraban de salir discazos?

Con otras palabras, pero esto es más o menos lo que yo decía antes.

El facha catalán escribió:

Le recuerdo con críticas atroces a Skid Row, White Lion, Extreme hasta a ¡Badlans!. Luego con el tiempo con algunas rectificó pero hubo años que se quedó a gusto el tío.

Es verdad... Pero es lo que tiene ser un friki, dicho con todo el cariño.

Si yo tuviese una revista también iba a quedarme a gusto.

También es verdad que en la pérfida Albión salieron buenas bandas

Suede eran magníficos

El segundo de Stone Roses es extraordinario (a pesar del desgracias que cantaba porque Chris Squire es un puto crack)

Pero hostia puta, Charlatans, Inspiral Carpets, Blur, Supergrass y toda esa basura.....

De todos modos yo le pillé rápido lo de sus fobias, tenía en cuenta su opinión pero vamos, con muchas comillas

Porque sino me hubiese perdido a TNT, Firehouse, Europe y decenas de grupazos.

El facha catalán escribió:Cesar era un tío que funcionaba a venadas, algunas justificadas y otras no.

Las de Smith y el Brit Pop en general justificadísimas ¿quien coño se podía fijar en esos maricas cuando en USA no paraban de salir discazos?

Pero no solo con determinados grupos y géneros

Le recuerdo con críticas atroces a Skid Row, White Lion, Extreme hasta a ¡Badlans!. Luego con el tiempo con algunas rectificó pero hubo años que se quedó a gusto el tío.

De hecho, algunos hemos descubierto muchas de esas bandas y discos cuando bajó la frecuencia de discazos en USA, a partir de la segunda mitad de los 90´s.

scabbed wings escribió:Hombre Hank, ni de palo. Suede han sido y son una de las mejores bandas del mundo, y para mi, Brett Anderson no tiene nada que envidiar a los grandes frontmen de la historia.  Les mira de tú a tú,  de hecho

cuestión de gustos, hombre, para mi Suede son una banda más... su primer disco salió el mismo año que Undertow y Superjudge... vayamos a comparar... me gustó ese disco, y el siguiente, pero no dejaban ser bastante refrito, como los puñeteros Oasis... algún tema por ahí suelto, quizá de Pulp, pero en general toda aquella hornada de bandas inglesas se quedaron en nada al lado de los ejemplos que te digo, y no te digo en 1994 cuando salió Welcome to Sky Valley...

cuando tienes 20 años y defiendes el ser 'extremo', hay cosas que no te puedes permitir...

Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba examen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

se puede decir más alto...

Hank escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

se puede decir más alto...

De todos modos Cesar nunca dijo que su opinión es la OPINIÓN. El transmite la suya sobre una cuestión que le preguntan y te dice lo que piensa.
Todos tenemos filias y fobias. Yo no soporto a Radiohead pero tengo amigos que le encantan y nos choteamos ,ellos a mi por mi adoración por KISS, y ya está. Son opiniones.

A mi Suede a excepción de Animal Nitrate ,que me parece un jodido temazo, no me llaman nada, nunca le pillé el punto a la voz de Anderson ni a su música. Pero los respeto.
Del Britpop sólo me gustan Oasis (mucho además), The Verve y Supergrass. Luego algunos temas sueltos por ahí.

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Muy, muy cierto. De hecho yo como buen adolescente consumidor de revistas jebis (Kerrang, Heavy Rock, Metal Hammer...) cuando comienzo con el popu es una de las cosas que me cautivan de la revista. La apertura estilística.

Dentro de la etiqueta "britpop" hubo cosas enormes y también mucha bazofia, como detrás de la mayoría de etiquetas.

Tampoco es comprensible la cerrazón de César con la mayoría de la música nacional. Pero es que tampoco hay que pedirle que domine todos los palos, en lo que controla es muy bueno y sabe transmitir su pasión por esos temas en concreto. Para informarnos de otras tendencias musicales ya había muchas otras publicaciones profesionales, y gran cantidad de fanzines amateur en su momento.

Bueno, bueno... ya lo he dicho muchas veces, pero casi todos mis amigos musiqueros son cien mil veces más abiertos que cualquier popujé de pro. No me digáis que el popu abraza la apertura de miras porqué no sale de la música creada en EEUU ni lo maten. Cómo va a ser abierto un medio al que solo le interesa lo que sale de un país?

uno cualquiera escribió:Bueno, bueno... ya lo he dicho muchas veces, pero casi todos mis amigos musiqueros son cien mil veces más abiertos que cualquier popujé de pro. No me digáis que el popu abraza la apertura de miras porqué no sale de la música creada en EEUU ni lo maten. Cómo va a ser abierto un medio al que solo le interesa lo que sale de un país?

Está claro, lo que no lo está tanto es que el aperturismo de miras sea una virtud.

DumDumBoy escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Muy, muy cierto. De hecho yo como buen adolescente consumidor de revistas jebis (Kerrang, Heavy Rock, Metal Hammer...) cuando comienzo con el popu es una de las cosas que me cautivan de la revista. La apertura estilística.

Hasta el culo de Abascal es más aperturista que las revistas jebas nacionales. Vamos que para ser más aperturista que eso no hace falta serlo.

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:Bueno, bueno... ya lo he dicho muchas veces, pero casi todos mis amigos musiqueros son cien mil veces más abiertos que cualquier popujé de pro. No me digáis que el popu abraza la apertura de miras porqué no sale de la música creada en EEUU ni lo maten. Cómo va a ser abierto un medio al que solo le interesa lo que sale de un país?

Está claro, lo que no lo está tanto es que el aperturismo de miras sea una virtud.

Eso depende de cada uno. Mis respetos a quién no quiera salir del rock, o incluso de alguno de sus subestilos. Cada cual que disfrute de lo que pueda. Pero no me vendáis motos, el popu no es aperturista. Es más, cualquier matao que escuche los cuarenta acaba escuchando artit-tas de un mayor número de países que los que propugna el popu.

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Muy, muy cierto. De hecho yo como buen adolescente consumidor de revistas jebis (Kerrang, Heavy Rock, Metal Hammer...) cuando comienzo con el popu es una de las cosas que me cautivan de la revista. La apertura estilística.

Hasta el culo de Abascal es más aperturista que las revistas jebas nacionales. Vamos que para ser más aperturista que eso no hace falta serlo.

jajajajaja la verdad es que caulquier medio salía ganando en ese aspecto. Yo hablo de mi sensación en aquel momento con respecto al popu

uno cualquiera escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

uno cualquiera escribió:Bueno, bueno... ya lo he dicho muchas veces, pero casi todos mis amigos musiqueros son cien mil veces más abiertos que cualquier popujé de pro. No me digáis que el popu abraza la apertura de miras porqué no sale de la música creada en EEUU ni lo maten. Cómo va a ser abierto un medio al que solo le interesa lo que sale de un país?

Está claro, lo que no lo está tanto es que el aperturismo de miras sea una virtud.

Eso depende de cada uno. Mis respetos a quién no quiera salir del rock, o incluso de alguno de sus subestilos. Cada cual que disfrute de lo que pueda. Pero no me vendáis motos, el popu no es aperturista. Es más, cualquier matao que escuche los cuarenta acaba escuchando artit-tas de un mayor número de países que los que propugna el popu.

Ta claro.

Pero es que también hay que saber contextualizar esa apertura de miras. Ahora es fácil decirlo con internet, claro. Pero entonces?

Yo me siento muy identificado con ese soplo de aire fresco respecto a las 3 o 4 revistas que habéis dicho, solo que en mi caso fue la RockSound (ahora RockZone).

uno cualquiera escribió:Bueno, bueno... ya lo he dicho muchas veces, pero casi todos mis amigos musiqueros son cien mil veces más abiertos que cualquier popujé de pro. No me digáis que el popu abraza la apertura de miras porqué no sale de la música creada en EEUU ni lo maten. Cómo va a ser abierto un medio al que solo le interesa lo que sale de un país?

Hubo un momento en el que el Popu fue CULTURA mientas el resto de publicaciones musicales simple entretenimiento.

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Muy, muy cierto. De hecho yo como buen adolescente consumidor de revistas jebis (Kerrang, Heavy Rock, Metal Hammer...) cuando comienzo con el popu es una de las cosas que me cautivan de la revista. La apertura estilística.

Hasta el culo de Abascal es más aperturista que las revistas jebas nacionales. Vamos que para ser más aperturista que eso no hace falta serlo.

jajajajaja la verdad es que caulquier medio salía ganando en ese aspecto. Yo hablo de mi sensación en aquel momento con respecto al popu

Esto os pasó a muchos y es fácil comprenderlo a poco que se sepa poner uno en los zapatos de los demás. El caso es que después del SuperPop, las siguientes revistas musicales que comencé a leer fueron el triunvirato () Popu/Ruta/RDL, así que mi experiencia no es esa. Luego también leí revistas jebas hasta el 94, año arriba año abajo.

arise escribió:Pero es que también hay que saber contextualizar esa apertura de miras. Ahora es fácil decirlo con internet, claro. Pero entonces?

A mí el popu me hizó más cerrdo de mollera que a la gente que me rodeaba. Claro que yo soy de pueblo, y al final ví que eran ellos los que tenían razón, la música no es una competición entre países ni estilos.

BlueStarRider escribió:

uno cualquiera escribió:Bueno, bueno... ya lo he dicho muchas veces, pero casi todos mis amigos musiqueros son cien mil veces más abiertos que cualquier popujé de pro. No me digáis que el popu abraza la apertura de miras porqué no sale de la música creada en EEUU ni lo maten. Cómo va a ser abierto un medio al que solo le interesa lo que sale de un país?

Hubo un momento en el que el Popu fue CULTURA mientas el resto de publicaciones musicales simple entretenimiento.

Yo aún diría más, el resto eran entretenimiento mientras el popu era CULTURA

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Su actitud es un personaje, eso sí, muy bien definido.

Lo de ignorar a Van Morrison o Dire Straits es otra imbecilidad más.

R'as Kal Bhul escribió:

millino escribió:

DumDumBoy escribió:

De las últimas bandas inglesas que fueron Hype en el popu se encuentra, claro, The Darkness.

Anda que no les hincharon, y mira en qué han quedado

En una de las mejores bandas contemporáneas. Poca cosa...

.

Para nada de acuerdo

Un primer disco fantástico, un segundo con algún temazo y... ya

Percepción personal

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Muy, muy cierto. De hecho yo como buen adolescente consumidor de revistas jebis (Kerrang, Heavy Rock, Metal Hammer...) cuando comienzo con el popu es una de las cosas que me cautivan de la revista. La apertura estilística.

Hasta el culo de Abascal es más aperturista que las revistas jebas nacionales. Vamos que para ser más aperturista que eso no hace falta serlo.

jajajajaja la verdad es que caulquier medio salía ganando en ese aspecto. Yo hablo de mi sensación en aquel momento con respecto al popu

Esto os pasó a muchos y es fácil comprenderlo a poco que se sepa poner uno en los zapatos de los demás. El caso es que después del SuperPop, las siguientes revistas musicales que comencé a leer fueron el triunvirato () Popu/Ruta/RDL, así que mi experiencia no es esa. Luego también leí revistas jebas hasta el 94, año arriba año abajo.

Empezaste con la Superpop ... eso explica todo

uno cualquiera escribió:

arise escribió:Pero es que también hay que saber contextualizar esa apertura de miras. Ahora es fácil decirlo con internet, claro. Pero entonces?

A mí el popu me hizó más cerrdo de mollera que a la gente que me rodeaba. Claro que yo soy de pueblo, y al final ví que eran ellos los que tenían razón, la música no es una competición entre países ni estilos.

A ver es que el popu te abría la mente a su mundo y luego de ahí ya no salías. "el london calling no mola, smiths y pet shop boys florecillas, el tontito de Joy division, Pearj Jma post vitalogy muermos, radiohead palgiadores de pink floyd.."

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:

arise escribió:Pero es que también hay que saber contextualizar esa apertura de miras. Ahora es fácil decirlo con internet, claro. Pero entonces?

A mí el popu me hizó más cerrdo de mollera que a la gente que me rodeaba. Claro que yo soy de pueblo, y al final ví que eran ellos los que tenían razón, la música no es una competición entre países ni estilos.

A ver es que el popu te abría la mente a su mundo y luego de ahí ya no salías. "el london calling no mola, smiths y pet shop boys florecillas, el tontito de Joy division, Pearj Jma post vitalogy muermos, radiohead palgiadores de pink floyd.."

No estoy de acuerdo, el Popu te abría la mente a su mundo y te quedabas con lo que te interesaba de ese mundo, luego cada cual exploraba otros mundos a voluntad. Que tampoco el Popu era una secta.

Es lógico que el Popu se centrara en USA. ¿En qué se iba a centrar, en Albacete?

BlueStarRider escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:

DumDumBoy escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba exámen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Muy, muy cierto. De hecho yo como buen adolescente consumidor de revistas jebis (Kerrang, Heavy Rock, Metal Hammer...) cuando comienzo con el popu es una de las cosas que me cautivan de la revista. La apertura estilística.

Hasta el culo de Abascal es más aperturista que las revistas jebas nacionales. Vamos que para ser más aperturista que eso no hace falta serlo.

jajajajaja la verdad es que caulquier medio salía ganando en ese aspecto. Yo hablo de mi sensación en aquel momento con respecto al popu

Esto os pasó a muchos y es fácil comprenderlo a poco que se sepa poner uno en los zapatos de los demás. El caso es que después del SuperPop, las siguientes revistas musicales que comencé a leer fueron el triunvirato () Popu/Ruta/RDL, así que mi experiencia no es esa. Luego también leí revistas jebas hasta el 94, año arriba año abajo.

Empezaste con la Superpop ... eso explica todo

A mi es que la Cúltura me la pela

Recuerdo el ojo clínico que tuvo contra Nirvana, a quienes redujo a meros imitadores de Los Replacements.

BlueStarRider escribió:

DumDumBoy escribió:

uno cualquiera escribió:

arise escribió:Pero es que también hay que saber contextualizar esa apertura de miras. Ahora es fácil decirlo con internet, claro. Pero entonces?

A mí el popu me hizó más cerrdo de mollera que a la gente que me rodeaba. Claro que yo soy de pueblo, y al final ví que eran ellos los que tenían razón, la música no es una competición entre países ni estilos.

A ver es que el popu te abría la mente a su mundo y luego de ahí ya no salías. "el london calling no mola, smiths y pet shop boys florecillas, el tontito de Joy division, Pearj Jma post vitalogy muermos, radiohead palgiadores de pink floyd.."

No estoy de acuerdo, el Popu te abría la mente a su mundo y te quedabas con lo que te interesaba de ese mundo, luego cada cual exploraba otros mundos a voluntad. Que tampoco el Popu era una secta.

Bueno era una exageración, yo tampoco me quedé ahí pero creo que todos nos hemos encontrado con algún abducido del popu. También hay abducidos de otras muchas publicaciones, los ruteros hasta que el ruta se convirtión en el popu 2 , o el rockdelux que es más dogmático porque sigue una linea editorial más o menos definida (cosa que el popu no ha tenido jamás, se basaba más en el mundo humano y contradictorio de César )

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba examen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Miles de flechas. Y con los años se ha relajado y lo veo más relejado. También se le ve más el truco y las cartas inventadas en el Apéndice para meterse con algún grupo de turno. Al estilo doblenick de los foros.

Spirit 76 escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba examen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Miles de flechas. Y con los años se ha relajado y lo veo más relejado. También se le ve más el truco y las cartas inventadas en el Apéndice para meterse con algún grupo de turno. Al estilo doblenick de los foros.

Hay pruebas de esto?

Adso escribió:

Spirit 76 escribió:

Ed Wood escribió:Pero vamos a ver: todos aquí conocemos a César Martín, pero si alguien que no sepa de qué iba/va ese tío, se basase en los comentarios aquí vertidos, entendería que es un talibán superficial, cercado en un apartamento entre discos de LA Guns y Kiss, con una actitud de Beavis y Butthead.

Precisamente si algo ha distinguido el Popu, y concretamente a César, es que en su mundo, que es el que ha transmitido a sus lectores, es inagotablemente  abierto. Podéis comprobarlo ahí fuera: dejando a un lado la gente que ha crecido con el Popu, apenas existe una transversalidad tan extrema como para que quepan en el mismo individuo la pasión por el jazz clásico, el metal extremo, el rock festivo, el sureño, el pop de calidad, el funk, el soul, el grunge, los crooners, el rock 50´s más todas sus derivaciones, el country ,etc.

Una revista y un redactor jefe que se ocupen, en un mismo número, y dejando a un lado el resto de temas que se tratan fuera de cuestiones musicales, de John Coltrane, Soundgarden, Slayer, Flying Burrito Brothers, Silver Sun, Funkadelic, Banzai, Lucinda Williamas, John Hiatt, Cinderella y Blind Melon, por poner unos ejemplos de entre millares, no creo que tengan que disculparse por tener ciertas manías personales a artistas que no lo merecen, o por cagarla con tres o cuatro bandas que sobrevaloró erróneamente. Sólo leyendo los Apéndices, uno tendría información valiosísima, incluso partiendo de cero cultura musical, para vivir diez mil cuarentenas.

La personalidad, el talento peculiar y la increíble luminosidad con que este hombre abrió las mentes de miles a su universo particular no tienen parangón. Y si por el camino han tenido que pagar el pato Van Morrison o Dire Straits, u Oasis, tampoco creo que se algo a tenerle en cuenta  A fin de cuentas, él no pasaba examen a nadie. Se limitaba a coñearse de quien  consideraba oportuno, como hacemos todos.

Miles de flechas. Y con los años se ha relajado y lo veo más relejado. También se le ve más el truco y las cartas inventadas en el Apéndice para meterse con algún grupo de turno. Al estilo doblenick de los foros.

Hay pruebas de esto?

Es una percepción mía, ya te digo que fue en un Popu de los últimos años, por la forma que lo escribía se notaba que era falso.

Lo de las cartas fakes es un secreto a voces

El facha catalán escribió:Lo de las cartas fakes es un secreto a voces

De verdad?

Yo sí sabía lo de los dobles nicks para reseñar discos, pero no veo necesidad para cartas fake.

Por cierto, el Ruta es una turra de putísima madre

Decís que ahora ha cambiado pero años atrás era la típica revista que te podía hacer coger asco a la música con ese punto academicista e incluso snob

Casi prefería las revista jevis patrias, que eran verdadera basura pero que por lo menos las hacían con ilusión y mucho paletismo, lo que las convertía en entrañables

El Ruta era Martin Prince



y la Heavy Rock, Nelson



Y el Popu, obviamente, Otto



Y la RDL, Lisa

En los 90 le tenía un poco de tirria al Ruta. La forma en la que hablaban de bandas y géneros con los que servidor se había metido en el ruock, empezando por el hard rock y heavy metal 80s, el AOR, etc... ese sarcasmo, ese mirahombrismo, me irritaba profundamente. Supongo que un amante del garaje australiano o del brit pop podría decir lo mismo del Popu  Pero es mi vida, mis circunstancias    yo amaba a KISS o a Led Zeppelin, que no eran precisamente santo de la devoción del Ruta. Creo que no hablaron más o menos bien del sleaze, ¡horreur!, hasta aquel número en el que salieron Hanoi en portada. Para mí un hito histórico, the times they are a-changin'  


El caso es que yo había empezado leyendo revistas heavies, pero acabé siendo populero. Por afinidad de gustos, no por qué siguiera un curso de nomejudaísmo o entrara en una secta cesarmartinista. A pesar de mis reticencias, en los 90 compré unos cuantos Rutas y leí de prestado unos cuantos más. Está claro que en sus páginas salieron un montón de artículos memorables. De hecho, puede parecer contradictorio, pero aunque estilísticamente soy más afin al Ruta actual, en cierto modo echo de menos aquel Ruta fanzinero, talibán, de blanco o negro

Ojo, Led Zeppelin tuvieron varias portadas en el Ruta y se les trataba con admiración. Otra cosa es que esa admiración no impidiera el chascarrillo crítico.

El artículo sobre el sleaze, ¿JF León? Era la época de la ascensión del rock escandinavo al que el Ruta sí dio cobertura y que tenía conexiones claras con parte de aquella escena.

káiser escribió:En los 90 le tenía un poco de tirria al Ruta. La forma en la que hablaban de bandas y géneros con los que servidor se había metido en el ruock, empezando por el hard rock y heavy metal 80s, el AOR, etc... ese sarcasmo, ese mirahombrismo, me irritaba profundamente. Supongo que un amante del garaje australiano o del brit pop podría decir lo mismo del Popu  Pero es mi vida, mis circunstancias    yo amaba a KISS o a Led Zeppelin, que no eran precisamente santo de la devoción del Ruta. Creo que no hablaron más o menos bien del sleaze, ¡horreur!, hasta aquel número en el que salieron Hanoi en portada. Para mí un hito histórico, the times they are a-changin'  

El caso es que yo había empezado leyendo revistas heavies, pero acabé siendo populero. Por afinidad de gustos, no por qué siguiera un curso de nomejudaísmo o entrara en una secta cesarmartinista. A pesar de mis reticencias, en los 90 compré unos cuantos Rutas y leí de prestado unos cuantos más. Está claro que en sus páginas salieron un montón de artículos memorables. De hecho, puede parecer contradictorio, pero aunque estilísticamente soy más afin al Ruta actual, en cierto modo echo de menos aquel Ruta fanzinero, talibán, de blanco o negro

Aunque en realidad no dejaban casi títere con cabeza en aquel artículo, creo recordar. Salvando a Hanoi y poco más, ¿el Appetite?...

DumDumBoy escribió:

káiser escribió:En los 90 le tenía un poco de tirria al Ruta. La forma en la que hablaban de bandas y géneros con los que servidor se había metido en el ruock, empezando por el hard rock y heavy metal 80s, el AOR, etc... ese sarcasmo, ese mirahombrismo, me irritaba profundamente. Supongo que un amante del garaje australiano o del brit pop podría decir lo mismo del Popu  Pero es mi vida, mis circunstancias    yo amaba a KISS o a Led Zeppelin, que no eran precisamente santo de la devoción del Ruta. Creo que no hablaron más o menos bien del sleaze, ¡horreur!, hasta aquel número en el que salieron Hanoi en portada. Para mí un hito histórico, the times they are a-changin'  

El caso es que yo había empezado leyendo revistas heavies, pero acabé siendo populero. Por afinidad de gustos, no por qué siguiera un curso de nomejudaísmo o entrara en una secta cesarmartinista. A pesar de mis reticencias, en los 90 compré unos cuantos Rutas y leí de prestado unos cuantos más. Está claro que en sus páginas salieron un montón de artículos memorables. De hecho, puede parecer contradictorio, pero aunque estilísticamente soy más afin al Ruta actual, en cierto modo echo de menos aquel Ruta fanzinero, talibán, de blanco o negro

Aunque en realidad no dejaban casi títere con cabeza en aquel artículo, creo recordar. Salvando a Hanoi y poco más, ¿el Appetite?...

Ya ya, creo que no, tendría que buscarlo, pero por eso decía lo de "más o menos" 

Pero aunque solo fuera ver la fotaza de Hanoi y leer los nombres de MÖTLEY CRÜE, POISON, TWISTED SISTER en la Portada del Ruta, sólo eso ya, sabía a Victoria