DiaWhee!!! por Cesar Martin

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

No te pillo lo que pongo en negrita.

¿Acaso en todas esas secciones no trataba, en gran parte, sus gustos musicales?

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

No te pillo lo que pongo en negrita.

¿Acaso en todas esas secciones no trataba, en gran parte, sus gustos musicales?

no, precisamente, por todo lo contrario, porque en sus textos - algo que siempre recuerda Colorista - hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba, ni retratará jamás... esa era la magia del Popu en aquellos años... ahora me la pela bastante, ya que vivimos otros tiempos, ¿pero cómo olvidar el sexo con delfines, la trepanación, los asesinos en serie, y joder, NMJ sobre Hank Williams?

en mi caso tengo claro que algo así no se volverá a repetir... ahora cualquiera puede bucear en Internet e investigar... hasta podemos escribir libros y venderlos, y lo sabes...

y con esto quiero recalcar una cosa - que me indignó bastante durante algunos años: siempre me jodió que los demás pensaran que los popuheads no éramos más que clones existenciales de César... yo siempre tuve mi criterio, y conozco a muchos popuheads que también, lo respetábamos, por supuesto, pero si algo no nos gustaba, pues no nos gustaba... estos días he podido reojear todos mis popus y podría decir que tengo una buena montaña de ellos donde el contenido no me interesa en absoluto - e imagino que la sensación fue la misma cuando los adquirí, pero el popu era un must, es como si no hubiera otra cosa, al menos de esa manera... y así era...

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

No te pillo lo que pongo en negrita.

¿Acaso en todas esas secciones no trataba, en gran parte, sus gustos musicales?

no, precisamente, por todo lo contrario, porque en sus textos - algo que siempre recuerda Colorista - hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba, ni retratará jamás... esa era la magia del Popu en aquellos años... ahora me la pela bastante, ya que vivimos otros tiempos, ¿pero cómo olvidar el sexo con delfines, la trepanación, los asesinos en serie, y joder, NMJ sobre Hank Williams?

en mi caso tengo claro que algo así no se volverá a repetir... ahora cualquiera puede bucear en Internet e investigar... hasta podemos escribir libros y venderlos, y lo sabes...

Vuelvo a repetir que eso de que solo César trataba todos esos temas es falso. Es mentira, simplemente. Y lo sé porque, como he dicho, estuve comprando ambas revistas durante muchos años
Mucho antes de que César se descolgara con artículos sobre James Dean y otros iconos del cine clásico, el Ruta ya le había dedicado una portada a El Salvaje, de Brando. César hablaba de cómic underground, y el Ruta otro tanto. César hablaba de asesinos en serie y ya hacía años que el Ruta tenía una sección dedicada a los mismos. César hablaba de cine de serie B y el Ruta otro tanto. ¿De porno? Lo mismo. ¿De blaxploitation? Lo mismo.

Eso de que solo César hablaba de eso es un mito, un embuste.

Que gustara más cómo trataba esos temas es otra cuestión, que enlaza con la discusión sobre el estilo. Pero que "hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba" es absolutamente falso. Y desmentirlo es tan fácil como sacar mi colección de Rutas y poner una portada o artículo tras otro a ese respecto.

Hank escribió:y con esto quiero recalcar una cosa - que me indignó bastante durante algunos años: siempre me jodió que los demás pensaran que los popuheads no éramos más que clones existenciales de César... yo siempre tuve mi criterio, y conozco a muchos popuheads que también, lo respetábamos, por supuesto, pero si algo no nos gustaba, pues no nos gustaba... estos días he podido reojear todos mis popus y podría decir que tengo una buena montaña de ellos donde el contenido no me interesa en absoluto - e imagino que la sensación fue la misma cuando los adquirí, pero el popu era un must, es como si no hubiera otra cosa, al menos de esa manera... y así era...

Yo nunca he pensado eso. He conocido y conozco a muchos lectores del Popu también y excepto algún lerdo, la mayoría siempre me han parecido gente con muy buen criterio musical más allá de su mayor o menor admiración a the man.

Pero si tanto te indignó esa simplificación hacia los popuheads, no deberías hacer lo mismo respecto al Ruta. Yo he expuesto, creo que de forma bastante clara, lo que me gustaba de ambas revistas, y los motivos por los que me decanté finalmente solo por una.

Pero tildar a los lectores del Ruta de pijos, y a sus redactores de pseudo eruditos y pedantes, sin aportar otras valoraciones en positivo, no te aleja mucho de esos que os tildaban de clones existenciales de César.

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

No te pillo lo que pongo en negrita.

¿Acaso en todas esas secciones no trataba, en gran parte, sus gustos musicales?

no, precisamente, por todo lo contrario, porque en sus textos - algo que siempre recuerda Colorista - hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba, ni retratará jamás... esa era la magia del Popu en aquellos años... ahora me la pela bastante, ya que vivimos otros tiempos, ¿pero cómo olvidar el sexo con delfines, la trepanación, los asesinos en serie, y joder, NMJ sobre Hank Williams?

en mi caso tengo claro que algo así no se volverá a repetir... ahora cualquiera puede bucear en Internet e investigar... hasta podemos escribir libros y venderlos, y lo sabes...

Vuelvo a repetir que eso de que solo César trataba todos esos temas es falso. Es mentira, simplemente. Y lo sé porque, como he dicho, estuve comprando ambas revistas durante muchos años
Mucho antes de que César se descolgara con artículos sobre James Dean y otros iconos del cine clásico, el Ruta ya le había dedicado una portada a El Salvaje, de Brando. César hablaba de cómic underground, y el Ruta otro tanto. César hablaba de asesinos en serie y ya hacía años que el Ruta tenía una sección dedicada a los mismos. César hablaba de cine de serie B y el Ruta otro tanto. ¿De porno? Lo mismo. ¿De blaxploitation? Lo mismo.

Eso de que solo César hablaba de eso es un mito, un embuste.

Que gustara más cómo trataba esos temas es otra cuestión, que enlaza con la discusión sobre el estilo. Pero que "hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba" es absolutamente falso. Y desmentirlo es tan fácil como sacar mi colección de Rutas y poner una portada o artículo tras otro a ese respecto.

ok, seguramente, como sucede en tantos casos, muchas veces nos quedamos en la superficie...

en todo caso, no creo que hablaran de sexo con delfines...

por eso te decía también, que me encantaría leer algún número de aquella época, tan solo para corroborar lo del estilo, porque sinceramente, fue lo que siempre me echó atrás, más allá de las típicas filias o fobias que los humanos poseemos, pero vamos, que te creo, más que nada porque tu tienes esos números y yo no...

a fin de cuentas, tras esos años de 'formación', cada uno busca su camino... y más ahora, que hay música para parar un millón de trenes...

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

No te pillo lo que pongo en negrita.

¿Acaso en todas esas secciones no trataba, en gran parte, sus gustos musicales?

no, precisamente, por todo lo contrario, porque en sus textos - algo que siempre recuerda Colorista - hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba, ni retratará jamás... esa era la magia del Popu en aquellos años... ahora me la pela bastante, ya que vivimos otros tiempos, ¿pero cómo olvidar el sexo con delfines, la trepanación, los asesinos en serie, y joder, NMJ sobre Hank Williams?

en mi caso tengo claro que algo así no se volverá a repetir... ahora cualquiera puede bucear en Internet e investigar... hasta podemos escribir libros y venderlos, y lo sabes...

Vuelvo a repetir que eso de que solo César trataba todos esos temas es falso. Es mentira, simplemente. Y lo sé porque, como he dicho, estuve comprando ambas revistas durante muchos años
Mucho antes de que César se descolgara con artículos sobre James Dean y otros iconos del cine clásico, el Ruta ya le había dedicado una portada a El Salvaje, de Brando. César hablaba de cómic underground, y el Ruta otro tanto. César hablaba de asesinos en serie y ya hacía años que el Ruta tenía una sección dedicada a los mismos. César hablaba de cine de serie B y el Ruta otro tanto. ¿De porno? Lo mismo. ¿De blaxploitation? Lo mismo.

Eso de que solo César hablaba de eso es un mito, un embuste.

Que gustara más cómo trataba esos temas es otra cuestión, que enlaza con la discusión sobre el estilo. Pero que "hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba" es absolutamente falso. Y desmentirlo es tan fácil como sacar mi colección de Rutas y poner una portada o artículo tras otro a ese respecto.

ok, seguramente, como sucede en tantos casos, muchas veces nos quedamos en la superficie...

en todo caso, no creo que hablaran de sexo con delfines...

por eso te decía también, que me encantaría leer algún número de aquella época, tan solo para corroborar lo del estilo, porque sinceramente, fue lo que siempre me echó atrás, más allá de las típicas filias o fobias que los humanos poseemos, pero vamos, que te creo, más que nada porque tu tienes esos números y yo no...

a fin de cuentas, tras esos años de 'formación', cada uno busca su camino... y más ahora, que hay música para parar un millón de trenes...

En lo del estilo estoy de acuerdo, es algo que gusta o no y contra lo que no se puede hacer nada.
Leer a disgusto sobre lo que a uno le gusta, sería de un masoquismo absurdo.

Sobre lo del sexo con delfines, es probable que tengas razón. Aparte de César y Troy McClure no sé si habrá más gente que domine el tema

Eloy escribió:

Hank escribió:y con esto quiero recalcar una cosa - que me indignó bastante durante algunos años: siempre me jodió que los demás pensaran que los popuheads no éramos más que clones existenciales de César... yo siempre tuve mi criterio, y conozco a muchos popuheads que también, lo respetábamos, por supuesto, pero si algo no nos gustaba, pues no nos gustaba... estos días he podido reojear todos mis popus y podría decir que tengo una buena montaña de ellos donde el contenido no me interesa en absoluto - e imagino que la sensación fue la misma cuando los adquirí, pero el popu era un must, es como si no hubiera otra cosa, al menos de esa manera... y así era...

Yo nunca he pensado eso. He conocido y conozco a muchos lectores del Popu también y excepto algún lerdo, la mayoría siempre me han parecido gente con muy buen criterio musical más allá de su mayor o menor admiración a the man.

Pero si tanto te indignó esa simplificación hacia los popuheads, no deberías hacer lo mismo respecto al Ruta. Yo he expuesto, creo que de forma bastante clara, lo que me gustaba de ambas revistas, y los motivos por los que me decanté finalmente solo por una.

Pero tildar a los lectores del Ruta de pijos, y a sus redactores de pseudo eruditos y pedantes, sin aportar otras valoraciones en positivo, no te aleja mucho de esos que os tildaban de clones existenciales de César.

Eloy, sé que no me conoces mucho, pero creo que bien sabes que soy una persona a la que le gusta experimentar, de ahí, que durante los últimos años haya comprado varios rutas, pero soy incapaz de leerlos, me repelen, y eso es por el estilo de la mayoría de artículos... y me jode, porque de un tiempo a esta parte los contenidos del Ruta me interesan más que los del Popu... gracias a Dios, vivimos en el mundo de los libros musicales, experiencia que me parece mucho más enriquecedora, por lo que no pasa nada si no hay revistas que me seduzcan en la actualidad...

lo de los pijos sabes que está cogido con pinzas, aunque sí es algo que he arrastrado desde que era un metalhead... la mayoría de colegas de la Universidad - pijillos -, fans de Jane`s y Pixies, no han vuelto a escuchar música después de 1994 - siendo generoso. Entiende también, que el hecho de vivir en una isla, lo tergiversa todo - ya que no existe un circuito de nada... o sea que vives una realidad que no lo es...

en todo caso, lo de eruditos y pedantes lo sigo pensando, porque cada vez que compro un número del Ruta y me pongo a leer, acabo agotado, agobiado y sin ganas de seguir leyendo... ¿crees que es un acto de rebeldía autocomplaciente? yo creo que no, no me gusta y punto, como no me gusta Jack White ni tantos otros artistas del siglo XXI, aunque puedo entender que siempre existirá ese componente de 'original wannabe'...

para qué negarlo... pero eso siempre fue así, ya que siempre odié sentirme dentro de la gran mayoría...

lo que no quita que pueda ser fan de Sabbath, Zeppelin y tantas otras bandazas...

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

No te pillo lo que pongo en negrita.

¿Acaso en todas esas secciones no trataba, en gran parte, sus gustos musicales?

no, precisamente, por todo lo contrario, porque en sus textos - algo que siempre recuerda Colorista - hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba, ni retratará jamás... esa era la magia del Popu en aquellos años... ahora me la pela bastante, ya que vivimos otros tiempos, ¿pero cómo olvidar el sexo con delfines, la trepanación, los asesinos en serie, y joder, NMJ sobre Hank Williams?

en mi caso tengo claro que algo así no se volverá a repetir... ahora cualquiera puede bucear en Internet e investigar... hasta podemos escribir libros y venderlos, y lo sabes...

Vuelvo a repetir que eso de que solo César trataba todos esos temas es falso. Es mentira, simplemente. Y lo sé porque, como he dicho, estuve comprando ambas revistas durante muchos años
Mucho antes de que César se descolgara con artículos sobre James Dean y otros iconos del cine clásico, el Ruta ya le había dedicado una portada a El Salvaje, de Brando. César hablaba de cómic underground, y el Ruta otro tanto. César hablaba de asesinos en serie y ya hacía años que el Ruta tenía una sección dedicada a los mismos. César hablaba de cine de serie B y el Ruta otro tanto. ¿De porno? Lo mismo. ¿De blaxploitation? Lo mismo.

Eso de que solo César hablaba de eso es un mito, un embuste.

Que gustara más cómo trataba esos temas es otra cuestión, que enlaza con la discusión sobre el estilo. Pero que "hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba" es absolutamente falso. Y desmentirlo es tan fácil como sacar mi colección de Rutas y poner una portada o artículo tras otro a ese respecto.

ok, seguramente, como sucede en tantos casos, muchas veces nos quedamos en la superficie...

en todo caso, no creo que hablaran de sexo con delfines...

por eso te decía también, que me encantaría leer algún número de aquella época, tan solo para corroborar lo del estilo, porque sinceramente, fue lo que siempre me echó atrás, más allá de las típicas filias o fobias que los humanos poseemos, pero vamos, que te creo, más que nada porque tu tienes esos números y yo no...

a fin de cuentas, tras esos años de 'formación', cada uno busca su camino... y más ahora, que hay música para parar un millón de trenes...

En lo del estilo estoy de acuerdo, es algo que gusta o no y contra lo que no se puede hacer nada.
Leer a disgusto sobre lo que a uno le gusta, sería de un masoquismo absurdo.

Sobre lo del sexo con delfines, es probable que tengas razón. Aparte de César y Troy McClure no sé si habrá más gente que domine el tema

ok, hablaré con Troy...

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:y con esto quiero recalcar una cosa - que me indignó bastante durante algunos años: siempre me jodió que los demás pensaran que los popuheads no éramos más que clones existenciales de César... yo siempre tuve mi criterio, y conozco a muchos popuheads que también, lo respetábamos, por supuesto, pero si algo no nos gustaba, pues no nos gustaba... estos días he podido reojear todos mis popus y podría decir que tengo una buena montaña de ellos donde el contenido no me interesa en absoluto - e imagino que la sensación fue la misma cuando los adquirí, pero el popu era un must, es como si no hubiera otra cosa, al menos de esa manera... y así era...

Yo nunca he pensado eso. He conocido y conozco a muchos lectores del Popu también y excepto algún lerdo, la mayoría siempre me han parecido gente con muy buen criterio musical más allá de su mayor o menor admiración a the man.

Pero si tanto te indignó esa simplificación hacia los popuheads, no deberías hacer lo mismo respecto al Ruta. Yo he expuesto, creo que de forma bastante clara, lo que me gustaba de ambas revistas, y los motivos por los que me decanté finalmente solo por una.

Pero tildar a los lectores del Ruta de pijos, y a sus redactores de pseudo eruditos y pedantes, sin aportar otras valoraciones en positivo, no te aleja mucho de esos que os tildaban de clones existenciales de César.

Eloy, sé que no me conoces mucho, pero creo que bien sabes que soy una persona a la que le gusta experimentar, de ahí, que durante los últimos años haya comprado varios rutas, pero soy incapaz de leerlos, me repelen, y eso es por el estilo de la mayoría de artículos... y me jode, porque de un tiempo a esta parte los contenidos del Ruta me interesan más que los del Popu... gracias a Dios, vivimos en el mundo de los libros musicales, experiencia que me parece mucho más enriquecedora, por lo que no pasa nada si no hay revistas que me seduzcan en la actualidad...

lo de los pijos sabes que está cogido con pinzas, aunque sí es algo que he arrastrado desde que era un metalhead... la mayoría de colegas de la Universidad - pijillos -, fans de Jane`s y Pixies, no han vuelto a escuchar música después de 1994 - siendo generoso. Entiende también, que el hecho de vivir en una isla, lo tergiversa todo - ya que no existe un circuito de nada... o sea que vives una realidad que no lo es...

en todo caso, lo de eruditos y pedantes lo sigo pensando, porque cada vez que compro un número del Ruta y me pongo a leer, acabo agotado, agobiado y sin ganas de seguir leyendo... ¿crees que es un acto de rebeldía autocomplaciente? yo creo que no, no me gusta y punto, como no me gusta Jack White ni tantos otros artistas del siglo XXI, aunque puedo entender que siempre existirá ese componente de 'original wannabe'...

para qué negarlo... pero eso siempre fue así, ya que siempre odié sentirme dentro de la gran mayoría...

lo que no quita que pueda ser fan de Sabbath, Zeppelin y tantas otras bandazas...

Lo de los "pijos" que citas, me suena. Son la versión noventera del carcamal que se queda en la década de su adolescencia/juventud (los de los sesenta/setenta son los peores), deja de seguir la actualidad por completo y se queda encerrado en la "gran" música que se hacía cuando él era joven, en contraposición a la "mierda" que se hace hoy (cuando hace siglos que no se entera de nada el hijoputa ).

Por lo demás te entiendo, y repito que contra el estilo no se puede hacer nada.
A mi sí me gusta un cierto estilo rebuscado (sin llegar a lo churrigueresco ) a la hora de leer críticas y reseñas, artículos y demás. Siempre me ha gustado que un redactor tratara de buscar en el lenguaje expresiones y adjetivos que se salieran de lo sobado, lo trillado y los lugares comunes, para intentar transmitir su opinión. De ahí que lleve muchos años también comprando el Dirigido. Para mi la mejor revista de cine de España, y otros que tampoco te lo ponen fácil a veces como lector

Pero entiendo lo que me comentas sobre continente y contenido, está claro.
Un placer en cualquier caso intercambiar pareceres, como siempre...

Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...

Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo... Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

Ahora mismo hay cosas que aprecio más del Ruta que del Popu... creo que la manera de escribir los artículos está más trabajada en general... En el Popu hay muchos artículos que son simplemente pregunta-respuesta con el artista que sea.. y a mi me falta contexto, quiero que el redactor me seduzca un poco... más que nada porque la mayoría de grupos dan las mismas respuestas en las entrevistas, y se hace monótono...

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:y con esto quiero recalcar una cosa - que me indignó bastante durante algunos años: siempre me jodió que los demás pensaran que los popuheads no éramos más que clones existenciales de César... yo siempre tuve mi criterio, y conozco a muchos popuheads que también, lo respetábamos, por supuesto, pero si algo no nos gustaba, pues no nos gustaba... estos días he podido reojear todos mis popus y podría decir que tengo una buena montaña de ellos donde el contenido no me interesa en absoluto - e imagino que la sensación fue la misma cuando los adquirí, pero el popu era un must, es como si no hubiera otra cosa, al menos de esa manera... y así era...

Yo nunca he pensado eso. He conocido y conozco a muchos lectores del Popu también y excepto algún lerdo, la mayoría siempre me han parecido gente con muy buen criterio musical más allá de su mayor o menor admiración a the man.

Pero si tanto te indignó esa simplificación hacia los popuheads, no deberías hacer lo mismo respecto al Ruta. Yo he expuesto, creo que de forma bastante clara, lo que me gustaba de ambas revistas, y los motivos por los que me decanté finalmente solo por una.

Pero tildar a los lectores del Ruta de pijos, y a sus redactores de pseudo eruditos y pedantes, sin aportar otras valoraciones en positivo, no te aleja mucho de esos que os tildaban de clones existenciales de César.

Eloy, sé que no me conoces mucho, pero creo que bien sabes que soy una persona a la que le gusta experimentar, de ahí, que durante los últimos años haya comprado varios rutas, pero soy incapaz de leerlos, me repelen, y eso es por el estilo de la mayoría de artículos... y me jode, porque de un tiempo a esta parte los contenidos del Ruta me interesan más que los del Popu... gracias a Dios, vivimos en el mundo de los libros musicales, experiencia que me parece mucho más enriquecedora, por lo que no pasa nada si no hay revistas que me seduzcan en la actualidad...

lo de los pijos sabes que está cogido con pinzas, aunque sí es algo que he arrastrado desde que era un metalhead... la mayoría de colegas de la Universidad - pijillos -, fans de Jane`s y Pixies, no han vuelto a escuchar música después de 1994 - siendo generoso. Entiende también, que el hecho de vivir en una isla, lo tergiversa todo - ya que no existe un circuito de nada... o sea que vives una realidad que no lo es...

en todo caso, lo de eruditos y pedantes lo sigo pensando, porque cada vez que compro un número del Ruta y me pongo a leer, acabo agotado, agobiado y sin ganas de seguir leyendo... ¿crees que es un acto de rebeldía autocomplaciente? yo creo que no, no me gusta y punto, como no me gusta Jack White ni tantos otros artistas del siglo XXI, aunque puedo entender que siempre existirá ese componente de 'original wannabe'...

para qué negarlo... pero eso siempre fue así, ya que siempre odié sentirme dentro de la gran mayoría...

lo que no quita que pueda ser fan de Sabbath, Zeppelin y tantas otras bandazas...

Lo de los "pijos" que citas, me suena. Son la versión noventera del carcamal que se queda en la década de su adolescencia/juventud (los de los sesenta/setenta son los peores), deja de seguir la actualidad por completo y se queda encerrado en la "gran" música que se hacía cuando él era joven, en contraposición a la "mierda" que se hace hoy (cuando hace siglos que no se entera de nada el hijoputa ).

Por lo demás te entiendo, y repito que contra el estilo no se puede hacer nada.
A mi sí me gusta un cierto estilo rebuscado (sin llegar a lo churrigueresco ) a la hora de leer críticas y reseñas, artículos y demás. Siempre me ha gustado que un redactor tratara de buscar en el lenguaje expresiones y adjetivos que se salieran de lo sobado, lo trillado y los lugares comunes, para intentar transmitir su opinión. De ahí que lleve muchos años también comprando el Dirigido. Para mi la mejor revista de cine de España, y otros que tampoco te lo ponen fácil a veces como lector  

Pero entiendo lo que me comentas sobre continente y contenido, está claro.
Un placer en cualquier caso intercambiar pareceres, como siempre...

el placer es mío, sabes que me gusta leerte - ya casi le toca el turno al de Kiss; el otro, el del 'heavy' se lo regalé a mi maquetador para su cumple y se quedó alucinado...

me encanta lo que comentas sobre el lenguaje - somos microrrelatistas ambos; de hecho, siempre me ha gustado esa búsqueda del lenguaje cultivado que comentas, aunque sin ansiar ese churriguerismo que citas... adoro leer y sentir el alma del escritor, pero no necesito sentir sus pajas existenciales... me gusta sentir que el escritor rinde tributo a algo que no sea el mismo... en el fondo, no somos otra cosa que transmisores, dudo mucho que se nos pueda considerar creadores de nada...

con respecto a revistas de cine, pues ni recuerdo cuándo fue la última vez que leí una, aunque sí recuerdo que alguna de ellas utilizaba un lenguaje insufrible, y dejé de comprarlas... me gusta mucho el séptimo arte, aunque llevo años perdido dentro de la animación - ahora japonesa -, por lo que no podría hablarte de actualidad, vamos, que ni he visto El Irlandés...

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...

Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

Ahora mismo hay cosas que aprecio más del Ruta que del Popu... creo que la manera de escribir los artículos está más trabajada en general... En el Popu hay muchos artículos que son simplemente pregunta-respuesta con el artista que sea.. y a mi me falta contexto, quiero que el redactor me seduzca un poco... más que nada porque la mayoría de grupos dan las mismas respuestas en las entrevistas, y se hace monótono...  

creo que Eloy lo comentaba un poco más atrás: leer entrevistas promocionales ya no nos aporta nada... e imagino a los músicos odiándolas...

y una de las cosas que siempre 'odié' del Popu: esas entrevistas - de relleno - de una sola página - con una foto ocupando 3/4 del espacio...

Pero si las entrevistas son lo mejor hombre!!!

Imagino que para los que vais de plumillas en vuestros ego-trips constantes lo que hacen es restarles espacio a vuestras críticas, pero joder, yo prefiero mil veces antes lo que me pueda contar un artista que lo que me pueda contar un tipo de esos artistas y sus obras

Hank escribió:

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...

Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

Ahora mismo hay cosas que aprecio más del Ruta que del Popu... creo que la manera de escribir los artículos está más trabajada en general... En el Popu hay muchos artículos que son simplemente pregunta-respuesta con el artista que sea.. y a mi me falta contexto, quiero que el redactor me seduzca un poco... más que nada porque la mayoría de grupos dan las mismas respuestas en las entrevistas, y se hace monótono...  

creo que Eloy lo comentaba un poco más atrás: leer entrevistas promocionales ya no nos aporta nada... e imagino a los músicos odiándolas...

y una de las cosas que siempre 'odié' del Popu: esas entrevistas - de relleno - de una sola página - con una foto ocupando 3/4 del espacio...

Es que si algo me gustaba de César cuando hacía artículos es que la entrevista era casi la excusa. Recuerdo el reportaje sobre la gira de Marilyn Manson del 96 en USA que -te gustara o no el grupo- te atrapaba por como estaba escrito, narrando el ambiente que había en cada ciudad, como se comportaba el grupo en los camerinos... era como una pequeña historia donde la entrevista era una parte más... ahora hecho en falta esta parte de contexto, que si encuentro en otras publicaciones, como la Classic Rock...

RockRotten escribió:Pero si las entrevistas son lo mejor hombre!!!  

Imagino que para los que vais de plumillas en vuestros ego-trips constantes lo que hacen es restarles espacio a vuestras críticas, pero joder, yo prefiero mil veces antes lo que me pueda contar un artista que lo que me pueda contar un tipo de esos artistas y sus obras

Pues hay casos y casos... no me negaras que hay muchas entrevistas muy pelmazas.... pero creo que poner un contexto a la entrevista nunca resta, sinó que suma... más si se ha hecho en persona, en un festival, después de un concierto, en un hotel... los detalles lo engrandecen...

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:y con esto quiero recalcar una cosa - que me indignó bastante durante algunos años: siempre me jodió que los demás pensaran que los popuheads no éramos más que clones existenciales de César... yo siempre tuve mi criterio, y conozco a muchos popuheads que también, lo respetábamos, por supuesto, pero si algo no nos gustaba, pues no nos gustaba... estos días he podido reojear todos mis popus y podría decir que tengo una buena montaña de ellos donde el contenido no me interesa en absoluto - e imagino que la sensación fue la misma cuando los adquirí, pero el popu era un must, es como si no hubiera otra cosa, al menos de esa manera... y así era...

Yo nunca he pensado eso. He conocido y conozco a muchos lectores del Popu también y excepto algún lerdo, la mayoría siempre me han parecido gente con muy buen criterio musical más allá de su mayor o menor admiración a the man.

Pero si tanto te indignó esa simplificación hacia los popuheads, no deberías hacer lo mismo respecto al Ruta. Yo he expuesto, creo que de forma bastante clara, lo que me gustaba de ambas revistas, y los motivos por los que me decanté finalmente solo por una.

Pero tildar a los lectores del Ruta de pijos, y a sus redactores de pseudo eruditos y pedantes, sin aportar otras valoraciones en positivo, no te aleja mucho de esos que os tildaban de clones existenciales de César.

Eloy, sé que no me conoces mucho, pero creo que bien sabes que soy una persona a la que le gusta experimentar, de ahí, que durante los últimos años haya comprado varios rutas, pero soy incapaz de leerlos, me repelen, y eso es por el estilo de la mayoría de artículos... y me jode, porque de un tiempo a esta parte los contenidos del Ruta me interesan más que los del Popu... gracias a Dios, vivimos en el mundo de los libros musicales, experiencia que me parece mucho más enriquecedora, por lo que no pasa nada si no hay revistas que me seduzcan en la actualidad...

lo de los pijos sabes que está cogido con pinzas, aunque sí es algo que he arrastrado desde que era un metalhead... la mayoría de colegas de la Universidad - pijillos -, fans de Jane`s y Pixies, no han vuelto a escuchar música después de 1994 - siendo generoso. Entiende también, que el hecho de vivir en una isla, lo tergiversa todo - ya que no existe un circuito de nada... o sea que vives una realidad que no lo es...

en todo caso, lo de eruditos y pedantes lo sigo pensando, porque cada vez que compro un número del Ruta y me pongo a leer, acabo agotado, agobiado y sin ganas de seguir leyendo... ¿crees que es un acto de rebeldía autocomplaciente? yo creo que no, no me gusta y punto, como no me gusta Jack White ni tantos otros artistas del siglo XXI, aunque puedo entender que siempre existirá ese componente de 'original wannabe'...

para qué negarlo... pero eso siempre fue así, ya que siempre odié sentirme dentro de la gran mayoría...

lo que no quita que pueda ser fan de Sabbath, Zeppelin y tantas otras bandazas...

Lo de los "pijos" que citas, me suena. Son la versión noventera del carcamal que se queda en la década de su adolescencia/juventud (los de los sesenta/setenta son los peores), deja de seguir la actualidad por completo y se queda encerrado en la "gran" música que se hacía cuando él era joven, en contraposición a la "mierda" que se hace hoy (cuando hace siglos que no se entera de nada el hijoputa ).

Por lo demás te entiendo, y repito que contra el estilo no se puede hacer nada.
A mi sí me gusta un cierto estilo rebuscado (sin llegar a lo churrigueresco ) a la hora de leer críticas y reseñas, artículos y demás. Siempre me ha gustado que un redactor tratara de buscar en el lenguaje expresiones y adjetivos que se salieran de lo sobado, lo trillado y los lugares comunes, para intentar transmitir su opinión. De ahí que lleve muchos años también comprando el Dirigido. Para mi la mejor revista de cine de España, y otros que tampoco te lo ponen fácil a veces como lector  

Pero entiendo lo que me comentas sobre continente y contenido, está claro.
Un placer en cualquier caso intercambiar pareceres, como siempre...

Dirigido por es una magnífica revista, pero creo que ya no se edita en papel, no?

The Red Dwarf escribió:

Hank escribió:

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...

Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

Ahora mismo hay cosas que aprecio más del Ruta que del Popu... creo que la manera de escribir los artículos está más trabajada en general... En el Popu hay muchos artículos que son simplemente pregunta-respuesta con el artista que sea.. y a mi me falta contexto, quiero que el redactor me seduzca un poco... más que nada porque la mayoría de grupos dan las mismas respuestas en las entrevistas, y se hace monótono...  

creo que Eloy lo comentaba un poco más atrás: leer entrevistas promocionales ya no nos aporta nada... e imagino a los músicos odiándolas...

y una de las cosas que siempre 'odié' del Popu: esas entrevistas - de relleno - de una sola página - con una foto ocupando 3/4 del espacio...

Es que si algo me gustaba de César cuando hacía artículos es que la entrevista era casi la excusa. Recuerdo el reportaje sobre la gira de Marilyn Manson del 96 en USA que -te gustara o no el grupo- te atrapaba por como estaba escrito, narrando el ambiente que había en cada ciudad, como se comportaba el grupo en los camerinos... era como una pequeña historia donde la entrevista era una parte más... ahora hecho en falta esta parte de contexto, que si encuentro en otras publicaciones, como la Classic Rock...  

alguien lo dijo - en este tópic o en otro -, César molaba cuando viajaba... no hay nada más enriquecedor que esos viajes... imagino que yo no sería capaz de escribir si no hubiera tenido la posibilidad de viajar...

RockRotten escribió:Pero si las entrevistas son lo mejor hombre!!!  

Imagino que para los que vais de plumillas en vuestros ego-trips constantes lo que hacen es restarles espacio a vuestras críticas, pero joder, yo prefiero mil veces antes lo que me pueda contar un artista que lo que me pueda contar un tipo de esos artistas y sus obras

las entrevistas son lo mejor cuando te lo curras, como hace Tanxencias...

¿crees que vamos de plumillas?

creo que no podrías más equivocado, de hecho, hace mucho que no publico reseñas, o sea que...

Adso escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:y con esto quiero recalcar una cosa - que me indignó bastante durante algunos años: siempre me jodió que los demás pensaran que los popuheads no éramos más que clones existenciales de César... yo siempre tuve mi criterio, y conozco a muchos popuheads que también, lo respetábamos, por supuesto, pero si algo no nos gustaba, pues no nos gustaba... estos días he podido reojear todos mis popus y podría decir que tengo una buena montaña de ellos donde el contenido no me interesa en absoluto - e imagino que la sensación fue la misma cuando los adquirí, pero el popu era un must, es como si no hubiera otra cosa, al menos de esa manera... y así era...

Yo nunca he pensado eso. He conocido y conozco a muchos lectores del Popu también y excepto algún lerdo, la mayoría siempre me han parecido gente con muy buen criterio musical más allá de su mayor o menor admiración a the man.

Pero si tanto te indignó esa simplificación hacia los popuheads, no deberías hacer lo mismo respecto al Ruta. Yo he expuesto, creo que de forma bastante clara, lo que me gustaba de ambas revistas, y los motivos por los que me decanté finalmente solo por una.

Pero tildar a los lectores del Ruta de pijos, y a sus redactores de pseudo eruditos y pedantes, sin aportar otras valoraciones en positivo, no te aleja mucho de esos que os tildaban de clones existenciales de César.

Eloy, sé que no me conoces mucho, pero creo que bien sabes que soy una persona a la que le gusta experimentar, de ahí, que durante los últimos años haya comprado varios rutas, pero soy incapaz de leerlos, me repelen, y eso es por el estilo de la mayoría de artículos... y me jode, porque de un tiempo a esta parte los contenidos del Ruta me interesan más que los del Popu... gracias a Dios, vivimos en el mundo de los libros musicales, experiencia que me parece mucho más enriquecedora, por lo que no pasa nada si no hay revistas que me seduzcan en la actualidad...

lo de los pijos sabes que está cogido con pinzas, aunque sí es algo que he arrastrado desde que era un metalhead... la mayoría de colegas de la Universidad - pijillos -, fans de Jane`s y Pixies, no han vuelto a escuchar música después de 1994 - siendo generoso. Entiende también, que el hecho de vivir en una isla, lo tergiversa todo - ya que no existe un circuito de nada... o sea que vives una realidad que no lo es...

en todo caso, lo de eruditos y pedantes lo sigo pensando, porque cada vez que compro un número del Ruta y me pongo a leer, acabo agotado, agobiado y sin ganas de seguir leyendo... ¿crees que es un acto de rebeldía autocomplaciente? yo creo que no, no me gusta y punto, como no me gusta Jack White ni tantos otros artistas del siglo XXI, aunque puedo entender que siempre existirá ese componente de 'original wannabe'...

para qué negarlo... pero eso siempre fue así, ya que siempre odié sentirme dentro de la gran mayoría...

lo que no quita que pueda ser fan de Sabbath, Zeppelin y tantas otras bandazas...

Lo de los "pijos" que citas, me suena. Son la versión noventera del carcamal que se queda en la década de su adolescencia/juventud (los de los sesenta/setenta son los peores), deja de seguir la actualidad por completo y se queda encerrado en la "gran" música que se hacía cuando él era joven, en contraposición a la "mierda" que se hace hoy (cuando hace siglos que no se entera de nada el hijoputa ).

Por lo demás te entiendo, y repito que contra el estilo no se puede hacer nada.
A mi sí me gusta un cierto estilo rebuscado (sin llegar a lo churrigueresco ) a la hora de leer críticas y reseñas, artículos y demás. Siempre me ha gustado que un redactor tratara de buscar en el lenguaje expresiones y adjetivos que se salieran de lo sobado, lo trillado y los lugares comunes, para intentar transmitir su opinión. De ahí que lleve muchos años también comprando el Dirigido. Para mi la mejor revista de cine de España, y otros que tampoco te lo ponen fácil a veces como lector  

Pero entiendo lo que me comentas sobre continente y contenido, está claro.
Un placer en cualquier caso intercambiar pareceres, como siempre...

Dirigido por es una magnífica revista, pero creo que ya no se edita en papel, no?

Sí, se sigue editando en papel cada mes, desde luego.

Bueno, menos este

RockRotten escribió:en vuestros ego-trips constantes

No way!

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...
Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

En efecto. A finales de 2007 fue cuando se dio ese cambio que comentas...

El Ruta estaba anquilosado, con números que clamaban por el cierre.
Ahí entró Jorge Ortega (el hombre en la sombra durante tantos años en el Popu) quien, junto a Alfred "Coco" Crespo, tomó las riendas de la publicación con la idea de abrirla mucho más en lo estilístico, a la vez que le dieron un lavado de cara importante, con Julià y Gonzalo haciéndose a un lado.

Lo que ha conseguido Jorge desde entonces es para sacarse el sombrero...

Eloy escribió:

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...
Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

En efecto. A finales de 2007 fue cuando se dio ese cambio que comentas...

El Ruta estaba anquilosado, con números que clamaban por el cierre.
Ahí entró Jorge Ortega (el hombre en la sombra durante tantos años en el Popu) quien, junto a Alfred "Coco" Crespo, tomó las riendas de la publicación con la idea de abrirla mucho más en lo estilístico, a la vez que le dieron un lavado de cara importante, con Julià y Gonzalo haciéndose a un lado.

Lo que ha conseguido Jorge desde entonces es para sacarse el sombrero...

Bueno, eso y porque llegaron todos los redactores que se piraron del Popu

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...
Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

En efecto. A finales de 2007 fue cuando se dio ese cambio que comentas...

El Ruta estaba anquilosado, con números que clamaban por el cierre.
Ahí entró Jorge Ortega (el hombre en la sombra durante tantos años en el Popu) quien, junto a Alfred "Coco" Crespo, tomó las riendas de la publicación con la idea de abrirla mucho más en lo estilístico, a la vez que le dieron un lavado de cara importante, con Julià y Gonzalo haciéndose a un lado.

Lo que ha conseguido Jorge desde entonces es para sacarse el sombrero...

Bueno, eso y porque llegaron todos los redactores que se piraron del Popu

Eloy, ¿qué % de eso es cierto?

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...
Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

En efecto. A finales de 2007 fue cuando se dio ese cambio que comentas...

El Ruta estaba anquilosado, con números que clamaban por el cierre.
Ahí entró Jorge Ortega (el hombre en la sombra durante tantos años en el Popu) quien, junto a Alfred "Coco" Crespo, tomó las riendas de la publicación con la idea de abrirla mucho más en lo estilístico, a la vez que le dieron un lavado de cara importante, con Julià y Gonzalo haciéndose a un lado.

Lo que ha conseguido Jorge desde entonces es para sacarse el sombrero...

Bueno, eso y porque llegaron todos los redactores que se piraron del Popu

Todos no, pero unos cuantos sí ficharon para el Ruta, sí.

Les pagarían mejor

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...
Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

En efecto. A finales de 2007 fue cuando se dio ese cambio que comentas...

El Ruta estaba anquilosado, con números que clamaban por el cierre.
Ahí entró Jorge Ortega (el hombre en la sombra durante tantos años en el Popu) quien, junto a Alfred "Coco" Crespo, tomó las riendas de la publicación con la idea de abrirla mucho más en lo estilístico, a la vez que le dieron un lavado de cara importante, con Julià y Gonzalo haciéndose a un lado.

Lo que ha conseguido Jorge desde entonces es para sacarse el sombrero...

Bueno, eso y porque llegaron todos los redactores que se piraron del Popu

Todos no, pero unos cuantos sí ficharon para el Ruta, sí.

Les pagarían mejor

The Red Dwarf escribió:

RockRotten escribió:Pero si las entrevistas son lo mejor hombre!!!  

Imagino que para los que vais de plumillas en vuestros ego-trips constantes lo que hacen es restarles espacio a vuestras críticas, pero joder, yo prefiero mil veces antes lo que me pueda contar un artista que lo que me pueda contar un tipo de esos artistas y sus obras

Pues hay casos y casos... no me negaras que hay muchas entrevistas muy pelmazas.... pero creo que poner un contexto a la entrevista nunca resta, sinó que suma... más si se ha hecho en persona, en un festival, después de un concierto, en un hotel... los detalles lo engrandecen...

Claro, lo que cuentas del contexto mola mil. Como eso que decías de aquellos magníficos artículos sobre Marilyn Manson, o cuando el César viajaba más a los USA y te contaba hasta lo de las biblias en las mesillas de los moteles de carretera o las cucarachas en las almohadas

Pero es un todo, entrevistas más reportaje para ponerlo en contexto. En eso el César era el puto amo. Pero bueno, ahí está el gran Alberto Díaz que también te cuenta sus historietas previas o Tanxencias también

Lo que no soporto ya son los Dossiers a grupos clásicos, o los aniversarios de discos publicados hace años, y eso. Es un puto rollo. Artículos larguísimos automasturbatorios (¿¿??!) para deleite únicamente del que lo escribe. Casi que prefiero otra crónica del Kiss Cruise a eso

Os rompeis mucho la cabeza...bueno, también es verdad que con algo hay que matar el tiempo ...yo siempre fui bastante populero eso no quita para reconocer que, a mi gusto (a mi propio puto gusto eh? que no es el de nadie sino mío y solo mío) ha habido cosas que salta a la vista, históricamente, se han obviado, o en el mejor de los casos, se han soslayado con un par de apuntes en esa revista...mira, me vienen a la cabeza, por ejemplo, los Kinks como epítome de grupo legendario y con un peso importante en el tal planeta rock...o ejemplos, digamos más recientes, que si bien, es obvio, no los pondría nunca a la altura de unos Kinks, pues tienen su cosica, unos Jesus and Mary Chain o unos Cure de la vida..o, coño, recientisimos a tope, que no han merecido ni palabrejas en negrita sobre blanco en alguna de las páginas populeras...Soundtrack of our lives, Black Rebel Motorcycle Club...vamos, cosas que, insisto, a mí me chanan...pero bueno, cada uno con sus cadaunadas, ya sea yo o ese Sanedrín presidido por su Caifás/The Man

Vamos, que por lo que contáis el Ruta empezó a molar cuando se empezó a parecer al Popu

¿Cúal es su mérito entonces?

helterstalker escribió:Os rompeis mucho la cabeza...bueno, también es verdad que con algo hay que matar el tiempo ...yo siempre fui bastante populero eso no quita para reconocer que, a mi gusto (a mi propio puto gusto eh? que no es el de nadie sino mío y solo mío) ha habido cosas que salta a la vista, históricamente, se han obviado, o en el mejor de los casos, se han soslayado con un par de apuntes en esa revista...mira, me vienen a la cabeza, por ejemplo, los Kinks como epítome de grupo legendario y con un peso importante en el tal planeta rock...o ejemplos, digamos más recientes, que si bien, es obvio, no los pondría nunca a la altura de unos Kinks, pues tienen su cosica, unos Jesus and Mary Chain o unos Cure de la vida..o, coño,  recientisimos a tope, que no han merecido ni palabrejas en negrita sobre blanco en alguna de las páginas populeras...Soundtrack of our lives, Black Rebel Motorcycle Club...vamos, cosas que, insisto, a mí me chanan...pero bueno, cada uno con sus cadaunadas, ya sea yo o ese Sanedrín presidido por su Caifás/The Man

Si nos ponemos a enumerar leyendas del rawk ninguneadas por el popu no acabamos







Por ajemplo

El facha catalán escribió:Vamos, que por lo que contáis el Ruta de molar cuando se empezó a parecer al Popu

¿Cúal es el mérito del bobu entonces?

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:

Eloy escribió:

Hank escribió:además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?

Has puesto un cebo tan evidente en la caña que no creo que pique ni el pez más alelao del estuario...

lo sé, y sabes que me da igual, pero es lo que pienso...

y digo esto, porque en el fondo a mí César me cautivó por sus no me judas, apéndices, líneas ácidas, correo... raramente por sus gustos musicales, más allá de cuatro cosas... ahora mismo no coincidiríamos en absolutamente nada, imagino que en Baboon Show y poco más...

pero escribía como nadie... vamos, nos hubiera vendido una moto... incluso hubiera disfrutado de leerle sobre Dylan...

No te pillo lo que pongo en negrita.

¿Acaso en todas esas secciones no trataba, en gran parte, sus gustos musicales?

no, precisamente, por todo lo contrario, porque en sus textos - algo que siempre recuerda Colorista - hablaba de mil cosas que ninguna otra revista retrataba, ni retratará jamás... esa era la magia del Popu en aquellos años... ahora me la pela bastante, ya que vivimos otros tiempos, ¿pero cómo olvidar el sexo con delfines, la trepanación, los asesinos en serie, y joder, NMJ sobre Hank Williams?

en mi caso tengo claro que algo así no se volverá a repetir... ahora cualquiera puede bucear en Internet e investigar... hasta podemos escribir libros y venderlos, y lo sabes...

ese gran quarterback

Eloy escribió:

RockRotten escribió:

Eloy escribió:

The Red Dwarf escribió:Para mi ahora las 2 revistas son imprescindibles, las compró cada mes y saco cosas que me gustan de las dos...
Es curioso porque las primeras veces que compre el Ruta me pasó un poco como Hank, no conecté en absoluto, me pareció que faltaba frescura ahí, era todo demasiado denso y sesudo...  Sin embargo, hará unos 10 o 11 años volví a comprar algun numero y la cosa ya fue diferente, no sé si había cambiado yo o la revista (tengo entendido que hubo un viraje con la entrada de nuevos redactores y nueva dirección) pero de repente conecté totalmente...

En efecto. A finales de 2007 fue cuando se dio ese cambio que comentas...

El Ruta estaba anquilosado, con números que clamaban por el cierre.
Ahí entró Jorge Ortega (el hombre en la sombra durante tantos años en el Popu) quien, junto a Alfred "Coco" Crespo, tomó las riendas de la publicación con la idea de abrirla mucho más en lo estilístico, a la vez que le dieron un lavado de cara importante, con Julià y Gonzalo haciéndose a un lado.

Lo que ha conseguido Jorge desde entonces es para sacarse el sombrero...

Bueno, eso y porque llegaron todos los redactores que se piraron del Popu

Todos no, pero unos cuantos sí ficharon para el Ruta, sí.

Les pagarían mejor

jajajaja...

helterstalker escribió:Os rompeis mucho la cabeza...bueno, también es verdad que con algo hay que matar el tiempo ...yo siempre fui bastante populero eso no quita para reconocer que, a mi gusto (a mi propio puto gusto eh? que no es el de nadie sino mío y solo mío) ha habido cosas que salta a la vista, históricamente, se han obviado, o en el mejor de los casos, se han soslayado con un par de apuntes en esa revista...mira, me vienen a la cabeza, por ejemplo, los Kinks como epítome de grupo legendario y con un peso importante en el tal planeta rock...o ejemplos, digamos más recientes, que si bien, es obvio, no los pondría nunca a la altura de unos Kinks, pues tienen su cosica, unos Jesus and Mary Chain o unos Cure de la vida..o, coño,  recientisimos a tope, que no han merecido ni palabrejas en negrita sobre blanco en alguna de las páginas populeras...Soundtrack of our lives, Black Rebel Motorcycle Club...vamos, cosas que, insisto, a mí me chanan...pero bueno, cada uno con sus cadaunadas, ya sea yo o ese Sanedrín presidido por su Caifás/The Man

no me extraña que no hayan cubierto a las bandas que citas...

y que conste que algunos de ellos me seducen...

icarus escribió:

Ed Wood escribió:

Hank escribió:nadie escribirá nunca como César, de ahí la expresión: al César lo que es del César...

Es fácil caer en la soberbia de mirarlo, ahora y desde hace años, cuando todos hemos tenido acceso sin fin al mundo musical,  poco menos que como una "pantalla superada" , un tío al que se le agradecen los servicios prestados cuando no había otra cosa.

Es un disparate. En lo suyo, es un absoluto genio. La influencia que ha tenido este hombre en miles de personas es apabullante. No se limitó a hablar de cosas a las que sólo él tenía acceso en aquella época, sino que su estilo, su personaje, su capacidad para transmitir y comunicar, estaban al nivel de aquello de lo que hablaba, y literalmente abrió a una generación (varias, de hecho) un universo inagotable de cultura, entretenimiento, felicidad y diversión.

Reitero: genio.

Tal cual. Además, un tío de puta madre

Coincido en considerarlo el mejor periodista musical de este país y vuelvo a incidir en que de hecho me parece el mejor comunicador de este país (¿y por qué?), pues porque nadie sabe transmitir tanto como él con unas pocas frases: la prueba está simplemente revisitando a día de hoy esos DiaWhees! cortitos de 2008 o 2009 como los que salen al principio del tópic. Lo he dicho varias veces por aquí, recibiendo el 99% de las veces risotadas como respuesta, e incluso lo dejé escrito en un libro para que lo encuentre quien quiera. Pero es que además corroboro y confirmo que es un tío de puta madre.

Por su parte he recibido siempre un trato exquisito, tanto cuando no me conocía de nada como después de conocernos personalmente. Siempre. El personaje mola mil pero la persona real también, sin ir más lejos ayer recibí un mail suyo, y aunque alguno pueda pensar que está anclado en 1984 o en 1987, os puedo asegurar que vive firmemente en el presente, 2020 ya. Mantiene su palabra cuando te la da e intenta ayudar siempre que puede, y que por ejemplo publica las cosas exactamente como te dice que lo hará. Y Fernando otro tanto.

Voy a sintetizar cosas que ya he escrito cien veces antes por aquí (todos acabamos siempre repitiendo nuestros mismos argumentos año tras año, mes tras mes, veáse el hilo de Baroness: para gustos, colores), disculpas a los que ya las hayan leído cien o cincuenta veces antes, va para los ex lectores que no entran nunca en el hilo del Popu.

Después de ser lector del Popu prácticamente 30 años (desde mis 14), ahora me parece muy divertido ser redactor, estar entre bambalinas ayudando con mi granito de arena, mis pequeñas aportaciones, a crear números ya sea para lectores veteranos como yo mismo o relativamente nuevos. En el pasado escribí para otros medios y no hay color en el trato. Quizá porque no me he sentido en mi casa hasta que me he atrevido a escribir para el propio Popu, que considero mi casa exactamente igual que este foro, que os adoro.

Eso de que Cesar o la propia revista puedan ser considerados por algunos como una pantalla superada, me parece una bobada, ya que por supuesto que todos tenemos otras fuentes de información musical más allá del Popu, ya sean otras revistas cuando el contenido mensual es de nuestro agrado (ocasional o a perpetuidad cuando te identificas con su estilo), este foro o portales de Internet (yo mismo entro en Pitchfork a diario desde hace décadas). Simplemente, lo que nunca he dejado de comprar mes tras mes desde 1991 es el Popu, salga lo que salga en portada, porque hay prácticamente cien páginas dentro aunque durante épocas me identificase más con otros estilos musicales, y os aseguro que tengo mi criterio propio, muy marcado, muchos lleváis años leyéndome por aquí así que ya sabéis que mis gustos musicales van muchísimo, muchísimo más allá del Popu.

Y es que en mi caso no es tanto si se trata de una pantalla superada a nivel musical, sino que lo veo más bien como que no sabes qué locura, que carcajada o qué cosa hiper-interesante saldrá en el Apéndice ese mes (para mí el alma del Popu, comunión absoluta de CM con unos 15 lectores al mes) y puede salir cualquier cosa... Sencillamente, la lectura mensual del Popu y concretamente del Apéndice (o simplemente ojearlo cuando no me da la vida) me ayuda a combatir todo el 99% del resto de la vida diaria, tan exasperantemente políticamente correcta. Por ejemplo, claro que recuerdo y aún corre por casa un Ruta de 1994 o 95 con Daniel Clowes en portada, y por supuesto que el Ruta también ha tratado el cine o el cómic underground (¡por supuesto!), serial killers esperpénticos o el encantador sello Crypt de Tim Warren, pero diría que no han sabido transmitirlo como CM lo ha hecho sin andarse con rodeos, provocando interés y fascinación… Unos que incluso me gustaron más que el propio Ruta (que actualmente por ejemplo tiene una sección de libros envidiable) fueron los tipos que perpetraban el excelente fanzine MOFO!, al que rendí homenaje el mes pasado en las páginas del Popu.

Yo que hace dos veranos me curré lo de los Discos del Mes de los 90 escogiendo 23 fragmentos de 1991 al 99 os aseguro que esos Popus están mitificados porque la escena musical era mil veces más sólida y sorprendente, pero es que además TODO era nuevo para nosotros y teníamos la capacidad de sorpresa más intacta (¡somos 30 años más sabios!), pero la realidad es que se escribe mucho mejor ahora que en 1992, la gente escribe mucho mejor a los 45 que a los 25 (y si alguien todavía escribe sobre música a los 45, es que todavía mantiene la pasión). De hecho, aunque muchos habléis de César en pasado, vuelvo a repetir por enésima vez que lo más hipnótico que le he leído nunca desde mis 14 años le salió de dentro en el Apéndice del nº 499 (gracias a ser un número tan concreto me acordaré siempre) o, sin ir más lejos, ahí queda su excepcional relato hará una semana en Facebook sobre un concierto de Led Zeppelin que vivió en el Madison Square Garden creo… Y que en 2016, 2017, 2018, 2019 o 2020 he podido encontrar textos o entrevistas a la altura de la leyenda por parte de todos los redactores, como la primera entrevista de Caputo a Shooter o el periodismo gonzo sleazy de AD relatando su noche de hotel con Pocorn Adler, por decir sólo dos.

El Popu es buena música, ofrecer fantasía y hacer soñar con mitología rockera y la parafernalia que la rodea, ya fuese en 1980, en 1990, en 2010 o en 2020, intentar que continuemos soñando como cuando fuimos teenagers, algo que consigue con unas pocas frases ni que sea durante unos minutos de nuestra vida. Para la vida adulta y sus dichosas obligaciones ya está el resto de la vida diaria.

Precisamente, eso de soñar con mitología rockera y la parafernalia que la rodea es una pantalla pasadísima para mí. Pero vamos: de la edad de piedra, como mínimo.

Cuando uno tiene 18 años, tiene su gracia ver las cosas a través de los ojos de gente que sabe mucho más.

Si, a medida que avanzan los años, la perspectiva que uno adquiere de las cosas está en sintonía con esa misma fuente que consumía a los 18 años, pues perfecto: aquella fuente de información e inspiración de años atrás puede seguir siendo un acompañante ideal.

Si, por los motivos que sean, uno desarrolla una perspectiva particularmente distinta en su evolución personal, aquella fuente pasa a ser una "pantalla superada", algo que tuvo una utilidad en el pasado y que brindó muchos momentos de disfrute, pero que a día de hoy se ve con ojos muy distintos.

En mi vida he superado infinidad de pantallas y no pasa nada. No quiere decir que tenga algún tipo de animadversión, ni nada parecido. Simplemente, son fases de mi vida en las que juzgaba y vivía las cosas de forma distinta a la actual, porque mi propia evolución personal me ha llevado a ello. Sé que la expresión es algo provocativa, pero viene a significar esto que he relatado.

Es un ser de luz, y además siempre te devuelve la pasta cuando te debe cuartos.

Lalo Mancini escribió:Precisamente, eso de soñar con mitología rockera y la parafernalia que la rodea es una pantalla pasadísima para mí. Pero vamos: de la edad de piedra, como mínimo.

Cuando uno tiene 18 años, tiene su gracia ver las cosas a través de los ojos de gente que sabe mucho más.

Si, a medida que avanzan los años, la perspectiva que uno adquiere de las cosas está en sintonía con esa misma fuente que consumía a los 18 años, pues perfecto: aquella fuente de información e inspiración de años atrás puede seguir siendo un acompañante ideal.

Si, por los motivos que sean, uno desarrolla una perspectiva particularmente distinta en su evolución personal, aquella fuente pasa a ser una "pantalla superada", algo que tuvo una utilidad en el pasado y que brindó muchos momentos de disfrute, pero que a día de hoy se ve con ojos muy distintos.

En mi vida he superado infinidad de pantallas y no pasa nada. No quiere decir que tenga algún tipo de animadversión, ni nada parecido. Simplemente, son fases de mi vida en las que juzgaba y vivía las cosas de forma distinta a la actual, porque mi propia evolución personal me ha llevado a ello. Sé que la expresión es algo provocativa, pero viene a significar esto que he relatado.

no podría estar más de acuerdo... de hecho, si de alguien no escucharía una recomendación musical sería de César...

Su post hoy en facebook sobre Zodiaco Mindwarp y su ataque gratuito a Morrisey es tan grande

colorista escribió:Voy a sintetizar cosas que ya he escrito cien veces antes por aquí (todos acabamos siempre repitiendo nuestros mismos argumentos año tras año, mes tras mes, veáse el hilo de Baroness: para gustos, colores), disculpas a los que ya las hayan leído cien o cincuenta veces antes, va para los ex lectores que no entran nunca en el hilo del Popu.

Después de ser lector del Popu prácticamente 30 años (desde mis 14), ahora me parece muy divertido ser redactor, estar entre bambalinas ayudando con mi granito de arena, mis pequeñas aportaciones, a crear números ya sea para lectores veteranos como yo mismo o relativamente nuevos. En el pasado escribí para otros medios y no hay color en el trato. Quizá porque no me he sentido en mi casa hasta que me he atrevido a escribir para el propio Popu, que considero mi casa exactamente igual que este foro, que os adoro.

Eso de que Cesar o la propia revista puedan ser considerados por algunos como una pantalla superada, me parece una bobada, ya que por supuesto que todos tenemos otras fuentes de información musical más allá del Popu, ya sean otras revistas cuando el contenido mensual es de nuestro agrado (ocasional o a perpetuidad cuando te identificas con su estilo), este foro o portales de Internet (yo mismo entro en Pitchfork a diario desde hace décadas). Simplemente, lo que nunca he dejado de comprar mes tras mes desde 1991 es el Popu, salga lo que salga en portada, porque hay prácticamente cien páginas dentro aunque durante épocas me identificase más con otros estilos musicales, y os aseguro que tengo mi criterio propio, muy marcado, muchos lleváis años leyéndome por aquí así que ya sabéis que mis gustos musicales van muchísimo, muchísimo más allá del Popu.

Y es que en mi caso no es tanto si se trata de una pantalla superada a nivel musical, sino que lo veo más bien como que no sabes qué locura, que carcajada o qué cosa hiper-interesante saldrá en el Apéndice ese mes (para mí el alma del Popu, comunión absoluta de CM con unos 15 lectores al mes) y puede salir cualquier cosa... Sencillamente, la lectura mensual del Popu y concretamente del Apéndice (o simplemente ojearlo cuando no me da la vida) me ayuda a combatir todo el 99% del resto de la vida diaria, tan exasperantemente políticamente correcta. Por ejemplo, claro que recuerdo y aún corre por casa un Ruta de 1994 o 95 con Daniel Clowes en portada, y por supuesto que el Ruta también ha tratado el cine o el cómic underground (¡por supuesto!), serial killers esperpénticos o el encantador sello Crypt de Tim Warren, pero diría que no han sabido transmitirlo como CM lo ha hecho sin andarse con rodeos, provocando interés y fascinación… Unos que incluso me gustaron más que el propio Ruta (que actualmente por ejemplo tiene una sección de libros envidiable) fueron los tipos que perpetraban el excelente fanzine MOFO!, al que rendí homenaje el mes pasado en las páginas del Popu.

Yo que hace dos veranos me curré lo de los Discos del Mes de los 90 escogiendo 23 fragmentos de 1991 al 99 os aseguro que esos Popus están mitificados porque la escena musical era mil veces más sólida y sorprendente, pero es que además TODO era nuevo para nosotros y teníamos la capacidad de sorpresa más intacta (¡somos 30 años más sabios!), pero la realidad es que se escribe mucho mejor ahora que en 1992, la gente escribe mucho mejor a los 45 que a los 25 (y si alguien todavía escribe sobre música a los 45, es que todavía mantiene la pasión). De hecho, aunque muchos habléis de César en pasado, vuelvo a repetir por enésima vez que lo más hipnótico que le he leído nunca desde mis 14 años le salió de dentro en el Apéndice del nº 499 (gracias a ser un número tan concreto me acordaré siempre) o, sin ir más lejos, ahí queda su excepcional relato hará una semana en Facebook sobre un concierto de Led Zeppelin que vivió en el Madison Square Garden creo… Y que en 2016, 2017, 2018, 2019 o 2020 he podido encontrar textos o entrevistas a la altura de la leyenda por parte de todos los redactores, como la primera entrevista de Caputo a Shooter o el periodismo gonzo sleazy de AD relatando su noche de hotel con Pocorn Adler, por decir sólo dos.

El Popu es buena música, ofrecer fantasía y hacer soñar con mitología rockera y la parafernalia que la rodea, ya fuese en 1980, en 1990, en 2010 o en 2020, intentar que continuemos soñando como cuando fuimos teenagers, algo que consigue con unas pocas frases ni que sea durante unos minutos de nuestra vida. Para la vida adulta y sus dichosas obligaciones ya está el resto de la vida diaria.

no puedo confiar en alguien que todavía sigue hablando de los Guns... ¡¡¡en pleno 2020!!!



eso sí que es una pantalla superada, vamos...

casi casi me atrevería a decir que cuando comenzaron a salir en el Popu...

Bravo colorista. Lo que dices te honra.

Hank, pues no puedes confiar en gente como yo, entonces, que hoy mismo he estado escribiendo en el tópic de Guns & Roses.

Yo confío mucho más en la gente que se mantiene fiel a sí misma y disfruta de la buena música en todo momento, que de los que se olvidan de dónde vienen y dejan de disfrutar de buena música por la pose de ir de modernos y haber madurado.

Perry go round escribió:
Yo confío mucho más en la gente que se mantiene fiel a sí misma y disfruta de la buena música en todo momento, que de los que se olvidan de dónde vienen y dejan de disfrutar de buena música por la pose de ir de modernos y haber madurado.

Que non ho... tan difícil é creer que moitos aburrimonos se temos que escoitar a artit-tas que xa temos queimados?

uno cualquiera escribió:

Perry go round escribió:
Yo confío mucho más en la gente que se mantiene fiel a sí misma y disfruta de la buena música en todo momento, que de los que se olvidan de dónde vienen y dejan de disfrutar de buena música por la pose de ir de modernos y haber madurado.

Que non ho... tan difícil é creer que moitos aburrimonos se temos que escoitar a artit-tas que xa temos queimados?

Non se trata diso. Hank dixo que él non podía confiar en alguén que sigue falando dos grupos que lle gustaban fai anos.
Baixo esa actitude, que ninguén volva a falar dos Beatles ou Led Zeppelin ou Black Sabbath ou de Beethoven ou de Shakespeare ou do Imperio Contraataca ou de Picasso ou de Michelangelo.
É dunha cerradez mental incomprensible pra mín. Unha falta de criterio que non me entra na testa. Si unha obra ou artista era bó fai 30 anos, a obra segue sendo a mesma, e falar dela sempre terá interese.
A xente que só vive segundo a moda do momento parecenme dun superficial e falta de criterio sospeitosos.

Perry go round escribió:

uno cualquiera escribió:

Perry go round escribió:
Yo confío mucho más en la gente que se mantiene fiel a sí misma y disfruta de la buena música en todo momento, que de los que se olvidan de dónde vienen y dejan de disfrutar de buena música por la pose de ir de modernos y haber madurado.

Que non ho... tan difícil é creer que moitos aburrimonos se temos que escoitar a artit-tas que xa temos queimados?

Non se trata diso. Hank dixo que él non podía confiar en alguén que sigue falando dos grupos que lle gustaban fai anos.
Baixo esa actitude, que ninguén volva a falar dos Beatles ou Led Zeppelin ou Black Sabbath ou de Beethoven ou de Shakespeare ou do Imperio Contraataca ou de Picasso ou de Michelangelo.
É dunha cerradez mental incomprensible pra mín. Unha falta de criterio que non me entra na testa. Si unha obra ou artista era bó fai 30 anos, a obra segue sendo a mesma, e falar dela sempre terá interese.
A xente que só vive segundo a moda do momento parecenme dun superficial e falta de criterio sospeitosos.

Perry, creo que no has entendido nada de mi mensaje, y es fácil de entender, en el idioma que sea... yo no me he aburrido del AFD, me he aburrido de la mierda gunner de un tiempo a esta parte... y no me los compares con los Beatles, por favor...

a mí me encanta hablar de música, siempre con gente que sepa de lo que habla... pero, por favor, no me interesa lo más mínimo hablar de los Guns, y mucho menos que una revista los saque en portada... para mí eso se llama suicidio... y no hablo de comercialidad, hablo de que el mundo es mucho más interesante que el recuerdo de lo que fuimos con 15 años... es que sino nos pasaríamos la vida cortándonos las venas...

Perry go round escribió:Bravo colorista. Lo que dices te honra.

Hank, pues no puedes confiar en gente como yo, entonces, que hoy mismo he estado escribiendo en el tópic de Guns & Roses.

Yo confío mucho más en la gente que se mantiene fiel a sí misma y disfruta de la buena música en todo momento, que de los que se olvidan de dónde vienen y dejan de disfrutar de buena música por la pose de ir de modernos y haber madurado.

respeta por favor que sea un moderno maduro, por favor, que ya no tengo 15 años...

y encima me llama poser... manda huevos...

¿crees que yo he dejado de disfrutar de la buena música?

creo que entendemos la madurez como algo muy distinto...



si quieres escribir en el tópic de los guns, perfecto, como si escribes en el del fútbol, son temas que a mí no me interesan, y por eso ni entro...

yo creo que es muy fácil de entender...


si tú crees que por escuchar o hablar de los Guns eres más fiel a ti mismo, pues bravo... yo, gracias a Dios, me alegro de no estar casado con nadie... siempre he pensado que el cambio es necesario, siempre... te aseguro que no me olvido de dónde vengo, por mucho que pienses que tú sabes que yo de mi mismo...

de todas maneras, el tonto soy yo, que no sé qué hago en este tópic...

Si alguien aquí necesita en 2020 a los Guns eres tú, Hank, porque gracias a que haya gente hablando de ellos puedes tú sentirte por encima. Y necesitas mentarlos una y otra vez para reafirmarte en tu postura. De hecho, pareces ser la persona del foro que los tiene más presentes, a tenor de las veces que te leo juzgar a los que siguen interesados en ellos -sacando tú el tema, por supuesto- y en contraposición colocarte tú en tu altar.