DiaWhee!!! por Cesar Martin

desde luego el ruta nunca cubriría un Festival de Donington en los ochenta o primera mitad de los noventa, y por ello lo de hablar de poison, guns n´roses o motley crue (todos grupos que pisaron dicho festival) bajo una portada de hanoi rocks, como que chirríaba un poco. Así a todo respeto enormemente la linea a seguir de cada publicación, y estoy seguro que hay muchos rockeros que compagínan dos o tres revistas sin ningún problema.

Itlotg escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

No veo especialmente pjio el genotipo de ninguna de las dos revistas, aunque ni Gonzalo ni la familia Martín parezcan venir de familias de clase trabajadora precisamente.

Yo tengo la teoría chapucera que una parte de los rockeros que compran asiduamente revistas de rock suelen ser también de clase media

Ahora si, pero en la era pre-internet medio barrio de la Trinitat se compraba revistas porque sino no habia cristo que se enterase de que cojones pasaba en la escena musical. Aunque tambien hay que decir que era la Heavy Rock la que triunfaba todo hay que decirlo.

¿Quién es el que está al lao de Klaus Kinski? ¿El del sombrero de toreador?

Gallardo escribió:¿Quién es el que está al lao de Klaus Kinski? ¿El del sombrero de toreador?

Un extra de Fitzcarraldo, creo.

Gallardo escribió:¿Quién es el que está al lao de Klaus Kinski? ¿El del sombrero de toreador?

Es Poli Díaz.

El popu ha sido mi biblia rockera desde que empecé a comprarla en el 88 hasta el ¿2010? Pongo el año en interrogante porque el siglo 21 en la revista me parece bastante olvidable y como me deshice de casi todos los números realmente no recuerdo cual fue el último año en que compré la revista. Finales de los 80 y primeros 90 fue una época gloriosa en cuanto a discos, grupos y reportajes. Me viene a la mente el otoño del 91, menuda tanda de discos salió ahí, elegir el disco del mes en cada número tuvo que ser difícil.
Cuando me deshice de las revistas – unas cuantas vendidas a algunos de vosotros - y volví a ojearlas tb me di cuenta de repente de lo horrorosa que era la maquetación, muchas portadas, las fotos interiores…. Formaba parte del encanto de la revista pero visto 20 años después me parece un horror.
Eso sí la información que contenía era oro puro. Aunque tb con pegas claro está. El paso de los años y la ausencia de reportajes interesantes para mí, repetición de contenidos demasiado a menudo, crónicas de conciertos que casi se podían resumir en “fulanito tocó el otro día en Barcelona” y poco más (esto es lo que más echo en falta, una buena crónica de concierto con sus buenas fotos del mismo) y entrevistas a personajes que no me decían nada (no termino de conectar con el universo freak de César) pues llevan al distanciamiento. Como decís algunos, el popu es como un amigo que no ha cambiado de mentalidad, para bien o para mal. Todos tenemos algún colega así, con el que se queda para unas birras y recordar los viejos tiempos, poco más.
El odio de César a determinados grupos al final influía. Radiohead por ejemplo tienen dos o tres discos bastante buenos, los escuché muy tarde, cuando las garras del popu no me tenían tan atrapado como en los 90, donde todo era grunge alternativo y metal brutal y lo demás no existía.
Mi fuente de información musical desde que dejé el popu es internet, el “enemigo” de César. Aquí en este foro he descubierto muchos grupos, no participo y no escribo nunca pero procuro sacar tiempo para escuchar cualquier grupo del que se escriba aquí que no conozca. El gran descubrimiento de estos últimos años para mí han sido los King Gizzard, gracias a este foro. Me pregunto si en el popu han llegado siquiera a reseñar algún disco suyo cuando en mi opinión se merecen hasta la portada.

DumDumBoy escribió:A mi el ruta me parecía "de mayores" , y bueno cuado fui "mayor" tampoco cambié mucho de opinión. Nunca ha tenido mucha frescura el Ruta, más bien nada de nada. Pero eso es precisámente por lo que gusta la revista. Es como una foto de los Stooges en blanco y negro con mil flechas con anotaciones. Algo así como las instrucciones de una bomba atómica.

bueno, basta ver las pintas de los 'jefes' de una revista y otra...

es como comparar a Poneman con Pavitt... el pensamiento es: el empresario y el fan de la música...

aunque lógicamente esto no tiene porque ser así...

eso sí, tiene que haber sido una putada haber nacido entre el 65 y el 70...

son los que peor gusto musical tienen...

estos días he estado chequeando contenidos de todos los popus en mi haber, el primero fue de verano de 1987, aunque al principio los despellejaba, aunque guardo todas las líneas ácidas y aquello que me interesaba, y ha sido como navegar en recuerdos de una revista que me lo dio todo aunque en general no comulgué con sus gustos musicales más allá del boom alternativo, creo que ahí todos estábamos flipando, pero por ejemplo, y corregidme si me equivoco, THE PIXIES, joder, THE PIXIES, apenas nada sobre ellos... yo me formé musicalmente coincidiendo con la irrupción de varias revistas, entre ellas nuestro querido Popu, pero jamás fue la única que compraba... yo era un metalhead con ganas de todo, de ahí que todo lo que hiciera ruido me atraía... en todo caso, es de las pocas cosas que conservo, por algo será, mi colección de Popus, es como un tesoro, a pesar de que muchos números ni debí leerlos por el contenido... tras la caída de la era alternativa y el desinfle de esa promesa llamada rock escandinavo, hay muchísimos números que son puro revival, vamos, que parece una revista de hard rock, de ahí mis pensamientos... y con esto intento defender lo que algunos decís, que sí, que César nos enseñó mucho, qué duda, desde su posición de privilegiado, pero eso no quita que en general la gente se buscara la vida, porque por ejemplo, jamás compré nada de TxT, precisamente porque me parecía un mojón...

tengo una anécdota muy curiosa sobre ella, ya que estaba con un colega en el 14 & Below de Santa Monica, estábamos viendo una especie de jam con Mike Watt, y algunos miembros de Jane's y Porno por Pyros... de repente, invitan a subir al escenario a una chica pelirroja con cinta negra en los pezones, mi colega y yo flipábamos [hablo de mayo de 2000], cantó con la banda 2 o 3 temas de los Stooges y se bajó... imagino la cara que se nos quedó tiempo después cuando la encumbraron en la revista... yo flipaba, ya que además siempre me pareció un esperpento de mujer, sin atractivo alguno, eso sí, en directo sí me gustó, no sus canciones, pero sí su actitud, aunque solo la vi en Serie Z 2002...

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:A mi el ruta me parecía "de mayores" , y bueno cuado fui "mayor" tampoco cambié mucho de opinión. Nunca ha tenido mucha frescura el Ruta, más bien nada de nada. Pero eso es precisámente por lo que gusta la revista. Es como una foto de los Stooges en blanco y negro con mil flechas con anotaciones. Algo así como las instrucciones de una bomba atómica.

bueno, basta ver las pintas de los 'jefes' de una revista y otra...

es como comparar  a Poneman con Pavitt... el pensamiento es: el empresario y el fan de la música...

aunque lógicamente esto no tiene porque ser así...

eso sí, tiene que haber sido una putada haber nacido entre el 65 y el 70...

son los que peor gusto musical tienen...

Enric67 escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:A mi el ruta me parecía "de mayores" , y bueno cuado fui "mayor" tampoco cambié mucho de opinión. Nunca ha tenido mucha frescura el Ruta, más bien nada de nada. Pero eso es precisámente por lo que gusta la revista. Es como una foto de los Stooges en blanco y negro con mil flechas con anotaciones. Algo así como las instrucciones de una bomba atómica.

bueno, basta ver las pintas de los 'jefes' de una revista y otra...

es como comparar  a Poneman con Pavitt... el pensamiento es: el empresario y el fan de la música...

aunque lógicamente esto no tiene porque ser así...

eso sí, tiene que haber sido una putada haber nacido entre el 65 y el 70...

son los que peor gusto musical tienen...

¿Vestíais así en los sesenta?

Batera escribió:El popu ha sido mi biblia rockera desde que empecé a comprarla en el 88 hasta el ¿2010? Pongo el año en interrogante porque el siglo 21 en la revista me parece bastante olvidable y como me deshice de casi todos los números realmente no recuerdo cual fue el último año en que compré la revista. Finales de los 80 y primeros 90 fue una época gloriosa en cuanto a discos, grupos y reportajes. Me viene a la mente el otoño del 91, menuda tanda de discos salió ahí, elegir el disco del mes en cada número tuvo que ser difícil.
Cuando me deshice de las revistas – unas cuantas vendidas a algunos de vosotros - y volví a ojearlas tb me di cuenta de repente de lo horrorosa que era la maquetación, muchas portadas, las fotos interiores…. Formaba parte del encanto de la revista pero visto 20 años después me parece un horror.
Eso sí la información que contenía era oro puro. Aunque tb con pegas claro está. El paso de los años y la ausencia de reportajes interesantes para mí, repetición de contenidos demasiado a menudo, crónicas de conciertos que casi se podían resumir en “fulanito tocó el otro día en Barcelona” y poco más (esto es lo que más echo en falta, una buena crónica de concierto con sus buenas fotos del mismo) y entrevistas a personajes que no me decían nada (no termino de conectar con el universo freak de César) pues llevan al distanciamiento. Como decís algunos, el popu es como un amigo que no ha cambiado de mentalidad, para bien o para mal. Todos tenemos algún colega así, con el que se queda para unas birras y recordar los viejos tiempos, poco más.
El odio de César a determinados grupos al final influía. Radiohead por ejemplo tienen dos o tres discos bastante buenos, los escuché muy tarde, cuando las garras del popu no me tenían tan atrapado como en los 90, donde todo era grunge alternativo y metal brutal y lo demás no existía.
Mi fuente de información musical desde que dejé el popu es internet, el “enemigo” de César. Aquí en este foro he descubierto muchos grupos, no participo y no escribo nunca pero procuro sacar tiempo para escuchar cualquier grupo del que se escriba aquí que no conozca. El gran descubrimiento de estos últimos años para mí han sido los King Gizzard, gracias a este foro. Me pregunto si en el popu han llegado siquiera a reseñar algún disco suyo cuando en mi opinión se merecen hasta la portada.

César los citó como "banda interesante" hace poco. Igual el thrash ochentero del último dico le ha llamdo la atención.

King gizzard debería ser portada claramente.

DumDumBoy escribió:

Batera escribió:El popu ha sido mi biblia rockera desde que empecé a comprarla en el 88 hasta el ¿2010? Pongo el año en interrogante porque el siglo 21 en la revista me parece bastante olvidable y como me deshice de casi todos los números realmente no recuerdo cual fue el último año en que compré la revista. Finales de los 80 y primeros 90 fue una época gloriosa en cuanto a discos, grupos y reportajes. Me viene a la mente el otoño del 91, menuda tanda de discos salió ahí, elegir el disco del mes en cada número tuvo que ser difícil.
Cuando me deshice de las revistas – unas cuantas vendidas a algunos de vosotros - y volví a ojearlas tb me di cuenta de repente de lo horrorosa que era la maquetación, muchas portadas, las fotos interiores…. Formaba parte del encanto de la revista pero visto 20 años después me parece un horror.
Eso sí la información que contenía era oro puro. Aunque tb con pegas claro está. El paso de los años y la ausencia de reportajes interesantes para mí, repetición de contenidos demasiado a menudo, crónicas de conciertos que casi se podían resumir en “fulanito tocó el otro día en Barcelona” y poco más (esto es lo que más echo en falta, una buena crónica de concierto con sus buenas fotos del mismo) y entrevistas a personajes que no me decían nada (no termino de conectar con el universo freak de César) pues llevan al distanciamiento. Como decís algunos, el popu es como un amigo que no ha cambiado de mentalidad, para bien o para mal. Todos tenemos algún colega así, con el que se queda para unas birras y recordar los viejos tiempos, poco más.
El odio de César a determinados grupos al final influía. Radiohead por ejemplo tienen dos o tres discos bastante buenos, los escuché muy tarde, cuando las garras del popu no me tenían tan atrapado como en los 90, donde todo era grunge alternativo y metal brutal y lo demás no existía.
Mi fuente de información musical desde que dejé el popu es internet, el “enemigo” de César. Aquí en este foro he descubierto muchos grupos, no participo y no escribo nunca pero procuro sacar tiempo para escuchar cualquier grupo del que se escriba aquí que no conozca. El gran descubrimiento de estos últimos años para mí han sido los King Gizzard, gracias a este foro. Me pregunto si en el popu han llegado siquiera a reseñar algún disco suyo cuando en mi opinión se merecen hasta la portada.

César los citó como "banda interesante" hace poco. Igual el thrash ochentero del último dico le ha llamdo la atención.

"Banda interesante" = No los he escuchado.

¡Pero si es tan fácil como entrar en el tópic "Popular 1 Marzo 2020" que tenéis aquí mismo y ver la portada y el contenido del número!

Spirit 76 escribió:King gizzard debería ser portada claramente.

no por Dios, menuda banda sobrevalorada...

Enric67 escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:A mi el ruta me parecía "de mayores" , y bueno cuado fui "mayor" tampoco cambié mucho de opinión. Nunca ha tenido mucha frescura el Ruta, más bien nada de nada. Pero eso es precisámente por lo que gusta la revista. Es como una foto de los Stooges en blanco y negro con mil flechas con anotaciones. Algo así como las instrucciones de una bomba atómica.

bueno, basta ver las pintas de los 'jefes' de una revista y otra...

es como comparar  a Poneman con Pavitt... el pensamiento es: el empresario y el fan de la música...

aunque lógicamente esto no tiene porque ser así...

eso sí, tiene que haber sido una putada haber nacido entre el 65 y el 70...

son los que peor gusto musical tienen...

siempre hay excepciones, amigo Enric...

Gallardo escribió:

Enric67 escribió:

Hank escribió:

DumDumBoy escribió:A mi el ruta me parecía "de mayores" , y bueno cuado fui "mayor" tampoco cambié mucho de opinión. Nunca ha tenido mucha frescura el Ruta, más bien nada de nada. Pero eso es precisámente por lo que gusta la revista. Es como una foto de los Stooges en blanco y negro con mil flechas con anotaciones. Algo así como las instrucciones de una bomba atómica.

bueno, basta ver las pintas de los 'jefes' de una revista y otra...

es como comparar  a Poneman con Pavitt... el pensamiento es: el empresario y el fan de la música...

aunque lógicamente esto no tiene porque ser así...

eso sí, tiene que haber sido una putada haber nacido entre el 65 y el 70...

son los que peor gusto musical tienen...

¿Vestíais así en los sesenta?

Claro que si:



Ahí tienes a Enricón en plenitud a mediados de la década de marras

Ahora que el RUTA está rescatando artículos clásicos en redes, me reafirmo en lo diferente que es con el Popu, y por qué nunca me enganchó.

Saco ejemplos de este artículo sobre OASIS recién sacado "Be Here Now", por Ignacio Juliá:

Desde sus inicios, Oasis cultivaron una imagen de broncas cerveceros y meterrayas que, lejos de afectarles, les ha beneficiado publicitariamente. ‘’Algunas de esas historias son ciertas, pero no somos la panda de gamberros que la gente cree’’, repetía Liam una y otra vez cuando sufría un amago de momentánea lucidez. ‘’La gente puede decir lo que quiera de Oasis, pero nosotros sabemos muy bien que no somos unos putos hooligans las veinticuatro horas del día. Tampoco somos rockers. Esa es gente que viste pantalones de cuero, como Bobby Gillespie. Tipos que no se lavan el pelo en dos semanas, llevan botas y sombreros de cowboy, y se creen americanos. Nosotros no somos así’’.

No, vosotros queríais ser los Beatles… o, en su defecto, los anodinos Stone Roses. Y, además de vuestra exagerada sonoridad, un puñado de canciones resultonas y toda la publicidad gratuita del mundo, tuvisteis desde el principio a un equipo preparado para la escalada. Está vuestro mánager, el galés Marcus Russell. Me han contado que no le dejáis esnifar, que se pone muy pesado explicando esa anécdota sobre el bolo de los Sex Pistols que organizó una vez y que duró solo diez minutos. Os conoció gracias a Johnny Marr, vuestro mentor, a quien Noel había mandado una maqueta, recibiendo a cambio su amistad… y una Gibson Les Paul que atesora. Russell fue esencial en convenceros de la importancia decisiva de asaltar el mercado americano para llegar a la dominación global. Asimismo os respaldan el también galés Owen Morris, vuestro productor, a quien despreciasteis en el primer álbum pero al que hábilmente recuperasteis para el segundo. Y los amigos músicos como John Squire, ahora en Seahorses, los dotados tradicionalistas Ocean Colour Scene, o Richard Ascroft, de The Verve, quien os inspiró el tema «Cast a Shadow». ¡Joder, el mismísimo Johnny Depp toca la guitarra en el nuevo disco!

Lo paradójico es que, en el fondo, Oasis no son una completa nulidad. Hay en sus tres discos indicios de su capacidad para concebir una obra decente y sensible, no vociferante y sensiblera como las que han hecho hasta la fecha. No hay que perder la esperanza: fíjate en Radiohead, otro grupo que tardó lo suyo en deshacerse de un sospechoso tufillo, y su magnífico OK Computer. Deberán, claro está, rebajar sus pretensiones, olvidar el mimetismo y la gula, y apartarse de ese rectilíneo camino que les mantiene atados a un estilo inmutable. Ahora aseguran que se lo van a tomar con calma, que lo peor ya ha pasado, que se van a portar bien. Culpan a la discográfica de haber querido auparles en solo un año, por miedo a que se separaran matando la gallina de los huevos de oro, lo que ejerció una terrible presión sobre un grupo cuyo delicado equilibrio interno era ya notorio.

No es lo que dice, es el cómo.

Aquí completo:
https://www.ruta66.es/2020/04/sin-categoria/oasis-superheroes-por-un-dia-enrutaencasa/

Adso escribió:Ahora que el RUTA está rescatando artículos clásicos en redes, me reafirmo en lo diferente que es con el Popu, y por qué nunca me enganchó.

Saco ejemplos de este artículo sobre OASIS recién sacado "Be Here Now", por Ignacio Juliá:

Desde sus inicios, Oasis cultivaron una imagen de broncas cerveceros y meterrayas que, lejos de afectarles, les ha beneficiado publicitariamente. ‘’Algunas de esas historias son ciertas, pero no somos la panda de gamberros que la gente cree’’, repetía Liam una y otra vez cuando sufría un amago de momentánea lucidez. ‘’La gente puede decir lo que quiera de Oasis, pero nosotros sabemos muy bien que no somos unos putos hooligans las veinticuatro horas del día. Tampoco somos rockers. Esa es gente que viste pantalones de cuero, como Bobby Gillespie. Tipos que no se lavan el pelo en dos semanas, llevan botas y sombreros de cowboy, y se creen americanos. Nosotros no somos así’’.

No, vosotros queríais ser los Beatles… o, en su defecto, los anodinos Stone Roses. Y, además de vuestra exagerada sonoridad, un puñado de canciones resultonas y toda la publicidad gratuita del mundo, tuvisteis desde el principio a un equipo preparado para la escalada. Está vuestro mánager, el galés Marcus Russell. Me han contado que no le dejáis esnifar, que se pone muy pesado explicando esa anécdota sobre el bolo de los Sex Pistols que organizó una vez y que duró solo diez minutos. Os conoció gracias a Johnny Marr, vuestro mentor, a quien Noel había mandado una maqueta, recibiendo a cambio su amistad… y una Gibson Les Paul que atesora. Russell fue esencial en convenceros de la importancia decisiva de asaltar el mercado americano para llegar a la dominación global. Asimismo os respaldan el también galés Owen Morris, vuestro productor, a quien despreciasteis en el primer álbum pero al que hábilmente recuperasteis para el segundo. Y los amigos músicos como John Squire, ahora en Seahorses, los dotados tradicionalistas Ocean Colour Scene, o Richard Ascroft, de The Verve, quien os inspiró el tema «Cast a Shadow». ¡Joder, el mismísimo Johnny Depp toca la guitarra en el nuevo disco!

Lo paradójico es que, en el fondo, Oasis no son una completa nulidad. Hay en sus tres discos indicios de su capacidad para concebir una obra decente y sensible, no vociferante y sensiblera como las que han hecho hasta la fecha. No hay que perder la esperanza: fíjate en Radiohead, otro grupo que tardó lo suyo en deshacerse de un sospechoso tufillo, y su magnífico OK Computer. Deberán, claro está, rebajar sus pretensiones, olvidar el mimetismo y la gula, y apartarse de ese rectilíneo camino que les mantiene atados a un estilo inmutable. Ahora aseguran que se lo van a tomar con calma, que lo peor ya ha pasado, que se van a portar bien. Culpan a la discográfica de haber querido auparles en solo un año, por miedo a que se separaran matando la gallina de los huevos de oro, lo que ejerció una terrible presión sobre un grupo cuyo delicado equilibrio interno era ya notorio.

No es lo que dice, es el cómo.

Aquí completo:
https://www.ruta66.es/2020/04/sin-categoria/oasis-superheroes-por-un-dia-enrutaencasa/

Que pedantería.

Adso escribió:Ahora que el RUTA está rescatando artículos clásicos en redes, me reafirmo en lo diferente que es con el Popu, y por qué nunca me enganchó.

Saco ejemplos de este artículo sobre OASIS recién sacado "Be Here Now", por Ignacio Juliá:

Desde sus inicios, Oasis cultivaron una imagen de broncas cerveceros y meterrayas que, lejos de afectarles, les ha beneficiado publicitariamente. ‘’Algunas de esas historias son ciertas, pero no somos la panda de gamberros que la gente cree’’, repetía Liam una y otra vez cuando sufría un amago de momentánea lucidez. ‘’La gente puede decir lo que quiera de Oasis, pero nosotros sabemos muy bien que no somos unos putos hooligans las veinticuatro horas del día. Tampoco somos rockers. Esa es gente que viste pantalones de cuero, como Bobby Gillespie. Tipos que no se lavan el pelo en dos semanas, llevan botas y sombreros de cowboy, y se creen americanos. Nosotros no somos así’’.

No, vosotros queríais ser los Beatles… o, en su defecto, los anodinos Stone Roses. Y, además de vuestra exagerada sonoridad, un puñado de canciones resultonas y toda la publicidad gratuita del mundo, tuvisteis desde el principio a un equipo preparado para la escalada. Está vuestro mánager, el galés Marcus Russell. Me han contado que no le dejáis esnifar, que se pone muy pesado explicando esa anécdota sobre el bolo de los Sex Pistols que organizó una vez y que duró solo diez minutos. Os conoció gracias a Johnny Marr, vuestro mentor, a quien Noel había mandado una maqueta, recibiendo a cambio su amistad… y una Gibson Les Paul que atesora. Russell fue esencial en convenceros de la importancia decisiva de asaltar el mercado americano para llegar a la dominación global. Asimismo os respaldan el también galés Owen Morris, vuestro productor, a quien despreciasteis en el primer álbum pero al que hábilmente recuperasteis para el segundo. Y los amigos músicos como John Squire, ahora en Seahorses, los dotados tradicionalistas Ocean Colour Scene, o Richard Ascroft, de The Verve, quien os inspiró el tema «Cast a Shadow». ¡Joder, el mismísimo Johnny Depp toca la guitarra en el nuevo disco!

Lo paradójico es que, en el fondo, Oasis no son una completa nulidad. Hay en sus tres discos indicios de su capacidad para concebir una obra decente y sensible, no vociferante y sensiblera como las que han hecho hasta la fecha. No hay que perder la esperanza: fíjate en Radiohead, otro grupo que tardó lo suyo en deshacerse de un sospechoso tufillo, y su magnífico OK Computer. Deberán, claro está, rebajar sus pretensiones, olvidar el mimetismo y la gula, y apartarse de ese rectilíneo camino que les mantiene atados a un estilo inmutable. Ahora aseguran que se lo van a tomar con calma, que lo peor ya ha pasado, que se van a portar bien. Culpan a la discográfica de haber querido auparles en solo un año, por miedo a que se separaran matando la gallina de los huevos de oro, lo que ejerció una terrible presión sobre un grupo cuyo delicado equilibrio interno era ya notorio.

No es lo que dice, es el cómo.

Aquí completo:
https://www.ruta66.es/2020/04/sin-categoria/oasis-superheroes-por-un-dia-enrutaencasa/

Pues a mi me encanta el “como”.
Igual es que me volví alérgico a las expresiones sobadas habituales.

El popu no rockea mi mundo.

Adso escribió:Ahora que el RUTA está rescatando artículos clásicos en redes, me reafirmo en lo diferente que es con el Popu, y por qué nunca me enganchó.

Saco ejemplos de este artículo sobre OASIS recién sacado "Be Here Now", por Ignacio Juliá:

Desde sus inicios, Oasis cultivaron una imagen de broncas cerveceros y meterrayas que, lejos de afectarles, les ha beneficiado publicitariamente. ‘’Algunas de esas historias son ciertas, pero no somos la panda de gamberros que la gente cree’’, repetía Liam una y otra vez cuando sufría un amago de momentánea lucidez. ‘’La gente puede decir lo que quiera de Oasis, pero nosotros sabemos muy bien que no somos unos putos hooligans las veinticuatro horas del día. Tampoco somos rockers. Esa es gente que viste pantalones de cuero, como Bobby Gillespie. Tipos que no se lavan el pelo en dos semanas, llevan botas y sombreros de cowboy, y se creen americanos. Nosotros no somos así’’.

No, vosotros queríais ser los Beatles… o, en su defecto, los anodinos Stone Roses. Y, además de vuestra exagerada sonoridad, un puñado de canciones resultonas y toda la publicidad gratuita del mundo, tuvisteis desde el principio a un equipo preparado para la escalada. Está vuestro mánager, el galés Marcus Russell. Me han contado que no le dejáis esnifar, que se pone muy pesado explicando esa anécdota sobre el bolo de los Sex Pistols que organizó una vez y que duró solo diez minutos. Os conoció gracias a Johnny Marr, vuestro mentor, a quien Noel había mandado una maqueta, recibiendo a cambio su amistad… y una Gibson Les Paul que atesora. Russell fue esencial en convenceros de la importancia decisiva de asaltar el mercado americano para llegar a la dominación global. Asimismo os respaldan el también galés Owen Morris, vuestro productor, a quien despreciasteis en el primer álbum pero al que hábilmente recuperasteis para el segundo. Y los amigos músicos como John Squire, ahora en Seahorses, los dotados tradicionalistas Ocean Colour Scene, o Richard Ascroft, de The Verve, quien os inspiró el tema «Cast a Shadow». ¡Joder, el mismísimo Johnny Depp toca la guitarra en el nuevo disco!

Lo paradójico es que, en el fondo, Oasis no son una completa nulidad. Hay en sus tres discos indicios de su capacidad para concebir una obra decente y sensible, no vociferante y sensiblera como las que han hecho hasta la fecha. No hay que perder la esperanza: fíjate en Radiohead, otro grupo que tardó lo suyo en deshacerse de un sospechoso tufillo, y su magnífico OK Computer. Deberán, claro está, rebajar sus pretensiones, olvidar el mimetismo y la gula, y apartarse de ese rectilíneo camino que les mantiene atados a un estilo inmutable. Ahora aseguran que se lo van a tomar con calma, que lo peor ya ha pasado, que se van a portar bien. Culpan a la discográfica de haber querido auparles en solo un año, por miedo a que se separaran matando la gallina de los huevos de oro, lo que ejerció una terrible presión sobre un grupo cuyo delicado equilibrio interno era ya notorio.

No es lo que dice, es el cómo.

Aquí completo:
https://www.ruta66.es/2020/04/sin-categoria/oasis-superheroes-por-un-dia-enrutaencasa/

¡¡Pero si aquí ni se le reconoce !! .

Es insoportable.

La forma y el fondo.

Lalo Mancini escribió:Es insoportable.

La forma y el fondo.

Insisto ,en ese artículo está muy comedido .No tendría a mano su diccionario de sinónimos edición pedantes

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

A mi Juliá nunca me ha gustado, prefiero a Jaime Gonzalo.

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

Not my cup of tea

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

Not my cup of tea

¿Tú eres más de patear culos o de colisionar con olas?

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

Not my cup of tea

¿Tú eres más de patear culos o de colisionar con olas?

Soy más de colisionar con culos, la verdad.

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

Not my cup of tea

¿Tú eres más de patear culos o de colisionar con olas?

Soy más de colisionar con culos, la verdad.

Landslide de emociones y earthquake de sensaciones leyendo el artículo sobre florecillas británicas.

Tiene subordinadas, no saben lo que es la pasiónnnnn.

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

Not my cup of tea

¿Tú eres más de patear culos o de colisionar con olas?

Soy más de colisionar con culos, la verdad.

Tampoco hay que descartar la posibilidad de patear olas tan rápidamente, ahora que lo pienso.

DeGuindos al Pavo escribió:Landslide de emociones y earthquake de sensaciones leyendo el artículo sobre florecillas británicas.

Tiene subordinadas, no saben lo que es la pasiónnnnn.

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

Not my cup of tea

¿Tú eres más de patear culos o de colisionar con olas?

Soy más de colisionar con culos, la verdad.

efecto diablo escribió:

Lalo Mancini escribió:Es insoportable.

La forma y el fondo.

Insisto ,en ese artículo está muy comedido .No tendría a mano su diccionario de sinónimos edición pedantes

Lo sé, pero incluso en modo barra de bar me resulta insoportable.

Lalo Mancini escribió:

efecto diablo escribió:

Lalo Mancini escribió:Es insoportable.

La forma y el fondo.

Insisto ,en ese artículo está muy comedido .No tendría a mano su diccionario de sinónimos edición pedantes

Lo sé, pero incluso en modo barra de bar me resulta insoportable.

Por sierto, el Julià si que no llego a escribir en el bobu, no?

"Deshacerse de un sospechoso tufillo".

¿Qué tufillo?

Al menos, César podría haber dicho algo visceral, con pelos y señales.

Lalo Mancini escribió:"Deshacerse de un sospechoso tufillo".

¿Qué tufillo?

Al menos, César podría haber dicho algo visceral, con pelos y señales.

¿Más visceral que "guardo discos en el horno porque mi casa es un caos y me caigo de rockero"?


Lo dudo

Eloy escribió:

Lalo Mancini escribió:"Deshacerse de un sospechoso tufillo".

¿Qué tufillo?

Al menos, César podría haber dicho algo visceral, con pelos y señales.

¿Más visceral que "guardo discos en el horno porque mi casa es un caos y me caigo de rockero"?


Lo dudo

Jajajjaja pue mira que yo nunca he identificado ese rollo desastrado de César con ser rockero, mas bien con ser un frikazo sudoroso rodeado de cartas

Pero vamos que los julias/gonzalos de la vida no tienen ni horno y emplean el 100% de su tiempo midiendo midiclorianos de Iggy pop y  lou reed en el resto de músicos

Todos geeks

DumDumBoy escribió:

Eloy escribió:

Lalo Mancini escribió:"Deshacerse de un sospechoso tufillo".

¿Qué tufillo?

Al menos, César podría haber dicho algo visceral, con pelos y señales.

¿Más visceral que "guardo discos en el horno porque mi casa es un caos y me caigo de rockero"?


Lo dudo

Jajajjaja pue mira que yo nunca he identificado ese rollo desastrado de César con ser rockero, mas bien con ser un frikazo sudoroso rodeado de cartas

Pero vamos que los julias/gonzalos de la vida no tienen ni horno y emplean el 100% de su tiempo midiendo midiclorianos de Iggy pop y  lou reed en el resto de músicos

Todos geeks

Por supuesto.

De lo que se trata es de si te mola más un estilo u otro, y poco más hay que hablar.

No eran discos en el horno, eran VHS, ¿no?

Que no es lo mismo.

Eloy escribió:

Lalo Mancini escribió:"Deshacerse de un sospechoso tufillo".

¿Qué tufillo?

Al menos, César podría haber dicho algo visceral, con pelos y señales.

¿Más visceral que "guardo discos en el horno porque mi casa es un caos y me caigo de rockero"?


Lo dudo

Me refería a que César Martín sí es/era visceral en sus opiniones, sin dar rodeos, como es el caso de Ignacio Juliá, de quien está extraída esa frase dedicada a Radiohead.

Aunque no conecto con la forma de escuchar la música y consumir ese tipo de cultura, César Martín me gustaba mucho más como periodista musical.

Al fin y al cabo, los dos escribían sobre música para hablar más del envoltorio que de la música (con los dos me refiero a la línea editorial marcada por Ruta y Popu respectivamente), pero es que Juliá y Gonzalo tendían a hablar del envoltorio en clave erudita, porque realmente hablaban de lo que les daba la gana y de sus filias y fobias más que de la música de la que supuestamente iba el artículo.

No recuerdo de cuál de los dos era el artículo, pero recuerdo una vez que me puse a leer uno sobre los Ramones por mera curiosidad (el grupo nunca me interesó), y creo que solté en voz alta algo así como "¿pero qué es esta mierda?".

Finales de los 90 para mí ya fue una etapa postpopu y postruta, y empecé a consumir periodismo especializado que hablara más de música y menos de filosofía o tirar televisores por la ventana.

Lalo Mancini escribió:

Eloy escribió:

Lalo Mancini escribió:"Deshacerse de un sospechoso tufillo".

¿Qué tufillo?

Al menos, César podría haber dicho algo visceral, con pelos y señales.

¿Más visceral que "guardo discos en el horno porque mi casa es un caos y me caigo de rockero"?


Lo dudo

Me refería a que César Martín sí es/era visceral en sus opiniones, sin dar rodeos, como es el caso de Ignacio Juliá, de quien está extraída esa frase dedicada a Radiohead.

Aunque no conecto con la forma de escuchar la música y consumir ese tipo de cultura, César Martín me gustaba mucho más como periodista musical.

Al fin y al cabo, los dos escribían sobre música para hablar más del envoltorio que de la música (con los dos me refiero a la línea editorial marcada por Ruta y Popu respectivamente), pero es que Juliá y Gonzalo tendían a hablar del envoltorio en clave erudita, porque realmente hablaban de lo que les daba la gana y de sus filias y fobias más que de la música de la que supuestamente iba el artículo.

No recuerdo de cuál de los dos era el artículo, pero recuerdo una vez que me puse a leer uno sobre los Ramones por mera curiosidad (el grupo nunca me interesó), y creo que solté en voz alta algo así como "¿pero qué es esta mierda?".

No te negaré que Julià y Gonzalo siempre se han gustado mucho al escribir. 
Pero lo que me ha dejado hecho polvo es lo de los Ramones...¿que nunca te han interesado???

Pero vamos a ver...

Adso escribió:No eran discos en el horno, eran VHS, ¿no?

Que no es lo mismo.

Jajajaja

Ahora que lo dices sí, es posible que fueran dvds.


Evidentemente, no es lo mismo ni de lejos 

Eloy escribió:

Lalo Mancini escribió:

Eloy escribió:

Lalo Mancini escribió:"Deshacerse de un sospechoso tufillo".

¿Qué tufillo?

Al menos, César podría haber dicho algo visceral, con pelos y señales.

¿Más visceral que "guardo discos en el horno porque mi casa es un caos y me caigo de rockero"?


Lo dudo

Me refería a que César Martín sí es/era visceral en sus opiniones, sin dar rodeos, como es el caso de Ignacio Juliá, de quien está extraída esa frase dedicada a Radiohead.

Aunque no conecto con la forma de escuchar la música y consumir ese tipo de cultura, César Martín me gustaba mucho más como periodista musical.

Al fin y al cabo, los dos escribían sobre música para hablar más del envoltorio que de la música (con los dos me refiero a la línea editorial marcada por Ruta y Popu respectivamente), pero es que Juliá y Gonzalo tendían a hablar del envoltorio en clave erudita, porque realmente hablaban de lo que les daba la gana y de sus filias y fobias más que de la música de la que supuestamente iba el artículo.

No recuerdo de cuál de los dos era el artículo, pero recuerdo una vez que me puse a leer uno sobre los Ramones por mera curiosidad (el grupo nunca me interesó), y creo que solté en voz alta algo así como "¿pero qué es esta mierda?".

No te negaré que Julià y Gonzalo siempre se han gustado mucho al escribir. 
Pero lo que me ha dejado hecho polvo es lo de los Ramones...¿que nunca te han interesado???

Pero vamos a ver...

Ya... neng.

Cuando los descubrí, ya era demasiado tarde para mí, hijo (que diría Darth Vader).

Es como algo chocante, o algo así. Por eso todavía me gusta más decirlo.

Eloy escribió:

uno cualquiera escribió:El popu no rockea mi mundo.

No way!

Y está bien así

efecto diablo escribió:

Lalo Mancini escribió:Es insoportable.

La forma y el fondo.

Insisto ,en ese artículo está muy comedido .No tendría a mano su diccionario de sinónimos edición pedantes

Totalmente No son pocos los artículos, sobre todo de Jaime Gonzalo, que tenía que releer un par de veces porque no sabía de qué cojones hablaba. Aquí Juliá está bastante "normal", sí. Cuando les pillas el punto a mí me molan, la verdad.

El reportaje que se hablaba de los Ramones, no sé si se refiere a uno de no hace mucho años, con portada del grupo en dibujo de Ladrón.
No escribía el artículo ni Juliá ni Gonzalo, ya era con la revista en su nueva etapa, pero es una de las cosas más tremendas que he leído. Todo lleno de adjetivos a cual más rimbombante, de frases sin sentido que tenías que releer para saber de qué hablaba y darte cuenta que hasta el redactor se había perdido. Y lo peor, en un artículo de los Ramones, no de Van der Graaf Generator o Yes, no, de los Ramones que son la sencillez hecha música. Hay que joderse...Un desastre por rizar el rizo.

Starsailor escribió:

efecto diablo escribió:

Lalo Mancini escribió:Es insoportable.

La forma y el fondo.

Insisto ,en ese artículo está muy comedido .No tendría a mano su diccionario de sinónimos edición pedantes

Totalmente No son pocos los artículos, sobre todo de Jaime Gonzalo, que tenía que releer un par de veces porque no sabía de qué cojones hablaba. Aquí Juliá está bastante "normal", sí. Cuando les pillas el punto a mí me molan, la verdad.

El reportaje que se hablaba de los Ramones, no sé si se refiere a uno de no hace mucho años, con portada del grupo en dibujo de Ladrón.
No escribía el artículo ni Juliá ni Gonzalo, ya era con la revista en su nueva etapa, pero es una de las cosas más tremendas que he leído. Todo lleno de adjetivos a cual más rimbombante, de frases sin sentido que tenías que releer para saber de qué hablaba y darte cuenta que hasta el redactor se había perdido. Y lo peor, en un artículo de los Ramones, no de Van der Graaf Generator o Yes, no, de los Ramones que son la sencillez hecha música. Hay que joderse...Un desastre por rizar el rizo.

por eso jamás me los creí... jajajaja

esos eruditos que sienten por lo que desprenden y no por lo que perciben...

además, ¿a quién le importa lo que piense un fan de Lou Reed, Rolling Stones o Bob Dylan?