The Rolling Stones.
+127
wakam
Frusciante
Hunter
perrolokos
rearviewmirror
SeñorLobo
Beodo
karlos gasteiz
Sitinho
Shunt
Bastard Son Of Lemmy
Pendejo
Usagi
uno cualquiera
vynylo
bottleofdenial
red ryder
Rizzy
SISTER-MORPHINE
Moltisanti
fundo1977
thejesu
OutsideHour
káiser
Van
JuanrraTheHead
DoginthePark
swamsonite
metalbert
chuseldelantero
preparan
RockRotten
kaneda
Blas
manbela
El Puto Fary
Gram
Drakixx
borope
danitoledo
F
Dani
copter76
Ocaña
Pedro Gilmour
Joseba
Floyd
Gallardo
pinkpanther
sonic buzzard
Adso
j. cash
oscarel.lo
SAL PARADISE
elway
R'as Kal Bhul
BillyBudd
Bolan
Enric67
Stoner
MrsCrowley
deniztek
Starsailor
Johnny Kashmir
Rayo
loaded
Refrescospepito
Sue
bigsubi
MR.PUNCHY
red_mosquito
rebellion
sanfreebird72
lullaby
nanutxi
Bufalu
getyaya
Perimaggot
from the mars hotel
R.O.C.K.E.R
efecto diablo
javi clemente
Txomin
Roger17
Space Captain
Perry go round
nacho
Ricky´s Appetite
Sugar Bug
thunderpussy
akhenaten666
thespidersfrommars
Arturo Bandini
Stone
cesare
Riff
the riskettos
Rober
Fronkonstin
Catuxinha
silver
Gregorio
SuperFly
asdasdash
clint eastwood
polaris
ekilore
guaje
Travis Bickle
cablehogue
Curtis Loew
manel.
watts
Kei
doctor H
Geme
bagabigahiga2
haserretuta
Emi
FALK
luiggy pop
PLdG
coolfurillo
el noi del sucre
joselette
Pigs on the Wing 1
2ill3
131 participantes
Página 16 de 20.
Página 16 de 20. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Re: The Rolling Stones.
Out of Control momentazo top en el concierto de Rolling Stones en Lisboa el año pasado, sólo superado por la aparición sorpresa de Bruce Springsteen para cantar Tumbling Dice que casi me da una embolia de la emoción...
swamsonite- Mensajes : 4347
Fecha de inscripción : 21/04/2012
Re: The Rolling Stones.
swamsonite escribió:Out of Control momentazo top en el concierto de Rolling Stones en Lisboa, sólo superado por la aparición sorpresa de Bruce Springsteen para cantar Tumbling Dice que casi me da una embolia de la emoción...
Es justo reconocer que en Out Of Control Mick hizo una interpretación brutal pero puestos a momentazos (Springteen aparte) me quedo con esto
MR.PUNCHY- Mensajes : 11545
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: The Rolling Stones.
R'as Kal Bhul escribió:"A Bigger Bang" el sexto. Que me entra la risa....
Me van a tener que coser el pecho. Se me ha partido.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Rayo escribió:out of control >> mixed emotions
Muérome.
Johnny Kashmir- Mensajes : 62108
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: The Rolling Stones.
cablehogue escribió:saint of me >>> you got me rockin...
Johnny Kashmir- Mensajes : 62108
Fecha de inscripción : 01/05/2008
Re: The Rolling Stones.
cablehogue escribió:R'as Kal Bhul escribió:El primer disco de los Stones que compré con mi propio dinero fué Steel Wheels.... Pero siempre he preferido Voodoo Lounge. Aunque peca de lo que pecan los cds de la época (muyyyyy largo).
pues sí, con 3 temas menos (you got me rockin', new faces y suck on the jugular son mis menos preferidas) hubiera quedado más redondo aún...
por cierto thru and thru >>> slipping away
You got me rockin' mola y salía en Sensación de Vivir.
Eres un panoli.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
cablehogue escribió:RockRotten escribió:cablehogue escribió:
por cierto thru and thru >>> slipping away
Esto sí que no, ¿ves?
supongo que mi opinión no es la mayoritaria... cuando tocaron thru and thru en el calderón en la gira del 40 licks se me cayeron los cojones al suelo... y además, sale en los soprano...
NO eres un panoli.
Moltisanti- Mensajes : 48182
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Johnny Kashmir escribió:Empezar un disco con Sad, Sad, Sad no tiene precio.
Vaya!!! Yo creo que es un tema de esos que los Stones facturan 10 a la hora sin despeinarse...Me parece muy flojito.
SISTER-MORPHINE- Mensajes : 5738
Fecha de inscripción : 27/06/2010
Re: The Rolling Stones.
swamsonite escribió:Out of Control momentazo top en el concierto de Rolling Stones en Lisboa el año pasado, sólo superado por la aparición sorpresa de Bruce Springsteen para cantar Tumbling Dice que casi me da una embolia de la emoción...
"Out of control" y "Saint of me" siempre han funcionado como un tiro en directo, especialmente la primera (esa parte central, Jagger con la armónica rivalizando con Keith, es puro groove). Además, puede ser que la gira del "Bridges" sea la más maravillosa que han hecho desde la de "Tattoo you".
Pero el disco siempre me ha parecido flojísimo, de lo peor de su carrera. Con alguna notable excepción, por supuesto.
DoginthePark- Mensajes : 1651
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Re: The Rolling Stones.
loaded escribió:Rayo ha escrito esto: http://www.nerve.com/entertainment/music/ranked-rolling-stones-albums-from-best-to-worst
El A Bigger Bang y el It's Only Rock And Roll mejores que Exile On Main Street. Ole sus huevos toreros
A mí "Out Of Control" también me pareció el momentazo del concierto de Madrid el verano pasado y eso que habré esuchcado el Bridges To Babylon entero si acaso una vez en mi vida.
Gram- Mensajes : 293
Fecha de inscripción : 18/05/2008
Re: The Rolling Stones.
Lo bueno de Bridges to Babylon es que tenía 3-4 buenas que era las que tocaban en directo y que ahora mismo no recuerdo
watts- Mensajes : 39805
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Out of control en directo es la bomba, fue un puntazo que la hubieran rescatado para esta gira, una canción que en directo mejora y mucho a su versión en estudio.
Lo contrario me pasa con You got me rocking, un tema que en disco me encanta lo duro y rockero que les queda, sobre todo el desbarre final con Jagger berreando por detrás y que sin embargo en directo nunca me ha convencido de como suena, para mi floja y con muy poca pegada y además es que no la apean ni a tiros.
Lo contrario me pasa con You got me rocking, un tema que en disco me encanta lo duro y rockero que les queda, sobre todo el desbarre final con Jagger berreando por detrás y que sin embargo en directo nunca me ha convencido de como suena, para mi floja y con muy poca pegada y además es que no la apean ni a tiros.
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: The Rolling Stones.
Rayo escribió:out of control >> mixed emotions
Irsen
A
La
Mierda
loaded- Mensajes : 46000
Fecha de inscripción : 20/04/2008
Re: The Rolling Stones.
http://www.esquire.com/entertainment/music/interviews/a36899/keith-richards-interview-0915/
MR.PUNCHY- Mensajes : 11545
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Re: The Rolling Stones.
http://stonesexhibitionism.com/
Ojalá pueda permitirme ir a esto.
Ojalá pueda permitirme ir a esto.
Drakixx- Mensajes : 21823
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
Drakixx escribió:http://stonesexhibitionism.com/
Ojalá pueda permitirme ir a esto.
se hablaba de que el thyssen tenía interés por traerla a madrid... lo que parece claro es que después de londres visitará más ciudades...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Ando pinchando el The London Years.
Que bandaza por dios.
Que bandaza por dios.
thejesu- Mensajes : 7558
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: The Rolling Stones.
http://www.google.es/search?q=/gente-estilo/201509/03/keith-richards-emprende-contra-20150903223259-rc.html
Keith Richards la emprende contra el rap y el metal
Keith Richards.Keith Richards. / Eric Feferberg (Afp)
El guitarrista de los Stones también renueva sus críticas hacia los Beatles, sus grandes rivales, tras asegurar que no comparte el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York
El hip hop ha llegado a dominar gran parte de la industria musical, pero definitivamente Keith Richards no está en el grupo de los conversos, según deja ver en una entrevista publicada este jueves.
El hip hop ha mostrado un amplio mercado conformado por "gente que no puede distinguir un nota de otra", asegura el guitarrista de los Rolling Stones al New York Daily News, aun más puntilloso al asegurar que "lo que realmente impresiona del rap es que muestra cuántas personas sin oído hay por ahí".
"Todo lo que necesitan es un ritmo de batería y alguien gritando sobre ella", ha añadido el músico de 71 años, que también ha fijado su objetivo contra el heavy metal.
"Millones de personas están enamoradas de Metallica y Black Sabbath, yo pienso que ellos solo son un gran chiste", ha señalado Richards, haciendo gala de su despiadada franqueza. El guitarrista se prepara para lanzar el 18 de septiembre su primer álbum en solitario en 23 años, 'Crosseyed Heart'.
Richards también renovó sus críticas hacia los Beatles, grandes rivales de The Rolling Stones, y dijo que no compartía el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York, considerado un hito en la historia del rock y que se ha convertido en un documental. "Como banda, no estaban sincronizados entre ellos", aseguró.
Justamente un exBeatle, Paul McCartney, ha mostrado una posición radicalmente diferente a la de Richards frente al hip hop y recientemente grabó una canción con el rapero Kanye West y la cantante Rihanna.
McCartney ha explicado que llegó al hip hop tras escuchar en un concierto de Londres a Jay Z uno de los gigantes del género. "Hasta entonces no había comprendido su carácter de poesía urbana", dijo a la británica New Musical Express, tras añadir que así como "Bob Dylan es un poeta, también lo son Jay Z, y Kanye".
Keith Richards la emprende contra el rap y el metal
Keith Richards.Keith Richards. / Eric Feferberg (Afp)
El guitarrista de los Stones también renueva sus críticas hacia los Beatles, sus grandes rivales, tras asegurar que no comparte el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York
El hip hop ha llegado a dominar gran parte de la industria musical, pero definitivamente Keith Richards no está en el grupo de los conversos, según deja ver en una entrevista publicada este jueves.
El hip hop ha mostrado un amplio mercado conformado por "gente que no puede distinguir un nota de otra", asegura el guitarrista de los Rolling Stones al New York Daily News, aun más puntilloso al asegurar que "lo que realmente impresiona del rap es que muestra cuántas personas sin oído hay por ahí".
"Todo lo que necesitan es un ritmo de batería y alguien gritando sobre ella", ha añadido el músico de 71 años, que también ha fijado su objetivo contra el heavy metal.
"Millones de personas están enamoradas de Metallica y Black Sabbath, yo pienso que ellos solo son un gran chiste", ha señalado Richards, haciendo gala de su despiadada franqueza. El guitarrista se prepara para lanzar el 18 de septiembre su primer álbum en solitario en 23 años, 'Crosseyed Heart'.
Richards también renovó sus críticas hacia los Beatles, grandes rivales de The Rolling Stones, y dijo que no compartía el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York, considerado un hito en la historia del rock y que se ha convertido en un documental. "Como banda, no estaban sincronizados entre ellos", aseguró.
Justamente un exBeatle, Paul McCartney, ha mostrado una posición radicalmente diferente a la de Richards frente al hip hop y recientemente grabó una canción con el rapero Kanye West y la cantante Rihanna.
McCartney ha explicado que llegó al hip hop tras escuchar en un concierto de Londres a Jay Z uno de los gigantes del género. "Hasta entonces no había comprendido su carácter de poesía urbana", dijo a la británica New Musical Express, tras añadir que así como "Bob Dylan es un poeta, también lo son Jay Z, y Kanye".
Re: The Rolling Stones.
Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/gente-estilo/201509/03/keith-richards-emprende-contra-20150903223259-rc.html
Keith Richards la emprende contra el rap y el metal
Keith Richards.Keith Richards. / Eric Feferberg (Afp)
El guitarrista de los Stones también renueva sus críticas hacia los Beatles, sus grandes rivales, tras asegurar que no comparte el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York
El hip hop ha llegado a dominar gran parte de la industria musical, pero definitivamente Keith Richards no está en el grupo de los conversos, según deja ver en una entrevista publicada este jueves.
El hip hop ha mostrado un amplio mercado conformado por "gente que no puede distinguir un nota de otra", asegura el guitarrista de los Rolling Stones al New York Daily News, aun más puntilloso al asegurar que "lo que realmente impresiona del rap es que muestra cuántas personas sin oído hay por ahí".
"Todo lo que necesitan es un ritmo de batería y alguien gritando sobre ella", ha añadido el músico de 71 años, que también ha fijado su objetivo contra el heavy metal.
"Millones de personas están enamoradas de Metallica y Black Sabbath, yo pienso que ellos solo son un gran chiste", ha señalado Richards, haciendo gala de su despiadada franqueza. El guitarrista se prepara para lanzar el 18 de septiembre su primer álbum en solitario en 23 años, 'Crosseyed Heart'.
Richards también renovó sus críticas hacia los Beatles, grandes rivales de The Rolling Stones, y dijo que no compartía el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York, considerado un hito en la historia del rock y que se ha convertido en un documental. "Como banda, no estaban sincronizados entre ellos", aseguró.
Justamente un exBeatle, Paul McCartney, ha mostrado una posición radicalmente diferente a la de Richards frente al hip hop y recientemente grabó una canción con el rapero Kanye West y la cantante Rihanna.
McCartney ha explicado que llegó al hip hop tras escuchar en un concierto de Londres a Jay Z uno de los gigantes del género. "Hasta entonces no había comprendido su carácter de poesía urbana", dijo a la británica New Musical Express, tras añadir que así como "Bob Dylan es un poeta, también lo son Jay Z, y Kanye".
, me hace gracia que el viejo Keef diga eso, precisamente una de las cosas que mas me gustan de los Stones en directo es esa desincronización al menos aparente que suelen tener, da la sensación de que cada uno va a su bola y de repente se encuentran y vuelven a la misma senda, realmente creo que si que cada uno va a su bola pero me encanta igualmente.
j. cash- Mensajes : 7898
Fecha de inscripción : 08/01/2013
Re: The Rolling Stones.
marketing, hay que dar que hablar para promocionar tu disco y que mejor que decir unas declaraciones jugosas.j. cash escribió:Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/gente-estilo/201509/03/keith-richards-emprende-contra-20150903223259-rc.html
Keith Richards la emprende contra el rap y el metal
Keith Richards.Keith Richards. / Eric Feferberg (Afp)
El guitarrista de los Stones también renueva sus críticas hacia los Beatles, sus grandes rivales, tras asegurar que no comparte el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York
El hip hop ha llegado a dominar gran parte de la industria musical, pero definitivamente Keith Richards no está en el grupo de los conversos, según deja ver en una entrevista publicada este jueves.
El hip hop ha mostrado un amplio mercado conformado por "gente que no puede distinguir un nota de otra", asegura el guitarrista de los Rolling Stones al New York Daily News, aun más puntilloso al asegurar que "lo que realmente impresiona del rap es que muestra cuántas personas sin oído hay por ahí".
"Todo lo que necesitan es un ritmo de batería y alguien gritando sobre ella", ha añadido el músico de 71 años, que también ha fijado su objetivo contra el heavy metal.
"Millones de personas están enamoradas de Metallica y Black Sabbath, yo pienso que ellos solo son un gran chiste", ha señalado Richards, haciendo gala de su despiadada franqueza. El guitarrista se prepara para lanzar el 18 de septiembre su primer álbum en solitario en 23 años, 'Crosseyed Heart'.
Richards también renovó sus críticas hacia los Beatles, grandes rivales de The Rolling Stones, y dijo que no compartía el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York, considerado un hito en la historia del rock y que se ha convertido en un documental. "Como banda, no estaban sincronizados entre ellos", aseguró.
Justamente un exBeatle, Paul McCartney, ha mostrado una posición radicalmente diferente a la de Richards frente al hip hop y recientemente grabó una canción con el rapero Kanye West y la cantante Rihanna.
McCartney ha explicado que llegó al hip hop tras escuchar en un concierto de Londres a Jay Z uno de los gigantes del género. "Hasta entonces no había comprendido su carácter de poesía urbana", dijo a la británica New Musical Express, tras añadir que así como "Bob Dylan es un poeta, también lo son Jay Z, y Kanye".
, me hace gracia que el viejo Keef diga eso, precisamente una de las cosas que mas me gustan de los Stones en directo es esa desincronización al menos aparente que suelen tener, da la sensación de que cada uno va a su bola y de repente se encuentran y vuelven a la misma senda, realmente creo que si que cada uno va a su bola pero me encanta igualmente.
red ryder- Mensajes : 7443
Fecha de inscripción : 18/01/2012
Re: The Rolling Stones.
red ryder escribió:marketing, hay que dar que hablar para promocionar tu disco y que mejor que decir unas declaraciones jugosas.j. cash escribió:Stoner escribió:http://www.google.es/search?q=/gente-estilo/201509/03/keith-richards-emprende-contra-20150903223259-rc.html
Keith Richards la emprende contra el rap y el metal
Keith Richards.Keith Richards. / Eric Feferberg (Afp)
El guitarrista de los Stones también renueva sus críticas hacia los Beatles, sus grandes rivales, tras asegurar que no comparte el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York
El hip hop ha llegado a dominar gran parte de la industria musical, pero definitivamente Keith Richards no está en el grupo de los conversos, según deja ver en una entrevista publicada este jueves.
El hip hop ha mostrado un amplio mercado conformado por "gente que no puede distinguir un nota de otra", asegura el guitarrista de los Rolling Stones al New York Daily News, aun más puntilloso al asegurar que "lo que realmente impresiona del rap es que muestra cuántas personas sin oído hay por ahí".
"Todo lo que necesitan es un ritmo de batería y alguien gritando sobre ella", ha añadido el músico de 71 años, que también ha fijado su objetivo contra el heavy metal.
"Millones de personas están enamoradas de Metallica y Black Sabbath, yo pienso que ellos solo son un gran chiste", ha señalado Richards, haciendo gala de su despiadada franqueza. El guitarrista se prepara para lanzar el 18 de septiembre su primer álbum en solitario en 23 años, 'Crosseyed Heart'.
Richards también renovó sus críticas hacia los Beatles, grandes rivales de The Rolling Stones, y dijo que no compartía el entusiasmo por su concierto de 1965 en el Shea Stadium de Nueva York, considerado un hito en la historia del rock y que se ha convertido en un documental. "Como banda, no estaban sincronizados entre ellos", aseguró.
Justamente un exBeatle, Paul McCartney, ha mostrado una posición radicalmente diferente a la de Richards frente al hip hop y recientemente grabó una canción con el rapero Kanye West y la cantante Rihanna.
McCartney ha explicado que llegó al hip hop tras escuchar en un concierto de Londres a Jay Z uno de los gigantes del género. "Hasta entonces no había comprendido su carácter de poesía urbana", dijo a la británica New Musical Express, tras añadir que así como "Bob Dylan es un poeta, también lo son Jay Z, y Kanye".
, me hace gracia que el viejo Keef diga eso, precisamente una de las cosas que mas me gustan de los Stones en directo es esa desincronización al menos aparente que suelen tener, da la sensación de que cada uno va a su bola y de repente se encuentran y vuelven a la misma senda, realmente creo que si que cada uno va a su bola pero me encanta igualmente.
bottleofdenial- Mensajes : 7935
Fecha de inscripción : 31/07/2014
Re: The Rolling Stones.
ya estamos con el puto cuento del marketing
Vamos a ver, que Keef ES ASÍ. En TODAS las entrevistas que da, suelta prendas de estas, sean promocionales o no. En todo caso marketing para el entrevistador y su medio, que saben muy bien lo que se hacen y donde pinchar al viejo loco para darles jugosos titulares.
Vamos a ver, que Keef ES ASÍ. En TODAS las entrevistas que da, suelta prendas de estas, sean promocionales o no. En todo caso marketing para el entrevistador y su medio, que saben muy bien lo que se hacen y donde pinchar al viejo loco para darles jugosos titulares.
RockRotten- Mensajes : 39005
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: The Rolling Stones.
No es marketing, es LA EDAD.
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: The Rolling Stones.
Adso escribió:No es marketing, es LA EDAD.
Eso es
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Yo creo que le preguntas hoy por cosas que dijo de esa entrevista y no se acuerda.
Drakixx- Mensajes : 21823
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
Mientras el yayo Richards sigue diciendo gilipolleces como pianos para promocionar su disco en solitario (ahora le ha tocado a los Grateful Dead, que según él eran "una mierda aburrida") yo prefiero tomarme la vida con filosofía y recordar la época en la que en vez de una boca de chancla Keith Richards tenía una banda de rock and roll.
He escrito un pequeño artículo en Shakin' Street hablando de 5 temas poco recordados de los Stones clásicos que para mí pueden mirar a la cara a cualquiera de sus grandes clásicos sin despeinarse. Os dejo el enlace por si le queréis pegar una lectura y recordar tiempos mejores:
https://shakinstreetblog.wordpress.com/2015/09/11/top-5-the-rolling-stones/
He escrito un pequeño artículo en Shakin' Street hablando de 5 temas poco recordados de los Stones clásicos que para mí pueden mirar a la cara a cualquiera de sus grandes clásicos sin despeinarse. Os dejo el enlace por si le queréis pegar una lectura y recordar tiempos mejores:
https://shakinstreetblog.wordpress.com/2015/09/11/top-5-the-rolling-stones/
Gram- Mensajes : 293
Fecha de inscripción : 18/05/2008
Re: The Rolling Stones.
A mí me hace mucha gracia lo que sale diciendo Keith Richards. Que si los Beatles eran una mierda, que si Metalica y Black Sabath una broma, que si Grateful Dead mierda y además aburrida, las rajadas a los raperos y artistas mainstream de hoy en día.
Me parto, porque es que además, ¡¡Tiene razon!!
Me parto, porque es que además, ¡¡Tiene razon!!
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Gram escribió:ahora le ha tocado a los Grateful Dead, que según él eran "una mierda aburrida"
No veo dónde está el error
RockRotten- Mensajes : 39005
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: The Rolling Stones.
Perry go round escribió:A mí me hace mucha gracia lo que sale diciendo Keith Richards. Que si los Beatles eran una mierda, que si Metalica y Black Sabath una broma, que si Grateful Dead mierda y además aburrida, las rajadas a los raperos y artistas mainstream de hoy en día.
Me parto, porque es que además, ¡¡Tiene razon!!
Hombre, lo de los Beatles ya vimos que fue una exageración de la prensa y realmente se refería a su faceta psicodélica (y a la de los propios stones), pero por lo demás...... es verdad!
Que Black Sabbath empezaron siendo una broma te lo dice hasta el propio Ozzy
RockRotten- Mensajes : 39005
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: The Rolling Stones.
Gram escribió:Mientras el yayo Richards sigue diciendo gilipolleces como pianos para promocionar su disco en solitario (ahora le ha tocado a los Grateful Dead, que según él eran "una mierda aburrida") yo prefiero tomarme la vida con filosofía y recordar la época en la que en vez de una boca de chancla Keith Richards tenía una banda de rock and roll.
He escrito un pequeño artículo en Shakin' Street hablando de 5 temas poco recordados de los Stones clásicos que para mí pueden mirar a la cara a cualquiera de sus grandes clásicos sin despeinarse. Os dejo el enlace por si le queréis pegar una lectura y recordar tiempos mejores:
https://shakinstreetblog.wordpress.com/2015/09/11/top-5-the-rolling-stones/
Esto forma parte de su personalidad gruñona y de vueltas de todo (o al menos la que él se ha construido), así que en principio tampoco lo vería mal... si no fuera porque suelte esa retahíla de tonterías coincidiendo con la salida del disco en solitario o simplemente como una forma de llamar la atención. No sé, para alguien de su estatus me parece una manera muy burda de que le hagan caso.
A todo esto muy interesante el artículo y la selección de temas muy poco habitual.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: The Rolling Stones.
RockRotten escribió:Perry go round escribió:A mí me hace mucha gracia lo que sale diciendo Keith Richards. Que si los Beatles eran una mierda, que si Metalica y Black Sabath una broma, que si Grateful Dead mierda y además aburrida, las rajadas a los raperos y artistas mainstream de hoy en día.
Me parto, porque es que además, ¡¡Tiene razon!!
Hombre, lo de los Beatles ya vimos que fue una exageración de la prensa y realmente se refería a su faceta psicodélica (y a la de los propios stones), pero por lo demás...... es verdad!
Que Black Sabbath empezaron siendo una broma te lo dice hasta el propio Ozzy
Ojalá todas las bromas sean tan buenas como ésta.
Drakixx- Mensajes : 21823
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: The Rolling Stones.
Pues yo en un rock cada vez más estéril agradezco que alguien mee fuera del tiesto, qué queréis que os diga, y eso que no estoy de acuerdo con él, pero coño, vivan las putas polémicas.
thejesu- Mensajes : 7558
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: The Rolling Stones.
El problema es que yo ya no sé si creerle o si simplemente suelta boutades porque es lo que se espera de él. Es como todo ese rollo de que se esnifó las cenizas de su padre... a mí me da más la impresión de que el personaje se ha comido a la persona.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: The Rolling Stones.
no se le puede tomar en serio... yo creo que ni el mismo se toma en serio... no para de soltar gilipolleces (todavía alguno le daís la razón) pero es entrañabale el viejo cabrón...
cablehogue- Mensajes : 40446
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Drakixx escribió:RockRotten escribió:Perry go round escribió:A mí me hace mucha gracia lo que sale diciendo Keith Richards. Que si los Beatles eran una mierda, que si Metalica y Black Sabath una broma, que si Grateful Dead mierda y además aburrida, las rajadas a los raperos y artistas mainstream de hoy en día.
Me parto, porque es que además, ¡¡Tiene razon!!
Hombre, lo de los Beatles ya vimos que fue una exageración de la prensa y realmente se refería a su faceta psicodélica (y a la de los propios stones), pero por lo demás...... es verdad!
Que Black Sabbath empezaron siendo una broma te lo dice hasta el propio Ozzy
Ojalá todas las bromas sean tan buenas como ésta.
Ojalá, ojalá, que Black Sabbath son más grandes que la vida eso tampoco lo discute nadie
RockRotten- Mensajes : 39005
Fecha de inscripción : 21/06/2009
Re: The Rolling Stones.
Travis Bickle escribió:El problema es que yo ya no sé si creerle o si simplemente suelta boutades porque es lo que se espera de él. Es como todo ese rollo de que se esnifó las cenizas de su padre... a mí me da más la impresión de que el personaje se ha comido a la persona.
Mi duda es:
a) Está chocho
b) Está llamando la atención para vender el disco y el documental
Adso- Mensajes : 33136
Fecha de inscripción : 03/12/2013
Re: The Rolling Stones.
cablehogue escribió:no se le puede tomar en serio... yo creo que ni el mismo se toma en serio... no para de soltar gilipolleces (todavía alguno le daís la razón) pero es entrañabale el viejo cabrón...
Se hace querer, es como el tio facha que todos hemos tenido, que tenía un punto divertido y se le cogía cariño.
pinkpanther- Mensajes : 99330
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
pinkpanther escribió:cablehogue escribió:no se le puede tomar en serio... yo creo que ni el mismo se toma en serio... no para de soltar gilipolleces (todavía alguno le daís la razón) pero es entrañabale el viejo cabrón...
Se hace querer, es como el tio facha que todos hemos tenido, que tenía un punto divertido y se le cogía cariño.
Hostia puta el "tio facha", que gran institución
thejesu- Mensajes : 7558
Fecha de inscripción : 03/11/2011
Re: The Rolling Stones.
¿Pero a alguien le extraña que Keith diga estas cosas? ¡Si lo ha hecho toda la vida!
Richards es perfectamente consciente de la imagen que transmite y la utiliza tan bien (o mejor) que Jagger. Precisamente estas salidas de tono se las guarda siempre que hay una novedad que promocionar.
Richards es perfectamente consciente de la imagen que transmite y la utiliza tan bien (o mejor) que Jagger. Precisamente estas salidas de tono se las guarda siempre que hay una novedad que promocionar.
DoginthePark- Mensajes : 1651
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Re: The Rolling Stones.
Sí, sí, está clarísimo que lo hace para salir en la prensa a la vez que tiene un producto nuevo que vender. En este caso un disco. Otras veces era un libro o una gira.
Pero mola. Es que Keith mola, y lo sabe, y vive de molar, y lo hace mejor que nadie. Es tan descarado que hace más gracia.
Lo de las cenizas de su padre fue un jit de regalar titulares para publicitarse. Pero creo que Rod the Mod casi le superó cuando dijo que había tomado cocaína por el ano, promocionando un libro autobiográfico. Keith es un poco más listo que Rod. Sabe que eso sería un gran titular, pero es demasiado escatológico y pasas de molar a ser un puto guarro. Quedas mejor poniendo a parir a otra gente y esnifando cosas que no toca esnifar, en lugar de meterte las que sí se esnifan por donde no corresponde.
Pero mola. Es que Keith mola, y lo sabe, y vive de molar, y lo hace mejor que nadie. Es tan descarado que hace más gracia.
Lo de las cenizas de su padre fue un jit de regalar titulares para publicitarse. Pero creo que Rod the Mod casi le superó cuando dijo que había tomado cocaína por el ano, promocionando un libro autobiográfico. Keith es un poco más listo que Rod. Sabe que eso sería un gran titular, pero es demasiado escatológico y pasas de molar a ser un puto guarro. Quedas mejor poniendo a parir a otra gente y esnifando cosas que no toca esnifar, en lugar de meterte las que sí se esnifan por donde no corresponde.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
Perry go round escribió:Sí, sí, está clarísimo que lo hace para salir en la prensa a la vez que tiene un producto nuevo que vender. En este caso un disco. Otras veces era un libro o una gira.
Pero mola. Es que Keith mola, y lo sabe, y vive de molar, y lo hace mejor que nadie. Es tan descarado que hace más gracia.
Lo de las cenizas de su padre fue un jit de regalar titulares para publicitarse. Pero creo que Rod the Mod casi le superó cuando dijo que había tomado cocaína por el ano, promocionando un libro autobiográfico. Keith es un poco más listo que Rod. Sabe que eso sería un gran titular, pero es demasiado escatológico y pasas de molar a ser un puto guarro. Quedas mejor poniendo a parir a otra gente y esnifando cosas que no toca esnifar, en lugar de meterte las que sí se esnifan por donde no corresponde.
En efecto, potencia su imagen de pirata molón y por encima del bien y del mal. Todo lo contrario de la imagen de vendido que tiene a día de hoy el amigo Rod (aunque, por cierto, su libro es divertidísimo). La última de Keith es que pide a sus hijos que aspiren sus cenizas... Y así tendremos una perla cada par de días, hasta que el viernes que viene salga el disco.
Por otro lado, como decías antes, se agradece también un poco de crítica lenguaraz en este asilo en el que se ha convertido el mundo del rock. Los que se enerven por críticas a sus favoritos (de Keith o de quien vengan) que se lo tomen con un poco de calma, que nos ha costado 2000 años poder decir que "nada es sagrado".
DoginthePark- Mensajes : 1651
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Re: The Rolling Stones.
Pues a lo tonto yo voy a acabar simpatizando más con su colega Mick. Quiero decir, tradicionalmente Mick era el que quería estar siempre en el candelero y ser siempre la estrella cool, mientras que Keith era el auténtico, el rockstar fiel a sí mismo. Pero últimamente parece como si Keith le estuviera haciendo la competencia a Mick solo que en su papel
Que conste que adoro a los dos aunque hagan y digan todas las chorradas del mundo, es por reivindicar un poco a Mick y hacer notar que no son tan diferentes como se quiere hacer creer a veces. Al menos hoy día.
Que conste que adoro a los dos aunque hagan y digan todas las chorradas del mundo, es por reivindicar un poco a Mick y hacer notar que no son tan diferentes como se quiere hacer creer a veces. Al menos hoy día.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: The Rolling Stones.
Travis Bickle escribió:Pues a lo tonto yo voy a acabar simpatizando más con su colega Mick. Quiero decir, tradicionalmente Mick era el que quería estar siempre en el candelero y ser siempre la estrella cool, mientras que Keith era el auténtico, el rockstar fiel a sí mismo. Pero últimamente parece como si Keith le estuviera haciendo la competencia a Mick solo que en su papel
Que conste que adoro a los dos aunque hagan y digan todas las chorradas del mundo, es por reivindicar un poco a Mick y hacer notar que no son tan diferentes como se quiere hacer creer a veces. Al menos hoy día.
Es que yo creo que ese reparto de papeles siempre ha sido muy injusto y tendencioso. Por ejemplo, es fácil que no te acusen de pesetero si no dedicas ni un segundo de tu tiempo al tema del negocio. Pero, a la vez, qué cómodo es que otro se encargue del negocio y cargue con la fama de avaricioso, mientras tú te lo levantas muerto igual, te quedas con la imagen de auténtico y te dedicas a hacer jam sessions con tus colegas jamaicanos.
Y digo esto también desde el amor inmutable por ambos.
DoginthePark- Mensajes : 1651
Fecha de inscripción : 24/07/2009
Re: The Rolling Stones.
Mick Jagger: One Direction son lo mismo que éramos los Stones en los 60s.
Keith Richards: Los Beatles, Black Sabbath y Grateful Dead son una mierda.
No hay más argumentación señoría. Sólo hay que ver a dónde apunta cada uno de ellos, y qué disparan, cuando abren la boca para ver en qué planeta mental vive Mick por un lado y Keith por el otro. Uno quiere poner a los Stones al nivel de una página de la Ragazza que caerá en el olvido cuando salga el número del mes que viene. El otro quiere mirar por encima del hombro a los más grandes de la historia de la música.
Keith Richards: Los Beatles, Black Sabbath y Grateful Dead son una mierda.
No hay más argumentación señoría. Sólo hay que ver a dónde apunta cada uno de ellos, y qué disparan, cuando abren la boca para ver en qué planeta mental vive Mick por un lado y Keith por el otro. Uno quiere poner a los Stones al nivel de una página de la Ragazza que caerá en el olvido cuando salga el número del mes que viene. El otro quiere mirar por encima del hombro a los más grandes de la historia de la música.
Perry go round- Mensajes : 22752
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: The Rolling Stones.
DoginthePark escribió:Travis Bickle escribió:Pues a lo tonto yo voy a acabar simpatizando más con su colega Mick. Quiero decir, tradicionalmente Mick era el que quería estar siempre en el candelero y ser siempre la estrella cool, mientras que Keith era el auténtico, el rockstar fiel a sí mismo. Pero últimamente parece como si Keith le estuviera haciendo la competencia a Mick solo que en su papel
Que conste que adoro a los dos aunque hagan y digan todas las chorradas del mundo, es por reivindicar un poco a Mick y hacer notar que no son tan diferentes como se quiere hacer creer a veces. Al menos hoy día.
Es que yo creo que ese reparto de papeles siempre ha sido muy injusto y tendencioso. Por ejemplo, es fácil que no te acusen de pesetero si no dedicas ni un segundo de tu tiempo al tema del negocio. Pero, a la vez, qué cómodo es que otro se encargue del negocio y cargue con la fama de avaricioso, mientras tú te lo levantas muerto igual, te quedas con la imagen de auténtico y te dedicas a hacer jam sessions con tus colegas jamaicanos.
Y digo esto también desde el amor inmutable por ambos.
Totalmente de acuerdo.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: The Rolling Stones.
DoginthePark escribió:Travis Bickle escribió:Pues a lo tonto yo voy a acabar simpatizando más con su colega Mick. Quiero decir, tradicionalmente Mick era el que quería estar siempre en el candelero y ser siempre la estrella cool, mientras que Keith era el auténtico, el rockstar fiel a sí mismo. Pero últimamente parece como si Keith le estuviera haciendo la competencia a Mick solo que en su papel
Que conste que adoro a los dos aunque hagan y digan todas las chorradas del mundo, es por reivindicar un poco a Mick y hacer notar que no son tan diferentes como se quiere hacer creer a veces. Al menos hoy día.
Es que yo creo que ese reparto de papeles siempre ha sido muy injusto y tendencioso. Por ejemplo, es fácil que no te acusen de pesetero si no dedicas ni un segundo de tu tiempo al tema del negocio. Pero, a la vez, qué cómodo es que otro se encargue del negocio y cargue con la fama de avaricioso, mientras tú te lo levantas muerto igual, te quedas con la imagen de auténtico y te dedicas a hacer jam sessions con tus colegas jamaicanos.
Y digo esto también desde el amor inmutable por ambos.
Me lo ha quitado usted de la boca
Yo he crecido amando a los Stones y venerando a Jagger y Richards. Es verdad que siempre me he sentido más atraído por la imagen de Keith como el "guay" del grupo; el yonki, el pasota, el rey de la fiesta, siempre caminando al borde del abismo y emergiendo triunfal en el último momento, mientras que Jagger tiene esa fama de ser más un empresario, una prima donna insoportable más cercana a la jet set que al proletariado del rock and roll.
Sin embargo, creo que en los tiempos recientes Keith se ha visto engullido por la propia imagen que él ha creado, siempre buscando un titular más escandaloso que el anterior porque sabe que diga lo que diga millones de personas le van a aplaudir por ser el tío más cool del mundo; el que se cae de cocoteros, el que sale en Piratas del Caribe, el que se esnifó las cenizas de su padre. Y creo que eso le ha acabado por convertir en una caricatura, por muy Keith Richards que siga siendo y por mucho que le sigamos queriendo.
Por el contrario, con los años he ido empatizando más con Mick como alguien que ha tenido que aguantar mucho. No olvidemos que en los sesenta y setenta los Rolling Stones de cara al mundo y la prensa generalista eran Mick Jagger, él era la imagen visible de la banda y el que tenía que dar la cara mientras Keith se lo pasaba bien tirando televisiones por la ventana. También ha tenido que aguantar tener a un yonki total a su lado y vivir noche y día con la incertidumbre de que en cualquier momento podría sonar el teléfono y alguien le informaría de que Keith la había palmado, mandando a los Rolling Stones (que eran toda su vida) al garete. Jagger asumió las riendas financieras de la banda porque alguien tenía que hacerlo. Y aunque ser un hombre de negocios no es tan cool como ser un drogadicto al que la policía detiene cada dos por tres creo que si Jagger no hubiera asimilado ese rol los Stones hubieran durado con suerte 10 años.
Han pasado 50 años, los Stones siguen adelante y al final lo que vale al margen de cualquier otra consideración es la música. Les he visto en directo tres veces (las tres últimas que han venido a Madrid) y en las tres Jagger se ha mostrado absolutamente incombustible. En las dos últimas, sin embargo, he visto a un Keith totalmente descoordinado, más preocupado por hacer poses y fumarse sus trujas que por tocar los acordes correctos, lo cual me pareció bastante triste.
Mick sigue viviendo de su voz mientras que Keith vive de su leyenda. Dos opciones totalmente dignas. Pero sinceramente, aunque he crecido venerando a Keith Richards, respeto bastante más al Mick Jagger actual que sigue comandando a las masas como cuando tenía 25 años que al Keith que se arrastra por el escenario poniendo caras y dejándose cubrir las espaldas por musicazos como Daryl Jones o Chuck Leavell y que necesita poner a parir a compañeros de profesión (algunos de los cuales ya no están aquí para defenderse) para promocionar un nuevo disco.
Gram- Mensajes : 293
Fecha de inscripción : 18/05/2008
Re: The Rolling Stones.
Por fin se ha hecho oficial la primera fecha de la gira que llevará a los Stones el año que viene por Sudamérica,Lima 6 de Marzo.Mientras tanto siguen empeñados en vaciarnos los bolsillos y para ello han publicado una nueva entrega de los archivos,From the Vault:Live at The Tokyo Dome.
MR.PUNCHY- Mensajes : 11545
Fecha de inscripción : 29/03/2008
Página 16 de 20. • 1 ... 9 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20
Temas similares
» EAGLE ROCK EDITA "STONES IN EXILE" Y "LADIES AND GENTLEMEN...THE ROLLING STONES"
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
» The Rolling Stones.
Página 16 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.