¿HAN VUELTO LOS GAL?

Noticia publicada por el Correo en portada.

Francia sigue la pista española en el secuestro de un etarra del comando de los misiles
La Justicia gala detecta cuatro móviles españoles en los lugares y momentos del rapto de Juan María Mujika

La Justicia gala sigue la pista española en el secuestro a finales de 2008 en el País Vasco francés de Juan María Mujika Dorronsoro, 'refugiado vasco' en aquella época y ahora considerado por la Audiencia Nacional integrante del comando encargado de transportar los lanzamisiles con los que ETA intentó asesinar en 2001 a José María Aznar. La investigación desarrollada en Bayona constató la presencia de cuatro teléfonos móviles españoles en el lugar y el momento de los hechos denunciados por la víctima del rapto. Pero los titulares de los números no han sido identificados en la respuesta de Madrid a una comisión rogatoria internacional remitida por el juez instructor francés, ya que corresponden a líneas abiertas con tarjetas prepago que eran anónimas en el momento de la contratación.
Juan María Mujika interpuso una querella ante la Fiscalía de Bayona el 19 de diciembre de 2008 en la que denunció que una semana antes, el día 11, había sido abordado por varios desconocidos en Saint-Palais (Baja Navarra) cuando se disponía a regresar a su domicilio en Domezain (Zuberoa) donde residía y trabajaba como agricultor. Según el relato de hechos, tras montar con ellos en un coche, se presentaron como policías españoles y le condujeron hasta el cercano lago de Béhasque, un lugar apartado y poco frecuentado en aquellas fechas, donde le interrogaron durante un par de horas y le ofrecieron colaborar con ellos a cambio de dejarle en paz, a él y a su familia.
«El chantaje y las presiones estaban ligadas a la encarcelación de su hija», señala su abogada, Maritxu Paulus-Basurco en conversación con EL CORREO. Irati Mujika Larreta se encontraba entonces encarcelada en la prisión madrileña de Soto del Real tras haber sido detenida el 11 de noviembre de 2008 en una redada contra la organización proscrita Segi. El 2 de febrero de 2009 la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional decretó su puesta en libertad bajo fianza, pero el pasado 24 de noviembre fue arrestada otra vez en una nueva operación contra las juventudes del independentismo ilegal.
En el registro de su domicilio en Amezketa (Guipúzcoa) se encontró una carta escrita por su padre que ha servido de base argumental al juez Fernando Grande-Marlaska en el auto que emitió el pasado martes sobre el comando de los misiles, el que intentó asesinar en 2001 en tres ocasiones a José María Aznar, entonces presidente del Gobierno . En el mensaje, Juan María Mujika pide a su hija que comunique a su amigo Peio Olano Zabala, recién encarcelado en esta causa y antes condenado por amenazar de muerte a la alcaldesa del PP de Lizartza, la necesidad de que contacte con él porque «quisiera saber si la txakurrada (fuerzas de seguridad) está al corriente de lo que hicimos nosotros». El texto está redactado después del secuestro de su autor y la excarcelación bajo fianza de su destinataria.
«No es caso de terrorismo»
Aunque no contempla medidas en su contra, el auto de Grande-Marlaska transforma a Mujika Dorronsoro de simple 'refugiado' sin antecedentes en presunto co-partícipe en una triple tentativa de matar al jefe del Gobierno español. Pero ese giro no tiene consecuencias judiciales sobre la causa abierta precedentemente en Francia. «Investigamos una denuncia por secuestro temporal de un individuo que, aunque sea sospechoso de pertenecer a ETA, no es un caso de terrorismo, campo de la competencia de París», explica la fiscal-jefe de Bayona, Anne Kayanakis.
Semanas después de la querella presentada por Juan María Mujika, la Fiscalía abrió un sumario que fue encomendado al juez Laurent Tignoles, vicepresidente encargado de la instrucción en la Audiencia de Bayona. Está dirigido contra los autores desconocidos de un delito de secuestro, penado con hasta cinco años de prisión y multa de 75.000 euros, ya que la víctima fue liberada voluntariamente antes del séptimo día. La iniciativa refleja la credibilidad concedida a la versión de Mujika pues, como apunta Kayanakis, «no tenemos razones objetivas para poner en duda sus declaraciones».
Un informe pericial de telefonía ha venido a confortar la aparente veracidad del relato. La comprobación de las señales emitidas por los repetidores de la zona ha revelado que en el momento de los hechos estaban activados en el área mencionada por el denunciante varios teléfonos móviles. «Los números que han sido identificados son españoles», confirma a EL CORREO la fiscal de Bayona. Fuentes judiciales de París precisaron que las líneas detectadas son cuatro, lo que coincide con el número de secuestradores obrante en la querella. «Qué casualidad. Huele mal», apostillaron.
A la vista de los datos recabados, el juez Tignoles envió una comisión rogatoria internacional a España para interesar la indagación de las identidades de los titulares de las líneas incriminadas. Pero, según las fuentes citadas, las autoridades españoles han contestado que los números corresponden a tarjetas prepago y por tanto anónimas, ya que hasta el pasado otoño se contrataban sin necesidad de presentar documentos acreditativos de la identidad.
La insatisfactoria respuesta, que no ha sorprendido en Bayona ni en París, amenaza con bloquear la investigación francesa sobre el secuestro y conducirla a un callejón sin salida. «Hay que partir de algo concreto y, a menos de recibir información por parte de alguien que sepa algo, es difícil que se pueda avanzar», analiza Kayanakis.

Y recordemos que hay una persona, militante de ETA, desaparecida desde hace varios meses, Jon Anza.

Esto huele mal.

A mi no me extraña ya nada.. El otro día los munipas de Iruña se llevaron detenido a un amigo mio por no querer identificarse (estaba borracho y con el perro sin atar), lo metieron a la furgoneta, fueron a un descampado y le metieron unas cuantas buenas ostias y después a la comisaría...

Si eso te hacen por llevar el perro suelto y no querer identificarte.. imagínate por querer atentar contra aznar...

Pues como se entere Pedro J, la hemos liao... pero lo veo improbable (ZP es un desastre, pero no creo que tanto como para llegar a semejantes cotas de estulticia, bueno no se...).

Yi tengo un amigo que en dos meses ha estado dos fines de semana en el calabozo.

Lo curioso de todo es que ahora ya no dan bocata de chopped, ahora dan de tortilla de patata.

Es un dato importante y a tener en cuenta.

¿pero había desaparecido?

anton escribió:A mi no me extraña ya nada.. El otro día los munipas de Iruña se llevaron detenido a un amigo mio por no querer identificarse (estaba borracho y con el perro sin atar), lo metieron a la furgoneta, fueron a un descampado y le metieron unas cuantas buenas ostias y después a la comisaría...

Si eso te hacen por llevar el perro suelto y no querer identificarte.. imagínate por querer atentar contra aznar...

joder con la policia secreta de la barcina.........

aqui la policia secreta de odon se cargo a un surfero por ir drogao y ensuciar el glamour de la ciudad.......

y palizas tambien hubo una temporada

anton escribió:A mi no me extraña ya nada.. El otro día los munipas de Iruña se llevaron detenido a un amigo mio por no querer identificarse (estaba borracho y con el perro sin atar), lo metieron a la furgoneta, fueron a un descampado y le metieron unas cuantas buenas ostias y después a la comisaría...

Si eso te hacen por llevar el perro suelto y no querer identificarte.. imagínate por querer atentar contra aznar...

Joder cómo se las gastan por Iruña...

SAL PARADISE escribió:

anton escribió:A mi no me extraña ya nada.. El otro día los munipas de Iruña se llevaron detenido a un amigo mio por no querer identificarse (estaba borracho y con el perro sin atar), lo metieron a la furgoneta, fueron a un descampado y le metieron unas cuantas buenas ostias y después a la comisaría...

Si eso te hacen por llevar el perro suelto y no querer identificarte.. imagínate por querer atentar contra aznar...

Joder cómo se las gastan por Iruña...

Deben haber contratado a los descartes de Coslada...

Godofredo escribió:

SAL PARADISE escribió:

anton escribió:A mi no me extraña ya nada.. El otro día los munipas de Iruña se llevaron detenido a un amigo mio por no querer identificarse (estaba borracho y con el perro sin atar), lo metieron a la furgoneta, fueron a un descampado y le metieron unas cuantas buenas ostias y después a la comisaría...

Si eso te hacen por llevar el perro suelto y no querer identificarte.. imagínate por querer atentar contra aznar...

Joder cómo se las gastan por Iruña...

Deben haber contratado a los descartes de Coslada...

No creo que sea necesario, hijos de puta los hay en todos lo sitios.

Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

Pensaba que no se habían ido nunca.

TxEMaRi escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

Pensaba que no se habían ido nunca.

Me he expresado mal.

Txomin escribió:

TxEMaRi escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

Pensaba que no se habían ido nunca.

Me he expresado mal.

Estás a la que salta, ¿eh?

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

anton escribió:

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

para empezar: elecciones.

Txomin escribió:

Txomin escribió:

TxEMaRi escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

Pensaba que no se habían ido nunca.

Me he expresado mal.

Estás a la que salta, ¿eh?

No. Dices que nunca se ha ido, y quien sabe, a lo mejor tienes razón. Yo no lo sé.

Pero si no se ha ido, es que no se ha ido. Vamos, no es que se vaya y luego vuelva. Si no se ha ido significa eso y solo eso, nunca se ha ido. Así que habría que ver a quien le interesa sacar esas cosas.

De todas formas, no sé que hago metiendome en estos topics.

Si por mi fuera mataría a cada uno de los que atentan o les apoyan fisicamente. Pero yo no soy la ley.

judas escribió:

anton escribió:

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

para empezar: elecciones.

Aparte de las elecciones, ocupar hojas y hojas en los periodicos y minutos y minutos en las teles y radios con este tema y no con la crisis, corrupcion...

judas escribió:

anton escribió:

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

para empezar: elecciones.

ok, y alguno más? es que lo de "hay muchos intereses" me suena ya a una frase muy manida, pero como tampoco estoy muy puesto en el rollo igual me estoy perdiendo algo...

ekilore escribió:

judas escribió:

anton escribió:

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

para empezar: elecciones.

Aparte de las elecciones, ocupar hojas y hojas en los periodicos y minutos y minutos en las teles y radios con este tema y no con la crisis, corrupcion...

no me digas que el miedo no vende?

con esto han sacado votos a cascoporro. en el 11-M tienes otro claro ejemplo

judas escribió:

ekilore escribió:

judas escribió:

anton escribió:

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

para empezar: elecciones.

Aparte de las elecciones, ocupar hojas y hojas en los periodicos y minutos y minutos en las teles y radios con este tema y no con la crisis, corrupcion...

no me digas que el miedo no vende?

con esto han sacado votos a cascoporro. en el 11-M tienes otro claro ejemplo

El miedo siempre ha vendido mucho, así ha hecho su fortuna la iglesia...

judas escribió:

ekilore escribió:

judas escribió:

anton escribió:

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

para empezar: elecciones.

Aparte de las elecciones, ocupar hojas y hojas en los periodicos y minutos y minutos en las teles y radios con este tema y no con la crisis, corrupcion...

no me digas que el miedo no vende?

con esto han sacado votos a cascoporro. en el 11-M tienes otro claro ejemplo

Esta claro

ekilore escribió:

judas escribió:

ekilore escribió:

judas escribió:

anton escribió:

ekilore escribió:

Txomin escribió:Ahora que es cuando se habla de posible pacificación es cuando vuelven con estas movidas, ¿para qué?, para que haya respuesta y no se acabe con esto en la puta vida, hay muchos intereses. Tan culpable es ETA como el Gobierno.

qué intereses?

para empezar: elecciones.

Aparte de las elecciones, ocupar hojas y hojas en los periodicos y minutos y minutos en las teles y radios con este tema y no con la crisis, corrupcion...

no me digas que el miedo no vende?

con esto han sacado votos a cascoporro. en el 11-M tienes otro claro ejemplo

Esta claro

incluse cuando ansar gobernaba y la eta estaba muy debilitada, seguian metiendo miedo (un 80% de las veces por inercia...) porque este pais no tiene politicos de verdad. Solo asustadores que se aprenden un guion (me da igual, el del miedo, el del paro, el de la inmigracion...) y luego a vivir.

en fin, kastima de durruti.

pero con esta noticia, quién saca rédito electoral?

esto mas que una noticia, a mi modo de ver es una denuncia social informativa.....

judas escribió:esto mas que una noticia, a mi modo de ver es una denuncia social informativa.....

ok, pero no queda claro a quien beneficia, ¿al PNV? ¿A batasuna? pero..¿y lo saca el Correo?

judas escribió:esto mas que una noticia, a mi modo de ver es una denuncia social informativa.....

El titular de la noticia es brutal:

Francia sigue la pista española en el secuestro de un etarra del comando de los misiles.

Secuestro de un etarra, ¿y está en la calle?.

No entiendo, ¿un etarra en la calle y ademas con misiles?

El juez dice: Aunque no contempla medidas en su contra, el auto de Grande-Marlaska transforma a Mujika Dorronsoro de simple 'refugiado' sin antecedentes en presunto co-partícipe en una triple tentativa de matar al jefe del Gobierno español

De presunto a etarra en tres líneas.

Premio a la objetividad y veracidad periodística.

¿a quíen beneficia?

Creo recordar que con la trama de Gürtel, Camps mencionó a los GAL.

Camps replicó: "Los socialistas dejaron el Gobierno por el caso GAL y, ahora, dejarán el Gobierno por el caso Gürtel".

http://www.elpais.com/articulo/elpepiesp/20091023elpepinac_5/Tes

Una vez normalizada la cuestión vasca, ahora el pastel está en Madrid, que al fin al cabo es lo que interesa.

Siento tanta lastima por esta escoria desaparecida como la que sienten ellos por el que pegan un tiro por la espalda, por los que amenazan y coaccionan un sábado por la noche, por el que le ponen en una foto en la pizarra con una diana de fondo...

No creo ni de coña que se trate de unos Gal versión 2. Aquello fue un desastre y una deslegitimación en toda regla de los valores de los que no somos unos asesinos. Lección aprendida.

Pero lo que es por mí, todas estas ratas de cloaca podrían acabar en el río esta misma noche junto a sus resentidos seguidores y justificadores. Creo que el karma universal iba a estar bastante más limpio tras su desaparición.

Mola ver que tanto en el foro como ahí fuera la democracia triunfa y crea ciudadanos de bien que creen en la justicia y en la libertad.

quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

Joseba escribió:

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

te equivocas. Nadie tiene derecho a pegarlo, que es muy distinto.

wakam escribió:

Joseba escribió:

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

te equivocas. Nadie tiene derecho a pegarlo, que es muy distinto.

No me digas más, hay etarras desaparecidos y no hay movilizaciones ¡¡¡ésto ya no es lo que era!!!

Esta noche no ceno, por solidaridad.

ME CAGO EN LOS VIOLENTOS

wakam escribió:

Joseba escribió:

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

te equivocas. Nadie tiene derecho a pegarlo, que es muy distinto.

Hombre, si es para pedir algo que te conviene y es en un sitio al aire libre donde no moleste el ruido de los tiros o no tenga que ir el servicio de limpieza del municipio, como no sé...un bosque por ejemplo, eso es otro cantar.

Eloy escribió:

wakam escribió:

Joseba escribió:

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

te equivocas. Nadie tiene derecho a pegarlo, que es muy distinto.

ejem...eso queria decir..

TxEMaRi escribió:

wakam escribió:

Joseba escribió:

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

te equivocas. Nadie tiene derecho a pegarlo, que es muy distinto.

Hombre, si es para pedir algo que te conviene y es en un sitio al aire libre donde no moleste el ruido de los tiros o no tenga que ir el servicio de limpieza del municipio, como no sé...un bosque por ejemplo, eso es otro cantar.

wakam escribió:

Joseba escribió:

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

te equivocas. Nadie tiene derecho a pegarlo, que es muy distinto.

No me equivoco.

Si es en defensa personal, sí que se tiene derecho a pegar ese tiro (que no es el caso que comentamos).

Pero eso no quiere decir que el otro se lo merezca.

He hablado bien. No me he confundido lo más mínimo, pero de todas formas sé lo que queréis decir, y si nos andamos con tecnicismos nos pueden dar las uvas.

Sin más.

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

justificación de la violencia etarra

DoginthePark escribió:Siento tanta lastima por esta escoria desaparecida como la que sienten ellos por el que pegan un tiro por la espalda, por los que amenazan y coaccionan un sábado por la noche, por el que le ponen en una foto en la pizarra con una diana de fondo...

No creo ni de coña que se trate de unos Gal versión 2. Aquello fue un desastre y una deslegitimación en toda regla de los valores de los que no somos unos asesinos. Lección aprendida.

Pero lo que es por mí, todas estas ratas de cloaca podrían acabar en el río esta misma noche junto a sus resentidos seguidores y justificadores. Creo que el karma universal iba a estar bastante más limpio tras su desaparición.

Fíjate que yo pienso lo mismo sobre los 10 millones de votantes del Psoe

Joseba escribió:

wakam escribió:

Joseba escribió:

michi escribió:quien mete a alguien un tiro en la cabeza se merece la misma suerte

NO

Nadie merece un tiro en la cabeza.

te equivocas. Nadie tiene derecho a pegarlo, que es muy distinto.

No me equivoco.

Si es en defensa personal, sí que se tiene derecho a pegar ese tiro (que no es el caso que comentamos).

Pero eso no quiere decir que el otro se lo merezca.

He hablado bien. No me he confundido lo más mínimo, pero de todas formas sé lo que queréis decir, y si nos andamos con tecnicismos nos pueden dar las uvas.

Sin más.

Los uniformados si hombre, en nombre de todos ademais

ahora en serio:

respondiendo a la pregunta; TENIENDO EN CUENTA QUIEN ES EL MINISTRO DE INTERIOR NO CREO QUE SE HAIGAN IDO A NINGUNA PARTE!!!!!!!

Jeeeeeeeeeeeeeeesuuuuuuuuuuus!! Hamaika entzuteko jaioak gara!!

nadie quiere jugar nunca conmigo

Ala bonanit!!! me largo, que tengo un alevín que aleccionar

luiggy pop escribió:nadie quiere jugar nunca conmigo

Ala bonanit!!! me largo, que tengo un alevín que aleccionar

Vaya, justo ahora que me conecto...

luiggy pop escribió:nadie quiere jugar nunca conmigo

Ala bonanit!!! me largo, que tengo un alevín que aleccionar

No me extraña, seguro que al que pierde en el juego lo tiras al río

Rasputin escribió:

luiggy pop escribió:nadie quiere jugar nunca conmigo

Ala bonanit!!! me largo, que tengo un alevín que aleccionar

No me extraña, seguro que al que pierde en el juego lo tiras al río

me está llamando uste Galista?

luiggy pop escribió:

Rasputin escribió:

luiggy pop escribió:nadie quiere jugar nunca conmigo

Ala bonanit!!! me largo, que tengo un alevín que aleccionar

No me extraña, seguro que al que pierde en el juego lo tiras al río

me está llamando uste Galista?

No, es que una vez voté al PSOE, y no se si tu opinión sobre estas "ratas de cloaca que deberían desaparecer en el río" es con efectos retroactivos