Las ultimas peliculas que has visto

Sugerio escribió:

el baron de la birra escribió:Gracias, Saturday!!

a mi me ha hecho llorar mucho

the_saturday_boy escribió:

Sugerio escribió:

el baron de la birra escribió:Gracias, Saturday!!

Es de esas pelis que dejan tocado y remueven por dentro,eh? aviso.... a mi me ha hecho llorar mucho

TOM REGAN escribió:
También es destacable el trabajo de su carismático protagonista Zbieniew Cybulski, el llamado en su momento el James Dean del Este, que encarna de manera prodigiosa al muchacho que navega perdido en una tormenta de sentimientos

Travis Bickle escribió: dos de las escenas más dramáticas e importantes del film en que el director tuvo la maravillosísima idea de mostrarnos la reacción del protagonista con un plano de... su espalda!!

Motta, en la comuna del hip hip, y sacándose el puñal del corazón, escribió:Bocetos A Cinco Francos.

Motta, en la comuna del hip hip, y marcando paquete, escribió:Yo quiero ser Lino Ventura.

Eloy escribió:

Para ser lo que es, no es tan mala como pensaba. A ratos incluso es un buen espectáculo. Simples fuegos artificiales, sin personajes ni mucha historia que contar, eso por supuesto, y con más de un momento sonrojante, pero aún así, para pasar un rato distraído, me valió...

No sé cómo estarán las dos siguientes (¿o son ya tres?), pero visto lo visto, puede que les dé una oportunidad en alguno de esos días tontos...

Lo mejor, por cierto, Geoffrey Rush. Se nota que se lo pasa bomba...

Travis Bickle escribió:

Notable película pero que no está a la altura de su fama, no.

Tiene algunos aciertos pero en general el triángulo amoroso situado en el mundo del espectáculo daba mucho más de sí. No ayuda la mediocre dirección del tal Dupont, nada que ver con las maravillas que hacían otros directores alemanes en aquella misma época. De hecho se ve que Murnau fue propuesto como director, y estoy seguro de que le habría hecho ganar muchísimo a la película el contar con un grande como él tras la cámara.
Como ejemplo están dos de las escenas más dramáticas e importantes del film en que el director tuvo la maravillosísima idea de mostrarnos la reacción del protagonista con un plano de... su espalda!! Bravo Dupont, bravo.

Lo mejor sin duda es el protagonista Emil Jannings, el mejor actor mudo no cómico junto a Lon Chaney que se apropia sin dificultad de la película.

Barfly escribió:

Barfly escribió:

Motta, en la comuna del hip hip, y marcando paquete, escribió:Yo quiero ser Lino Ventura.

favorite 77 escribió: último

favorite 77 escribió:

favorite 77 escribió: último

Eloy escribió:

Qué se puede decir de algo así, que no haya sido dicho ya. Holmes y la Hammer, una maldición familiar, páramos brumosos, Cushing y Lee compartiendo planos, y Terencio mirando por el obejtivo...


Una de las joyas de la corona en la productora del martillo, bendita sea.

favorite 77 escribió:Una de las películas capitales de los años ochenta. Así la define un tal Miguel Angel Palomo entre hipos, no cabe duda, después de cerrar el último bar. O eso o, vista la buena opinión que se tiene de ella por la red y el aura de culto que arrastra, de nuevo vuelvo a andar perdido, aunque yo abogaría por lo primero, obviamente. Opera prima de Terence Davies y seguramente mi particular hola y adiós a su filmografía. Davies, al que no se le puede negar un estilo y unas intenciones muy particulares, una voz, en definitiva, esboza aquí un drama familiar que parte de la defunción del cabeza de familia para ir desgranando, a base de viñetas y retazos, una estampa de sus risas y sus lágrimas, sus aliolis y sus sinsabores. El primer cargo que le imputaría yo a Davies es el modo que tiene de atiborrar la función de cuatrocientas canciones tradicionales irlandesas e inglesas que acaban por ser más dolorosas que los golpes de Truffaut, ya sea mediante la BSO o mediante los personajes, que parecen vivir inmersos en un continuo musical melancólico, orgullosos de poseer el remedio definitivo para los silencios incómodos y los infortunios, y así se pasan la vida, cantando con una pinta en la mano. O eso es al menos lo que decide mostrarnos Davies, en un claro intento de enternecer al pequeño Shane McGowan que todos llevamos dentro sin tener en cuenta los daños colaterales. Así pues, la voz de Davies consiste en una frialdad dramática, salpicada de ocasionales accesos de comedia aprovechables, ribeteada de melancolía en fosforito, un acentuado sentido estético que asfixia la emoción, y una épica intimista muy inflada, todo ello sacando bastante pecho y con la camisa desabrochada hasta el tercer botón, sin percatarse de que la forma mata al fondo. Como atenuante cabe reseñar que Davies, supongo que consciente de la densidad de su brebaje, ajusta la duración a 80 minutos, cosa que se agradece. Y este es el sabor de la resaca, al menos el mío, por que parece ser que allí donde va triunfa, ya digo. Y en este punto llamo a declarar a Chet, cuya opinión sobre ella en la licorería fue la causante de que descorchara esta botella.

the_saturday_boy escribió:tan grande como Up en cine de animación

Ricky´s Appetite escribió:

favorite 77 escribió:

no hace ni 3 semanas que la vi y estoy deseando volver a verla

Izzy escribió:

Eloy escribió:

Para ser lo que es, no es tan mala como pensaba. A ratos incluso es un buen espectáculo. Simples fuegos artificiales, sin personajes ni mucha historia que contar, eso por supuesto, y con más de un momento sonrojante, pero aún así, para pasar un rato distraído, me valió...

No sé cómo estarán las dos siguientes (¿o son ya tres?), pero visto lo visto, puede que les dé una oportunidad en alguno de esos días tontos...

Lo mejor, por cierto, Geoffrey Rush. Se nota que se lo pasa bomba...

Son dos más, que van enlazadas. A mi me gustan mucho, pero es verdad que ya se van por lo cerros de Ubeda y se emparanyan demasiado.

favorite 77 escribió:Una de las películas capitales de los años ochenta. Así la define un tal Miguel Angel Palomo entre hipos, no cabe duda, después de cerrar el último bar. O eso o, vista la buena opinión que se tiene de ella por la red y el aura de culto que arrastra, de nuevo vuelvo a andar perdido, aunque yo abogaría por lo primero, obviamente. Opera prima de Terence Davies y seguramente mi particular hola y adiós a su filmografía. Davies, al que no se le puede negar un estilo y unas intenciones muy particulares, una voz, en definitiva, esboza aquí un drama familiar que parte de la defunción del cabeza de familia para ir desgranando, a base de viñetas y retazos, una estampa de sus risas y sus lágrimas, sus aliolis y sus sinsabores. El primer cargo que le imputaría yo a Davies es el modo que tiene de atiborrar la función de cuatrocientas canciones tradicionales irlandesas e inglesas que acaban por ser más dolorosas que los golpes de Truffaut, ya sea mediante la BSO o mediante los personajes, que parecen vivir inmersos en un continuo musical melancólico, orgullosos de poseer el remedio definitivo para los silencios incómodos y los infortunios, y así se pasan la vida, cantando con una pinta en la mano. O eso es al menos lo que decide mostrarnos Davies, en un claro intento de enternecer al pequeño Shane McGowan que todos llevamos dentro sin tener en cuenta los daños colaterales. Así pues, la voz de Davies consiste en una frialdad dramática, salpicada de ocasionales accesos de comedia aprovechables, ribeteada de melancolía en fosforito, un acentuado sentido estético que asfixia la emoción, y una épica intimista muy inflada, todo ello sacando bastante pecho y con la camisa desabrochada hasta el tercer botón, sin percatarse de que la forma mata al fondo. Como atenuante cabe reseñar que Davies, supongo que consciente de la densidad de su brebaje, ajusta la duración a 80 minutos, cosa que se agradece. Y este es el sabor de la resaca, al menos el mío, por que parece ser que allí donde va triunfa, ya digo. Y en este punto llamo a declarar a Chet, cuya opinión sobre ella en la licorería fue la causante de que descorchara esta botella.

ekilore escribió:

Gregg escribió:

deniztek escribió: declaro que no recuerdo prácticamente nada de esta película

deniztek escribió: sólo me queda la sensación

favorite 77 escribió:Pero esta Wanda tiene vida propia y suficiente personalidad para bracear cual Fernando Redondo y hacerse un sitio de honor en el maltrecho corazón de los amantes de los golpes bajos.

deniztek escribió:lamento la indirecta e involuntaria mala recomendación que te he hecho, estimado favorito. ojalá no se repita

Barfly escribió:

favorite 77 escribió:

deniztek escribió:lamento la indirecta e involuntaria mala recomendación que te he hecho, estimado favorito. ojalá no se repita

Pero hombre, por favor, deniztek, mi risueño amante de los golpes bajos, después de la luz que me has arrojado y que ilumina mis tinieblas en los úLtimos tiempos con descubrimientos como For Against o Magazine, tienes licencia para asestarme éste y cuatrocientos golpes más en los cinematográfico, que aquí se viene a fintar, a pitufar y ser pitufado. De hecho, exceptuando a cosas como Godard y Kiarostami, que ahí no te seguiré el juego, ya tengo en el entrecejo otras recomendaciones alcohólicas tuyas como Las Llaves De Casa, Mandy o Niños Robados.
No dejes escapar esa Wanda de la que hablo más arriba, por cierto, si es que no la has encajado ya. Un golpe bajo que sin duda disfrutarás.

deniztek escribió: