GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
+35
Godot
psycho-sonic
Maniac is out
kent b.
Sutter Cane
el noi del sucre
Phishead
Dj Crust
borope
loaded
DarthMercury
Dumbie
No
Trumbo
Beserkley
Sossego
Gora Rock
Perimaggot
Evil Hitler
ekilore
Bettie
Ed Wood
VIGURI
vyvyan
Murdock
wakam
katrastrov
pantxo
bagabigahiga2
Godofredo
luiggy pop
Emi
Pedro Ayarzaguena
GODINEZ
Joseba
39 participantes
Página 2 de 20.
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Buenas Godofredo:
Tengo ganas de ver "Invictus". Dentro de poco empezamos los examenes y ando bastante liado. Todavía no la he visto. ¡Cachis! Por lo que te he leído parece interesante. ¡Quiero aprender cosas nuevas! En cuanto se acaben los examenes fijo que voy a verla.
Tengo ganas de ver "Invictus". Dentro de poco empezamos los examenes y ando bastante liado. Todavía no la he visto. ¡Cachis! Por lo que te he leído parece interesante. ¡Quiero aprender cosas nuevas! En cuanto se acaben los examenes fijo que voy a verla.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Joseba escribió:Pedro Ayarzaguena escribió:Interesante el tema de Hertzainak. ¿Por que surge en Vitoria-Gasteiz? ¿Y no en Gipuzkoa o Bizkaia?
Siguiendo con el tema. Para el que le interese hay un libro sobre este grupo. "Hertzainak. La confesión radical". Esta en muchas bibliotecas públicas de Euskal Herria, también en la de Ignacio Aldekoa en Vitoria-Gasteiz.
Pedro: Recomiéndanos libros sobre rock vasco, please.
Gracias.
wakam- Mensajes : 81311
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
ANALISIS CRITICO DEL ROCK RADICAL VASCO
Para empezar ya se que muchos escriben la palabra "radical" con "k" yo lo voy a hacer con "c". En euskara si se escribe con "k", erradikala.
Lo que se conoce como Rock Radical Vasco abarca desde 1983 a 1988. Musicalmente esta influido por el punk-rock que se hacía en el Reino Unido y EE.UU (Sex Pistols, The Clash, Ramones...).
La idea del Rock Radical Vasco la tuvo José María "Soñua" (lo de Soñua viene por la discografica en la que trabajaba). Para entonces ya existían grupos como RIP, Eskorbuto, Barricada, La Polla Records, Zarama y Hertzainak entre otros. (MCD también pero sacan su primer disco más tarde.)
Las Vulpess se mantuvieron al margen del RRV. Eso en 1983. Más tarde se fueron sumando más grupos como Kortatu, Cicatriz, Potato, Vomito, Delirium Tremens, Tijuana in Blue, BAP Korroskada, Baldin Bada...
Son años en los que aparecen un montón de grupos de música en Euskal Herria.
Cuando sale lo del RRV a ningún grupo vasco le gusta la idea. Los que más protestan son lo de Eskorbuto que se quedan al margen. Los demás protestan más o menos pero se integran.
Luego HB pone en funcionamiento "Martxa eta borroka" y los grupos del RRV tocan en gran cantidad de pueblos y ciudades de Euskal Herria. Hubo mítines de HB en los que tocaron. Este movimiento fue más radical políticamente que el de la "Movida madrileña"(no todos los grupos eran madrileños) que estaba más controlado por el PSOE.
En la prensa española o son silenciados o solo se resalta lo negativo. Su cercanía a la ideología de la banda terrorista ETA. Que si las drogas...
No se habla de todos los conciertos que dan ni de las ventas de sus discos. Algunos tocaron por toda España y en el extranjero.
Creo que la mejor época para la música vasca fue con Ez dok hamairu y los cantautores. A nivel de España el RRV ha sido una escuela para otros grupos como Reincidentes.
Para empezar ya se que muchos escriben la palabra "radical" con "k" yo lo voy a hacer con "c". En euskara si se escribe con "k", erradikala.
Lo que se conoce como Rock Radical Vasco abarca desde 1983 a 1988. Musicalmente esta influido por el punk-rock que se hacía en el Reino Unido y EE.UU (Sex Pistols, The Clash, Ramones...).
La idea del Rock Radical Vasco la tuvo José María "Soñua" (lo de Soñua viene por la discografica en la que trabajaba). Para entonces ya existían grupos como RIP, Eskorbuto, Barricada, La Polla Records, Zarama y Hertzainak entre otros. (MCD también pero sacan su primer disco más tarde.)
Las Vulpess se mantuvieron al margen del RRV. Eso en 1983. Más tarde se fueron sumando más grupos como Kortatu, Cicatriz, Potato, Vomito, Delirium Tremens, Tijuana in Blue, BAP Korroskada, Baldin Bada...
Son años en los que aparecen un montón de grupos de música en Euskal Herria.
Cuando sale lo del RRV a ningún grupo vasco le gusta la idea. Los que más protestan son lo de Eskorbuto que se quedan al margen. Los demás protestan más o menos pero se integran.
Luego HB pone en funcionamiento "Martxa eta borroka" y los grupos del RRV tocan en gran cantidad de pueblos y ciudades de Euskal Herria. Hubo mítines de HB en los que tocaron. Este movimiento fue más radical políticamente que el de la "Movida madrileña"(no todos los grupos eran madrileños) que estaba más controlado por el PSOE.
En la prensa española o son silenciados o solo se resalta lo negativo. Su cercanía a la ideología de la banda terrorista ETA. Que si las drogas...
No se habla de todos los conciertos que dan ni de las ventas de sus discos. Algunos tocaron por toda España y en el extranjero.
Creo que la mejor época para la música vasca fue con Ez dok hamairu y los cantautores. A nivel de España el RRV ha sido una escuela para otros grupos como Reincidentes.
Última edición por Pedro Ayarzaguena el Lun 1 Feb 2010 - 23:52, editado 2 veces
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Creo que este documental es imprescindible para quien quiera conocer de primera mano todo el mundillo del punk estatal de los 80, con una mención muy especial para el nacido en Euskadi.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Murdock escribió:Creo que este documental es imprescindible para quien quiera conocer de primera mano todo el mundillo del punk estatal de los 80, con una mención muy especial para el nacido en Euskadi.
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Marcialg2000 nos aporta nuevos enlaces para saber más sobre el rock, pero ahora en Bizkaia (o Bilbo?):
https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/lluvia-hierro-y-rock-roll-4-videos-con-la-historia-del-rock-en-bilbao-t16785.htm
http://www.eitb.com/bideoak/kultura/musika/osoa/346736/bilboko-rock--rollaren-historia-60hamarkada/
https://www.foroazkenarock.com/la-plazoleta-f13/lluvia-hierro-y-rock-roll-4-videos-con-la-historia-del-rock-en-bilbao-t16785.htm
http://www.eitb.com/bideoak/kultura/musika/osoa/346736/bilboko-rock--rollaren-historia-60hamarkada/
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:Buen comentario Pantxo. El tema de "Aitormena" queda aclarado. Para caerte gordo Gari conoces bien la discografía de Hertzainak. ¡Me encanta sobrarme! Lo de que a alguno de Hertzainak le gustaba "Radio Futura" también lo dice "bagabigahiga". Si "The Clash" fue una buena influencia para Hertzainak, "Radio Futura" fue una castaña.
Recuerdo de chaval cuando hablamos de rock y decíamos los grupos que nos gustaban la mayoría eran del Rock Radical Vasco. Empezábamos, a mi me encanta el "No te muevas" de RIP, "Salve" y "Revolución" de La Polla Records, "Inadaptados" de Cicatriz, "Ikusi eta ikasi" de Delirium Tremens, tal y tal de Barricada, lo mismo de Vomito, MCD, Potato, BAP, Eskorbuto y no se cuantos grupos más. Pero a la hora de hablar de Hertzainak a los chavales solo nos gustaba el primero.
(Busco chica baserritarra, 20 - 30 años.)
Gurekin nahi baduzu
izan neska fina
hobe txina batekin
etorri bazina.
Orduan litzateke
egongo ez zikina
elkarrekin ohean
izango bagina (...)
(Hertzainak)
Estética muy de Bixente Ameztoi.
Y Karra Elejalde bailando encima de escenario
¿Y con bigote de Adolfo?
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Siguiendo con el tema de la Guerra Civil, es interesante el libro "La batalla de Madrid" de Jorge Martínez Reverte. La ciudad aguanto hasta el final de la guerra. Esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa de Vitoria-Gasteiz.
Última edición por Pedro Ayarzaguena el Mar 2 Feb 2010 - 18:59, editado 1 vez
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:Siguiendo con el tema de la Guerra Civil, es interesante el libro "La batalla de Madrid" de José María Reverte. La ciudad aguanto hasta el final de la guerra. Esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa de Vitoria-Gasteiz.
Apunto todos los que citas, Pedro.
Tus intervenciones son muy interesantes.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió: La ciudad aguanto hasta el final de la guerra.
Aunque la defensa de la ciudad fue heroica, la toma de Madrid se prolongó a conciencia, quiero decir que la capital en mi opinión pudo haber caído antes, pero Franco quiso aniquilarla.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:Siguiendo con el tema de la Guerra Civil, es interesante el libro "La batalla de Madrid" de José María Reverte. La ciudad aguanto hasta el final de la guerra. Esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa de Vitoria-Gasteiz.
Disculpa por la corrección, se llama Jorge Martínez Reverte, no Jose María Reverte (lo digo para quien pudiera estar interesado en buscar el libro)
Yo a ese que citas le tengo echao el ojo en una librería al lado de mi casa, me gusta como investiga y escribe este hombre, que por cierto vive dos pisos encima de donde estoy ahora (en la oficina), me lo suelo cruzar a menudo en el ascensor, pero nunca me he atrevido a decirle que soy lector suyo, que para esas cosas soy bastante tímido.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Es cierto, se trata de Jorge Martínez Reverte. Hay otro escritor que se llama José María Reverte.
"La batalla de Madrid" de Jorge Martínez Reverte.
"La batalla de Madrid" de Jorge Martínez Reverte.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:ANALISIS CRITICO DEL ROCK RADICAL VASCO
Para empezar ya se que muchos escriben la palabra "radical" con "k" yo lo voy a hacer con "c". En euskara si se escribe con "k", erradikala.
Lo que se conoce como Rock Radical Vasco abarca desde 1983 a 1988. Musicalmente esta influido por el punk-rock que se hacía en el Reino Unido y EE.UU (Sex Pistols, The Clash, Ramones...).
La idea del Rock Radical Vasco la tuvo José María "Soñua" (lo de Soñua viene por la discografica en la que trabajaba). Para entonces ya existían grupos como RIP, Eskorbuto, Barricada, La Polla Records, Zarama y Hertzainak entre otros. (MCD también pero sacan su primer disco más tarde.)
Las Vulpess se mantuvieron al margen del RRV. Eso en 1983. Más tarde se fueron sumando más grupos como Kortatu, Cicatriz, Potato, Vomito, Delirium Tremens, Tijuana in Blue, BAP Korroskada, Baldin Bada...
Son años en los que aparecen un montón de grupos de música en Euskal Herria.
Cuando sale lo del RRV a ningún grupo vasco le gusta la idea. Los que más protestan son lo de Eskorbuto que se quedan al margen. Los demás protestan más o menos pero se integran.
Luego HB pone en funcionamiento "Martxa eta borroka" y los grupos del RRV tocan en gran cantidad de pueblos y ciudades de Euskal Herria. Hubo mítines de HB en los que tocaron. Este movimiento fue más radical políticamente que el de la "Movida madrileña"(no todos los grupos eran madrileños) que estaba más controlado por el PSOE.
En la prensa española o son silenciados o solo se resalta lo negativo. Su cercanía a la ideología de la banda terrorista ETA. Que si las drogas...
No se habla de todos los conciertos que dan ni de las ventas de sus discos. Algunos tocaron por toda España y en el extranjero.
Creo que la mejor época para la música vasca fue con Ez dok hamairu y los cantautores. A nivel de España el RRV ha sido una escuela para otros grupos como Reincidentes.
hasta los guevos de la etiquetita rrv.
de los que han sacado dinero de 4 punkis mal avenidos. De los que siguen sacando pelas de las viejas historias de antaño. De los que los compraron para sus intereses politicos. Los que les quitaron sus dineros a cambio de dronga. La dronga que les quitaba sus ideales. Y todos los buitres alrededor a comerse sus despojos. Que original.
vyvyan- Mensajes : 26211
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Hoy a las 23.40 dan un concierto de Barricada en la TVE2, dentro del programa de Radio3. Dura 25 minutos. Gabon.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
GODINEZ escribió:
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Aupa Joseba y Godinez!
¿Qué tal todo?
¿Qué tal todo?
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Saludos Ayarzaguena.
¿ Le toca a usted algo el que fuera rudo, bronco y contundente central del Atletic, Valladolid y Rayo Vallecano Andoni Ayarza?
¿ Le toca a usted algo el que fuera rudo, bronco y contundente central del Atletic, Valladolid y Rayo Vallecano Andoni Ayarza?
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Saludos.
No, yo soy Ayarzaguena. Eso si, soy del Athletic.
No, yo soy Ayarzaguena. Eso si, soy del Athletic.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:Saludos.
No, yo soy Ayarzaguena. Eso si, soy del Athletic.
Es que con tu apellido me ha venido a la mente Ayarza vaya.
GODINEZ- Mensajes : 8852
Fecha de inscripción : 20/11/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Antes había un ciclista en el equipo ONCE llamado Iñaki Ayarzaguena. Es de Zaldibar (Bizkaia). Dejo el ciclismo hace años. Ese si era primo lejano mio. Nunca le he conocido.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Mi abuelo fue veterano en el bando republicano en la batalla del Jarama siempre me conto que en Madrid nunca hubiera pasado las tropas franquistas.Murdock escribió:Pedro Ayarzaguena escribió: La ciudad aguanto hasta el final de la guerra.
Aunque la defensa de la ciudad fue heroica, la toma de Madrid se prolongó a conciencia, quiero decir que la capital en mi opinión pudo haber caído antes, pero Franco quiso aniquilarla.
VIGURI- Mensajes : 7053
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
judas escribió:Pedro Ayarzaguena escribió:ANALISIS CRITICO DEL ROCK RADICAL VASCO
Para empezar ya se que muchos escriben la palabra "radical" con "k" yo lo voy a hacer con "c". En euskara si se escribe con "k", erradikala.
Lo que se conoce como Rock Radical Vasco abarca desde 1983 a 1988. Musicalmente esta influido por el punk-rock que se hacía en el Reino Unido y EE.UU (Sex Pistols, The Clash, Ramones...).
La idea del Rock Radical Vasco la tuvo José María "Soñua" (lo de Soñua viene por la discografica en la que trabajaba). Para entonces ya existían grupos como RIP, Eskorbuto, Barricada, La Polla Records, Zarama y Hertzainak entre otros. (MCD también pero sacan su primer disco más tarde.)
Las Vulpess se mantuvieron al margen del RRV. Eso en 1983. Más tarde se fueron sumando más grupos como Kortatu, Cicatriz, Potato, Vomito, Delirium Tremens, Tijuana in Blue, BAP Korroskada, Baldin Bada...
Son años en los que aparecen un montón de grupos de música en Euskal Herria.
Cuando sale lo del RRV a ningún grupo vasco le gusta la idea. Los que más protestan son lo de Eskorbuto que se quedan al margen. Los demás protestan más o menos pero se integran.
Luego HB pone en funcionamiento "Martxa eta borroka" y los grupos del RRV tocan en gran cantidad de pueblos y ciudades de Euskal Herria. Hubo mítines de HB en los que tocaron. Este movimiento fue más radical políticamente que el de la "Movida madrileña"(no todos los grupos eran madrileños) que estaba más controlado por el PSOE.
En la prensa española o son silenciados o solo se resalta lo negativo. Su cercanía a la ideología de la banda terrorista ETA. Que si las drogas...
No se habla de todos los conciertos que dan ni de las ventas de sus discos. Algunos tocaron por toda España y en el extranjero.
Creo que la mejor época para la música vasca fue con Ez dok hamairu y los cantautores. A nivel de España el RRV ha sido una escuela para otros grupos como Reincidentes.
hasta los guevos de la etiquetita rrv.
de los que han sacado dinero de 4 punkis mal avenidos. De los que siguen sacando pelas de las viejas historias de antaño. De los que los compraron para sus intereses politicos. Los que les quitaron sus dineros a cambio de dronga. La dronga que les quitaba sus ideales. Y todos los buitres alrededor a comerse sus despojos. Que original.
luiggy pop- Mensajes : 9989
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
En el bando republicano entre los anarquista fue muy conocido Buenaventura Durruti. Entre los comunista lo fue Enrique Líster que escribió "Memorias de un luchador". Es un libro interesante sobre la Guerra Civil (él la llama guerra nacional revolucionaria). Adjunta planos y analiza la guerra en sus distintas fases; los fallos que cometieron los republicanos en el Alcázar de Toledo, el paso del río Ebro... Él y sus hombres fueron los últimos miembros del Ejército Republicano en pasar a Francia. Esta en la biblioteca de la Facultad de la UPV-EHU en Vitoria-Gasteiz y en la biblioteca Ignacio Aldekoa.
Escribió también la segunda parte de "Memorias de un luchador" sobre su participación en la II Guerra Mundial con la Unión Soviética y con el ejército yugoslavo. Este es difícil de conseguir. Si alguien sabe de alguna biblioteca en la que este que lo diga. Su libro "Así destruyó Carrillo el PCE" esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa.
"Si mi pluma valiera tu pistola
de capítan, contento moriría"
(A Líster. Jefe en los ejércitos del Ebro.)
(Antonio Machado)
En Internet. Interesante pagina sobre la Guerra Civil. http://guerracivil.forumup.es/post-56565-guerracivil.html
Escribió también la segunda parte de "Memorias de un luchador" sobre su participación en la II Guerra Mundial con la Unión Soviética y con el ejército yugoslavo. Este es difícil de conseguir. Si alguien sabe de alguna biblioteca en la que este que lo diga. Su libro "Así destruyó Carrillo el PCE" esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa.
"Si mi pluma valiera tu pistola
de capítan, contento moriría"
(A Líster. Jefe en los ejércitos del Ebro.)
(Antonio Machado)
En Internet. Interesante pagina sobre la Guerra Civil. http://guerracivil.forumup.es/post-56565-guerracivil.html
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:En el bando republicano entre los anarquista fue muy conocido Buenaventura Durruti. Entre los comunista lo fue Enrique Líster que escribió "Memorias de un luchador". Es un libro interesante sobre la Guerra Civil (él la llama guerra nacional revolucionaria). Adjunta planos y analiza la guerra en sus distintas fases; los fallos que cometieron los republicanos en el Alcázar de Toledo, el paso del río Ebro... Él y sus hombres fueron los últimos miembros del Ejército Republicano en pasar a Francia. Esta en la biblioteca de la Facultad de la UPV-EHU en Vitoria-Gasteiz y en la biblioteca Ignacio Aldekoa.
Escribió también la segunda parte de "Memorias de un luchador" sobre su participación en la II Guerra Mundial con la Unión Soviética y con el ejército yugoslavo. Este es difícil de conseguir. Si alguien sabe de alguna biblioteca en la que este que lo diga. Su libro "Así destruyó Carrillo el PCE" esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa.
"Si mi pluma valiera tu pistola
de capítan, contento moriría"
(A Líster. Jefe en los ejércitos del Ebro.)
(Antonio Machado)
En Internet. Interesante pagina sobre la Guerra Civil. http://guerracivil.forumup.es/post-56565-guerracivil.html
El libro está en la red:
http://personal.telefonica.terra.es/web/colectivolister/asi%20destruyo%20carrillo%20el%20pce.htm
Por cierto, tantas menciones a la biblioteca Ignacio Aldekoa, ¿tu curras en la biblioteca?
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Egunon bagabigahiga:
Voy bastante a esa biblioteca y a otras. Me alegro de que el libro "Así destruyó Carrillo el PCE" siga en esa pagina. La primera vez que lo leí fue ahí. Solo esta colgado una parte.
Voy bastante a esa biblioteca y a otras. Me alegro de que el libro "Así destruyó Carrillo el PCE" siga en esa pagina. La primera vez que lo leí fue ahí. Solo esta colgado una parte.
Última edición por Pedro Ayarzaguena el Miér 3 Feb 2010 - 11:26, editado 1 vez
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Este topic es sobre la "Guerra Civil, franquismo y derivados" pero al tratarse de un foro rockero se entiende que en "derivados" entra la música. Estoy de acuerdo en que el termino RRV provocó rechazo desde que apareció por primera vez en el diario Egin. Hubiese sido mejor que los grupos hubiesen ido por libre.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Egun on!
Han llegado hasta la quinto capítulo: La lucha entre dos concepciones de partido.
Apasionante, la verdad, no es.
Ademas, los comunistas no me han hecho nunca mucho tilín.
Me emociono con Buenaventura Durruti. La biografia que le hizo Abel Paz (Durruti en la revolución española) es de quitarse la txapela, el sombrero y rasgarse la camisa.
Saludos
Han llegado hasta la quinto capítulo: La lucha entre dos concepciones de partido.
Apasionante, la verdad, no es.
Ademas, los comunistas no me han hecho nunca mucho tilín.
Me emociono con Buenaventura Durruti. La biografia que le hizo Abel Paz (Durruti en la revolución española) es de quitarse la txapela, el sombrero y rasgarse la camisa.
Saludos
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Una historiadora catalana estudió el tema de la CNT durante la II República. Dentro del anarquismo es muy importante la asamblea (democracia directa). Investigo el tema y vio que en las asambleas de la CNT que se hacían en los locales que tenían en los pueblos pasaba lo siguiente. Llegaba un dirigente del sindicato acompañado de otros militantes a la asamblea y soltaba el rollo. Y allí no había ni debate, ni democracia directa, ni nada y si alguien osaba contradecirle le esperaba una ensalada de puñetazos. Las asambleas funcionaban de arriba abajo. Había bastante matonismo.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Hace tiempo que perdí la virginidad respecto al tema de la pureza revolucionaría, autogestión real, democracia directa y demás.
Pero eso no quita para que no reconozca la labor de militantes de base anarquistas que crearon las bases para una sociedad más justa, aparte de la iglesia, terratenientes y banqueros. Con sus aciertos y errores (errore humanum est).
Me vienen a la cabeza Likiniano (con sus escarceos con la izquierda abertzale: ¿sabías que el famoso hacha y serpiente lo diseñó él? e Isaac Puente.
Si algo enseña la vida es que en todos los sitios cuecen habas.
Y con los comunistas a calderadas
Pero eso no quita para que no reconozca la labor de militantes de base anarquistas que crearon las bases para una sociedad más justa, aparte de la iglesia, terratenientes y banqueros. Con sus aciertos y errores (errore humanum est).
Me vienen a la cabeza Likiniano (con sus escarceos con la izquierda abertzale: ¿sabías que el famoso hacha y serpiente lo diseñó él? e Isaac Puente.
Si algo enseña la vida es que en todos los sitios cuecen habas.
Y con los comunistas a calderadas
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Lo sabía. Era de Gipuzkoa. Por mi que desaparezcan el hacha y la serpiente. Si has leído "Así destruyó Carrillo el PCE" sabrás que a Enrique Líster estuvieron apunto de matarle unos militantes de la CNT en un control de carretera durante la II República. Casi matan a uno de su bando. Lo mismo cuenta Carrillo en sus "Memorias".
Durante la Guerra Civil en la zona de Aragón se entretuvieron con eso de que hacían la revolución y al final todo Aragón cayó en las manos de los fascistas. En muchos pueblos sustituyen a los caciques para ser ellos los caciques...
En la retaguardia republicana fueron los responsables de la mayor parte de los fusilamientos. A pesar de que los fascistas lo hacían, un demócrata nunca debe fusilar a civiles. Se debe hacer según las leyes en tiempos de guerra y sólo tras un juicio justo.
No tengo nada en contra de la CNT pero no quiero que se mitifique. Hicieron también cosas buenas y fueron perseguidos como conejos tras acabar la guerra. Todavía hay dudas sobre quien mato realmente a Durruti. Los anarquistas se han destacado en España por ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el suyo.
¡Vaya porquería de asambleas que hacían!
Durante la Guerra Civil en la zona de Aragón se entretuvieron con eso de que hacían la revolución y al final todo Aragón cayó en las manos de los fascistas. En muchos pueblos sustituyen a los caciques para ser ellos los caciques...
En la retaguardia republicana fueron los responsables de la mayor parte de los fusilamientos. A pesar de que los fascistas lo hacían, un demócrata nunca debe fusilar a civiles. Se debe hacer según las leyes en tiempos de guerra y sólo tras un juicio justo.
No tengo nada en contra de la CNT pero no quiero que se mitifique. Hicieron también cosas buenas y fueron perseguidos como conejos tras acabar la guerra. Todavía hay dudas sobre quien mato realmente a Durruti. Los anarquistas se han destacado en España por ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el suyo.
¡Vaya porquería de asambleas que hacían!
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:Una historiadora catalana estudió el tema de la CNT durante la II República. Dentro del anarquismo es muy importante la asamblea (democracia directa). Investigo el tema y vio que en las asambleas de la CNT que se hacían en los locales que tenían en los pueblos pasaba lo siguiente. Llegaba un dirigente del sindicato acompañado de otros militantes a la asamblea y soltaba el rollo. Y allí no había ni debate, ni democracia directa, ni nada y si alguien osaba contradecirle le esperaba una ensalada de puñetazos. Las asambleas funcionaban de arriba abajo. Había bastante matonismo.
Me parece una visión absolutamente tendenciosa y carente de rigor. Mi tío lleva más dos décadas recuperando el pasado de la CNT (olvidado, obviado, silenciado) y para nada corrobora esas afirmaciones. Eso sí, su trabajo se ha ceñido a Galicia, donde nadie había llevado a cabo una investigación en profundidad (salvo Carlos Penelas, Eliseo Fernández, sobre la materia. Donde sí se reconoce cierta intransigencia, al igual que en el caso del PCE, fue con la cuestión nacional, algo que era considerado debates de índole burguesa. Recomiendo alguno de sus libros:
El único problema para los de fuera de la tierra es que están en gallego sin traducción al castellano.
Murdock- Mensajes : 15437
Fecha de inscripción : 03/06/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
No me gustan los mitos, ni los idolos. No es mi intención poner encima de un altar a la CNT. Solo digo que todo lo que hicieron no fue negativo. No fueron los únicos que fusilaron a discreción por parte republicana. Hay un libro de George Orwell, Homenaje a Cataluña, que menciona varios detalles de como se las gastaban los comunistas siguiendo las ordenes de Stalin. Como acabaron con el POUM pone los pelos de punta.
Me resulta curioso, llamativo o chocante que utilices la palabra demócrata refiriendote a los anarquistas. Dame un ejemplo de demócrata, porque si, por ejemplo, piensas que Fraga o Aznar son demócratas, apaga y vamonos.
Quien sabe, igual los anarquistas tuvieron que aprender más de Stalin y hacer las purgas con fundamento. Pero mucho me da que eso no entra en la mente de un anarquista integro.
Os invito a ver el documental Lucio anarquista, sobre la vida de Lucio Urtubia. Si esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa, Pedro nos lo dirá
Me resulta curioso, llamativo o chocante que utilices la palabra demócrata refiriendote a los anarquistas. Dame un ejemplo de demócrata, porque si, por ejemplo, piensas que Fraga o Aznar son demócratas, apaga y vamonos.
Quien sabe, igual los anarquistas tuvieron que aprender más de Stalin y hacer las purgas con fundamento. Pero mucho me da que eso no entra en la mente de un anarquista integro.
Os invito a ver el documental Lucio anarquista, sobre la vida de Lucio Urtubia. Si esta en la biblioteca Ignacio Aldekoa, Pedro nos lo dirá
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
bagabigahiga escribió:Me resulta curioso, llamativo o chocante que utilices la palabra demócrata refiriendote a los anarquistas. Dame un ejemplo de demócrata, porque si, por ejemplo, piensas que Fraga o Aznar son demócratas, apaga y vamonos.
A mi el anarquismo como planteamiento político real me parece que tiene el mismo fundamento que intentar abrir un coco cantándole fandangos de Huelva... y Demócrata se supone que es aquel que cree en la democracia, es decir, en la participación del pueblo (de todo el pueblo) en el gobierno. En principio anarquista y demócrata no tendrían porque ser antitéticos. Aunque si mi idea de anarquismo es la imposición por la fuerza (incluimos aquí terrorismo y asesinato) de una determinada filosofía política que como único cauce de participación en el sistema propone la decisión asamblearia y la autogestión en el marco de pequeñas comunidades rurales... pues con la democracia al final tiene poco que ver y sí con los koljoz, sovjoz y demás inventos que uno ya sabe de donde vienen y lo bien que funcionan.
A lo que iba, que se me pira... es vox populi que Fragasaurius fue ministro franquista de información antes de liderar AP a partir de la transición... y que Adolfo Suarez, por ejemplo, fue jefe del movimiento (del único movimiento de entonces), y que Santiago Carrillo, amén de sospechoso (por no decir otra cosa) de haber organizado una auténtica carnicería indiscriminada en la guerra civil y de haber vivido durante años al servicio y de la teta de tito Stalin y sus secuaces, es un tío que de demócrata hasta febrero del 77 al menos tenía lo que yo de carlista.
Pero vamos, puedo aceptar que se diga que los anteriormente citados no son demócratas, que puede que no tengan bien interiorizado el concepto de democracia, fale, pal que sea la perra gorda.
Pero decir eso mismo de Aznar, un tío que me puede caer personalmente como una patada en los cojones, pero que da la casualidad que es el único político al sur de los Pirineos que se larga de la presidencia de algo sin que le echen (y además anunciándolo desde el principio, no por cálculo político como va a hacer ahora ZP si ve que el leñazo es inevitable), por propias convicciones, pues me parece demencial. Que escribiera artículos nostálgicos del régimen de franquito en el instituto o cuando opositaba pa inspector, pues puede ser cierto, lo mismo que el listo de Victor Manuel y tantos otros que ahora van de más libertarios que nadie, pero de ahí a negarle así de alegremente el carnet de demócrata, pues va un trecho laaaargo, porque si juzgamos por ese rasero al personal, aquí demócrata no es ni dios.
Ladrillo al canto.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Emi- Mensajes : 8504
Fecha de inscripción : 21/05/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Godofredo escribió:bagabigahiga escribió:Me resulta curioso, llamativo o chocante que utilices la palabra demócrata refiriendote a los anarquistas. Dame un ejemplo de demócrata, porque si, por ejemplo, piensas que Fraga o Aznar son demócratas, apaga y vamonos.
A mi el anarquismo como planteamiento político real me parece que tiene el mismo fundamento que intentar abrir un coco cantándole fandangos de Huelva... y Demócrata se supone que es aquel que cree en la democracia, es decir, en la participación del pueblo (de todo el pueblo) en el gobierno. En principio anarquista y demócrata no tendrían porque ser antitéticos. Aunque si mi idea de anarquismo es la imposición por la fuerza (incluimos aquí terrorismo y asesinato) de una determinada filosofía política que como único cauce de participación en el sistema propone la decisión asamblearia y la autogestión en el marco de pequeñas comunidades rurales... pues con la democracia al final tiene poco que ver y sí con los koljoz, sovjoz y demás inventos que uno ya sabe de donde vienen y lo bien que funcionan.
A lo que iba, que se me pira... es vox populi que Fragasaurius fue ministro franquista de información antes de liderar AP a partir de la transición... y que Adolfo Suarez, por ejemplo, fue jefe del movimiento (del único movimiento de entonces), y que Santiago Carrillo, amén de sospechoso (por no decir otra cosa) de haber organizado una auténtica carnicería indiscriminada en la guerra civil y de haber vivido durante años al servicio y de la teta de tito Stalin y sus secuaces, es un tío que de demócrata hasta febrero del 77 al menos tenía lo que yo de carlista.
Pero vamos, puedo aceptar que se diga que los anteriormente citados no son demócratas, que puede que no tengan bien interiorizado el concepto de democracia, fale, pal que sea la perra gorda.
Pero decir eso mismo de Aznar, un tío que me puede caer personalmente como una patada en los cojones, pero que da la casualidad que es el único político al sur de los Pirineos que se larga de la presidencia de algo sin que le echen (y además anunciándolo desde el principio, no por cálculo político como va a hacer ahora ZP si ve que el leñazo es inevitable), por propias convicciones, pues me parece demencial. Que escribiera artículos nostálgicos del régimen de franquito en el instituto o cuando opositaba pa inspector, pues puede ser cierto, lo mismo que el listo de Victor Manuel y tantos otros que ahora van de más libertarios que nadie, pero de ahí a negarle así de alegremente el carnet de demócrata, pues va un trecho laaaargo, porque si juzgamos por ese rasero al personal, aquí demócrata no es ni dios.
Ladrillo al canto.
Yo por lo menos no. Ahora parece que ser democrata es obligatorio. Claro, si se prostituye el termino y significa que desde el poder te hostien, te pongan en el umbral de la pobreza, pisoteen tus derechos personales y colectivos... y tengas que poner la otra mejilla, pues todita para ti. Por lo tanto, si Aznar ( o Zapatero, tanto monta...) es democrata, yo ni pa la hostia!!!
pantxo- Mensajes : 50140
Fecha de inscripción : 22/09/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
pantxo escribió:Ahora parece que ser democrata es obligatorio.
Hombre, yo pienso que es recomendable... y no hablo sólo de que te pisoteen tus derechos, te hostien o te pongan en el umbral de la pobreza, sino de que te dejen decir lo que te de la gana, por ejemplo. Como estamos haciendo aquí. O en cualquier bar. Porque si no estuvieras en una democracia (opresora, envilecida y violenta, si quieres adjetivarla así), te aseguro que alguno de los dos, o ambos, tendríamos que callarnos la boca o nos la callarían.
Godofredo- Mensajes : 145725
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Lo que pasaba en las asambleas de la CNT a mí no me sorprende. Obras son amores y no buenas razones. ¿Qué pensaríamos si hoy en día esto pasara en una reunión de trabajadores? Es decir, llega un dirigente de un sindicato a una asamblea y allí no hay ni debate ni nada. Es simplemente una correa de transmisión. Esto pasaba en muchas asambleas de la CNT durante la II República. Entonces era el sindicato con más afiliados en España.
¿Qué explicación le encontráis a que casi mataran a Líster en un control de carretera? Durante la Guerra Civil los anarquistas fueron junto a otros los primeros en movilizarse. El ejemplo de Barcelona es el más claro. Pero luego solían buscar un poder paralelo al de la República. Dieron muchos quebraderos de cabeza a la Generalitat de Cataluña que era el gobierno legitimo.
En Euskal Herria cuando el frente estaba en los Intxortas (una zona fronteriza entre Bizkaia y Gipuzkoa; Elgeta, Arrasate, Angiozar (Bergara) y Elorrio) el batallón de la CNT que estaba en el monte Udalaitz por desavenencias con el Gobierno Vasco decide abandonar el monte Udalaitz y facilita la entrada de los carlistas en Bizkaia.
En Madrid apoyan el golpe de Estado de Casado que pone la puntilla a la República y facilita la entrada de los franquistas. Ese golpe de Estado no atempero a los franquistas como argumentaban los detractores de Negrín. Los franquistas volvieron a sacar sus máuser para fusilar.
Hacéis muchas alusiones al PCE y podéis hacer las que queráis. Faltaría más. Stalin no era español. De los errores de los comunistas que respondan ellos. Yo a vosotros no os he hecho responsables de los errores de los anarquistas pero creo que es bueno que se citen. No lo hago por molestar. Si este tema os molesta lo dejamos y ya esta. No pretende convencer a nadie ni desilusionarle. Ha habido otro tipo de socialistas como Salvador Allende en Chile.
La II República era un regimen democrático por eso digo que los fusilamientos sin juicio en ese bando no tienen justificación. Los de POUM tampoco. Aquí para defenderse se opta por atacar, pasa en todos los debates. Y aquellos más y peor.
El anarquismo en España entra con fuerza a partir de 1868. En 1911 se funda la CNT. Para la II República ya es el sindicato con más afiliados. La UGT llevaba funcionando desde 1888. Los anarquistas se caracterizaron en los primeros años por el terrorismo. Asesinatos de Canovas del Castillo, Eduardo Dato...
Me parece bien que se investigue el papel de la CNT en Galicia pero que no se diga que hay una visión tendenciosa ya que la CNT estaba implantada en toda España. Todos sabemos que una cosa es predicar y otra dar trigo. No me meto con los militantes anarquistas de antes ni con los de ahora, las criticas son para algunos de sus malos dirigentes durante la guerra.
En la Guerra Civil tienen un papel importante con sus aciertos que no he negado y algunos de sus errores que si he citado. La guerra se terminó en 1939. Ninguno de los que participamos en este foro estuvo allí. Un poco de calma, aquí no hay ideologías libres de critica o por lo menos no las había hasta ahora. Agradecería que no se hicieran alusiones personales, ni sobre bibliotecas, ni sobre nada. Nadie a nacido para seguir a los demás sino para marcar su propio camino.
¿Qué explicación le encontráis a que casi mataran a Líster en un control de carretera? Durante la Guerra Civil los anarquistas fueron junto a otros los primeros en movilizarse. El ejemplo de Barcelona es el más claro. Pero luego solían buscar un poder paralelo al de la República. Dieron muchos quebraderos de cabeza a la Generalitat de Cataluña que era el gobierno legitimo.
En Euskal Herria cuando el frente estaba en los Intxortas (una zona fronteriza entre Bizkaia y Gipuzkoa; Elgeta, Arrasate, Angiozar (Bergara) y Elorrio) el batallón de la CNT que estaba en el monte Udalaitz por desavenencias con el Gobierno Vasco decide abandonar el monte Udalaitz y facilita la entrada de los carlistas en Bizkaia.
En Madrid apoyan el golpe de Estado de Casado que pone la puntilla a la República y facilita la entrada de los franquistas. Ese golpe de Estado no atempero a los franquistas como argumentaban los detractores de Negrín. Los franquistas volvieron a sacar sus máuser para fusilar.
Hacéis muchas alusiones al PCE y podéis hacer las que queráis. Faltaría más. Stalin no era español. De los errores de los comunistas que respondan ellos. Yo a vosotros no os he hecho responsables de los errores de los anarquistas pero creo que es bueno que se citen. No lo hago por molestar. Si este tema os molesta lo dejamos y ya esta. No pretende convencer a nadie ni desilusionarle. Ha habido otro tipo de socialistas como Salvador Allende en Chile.
La II República era un regimen democrático por eso digo que los fusilamientos sin juicio en ese bando no tienen justificación. Los de POUM tampoco. Aquí para defenderse se opta por atacar, pasa en todos los debates. Y aquellos más y peor.
El anarquismo en España entra con fuerza a partir de 1868. En 1911 se funda la CNT. Para la II República ya es el sindicato con más afiliados. La UGT llevaba funcionando desde 1888. Los anarquistas se caracterizaron en los primeros años por el terrorismo. Asesinatos de Canovas del Castillo, Eduardo Dato...
Me parece bien que se investigue el papel de la CNT en Galicia pero que no se diga que hay una visión tendenciosa ya que la CNT estaba implantada en toda España. Todos sabemos que una cosa es predicar y otra dar trigo. No me meto con los militantes anarquistas de antes ni con los de ahora, las criticas son para algunos de sus malos dirigentes durante la guerra.
En la Guerra Civil tienen un papel importante con sus aciertos que no he negado y algunos de sus errores que si he citado. La guerra se terminó en 1939. Ninguno de los que participamos en este foro estuvo allí. Un poco de calma, aquí no hay ideologías libres de critica o por lo menos no las había hasta ahora. Agradecería que no se hicieran alusiones personales, ni sobre bibliotecas, ni sobre nada. Nadie a nacido para seguir a los demás sino para marcar su propio camino.
Última edición por Pedro Ayarzaguena el Miér 3 Feb 2010 - 23:49, editado 2 veces
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Edito, mensaje para Godofredo. Se ha metido de por medio uno de Pedro. Disculpas
Evidentemente, difiero en las consideraciones que haces sobre Aznar. Para empezar quiero decir que su renuncia a ser candidato por tercera vez no lleva de por sí la etiqueta de demócrata. Como mucho le podrá honrar como ejemplo de persona que no tiene apego al poder (de forma directa).
Aznar ha cometido fallos que no se pueden permitir a un demócrata. Por una parte inició una campaña de acoso y derribo (y que ahora ha dado sus frutos) contra todo tipo se nacionalismo vasco. Entre los frutos de esa ofensiva tenemos el cierre de un periodico escrito en euskara, Euskaldunon Egunkaria. Este cierre vino precedido en el tiempo por otro, el del diario Egin. Fue famosa su frase: Pensaban que no nos ibamos a atrever. Dejo a las claras cuales sus principios en cuando a la separación de poderes del Estado.
Aznar fue elegido por el pueblo español, democraticamente. Correcto. Pero el pueblo iraqui dudo que supiera de su existencia hasta pocas semanas antes de la invasión extranjera auspiciada y dirigida entre otros por Aznar. El apoyo de España a esta invasión injustificada fue envuelta con un manto de mentiras (habia armas de destrucción masiva). Aznar se saltó la ley internacional para acercarse a Bush y Blair en una foto sacada en las Azores. Mintió, pero no solo esa vez.
La gestión que realizó después de los atentados de 11-M fue escandalosa. Todos lo recordamos y no creo que merezca la pena recordarlo. Hoy en día sigue erre que erre en la teoria de la conspiración.
Y parece que últimamente estamos bajo el sindrome de perdonar los pecados de juventud (tu mencionas sus escritos nostalgicos), pero creo que cada palo tiene que aguantar su vela. Cada uno es dueño de sus actos, para lo bueno y para lo malo.
En cuanto a la primera parte, comparto en parte lo que escribes: hoy en día nadie pide que vuelvan las ideas carlistas (excepto Viguri, supongo ).
¿Imposición por la fuerza? Dime que regimen político no se ha impuesto por la fuerza en algun momento de su existencia.
Un placer este topic, oigan
Evidentemente, difiero en las consideraciones que haces sobre Aznar. Para empezar quiero decir que su renuncia a ser candidato por tercera vez no lleva de por sí la etiqueta de demócrata. Como mucho le podrá honrar como ejemplo de persona que no tiene apego al poder (de forma directa).
Aznar ha cometido fallos que no se pueden permitir a un demócrata. Por una parte inició una campaña de acoso y derribo (y que ahora ha dado sus frutos) contra todo tipo se nacionalismo vasco. Entre los frutos de esa ofensiva tenemos el cierre de un periodico escrito en euskara, Euskaldunon Egunkaria. Este cierre vino precedido en el tiempo por otro, el del diario Egin. Fue famosa su frase: Pensaban que no nos ibamos a atrever. Dejo a las claras cuales sus principios en cuando a la separación de poderes del Estado.
Aznar fue elegido por el pueblo español, democraticamente. Correcto. Pero el pueblo iraqui dudo que supiera de su existencia hasta pocas semanas antes de la invasión extranjera auspiciada y dirigida entre otros por Aznar. El apoyo de España a esta invasión injustificada fue envuelta con un manto de mentiras (habia armas de destrucción masiva). Aznar se saltó la ley internacional para acercarse a Bush y Blair en una foto sacada en las Azores. Mintió, pero no solo esa vez.
La gestión que realizó después de los atentados de 11-M fue escandalosa. Todos lo recordamos y no creo que merezca la pena recordarlo. Hoy en día sigue erre que erre en la teoria de la conspiración.
Y parece que últimamente estamos bajo el sindrome de perdonar los pecados de juventud (tu mencionas sus escritos nostalgicos), pero creo que cada palo tiene que aguantar su vela. Cada uno es dueño de sus actos, para lo bueno y para lo malo.
En cuanto a la primera parte, comparto en parte lo que escribes: hoy en día nadie pide que vuelvan las ideas carlistas (excepto Viguri, supongo ).
¿Imposición por la fuerza? Dime que regimen político no se ha impuesto por la fuerza en algun momento de su existencia.
Un placer este topic, oigan
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:Lo que pasaba en las asambleas de la CNT a mí no me sorprende. Obras son amores y no buenas razones. ¿Qué pensaríamos si hoy en día esto pasara en una reunión de trabajadores? Es decir, llega un dirigente de un sindicato a una asamblea y allí no hay ni debate ni nada. Es simplemente una correa de transmisión. Esto pasaba en muchas asambleas de la CNT durante la II República. Entonces era el sindicato con más afiliados en España.
¿Qué explicación le encontráis a que casi mataran a Líster en un control de carretera? Durante la Guerra Civil los anarquistas fueron junto a otros los primeros en movilizarse. El ejemplo de Barcelona es el más claro. Pero luego solían buscar un poder paralelo al de la República. Dieron muchos quebraderos de cabeza a la Generalitat de Cataluña que era el gobierno legitimo.
En Euskal Herria cuando el frente estaba en los Intxortas (una zona fronteriza entre Bizkaia y Gipuzkoa; Elgeta, Arrasate, Angiozar (Bergara) y Elorrio) el batallón de la CNT que estaba en el monte Udalaitz por desavenencias con el Gobierno Vasco decide abandonar el monte Udalaitz y facilita la entrada de los carlistas en Bizkaia.
En Madrid apoyan el golpe de Estado de Casado que pone la puntilla a la República y facilita la entrada de los franquistas. Ese golpe de Estado no atempero a los franquistas como argumentaban los detractores de Negrín. Los franquistas volvieron a sacar sus máuser para fusilar.
Hacéis muchas alusiones al PCE y podéis hacer las que queráis. Faltaría más. Stalin no era español. De los errores de los comunistas que respondan ellos. Yo a vosotros no os he hecho responsables de los errores de los anarquistas pero creo que es bueno que se citen. No lo hago por molestar. Si este tema os molesta lo dejamos y ya esta. No pretende convencer a nadie ni desilusionarle. Ha habido otro tipo de socialistas como Salvador Allende en Chile.
La II República era un regimen democrático por eso digo que los fusilamientos sin juicio en ese bando no tienen justificación. Los de POUM tampoco. Aquí para defenderse se opta por atacar, pasa en todos los debates. Y aquellos más y peor.
El anarquismo en España entra con fuerza a partir de 1868. En 1911 se funda la CNT. Para la II República ya es el sindicato con más afiliados. La UGT llevaba funcionando desde 1888. Los anarquistas se caracterizaron en los primeros años por el terrorismo. Asesinatos de Canovas del Castillo, Eduardo Dato...
En la Guerra Civil tienen un papel importante con sus aciertos que no he negado y algunos de sus errores que si he citado. La guerra se terminó en 1939. Ninguno de los que participamos en este foro estuvo allí. Un poco de calma, aquí no hay ideologías libres de critica o por lo menos no las había hasta ahora. Agradecería que no se hicieran alusiones personales, ni sobre bibliotecas, ni sobre nada. Nadie a nacido para seguir a los demás sino para marcar su propio camino.
Tomo nota, Pedro. Buena puntualización, pero así tambien se suele avanzar en los debates. Bien es cierto que no enriquece todo lo que quisieramos.
Con respecto a lo demas, otro día será. Ahora toca dormir.
Ondo lo egin
bagabigahiga2- Mensajes : 1448
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Última edición por Pedro Ayarzaguena el Jue 4 Feb 2010 - 7:59, editado 3 veces
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
bagabigahiga escribió:
Un placer este topic
A mandar
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Gabon Joseba.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:Cabron Joseba.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
¿Qué andas? Escribe bien.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
He recibido tu mensaje sobre los conciertos del Azkena.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:¿Qué andas? Escribe bien.
Me voy al catre en unos minutos, que mañana madrugo para unas gestiones.
No sé si podré quedar el viernes a la tarde, Pedro. Ya te comentaría en su caso.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Pedro Ayarzaguena escribió:He recibido tu mensaje sobre los conciertos del Azkena.
Hombre, digo yo, Pedro, que también lo puedes mirar en este foro. Aunque no te lo creas, hay más topics que este.
Joseba- Mensajes : 71963
Fecha de inscripción : 02/09/2008
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
El viernes no puedo quedar. ¡Qué gracia! Ya te he dicho muchas veces que los demás topics no me interesan. Cuando haya uno que me interese ya participare.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Re: GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
Cuenta lo que te paso con tu primo en una asamblea de HB en un pueblo de Alava.
Pedro Ayarzaguena- Mensajes : 914
Fecha de inscripción : 12/08/2009
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Temas similares
» GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
» GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
» NOVELA española desde final del S.XIX hasta la Guerra Civil
» GUERRA CIVIL ESTADOUNIDENSE / GUERRA DE SECESION
» GUERRA CIVIL FORERA!!! ¿Hay que dividir el foro en dos?
» GUERRA CIVIL ESPAÑOLA, FRANQUISMO, Y DERIVADOS.
» NOVELA española desde final del S.XIX hasta la Guerra Civil
» GUERRA CIVIL ESTADOUNIDENSE / GUERRA DE SECESION
» GUERRA CIVIL FORERA!!! ¿Hay que dividir el foro en dos?
Página 2 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.