Abusos en centros religiosos. La cara oculta de la Iglesia

loaded escribió:

La pedofilia es una enfermedad mental, está más claro que el agua. Y la pedrastia un delito, imputable legalmente, como es obvio. El problema de la Iglesia como institución, es que quiere lavar los trapos sucios encasa, craso error!!

Hombre, de eso no hay duda y espero que no se haya entendido que pensaba algo distinto.

Igual no me he explicado bien, lo que quería decir es que cuando tu fe, trabajo o llámalo como quieras te obliga a hacer un voto que supone pura y dura represión de algo tan natural como es la sexualidad, estás dando entrada a la posibilidad de que surjan o se desarrollen obsesiones y demás taras. Y la pedofilia, que por supuesto es una enfermedad mental, es en mi opinión la manifestación más grave de lo que acabo de decir.

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

luiggy pop escribió:La movida es que la iglesia catolica no ha sabido adaptarse a los tiempos....

Susie Q escribió:

loaded escribió:

La pedofilia es una enfermedad mental, está más claro que el agua. Y la pedrastia un delito, imputable legalmente, como es obvio. El problema de la Iglesia como institución, es que quiere lavar los trapos sucios encasa, craso error!!

Hombre, de eso no hay duda y espero que no se haya entendido que pensaba algo distinto.

Igual no me he explicado bien, lo que quería decir es que cuando tu fe, trabajo o llámalo como quieras te obliga a hacer un voto que supone pura y dura represión de algo tan natural como es la sexualidad, estás dando entrada a la posibilidad de que surjan o se desarrollen obsesiones y demás taras. Y la pedofilia, que por supuesto es una enfermedad mental, es en mi opinión la manifestación más grave de lo que acabo de decir.

Le había entendido perfectamente, pero buscaba que lo aclararas para que nadie pudiera tergiversarle

Gracias

Ricky´s Appetite escribió:

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

Meada fuera de tiesto total.

no sabes tu lo que cuesta apuntar al tiesto
Tengo muy claro que la intención de muchos es esa y además solo hay que leer un poquito para ver miles y miles de casos en todo el mundo de niños abusados por curas con total impunidad y si algunos no lo quieren ver no es mi problema

Hay religiosos individuales que han hecho eso, pero no puedes decir que el objetivo de la Iglesia es penetrar niños. A parte de que es una aberración, es una mentira. Son personas individuales, no la Iglesia.

yo no lo veo así, siempre ha sido un refugio para pederastas y además la iglesia siempre se ha encargado de ocultarlos y defenderlos, eso es lo mismo que permitirlo y perpetuarlo. Lo han hecho en el pasado y lo hacen ahora, no hay excusa para eso.

pantxo escribió:Castracion quimica a todos los curas!!!
Total, si en teoria no pueden usarla...
Y algun tocamiento he presenciado por parte de un educador de La Salle. Muy sutil el, pero la mano siempre iba al pan...

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

Meada fuera de tiesto total.

no sabes tu lo que cuesta apuntar al tiesto
Tengo muy claro que la intención de muchos es esa y además solo hay que leer un poquito para ver miles y miles de casos en todo el mundo de niños abusados por curas con total impunidad y si algunos no lo quieren ver no es mi problema

Hay religiosos individuales que han hecho eso, pero no puedes decir que el objetivo de la Iglesia es penetrar niños. A parte de que es una aberración, es una mentira. Son personas individuales, no la Iglesia.

yo no lo veo así, siempre ha sido un refugio para pederastas y además la iglesia siempre se ha encargado de ocultarlos y defenderlos, eso es lo mismo que permitirlo y perpetuarlo. Lo han hecho en el pasado y lo hacen ahora, no hay excusa para eso.

Te vas un poco por la tantente. Tu has dicho que el objetivo de la iglesia es penetrar niños y yo te digo que no.

Ricky´s Appetite escribió:

pantxo escribió:Castracion quimica a todos los curas!!!
Total, si en teoria no pueden usarla...
Y algun tocamiento he presenciado por parte de un educador de La Salle. Muy sutil el, pero la mano siempre iba al pan...

Totalmente de acuerdo, tenemos derecho a proteger a la infancia pero claro la iglesia en su infinito poder sobre nuestros gobiernos ya se encarga de proteger a sus enviados

La Salle

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

pantxo escribió:Castracion quimica a todos los curas!!!
Total, si en teoria no pueden usarla...
Y algun tocamiento he presenciado por parte de un educador de La Salle. Muy sutil el, pero la mano siempre iba al pan...

Totalmente de acuerdo, tenemos derecho a proteger a la infancia pero claro la iglesia en su infinito poder sobre nuestros gobiernos ya se encarga de proteger a sus enviados

Antes que la castración química, encuentro más adecuado permitir a los curas casarse y formar familias. Que a fin de cuentas es lo que ellos querrían a día de hoy.

loaded escribió:

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

pantxo escribió:Castracion quimica a todos los curas!!!
Total, si en teoria no pueden usarla...
Y algun tocamiento he presenciado por parte de un educador de La Salle. Muy sutil el, pero la mano siempre iba al pan...

Totalmente de acuerdo, tenemos derecho a proteger a la infancia pero claro la iglesia en su infinito poder sobre nuestros gobiernos ya se encarga de proteger a sus enviados

Antes que la castración química, encuentro más adecuado permitir a los curas casarse y formar familias. Que a fin de cuentas es lo que ellos querrían a día de hoy.

Holy Roller escribió:"Si no eres católico nunca podras ser bueno o al menos no tan bueno como alguien con fe"

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

loaded escribió:

La Salle

¿Andoain o Zarautz?

Amigos que han estudiado en colegios religiosos de Bilbao como La Salle también u otros siempre hablan del típico cura al que le gustaba entrar en el vestuario más de la cuenta, pero nada más allá.

Ricky´s Appetite escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:Antes que la castración química, encuentro más adecuado permitir a los curas casarse y formar familias. Que a fin de cuentas es lo que ellos querrían a día de hoy.

todos menos los pederastas claro

Ricky´s Appetite escribió:y si quieren eso que se hagan protestantes y ya esta, creo que eso tiene mucho más sentido que dedicarse a abusar o a censurar los comportamientos sexuales de otros

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

loaded escribió:

Gora Rock escribió:Antes que la castración química, encuentro más adecuado permitir a los curas casarse y formar familias. Que a fin de cuentas es lo que ellos querrían a día de hoy.

todos menos los pederastas claro

Claro, pero eso sean curas, carpinteros o abogados.

Ricky´s Appetite escribió:y si quieren eso que se hagan protestantes y ya esta, creo que eso tiene mucho más sentido que dedicarse a abusar o a censurar los comportamientos sexuales de otros

A tí eso debería soplártela.

Andoain.

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

Otra diferencia es que Ricky no viene molestándome a mi casa intentando convencerme de sus creencias y dejándome panfletos sobre porque Jesús dio su vida por nosotros y como podemos demostrar que agradecemos su sacrificio.

Rober escribió:¿ Vais a pedir también la castración química de los que practican el kárate ? Porque por Canarias tienen montada una buena y está metido un tío que ha sido entrenador de prestigio y presidente de la federación. Lo mismo decís también que es un refugio de abusadores y bla, bla, bla...

Susie Q escribió:

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

Otra diferencia es que Ricky no viene molestándome a mi casa intentando convencerme de sus creencias y dejándome panfletos sobre porque Jesús dio su vida por nosotros y como podemos demostrar que agradecemos su sacrificio.

Hablas de los Testigos de Jehová, entiendo, no es exactamente el tema...

De todos modos, también van los del círculo de lectores...

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

BONZO escribió:

Susie Q escribió:

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

Otra diferencia es que Ricky no viene molestándome a mi casa intentando convencerme de sus creencias y dejándome panfletos sobre porque Jesús dio su vida por nosotros y como podemos demostrar que agradecemos su sacrificio.

Hablas de los Testigos de Jehová, entiendo, no es exactamente el tema...

De todos modos, también van los del círculo de lectores...

Y tú también dejate de polémicas con los curas y ven a ver hoy a Zach Williams.

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

No se a quién me recuerdan.

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

No voy a consentir que me faltes al respeto por ser creyente, porque yo no te lo falto por ser ateo. Ya te lo he dicho en varias ocasiones, pero que me digas que tu vida es más digna que la mía????
Por ahí no paso, quién eres tú para juzgarme?

El defensor de la libertad, el abogado del diablo, manda cojones!!
La ley del embudo!

Susie Q escribió:

Gora Rock escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

No se a quién me recuerdan.

Susie Q escribió:

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

Otra diferencia es que Ricky no viene molestándome a mi casa intentando convencerme de sus creencias y dejándome panfletos sobre porque Jesús dio su vida por nosotros y como podemos demostrar que agradecemos su sacrificio.

Hablas de los Testigos de Jehová, entiendo, no es exactamente el tema...

De todos modos, también van los del círculo de lectores...

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

No voy a consentir que me faltes al respeto por ser creyente, porque yo no te lo falto por ser ateo. Ya te lo he dicho en varias ocasiones, pero que me digas que tu vida es más digna que la mía????
Por ahí no paso, quién eres tú para juzgarme?

El defensor de la libertad, el abogado del diablo, manda cojones!!
La ley del embudo!

como te picas Susi, yo veo la vida así y doy mi opinión si eso te agrede o te ofende de algún extraño modo aprende a sobre llevarlo
Ni te obligo a creer lo que digo ni te lo impongo como hacen otros, la cuestión es hablar del tema, yo expongo lo que pienso y tu reaccionas como si te atacara, no lo entiendo. Además no creo haber dicho fuera de lo normal, muchos que conozco se comportan así.
En cuando a la dignidad creo que se pierde en el limbo cuando aceptas las imposiciones morales de una institucion que no las tiene ni predica con el ejemplo.
Pero puede que esté equivocado, vuelvo a decir que estamos para hablarlo, tranquilamente y con buen humor si se puede y no te des por atacada que seguro que hay más catolicos en el foro

celtasnake escribió:

Susie Q escribió:

celtasnake escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:Ricky, eres tan sectario como ellos, tú quién eres para borrar todas las religiones de la tierra???


Que tú seas ateo no te da derecho a tomar decisiones por terceras personas.

La diferencia es que mi única intencion es quitar un cancer y la suya es mantener su poder y penetrar a niños.
No es ni siquiera una sutil diferencia, es evidente y lo hacen sin temor a represalias ni vergüenza .

Otra diferencia es que Ricky no viene molestándome a mi casa intentando convencerme de sus creencias y dejándome panfletos sobre porque Jesús dio su vida por nosotros y como podemos demostrar que agradecemos su sacrificio.

Hablas de los Testigos de Jehová, entiendo, no es exactamente el tema...

De todos modos, también van los del círculo de lectores...

Me da igual, sean testigos de Jehová o que sean del Frente Judaico popular.

A mi me da igual que alguien tenga sus creencias religiosas o no, nadie me va a caer mejor o peor por ello.
Pero igual que yo no voy dando la tabarra fuera de mi casa, pido lo mismo a todas las religiones.

Si alguien tiene alguna creencia, pues ya tiene su vida propia y sus lugares propios para ejercerla, dentro de sus casa y de su iglesia (o mezquita o templo o lo que sea) que haga lo que venga en gana, pero una vez en la calle......que deje que cada uno haga su vida y que no intente imponer sus pensamientos, doctrinas, leyes, etc a los demás.

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Susie Q escribió:A ver... la Iglesia marca un camino de moralidad (la suya propia) a sus fieles, y hasta ahí todos a callar.
El problema es que pretendan que su moral sea sinónimo de legalidad

Jano escribió:

Susie Q escribió:A ver... la Iglesia marca un camino de moralidad (la suya propia) a sus fieles, y hasta ahí todos a callar.
El problema es que pretendan que su moral sea sinónimo de legalidad

espeluznante comentario ¿no?

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Susie Q escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

No voy a consentir que me faltes al respeto por ser creyente, porque yo no te lo falto por ser ateo. Ya te lo he dicho en varias ocasiones, pero que me digas que tu vida es más digna que la mía????
Por ahí no paso, quién eres tú para juzgarme?

El defensor de la libertad, el abogado del diablo, manda cojones!!
La ley del embudo!

como te picas Susi, yo veo la vida así y doy mi opinión si eso te agrede o te ofende de algún extraño modo aprende a sobre llevarlo
Ni te obligo a creer lo que digo ni te lo impongo como hacen otros, la cuestión es hablar del tema, yo expongo lo que pienso y tu reaccionas como si te atacara, no lo entiendo. Además no creo haber dicho fuera de lo normal, muchos que conozco se comportan así.
En cuando a la dignidad creo que se pierde en el limbo cuando aceptas las imposiciones morales de una institucion que no las tiene ni predica con el ejemplo.
Pero puede que esté equivocado, vuelvo a decir que estamos para hablarlo, tranquilamente y con buen humor si se puede y no te des por atacada que seguro que hay más catolicos en el foro

No das tu opinión, perdona, faltas al respeto.
Volvemos a lo mismo, como hacen otros? Qué otros?
Tú me ves persiguiendo "impíos" con el crucifijo en la mano?

Me da exactamente igual que haya más católicos, que si los hay, la Constitución los ampara si no quieren entrar en polémicas o confesarse creyentes públicamente. Desde luego, también hay cantidad de ateos que no son tan despectivos con mis creencias como lo eres tú.
Y te lo digo directamente porque no es la primera ni la segunda vez que chocamos con este tema. De acuerdo que no tenemos porqué estar de acuerdo, pero las cosas se dialogan con respeto, no como tú lo haces.
Ohhh, lo siento, no pretendía imponerte nada, eh??

Estoy hartísima de este discurso tuyo, tan manido y tan poco objetivo y tan faltón, porque me ofende

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Bueno, Ricky si un hijo de la gran puta abusa de niños a mi me da igual si tiene o no tiene fe. Lo que no puede ser es que a estos cabrones no los entreguen a la justicia y los intenten 'tapar'. Lo haga la Iglesia o lo haga el club de fanes de Sergio y Estíbaliz.

Por otro lado no todas las religiones dicen exactamente lo que hay que pensar. El problema es que la Iglesia Católica sí lo hace y pone un montón de normas sacadas del forro de los cojones. ¿En qué parte del Nuevo Testamento se habla exactamente de la homosexualidad y del aborto por ejemplo? En fin, por algo Lutero tuvo éxito hace ya unos añitos.

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Bueno, Ricky si un hijo de la gran puta abusa de niños a mi me da igual si tiene o no tiene fe. Lo que no puede ser es que a estos cabrones no los entreguen a la justicia y los intenten 'tapar'. Lo haga la Iglesia o lo haga el club de fanes de Sergio y Estíbaliz.

Por otro lado no todas las religiones dicen exactamente lo que hay que pensar. El problema es que la Iglesia Católica sí lo hace y pone un montón de normas sacadas del forro de los cojones. ¿En qué parte del Nuevo Testamento se habla exactamente de la homosexualidad y del aborto por ejemplo? En fin, por algo Lutero tuvo éxito hace ya unos añitos.

Es más o menos lo que he dicho,no? estamos habalndo de curas de la iglesia catolica, a mi tambien me da igual si un pederasta tiene fe, solo digo que desde hace siglos los perastas han encontrado en la Iglesia un lugar donde practicar sus obsesiones y una institucion que los protege.

Susie Q escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:A ver... la Iglesia marca un camino de moralidad (la suya propia) a sus fieles, y hasta ahí todos a callar.
El problema es que pretendan que su moral sea sinónimo de legalidad

espeluznante comentario ¿no?

Es espeluznante que pretendan ser un lobby político, en eso estoy de acuerdo

Susie Q escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:A ver... la Iglesia marca un camino de moralidad (la suya propia) a sus fieles, y hasta ahí todos a callar.
El problema es que pretendan que su moral sea sinónimo de legalidad

espeluznante comentario ¿no?

Es espeluznante que pretendan ser un lobby político, en eso estoy de acuerdo

Nashville escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Bueno, Ricky si un hijo de la gran puta abusa de niños a mi me da igual si tiene o no tiene fe. Lo que no puede ser es que a estos cabrones no los entreguen a la justicia y los intenten 'tapar'. Lo haga la Iglesia o lo haga el club de fanes de Sergio y Estíbaliz.

Por otro lado no todas las religiones dicen exactamente lo que hay que pensar. El problema es que la Iglesia Católica sí lo hace y pone un montón de normas sacadas del forro de los cojones. ¿En qué parte del Nuevo Testamento se habla exactamente de la homosexualidad y del aborto por ejemplo? En fin, por algo Lutero tuvo éxito hace ya unos añitos.

Es más o menos lo que he dicho,no? estamos habalndo de curas de la iglesia catolica, a mi tambien me da igual si un pederasta tiene fe, solo digo que desde hace siglos los perastas han encontrado en la Iglesia un lugar donde practicar sus obsesiones y una institucion que los protege.

ültimamente parece que los tatamis también son muy peligrosos, cuidado niños!

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Bueno, Ricky si un hijo de la gran puta abusa de niños a mi me da igual si tiene o no tiene fe. Lo que no puede ser es que a estos cabrones no los entreguen a la justicia y los intenten 'tapar'. Lo haga la Iglesia o lo haga el club de fanes de Sergio y Estíbaliz.

Por otro lado no todas las religiones dicen exactamente lo que hay que pensar. El problema es que la Iglesia Católica sí lo hace y pone un montón de normas sacadas del forro de los cojones. ¿En qué parte del Nuevo Testamento se habla exactamente de la homosexualidad y del aborto por ejemplo? En fin, por algo Lutero tuvo éxito hace ya unos añitos.

Es más o menos lo que he dicho,no? estamos habalndo de curas de la iglesia catolica, a mi tambien me da igual si un pederasta tiene fe, solo digo que desde hace siglos los perastas han encontrado en la Iglesia un lugar donde practicar sus obsesiones y una institucion que los protege.

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:A ver... la Iglesia marca un camino de moralidad (la suya propia) a sus fieles, y hasta ahí todos a callar.
El problema es que pretendan que su moral sea sinónimo de legalidad

espeluznante comentario ¿no?

Es espeluznante que pretendan ser un lobby político, en eso estoy de acuerdo

A mi también me parece espeluznante que esos tipos se consideren los únicos válidos para sentar dogmas de su interpretación de la Biblia. No soy creyente, pero los reformistas decían que nadie puede interponerse en su relación con la Biblia y Dios si es creyente. Y creo que tenían bastante razón. Que cada uno aplique su fe según sus convicciones y luego, si Dios existe, ya ajustarán cuentas. Yo, si tuviera fe, desde luego no iba por ello a seguir los postulados que marque gente como Razzinguer Z.

Esputo Acido escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:A ver... la Iglesia marca un camino de moralidad (la suya propia) a sus fieles, y hasta ahí todos a callar.
El problema es que pretendan que su moral sea sinónimo de legalidad

espeluznante comentario ¿no?

Es espeluznante que pretendan ser un lobby político, en eso estoy de acuerdo

A mi también me parece espeluznante que esos tipos se consideren los únicos válidos para sentar dogmas de su interpretación de la Biblia. No soy creyente, pero los reformistas decían que nadie puede interponerse en su relación con la Biblia y Dios si es creyente. Y creo que tenían bastante razón. Que cada uno aplique su fe según sus convicciones y luego, si Dios existe, ya ajustarán cuentas. Yo, si tuviera fe, desde luego no iba por ello a seguir los postulados que marque gente como Razzinguer Z.

Las Religiones se crearon para que todos dejen de creer en que existe un Dios, nos confiemos, y vayamos de cabeza al aberronchamiento eterno ciegos como pardelas

Nashville escribió:

Esputo Acido escribió:

DarthMercury escribió:

Susie Q escribió:

Jano escribió:

Susie Q escribió:A ver... la Iglesia marca un camino de moralidad (la suya propia) a sus fieles, y hasta ahí todos a callar.
El problema es que pretendan que su moral sea sinónimo de legalidad

espeluznante comentario ¿no?

Es espeluznante que pretendan ser un lobby político, en eso estoy de acuerdo

A mi también me parece espeluznante que esos tipos se consideren los únicos válidos para sentar dogmas de su interpretación de la Biblia. No soy creyente, pero los reformistas decían que nadie puede interponerse en su relación con la Biblia y Dios si es creyente. Y creo que tenían bastante razón. Que cada uno aplique su fe según sus convicciones y luego, si Dios existe, ya ajustarán cuentas. Yo, si tuviera fe, desde luego no iba por ello a seguir los postulados que marque gente como Razzinguer Z.

Las Religiones se crearon para que todos dejen de creer en que existe un Dios, nos confiemos, y vayamos de cabeza al aberronchamiento eterno ciegos como pardelas

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Bueno, Ricky si un hijo de la gran puta abusa de niños a mi me da igual si tiene o no tiene fe. Lo que no puede ser es que a estos cabrones no los entreguen a la justicia y los intenten 'tapar'. Lo haga la Iglesia o lo haga el club de fanes de Sergio y Estíbaliz.

Por otro lado no todas las religiones dicen exactamente lo que hay que pensar. El problema es que la Iglesia Católica sí lo hace y pone un montón de normas sacadas del forro de los cojones. ¿En qué parte del Nuevo Testamento se habla exactamente de la homosexualidad y del aborto por ejemplo? En fin, por algo Lutero tuvo éxito hace ya unos añitos.

Es más o menos lo que he dicho,no? estamos habalndo de curas de la iglesia catolica, a mi tambien me da igual si un pederasta tiene fe, solo digo que desde hace siglos los perastas han encontrado en la Iglesia un lugar donde practicar sus obsesiones y una institucion que los protege.

Bueno, es que la Iglesia Católica, por su voto de castidad, es un lugar interesante para los que no quieren casarse y vivir de la 'institución'. Es una tradición de la casa. Y claro, la nómina se compone de reprimidos obsesionados por el sexo, homosexuales hipócritas y, lamentablemente, cabrones pederastas. Si quieren poner solución que a los últimos los envíen al trullo, y que quiten la gilipollez del voto de castidad, a ver si se renueva un poco el 'ambiente'.

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

DarthMercury escribió:

Ricky´s Appetite escribió:

Holy Roller escribió:fue gracioso ver su punto de vista y sus argumentos.

no tienes la sensación que son de otro planeta? en su absurda existencia solo se molestan de intentar excusar lo inexcusable porque replantearse su fe les da un miedo atroz.
Amigos se puede vivir sin fe! y además es mucho más digno! nadie te dice lo que pensar y no hay que rendirle cuentas a ninguna representacion imaginaria!

Bueno, Ricky si un hijo de la gran puta abusa de niños a mi me da igual si tiene o no tiene fe. Lo que no puede ser es que a estos cabrones no los entreguen a la justicia y los intenten 'tapar'. Lo haga la Iglesia o lo haga el club de fanes de Sergio y Estíbaliz.

Por otro lado no todas las religiones dicen exactamente lo que hay que pensar. El problema es que la Iglesia Católica sí lo hace y pone un montón de normas sacadas del forro de los cojones. ¿En qué parte del Nuevo Testamento se habla exactamente de la homosexualidad y del aborto por ejemplo? En fin, por algo Lutero tuvo éxito hace ya unos añitos.

Es más o menos lo que he dicho,no? estamos habalndo de curas de la iglesia catolica, a mi tambien me da igual si un pederasta tiene fe, solo digo que desde hace siglos los perastas han encontrado en la Iglesia un lugar donde practicar sus obsesiones y una institucion que los protege.

Bueno, es que la Iglesia Católica, por su voto de castidad, es un lugar interesante para los que no quieren casarse y vivir de la 'institución'. Es una tradición de la casa. Y claro, la nómina se compone de reprimidos obsesionados por el sexo, homosexuales hipócritas y, lamentablemente, cabrones pederastas. Si quieren poner solución que a los últimos los envíen al trullo, y que quiten la gilipollez del voto de castidad, a ver si se renueva un poco el 'ambiente'.

El voto de castidad es una de las partes fundamentales en las que se basa gran parte de la fe catolica , ahí esta desde le principio y ahi seguirá.
De verdad crees que todas esos curas que abusan de su posición eran personas "normales" cuando entraron en el seminario? la mayoria de ellos ya eran pederastas o abusadores antes y entran en la iglesia por la protección que eso les supone.
Todos ellos saben que existe el voto de castidad antes de entrar, como ya he dicho que elijan la fe protestante o cualquier otra