Las ultimas peliculas que has visto

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:nos debes un visionado del A l'interieur por cierto, david

si no nos hubieras dejado con las ganas...

Cherto cherto, luego la busco... De todas formas "Ellos" creo que es mas tuya, te gustará mas, a mi es una peli que me pone muuuuu de los nerviors

salen más jachondas ligeras de ropa, o qué?

tú pásame más pelis de terror interesantes, que esas sí que me las zampo como churros

Hombre, mucho mucho no sale... Es mas el tipo de terror del que hablemos el otro dia viendo "El Exorcista", ja saps.... Ale, se acabo el currar por hoy 8)

Eloy escribió:

alflames escribió:


mejor

pasan de ser un supertaker y una idiota a un amargado y una salvaballenas amargada

eso me ha gustado

claro que mientras el personbaje de el me ha molado en casi todo momento (salvo algun lamentable desliz en el coche al aeropuerto) el de ella me ha dado muchisimo asco, salvo un par de cosas

yo soy gilipollas, pero eso no significa que tenga que aguantar a los gilipollas, que asco de personaje, especialmente en algunos momentos

aun asi, la veo mas solida y sobretodo, mas entrañable que la anterior, que revisione hace poco y me supuso un pequeño desencanto

A mi ambas me parecen excelentes.

coolfurillo escribió:

Buena historia sobre una prostituta que trata de rehacer su vida en otra ciudad trabajando de enfermera pero choca con los convencionalismos sociales y sus propios fantasmas personales. Una pena que a Fuller se le vaya la mano con el tono melodramático rayando en el folletín en algunos momentos.

favorite 77 escribió:

coolfurillo escribió:

Buena historia sobre una prostituta que trata de rehacer su vida en otra ciudad trabajando de enfermera pero choca con los convencionalismos sociales y sus propios fantasmas personales. Una pena que a Fuller se le vaya la mano con el tono melodramático rayando en el folletín en algunos momentos.

A mí me gustó bastante, incluso el tono que comentas.
El inicio es fantástico.

vlad escribió:

Batante mala.

KIM_BACALAO escribió:

mmmm... el Exorcista... mmmmmm... LA MEJOR PELI DE TERROR DE LA HISTORIA!!!
(aunque a algunos sincriterio les de más risa que miedo...)

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

mmmm... el Exorcista... mmmmmm... LA MEJOR PELI DE TERROR DE LA HISTORIA!!!
(aunque a algunos sincriterio les de más risa que miedo...)

la mejor comedia involuntaria de la historia diría yo 8)

Maniac escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

mmmm... el Exorcista... mmmmmm... LA MEJOR PELI DE TERROR DE LA HISTORIA!!!
(aunque a algunos sincriterio les de más risa que miedo...)

la mejor comedia involuntaria de la historia diría yo 8)

el cine de terror requiere un ejercicio que requiere despojarse de ciertos prejuicios para poder disfrutarlo, y te lo digo yo que soy capaz de descojonarme con cualquier pelicula. El exorcista es un peliculon.

favorite 77 escribió:El otro día repasé ésta de Mamet que no había vuelto a ver desde que salió.
Salvando el final, que es un poco desastroso y algún detalle de guión bastante inocente, el guión y la manera de afrontarlo de Mamet son una delicia. Uno no se fía ni de su madre en las películas de Mamet. Me encanta la manera en la que te hace dudar constantemente de la veracidad de lo que muestra y de las intenciones de los personajes y, en este aspecto, aquí lo borda. No es una película redonda pero sí muy disfrutable.

watts escribió:

favorite 77 escribió:El otro día repasé ésta de Mamet que no había vuelto a ver desde que salió.
Salvando el final, que es un poco desastroso y algún detalle de guión bastante inocente, el guión y la manera de afrontarlo de Mamet son una delicia. Uno no se fía ni de su madre en las películas de Mamet. Me encanta la manera en la que te hace dudar constantemente de la veracidad de lo que muestra y de las intenciones de los personajes y, en este aspecto, aquí lo borda. No es una película redonda pero sí muy disfrutable.

Mi problema con la "segunda etapa" de Mamet es que muchas veces estás esperando esos giros inesperados... y no llegan.

Esta la recuerdo con agrado, pero comparada con las tres primeras, todo palidece.

Por cierto, hace un tiempo vi una versión cinematográfica de Edmond, rodada por Stewart Gordon como si fuese el propio Mamet, con ese estilo seco y frío. Interesante

el baron de la birra escribió:

watts escribió:

favorite 77 escribió:El otro día repasé ésta de Mamet que no había vuelto a ver desde que salió.
Salvando el final, que es un poco desastroso y algún detalle de guión bastante inocente, el guión y la manera de afrontarlo de Mamet son una delicia. Uno no se fía ni de su madre en las películas de Mamet. Me encanta la manera en la que te hace dudar constantemente de la veracidad de lo que muestra y de las intenciones de los personajes y, en este aspecto, aquí lo borda. No es una película redonda pero sí muy disfrutable.

Mi problema con la "segunda etapa" de Mamet es que muchas veces estás esperando esos giros inesperados... y no llegan.

Esta la recuerdo con agrado, pero comparada con las tres primeras, todo palidece.

Por cierto, hace un tiempo vi una versión cinematográfica de Edmond, rodada por Stewart Gordon como si fuese el propio Mamet, con ese estilo seco y frío. Interesante

Yo pensé que la dirigía el propio Mamet. Por cierto, gran papel de William H. Macy.

watts escribió:

el baron de la birra escribió:

watts escribió:

favorite 77 escribió:El otro día repasé ésta de Mamet que no había vuelto a ver desde que salió.
Salvando el final, que es un poco desastroso y algún detalle de guión bastante inocente, el guión y la manera de afrontarlo de Mamet son una delicia. Uno no se fía ni de su madre en las películas de Mamet. Me encanta la manera en la que te hace dudar constantemente de la veracidad de lo que muestra y de las intenciones de los personajes y, en este aspecto, aquí lo borda. No es una película redonda pero sí muy disfrutable.

Mi problema con la "segunda etapa" de Mamet es que muchas veces estás esperando esos giros inesperados... y no llegan.

Esta la recuerdo con agrado, pero comparada con las tres primeras, todo palidece.

Por cierto, hace un tiempo vi una versión cinematográfica de Edmond, rodada por Stewart Gordon como si fuese el propio Mamet, con ese estilo seco y frío. Interesante

Yo pensé que la dirigía el propio Mamet. Por cierto, gran papel de William H. Macy.

Lo mismo pensé yo. Calca es estilo de sus primeras películas. En realidad solo escribió el guión basándose en su obra de teatro, y por lo visto, no cambió mucho.

the_saturday_boy escribió:

Maniac escribió:

the_saturday_boy escribió:

KIM_BACALAO escribió:

mmmm... el Exorcista... mmmmmm... LA MEJOR PELI DE TERROR DE LA HISTORIA!!!
(aunque a algunos sincriterio les de más risa que miedo...)

la mejor comedia involuntaria de la historia diría yo 8)

el cine de terror requiere un ejercicio que requiere despojarse de ciertos prejuicios para poder disfrutarlo, y te lo digo yo que soy capaz de descojonarme con cualquier pelicula. El exorcista es un peliculon.

a mi también me gusta muchísimo el género, pero es que no puedo con ella... lo he intentado varias veces, pero es que no me dice ni me produce absolutamente nada.

watts escribió:

favorite 77 escribió:El otro día repasé ésta de Mamet que no había vuelto a ver desde que salió.
Salvando el final, que es un poco desastroso y algún detalle de guión bastante inocente, el guión y la manera de afrontarlo de Mamet son una delicia. Uno no se fía ni de su madre en las películas de Mamet. Me encanta la manera en la que te hace dudar constantemente de la veracidad de lo que muestra y de las intenciones de los personajes y, en este aspecto, aquí lo borda. No es una película redonda pero sí muy disfrutable.

Mi problema con la "segunda etapa" de Mamet es que muchas veces estás esperando esos giros inesperados... y no llegan.

Esta la recuerdo con agrado, pero comparada con las tres primeras, todo palidece.

Por cierto, hace un tiempo vi una versión cinematográfica de Edmond, rodada por Stewart Gordon como si fuese el propio Mamet, con ese estilo seco y frío. Interesante

Maniac escribió:una de las peliculas mas jodidas que se han hecho para un hipocondriaco.

favorite 77 escribió:

Maniac escribió:una de las peliculas mas jodidas que se han hecho para un hipocondriaco.

Maniac escribió:

favorite 77 escribió:

Maniac escribió:una de las peliculas mas jodidas que se han hecho para un hipocondriaco.

vete a la mierda,cabronazo puta empatia de los cojones.

favorite 77 escribió:

Y por cierto, El Exorcista es una obra maestra.

favorite 77 escribió:
Y cuando puedas pégale un vistazo a Bugs, la última peli de Friedkin que nadie tiene la decencia de estrenar por aquí.

La Motta escribió:

favorite 77 escribió:

Y por cierto, El Exorcista es una obra maestra.

Maniac escribió:

favorite 77 escribió:
Y cuando puedas pégale un vistazo a Bugs, la última peli de Friedkin que nadie tiene la decencia de estrenar por aquí.

Lo cierto es que despues de leer moteros tranquilos,toros salvajes mi respeto como personaje hacia firedkin ha crecido un tanto, el hijoputa esta/ba como una putisima regadera.

Ahora,que el que se lleva la palma es schrader,menudo pirado.

Barfly escribió:

Nolan es un tipo a reivindicar, probablemente el cineasta más brillante de su generación en EE UU.

alflames escribió:

una verguenza que esta pelicula dure solo 3 semanas en el cartel

no me ilusiono tanto como la ultima o como gato negro gato blanco

pero ha sido maravilloso, maravilloso

una especie de revision de esa que he dicho

no se si mas ingenua o mas socarrona

solo se que

Barfly escribió:

Dos horas de mi vida arrojadas al sumidero por cortesía de esta infrapelícula de fantasía, que tras un arranque medianamente aceptable sufre una sobredosis de almíbar e idiotez.

Con la consiguiente caída libre, claro.

Pfeiffer no lo hace mal, y su personaje es de lo poco salvable de esta ñoñería plagada de personajillos más endebles que la cintura de Metzelder.

Mención especial, por último, a la aparición de cierto actor que hace unas décadas era un coloso que hacía de taxista, boxeador, mafioso o ajustador de cuentas, y que en esta ocasión provoca uno de los mayores sonrojamientos ajenos que recuerde en un papel sobreactuado y autoparódico de pirata gay.

"El futuro no es lo que era, señor Ángel"

Ni que lo jures, Bobby.

Ni que lo jures.

favorite 77 escribió:
Y cuando puedas pégale un vistazo a Bugs, la última peli de Friedkin que nadie tiene la decencia de estrenar por aquí.

Zulander escribió:

favorite 77 escribió:
Y cuando puedas pégale un vistazo a Bugs, la última peli de Friedkin que nadie tiene la decencia de estrenar por aquí.

La viste?

En su momento la comenté por aqui, que la vi en Sitges, y la verdad es que me gustó. Una peli pequeña, opresiva, de esas que te dejan buen sabor de boca.

favorite 77 escribió:

Zulander escribió:

favorite 77 escribió:
Y cuando puedas pégale un vistazo a Bugs, la última peli de Friedkin que nadie tiene la decencia de estrenar por aquí.

La viste?

En su momento la comenté por aqui, que la vi en Sitges, y la verdad es que me gustó. Una peli pequeña, opresiva, de esas que te dejan buen sabor de boca.

La vi, y también me gustó bastante.
Lo de los distribuidores españoles no tiene nombre.

coolfurillo escribió:

Entre la intriga y el cine de terror esta película rodada casi por entero en Venecia. Difícil no caer en el tedio o en la bufonada con los elementos que tiene(mediums, simbología religiosa, apariciones sobrenaturales..)pero Nicolas Roeg la lleva con buen pulso y la resuelve de forma magistral.

favorite 77 escribió:

coolfurillo escribió:

Entre la intriga y el cine de terror esta película rodada casi por entero en Venecia. Difícil no caer en el tedio o en la bufonada con los elementos que tiene(mediums, simbología religiosa, apariciones sobrenaturales..)pero Nicolas Roeg la lleva con buen pulso y la resuelve de forma magistral.

Me gustó bastante.
Nicolas Roeg es un tipo muy interesante. Hace tiempo que busco varias pelis suyas como Eureka o Contratiempo y no tengo cojones a encontrarlas.

Txomin escribió:

¡Madre mía! qué peliculón, qué interpretación, qué guión, qué todo.
Para que me tenga a mí una película dos horas y media con los ojos como platos, expectante, sin saber cómo puede acabar eso, y de qué manera lo hace.
Fantástica.
De momento junto con la de Antes que el diablo sepa que has muerto, las mejores que he visto este año.