Re: Origen (Inception)

por alflames Jue 26 Ago 2010 - 21:25

en cuanto a hijos de los hombres

a ver

Spoiler:

por Ricky´s Appetite Jue 26 Ago 2010 - 21:58

alflames escribió:va de?

pero tu que sabras de que va?

...

las cosas son lo que son, que narices ir de...

eso es bastante discutible en el mundo de los sueños, la cosa es que pretende y no llega, suple la falta de fondo con escenas de acción, eso si brillantemente ejecutadas.......

por Ricky´s Appetite Jue 26 Ago 2010 - 22:01

alflames escribió:en cuanto a hijos de los hombres

a ver

Spoiler:

creo que la película trata más de la redención del personaje principal , es increíble la relación que establece con la embarazada viendo en su hijo no solo el futuro de la humanidad sino el suyo mismo y creo que eso la película lo mantiene y lo cumple, quizás si que falla la relación causa efecto, o simplemente no pierde el tiempo explicándola , podría ser cualquier cosa, no creo que eso impida disfrutar de ella

por Corduboy Jue 26 Ago 2010 - 23:47

Hijos de los hombres es de sobresaliente, me encantó, tomándola claro como la película de acción que es (que la escena que más llama la atención de la película es la cámara manchada de sangre por medio de la calle)

por Ricky´s Appetite Vie 27 Ago 2010 - 0:01

George Best escribió:Hijos de los hombres es de sobresaliente, me encantó, tomándola claro como la película de acción que es (que la escena que más llama la atención de la película es la cámara manchada de sangre por medio de la calle)

no creo que sea una película de acción , es un thriller que mezcla ciencia ficción y cine negro, ole mis huevos Laughing

por alflames Vie 27 Ago 2010 - 0:06

Ricky´s Appetite escribió:
George Best escribió:Hijos de los hombres es de sobresaliente, me encantó, tomándola claro como la película de acción que es (que la escena que más llama la atención de la película es la cámara manchada de sangre por medio de la calle)
no creo que sea una película de acción , es un thriller que mezcla ciencia ficción y cine negro, ole mis huevos

cine negro?

por la mision del tipo???????????'

pufffffff casi... casi... pero muy cogido por los pelos (aunque yo te suelto esta afirmacion habiendo visto no mas de 15 pelis de cine negro y despreciando el genero), quiero decir, odria se cine negro a lo tener y no tener pero no me parece tan claro como en soylent green o blade runner

por Ricky´s Appetite Vie 27 Ago 2010 - 0:45

alflames escribió:
Ricky´s Appetite escribió:
George Best escribió:Hijos de los hombres es de sobresaliente, me encantó, tomándola claro como la película de acción que es (que la escena que más llama la atención de la película es la cámara manchada de sangre por medio de la calle)
no creo que sea una película de acción , es un thriller que mezcla ciencia ficción y cine negro, ole mis huevos

cine negro?

por la mision del tipo???????????'

pufffffff casi... casi... pero muy cogido por los pelos (aunque yo te suelto esta afirmacion habiendo visto no mas de 15 pelis de cine negro y despreciando el genero), quiero decir, odria se cine negro a lo tener y no tener pero no me parece tan claro como en soylent green o blade runner

un personaje perdido, sin esperanza que sin darse cuenta se encuentra metido en problemas y acaba dando Su vida por motivo en el que cree,tiene algo de cine negro, además los personajes acaban siendo más importantes que la propia excusa de la historia

por watts Vie 27 Ago 2010 - 9:53

Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel Very Happy

.

Dicho esto, creo que se está polarizando la discusión cuando aquí muchos que ponemos peros, reconocemos enormes méritos a la película (porque es cierto que los tiene)

Respecto a 'Hijos de los Hombres', alflames, no puedes juzgar una película por tus manías personales. Si no hay niños en la Tierra, la humanidad se acaba, y eso está expuesto desde el principio. Es que si no aceptamos las normas de la película, apaga y vámonos: 'Superman' no nos gusta porque no hay tíos que vuelan, 'Terminator' no nos gusta porque no existen androides perfectos, cualquiera con viajes en el tiempo es inasumible y así hasta el infinito. Y pongo ejemplos de ciencia ficción porque son más fáciles.

por DarthMercury Vie 27 Ago 2010 - 9:59

watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol Origen (Inception) - Página 11 Icon_lol

). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

por Godofredo Vie 27 Ago 2010 - 10:02

watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Dicho esto, creo que se está polarizando la discusión cuando aquí muchos que ponemos peros, reconocemos enormes méritos a la película (porque es cierto que los tiene)

Eso es, Nolan pondrá las reglas, pero después hace lo que le da la real gana, y para mi, la cosa no acaba de encajar, y los cabos sueltos no son de los que sugieren o dan riqueza a la película, sino más bien errores de guión que hacen que no sea una pelicula "redonda".

Y aún así creo que es una buena película, mejor que la gran mayoría de lo que se estrenará este año, pero aún así inferior a Matrix, Dark City, 12 monos... por nombrar películas más o menos recientes del género que sí disfruté de principio a fin y me tuvieron pegado a la butaca sin quitar los ojos de la pantalla ni por un momento. Con esta llegó un momento en el que me daba un poco igual por donde iba a ir la historia.

por watts Vie 27 Ago 2010 - 10:06

DarthMercury escribió:
watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

por DarthMercury Vie 27 Ago 2010 - 10:17

watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

Spoiler:

por watts Vie 27 Ago 2010 - 10:22

DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

Spoiler:

Si las teorías me las se. Pero algo no encaja.

Spoiler:

por DarthMercury Vie 27 Ago 2010 - 10:34

watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

Spoiler:

Si las teorías me las se. Pero algo no encaja.

Spoiler:

Spoiler:

por Godofredo Vie 27 Ago 2010 - 10:45

Spoiler:

por DarthMercury Vie 27 Ago 2010 - 10:56

Godofredo escribió:
Spoiler:

Spoiler:

por Godofredo Vie 27 Ago 2010 - 11:06

DarthMercury escribió:
Godofredo escribió:
Spoiler:
Spoiler:

Spoiler:

por watts Vie 27 Ago 2010 - 11:59

DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

Spoiler:

Si las teorías me las se. Pero algo no encaja.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

por alflames Vie 27 Ago 2010 - 12:01

watts escribió:

Respecto a 'Hijos de los Hombres', alflames, no puedes juzgar una película por tus manías personales. Si no hay niños en la Tierra, la humanidad se acaba, y eso está expuesto desde el principio..

ya

pero que el fin de la humanidad condicione guerras y regimenes totalitarios es un hilo que no se explica en la peli

yo lo pasaria o bien de putas y casinos o bien a lo soylent green pero en compañia, pero no en carceles o en trincheras

por DarthMercury Vie 27 Ago 2010 - 12:04

watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

Spoiler:

Si las teorías me las se. Pero algo no encaja.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

por watts Vie 27 Ago 2010 - 12:05

alflames escribió:
watts escribió:

Respecto a 'Hijos de los Hombres', alflames, no puedes juzgar una película por tus manías personales. Si no hay niños en la Tierra, la humanidad se acaba, y eso está expuesto desde el principio..

ya

pero que el fin de la humanidad condicione guerras y regimenes totalitarios es un hilo que no se explica en la peli

yo lo pasaria o bien de putas y casinos o bien a lo soylent green pero en compañia, pero no en carceles o en trincheras

Yo creo recordar que eso es independiente de que haya o no haya niños. Simplemente la sociedad ha evolucionado hacia donde realmente vamos: xenofobia, racismo y demás lacras. En medio de esa situación se produce el desastre. Y en medio de ese desastre resulta que una criatura inferior es la primera en engendrar un niño. Esa es la base de partida de la película.

por alflames Vie 27 Ago 2010 - 12:07

el prestigio va sobre tesla? el cientifico ingeniero? Surprised

pues habra que verla

por alflames Vie 27 Ago 2010 - 12:10

watts escribió:
alflames escribió:
watts escribió:

Respecto a 'Hijos de los Hombres', alflames, no puedes juzgar una película por tus manías personales. Si no hay niños en la Tierra, la humanidad se acaba, y eso está expuesto desde el principio..

ya

pero que el fin de la humanidad condicione guerras y regimenes totalitarios es un hilo que no se explica en la peli

yo lo pasaria o bien de putas y casinos o bien a lo soylent green pero en compañia, pero no en carceles o en trincheras

Yo creo recordar que eso es independiente de que haya o no haya niños. Simplemente la sociedad ha evolucionado hacia donde realmente vamos: xenofobia, racismo y demás lacras. En medio de esa situación se produce el desastre. Y en medio de ese desastre resulta que una criatura inferior es la primera en engendrar un niño. Esa es la base de partida de la película.

Spoiler:

por watts Vie 27 Ago 2010 - 12:14

DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió: Yo creo que se habla mucho de las normas de Nolan y él se las salta a la torera. Eso, o no las explica bien del todo porque yo (y otros muchos que hablan de volver a verla para comprenderla del todo) me perdí. No me vale eso de "hay que verla 7 veces" porque eso es para matices, no para la historia general.
No me valen pajas mentales explicatorias que se salen de lo expuesto en el film.
¿Cual es la innovación? Que tienes que leer teorías por internet o críticas sesudas para entender la película del todo? Pues apaga y vámonos. Una peli debe explicarse en sí misma, y después puede tener un segundo o un tercer nivel .

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

Spoiler:

Si las teorías me las se. Pero algo no encaja.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Este spoiler es de 'El Truco Final'

Spoiler:

por Godofredo Vie 27 Ago 2010 - 12:17

alflames escribió:el prestigio va sobre tesla? el cientifico ingeniero?

pues habra que verla

Nicolasín, efectiviwonder. No te digo ya quien le interpreta porque... Paja

Lo mejor de la peli, que no es para nada floja... me gustó más que inception en general. Menos acción insustancial y mareos de cámara.

por alflames Vie 27 Ago 2010 - 12:19

a mi me hablaron de tesla en primero de carrera y desde entonces me encanta

no soy un friki, tesla debe de ser uno de los personajes con mas seguidores frikis en el mundo, pero bueno, yo si se que la radio, NO la invento marconi y siempre me acuerdo de el cuando pienso en el red alert

por DarthMercury Vie 27 Ago 2010 - 12:23

watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:
watts escribió:
DarthMercury escribió:

Coño, si la peli dentro de lo que cabe es fácil de seguir (otra cosa es que pueda encerrar lecturas 'alternativas' tras más visionados y la ingesta de varios litros de alcohol ). Si quiere perderse de verdad pruebe con Memento del mismo Nolan o la tremebunda Primer (mis neuronas aún tienen agujetas).

Spoiler:

Spoiler:

Si las teorías me las se. Pero algo no encaja.

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

Este spoiler es de 'El Truco Final'

Spoiler:

Spoiler:

por watts Vie 27 Ago 2010 - 12:24

alflames escribió:
watts escribió:
alflames escribió:
watts escribió:

Respecto a 'Hijos de los Hombres', alflames, no puedes juzgar una película por tus manías personales. Si no hay niños en la Tierra, la humanidad se acaba, y eso está expuesto desde el principio..

ya

pero que el fin de la humanidad condicione guerras y regimenes totalitarios es un hilo que no se explica en la peli

yo lo pasaria o bien de putas y casinos o bien a lo soylent green pero en compañia, pero no en carceles o en trincheras

Yo creo recordar que eso es independiente de que haya o no haya niños. Simplemente la sociedad ha evolucionado hacia donde realmente vamos: xenofobia, racismo y demás lacras. En medio de esa situación se produce el desastre. Y en medio de ese desastre resulta que una criatura inferior es la primera en engendrar un niño. Esa es la base de partida de la película.

Spoiler:

Spoiler:

Los Hijos de los Hombres >>>> Inception

También es una opinión.

por Rockenberg Vie 27 Ago 2010 - 12:24

2 cosas...
hijos de los hombres es una buena idea y poco más. la peli en sí es una mierda. un corre corre que te pillo... lástima

el lunes vuelvo a ver inception...

por Godofredo Vie 27 Ago 2010 - 12:25

alflames escribió:a mi me hablaron de tesla en primero de carrera y desde entonces me encanta

no soy un friki, tesla debe de ser uno de los personajes con mas seguidores frikis en el mundo, pero bueno, yo si se que la radio, NO la invento marconi y siempre me acuerdo de el cuando pienso en el red alert

Ya ves, yo como frikazo le adoro, es un personaje apasionante (le conocí por una historia de la física de asimov y luego en primero de carrera también por la rosa de los vientos, aún hablan de él a menudo), a mi su descubrimiento/invención más trascendente me parece el de la corriente alterna... pero tiene para aburrir. Un genio, el cabron.

por DarthMercury Vie 27 Ago 2010 - 12:25

Godofredo escribió:
alflames escribió:el prestigio va sobre tesla? el cientifico ingeniero?

pues habra que verla

Nicolasín, efectiviwonder. No te digo ya quien le interpreta porque...

Lo mejor de la peli, que no es para nada floja... me gustó más que inception en general. Menos acción insustancial y mareos de cámara.

Yo las tengo más o menos a la par, pero coincido en que el Duque Blanco como Tesla tiene su aquel. La peli no va sobre él pero tiene un papel importante en la trama y es el elemento más 'fantástico' de la misma. Pero es que el propio personaje de Tesla da para ello. El tipo transmitía la electricidad vía Wi-Fi Origen (Inception) - Página 11 Affraid

por Godofredo Vie 27 Ago 2010 - 12:29

DarthMercury escribió:
Godofredo escribió:
alflames escribió:el prestigio va sobre tesla? el cientifico ingeniero?

pues habra que verla

Nicolasín, efectiviwonder. No te digo ya quien le interpreta porque...

Lo mejor de la peli, que no es para nada floja... me gustó más que inception en general. Menos acción insustancial y mareos de cámara.

Yo las tengo más o menos a la par, pero coincido en que el Duque Blanco como Tesla tiene su aquel. La peli no va sobre él pero tiene un papel importante en la trama y es el elemento más 'fantástico' de la misma. Pero es que el propio personaje de Tesla da para ello. El tipo transmitía la electricidad vía Wi-Fi