Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
+96
Bolan
CrackerSoul
Little Bastard
Unsein16
*Shine On*
viracocha
Katxorro
thejesu
Angus Glop
psycho-sonic
Tramuntana
Txomin
Edward_TH
Bar Biquernes
Bela Lugosi's dad
Ministro Camboyano
Rayo
radiorag
scabbed wings
BrOMeO
Enric67
canko
Telekon
boro
Coltrane
MAZINGER
Elephant Man
Zascandil
Felix the cat
Pogue Mahone
Dan Defensor
modes garcia
Búho Lunático
Pike
Hank
Jano
Rockenberg
PaulKossoff
Oktober
rebellion
inmortus
Celis
kraneo
thunderpussy
Rocket
alflames
watts
Piri Piri Grao
celtasnake
Moltisanti
R'as Kal Bhul
from the mars hotel
Kirchhoff
Floyd
wakam
KIM_BACALAO
sapir
Zeppo
dantes
El Puto Fary
Slovako
Gora Rock
Perimaggot
Gregorio
Centurión Gay
sonic buzzard
Amakriskris
Joe Yamanaka
coolfurillo
Gregg
Vietcong
uM
luis
Ashra
Dani
Clark
Goiks
Dumbie
Barchi
deniztek
kaneda
BillyBudd
ZoSo
locovereas
Muzak
káiser
Travis Bickle
polaris
Seamus
Argantonio
mugu
Cobra
Kei
Refrescospepito
morley
helterstalker
100 participantes
Página 11 de 20.
Página 11 de 20. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 15 ... 20
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Ayer escuché el 2º y joder, k puta maravilla, no entiendo como infravaloran tanto este discón...ya se notan nuevas directrices en el sonido de la banda con temas largos, pero manteniendo la magía/locura de Barret en 3 temas...si es que esa etapa post Barrett y pre DSOTM eeessss...maravilla!!
Yo no lo infravaloro para nada. Es mí segundo disco favorito de PF.
El problema, amigos, es que ese disco es muy irregular, no se aclaran entre la primera formación, la segunda y el quinteto y hay temas muy dispares: Jugband Blues, aún siendo una magnífica canción, está completamente fuera de lugar y los también fabulosos temas de Wright (qué buen compositor y qué hermosa y delicada voz tenía), donde priman la melancolía, el pop cuasi sinfónico y esa melodía hogareña, como de música de cámara, tampoco casan con el resto.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Ayer escuché el 2º y joder, k puta maravilla, no entiendo como infravaloran tanto este discón...ya se notan nuevas directrices en el sonido de la banda con temas largos, pero manteniendo la magía/locura de Barret en 3 temas...si es que esa etapa post Barrett y pre DSOTM eeessss...maravilla!!
Yo no lo infravaloro para nada. Es mí segundo disco favorito de PF.
El problema, amigos, es que ese disco es muy irregular, no se aclaran entre la primera formación, la segunda y el quinteto y hay temas muy dispares: Jugband Blues, aún siendo una magnífica canción, está completamente fuera de lugar y los también fabulosos temas de Wright (qué buen compositor y qué hermosa y delicada voz tenía), donde priman la melancolía, el pop cuasi sinfónico y esa melodía hogareña, como de música de cámara, tampoco casan con el resto.
Todo eso es parte del encanto del disco.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Ayer escuché el 2º y joder, k puta maravilla, no entiendo como infravaloran tanto este discón...ya se notan nuevas directrices en el sonido de la banda con temas largos, pero manteniendo la magía/locura de Barret en 3 temas...si es que esa etapa post Barrett y pre DSOTM eeessss...maravilla!!
Yo no lo infravaloro para nada. Es mí segundo disco favorito de PF.
El problema, amigos, es que ese disco es muy irregular, no se aclaran entre la primera formación, la segunda y el quinteto y hay temas muy dispares: Jugband Blues, aún siendo una magnífica canción, está completamente fuera de lugar y los también fabulosos temas de Wright (qué buen compositor y qué hermosa y delicada voz tenía), donde priman la melancolía, el pop cuasi sinfónico y esa melodía hogareña, como de música de cámara, tampoco casan con el resto.
El problema es que tras la "salida" de Barrett, estaban más perdidos que la Obregón en una biblioteca y aro, eso afecta al disco y a su nueva orientación musical, falta coherencia como bien dices...por eso se trata de un disco de "transición", pero eso no quita que tenga temones, cada uno de su madre y su padre; pero temones!!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Ayer escuché el 2º y joder, k puta maravilla, no entiendo como infravaloran tanto este discón...ya se notan nuevas directrices en el sonido de la banda con temas largos, pero manteniendo la magía/locura de Barret en 3 temas...si es que esa etapa post Barrett y pre DSOTM eeessss...maravilla!!
Yo no lo infravaloro para nada. Es mí segundo disco favorito de PF.
El problema, amigos, es que ese disco es muy irregular, no se aclaran entre la primera formación, la segunda y el quinteto y hay temas muy dispares: Jugband Blues, aún siendo una magnífica canción, está completamente fuera de lugar y los también fabulosos temas de Wright (qué buen compositor y qué hermosa y delicada voz tenía), donde priman la melancolía, el pop cuasi sinfónico y esa melodía hogareña, como de música de cámara, tampoco casan con el resto.
El problema es que tras la "salida" de Barrett, estaban más perdidos que la Obregón en una biblioteca y aro, eso afecta al disco y a su nueva orientación musical, falta coherencia como bien dices...por eso se trata de un disco de "transición", pero eso no quita que tenga temones, cada uno de su madre y su padre; pero temones!!!
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
El penúltimo tema es brutal guitarras que me recuerdan a led zepp..sapir escribió:led zepp escribió:Excelente noticia..sapir escribió:El Animals se esta convirtiendo en mi disco favorito de Pink Floyd junto con los dos primeros.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Ayer escuché el 2º y joder, k puta maravilla, no entiendo como infravaloran tanto este discón...ya se notan nuevas directrices en el sonido de la banda con temas largos, pero manteniendo la magía/locura de Barret en 3 temas...si es que esa etapa post Barrett y pre DSOTM eeessss...maravilla!!
Yo no lo infravaloro para nada. Es mí segundo disco favorito de PF.
El problema, amigos, es que ese disco es muy irregular, no se aclaran entre la primera formación, la segunda y el quinteto y hay temas muy dispares: Jugband Blues, aún siendo una magnífica canción, está completamente fuera de lugar y los también fabulosos temas de Wright (qué buen compositor y qué hermosa y delicada voz tenía), donde priman la melancolía, el pop cuasi sinfónico y esa melodía hogareña, como de música de cámara, tampoco casan con el resto.
Todo eso es parte del encanto del disco.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Dan Defensor escribió:sapir escribió:Y que conste que soy muy fan de Waters pero nunca le perdonaré que se convirtiera en un dictador y echara a Wright.
Bueno, Waters sería un dictador, no hay quien lo niegue, pero, vamos, los otros se dejaban, de eso no hay duda. Waters, al menos, echaba a andar y trazaba el camino, los demás, grandes músicos, eran más bien pasivos. Así tiene que funcionar una banda.
Respecto a los dos últimos discos de Pink Floyd (suponiendo que pudiéramos llamarlos "PInk Floyd") yo los valoro mucho más que The final cut.
La mayor diferencia entre los Pink Floyd de Waters y los de Gilmour es que este último los transformó en una banda inofensiva muy lejos de la mala hostia de los de Waters.
TEngamos en cuenta que Waters era un genial letrista, mientras que Gilmour, un musicazo de primera, así, pues, los discos de Floyd sin Waters se resintieron de unas letras sosas y blandas y los primeros en solitario de Waters, adolecían de una música lineal y plana.
Última edición por Dan Defensor el Miér 26 Jun 2013 - 14:11, editado 1 vez
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Pink floyd hubiera sido otra cosa con sid barret..
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Eso sin duda, en equipo, mucho mejor.
Por cierto que Ummagumma siempre me pareció fabuloso, especialmente la parte en estudio.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Ummmagumma se encuentra en mi top 5..Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Eso sin duda, en equipo, mucho mejor.
Por cierto que Ummagumma siempre me pareció fabuloso, especialmente la parte en estudio.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Eso sin duda, en equipo, mucho mejor.
Por cierto que Ummagumma siempre me pareció fabuloso, especialmente la parte en estudio.
Ya comenté que la parte en estudio es jodida de verdad, pero con tiempo y una caña, se sacan cositas buenas...menos la parte de Mason que esaaaa...si que NO
led zepp escribió:Pink floyd hubiera sido otra cosa con sid barret..
Eso nunca lo sabremos, pero todo apunta a que sí!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Lamentablemente nunca lo sabremos..Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Eso sin duda, en equipo, mucho mejor.
Por cierto que Ummagumma siempre me pareció fabuloso, especialmente la parte en estudio.
Ya comenté que la parte en estudio es jodida de verdad, pero con tiempo y una caña, se sacan cositas buenas...menos la parte de Mason que esaaaa...si que NOled zepp escribió:Pink floyd hubiera sido otra cosa con sid barret..
Eso nunca lo sabremos, pero todo apunta a que sí!!
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Eso sin duda, en equipo, mucho mejor.
Por cierto que Ummagumma siempre me pareció fabuloso, especialmente la parte en estudio.
Tengo que probar más veces con la parte de estudio del Ummagumma. Me tendría que gustar mucho pero es algo que no sucede.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
led zepp escribió:Lamentablemente nunca lo sabremos..Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Eso sin duda, en equipo, mucho mejor.
Por cierto que Ummagumma siempre me pareció fabuloso, especialmente la parte en estudio.
Ya comenté que la parte en estudio es jodida de verdad, pero con tiempo y una caña, se sacan cositas buenas...menos la parte de Mason que esaaaa...si que NOled zepp escribió:Pink floyd hubiera sido otra cosa con sid barret..
Eso nunca lo sabremos, pero todo apunta a que sí!!
Lo que está claro que los Floyd de Barret eran una banda y los de la era Gilmour, otra bien distinta. Yo siempre creí que tenían que haberse cambiado el nombre.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
23
Tienes razón,pero uno se pregunta que rumbo hubiese tomado la banda con el..Dan Defensor escribió:led zepp escribió:Lamentablemente nunca lo sabremos..Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:Amakriskris escribió:La máxima expresión de esa desorientación musical llegó con Ummagumma y sus experimentos musicales a nivel individual. Después llegaría Atom heart mother, primer disco de la banda en llegar al nº 1 en Uk...retomando el timón de la nave y dándose cuenta de que como mejor funcionan es en equipo!!!
Eso sin duda, en equipo, mucho mejor.
Por cierto que Ummagumma siempre me pareció fabuloso, especialmente la parte en estudio.
Ya comenté que la parte en estudio es jodida de verdad, pero con tiempo y una caña, se sacan cositas buenas...menos la parte de Mason que esaaaa...si que NOled zepp escribió:Pink floyd hubiera sido otra cosa con sid barret..
Eso nunca lo sabremos, pero todo apunta a que sí!!
Lo que está claro que los Floyd de Barret eran una banda y los de la era Gilmour, otra bien distinta. Yo siempre creí que tenían que haberse cambiado el nombre.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
led zepp escribió:Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Me voy pero esta noche arreglamos cuentas.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Nos leemos después campeón..sapir escribió:led zepp escribió:Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Me voy pero esta noche arreglamos cuentas.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Los Pink Floyd de verdad son los dos. Los del primer disco y los de The Wall. Los que ya no son Pink Floyd son los de AMLOR o TDB.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Los Pink Floyd de verdad son los dos. Los del primer disco y los de The Wall. Los que ya no son Pink Floyd son los de AMLOR o TDB.
opino lo mismo, que es lo mismo que opino con purple o fleetwood mac
pero no con guns and roses jejejejeje
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Perimaggot escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Los Pink Floyd de verdad son los dos. Los del primer disco y los de The Wall. Los que ya no son Pink Floyd son los de AMLOR o TDB.
opino lo mismo, que es lo mismo que opino con purple o fleetwood mac
pero no con guns and roses jejejejeje
Estoy escuchando AMLOR a ver si está vez consigo que me guste. No va por buen camino la cosa.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Perimaggot escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Los Pink Floyd de verdad son los dos. Los del primer disco y los de The Wall. Los que ya no son Pink Floyd son los de AMLOR o TDB.
opino lo mismo, que es lo mismo que opino con purple o fleetwood mac
pero no con guns and roses jejejejeje
Estoy escuchando AMLOR a ver si está vez consigo que me guste. No va por buen camino la cosa.
tiene temas bastante bodrio, pero los cuatro buenos molan mucho, hombre
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Hablemos claro: Ummagumma es una pedazo de mierda de disco que si lo hubiese grabado cuatro tios desconocidos de Cardiff todavía nos estaríamos riendo de ellos. Y el Saucerful es otra castaña antológica.
Ministro Camboyano- Mensajes : 2601
Fecha de inscripción : 16/08/2012
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Ministro Camboyano escribió:Hablemos claro: Ummagumma es una pedazo de mierda de disco que si lo hubiese grabado cuatro tios desconocidos de Cardiff todavía nos estaríamos riendo de ellos. Y el Saucerful es otra castaña antológica.
Si esos discos los hubiera grabado un grupo desconocido de Cardiff seguramente ahora si serían bastante conocidos.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Perimaggot escribió:sapir escribió:Perimaggot escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:.
Los Floyd de Barret no son Pink Floyd. La idea mental que todos tenemos del grupo es la de Dark Side, Wish/Here o The Wall. Esto es así.
Yo así opino, pero no se lo digas eso a un talibán de los Floyd del Piper... (sapir... )
Los Pink Floyd de verdad son los dos. Los del primer disco y los de The Wall. Los que ya no son Pink Floyd son los de AMLOR o TDB.
opino lo mismo, que es lo mismo que opino con purple o fleetwood mac
pero no con guns and roses jejejejeje
Estoy escuchando AMLOR a ver si está vez consigo que me guste. No va por buen camino la cosa.
tiene temas bastante bodrio, pero los cuatro buenos molan mucho, hombre
Learning to Fly no está mal del todo. The Dog of Wars no me gusta nada. Mi favorita del disco es Sorrow.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Al lado de AMLOR The Division Bell es una obra maestra.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
On the turning Away la verdad es que también está bien.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Al lado de AMLOR The Division Bell es una obra maestra.
Pero disiento de vuestras opiniones sobre que no son Pink Floyd los 2 últimos discos, lo malo que tienen un disco malisimo y otro de notable alto...eso es lo malo de los Floyd de Gilmour.
The Division Bell recupera la esencia de viejos discos como Meddle o WYWH...no tan épico como esos discos, pero con una calidad musical/compositiva excelente!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:sapir escribió:Al lado de AMLOR The Division Bell es una obra maestra.
Pero disiento de vuestras opiniones sobre que no son Pink Floyd los 2 últimos discos, lo malo que tienen un disco malisimo y otro de notable alto...eso es lo malo de los Floyd de Gilmour.
The Division Bell recupera la esencia de viejos discos como Meddle o WYWH...no tan épico como esos discos, pero con una calidad musical/compositiva excelente!
Me vas a hacer ponerme de nuevo The Division Bell para ver lo que me estoy perdiendo.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Se me está haciendo interminable la parte del disco que va entre On the Turning Away y Sorrow.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Al lado de AMLOR The Division Bell es una obra maestra.
Pero disiento de vuestras opiniones sobre que no son Pink Floyd los 2 últimos discos, lo malo que tienen un disco malisimo y otro de notable alto...eso es lo malo de los Floyd de Gilmour.
The Division Bell recupera la esencia de viejos discos como Meddle o WYWH...no tan épico como esos discos, pero con una calidad musical/compositiva excelente!
Me vas a hacer ponerme de nuevo The Division Bell para ver lo que me estoy perdiendo.
Escúchalo con auriculares si puede ser, tiene unas atmósferas wapas wapas y cantidad de matices que se te pueden pasar por alto de escucharlo sin auriculares. Ya te digo, k menos Take it back (la más floja), el resto se sale.
sapir escribió:Se me está haciendo interminable la parte del disco que va entre On the Turning Away y Sorrow.
Es que las instrumentales no ayudan mucho y las cagarrutas de a new machine menos...solo libro On the turning away, learning to fly y Sorrow (mi favorita)...el resto...a la quemaaaaa
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Al lado de AMLOR The Division Bell es una obra maestra.
Pero disiento de vuestras opiniones sobre que no son Pink Floyd los 2 últimos discos, lo malo que tienen un disco malisimo y otro de notable alto...eso es lo malo de los Floyd de Gilmour.
The Division Bell recupera la esencia de viejos discos como Meddle o WYWH...no tan épico como esos discos, pero con una calidad musical/compositiva excelente!
Me vas a hacer ponerme de nuevo The Division Bell para ver lo que me estoy perdiendo.
Escúchalo con auriculares si puede ser, tiene unas atmósferas wapas wapas y cantidad de matices que se te pueden pasar por alto de escucharlo sin auriculares. Ya te digo, k menos Take it back (la más floja), el resto se sale.sapir escribió:Se me está haciendo interminable la parte del disco que va entre On the Turning Away y Sorrow.
Es que las instrumentales no ayudan mucho y las cagarrutas de a new machine menos...solo libro On the turning away, learning to fly y Sorrow (mi favorita)...el resto...a la quemaaaaa
Te haré caso con The Division Bell. Con Pink Floyd eres la eminencia del foro.
Menos mal que ya estoy con Sorrow. Totalmente de acuerdo contigo en las canciones que salvo del AMLOR.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Division bell es notable, quizás le falta la "locura" y mala leche que imprimía Waters en discos anteriores pero en conjunto resulta un disco muy elegante.
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:Division bell es notable, quizás le falta la "locura" y mala leche que imprimía Waters en discos anteriores pero en conjunto resulta un disco muy elegante.
Sin esa locura y mala leche de Waters lo pierden todo.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Floyd escribió:Division bell es notable, quizás le falta la "locura" y mala leche que imprimía Waters en discos anteriores pero en conjunto resulta un disco muy elegante.
Sin esa locura y mala leche de Waters lo pierden todo.
No opino lo mismo, es simplemente...diferente
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:sapir escribió:Floyd escribió:Division bell es notable, quizás le falta la "locura" y mala leche que imprimía Waters en discos anteriores pero en conjunto resulta un disco muy elegante.
Sin esa locura y mala leche de Waters lo pierden todo.
No opino lo mismo, es simplemente...diferente
Diferente y peor pero es solo mí opinión.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Floyd escribió:Division bell es notable, quizás le falta la "locura" y mala leche que imprimía Waters en discos anteriores pero en conjunto resulta un disco muy elegante.
Sin esa locura y mala leche de Waters lo pierden todo.
No opino lo mismo, es simplemente...diferente
Diferente y peor pero es solo mí opinión.
Y totalmente respetable...Waters era visceral y mala hostia, Gilmour es la voz de PF y más técnico...no creo que sea peor. Flipo igual con Dogs que con Marrooned, me transmiten buenas vibraciones ambas.
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:sapir escribió:Amakriskris escribió:sapir escribió:Floyd escribió:Division bell es notable, quizás le falta la "locura" y mala leche que imprimía Waters en discos anteriores pero en conjunto resulta un disco muy elegante.
Sin esa locura y mala leche de Waters lo pierden todo.
No opino lo mismo, es simplemente...diferente
Diferente y peor pero es solo mí opinión.
Y totalmente respetable...Waters era visceral y mala hostia, Gilmour es la voz de PF y más técnico...no creo que sea peor. Flipo igual con Dogs que con Marrooned, me transmiten buenas vibraciones ambas.
Gilmour es el que mejor cantaba de PF y la prueba es que Waters le dejaba cantar en muchas de sus composiciones. Wright también me gustaba mucho como cantaba. El dúo que hacen Gilmour y Wright con las boces en Echoes es para enmarcar.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
¿ Wright cantar bien? Pues como Waters, aceptablemente ... lejos de ser un buen cantante
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:¿ Wright cantar bien? Pues como Waters, aceptablemente ... lejos de ser un buen cantante
He dicho que me gusta como canta no que sea buen cantante. Por cierto: Waters también me gusta como canta que parece que le detesto con todo lo que estoy poniendo de él.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:¿ Wright cantar bien? Pues como Waters, aceptablemente ... lejos de ser un buen cantante
Ni Wright, ni Waters son buenos cantantes, pero como el caso de Sabina (salvando las distancias), sus voces tienen matices que las hacen especiales...pero de buenos cantantes...nada
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
De acuerdo con los dos
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Por cierto, el otro día (15 de Junio) se cumplieron 5 años del 2º mejor "concierto" que he visto...a Gilmoour interpretar AHM con orquesta sinfónica y grupo coral...
Y dentro de unos días (25 de Julio) 19 años del concierto de Pink Floyd en DOnosti
Y dentro de unos días (25 de Julio) 19 años del concierto de Pink Floyd en DOnosti
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Hagamos caso a nuestro especialista en Pink Floyd, el gran Amakriskris, y escuchemos de neuvo Division Bell.
Allá vooooooooooy.
Allá vooooooooooy.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Dan Defensor escribió:Hagamos caso a nuestro especialista en Pink Floyd, el gran Amakriskris, y escuchemos de neuvo Division Bell.
Allá vooooooooooy.
Y bien?
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Dan Defensor escribió:Hagamos caso a nuestro especialista en Pink Floyd, el gran Amakriskris, y escuchemos de neuvo Division Bell.
Allá vooooooooooy.
Y bien?
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Hoy se cumplen 45 años desde que se publicó A Saucerful of Secrets...
Última edición por Amakriskris el Vie 28 Jun 2013 - 17:46, editado 1 vez
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Página 11 de 20. • 1 ... 7 ... 10, 11, 12 ... 15 ... 20
Temas similares
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Página 11 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.