Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
+96
Bolan
CrackerSoul
Little Bastard
Unsein16
*Shine On*
viracocha
Katxorro
thejesu
Angus Glop
psycho-sonic
Tramuntana
Txomin
Edward_TH
Bar Biquernes
Bela Lugosi's dad
Ministro Camboyano
Rayo
radiorag
scabbed wings
BrOMeO
Enric67
canko
Telekon
boro
Coltrane
MAZINGER
Elephant Man
Zascandil
Felix the cat
Pogue Mahone
Dan Defensor
modes garcia
Búho Lunático
Pike
Hank
Jano
Rockenberg
PaulKossoff
Oktober
rebellion
inmortus
Celis
kraneo
thunderpussy
Rocket
alflames
watts
Piri Piri Grao
celtasnake
Moltisanti
R'as Kal Bhul
from the mars hotel
Kirchhoff
Floyd
wakam
KIM_BACALAO
sapir
Zeppo
dantes
El Puto Fary
Slovako
Gora Rock
Perimaggot
Gregorio
Centurión Gay
sonic buzzard
Amakriskris
Joe Yamanaka
coolfurillo
Gregg
Vietcong
uM
luis
Ashra
Dani
Clark
Goiks
Dumbie
Barchi
deniztek
kaneda
BillyBudd
ZoSo
locovereas
Muzak
káiser
Travis Bickle
polaris
Seamus
Argantonio
mugu
Cobra
Kei
Refrescospepito
morley
helterstalker
100 participantes
Página 12 de 20.
Página 12 de 20. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
El primer disco " problemático" en la historia del grupo debido a la crisis derivada del naufragio de su creador y líder en aguas psicóticas. Situación que a otros grupos hubiera supuesto un paréntesis pero que sirvió a este grupo para reafirmarse con un Waters que tiraba del carro con fuerza y un recién llegado Gilmour que aportaba nuevos matices al grupo. A mi me gusta el disco, no tanto como el primero , pero notable.
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Por cierto, son 45 y no 35 años...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:y un recién llegado Gilmour que aportaba nuevos matices al grupo
bueno, no tan recién llegado. No sé exáctamente cuánto tiempo, pero Gilmour estuvo girando con la banda estando aún Barrett (de hecho, muchas veces tocaba él solo porque Barrett a veces era incapaz de sostener la guitarra, o se quedaba colgado media hora tocando una sola nota, o a veces ni se presentaba al concierto), y se sabía incluso todas las partes del pobre Syd, que debía estar ya más p'allá que p'acá... quiero decir, que ya estaba bastante metido en la dinámica y el sonido del grupo (a las que, en efecto, aportaba nuevos matices, claro)
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Hoy se cumplen 45 años desde que se publicó A Saucerful of Secrets...
Pudiendo oír discos como éste para qué perder el tiempo con "The Division Bell"
Fuera bromas, conozco un par de fanáticos del grupo que lo consideran o consideraron durante un tiempo su favorito de la banda. Yo nunca lo he preferido a sus grandes obras típicas, pero está muy lejos de ser el disco menor que esperaba encontrar por los comentarios que había leído.
A raíz de este post estoy rescatando los discos de su etapa intermedia, y menuda maravilla. Ojalá se hubieran currado más álbums como "More" en vez de crearlos como bandas sonoras para una película, porque el sonido que tenían entonces era sumamente especial.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Travis Bickle escribió:
Pudiendo oír discos como éste para qué perder el tiempo con "The Division Bell"
Fuera bromas, conozco un par de fanáticos del grupo que lo consideran o consideraron durante un tiempo su favorito de la banda. Yo nunca lo he preferido a sus grandes obras típicas, pero está muy lejos de ser el disco menor que esperaba encontrar por los comentarios que había leído.
A raíz de este post estoy rescatando los discos de su etapa intermedia, y menuda maravilla. Ojalá se hubieran currado más álbums como "More" en vez de crearlos como bandas sonoras para una película, porque el sonido que tenían entonces era sumamente especial.
Y si escuchas bootlegs de la época, que los hay con calidad sonora más k aceptable, flipas con las improvisaciones.
Les reprocho que no hubieran sacado un estricto disco en directo de esa etapa mágica, post barrett y pre DSOTM...el Ummagumma está bien, pero sabe a poco.
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Travis Bickle escribió:
Pudiendo oír discos como éste para qué perder el tiempo con "The Division Bell"
Fuera bromas, conozco un par de fanáticos del grupo que lo consideran o consideraron durante un tiempo su favorito de la banda. Yo nunca lo he preferido a sus grandes obras típicas, pero está muy lejos de ser el disco menor que esperaba encontrar por los comentarios que había leído.
A raíz de este post estoy rescatando los discos de su etapa intermedia, y menuda maravilla. Ojalá se hubieran currado más álbums como "More" en vez de crearlos como bandas sonoras para una película, porque el sonido que tenían entonces era sumamente especial.
Y si escuchas bootlegs de la época, que los hay con calidad sonora más k aceptable, flipas con las improvisaciones.
Les reprocho que no hubieran sacado un estricto disco en directo de esa etapa mágica, post barrett y pre DSOTM...el Ummagumma está bien, pero sabe a poco.
Bendito Internet... yo tuve que conformarme durante mucho tiempo con el directo del Umagumma y el Pompeii, pero cuando empecé a llegar a todos esos bootlegs, realmente confirmé que son el grupo más grande que ha habido.
Sí, se echa en falta el clásico doble directo donde se viera todo lo que hacían sobre el escenario en esa época.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Y lo peor es que seguro que tienen material de la época en directo para aburrir...pero lo irán publicando con cuenta gotas...como quieren hacer con el dvd de la gira de The Wall 80/81...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Perimaggot escribió:Floyd escribió:y un recién llegado Gilmour que aportaba nuevos matices al grupo
bueno, no tan recién llegado. No sé exáctamente cuánto tiempo, pero Gilmour estuvo girando con la banda estando aún Barrett (de hecho, muchas veces tocaba él solo porque Barrett a veces era incapaz de sostener la guitarra, o se quedaba colgado media hora tocando una sola nota, o a veces ni se presentaba al concierto), y se sabía incluso todas las partes del pobre Syd, que debía estar ya más p'allá que p'acá... quiero decir, que ya estaba bastante metido en la dinámica y el sonido del grupo (a las que, en efecto, aportaba nuevos matices, claro)
Vale, lo que quería decir es que en el anterior disco no estaba y era nuevo en el grupo
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:Perimaggot escribió:Floyd escribió:y un recién llegado Gilmour que aportaba nuevos matices al grupo
bueno, no tan recién llegado. No sé exáctamente cuánto tiempo, pero Gilmour estuvo girando con la banda estando aún Barrett (de hecho, muchas veces tocaba él solo porque Barrett a veces era incapaz de sostener la guitarra, o se quedaba colgado media hora tocando una sola nota, o a veces ni se presentaba al concierto), y se sabía incluso todas las partes del pobre Syd, que debía estar ya más p'allá que p'acá... quiero decir, que ya estaba bastante metido en la dinámica y el sonido del grupo (a las que, en efecto, aportaba nuevos matices, claro)
Vale, lo que quería decir es que en el anterior disco no estaba y era nuevo en el grupo
Perimaggot- Mensajes : 35025
Fecha de inscripción : 20/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Travis Bickle escribió:Amakriskris escribió:Hoy se cumplen 45 años desde que se publicó A Saucerful of Secrets...
Pudiendo oír discos como éste para qué perder el tiempo con "The Division Bell"
Fuera bromas, conozco un par de fanáticos del grupo que lo consideran o consideraron durante un tiempo su favorito de la banda. Yo nunca lo he preferido a sus grandes obras típicas, pero está muy lejos de ser el disco menor que esperaba encontrar por los comentarios que había leído.
A raíz de este post estoy rescatando los discos de su etapa intermedia, y menuda maravilla. Ojalá se hubieran currado más álbums como "More" en vez de crearlos como bandas sonoras para una película, porque el sonido que tenían entonces era sumamente especial.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
a mi me gusta infinitamente mas como canta waters que gilmour y de hecho waters es uno de mis cantantes preferidos
componiendo la distancia ya es abismal
componiendo la distancia ya es abismal
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
alflames escribió:a mi me gusta infinitamente mas como canta waters que gilmour y de hecho waters es uno de mis cantantes preferidos
componiendo la distancia ya es abismal
Es que comparar ambas voces...no sé, no lo veo.
A mi me gusta más Gilmour, por supuesto, pero Gilmour es belleza, técnica, entonación...Waters no es cantante ni por asomo (de hecho en Amused to death dá penica), pero es rabia, sentimiento, dramatismo, pero calidad y técnica 0.
Siendo de Gilmour, en el aspecto vocal, lo que hace y transmite Waters cantando, el gordo en la vida lo hará!!!
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:alflames escribió:a mi me gusta infinitamente mas como canta waters que gilmour y de hecho waters es uno de mis cantantes preferidos
componiendo la distancia ya es abismal
Es que comparar ambas voces...no sé, no lo veo.
A mi me gusta más Gilmour, por supuesto, pero Gilmour es belleza, técnica, entonación...Waters no es cantante ni por asomo (de hecho en Amused to death dá penica), pero es rabia, sentimiento, dramatismo, pero calidad y técnica 0.
Siendo de Gilmour, en el aspecto vocal, lo que hace y transmite Waters cantando, el gordo en la vida lo hará!!!
Creo que Gimour es mejor cantante pero a mí me emociona más Waters.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Es que como digo, no creo que sean comparables, partiendo de que uno (Waters) no es ni medio cantante...conceptos totalmente diferentes
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Estoy otra vez con A Saucerful of Secrets. Estas dos últimas semanas lo habré escuchado unas 15 veces.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Es que como digo, no creo que sean comparables, partiendo de que uno (Waters) no es ni medio cantante...conceptos totalmente diferentes
Pues para no ser ni medio cantante no lo hace nada mal.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
lo de no comparar no lo veo
waters es uno de mis 5? 10? cantantes preferidos
gilmour + waters es una de mis parejas de cantantes preferidas 2 o 3?
gilmour sin waters no esta entre mis cantantes preferidos
a mi me parece muy muy facil comparar
waters es uno de mis 5? 10? cantantes preferidos
gilmour + waters es una de mis parejas de cantantes preferidas 2 o 3?
gilmour sin waters no esta entre mis cantantes preferidos
a mi me parece muy muy facil comparar
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
alflames escribió:lo de no comparar no lo veo
waters es uno de mis 5? 10? cantantes preferidos
gilmour + waters es una de mis parejas de cantantes preferidas 2 o 3?
gilmour sin waters no esta entre mis cantantes preferidos
a mi me parece muy muy facil comparar
¿Y cuando Gilmour hace dúo con Wright como en Echoes?
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
¿Soy el único que piensa que The Wall ganaría mucho si le quitamos Another Brick in the Wall Part 2? Mira que le he cogido manía a esa canción.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
alflames escribió:a mi me gusta infinitamente mas como canta waters que gilmour y de hecho waters es uno de mis cantantes preferidos
componiendo la distancia ya es abismal
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:¿Soy el único que piensa que The Wall ganaría mucho si le quitamos Another Brick in the Wall Part 2? Mira que le he cogido manía a esa canción.
No tendria sentido The happiest days of our lives sin ABITWII,una cosa es que la aborrezcamos (me incluyo, prefiero mil veces la uno) y otra cosa es que ganase sin dicho tema.
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
alflames escribió:lo de no comparar no lo veo
waters es uno de mis 5? 10? cantantes preferidos
gilmour + waters es una de mis parejas de cantantes preferidas 2 o 3?
gilmour sin waters no esta entre mis cantantes preferidos
a mi me parece muy muy facil comparar
Una cosa es la cuestión de gustos, que en este sentido, de nada sirve discutir porque ante eso (los gustos personales) poco se puede discutir.
Otra cosa es el aspecto técnico/virtuoso y admitamoslo, Waters carece de esas caracteristicas, que a ti te guste más...como digo, es otro tema, pero objetivamente, no es buen cantante (ya no voy a decir que es mal cantante porque no lo és, pero bueno NO lo es)
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Es solo ver el video del Live 8 , cuando cantan ambos WYWH, lo de Waters es criminal mientras que Gilmour lo clava.
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Hoy he disfrutado bastante de este disco,y la verdad es que me gusta mucho más Pink Floyd por Gilmour que por Waters!!!
dantes- Mensajes : 3602
Fecha de inscripción : 17/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:Es solo ver el video del Live 8 , cuando cantan ambos WYWH, lo de Waters es criminal mientras que Gilmour lo clava.
pero que coño el live 8, habra que comparalos cuando estaban juntos, digo yo
y el concierto de 2007 en el st jordi fue la rehostia
y amakriskris
en estetica es absolutamente imposible y absurdo discernir entre subjetividad/objetividad
esas cosas que tu valoras para mi ni son valorables en los cantantes que me gustan
alflames- Mensajes : 28071
Fecha de inscripción : 24/03/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:alflames escribió:a mi me gusta infinitamente mas como canta waters que gilmour y de hecho waters es uno de mis cantantes preferidos
componiendo la distancia ya es abismal
Es que comparar ambas voces...no sé, no lo veo.
A mi me gusta más Gilmour, por supuesto, pero Gilmour es belleza, técnica, entonación...Waters no es cantante ni por asomo (de hecho en Amused to death dá penica), pero es rabia, sentimiento, dramatismo, pero calidad y técnica 0.
Siendo de Gilmour, en el aspecto vocal, lo que hace y transmite Waters cantando, el gordo en la vida lo hará!!!
De acuerdo con Amakriskris.
Además, Waters no es que cantara mucho en Floyd, basarse de en la última época.
Dan Defensor- Mensajes : 3813
Fecha de inscripción : 24/04/2012
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
dantes escribió:
Hoy he disfrutado bastante de este disco,y la verdad es que me gusta mucho más Pink Floyd por Gilmour que por Waters!!!
Solo pido que al gordo le queden fuerzas para presentar en directo el futuro disco que está grabando, me arrepiento enormemente de no haber salido de Ejpein para ver uno de sus conciertos (tampoco podía hacer nada, cuando no tienes dinero...)...lo más cercano a Floyd que se puede ver en la actualidad. Y digo lo de las fuerzas porque parece que la patata ya le ha dado un par de sustos. Ahora que voy a conseguir ahorrar algo, como saque el disco antes de que acabe el año y haga gira...ni me lo pienso...un concierto de la hipotética gira, cae seguro!!
Por cierto, ese artilujio, el Gdänsk, lo conseguí en su edición de super lujo (3 cd's, 2 dvd's, libreto, fotos, púa, pegata, copia de entrada/backstage...) por 23 pavos con los gastos incluidos, cuando no bajaba de 60 pavos...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Escuchando de nuevo el disco en estudio del Ummagumma. Esta vez la parte de Richard Wright me ha gustado. Estoy ahora con la de Roger Waters.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Escuchado el Ummagumma de nuevo estas son mis impresiones de la parte de estudio:
1- Las cuatro partes de Sysyphus de Rick Wright tienen cosas aprovechables aunque a veces se hace un poco rollo. En algunos momentos anticipa el sonido de discos como Atom Heart Mother o Meddle.
2- Grantchester Meadows de Waters está bien pero me ponen nervioso los trinos constantes de los pájaros a lo largo de la canción Demasiado bucólico para un urbanita confeso como yo. Several Species of Small Furry Animals Gathered Together in a Cave and Grooving with a Pict está curiosa como experimento pero se queda en eso.
3- Las tres partes de The Narrow Way de Gilmour tienen partes aprovechables y es de lo mas audible dentro de disco. La forma de tocar la guitarra de Gilmour ya se aproxima bastante a lo que es su sonido clásico dentro de Pink Floyd.
4- Las tres partes de The Grand Vizier's Garden Party de Mason tal vez sean de lo más experimental del disco pero se quedan en otro intento fallido.
En resumen: un disco muy importante en la evolución del sonido de Pink Floyd pero con unos resultados que no están a la altura y en los que se demuestra que Pink Floyd lo hacen mejor cuando colaboran que cuando funcionan como individualidades.
1- Las cuatro partes de Sysyphus de Rick Wright tienen cosas aprovechables aunque a veces se hace un poco rollo. En algunos momentos anticipa el sonido de discos como Atom Heart Mother o Meddle.
2- Grantchester Meadows de Waters está bien pero me ponen nervioso los trinos constantes de los pájaros a lo largo de la canción Demasiado bucólico para un urbanita confeso como yo. Several Species of Small Furry Animals Gathered Together in a Cave and Grooving with a Pict está curiosa como experimento pero se queda en eso.
3- Las tres partes de The Narrow Way de Gilmour tienen partes aprovechables y es de lo mas audible dentro de disco. La forma de tocar la guitarra de Gilmour ya se aproxima bastante a lo que es su sonido clásico dentro de Pink Floyd.
4- Las tres partes de The Grand Vizier's Garden Party de Mason tal vez sean de lo más experimental del disco pero se quedan en otro intento fallido.
En resumen: un disco muy importante en la evolución del sonido de Pink Floyd pero con unos resultados que no están a la altura y en los que se demuestra que Pink Floyd lo hacen mejor cuando colaboran que cuando funcionan como individualidades.
Última edición por sapir el 30.06.13 13:35, editado 1 vez
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Mensaje duplicado
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.Creo que eso es lo maravilloso y divertido de Ummagumma, no es un buen disco pero a día de hoy nos permite oír esas piezas tan raras venidas de músicos a día de hoy mundialmente conocidos y respetados
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Nick Mason hablando del disco ( sin subs)
https://www.youtube.com/watch?v=bPJgQGS4xQk
https://www.youtube.com/watch?v=bPJgQGS4xQk
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.Creo que eso es lo maravilloso y divertido de Ummagumma, no es un buen disco pero a día de hoy nos permite oír esas piezas tan raras venidas de músicos a día de hoy mundialmente conocidos y respetados
Pink Floyd estaban abriendo nuevos caminos en su sonido en esa época por lo que me imagino que sacaron bastantes conclusiones positivas en la grabación del Ummagumma. De vez en cuando hay que arriesgar y seguramente ni Atom Heart Mother ni Meddle serían tan buenos sin Ummagumma.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Travis Bickle escribió:Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Ya podían ser las listas de ventas actuales como las de los 60s-70s.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Travis Bickle escribió:Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Ya podían ser las listas de ventas actuales como las de los 60s-70s.
Es algo en que pienso mucho. Al margen de gustos personales, me parece una barbaridad que discos de bandas como Yes o Emerson Lake & Palmer fueran por entonces éxitos absolutos de ventas
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Travis Bickle escribió:sapir escribió:Travis Bickle escribió:Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Ya podían ser las listas de ventas actuales como las de los 60s-70s.
Es algo en que pienso mucho. Al margen de gustos personales, me parece una barbaridad que discos de bandas como Yes o Emerson Lake & Palmer fueran por entonces éxitos absolutos de ventas
Yo creo que si salieran los Beatles ahora no venderían una mierda.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
sapir escribió:Travis Bickle escribió:Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Ya podían ser las listas de ventas actuales como las de los 60s-70s.
Quizá me salgo del topic pero... creo que sería una de las claves para que la industria musical volviese a tener éxito masivo. Parece mentira que no se den cuenta que han gozado de éxito y salud cuando han arriesgado.
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Bela Lugosi's dad escribió:sapir escribió:Travis Bickle escribió:Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Ya podían ser las listas de ventas actuales como las de los 60s-70s.
Quizá me salgo del topic pero... creo que sería una de las claves para que la industria musical volviese a tener éxito masivo. Parece mentira que no se den cuenta que han gozado de éxito y salud cuando han arriesgado.
sapir- Mensajes : 135716
Fecha de inscripción : 18/10/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Travis Bickle escribió:sapir escribió:Travis Bickle escribió:Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Ya podían ser las listas de ventas actuales como las de los 60s-70s.
Es algo en que pienso mucho. Al margen de gustos personales, me parece una barbaridad que discos de bandas como Yes o Emerson Lake & Palmer fueran por entonces éxitos absolutos de ventas
Estoy buscando una foto que no logro encontrar en condiciones, pero que viene en el libreto del "tales of topographic oceans" de las últimas reediciones que se hicieron de Yes...
en la imagen, la foto de arriba a la izquierda... aparece steve howe y detrás de el un cartelón publicitario anunciando el disco.
Esa publicidad a dia de hoy, creo que es impensable ni siquiera para gente como Madonna.
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Bela Lugosi's dad escribió:sapir escribió:Travis Bickle escribió:Floyd escribió:A mi siempre me ha intrigado la razón por la que hicieron Ummagumma, en ese momento ya llevaba tres discos tras de sí , no tiene sentido hacer un disco tan experimental ( supongo que en 1970 sí ) a no ser que te quieras meter un tortazo comercial.
Ésa es la clave, según la Wikipedia llegó al puesto 5 de las listas de ventas
Jodidos 60s-70s, en que un disco tan experimental tenía éxito
Ya podían ser las listas de ventas actuales como las de los 60s-70s.
Quizá me salgo del topic pero... creo que sería una de las claves para que la industria musical volviese a tener éxito masivo. Parece mentira que no se den cuenta que han gozado de éxito y salud cuando han arriesgado.
Eran otros tiempos. Hoy en dia con las descargas en internet ... a ver quién arriesga con la intención de obtener muchos beneficios a largo plazo... Naaaada, beneficios al instante, justin bewer, shakira ... y cosas así. Y a los tres meses ... todo dios se ha descargado ya el disco, a otra cosa mariposa.
boro- Mensajes : 516
Fecha de inscripción : 13/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Floyd escribió:
A esos ls pones a oir "The Wall" y no duran ni dos minuto "macho ... ¿¿Qué mierda es esta ...???
boro- Mensajes : 516
Fecha de inscripción : 13/11/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Tal día como hoy, hace 7 años que nos dejó el Madcap...como pasa el tiempo che
Posiblemente mi tema favorito del Piper...
Posiblemente mi tema favorito del Piper...
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Tal día como hoy, hace 7 años que nos dejó el Madcap...como pasa el tiempo che
Posiblemente mi tema favorito del Piper...
EN realidad, como dije en esa ocasión, Syd nos dejó hace mucho más tiempo.
NO sé si se acuerdan de aquel extraño, triste y vomitivo especial de Rock Espezial del año 82 (que yo compré como joven fan) en el que se mostraba una foto del Barret de entonces. Ahí fue cuando trabé mi conocimiento con Roger Barret.
Refrescospepito- Mensajes : 17237
Fecha de inscripción : 03/03/2009
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Refrescospepito escribió:Amakriskris escribió:Tal día como hoy, hace 7 años que nos dejó el Madcap...como pasa el tiempo che
Posiblemente mi tema favorito del Piper...
EN realidad, como dije en esa ocasión, Syd nos dejó hace mucho más tiempo.
NO sé si se acuerdan de aquel extraño, triste y vomitivo especial de Rock Espezial del año 82 (que yo compré como joven fan) en el que se mostraba una foto del Barret de entonces. Ahí fue cuando trabé mi conocimiento con Roger Barret.
Mi hermano se compró ese especial. Creo recordar que ponían algo como "vivito y babeando". Me impactó tanto ese desafortunado titular que no se me ha borrado de la mente. Triste.
Zascandil- Mensajes : 22169
Fecha de inscripción : 13/01/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Amakriskris escribió:Tal día como hoy, hace 7 años que nos dejó el Madcap...como pasa el tiempo che
Posiblemente mi tema favorito del Piper...
Pues un recuerdo zascandilero también para él.
Zascandil- Mensajes : 22169
Fecha de inscripción : 13/01/2011
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
También me gusta mucho Flaming, que es uno de mis temas más favoritos, una canción mágica de verdad, con el teclado de Wright y esa acústica de Barret, arropándolo todo.
Recuerdo cantar a una chica de la que yo estaba enamorado en mi infancia: "You can't see me but I caaaaaaaaaaan youuuuuuuuu".
ES una pena que circule por Youtube una versión del 69 con Gilmour en el que se muestra extraordinariamente disgustado con la canción y la canta como se le estuvieran degollando.
Solo he visto una vez ese vídeo y, ante el riesgo de odiar a Gilmour, al que he amado durante décadas, no lo he vuelto a ver.
Recuerdo cantar a una chica de la que yo estaba enamorado en mi infancia: "You can't see me but I caaaaaaaaaaan youuuuuuuuu".
ES una pena que circule por Youtube una versión del 69 con Gilmour en el que se muestra extraordinariamente disgustado con la canción y la canta como se le estuvieran degollando.
Solo he visto una vez ese vídeo y, ante el riesgo de odiar a Gilmour, al que he amado durante décadas, no lo he vuelto a ver.
Refrescospepito- Mensajes : 17237
Fecha de inscripción : 03/03/2009
Re: Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
La verdad es que las canciones de Syd son para que las cante el mismo, aunque tampoco vamos a hacerle ascos a Gilmour
Floyd- Mensajes : 3382
Fecha de inscripción : 26/11/2011
Amakriskris- Mensajes : 27546
Fecha de inscripción : 03/03/2011
Página 12 de 20. • 1 ... 7 ... 11, 12, 13 ... 16 ... 20
Temas similares
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
» Pink Floyd. La sempiterna y punzante pregunta.
Página 12 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.