CONSPIRANDO,QUE ES GERUNDIO

Steve Trumbo escribió:Para los que se reían de Parraviccini ( allá por la página 22), os dedico esto:

Shunt escribió:

Steve Trumbo escribió:Para los que se reían de Parraviccini ( allá por la página 22), os dedico esto:

Yo me sigo riendo. Eso mismo podría haberlo escrito yo. Como puedo hacer ahora mismo una profecía sobre un papa americano, o sobre la presidenta de los USA. Lo más probable es que tarde o temprano termine pasando.

(lo de los papas "aggiornados" ya es hasta un tópico; igual acierta, le doy un 50% de probabilidades).

Steve Trumbo escribió:

Shunt escribió:

Steve Trumbo escribió:Para los que se reían de Parraviccini ( allá por la página 22), os dedico esto:

Yo me sigo riendo. Eso mismo podría haberlo escrito yo. Como puedo hacer ahora mismo una profecía sobre un papa americano, o sobre la presidenta de los USA. Lo más probable es que tarde o temprano termine pasando.

(lo de los papas "aggiornados" ya es hasta un tópico; igual acierta, le doy un 50% de probabilidades).

Lo que tú dices son generalidades. Aquí se están mencionando varias cosas que coinciden en este contexto.

- La renuncia en el Papado es algo que no se daba desde hace 700 años, según leí el otro día.
- Lo del mundo en disfraz refiriénose a la dictadura encubierta con democracia real en la que vivimos me parece clarinete.
- Y se dice, se habla, se comenta, que vienen tiempos de cambio para la iglesia en orden a "lavar su imagen": aconsejar uso de preservativo en determinadas zonas donde el SIDA está descontrolado ( Africa), apertura de miras para temas como aborto o eutanasia, sacerdocio de mujeres, matrimonio de sacerdotes...Se dice y se comenta. Aunque todo esto habrá que verlo.

Pero vamos que si no acierta, es un farsante . Y si da en la diana, es que podría haberlo escrito yo. Pues vale.

Steve Trumbo escribió:

Shunt escribió:

Steve Trumbo escribió:Para los que se reían de Parraviccini ( allá por la página 22), os dedico esto:

Yo me sigo riendo. Eso mismo podría haberlo escrito yo. Como puedo hacer ahora mismo una profecía sobre un papa americano, o sobre la presidenta de los USA. Lo más probable es que tarde o temprano termine pasando.

(lo de los papas "aggiornados" ya es hasta un tópico; igual acierta, le doy un 50% de probabilidades).

Lo que tú dices son generalidades. Aquí se están mencionando varias cosas que coinciden en este contexto.

- La renuncia en el Papado es algo que no se daba desde hace 700 años, según leí el otro día.
- Lo del mundo en disfraz refiriénose a la dictadura encubierta con democracia real en la que vivimos me parece clarinete.
- Y se dice, se habla, se comenta, que vienen tiempos de cambio para la iglesia en orden a "lavar su imagen": aconsejar uso de preservativo en determinadas zonas donde el SIDA está descontrolado ( Africa), apertura de miras para temas como aborto o eutanasia, sacerdocio de mujeres, matrimonio de sacerdotes...Se dice y se comenta. Aunque todo esto habrá que verlo.

Pero vamos que si no acierta, es un farsante . Y si da en la diana, es que podría haberlo escrito yo. Pues vale.

keith_caputo escribió:Daniel Estulin nos cuenta pq el papa ha dimitido

keith_caputo escribió:Estaba viendo este video y me estoy rallando...... pero q cojones es esto???? Se supone q Daniel Estulin esta haciendo una entrevista a un miembro del CNI pero en realidad se la esta haciendo al actor/comico Eloy Arenas

freakedu escribió:

keith_caputo escribió:Estaba viendo este video y me estoy rallando...... pero q cojones es esto???? Se supone q Daniel Estulin esta haciendo una entrevista a un miembro del CNI pero en realidad se la esta haciendo al actor/comico Eloy Arenas

Que tristeza. No es ni buen actor , ni buen comico, ni buen espia.
He visto los 15 primeros segundos del video y resulta tan cutrefectista que no se como te lo puedes tragar entero.

Joe Yamanaka escribió:Existen miles de productos alimenticios, realmente tenemos poder de decisión sobre ellos? ¿Es saludable lo que le damos a nuestros hijos? ¿Quién realmente dirige nuestra alimentación? Todas estas preguntas y más se responden en este documental en su versión completa.



me dispongo a verlo.

keith_caputo escribió:





Buenisima y a los q os interese todo lo relativo al nuevo orden mundial y el control a traves de los medios de comunicacion, esta es vuestra pelicula

Rikileaks escribió:Por vacilar un poquito si se me permite

Ed Wood escribió:
...Y digo yo, ¿cómo encaja este otoño-invierno infernal en el paradigma del calentamiento y sequía globales? ¿Y los últimos años con records históricos de frío en Centroeuropa, Japón, China, lugares de los USA,etc.?


Como simple anécdota y muestra de cómo está el patio para los"climatólogos" (¿Qué carajo es eso?¿Dónde te dan el carnet?) que tienen que seguir los dictados del paradigma catastrofista, aunque esos postulados los pueda rebatir cualquiera que saque simplemente la cabeza por la ventana, decir que en este invierno, que ha sido el más crudo en cuanto a viento y lluvia (y en algunos lugares en cuanto a temperatura) en España en décadas (según algunas fuentes desde mediados del siglo XIX), el "experto" que dio su visión en el telediario de TVE1 de esta estación en el año 2012-13 tuvo los santos huevos de decir que para nada fue un invierno lluvioso. Que era una percepción global equivocada Sólo en marzo hubo un aumento de las precipitaciones, según este encantador hombre...

--"Oiga, que toda España está de acuerdo en que ha sido un otoño-invierno terrible, como no se recuerda en docenas de años"
-- "No, están equivocados. Yo soy un experto. Ustedes no. LAs lluvias, vientos y temperaturas son las previsibles en estos tiempos de calentamiento y sequía globales causadas por la mano del hombre. Salgan menos a la ventana y lean más libros"

Joe Yamanaka escribió:

Joe Yamanaka escribió:Existen miles de productos alimenticios, realmente tenemos poder de decisión sobre ellos? ¿Es saludable lo que le damos a nuestros hijos? ¿Quién realmente dirige nuestra alimentación? Todas estas preguntas y más se responden en este documental en su versión completa.



me dispongo a verlo.

terrible, me alegro de no vivir en eeuu y de tener la posibilidad de alimentarme todo lo sano que puedo....por lo menos hasta cierto punto, pero lo de eeuu es terrible, si hay una forma de empezar el nuevo orden mundial, es este, que todos los alimentos este controlados por 4 o 5 empresas multinacionales, de pelicula de terror.

Godofredo escribió:

Ed Wood escribió:
...Y digo yo, ¿cómo encaja este otoño-invierno infernal en el paradigma del calentamiento y sequía globales? ¿Y los últimos años con records históricos de frío en Centroeuropa, Japón, China, lugares de los USA,etc.?


Como simple anécdota y muestra de cómo está el patio para los"climatólogos" (¿Qué carajo es eso?¿Dónde te dan el carnet?) que tienen que seguir los dictados del paradigma catastrofista, aunque esos postulados los pueda rebatir cualquiera que saque simplemente la cabeza por la ventana, decir que en este invierno, que ha sido el más crudo en cuanto a viento y lluvia (y en algunos lugares en cuanto a temperatura) en España en décadas (según algunas fuentes desde mediados del siglo XIX), el "experto" que dio su visión en el telediario de TVE1 de esta estación en el año 2012-13 tuvo los santos huevos de decir que para nada fue un invierno lluvioso. Que era una percepción global equivocada Sólo en marzo hubo un aumento de las precipitaciones, según este encantador hombre...

--"Oiga, que toda España está de acuerdo en que ha sido un otoño-invierno terrible, como no se recuerda en docenas de años"
-- "No, están equivocados. Yo soy un experto. Ustedes no. LAs lluvias, vientos y temperaturas son las previsibles en estos tiempos de calentamiento y sequía globales causadas por la mano del hombre. Salgan menos a la ventana y lean más libros"

El término "calentamiento global" está más en desuso que el spectrum 48ks, macho... "pobre" Al Gore

Predecir el futuro climático a largo plazo me parece más jodido que predecir el desplazamiento exacto de las placas tectónicas, los terremotos y maremotos... si ni las predicciones macroeconómicas a largo plazo (y que al fin y al cabo dependen fundamentalmente del comportamiento humano) son más fiables que una previsión del tiempo a 2 meses vista... y la presunción de que el ser humano era el que estaba detrás del supuesto calentamiento global... hay que ser presuntuoso, antropocéntrico radical y tontolapolla, en suma. Pero la teoría cuadraba bien con los mensajes ecologistas del momento y, como siempre, qué más dan los medios si cuadran con mis fines, nadie se paró a pensar que una proyección del clima a 50 años vista tiene la misma fiabilidad que mi quiniela del finde pasado, que acerté 2 Pues hace 10 años nadie cuestionaba ese dogma del que hoy casi nadie quiere acordarse... joder, las discusiones que he tenido por aquí a cuenta del calentamiento global y el cambio climático. Ojalá fuera verdad, que yo soy muy friolero y hay qué joderse qué inviernitodemierda.

Ed Wood escribió:

Godofredo escribió:

Ed Wood escribió:
...Y digo yo, ¿cómo encaja este otoño-invierno infernal en el paradigma del calentamiento y sequía globales? ¿Y los últimos años con records históricos de frío en Centroeuropa, Japón, China, lugares de los USA,etc.?


Como simple anécdota y muestra de cómo está el patio para los"climatólogos" (¿Qué carajo es eso?¿Dónde te dan el carnet?) que tienen que seguir los dictados del paradigma catastrofista, aunque esos postulados los pueda rebatir cualquiera que saque simplemente la cabeza por la ventana, decir que en este invierno, que ha sido el más crudo en cuanto a viento y lluvia (y en algunos lugares en cuanto a temperatura) en España en décadas (según algunas fuentes desde mediados del siglo XIX), el "experto" que dio su visión en el telediario de TVE1 de esta estación en el año 2012-13 tuvo los santos huevos de decir que para nada fue un invierno lluvioso. Que era una percepción global equivocada Sólo en marzo hubo un aumento de las precipitaciones, según este encantador hombre...

--"Oiga, que toda España está de acuerdo en que ha sido un otoño-invierno terrible, como no se recuerda en docenas de años"
-- "No, están equivocados. Yo soy un experto. Ustedes no. LAs lluvias, vientos y temperaturas son las previsibles en estos tiempos de calentamiento y sequía globales causadas por la mano del hombre. Salgan menos a la ventana y lean más libros"

El término "calentamiento global" está más en desuso que el spectrum 48ks, macho... "pobre" Al Gore

Predecir el futuro climático a largo plazo me parece más jodido que predecir el desplazamiento exacto de las placas tectónicas, los terremotos y maremotos... si ni las predicciones macroeconómicas a largo plazo (y que al fin y al cabo dependen fundamentalmente del comportamiento humano) son más fiables que una previsión del tiempo a 2 meses vista... y la presunción de que el ser humano era el que estaba detrás del supuesto calentamiento global... hay que ser presuntuoso, antropocéntrico radical y tontolapolla, en suma. Pero la teoría cuadraba bien con los mensajes ecologistas del momento y, como siempre, qué más dan los medios si cuadran con mis fines, nadie se paró a pensar que una proyección del clima a 50 años vista tiene la misma fiabilidad que mi quiniela del finde pasado, que acerté 2 Pues hace 10 años nadie cuestionaba ese dogma del que hoy casi nadie quiere acordarse... joder, las discusiones que he tenido por aquí a cuenta del calentamiento global y el cambio climático. Ojalá fuera verdad, que yo soy muy friolero y hay qué joderse qué inviernitodemierda.

Evidentemente estoy de acuerdo en todo. Pero para nada es un término en desuso o denostado. De hecho la ciencia oficialista mantiene que es un hecho comprobado y apañado está el estudioso que ose oponer datos a esa idea.

Godofredo escribió:


Bueno, espera un par de años con este frío y lluvia de mierda y al que se le ocurra hablar de calentamiento global le calentarán

Ed Wood escribió:
...Y digo yo, ¿cómo encaja este otoño-invierno infernal en el paradigma del calentamiento y sequía globales? ¿Y los últimos años con records históricos de frío en Centroeuropa, Japón, China, lugares de los USA,etc.?


Como simple anécdota y muestra de cómo está el patio para los"climatólogos" (¿Qué carajo es eso?¿Dónde te dan el carnet?) que tienen que seguir los dictados del paradigma catastrofista, aunque esos postulados los pueda rebatir cualquiera que saque simplemente la cabeza por la ventana, decir que en este invierno, que ha sido el más crudo en cuanto a viento y lluvia (y en algunos lugares en cuanto a temperatura) en España en décadas (según algunas fuentes desde mediados del siglo XIX), el "experto" que dio su visión en el telediario de TVE1 de esta estación en el año 2012-13 tuvo los santos huevos de decir que para nada fue un invierno lluvioso. Que era una percepción global equivocada Sólo en marzo hubo un aumento de las precipitaciones, según este encantador hombre...

--"Oiga, que toda España está de acuerdo en que ha sido un otoño-invierno terrible, como no se recuerda en docenas de años"
-- "No, están equivocados. Yo soy un experto. Ustedes no. LAs lluvias, vientos y temperaturas son las previsibles en estos tiempos de calentamiento y sequía globales causadas por la mano del hombre. Salgan menos a la ventana y lean más libros"

Shunt escribió:

Pues mira, más o menos se pueden entrar a discutir algunas cosas que dices (¿quién te ha dicho a ti que calentamiento implica sequía automáticamente?), pero es que con lo que te marco en negrita te has lucido. Actividad: Investigue el concepto de "ciencia de síntesis" y cite cuatro ejemplos.

Sugar Bug escribió:aparte de la loca aquella de twitter, algún experto había acertado lo del papa paquillo?

Shunt escribió: Como puedo hacer ahora mismo una profecía sobre un papa americano

DUMBHEAD escribió:a ver piltrafillas... en que se diferencia el viejo orden mundial del nuevo orden mundial??? no me queda claro...

káiser escribió:

káiser escribió:

Ed Wood escribió:

káiser escribió:

Ed Wood escribió: Dejando a un lado el tema del que hemos hablado ayer, a ver si alguien puede darme más info sobre algo que me comentó mi hermano (que sólo se informa en medios oficiales y no tiene un punto de vista "alternativo" en la mayor parte de las cosas) con prisa y de pasada.

Parece que escuchó en la radio (y traigo esto a colación de un comentario de alguien que dijo en un post anterior que el mundo es demasiado complicado y lleno de variables como para poder manipularlo vía élites...) que un multimillonario yanqui intentó hace poco enseñarle una monísima lección a su hijo sobre cómo funcionan las cosas de verdad hoy en día, completamente al margen de cómo nos las cuentan.

Decidió subir unilateralmente, y en un día, el precio del crudo de manera salvaje. Y, obviamente, lo hizo. Una sólo persona modificando un parámetro básico a nivel mundial. Como un juego, como una lección a su hijo. En el momento en que quiso .

¿Alguien sabe más de esto?

Ed Wood escribió:

Steve Trumbo escribió:Ni zorra. Pero vamos, que no me extrañaría lo más mínimo.

Ya le preguntaré y vendré con más detalles.

¿Y bien? ¿se sabe algo más de esto?

Buenas. Estoy a la espera, porque me comenta mi hermano que no lo escuchó él directamente, sino que fue su abogado el que se lo contó después de oírlo en la radio. Me dijo que iba a preguntarle para sacar todos los detalles del sujeto en cuestión cuando volviese a verlo.

Ok, no dudo de tu palabra.

Alguien (no sabemos quién) explicó una historia en una radio (no sabemos cuál) sobre un millonario yanqui y su hijo (no sabemos quiénes) que decidió subir de manera salvaje y unilateral el precio del crudo un día (no sabemos cuándo). El abogado de tu hermano lo oyó en esa radio. El abogado de tu hermano le explicó esta historia a tu hermano. Tu hermano te lo explicó a ti. Tú explicas la historia aquí. Todo esto empieza a sonar al juego del teléfono escacharrado. Veremos en qué queda la historia. Quedo a la espera.

¿Alguna novedad sobre esto?

Ed Wood escribió:

Shunt escribió:

Pues mira, más o menos se pueden entrar a discutir algunas cosas que dices (¿quién te ha dicho a ti que calentamiento implica sequía automáticamente?), pero es que con lo que te marco en negrita te has lucido. Actividad: Investigue el concepto de "ciencia de síntesis" y cite cuatro ejemplos.

Hombre, Shunt, siempre dándome la razón

Pues mira, el concepto de climatólogo tiene más agujeros que un queso gruyere. No en el caso de los realmente preparados, pero sí en el de las docenas de supuestos expertos que llevan bombardeando los medios con auténticas polladas que no se sostienen en absoluto, mientras ignoran , por ejemplo, la influencia de los ciclos solares en las temperaturas de los planetas. Como decía un astrofísico, es inconcebible que supuestas eminencias en la materia no tengan ni siquiera elementales conocimientos en su especialidad, y se basen sólamente en el estudio de estadísticas sobre temperaturas anuales , comparándolas (en muchos casos con simpleza, en otros directamente falseando los datos) con la cantidad de CO2 vertida por el hombre.

Sobre lo de que calentamiento implica sequía, yo no he dicho eso.Pero casi siempre que he escuchado a un climatólogo proponente del modelo de calentamiento global por actividad humana, inmediatamente se trata el de sequía , si no como consecuencia, sí como fenómeno paralelo.

káiser escribió:

Sugar Bug escribió:aparte de la loca aquella de twitter, algún experto había acertado lo del papa paquillo?

El forero Shunt. 2 páginas atrás en este mismo tópic.

Shunt escribió: Como puedo hacer ahora mismo una profecía sobre un papa americano

Y eso que él es pro-ciencia. Inquietante.

Shunt escribió:
A/Tampoco es que te esté todos los dias llevándote la contraria precisamente.


B/Una bonita gráfica que indica que las precipitaciones del último trimestre en España están en la media de la serie histórica

Ed Wood escribió:

Shunt escribió:
A/Tampoco es que te esté todos los dias llevándote la contraria precisamente.


B/Una bonita gráfica que indica que las precipitaciones del último trimestre en España están en la media de la serie histórica

A/ Sí, pero no me importa, al contrario

B/ Sí que es bonita la gráfica. Me sorprende tu fe en ellas, cuando tratamos un tema que uno mismo puede comprobar, tan científicamente como cualquiera, simplemente hablando con gentes de cualquier punto de España.

Además nos encontramos con las típicas contradicciones y datos contrapuestos, como ese año 2010 que en tu gráfica aparece bastante comedido, cuando en su momento se calificó por la AMET como el más lluvioso en medio siglo.


Lo de que mis comentarios son falsos, pues hombre, están apoyados por montones de científicos que, lejos de plegarse al paradigma, se juegan sus puestos o incluso renunc ian a ellos, como en el caso que expuse hace meses, con una carta de renuncia de un prestigioso científico que comentaba que jamás en su larga vida había visto una manipulación de tal calibre , con presiones, amenazas y falseamiento de datos, como la que presenció con el calentamiento global por mano del hombre.

Ed Wood escribió:¿Como ha sido el invierno en tu zona, Freakedu

Y ya que estamos, ¿cómo ha sido donde vives tú, Shunt?

Shunt escribió:Añado un detalle más. De hecho la gracia está en que si tuviéramos en cuenta los ciclos de Milankovitch únicamente, para finales de este siglo tocaría una miniglaciación. Que es precisamente lo que se estaba comentando por los 60. ¡Y ojo, que igual podría ocurrir después de todo! Pero precisamente una mayor integración del papel de los gases de invernadero en los modelos hacen que ahora cojamos con pinzas los datos de los ciclos.

Ed Wood escribió:

Shunt escribió:Añado un detalle más. De hecho la gracia está en que si tuviéramos en cuenta los ciclos de Milankovitch únicamente, para finales de este siglo tocaría una miniglaciación. Que es precisamente lo que se estaba comentando por los 60. ¡Y ojo, que igual podría ocurrir después de todo! Pero precisamente una mayor integración del papel de los gases de invernadero en los modelos hacen que ahora cojamos con pinzas los datos de los ciclos.

Coño, no había visto esto.

Es interesante eso que dices,porque tú pareces hablar desde el escepticismo o la prudencia.Vamos, que básicamente estás diciendo lo que es, que nadie tiene puta idea de lo que va a pasar en este tema en 50 años. Como dijo un climatólogo coñón, no podemos predecir el tiempo de pasado mañana pero intentamos predecir el clima general a un siglo vista..

Además nos encontramos con las típicas contradicciones y datos contrapuestos, como ese año 2010 que en tu gráfica aparece bastante comedido, cuando en su momento se calificó por la AMET como el más lluvioso en medio siglo.

¿Como ha sido el invierno en tu zona, Freakedu

Y ya que estamos, ¿cómo ha sido donde vives tú, Shunt?

Ed Wood escribió:
Ah, bueno, si el calentamiento global está apoyado por Elena Valenciano, Gabilondo y un panel de la tradicionalmente objetiva en todo tema a tratar, ONU, me quedo más tranquilo