¿Existe la vida después de la muerte?

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:Interesante debate....

Más audios en Onda Cero

Resumiendo, y bastante paralelo a lo de aquí, el defensor de que existe, se basa en religiones, filosofías, cosmogonias, etc... y el contrincante en la ciencia. Eso si, procuran que sea un debate con rigor. Y parece que intentando entenderse, que me da la sensación que es lo contrario que ha pasado aquí...

Puedes expresar tú opinión sin tener qué posicionarte en uno u otro lado..

Mi opinión es mucho más cercana al lado científico, pero me niego a creer que mi conciencia deje de existir del todo al morir, supongo que es sólo porque prefiero que sea así.

Aún así hay posturas excesivamente radicales como las de marcial que no comparto en muchos casos.

Creo que el conocimiento fuera de la ciencia no se debería minusvalorar, pero lo que no se puede es hacer oídos sordos a la ciencia, la ciencia no me parece rebatible, pero si bien es cierto, que si no existieran muchas cosas por descubrir en este y otros temas, la ciencia dejaría de avanzar...

Es muy difícil matizar punto a punto todo lo que he leido, que me he tragado el topic entero, pero en este audio hay un ejemplo que me parece esclarecedor, que dice que un daltónico que está viendo el semáforo verde, no te está mintiendo, y le puedes insistir en que es rojo, pero lo va a seguir viendo verde

Me parece una buena manera de enfocar las cosas,pero puede la ciencia medir por ejemplo el carisma es intangible pero al mismo tiempo existe?

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

R.O.C.K.E.R escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

Verdaderamente es una lástima qué friovolizes con algo qué desconoces(ahí pones en evidencia tú torpeza,hexagrama numero 4 la necedad juvenil)

gracias por lo de juvenil.

y no frivolizo. es algo más...

A VECES EN LA VIDA HAY QUÉ DAR UN PASO ATRÁS PARA NO PERDER LA PERSPECTIVA, NO COMETAS ESE ERROR..

gracias, pequeño saltamontes!

en todo caso, nunca dejes que una noticia te estropee un buen titular!

led zepp escribió:
Resulta también sencillísimo encontrar estudios en universidades (regresiones, mediumidad, etc.) con los más variados resultados.

Rafael Millán

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Puedes expresar tú opinión sin tener qué posicionarte en uno u otro lado..

Mi opinión es mucho más cercana al lado científico, pero me niego a creer que mi conciencia deje de existir del todo al morir, supongo que es sólo porque prefiero que sea así.

Aún así hay posturas excesivamente radicales como las de marcial que no comparto en muchos casos.

Creo que el conocimiento fuera de la ciencia no se debería minusvalorar, pero lo que no se puede es hacer oídos sordos a la ciencia, la ciencia no me parece rebatible, pero si bien es cierto, que si no existieran muchas cosas por descubrir en este y otros temas, la ciencia dejaría de avanzar...

Es muy difícil matizar punto a punto todo lo que he leido, que me he tragado el topic entero, pero en este audio hay un ejemplo que me parece esclarecedor, que dice que un daltónico que está viendo el semáforo verde, no te está mintiendo, y le puedes insistir en que es rojo, pero lo va a seguir viendo verde

Me parece una buena manera de enfocar las cosas,pero puede la ciencia medir por ejemplo el carisma es intangible pero al mismo tiempo existe?

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

led zepp escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:Interesante debate....

Más audios en Onda Cero

Resumiendo, y bastante paralelo a lo de aquí, el defensor de que existe, se basa en religiones, filosofías, cosmogonias, etc... y el contrincante en la ciencia. Eso si, procuran que sea un debate con rigor. Y parece que intentando entenderse, que me da la sensación que es lo contrario que ha pasado aquí...

Puedes expresar tú opinión sin tener qué posicionarte en uno u otro lado..

Mi opinión es mucho más cercana al lado científico, pero me niego a creer que mi conciencia deje de existir del todo al morir, supongo que es sólo porque prefiero que sea así.

Aún así hay posturas excesivamente radicales como las de marcial que no comparto en muchos casos.

Creo que el conocimiento fuera de la ciencia no se debería minusvalorar, pero lo que no se puede es hacer oídos sordos a la ciencia, la ciencia no me parece rebatible, pero si bien es cierto, que si no existieran muchas cosas por descubrir en este y otros temas, la ciencia dejaría de avanzar...

Es muy difícil matizar punto a punto todo lo que he leido, que me he tragado el topic entero, pero en este audio hay un ejemplo que me parece esclarecedor, que dice que un daltónico que está viendo el semáforo verde, no te está mintiendo, y le puedes insistir en que es rojo, pero lo va a seguir viendo verde

Me parece una buena manera de enfocar las cosas,pero puede la ciencia medir por ejemplo el carisma es intangible pero al mismo tiempo existe?

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

¿En qué quedamos?..

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

R.O.C.K.E.R escribió:

led zepp escribió:
Resulta también sencillísimo encontrar estudios en universidades (regresiones, mediumidad, etc.) con los más variados resultados.

Rafael Millán

Toro escribió:Interesante debate....

Más audios en Onda Cero

Resumiendo, y bastante paralelo a lo de aquí, el defensor de que existe, se basa en religiones, filosofías, cosmogonias, etc... y el contrincante en la ciencia. Eso si, procuran que sea un debate con rigor. Y parece que intentando entenderse, que me da la sensación que es lo contrario que ha pasado aquí...

Faul McCartney escribió:el i ching es el primer juego de rol. no?

freakedu escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

No he visto el vídeo, pero por el título del vídeo creo que vas mal. Hay un libro que se conoce como El Libro Tibetano de la Muerte y hay otro que se llama El Libro Tibetanod de la Vida y de la Muerte. Escrito mucho después por un lama concreto.

freakedu escribió:

Faul McCartney escribió:el i ching es el primer juego de rol. no?

Es estáis cargando el teto.

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

Mi opinión es mucho más cercana al lado científico, pero me niego a creer que mi conciencia deje de existir del todo al morir, supongo que es sólo porque prefiero que sea así.

Aún así hay posturas excesivamente radicales como las de marcial que no comparto en muchos casos.

Creo que el conocimiento fuera de la ciencia no se debería minusvalorar, pero lo que no se puede es hacer oídos sordos a la ciencia, la ciencia no me parece rebatible, pero si bien es cierto, que si no existieran muchas cosas por descubrir en este y otros temas, la ciencia dejaría de avanzar...

Es muy difícil matizar punto a punto todo lo que he leido, que me he tragado el topic entero, pero en este audio hay un ejemplo que me parece esclarecedor, que dice que un daltónico que está viendo el semáforo verde, no te está mintiendo, y le puedes insistir en que es rojo, pero lo va a seguir viendo verde

Me parece una buena manera de enfocar las cosas,pero puede la ciencia medir por ejemplo el carisma es intangible pero al mismo tiempo existe?

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

freakedu escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

No he visto el vídeo, pero por el título del vídeo creo que vas mal. Hay un libro que se conoce como El Libro Tibetano de la Muerte y hay otro que se llama El Libro Tibetanod de la Vida y de la Muerte. Escrito mucho después por un lama concreto.

led zepp escribió:

freakedu escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

No he visto el vídeo, pero por el título del vídeo creo que vas mal. Hay un libro que se conoce como El Libro Tibetano de la Muerte y hay otro que se llama El Libro Tibetanod de la Vida y de la Muerte. Escrito mucho después por un lama concreto.

Padmasanbhava?..

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

Verdaderamente es una lástima qué friovolizes con algo qué desconoces(ahí pones en evidencia tú torpeza,hexagrama numero 4 la necedad juvenil)

gracias por lo de juvenil.

y no frivolizo. es algo más...

A VECES EN LA VIDA HAY QUÉ DAR UN PASO ATRÁS PARA NO PERDER LA PERSPECTIVA, NO COMETAS ESE ERROR..

gracias, pequeño saltamontes!

en todo caso, nunca dejes que una noticia te estropee un buen titular!

No llores por qué no puedes ver la luz del sol,por qué las lagrimas no te dejarán ver las estrellas..

Spoiler:

freakedu escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

No he visto el vídeo, pero por el título del vídeo creo que vas mal. Hay un libro que se conoce como El Libro Tibetano de la Muerte y hay otro que se llama El Libro Tibetanod de la Vida y de la Muerte. Escrito mucho después por un lama concreto.

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:Interesante debate....

Más audios en Onda Cero

Resumiendo, y bastante paralelo a lo de aquí, el defensor de que existe, se basa en religiones, filosofías, cosmogonias, etc... y el contrincante en la ciencia. Eso si, procuran que sea un debate con rigor. Y parece que intentando entenderse, que me da la sensación que es lo contrario que ha pasado aquí...

Puedes expresar tú opinión sin tener qué posicionarte en uno u otro lado..

Mi opinión es mucho más cercana al lado científico, pero me niego a creer que mi conciencia deje de existir del todo al morir, supongo que es sólo porque prefiero que sea así.

Aún así hay posturas excesivamente radicales como las de marcial que no comparto en muchos casos.

Creo que el conocimiento fuera de la ciencia no se debería minusvalorar, pero lo que no se puede es hacer oídos sordos a la ciencia, la ciencia no me parece rebatible, pero si bien es cierto, que si no existieran muchas cosas por descubrir en este y otros temas, la ciencia dejaría de avanzar...

Es muy difícil matizar punto a punto todo lo que he leido, que me he tragado el topic entero, pero en este audio hay un ejemplo que me parece esclarecedor, que dice que un daltónico que está viendo el semáforo verde, no te está mintiendo, y le puedes insistir en que es rojo, pero lo va a seguir viendo verde

Me parece una buena manera de enfocar las cosas,pero puede la ciencia medir por ejemplo el carisma es intangible pero al mismo tiempo existe?

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

deniztek escribió:

todos somos como abejas solos en el mundo..zumbando...

me da algo. y muy grande el monje ese con la campanilla

R.O.C.K.E.R escribió:

Sugar Bug escribió:cada día soy mas fan de deniTZek...

freakedu escribió:

deniztek escribió:

todos somos como abejas solos en el mundo..zumbando...

me da algo. y muy grande el monje ese con la campanilla

Algunos más zumbados que otros.

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:cada día soy mas fan de deniTZek...

eh?

ha sacado un doble CD (recopilatorio) hace poco bastante suculento, sí

Toro escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:Interesante debate....

Más audios en Onda Cero

Resumiendo, y bastante paralelo a lo de aquí, el defensor de que existe, se basa en religiones, filosofías, cosmogonias, etc... y el contrincante en la ciencia. Eso si, procuran que sea un debate con rigor. Y parece que intentando entenderse, que me da la sensación que es lo contrario que ha pasado aquí...

Puedes expresar tú opinión sin tener qué posicionarte en uno u otro lado..

Mi opinión es mucho más cercana al lado científico, pero me niego a creer que mi conciencia deje de existir del todo al morir, supongo que es sólo porque prefiero que sea así.

Aún así hay posturas excesivamente radicales como las de marcial que no comparto en muchos casos.

Creo que el conocimiento fuera de la ciencia no se debería minusvalorar, pero lo que no se puede es hacer oídos sordos a la ciencia, la ciencia no me parece rebatible, pero si bien es cierto, que si no existieran muchas cosas por descubrir en este y otros temas, la ciencia dejaría de avanzar...

Es muy difícil matizar punto a punto todo lo que he leido, que me he tragado el topic entero, pero en este audio hay un ejemplo que me parece esclarecedor, que dice que un daltónico que está viendo el semáforo verde, no te está mintiendo, y le puedes insistir en que es rojo, pero lo va a seguir viendo verde

Me parece una buena manera de enfocar las cosas,pero puede la ciencia medir por ejemplo el carisma es intangible pero al mismo tiempo existe?

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

minuto y medio y, como ayer, ya se ha asomao el vecino a ver qué pasa con las carcajadas

venga, prosigo con el visionado

tus vecinos han descubierto la senda del despertar...

sí, posiblemente he despertado a alguno..

paro el vídeo, no puedo más.

ME DISPONGO A VISIONARLO,PERO DESDE MI MÁS ABSOLUTO RESPETO PARA UN PUEBLO AL QUÉ ADMIRO PROFUNDAMENTE..

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Me parece una buena manera de enfocar las cosas,pero puede la ciencia medir por ejemplo el carisma es intangible pero al mismo tiempo existe?

Seguro que sí se puede. Ahora mismo no te puedo dar referencias de ninguna investigación al respecto. Google es tu amigo, pero para que veas que se investiga todo el otro día estuve leyendo una investigación sobre por qué hay gente con más suerte que otra. Y los resultados en general venían a decir que la suerte no es algo que existe sino un tipo de comportamiento. La gente "afortunada" se comporta/tiene una actitud hacia los acontecimientos que le suceden diferente de la gente "desafortunada".

Extraido de un diccionario enciclopedico carisma(don extraordinario qué dios concede a algunas personas por el bien de la comunidad,si lo aceptais en cierto modo reconoceis esa posibilidad)

Con esta definición, ya casi que habría que entrar a valorar si el carisma existe...

Es como si planteas si la ciencia puede medir la fuerza de Dios, que es intangible y sin embargo existe... es dar por hecho demasiadas cosas...

COMO EN LOS TORNADOS A VECES HAY QUÉ IR AL OJO DEL HURACÁN PARA VER MÁS ALLÁ,O SÍ LO PREFIERES QUITARSE LA VENDA DE LOS OJOS (los fisicos lo hicieron con la teoria de cuerdas)..

No te digo que no, pero tengo una cosa clara.

Más necesario es primero conocer todo lo posible lo que la humanidad conoce, y la ciencia, para empezar a plantearse como resolver aquellas que no conoce...

Seguro que cualquier físico favorable a la teoría de cuerdas sabe da carrerilla los planteamientos Newtonianos o las implicaciones de la relatividad, antes de poner a plantearse nuevas ideas como las de cuerdas...

Exacto es ir un paso más allá,te das cuenta lo mucho qué queda por aprender?..

Soy bastante consciente de lo mucho que queda por aprender...

Mis dudas, y espero que me las permitas, es lo que te queda a ti en concreto, haciendo afirmaciones tan tajantes .... estaría encantado de que me explicases el tema de las cuerdas, ya que lo utilizas en tus argumentos...

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:cada día soy mas fan de deniTZek...

eh?

ha sacado un doble CD (recopilatorio) hace poco bastante suculento, sí

no, no. soy tu ídolo! me encanta tu programa! lo oigo cada día en la telecinco!

freakedu escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:

Sugar Bug escribió:

deniztek escribió:detecto cierta contradicción entre la 12 y la 14...no siga el consejo de los otros pero busque la ayuda de los otros?

a sablear a los colegas, eh? qué gorrones estos orientales.


algun link del bardo thodol?

te vas a jartar!

minuto y medio y, como ayer, ya se ha asomao el vecino a ver qué pasa con las carcajadas

venga, prosigo con el visionado

tus vecinos han descubierto la senda del despertar...

sí, posiblemente he despertado a alguno..

paro el vídeo, no puedo más.

ME DISPONGO A VISIONARLO,PERO DESDE MI MÁS ABSOLUTO RESPETO PARA UN PUEBLO AL QUÉ ADMIRO PROFUNDAMENTE..

Qué admiras del pueblo tibetano? Eres de los que quiere un tibet libre pero con el Dalai Lama de vuelta?

Sabes lo que es una sociedad feudal? Sabes que cuando los lamas mandaban éstos formaban parte de una casta "divina" (por decirlo de alguna forma) y que eso les concedía más derechos que al resto de conciudadanos?

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

Sugar Bug escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

quieres jugar con nosotros? es divertido! dí un número del 1 al 64 y en la página 30 tienes los sectagramas para que sepas loq ue has dicho!

Siéntete jorge bucay!!!

deniztek escribió: sectagramas.

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

quieres jugar con nosotros? es divertido! dí un número del 1 al 64 y en la página 30 tienes los sectagramas para que sepas loq ue has dicho!

Siéntete jorge bucay!!!

Algún día lo entenderás y verás la luz..

led zepp escribió:

deniztek escribió: sectagramas.

Tendría qué abrir un topic de tetas..

led zepp escribió:

deniztek escribió: sectagramas.

Tendría qué abrir un topic de tetas..

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

quieres jugar con nosotros? es divertido! dí un número del 1 al 64 y en la página 30 tienes los sectagramas para que sepas loq ue has dicho!

Siéntete jorge bucay!!!

Algún día lo entenderás y verás la luz..

dame datos, zeppy, dame datos! ante los datos hinco mi rodilla y me declaro creyente...

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió: sectagramas.

Tendría qué abrir un topic de tetas..

rebeh en 10, 9, 8...

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió: sectagramas.

Tendría qué abrir un topic de tetas..

inusitado giro de los acontecimientos.



procede, si así lo estimas oportuno.

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

quieres jugar con nosotros? es divertido! dí un número del 1 al 64 y en la página 30 tienes los sectagramas para que sepas loq ue has dicho!

Siéntete jorge bucay!!!

Algún día lo entenderás y verás la luz..

dame datos, zeppy, dame datos! ante los datos hinco mi rodilla y me declaro creyente...

Te has tomado las bayas?.. :cruz:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió: sectagramas.

Tendría qué abrir un topic de tetas..

inusitado giro de los acontecimientos.



procede, si así lo estimas oportuno.

Molaría tomar un cafelito..

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

quieres jugar con nosotros? es divertido! dí un número del 1 al 64 y en la página 30 tienes los sectagramas para que sepas loq ue has dicho!

Siéntete jorge bucay!!!

Algún día lo entenderás y verás la luz..

dame datos, zeppy, dame datos! ante los datos hinco mi rodilla y me declaro creyente...

Te has tomado las bayas?.. :cruz:

no puedo comprar papel higiénico del fino, como para comprar bayas estoy...

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió: sectagramas.

Tendría qué abrir un topic de tetas..

inusitado giro de los acontecimientos.



procede, si así lo estimas oportuno.

Molaría tomar un cafelito..

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

led zepp escribió:

Sugar Bug escribió:

DUMBHEAD escribió:gato, no entre en debates asi

no vas a ganar nada, no hablais ni tan siquiera el mismo idioma, en su idioma, tu nunca podras tener razon...

quieres jugar con nosotros? es divertido! dí un número del 1 al 64 y en la página 30 tienes los sectagramas para que sepas loq ue has dicho!

Siéntete jorge bucay!!!

Algún día lo entenderás y verás la luz..

dame datos, zeppy, dame datos! ante los datos hinco mi rodilla y me declaro creyente...

Te has tomado las bayas?.. :cruz:

no puedo comprar papel higiénico del fino, como para comprar bayas estoy...

En serio azucarillo te vendrán bien para el tránsito intestinal..