¿Existe la vida después de la muerte?

punkuboi escribió:Yo siempre he deseado intercambiar energía constructiva con la Johansson, el problema es que no creo que le interese mi petición de intercambio aún en el remoto caso de que pueda comunicarle mi deseo de energetizarla con todo mi amor

punkuboi escribió:Yo siempre he deseado intercambiar energía constructiva con la Johansson, el problema es que no creo que le interese mi petición de intercambio aún en el remoto caso de que pueda comunicarle mi deseo de energetizarla con todo mi amor

Joseba escribió:A mi me hace gracia: nos reímos de uno que defiende las bayas y luego llevamos avatar de choco krispies

Shunt escribió:

punkuboi escribió:

Shunt escribió:

Toro escribió:De todos modos, es bastante contradictorio, pero me lo he encontrado muchas veces, los que más piden apertura de mente para aceptar sus proposiciones acaban siendo los de mente más cerrada...

Es que yo que se cumple muchísimas veces eso de que lo que menos nos gusta de los demás es lo que no aceptamos de nosotros mismos. Aunque no nos demos cuenta.

Hombre, ya nos meteríamos en rollo psicología... yo creo que lo que dice Toro es cierto tal cual en muchas ocasiones, simplemente por algún sesgo cognitivo nos cuesta más ver nuestros fallos que los de los demás.

Sin ir más lejos creo que fue hace una semana o dos que me topé un blog cristiano hasta arriba de comentarios que tildaban de irracionales y acríticos a los que no creen en Dios.

Que por supuesto los hay. En facebook tenía una "amiga", reciente doctora en Química que posteó algo contra la Iglesia que me constaba que en este caso concret no era cierto; así que le pasé la fuente original después de que ella me dijera que no estaba bien informado. La sopresa es que después de pasarle esos datos con total educación su decisión automática fue borrar mis comentarios, y un día después me borró del facebook. Obviamente no soy ingenuo y sé que dedicarte a la ciencia no te convierte en el epítome del rigor y la imparcialidad, pero aun así me chocó vivir una experiencia tan de primera mano. Para mí preferir cerrar los ojos a las evidencias en lugar de aceptarlas es lo peor que puede hacer un científico (por supuesto hasta los mejores lo hacen; somos humanos).

Joseba escribió:A mi me hace gracia: nos reímos de uno que defiende las bayas y luego llevamos avatar de choco krispies

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:Vamos a ver quien es el irracional yo qué lo he visto con mis propios ojo o vosotros qué no lograis captar qué aunque esté en este foro solo(DE AHÍ QUE NO PUEDA CONTESTAR CON LA SUFICIENTE FLUIDEZ,YA QUE TENGO QUE LIDIAR CON UN FORO ENTERO)TAMBIÉN SOY CONSCIENTE DE QUE FUERA DE ESTE FORO HAY MILES DE PERSONAS QUE HAN PASADO POR LO MISMO Y ME RESPALDARIAN CON LA MISMA SEGURIDAD QUÉ OS RESPALDA VUESTRA CIENCIA..

¿Te niegas a aceptar que pueda haber una explicación a lo que viviste que sea distinta a que realmente una conciencia de una persona muerta haya vuelto a visitarte, es decir una explicación más científica, pero que no niegue que lo viviste realmente?

¿POR QUÉ HABLAS EN SINGULAR? ¿HAS LEIDO BIEN EL TEXTO?

Hablo en singular porque te pregunto a ti, y porque tu has estado defendiendo la aprtura de mente para posibles explicaciones a lo que has vivido, sin embargo no se si la tienes abierta para otras explicaciones alternativas a lo que TU has vivido....

POR SUPUESTO QUÉ SÍ PERO COMO YA COMENTABA ANTERIORMENTE TENGO QUÉ SER TAJANTE ESTOY SOLO AQUÍ..

¿Entonces admites que: o bien la conciencia de la persona volvió y se te presentó, o bien puede haber sido una jugada cerebral, por ejemplo?

En absoluto estaba en plenas facultades mentales siempre he sido muy activo a nivel mental(autodidacta)..

Sugar Bug escribió:Pongo marca. Me voy a la playa, a quitar marca.

rEbEH escribió:

Sugar Bug escribió:Pongo marca. Me voy a la playa, a quitar marca.

Se puede hacer nudismo en Barcelona?

rEbEH escribió:

Sugar Bug escribió:Pongo marca. Me voy a la playa, a quitar marca.

Se puede hacer nudismo en Barcelona?

Sugar Bug escribió:

rEbEH escribió:

Sugar Bug escribió:Pongo marca. Me voy a la playa, a quitar marca.

Se puede hacer nudismo en Barcelona?

Si no se puede, ahora mismo hay un montón de gente viviendo otra realidad alternativa...

freakedu escribió:
buenas palabras y buenos deseos.


yo insisto en que mas alla de zep, que si que parece un buenazo (lo cual no es ni bueno ni malo para los demas, es simplemente le veo alguien muy empatico)

eso no son buenas palabras y buenos deseos, a mi ya me jode muchisimo que la sociedad le hiciese ver a mis padres que la forma en la que tenian que criarme era hacerme tener una carrera (no digo estudios, digo una carrera profesional, o incluso vital) en lugar de criarme en un haren de orgias drogas y chuletones, me jode prepararme para algo que no me sirve de absolutamente nada



como encima para pensar que ni si quiera vivir me va a servir de absolutamente nada, quiero decir que si esta vida solo sirve para como va a condicionar la proxima en un plano trascendental al que conocemos, como ya dije, la unica solucion logica es matarse con 4 años, asi te pasarias la otra vida tocandote los huevos y completamente feiz, aunque no fueses consciente de ello

dicho de otra forma, pensar que todo lo que he vivido tras los 3 años sirve SOLO para currar para algo posterior me haria sentir la mayor mierda del universo


Si tienes carrera cuando vas al cielo te regalan unas cuantas vírgenes más que a uno que sólo tiene un módulo.

Respecto a lo demás pues estoy de acuerdo contigo. Es una crítica que se le hace muy a menudo al cristianismo, o por lo menos a los defensores de que el sufrimiento garantiza cosas buenas en el cielo. Si la gente lo cree de verdad, ¿por qué todos andan evitando el sufrimiento? ¿Por qué los cristianos le tienen miedo a la muerte?



y lloran la pérdida! pero si se van a un lugar mejor!!!

mucha envidia insana... aunque si se es valenciano se entiende...

Hombre, yo entiendo que se llore la pérdida. Te puedes alegrar porque esa persona vaya al cielo, pero tu te quedas sin la compañía de esa persona.

Shunt escribió:Perdonad que cite así, que viene de la versión anterior del hilo que todavía no había acabado de leer:

freakedu escribió:tor escribió:
freakedu escribió:
alflames escribió:
freakedu escribió:
buenas palabras y buenos deseos.


yo insisto en que mas alla de zep, que si que parece un buenazo (lo cual no es ni bueno ni malo para los demas, es simplemente le veo alguien muy empatico)

eso no son buenas palabras y buenos deseos, a mi ya me jode muchisimo que la sociedad le hiciese ver a mis padres que la forma en la que tenian que criarme era hacerme tener una carrera (no digo estudios, digo una carrera profesional, o incluso vital) en lugar de criarme en un haren de orgias drogas y chuletones, me jode prepararme para algo que no me sirve de absolutamente nada



como encima para pensar que ni si quiera vivir me va a servir de absolutamente nada, quiero decir que si esta vida solo sirve para como va a condicionar la proxima en un plano trascendental al que conocemos, como ya dije, la unica solucion logica es matarse con 4 años, asi te pasarias la otra vida tocandote los huevos y completamente feiz, aunque no fueses consciente de ello

dicho de otra forma, pensar que todo lo que he vivido tras los 3 años sirve SOLO para currar para algo posterior me haria sentir la mayor mierda del universo


Si tienes carrera cuando vas al cielo te regalan unas cuantas vírgenes más que a uno que sólo tiene un módulo.

Respecto a lo demás pues estoy de acuerdo contigo. Es una crítica que se le hace muy a menudo al cristianismo, o por lo menos a los defensores de que el sufrimiento garantiza cosas buenas en el cielo. Si la gente lo cree de verdad, ¿por qué todos andan evitando el sufrimiento? ¿Por qué los cristianos le tienen miedo a la muerte?



y lloran la pérdida! pero si se van a un lugar mejor!!!

mucha envidia insana... aunque si se es valenciano se entiende...

Hombre, yo entiendo que se llore la pérdida. Te puedes alegrar porque esa persona vaya al cielo, pero tu te quedas sin la compañía de esa persona.

Pues sí, yo prefiero esa "hipocresía". Todavía recuerdo a un cura del Opus muy hijoputa diciéndole a la familiar de una fallecida "¡Qué alegría, ya se ha muerto!"

led zepp escribió:

Shunt escribió:Perdonad que cite así, que viene de la versión anterior del hilo que todavía no había acabado de leer:

freakedu escribió:tor escribió:
freakedu escribió:
alflames escribió:
freakedu escribió:
buenas palabras y buenos deseos.


yo insisto en que mas alla de zep, que si que parece un buenazo (lo cual no es ni bueno ni malo para los demas, es simplemente le veo alguien muy empatico)

eso no son buenas palabras y buenos deseos, a mi ya me jode muchisimo que la sociedad le hiciese ver a mis padres que la forma en la que tenian que criarme era hacerme tener una carrera (no digo estudios, digo una carrera profesional, o incluso vital) en lugar de criarme en un haren de orgias drogas y chuletones, me jode prepararme para algo que no me sirve de absolutamente nada



como encima para pensar que ni si quiera vivir me va a servir de absolutamente nada, quiero decir que si esta vida solo sirve para como va a condicionar la proxima en un plano trascendental al que conocemos, como ya dije, la unica solucion logica es matarse con 4 años, asi te pasarias la otra vida tocandote los huevos y completamente feiz, aunque no fueses consciente de ello

dicho de otra forma, pensar que todo lo que he vivido tras los 3 años sirve SOLO para currar para algo posterior me haria sentir la mayor mierda del universo


Si tienes carrera cuando vas al cielo te regalan unas cuantas vírgenes más que a uno que sólo tiene un módulo.

Respecto a lo demás pues estoy de acuerdo contigo. Es una crítica que se le hace muy a menudo al cristianismo, o por lo menos a los defensores de que el sufrimiento garantiza cosas buenas en el cielo. Si la gente lo cree de verdad, ¿por qué todos andan evitando el sufrimiento? ¿Por qué los cristianos le tienen miedo a la muerte?



y lloran la pérdida! pero si se van a un lugar mejor!!!

mucha envidia insana... aunque si se es valenciano se entiende...

Hombre, yo entiendo que se llore la pérdida. Te puedes alegrar porque esa persona vaya al cielo, pero tu te quedas sin la compañía de esa persona.

Pues sí, yo prefiero esa "hipocresía". Todavía recuerdo a un cura del Opus muy hijoputa diciéndole a la familiar de una fallecida "¡Qué alegría, ya se ha muerto!"

Increible el nivel de ignorancia de algunos sectores de esta jerarquia..

alflames escribió:los solipsistas, pues cuando conozca a alguien que no se queje de absolutamente de nada me los creere (a no se que disfruten quejandose, que entonces son ya el colmo de los hipocritas y encima coñazo porque no jodamos, si ya es jodido tener que aguantar a alguien que no te importa, descubrir que en realidad esta disfrutando es ya el puto colmo )

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Entiendes ahora por qué la ciencia tiene una venda en los ojos, por qué le cuesta tanto qué pueda existir algo qué ellos puedan demostrar te recuerdo qué la ciencia proviene del género humano y hace cincuenta mil años estábamos en las cavernas(como dice el hexagrama numero 15 del iching humildad)..

Sigo convencido que uno de los mayores problemas aquí es el uso del lenguaje.

Yo no pongo en duda lo que le paso a tu hermano led, sin saber más detalles, pero habría que concretar y precisar mucho más, para ver si lo que tu entiendes una experiencia cercana a la muerte, haya sido realmente eso, en lugar de algún otro episodio psicologico/fisiológico, que pueda tener perfectamente explicación.

Otra cosa es que haya gente que porque le apetece quiera hacer interpretaciones distintas de los mismos hechos...

No, además ya he hablado bastante(cada cual qué saque su conclusión)..

Curioso al menos led, no crees? me refiero al negarte a intentar buscar un punto en común. Yo no te he pedido detalles, por si me has entendido mal, me refiero a que a lo que los hombres hace años llamaban enfado de los dioses, al producirse un eclipse, los cientificos lo llaman superposición de planetas orbitando. La realidad es la misma, pero hay que tener cuidado con lo que se interpreta...

Lo que tu llamas de una forma por una experiencia que te toca de cerca, sobre la muerte, puede que no sea la única explicación que existe a lo que pasó... en eso parece que tampoco quieres abrir la mente, a pesar de ser lo que echas en cara a los que defienden otras posturas...

ME DIJO QUÉ NECESITABA MUCHA ENERGIA PARA MANTENER SU CUERPO FISICO Y QUÉ SE TENÍA QUÉ IR Y QUÉ MI MADRE DEJARA DE LLORAR NO ESTABA NI BORRACHO NI DORMIDO(POCAS GANAS TENÍA DE SALIR EN AQUELLOS DIAS)

Yo que conste que te creo totalmente, creo que es lo que tu has vivido. Lo que no tengo tan claro es: ¿Tenía influencia su presencia en el mundo físico, a parte de que pudieras verle u oirle? Me refiero a si causo efectos más allá de tus sentidos o tu mente. Y por otro lado, en estos temas siempre me planteo la posibilidad de que existan proyecciones mentales del sujeto que las vive, en este caso tu, y personalmente puedo creer antes en sugestión y telequinesia, que en materialización de seres después de la muerte, pero no me niego a analizarlo en absoluto...

Años después del suceso fuí a ver a una amiga vidente(esta persona estuvo clinicamente muerta y volvío con este don) me dijo qué mí hermano ya estaba reecarnado en el extranjero ,lo ví con mis propios ojos pero es qué además de 8 hermanos qué somos 4 incluido yo y mí padre también recibieron visitas quien es el esceptico?..

Viste a tu hermano reencarnado en el extranjero con tus propios ojos?

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:Vamos a ver quien es el irracional yo qué lo he visto con mis propios ojo o vosotros qué no lograis captar qué aunque esté en este foro solo(DE AHÍ QUE NO PUEDA CONTESTAR CON LA SUFICIENTE FLUIDEZ,YA QUE TENGO QUE LIDIAR CON UN FORO ENTERO)TAMBIÉN SOY CONSCIENTE DE QUE FUERA DE ESTE FORO HAY MILES DE PERSONAS QUE HAN PASADO POR LO MISMO Y ME RESPALDARIAN CON LA MISMA SEGURIDAD QUÉ OS RESPALDA VUESTRA CIENCIA..

¿Te niegas a aceptar que pueda haber una explicación a lo que viviste que sea distinta a que realmente una conciencia de una persona muerta haya vuelto a visitarte, es decir una explicación más científica, pero que no niegue que lo viviste realmente?

¿POR QUÉ HABLAS EN SINGULAR? ¿HAS LEIDO BIEN EL TEXTO?

Hablo en singular porque te pregunto a ti, y porque tu has estado defendiendo la aprtura de mente para posibles explicaciones a lo que has vivido, sin embargo no se si la tienes abierta para otras explicaciones alternativas a lo que TU has vivido....

POR SUPUESTO QUÉ SÍ PERO COMO YA COMENTABA ANTERIORMENTE TENGO QUÉ SER TAJANTE ESTOY SOLO AQUÍ..

¿Entonces admites que: o bien la conciencia de la persona volvió y se te presentó, o bien puede haber sido una jugada cerebral, por ejemplo?

En absoluto estaba en plenas facultades mentales siempre he sido muy activo a nivel mental(autodidacta)..

el baron de la birra escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:Vamos a ver quien es el irracional yo qué lo he visto con mis propios ojo o vosotros qué no lograis captar qué aunque esté en este foro solo(DE AHÍ QUE NO PUEDA CONTESTAR CON LA SUFICIENTE FLUIDEZ,YA QUE TENGO QUE LIDIAR CON UN FORO ENTERO)TAMBIÉN SOY CONSCIENTE DE QUE FUERA DE ESTE FORO HAY MILES DE PERSONAS QUE HAN PASADO POR LO MISMO Y ME RESPALDARIAN CON LA MISMA SEGURIDAD QUÉ OS RESPALDA VUESTRA CIENCIA..

¿Te niegas a aceptar que pueda haber una explicación a lo que viviste que sea distinta a que realmente una conciencia de una persona muerta haya vuelto a visitarte, es decir una explicación más científica, pero que no niegue que lo viviste realmente?

¿POR QUÉ HABLAS EN SINGULAR? ¿HAS LEIDO BIEN EL TEXTO?

Hablo en singular porque te pregunto a ti, y porque tu has estado defendiendo la aprtura de mente para posibles explicaciones a lo que has vivido, sin embargo no se si la tienes abierta para otras explicaciones alternativas a lo que TU has vivido....

POR SUPUESTO QUÉ SÍ PERO COMO YA COMENTABA ANTERIORMENTE TENGO QUÉ SER TAJANTE ESTOY SOLO AQUÍ..

¿Entonces admites que: o bien la conciencia de la persona volvió y se te presentó, o bien puede haber sido una jugada cerebral, por ejemplo?

En absoluto estaba en plenas facultades mentales siempre he sido muy activo a nivel mental(autodidacta)..

led, la falta de una coma despues de "absoluto" es voluntaria?

Ricky´s Appetite escribió:Led deberías empezar a creer mas en lo que dice la ciencia y menos en tus ojos y tu mente ya que nos engañan constantemente.
Eso de plenas facultades mentales esta por ver, te lo dijo un psicólogo? un neurólogo? o lo creías tu? porque el ser humano puede creerse muchas cosas sin serlo o estarlo y no se da cuenta. No digo que estés como una chota, que bien podría ser , sino que en estados depresivos o con un alto grado de sugestión el ser humano puede ver ,escuchar o sentir cualquier cosa, pero son solo producto de una mente trastornada temporalmente o sugestionada.

Ricky´s Appetite escribió:

SIXX´N SEX escribió:

Gora Rock escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

Sigo convencido que uno de los mayores problemas aquí es el uso del lenguaje.

Yo no pongo en duda lo que le paso a tu hermano led, sin saber más detalles, pero habría que concretar y precisar mucho más, para ver si lo que tu entiendes una experiencia cercana a la muerte, haya sido realmente eso, en lugar de algún otro episodio psicologico/fisiológico, que pueda tener perfectamente explicación.

Otra cosa es que haya gente que porque le apetece quiera hacer interpretaciones distintas de los mismos hechos...

No, además ya he hablado bastante(cada cual qué saque su conclusión)..

Curioso al menos led, no crees? me refiero al negarte a intentar buscar un punto en común. Yo no te he pedido detalles, por si me has entendido mal, me refiero a que a lo que los hombres hace años llamaban enfado de los dioses, al producirse un eclipse, los cientificos lo llaman superposición de planetas orbitando. La realidad es la misma, pero hay que tener cuidado con lo que se interpreta...

Lo que tu llamas de una forma por una experiencia que te toca de cerca, sobre la muerte, puede que no sea la única explicación que existe a lo que pasó... en eso parece que tampoco quieres abrir la mente, a pesar de ser lo que echas en cara a los que defienden otras posturas...

ME DIJO QUÉ NECESITABA MUCHA ENERGIA PARA MANTENER SU CUERPO FISICO Y QUÉ SE TENÍA QUÉ IR Y QUÉ MI MADRE DEJARA DE LLORAR NO ESTABA NI BORRACHO NI DORMIDO(POCAS GANAS TENÍA DE SALIR EN AQUELLOS DIAS)

Yo que conste que te creo totalmente, creo que es lo que tu has vivido. Lo que no tengo tan claro es: ¿Tenía influencia su presencia en el mundo físico, a parte de que pudieras verle u oirle? Me refiero a si causo efectos más allá de tus sentidos o tu mente. Y por otro lado, en estos temas siempre me planteo la posibilidad de que existan proyecciones mentales del sujeto que las vive, en este caso tu, y personalmente puedo creer antes en sugestión y telequinesia, que en materialización de seres después de la muerte, pero no me niego a analizarlo en absoluto...

Años después del suceso fuí a ver a una amiga vidente(esta persona estuvo clinicamente muerta y volvío con este don) me dijo qué mí hermano ya estaba reecarnado en el extranjero ,lo ví con mis propios ojos pero es qué además de 8 hermanos qué somos 4 incluido yo y mí padre también recibieron visitas quien es el esceptico?..

Viste a tu hermano reencarnado en el extranjero con tus propios ojos?

Insisto.

Gora Rock escribió:

Gora Rock escribió:

Gora Rock escribió:

Viste a tu hermano reencarnado en el extranjero con tus propios ojos?

Insisto.

Entonces qué, Zep?

tor escribió:

led zepp escribió: :goofy:

Shunt escribió:

alflames escribió:no no, ya hablaremos

de momento, putos vagos de mierda, os vuelvo a dejar con esto

alflames escribió:el mundo se acaba y yo me bajo

he mirado en scopus y la puta wolfberry de los cojones resulta que si que tiene efectos positivos... por ejemplo alguno de sus azucares son antagonistas de no se que corticoides

o este otro

http://www.springerlink.com/content/r4262145087m7587/fulltext.html

hombre, 2 no es un indice de impacto grande en bioquimica, de hecho esta revista es la numero 200 de 290 en su campo,

peeeeeeeeeeeero yo me bajo del carro, no quiero vivir en un mundo en el que las gumibayas tengan poderes magicos y led zepp tenga razon

adios mundo cruel

Yo es que no tengo por qué sospechar, en principio, de las bondades de ciertos productos de las bayas de goji. Como el pomelo, las naranjas o la misma carne de cerdo, con lo "mala" que es. Empezando porque si no comes te mueres.

DUMBHEAD escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

AHORA SOY YO ÉL QUÉ SE DISCULPA MOLÉCULAS ,NO CÉLULAS..

Coño, es un avance.

Rectificar es de sabios..

pues potencialmente eres el mas sabio del universo tio...

led zepp escribió:

DUMBHEAD escribió:

led zepp escribió:

Shunt escribió:

led zepp escribió:

AHORA SOY YO ÉL QUÉ SE DISCULPA MOLÉCULAS ,NO CÉLULAS..

Coño, es un avance.

Rectificar es de sabios..

pues potencialmente eres el mas sabio del universo tio...

Lo único que sé es qué no se nada..

led zepp escribió:

freakedu escribió:

alflames escribió:no no, ya hablaremos

de momento, putos vagos de mierda, os vuelvo a dejar con esto

alflames escribió:el mundo se acaba y yo me bajo

he mirado en scopus y la puta wolfberry de los cojones resulta que si que tiene efectos positivos... por ejemplo alguno de sus azucares son antagonistas de no se que corticoides

o este otro

http://www.springerlink.com/content/r4262145087m7587/fulltext.html

hombre, 2 no es un indice de impacto grande en bioquimica, de hecho esta revista es la numero 200 de 290 en su campo,

peeeeeeeeeeeero yo me bajo del carro, no quiero vivir en un mundo en el que las gumibayas tengan poderes magicos y led zepp tenga razon

adios mundo cruel

Coño Alf, pero creo que eso ya lo habíamos hablado. Yo admito que las gumibayas tienen más cosas buenas para el organismo por gramo que una manzana por ejemplo. Pero de ahí a decir que son mágicas, o que tienen que tener firma espectral (que sigo sin saber lo que es, pero en su momento me hizo mucha gracia) para que los efectos sean buenos...

También acepto que si se cultivan en el Tíbet exista la posibilidad de que adquieran más "cosas buenas" por gramo que si las cultivo en el jardín de enfrente de mi casa. Pero me tienes que decir que si las cultivo en casa me tengo que tomar 30 para conseguir las mismas cantidades recomendables de "cosas buenas" que con 20 procedentes del Tíbet

Lo qué dije fué que alargan la vida por su gran contenido de antioxidantes y por sus numerosas propiedades(han sido analizadas innumerables veces por lo que los datos están ahí) esos datos son suficientemente reveladores para poder confirmar qué lo que afirmo es cierto..

led zepp escribió:

freakedu escribió:

cablehogue escribió:

led zepp escribió:En la composición de las Bayas de Goji hay que destacar su contenido en vitamina C, selenio, germanio y cuatro polisacáridos, exclusivos del Goji, coordinadores de nuestro sistema inmunológico.

La vitamina C tiene un efecto antioxidante y fortalecedor del sistema inmunológico.
El selenio es un mineral que actúa como antioxidante, ayudando a neutralizar los radicales libres que dañan las células.
En cuanto al germanio, es uno de los compuestos encontrados en las cerezas de Goji que tiene gran actividad en muchas dolencias del organismo. Este elemento natural tiene unas características únicas; su configuración atómica en su última capa hace que sus electrones neutralicen los radicales libres de forma efectiva.
Los cuatro polisacáridos exclusivos del Goji trabajan en el cuerpo como directores y portadores de las instrucciones que las células utilizan para comunicarse entre sí. Estos polisacáridos son “Moléculas Maestras”, que manejan y controlan muchos de los sistemas de defensa más importantes del cuerpo.



AHORA SOY YO ÉL QUÉ SE DISCULPA MOLÉCULAS ,NO CÉLULAS..

Es de admirar el hecho de que sólo cambie de opinión cuando sus apuntes se lo dicen, da igual que le muestres toda la información del mundo, él solo hace caso de sus fuentes/su gurú.

Discrepo..

freakedu escribió:

led zepp escribió:

freakedu escribió:

cablehogue escribió:

led zepp escribió:En la composición de las Bayas de Goji hay que destacar su contenido en vitamina C, selenio, germanio y cuatro polisacáridos, exclusivos del Goji, coordinadores de nuestro sistema inmunológico.

La vitamina C tiene un efecto antioxidante y fortalecedor del sistema inmunológico.
El selenio es un mineral que actúa como antioxidante, ayudando a neutralizar los radicales libres que dañan las células.
En cuanto al germanio, es uno de los compuestos encontrados en las cerezas de Goji que tiene gran actividad en muchas dolencias del organismo. Este elemento natural tiene unas características únicas; su configuración atómica en su última capa hace que sus electrones neutralicen los radicales libres de forma efectiva.
Los cuatro polisacáridos exclusivos del Goji trabajan en el cuerpo como directores y portadores de las instrucciones que las células utilizan para comunicarse entre sí. Estos polisacáridos son “Moléculas Maestras”, que manejan y controlan muchos de los sistemas de defensa más importantes del cuerpo.



AHORA SOY YO ÉL QUÉ SE DISCULPA MOLÉCULAS ,NO CÉLULAS..

Es de admirar el hecho de que sólo cambie de opinión cuando sus apuntes se lo dicen, da igual que le muestres toda la información del mundo, él solo hace caso de sus fuentes/su gurú.

Discrepo..

Creo haber prometido no pedirte más que demuestres algo de lo que dices así que mi contestación se reduce a:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

led zepp escribió:

Entiendes ahora por qué la ciencia tiene una venda en los ojos, por qué le cuesta tanto qué pueda existir algo qué ellos puedan demostrar te recuerdo qué la ciencia proviene del género humano y hace cincuenta mil años estábamos en las cavernas(como dice el hexagrama numero 15 del iching humildad)..

Sigo convencido que uno de los mayores problemas aquí es el uso del lenguaje.

Yo no pongo en duda lo que le paso a tu hermano led, sin saber más detalles, pero habría que concretar y precisar mucho más, para ver si lo que tu entiendes una experiencia cercana a la muerte, haya sido realmente eso, en lugar de algún otro episodio psicologico/fisiológico, que pueda tener perfectamente explicación.

Otra cosa es que haya gente que porque le apetece quiera hacer interpretaciones distintas de los mismos hechos...

No, además ya he hablado bastante(cada cual qué saque su conclusión)..

Curioso al menos led, no crees? me refiero al negarte a intentar buscar un punto en común. Yo no te he pedido detalles, por si me has entendido mal, me refiero a que a lo que los hombres hace años llamaban enfado de los dioses, al producirse un eclipse, los cientificos lo llaman superposición de planetas orbitando. La realidad es la misma, pero hay que tener cuidado con lo que se interpreta...

Lo que tu llamas de una forma por una experiencia que te toca de cerca, sobre la muerte, puede que no sea la única explicación que existe a lo que pasó... en eso parece que tampoco quieres abrir la mente, a pesar de ser lo que echas en cara a los que defienden otras posturas...

ME DIJO QUÉ NECESITABA MUCHA ENERGIA PARA MANTENER SU CUERPO FISICO Y QUÉ SE TENÍA QUÉ IR Y QUÉ MI MADRE DEJARA DE LLORAR NO ESTABA NI BORRACHO NI DORMIDO(POCAS GANAS TENÍA DE SALIR EN AQUELLOS DIAS)

Yo que conste que te creo totalmente, creo que es lo que tu has vivido. Lo que no tengo tan claro es: ¿Tenía influencia su presencia en el mundo físico, a parte de que pudieras verle u oirle? Me refiero a si causo efectos más allá de tus sentidos o tu mente. Y por otro lado, en estos temas siempre me planteo la posibilidad de que existan proyecciones mentales del sujeto que las vive, en este caso tu, y personalmente puedo creer antes en sugestión y telequinesia, que en materialización de seres después de la muerte, pero no me niego a analizarlo en absoluto...

Años después del suceso fuí a ver a una amiga vidente(esta persona estuvo clinicamente muerta y volvío con este don) me dijo qué mí hermano ya estaba reecarnado en el extranjero ,lo ví con mis propios ojos pero es qué además de 8 hermanos qué somos 4 incluido yo y mí padre también recibieron visitas quien es el esceptico?..

Gora Rock escribió:

Gora Rock escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

Sigo convencido que uno de los mayores problemas aquí es el uso del lenguaje.

Yo no pongo en duda lo que le paso a tu hermano led, sin saber más detalles, pero habría que concretar y precisar mucho más, para ver si lo que tu entiendes una experiencia cercana a la muerte, haya sido realmente eso, en lugar de algún otro episodio psicologico/fisiológico, que pueda tener perfectamente explicación.

Otra cosa es que haya gente que porque le apetece quiera hacer interpretaciones distintas de los mismos hechos...

No, además ya he hablado bastante(cada cual qué saque su conclusión)..

Curioso al menos led, no crees? me refiero al negarte a intentar buscar un punto en común. Yo no te he pedido detalles, por si me has entendido mal, me refiero a que a lo que los hombres hace años llamaban enfado de los dioses, al producirse un eclipse, los cientificos lo llaman superposición de planetas orbitando. La realidad es la misma, pero hay que tener cuidado con lo que se interpreta...

Lo que tu llamas de una forma por una experiencia que te toca de cerca, sobre la muerte, puede que no sea la única explicación que existe a lo que pasó... en eso parece que tampoco quieres abrir la mente, a pesar de ser lo que echas en cara a los que defienden otras posturas...

ME DIJO QUÉ NECESITABA MUCHA ENERGIA PARA MANTENER SU CUERPO FISICO Y QUÉ SE TENÍA QUÉ IR Y QUÉ MI MADRE DEJARA DE LLORAR NO ESTABA NI BORRACHO NI DORMIDO(POCAS GANAS TENÍA DE SALIR EN AQUELLOS DIAS)

Yo que conste que te creo totalmente, creo que es lo que tu has vivido. Lo que no tengo tan claro es: ¿Tenía influencia su presencia en el mundo físico, a parte de que pudieras verle u oirle? Me refiero a si causo efectos más allá de tus sentidos o tu mente. Y por otro lado, en estos temas siempre me planteo la posibilidad de que existan proyecciones mentales del sujeto que las vive, en este caso tu, y personalmente puedo creer antes en sugestión y telequinesia, que en materialización de seres después de la muerte, pero no me niego a analizarlo en absoluto...

Años después del suceso fuí a ver a una amiga vidente(esta persona estuvo clinicamente muerta y volvío con este don) me dijo qué mí hermano ya estaba reecarnado en el extranjero ,lo ví con mis propios ojos pero es qué además de 8 hermanos qué somos 4 incluido yo y mí padre también recibieron visitas quien es el esceptico?..

Viste a tu hermano reencarnado en el extranjero con tus propios ojos?

Insisto.

led zepp escribió:

Eloy escribió:

led zepp escribió:Vamos a ver quien es el irracional yo qué lo he visto con mis propios ojos...

Un daltónico, siglos atrás, te discutiría el color de muchas cosas que tú ves claramente con tus ojos.

Nadie te está diciendo que en ocasiones no hasyas visto muertos, sólo que la explicación que tú le das a ese hecho y que afirmas como irrefutable, puede no ser la correcta.

AFORTUNADAMENTE NO PIERDO LA PERSPECTIVA Y SOY CONSCIENTE DE ESTE HECHO..

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

¿Te niegas a aceptar que pueda haber una explicación a lo que viviste que sea distinta a que realmente una conciencia de una persona muerta haya vuelto a visitarte, es decir una explicación más científica, pero que no niegue que lo viviste realmente?

¿POR QUÉ HABLAS EN SINGULAR? ¿HAS LEIDO BIEN EL TEXTO?

Hablo en singular porque te pregunto a ti, y porque tu has estado defendiendo la aprtura de mente para posibles explicaciones a lo que has vivido, sin embargo no se si la tienes abierta para otras explicaciones alternativas a lo que TU has vivido....

POR SUPUESTO QUÉ SÍ PERO COMO YA COMENTABA ANTERIORMENTE TENGO QUÉ SER TAJANTE ESTOY SOLO AQUÍ..

¿Entonces admites que: o bien la conciencia de la persona volvió y se te presentó, o bien puede haber sido una jugada cerebral, por ejemplo?

En absoluto estaba en plenas facultades mentales siempre he sido muy activo a nivel mental(autodidacta)..

Vaya por Dios, tus explicaciones hay que tomarlas como ciertas, y hay que abrir la mente, y darles la oportunidad, pero las explicaciones alternativas no tienen cabida.

Pues nada, como es tu scattergories, habrá que aceptar barco y si no te llevas el topic. Poca posibilidad al debate y al aprendizaje mutuo dejas, será que sabes todo lo que tienes que saber... enhorabuena!

Una matizacion antes no he leído bien el texto,ni qué decir tiene qué nada me produciria mas placer que intercambiar impresiones y energia constructiva contigo y el resto de foreros somos energia..

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Eloy escribió:

led zepp escribió:Vamos a ver quien es el irracional yo qué lo he visto con mis propios ojos...

Un daltónico, siglos atrás, te discutiría el color de muchas cosas que tú ves claramente con tus ojos.

Nadie te está diciendo que en ocasiones no hasyas visto muertos, sólo que la explicación que tú le das a ese hecho y que afirmas como irrefutable, puede no ser la correcta.

AFORTUNADAMENTE NO PIERDO LA PERSPECTIVA Y SOY CONSCIENTE DE ESTE HECHO..

Y a pesar de ser consciente de ese hecho, optas por negarlo. Bí-bá y brá-vó.

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

¿POR QUÉ HABLAS EN SINGULAR? ¿HAS LEIDO BIEN EL TEXTO?

Hablo en singular porque te pregunto a ti, y porque tu has estado defendiendo la aprtura de mente para posibles explicaciones a lo que has vivido, sin embargo no se si la tienes abierta para otras explicaciones alternativas a lo que TU has vivido....

POR SUPUESTO QUÉ SÍ PERO COMO YA COMENTABA ANTERIORMENTE TENGO QUÉ SER TAJANTE ESTOY SOLO AQUÍ..

¿Entonces admites que: o bien la conciencia de la persona volvió y se te presentó, o bien puede haber sido una jugada cerebral, por ejemplo?

En absoluto estaba en plenas facultades mentales siempre he sido muy activo a nivel mental(autodidacta)..

Vaya por Dios, tus explicaciones hay que tomarlas como ciertas, y hay que abrir la mente, y darles la oportunidad, pero las explicaciones alternativas no tienen cabida.

Pues nada, como es tu scattergories, habrá que aceptar barco y si no te llevas el topic. Poca posibilidad al debate y al aprendizaje mutuo dejas, será que sabes todo lo que tienes que saber... enhorabuena!

Una matizacion antes no he leído bien el texto,ni qué decir tiene qué nada me produciria mas placer que intercambiar impresiones y energia constructiva contigo y el resto de foreros somos energia..

Toro creo que te quieren abrir el chakra. Felicidades.

Shunt escribió:

punkuboi escribió:

Shunt escribió:

Toro escribió:De todos modos, es bastante contradictorio, pero me lo he encontrado muchas veces, los que más piden apertura de mente para aceptar sus proposiciones acaban siendo los de mente más cerrada...

Es que yo que se cumple muchísimas veces eso de que lo que menos nos gusta de los demás es lo que no aceptamos de nosotros mismos. Aunque no nos demos cuenta.

Hombre, ya nos meteríamos en rollo psicología... yo creo que lo que dice Toro es cierto tal cual en muchas ocasiones, simplemente por algún sesgo cognitivo nos cuesta más ver nuestros fallos que los de los demás.

Sin ir más lejos creo que fue hace una semana o dos que me topé un blog cristiano hasta arriba de comentarios que tildaban de irracionales y acríticos a los que no creen en Dios.

Que por supuesto los hay. En facebook tenía una "amiga", reciente doctora en Química que posteó algo contra la Iglesia que me constaba que en este caso concret no era cierto; así que le pasé la fuente original después de que ella me dijera que no estaba bien informado. La sopresa es que después de pasarle esos datos con total educación su decisión automática fue borrar mis comentarios, y un día después me borró del facebook. Obviamente no soy ingenuo y sé que dedicarte a la ciencia no te convierte en el epítome del rigor y la imparcialidad, pero aun así me chocó vivir una experiencia tan de primera mano. Para mí preferir cerrar los ojos a las evidencias en lugar de aceptarlas es lo peor que puede hacer un científico (por supuesto hasta los mejores lo hacen; somos humanos).

freakedu escribió:

Shunt escribió:

punkuboi escribió:

Shunt escribió:

Toro escribió:De todos modos, es bastante contradictorio, pero me lo he encontrado muchas veces, los que más piden apertura de mente para aceptar sus proposiciones acaban siendo los de mente más cerrada...

Es que yo que se cumple muchísimas veces eso de que lo que menos nos gusta de los demás es lo que no aceptamos de nosotros mismos. Aunque no nos demos cuenta.

Hombre, ya nos meteríamos en rollo psicología... yo creo que lo que dice Toro es cierto tal cual en muchas ocasiones, simplemente por algún sesgo cognitivo nos cuesta más ver nuestros fallos que los de los demás.

Sin ir más lejos creo que fue hace una semana o dos que me topé un blog cristiano hasta arriba de comentarios que tildaban de irracionales y acríticos a los que no creen en Dios.

Que por supuesto los hay. En facebook tenía una "amiga", reciente doctora en Química que posteó algo contra la Iglesia que me constaba que en este caso concret no era cierto; así que le pasé la fuente original después de que ella me dijera que no estaba bien informado. La sopresa es que después de pasarle esos datos con total educación su decisión automática fue borrar mis comentarios, y un día después me borró del facebook. Obviamente no soy ingenuo y sé que dedicarte a la ciencia no te convierte en el epítome del rigor y la imparcialidad, pero aun así me chocó vivir una experiencia tan de primera mano. Para mí preferir cerrar los ojos a las evidencias en lugar de aceptarlas es lo peor que puede hacer un científico (por supuesto hasta los mejores lo hacen; somos humanos).

Yo lo veo como un acto de arrogancia supina. Como yo no puedo explicarlo, que soy una persona tan sabia y cojonuda, la cuasa debe ser Dios.

el baron de la birra escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:Vamos a ver quien es el irracional yo qué lo he visto con mis propios ojo o vosotros qué no lograis captar qué aunque esté en este foro solo(DE AHÍ QUE NO PUEDA CONTESTAR CON LA SUFICIENTE FLUIDEZ,YA QUE TENGO QUE LIDIAR CON UN FORO ENTERO)TAMBIÉN SOY CONSCIENTE DE QUE FUERA DE ESTE FORO HAY MILES DE PERSONAS QUE HAN PASADO POR LO MISMO Y ME RESPALDARIAN CON LA MISMA SEGURIDAD QUÉ OS RESPALDA VUESTRA CIENCIA..

¿Te niegas a aceptar que pueda haber una explicación a lo que viviste que sea distinta a que realmente una conciencia de una persona muerta haya vuelto a visitarte, es decir una explicación más científica, pero que no niegue que lo viviste realmente?

¿POR QUÉ HABLAS EN SINGULAR? ¿HAS LEIDO BIEN EL TEXTO?

Hablo en singular porque te pregunto a ti, y porque tu has estado defendiendo la aprtura de mente para posibles explicaciones a lo que has vivido, sin embargo no se si la tienes abierta para otras explicaciones alternativas a lo que TU has vivido....

POR SUPUESTO QUÉ SÍ PERO COMO YA COMENTABA ANTERIORMENTE TENGO QUÉ SER TAJANTE ESTOY SOLO AQUÍ..

¿Entonces admites que: o bien la conciencia de la persona volvió y se te presentó, o bien puede haber sido una jugada cerebral, por ejemplo?

En absoluto estaba en plenas facultades mentales siempre he sido muy activo a nivel mental(autodidacta)..

led, la falta de una coma despues de "absoluto" es voluntaria?

led zepp escribió:

freakedu escribió:

led zepp escribió:

Eloy escribió:

led zepp escribió:Vamos a ver quien es el irracional yo qué lo he visto con mis propios ojos...

Un daltónico, siglos atrás, te discutiría el color de muchas cosas que tú ves claramente con tus ojos.

Nadie te está diciendo que en ocasiones no hasyas visto muertos, sólo que la explicación que tú le das a ese hecho y que afirmas como irrefutable, puede no ser la correcta.

AFORTUNADAMENTE NO PIERDO LA PERSPECTIVA Y SOY CONSCIENTE DE ESTE HECHO..

Y a pesar de ser consciente de ese hecho, optas por negarlo. Bí-bá y brá-vó.

Sigues sin entender nada en mí familia tenemos un don especial para poder percibir esas realidades,leete algo de sobre la ayahuasca que seria una forma menos ortodoxa de poder percibirla..

Ricky´s Appetite escribió:Led deberías empezar a creer mas en lo que dice la ciencia y menos en tus ojos y tu mente ya que nos engañan constantemente.
Eso de plenas facultades mentales esta por ver, te lo dijo un psicólogo? un neurólogo? o lo creías tu? porque el ser humano puede creerse muchas cosas sin serlo o estarlo y no se da cuenta. No digo que estés como una chota, que bien podría ser , sino que en estados depresivos o con un alto grado de sugestión el ser humano puede ver ,escuchar o sentir cualquier cosa, pero son solo producto de una mente trastornada temporalmente o sugestionada.

freakedu escribió:

el baron de la birra escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

led zepp escribió:

Toro escribió:

¿Te niegas a aceptar que pueda haber una explicación a lo que viviste que sea distinta a que realmente una conciencia de una persona muerta haya vuelto a visitarte, es decir una explicación más científica, pero que no niegue que lo viviste realmente?

¿POR QUÉ HABLAS EN SINGULAR? ¿HAS LEIDO BIEN EL TEXTO?

Hablo en singular porque te pregunto a ti, y porque tu has estado defendiendo la aprtura de mente para posibles explicaciones a lo que has vivido, sin embargo no se si la tienes abierta para otras explicaciones alternativas a lo que TU has vivido....

POR SUPUESTO QUÉ SÍ PERO COMO YA COMENTABA ANTERIORMENTE TENGO QUÉ SER TAJANTE ESTOY SOLO AQUÍ..

¿Entonces admites que: o bien la conciencia de la persona volvió y se te presentó, o bien puede haber sido una jugada cerebral, por ejemplo?

En absoluto estaba en plenas facultades mentales siempre he sido muy activo a nivel mental(autodidacta)..

led, la falta de una coma despues de "absoluto" es voluntaria?