Cerco al Congreso

Blas escribió:

Perimaggot escribió:ESTO SON COJONES



y sin capuchas ni hostias

Hay un tio grabando con un portatil?!

Sip... lo he visto...

Joder me ha flipado el nota y el vídeo. Con dos cojones.

Perimaggot escribió:

úL escribió:
cuando he leído lo de "aplaudo a esa mayoría silenciosa que se queda en casa" me han dado ganas de hacerle una corbata colombiana con esa lengua viscosa que tiene

hijo de puta, con las mismas es capaz de decir que los 38 millones de españoles que no salieron a la calle el día después del 23-F eran partidarios del golpe de Estado

...escuchaba esta media mañana que tambien "felicitaba" a los que no ven telediarios...hay que tener jeta!!!...menos mal que nos quedan los foros...

Sí señor, bravo por el chaval ése.

Y sí, parece claro que los cerdos anoche tenían orden de estarse más calmaditos.

Aún así no pueden evitar usar la porra. Es un acto reflejo.




De hecho es la única porra que pueden manejar. La sangre no les llega al cerebro, pero tampoco a la polla.

bigsubi escribió:

Perimaggot escribió:

úL escribió:
cuando he leído lo de "aplaudo a esa mayoría silenciosa que se queda en casa" me han dado ganas de hacerle una corbata colombiana con esa lengua viscosa que tiene

hijo de puta, con las mismas es capaz de decir que los 38 millones de españoles que no salieron a la calle el día después del 23-F eran partidarios del golpe de Estado

...escuchaba esta media mañana que tambien "felicitaba" a los que no ven telediarios...hay que tener jeta!!!...menos mal que nos quedan los foros...

Lo estás diciendo en serio?

El jefe del sindicato de policías en Twitter escribió:Para los de las identificaciones: no las llevan y APOYAMOS QUE NO LAS LLEVEN ANTE ORGANIZACIONES VIOLENTAS. LEÑA Y PUNTO.

Eloy escribió:De hecho es la única porra que pueden manejar. La sangre no les llega al cerebro, pero tampoco a la polla.

Perimaggot escribió:ESTO SON COJONES



y sin capuchas ni hostias

Me hierve la sangre viendo estas cosas...

Me cago en dios y en la virgen, si pillara a uno de esos sin traje y sin porra...

Sobre la carga en ATOCHA

http://ecomovilidad.net/madrid/cargas-policiales-en-atocha-un-peligro-evidente/

Steve Trumbo escribió:

Perimaggot escribió:ESTO SON COJONES



y sin capuchas ni hostias

Me hierve la sangre viendo estas cosas...

Me cago en dios y en la virgen, si pillara a uno de esos sin traje y sin porra...

dan ganas de lo peor, mejor no digo lo que me gustaria, bastardos de mierda

Zulander escribió:

jojojojojojojojojojo

Steve Trumbo escribió:

Perimaggot escribió:ESTO SON COJONES



y sin capuchas ni hostias

Me hierve la sangre viendo estas cosas...

Me cago en dios y en la virgen, si pillara a uno de esos sin traje y sin porra...

Por eso no quieren identificarse. Tardaríamos nada y menos en descubrir quién se esconde detrás de ese número de identificación

Thorothim escribió:

Steve Trumbo escribió:

Perimaggot escribió:ESTO SON COJONES



y sin capuchas ni hostias

Me hierve la sangre viendo estas cosas...

Me cago en dios y en la virgen, si pillara a uno de esos sin traje y sin porra...

Por eso no quieren identificarse. Tardaríamos nada y menos en descubrir quién se esconde detrás de ese número de identificación

A mí me suda la polla su identidad, no voy a ir a su casa a buscarle . Lo que me gustaría es ver si tienen la misma actitud prepotente y chulesca sin traje y sin porra, no quiero saber como se llama.

Porque una cosa es mantener el orden, o seguir órdenes, y otra cosa es abusar y disfrutar con lo que se está haciendo. Algo que parece que le pasa a la mayoría de estos salvajes.

Yo, es ver estas cosas, y me pongo enfermo. Sé que no debería ser así, pero me entran ganas de apalizar a esos energúmenos viendo injusticias y abusos de poder como los del vídeo.

Hasta los guardias jurados de Atocha se sumaron a repartir hostias. ¿Quién se ha llevado los cerebros de esta gente?

Búho Lunático escribió:Hasta los guardias jurados de Atocha se sumaron a repartir hostias. ¿Quién se ha llevado los cerebros de esta gente?

Me cago en su puta madre.

Para más ironías, extraído del vigente Reglamento de Seguridad Privada:

Artículo 67. Principios de actuación.

El personal de seguridad privada se atendrá en sus actuaciones a los principios de integridad y dignidad; protección y trato correcto a las personas, evitando abusos, arbitrariedades y violencias y actuando con congruencia y proporcionalidad en la utilización de sus facultades y de los medios disponibles (artículo 1.3 de la Ley de Seguridad Privada).

Y, por cierto, y a efectos de denuncias por si algún agredido llegase a leer esto, es evidente que esa chusma de mierda, aunque sea una obviedad lo que digo, se ha excedido en sus competencias:

1. Los vigilantes de seguridad sólo podrán desempeñar las siguientes funciones:

-Ejercer la vigilancia y protección de bienes muebles e inmuebles, así como la protección de las personas que puedan encontrarse en los mismos.

-Efectuar controles de identidad en el acceso o en el interior de inmuebles determinados, sin que en ningún caso puedan retener la documentación personal.

-Evitar la comisión de actos delictivos o infracciones en relación con el objeto de su protección.

-Poner inmediatamente a disposición de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad a los delincuentes en relación con el objeto de su protección, así como los instrumentos, efectos y pruebas de los delitos, no pudiendo proceder al interrogatorio de aquéllos.

-Efectuar la protección del almacenamiento, recuento, clasificación y transporte de dinero, valores y objetos valiosos.

-Llevar a cabo, en relación con el funcionamiento de centrales de alarma, la prestación de servicios de respuesta de las alarmas que se produzcan, cuya realización no corresponda a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad (artículo 11.1 de la Ley de Seguridad Privada).

Acojonante: LES MANDAN A LA AUDIENCIA NACIONAL ¡¡¡Y SE LES OLVIDA ACUSARLES DE ALGO!!!!

http://www.eldiario.es/politica/Policia-detenidos-delitos-nacion-atestado_0_52145022.html

Thorothim escribió:

bigsubi escribió:

Perimaggot escribió:

úL escribió:
cuando he leído lo de "aplaudo a esa mayoría silenciosa que se queda en casa" me han dado ganas de hacerle una corbata colombiana con esa lengua viscosa que tiene

hijo de puta, con las mismas es capaz de decir que los 38 millones de españoles que no salieron a la calle el día después del 23-F eran partidarios del golpe de Estado

...escuchaba esta media mañana que tambien "felicitaba" a los que no ven telediarios...hay que tener jeta!!!...menos mal que nos quedan los foros...

Lo estás diciendo en serio?

es curioso: tras las elecciones no le oí destacar a la "inmensa mayoría" que NO LE VOTÓ

DUMBHEAD escribió:Siempre, siempre siempre hago este tipo de intervenciones en estos topics no por darmelas de listo, o por ser un ortodoxo comunista ni cosas de esas...

Lo hago porque veo que siempre se mira la parte politica del asunto... y yo lo que intento es decir que la politica viene predeterminada por la estructura social y economica de un pais. Y que por tanto, atacar a esa pata secundaria del sistema, y no a la pata principal lo unico que va a crear a largo plazo es que si se consigue algo de lo que se pide en politica por parte del 15-M, una vez obtenido, las cosas seguiran sin funcionar bien.

Perimaggot escribió:ESTO SON COJONES



y sin capuchas ni hostias

Chapeau!!!
Hay que tener valor para hacer lo que hace este joven.
Bravo por él.
Paso a difundirlo por mi feisbuk.

Phishead escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

No te rías, me recuerdo de una foto parecida hace un par de años de una situación parecida ( pero de Israel, creo recordar) y luego se demostró que el poli de turno no estaba apuntado a un niño que había en medio.

Puede ser este el caso , o no. Pero creo que aquí somos todos lo suficientemente inteligentes (o quizás no) para indagar y no quedarnos con lo primero que vemos. Sobretodo teniendo en cuenta que hay mas de un periodista profesional en este foro y ya debería estar acostumbrado ( en teoría) a constatar los hechos.

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

No te rías, me recuerdo de una foto parecida hace un par de años de una situación parecida ( pero de Israel, creo recordar) y luego se demostró que el poli de turno no estaba apuntado a un niño que había en medio.

Puede ser este el caso , o no. Pero creo que aquí somos todos lo suficientemente inteligentes (o quizás no) para indagar y no quedarnos con lo primero que vemos. Sobretodo teniendo en cuenta que hay mas de un periodista profesional en este foro y ya debería estar acostumbrado ( en teoría) a constatar los hechos.

Esta mola mas:

De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

Alguien que haya jugado en su vida con pelotas de goma (las de los veinte duros), sabe bien que no es posible apuntar perfectamente y a veces puede rebotar a sitios inesperados. Me parece muy grave usar estas armas para disolver una manifestación, ya que pueden salir perjudicados personas ajenas.

Esto es de este año




Aquí en el país vasco bien nos acordamos de cuando se cargaron a uno con una pelota de goma, y ya ves, ayer en Pamplona, Bilbao y Vitoria por ejemplo volvieron a usar las escopetas para disolver una manifestación

Blas escribió:

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

No te rías, me recuerdo de una foto parecida hace un par de años de una situación parecida ( pero de Israel, creo recordar) y luego se demostró que el poli de turno no estaba apuntado a un niño que había en medio.

Puede ser este el caso , o no. Pero creo que aquí somos todos lo suficientemente inteligentes (o quizás no) para indagar y no quedarnos con lo primero que vemos. Sobretodo teniendo en cuenta que hay mas de un periodista profesional en este foro y ya debería estar acostumbrado ( en teoría) a constatar los hechos.

Esta mola mas:

Otro buen ejemplo.

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

OFF-TOPIC

celtas, tu firma pesa más de 9 MB y me roba memoria ram como el abusón del colegio robaba los bocadillos..

edit: gracias

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Noticia del año pasado:

http://aasias.com/images/stories/descargass/em0506pelotasgoma.pdf

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

No te rías, me recuerdo de una foto parecida hace un par de años de una situación parecida ( pero de Israel, creo recordar) y luego se demostró que el poli de turno no estaba apuntado a un niño que había en medio.

Puede ser este el caso , o no. Pero creo que aquí somos todos lo suficientemente inteligentes (o quizás no) para indagar y no quedarnos con lo primero que vemos. Sobretodo teniendo en cuenta que hay mas de un periodista profesional en este foro y ya debería estar acostumbrado ( en teoría) a constatar los hechos.

MIra Celtas, yo entiendo que quieras ir con pies de plomo en este asunto, te entiendo porque te entiendo, no sé si me entiendes

Pero al igual que hay policias que hacen muy bien su trabajo y se alegran mucho, pero mucho, cuando un caso se resuelve (porque lo he visto), hay mucho policia, MUCHO, pero MUCHO que son unos hijos de puta leñeros que no les llega para mas. Y sí, es posible que sea cuestión de perspectiva, no lo voy a poner en duda porque puede ser, pero también puede ser que le esté apuntando.

Y digo esto porque lo mas fácil es que no esté haciendo su trabajo bien, porque si lo hicieran, de momento deberían llevar las placas visibles, eso como ejemplo.

Puedo llegar a entender que sentirse rodeados por una multitud les cree miedo y no actuen correctamente, claro que sí, pero que no vengan con el rollo de defender la Ley porque no lo hace, no lo hacen, al menos en la gran mayoría de los casos que se están viendo ultimamente. Si defendieran la Ley se llevarían a comisaria a los guardias de seguridad que en atocha pegaron a los usuarios del metro.

Y todo esto te lo digo de buen rollo

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Yo cuando aprendí a disparar, normalmente los ángulos eran muy diferentes entre el que disparaba y el objetivo.

recuerdo una visita en el colegio a un centro de entrenamiento de los antidisturbios aquellos que llevaban los pañuelos amarillos, que teníamos cerca del pueblo, y cuando nos empezaron a regalar pelotitas de los cojones, flipaos de cómo botaba aquello, y cuando llegué a casa mi padre cagándose en todo cristo y tirándome la pelota a la basura. Espero que algún profesor tuviera los santos cohones de afearle el detallito a esos hijosdeputa

Murdock escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Noticia del año pasado:

http://aasias.com/images/stories/descargass/em0506pelotasgoma.pdf

Pues ayer descargaron unos cuantos kilos de pelotas de goma

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Y eso qué tiene que ver?
Me acuerdo muy bien de eso, un asesinato que disfrazaron como accidente, totalmente repulsivo.
Por cierto, se sabe algo de como acabó todo ? Esta el anti disturbio en cuestión en la cárcel ? Pregunto, que no lo sé.

Pero a lo que iba, yo estoy hablando de una foto que posiblemente se esté usando para manipular, si eso lo vamos a dar por válido, vamos mal.
Si se demuestra que no, que es real, pues deberían encarcelar a ese hijo de puta.

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Y eso qué tiene que ver?
Me acuerdo muy bien de eso, un asesinato que disfrazaron como accidente, totalmente repulsivo.
Por cierto, se sabe algo de como acabó todo ? Esta el anti disturbio en cuestión en la cárcel ? Pregunto, que no lo sé.

Pero a lo que iba, yo estoy hablando de una foto que posiblemente se esté usando para manipular, si eso lo vamos a dar por válido, vamos mal.
Si se demuestra que no, que es real, pues deberían encarcelar a ese hijo de puta.

Supuestamente sique la investigación abierta.
De momento Rudolf Ares se piró para preparar la campaña electoral y se ha pirado de rositas.
Todo acabará en al olvido.

Y tiene que ver mucho.
Las sociedades avanzan si aprenden de sus errores. En Bilbao murió este chaval por una manera de actuar de la policía. Nada ha cambiado y el próximo será en Madrid, Sevilla o Barcelona.

Dabidigo escribió:

Murdock escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Noticia del año pasado:

http://aasias.com/images/stories/descargass/em0506pelotasgoma.pdf

Pues ayer descargaron unos cuantos kilos de pelotas de goma

Ya lo ví, ya.

He aquí la explicación:

http://www.20minutos.es/noticia/1504182/0/oposicion/prohibicion-inmediata/pelotas-goma/

Sustitución progresiva = que está iniciativa caiga en el olvido.

ĆeMaRiĆ escribió:

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

No te rías, me recuerdo de una foto parecida hace un par de años de una situación parecida ( pero de Israel, creo recordar) y luego se demostró que el poli de turno no estaba apuntado a un niño que había en medio.

Puede ser este el caso , o no. Pero creo que aquí somos todos lo suficientemente inteligentes (o quizás no) para indagar y no quedarnos con lo primero que vemos. Sobretodo teniendo en cuenta que hay mas de un periodista profesional en este foro y ya debería estar acostumbrado ( en teoría) a constatar los hechos.

MIra Celtas, yo entiendo que quieras ir con pies de plomo en este asunto, te entiendo porque te entiendo, no sé si me entiendes

Pero al igual que hay policias que hacen muy bien su trabajo y se alegran mucho, pero mucho, cuando un caso se resuelve (porque lo he visto), hay mucho policia, MUCHO, pero MUCHO que son unos hijos de puta leñeros que no les llega para mas. Y sí, es posible que sea cuestión de perspectiva, no lo voy a poner en duda porque puede ser, pero también puede ser que le esté apuntando.

Y digo esto porque lo mas fácil es que no esté haciendo su trabajo bien, porque si lo hicieran, de momento deberían llevar las placas visibles, eso como ejemplo.

Puedo llegar a entender que sentirse rodeados por una multitud les cree miedo y no actuen correctamente, claro que sí, pero que no vengan con el rollo de defender la Ley porque no lo hace, no lo hacen, al menos en la gran mayoría de los casos que se están viendo ultimamente. Si defendieran la Ley se llevarían a comisaria a los guardias de seguridad que en atocha pegaron a los usuarios del metro.

Y todo esto te lo digo de buen rollo

Desapruebo lo que hacen los antidisturbios y estoy totalmente en contra del abuso policial y del uso de pelotas de goma.

Mi comentario sobre la foto no tiene absolutamente nada que ver con la labor policial, la cambias y pones unos loros y un mono y diría lo mismo, estoy hablando de dar por cierto algo que puede que esté manipulado.
De dar por sentado algo sin tener el mínimo ánimo de indagar y buscar la verdad.

Murdock escribió:

Dabidigo escribió:

Murdock escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Noticia del año pasado:

http://aasias.com/images/stories/descargass/em0506pelotasgoma.pdf

Pues ayer descargaron unos cuantos kilos de pelotas de goma

Ya lo ví, ya.

He aquí la explicación:

http://www.20minutos.es/noticia/1504182/0/oposicion/prohibicion-inmediata/pelotas-goma/

Sustitución progresiva = que está iniciativa caiga en el olvido.

Sustitución progresiva = infinito

ĆeMaRiĆ escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Yo cuando aprendí a disparar, normalmente los ángulos eran muy diferentes entre el que disparaba y el objetivo.

Y yo aprendí a disparar apuntando en el mismo ángulo en el que colocaba el pie.
El pie enfoca a otro punto, no donde está el chaval en el suelo.

celtasnake escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:

javiviramone escribió:

Perimaggot escribió:

dime que no es este el que ha quedado paralitico!!!!!!

Creo que es un caso de perspectiva, dudo que esté apuntando al que está en el suelo, haría falta mas información de esta imagen.

No te rías, me recuerdo de una foto parecida hace un par de años de una situación parecida ( pero de Israel, creo recordar) y luego se demostró que el poli de turno no estaba apuntado a un niño que había en medio.

Puede ser este el caso , o no. Pero creo que aquí somos todos lo suficientemente inteligentes (o quizás no) para indagar y no quedarnos con lo primero que vemos. Sobretodo teniendo en cuenta que hay mas de un periodista profesional en este foro y ya debería estar acostumbrado ( en teoría) a constatar los hechos.

MIra Celtas, yo entiendo que quieras ir con pies de plomo en este asunto, te entiendo porque te entiendo, no sé si me entiendes

Pero al igual que hay policias que hacen muy bien su trabajo y se alegran mucho, pero mucho, cuando un caso se resuelve (porque lo he visto), hay mucho policia, MUCHO, pero MUCHO que son unos hijos de puta leñeros que no les llega para mas. Y sí, es posible que sea cuestión de perspectiva, no lo voy a poner en duda porque puede ser, pero también puede ser que le esté apuntando.

Y digo esto porque lo mas fácil es que no esté haciendo su trabajo bien, porque si lo hicieran, de momento deberían llevar las placas visibles, eso como ejemplo.

Puedo llegar a entender que sentirse rodeados por una multitud les cree miedo y no actuen correctamente, claro que sí, pero que no vengan con el rollo de defender la Ley porque no lo hace, no lo hacen, al menos en la gran mayoría de los casos que se están viendo ultimamente. Si defendieran la Ley se llevarían a comisaria a los guardias de seguridad que en atocha pegaron a los usuarios del metro.

Y todo esto te lo digo de buen rollo

Desapruebo lo que hacen los antidisturbios y estoy totalmente en contra del abuso policial y del uso de pelotas de goma.

Mi comentario sobre la foto no tiene absolutamente nada que ver con la labor policial, la cambias y pones unos loros y un mono y diría lo mismo, estoy hablando de dar por cierto algo que puede que esté manipulado.
De dar por sentado algo sin tener el mínimo ánimo de indagar y buscar la verdad.

Por supuesto, te entiendo, pero vamos, que sería menos extraño que estuviera apuntando al chaval que a otro a 10 metros mas allá.

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Y eso qué tiene que ver?
Me acuerdo muy bien de eso, un asesinato que disfrazaron como accidente, totalmente repulsivo.
Por cierto, se sabe algo de como acabó todo ? Esta el anti disturbio en cuestión en la cárcel ? Pregunto, que no lo sé.

Pero a lo que iba, yo estoy hablando de una foto que posiblemente se esté usando para manipular, si eso lo vamos a dar por válido, vamos mal.
Si se demuestra que no, que es real, pues deberían encarcelar a ese hijo de puta.

tienes parte de razón, es un poco lo que defendía psycho, que tenemos que tener cuidado con lo fácilmente que nos creemos estas cosas porque nos interesa creérnoslas. Luego pasa como la foto aquella de Plaza Catalunya que parecía que estaban pegando a un indigente y luego fue que no

pero son tantos casos, Dino... últimamente está más claro que nunca que los antidisturbios están recibiendo órdenes, o al menos siendo aleccionados, para comportarse como hijosdeputa. Y el hecho de que los de arriba les permitan salirse de rositas, como lo de permitirles no mostrar la identificación, o que al final sus superiores aplaudan su actuación y hagan oídos sordos a las peticiones de justicia, me hace pensar que son las dos cosas. Está claro que más hijosdeputa son los que dan las órdenes de actuar así o apoyan la actuación aunque sea tácitamente, pero ellos, los antidisturbios, no dejan de ser anónimos mercenarios de una guerra, y por tanto son TODOS el enemigo (me refiero a los antidisturbios, no a la policía en general). Si no quisieran eso, bien que se identificarían, sí.

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Y eso qué tiene que ver?
Me acuerdo muy bien de eso, un asesinato que disfrazaron como accidente, totalmente repulsivo.
Por cierto, se sabe algo de como acabó todo ? Esta el anti disturbio en cuestión en la cárcel ? Pregunto, que no lo sé.

Pero a lo que iba, yo estoy hablando de una foto que posiblemente se esté usando para manipular, si eso lo vamos a dar por válido, vamos mal.
Si se demuestra que no, que es real, pues deberían encarcelar a ese hijo de puta.

Supuestamente sique la investigación abierta.
De momento Rudolf Ares se piró para preparar la campaña electoral y se ha pirado de rositas.
Todo acabará en al olvido.

Y tiene que ver mucho.
Las sociedades avanzan si aprenden de sus errores. En Bilbao murió este chaval por una manera de actuar de la policía. Nada ha cambiado y el próximo será en Madrid, Sevilla o Barcelona.

Estoy de acuerdo, desgraciadamente, también creo que todo quedará en el olvido, salvo para los familiares que han sufrido la pérdida de un ser querido y todos los culpables se irán de rositas.

Pero vuelvo a repetir, no estoy juzgando la labor policial, ahí estaríamos de acuerdo, estoy juzgando la presunta manipulación informativa.

KIM_BACALAO escribió:

celtasnake escribió:

Dabidigo escribió:

celtasnake escribió:De hecho, si miras el ángulo del pie del anti disturbio, es otro totalmente distinto al del chaval en el suelo arrodillado.

Me da igual celta.
En abril murió un hintxa del Athletic por un pelotazo de la ertzaintza por la puta cara.
Ayer se quedó ciego otro tío.
¿Hasta cuando van a apuntar con pelotas de goma a bocajarro?

Y eso qué tiene que ver?
Me acuerdo muy bien de eso, un asesinato que disfrazaron como accidente, totalmente repulsivo.
Por cierto, se sabe algo de como acabó todo ? Esta el anti disturbio en cuestión en la cárcel ? Pregunto, que no lo sé.

Pero a lo que iba, yo estoy hablando de una foto que posiblemente se esté usando para manipular, si eso lo vamos a dar por válido, vamos mal.
Si se demuestra que no, que es real, pues deberían encarcelar a ese hijo de puta.

tienes parte de razón, es un poco lo que defendía psycho, que tenemos que tener cuidado con lo fácilmente que nos creemos estas cosas porque nos interesa creérnoslas. Luego pasa como la foto aquella de Plaza Catalunya que parecía que estaban pegando a un indigente y luego fue que no

pero son tantos casos, Dino... últimamente está más claro que nunca que los antidisturbios están recibiendo órdenes, o al menos siendo aleccionados, para comportarse como hijosdeputa. Y el hecho de que los de arriba les permitan salirse de rositas, como lo de permitirles no mostrar la identificación, o que al final sus superiores aplaudan su actuación y hagan oídos sordos a las peticiones de justicia, me hace pensar que son las dos cosas. Está claro que más hijosdeputa son los que dan las órdenes de actuar así o apoyan la actuación aunque sea tácitamente, pero ellos, los antidisturbios, no dejan de ser anónimos mercenarios de una guerra, y por tanto son TODOS el enemigo (me refiero a los antidisturbios, no a la policía en general). Si no quisieran eso, bien que se identificarían, sí.

Si un antidisturbio actua ilegalmente y desde arriba se dice que se actuó correctamente...ancha es castilla.

Porque ni las grabaciones anónimas, ni las de la prensa, ni las de las cámaras de seguridad ya son prueba para nada, ya me contarás.