NBA 2012-2013

¿Bueno y qué tal Luol Deng?

rocket69 escribió:

Búho Lunático escribió:

celtasnake escribió:

Veo y subo a:

Coño, me ha recordado al Steve Trumbo verdadero inflando sus estadísticas de rebotes.

Joer, lo peor no es que intente anotar en su propia canasta. Lo peor es que la falla todas el hijoputa

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

cablehogue escribió:
si el cazurro de howard metiera algún tiro libre de vez en cuando, los lakers llevarían 3 ó 4 victorias más...

Es que tener a un tipo como Howard en el equipo es una garantía casi absoluta de perder el partido si se llega con el marcador ajustado. Es realmente cómico ver el grado de Hack-a-Dwight al que se ha llegado. No recuerdo que esto ocurriese con él en los Magic.

Estamos hablando de, precisamente contra Orlando y hace un par de días , Kobe subiendo el balón, apenas traspasando la línea del medio del campo, y un fulano va a buscar a la línea de tres puntos a Howard para abalanzarse sobre él. Kobe, que ve correr al defensor y se huele lo que va a pasar, lanza un triple de 9 metros para ver si entra antes de que el fulano abrace a Howard . Dos veces lo he visto en ese partido. Así es completamente imposible. Y que el tontolaba se ría cada vez que tiene que lanzar un tiro libre, ganando lo que gana, en plan "a ver si os sorprendo y meto uno" es como para no creérselo.

Se me ocurren dos soluciones, desde mi perspectiva de recién estrenado coach del NBA 2K13.

1) Que practique los tiros libres (con un poco probable margen de mejora)
2) Sentarle en los minutos finales de los partidos apretados y que juegue otro que sepa meter tiros libres.

Los Lakers ya han tomado cartas en el asunto. Ahora llegan a los minutos finales perdiendo por un número de puntos lo suficientemente grande como para que nadie se preocupe de hacerle falta a Howard

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

cablehogue escribió:
si el cazurro de howard metiera algún tiro libre de vez en cuando, los lakers llevarían 3 ó 4 victorias más...

Es que tener a un tipo como Howard en el equipo es una garantía casi absoluta de perder el partido si se llega con el marcador ajustado. Es realmente cómico ver el grado de Hack-a-Dwight al que se ha llegado. No recuerdo que esto ocurriese con él en los Magic.

Estamos hablando de, precisamente contra Orlando y hace un par de días , Kobe subiendo el balón, apenas traspasando la línea del medio del campo, y un fulano va a buscar a la línea de tres puntos a Howard para abalanzarse sobre él. Kobe, que ve correr al defensor y se huele lo que va a pasar, lanza un triple de 9 metros para ver si entra antes de que el fulano abrace a Howard . Dos veces lo he visto en ese partido. Así es completamente imposible. Y que el tontolaba se ría cada vez que tiene que lanzar un tiro libre, ganando lo que gana, en plan "a ver si os sorprendo y meto uno" es como para no creérselo.

Se me ocurren dos soluciones, desde mi perspectiva de recién estrenado coach del NBA 2K13.

1) Que practique los tiros libres (con un poco probable margen de mejora)
2) Sentarle en los minutos finales de los partidos apretados y que juegue otro que sepa meter tiros libres.

1) O'Neal, con quien se inauguró históricamente el hack-a-player, tuvo un entrenador, creo recordar que polaco, y el cabrón se puso por encima del 70% en unos meses. Luego se aburrió y lo despidió. Así que margen de mejora, el que se quiera, prácticamente.

2) En el partido que pierden contra mis Rockets lo vi claro. Y creo que D'Antoni también. Pero creo que no tuvo cojones de sentar a un estrellón como Howard. Y pese a la presencia de Howard en pista, un don nadie llamado Greg Smith les hizo la picha un lío.

Lo de los Lakers no tiene nombre. Bueno, si tiene: casa de putas. Con todas las letras.

Ed Wood escribió:

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

cablehogue escribió:
si el cazurro de howard metiera algún tiro libre de vez en cuando, los lakers llevarían 3 ó 4 victorias más...

Es que tener a un tipo como Howard en el equipo es una garantía casi absoluta de perder el partido si se llega con el marcador ajustado. Es realmente cómico ver el grado de Hack-a-Dwight al que se ha llegado. No recuerdo que esto ocurriese con él en los Magic.

Estamos hablando de, precisamente contra Orlando y hace un par de días , Kobe subiendo el balón, apenas traspasando la línea del medio del campo, y un fulano va a buscar a la línea de tres puntos a Howard para abalanzarse sobre él. Kobe, que ve correr al defensor y se huele lo que va a pasar, lanza un triple de 9 metros para ver si entra antes de que el fulano abrace a Howard . Dos veces lo he visto en ese partido. Así es completamente imposible. Y que el tontolaba se ría cada vez que tiene que lanzar un tiro libre, ganando lo que gana, en plan "a ver si os sorprendo y meto uno" es como para no creérselo.

Se me ocurren dos soluciones, desde mi perspectiva de recién estrenado coach del NBA 2K13.

1) Que practique los tiros libres (con un poco probable margen de mejora)
2) Sentarle en los minutos finales de los partidos apretados y que juegue otro que sepa meter tiros libres.

Los Lakers ya han tomado cartas en el asunto. Ahora llegan a los minutos finales perdiendo por un número de puntos lo suficientemente grande como para que nadie se preocupe de hacerle falta a Howard

Mike Brown se tiene que estar descojonando de la situación, sentadico en su sofá

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

cablehogue escribió:
si el cazurro de howard metiera algún tiro libre de vez en cuando, los lakers llevarían 3 ó 4 victorias más...

Es que tener a un tipo como Howard en el equipo es una garantía casi absoluta de perder el partido si se llega con el marcador ajustado. Es realmente cómico ver el grado de Hack-a-Dwight al que se ha llegado. No recuerdo que esto ocurriese con él en los Magic.

Estamos hablando de, precisamente contra Orlando y hace un par de días , Kobe subiendo el balón, apenas traspasando la línea del medio del campo, y un fulano va a buscar a la línea de tres puntos a Howard para abalanzarse sobre él. Kobe, que ve correr al defensor y se huele lo que va a pasar, lanza un triple de 9 metros para ver si entra antes de que el fulano abrace a Howard . Dos veces lo he visto en ese partido. Así es completamente imposible. Y que el tontolaba se ría cada vez que tiene que lanzar un tiro libre, ganando lo que gana, en plan "a ver si os sorprendo y meto uno" es como para no creérselo.

Se me ocurren dos soluciones, desde mi perspectiva de recién estrenado coach del NBA 2K13.

1) Que practique los tiros libres (con un poco probable margen de mejora)
2) Sentarle en los minutos finales de los partidos apretados y que juegue otro que sepa meter tiros libres.

1) O'Neal, con quien se inauguró históricamente el hack-a-player, tuvo un entrenador, creo recordar que polaco, y el cabrón se puso por encima del 70% en unos meses. Luego se aburrió y lo despidió. Así que margen de mejora, el que se quiera, prácticamente.

2) En el partido que pierden contra mis Rockets lo vi claro. Y creo que D'Antoni también. Pero creo que no tuvo cojones de sentar a un estrellón como Howard. Y pese a la presencia de Howard en pista, un don nadie llamado Greg Smith les hizo la picha un lío.

Lo de los Lakers no tiene nombre. Bueno, si tiene: casa de putas. Con todas las letras.

ed palubinskas... australiano, pese al apellido...

He puesto, creo recordar.

rocket69 escribió:He puesto, creo recordar.

ya, ya... era un apunte sin más...

rocket69 escribió:

Moltisanti escribió:

Ed Wood escribió:

cablehogue escribió:
si el cazurro de howard metiera algún tiro libre de vez en cuando, los lakers llevarían 3 ó 4 victorias más...

Es que tener a un tipo como Howard en el equipo es una garantía casi absoluta de perder el partido si se llega con el marcador ajustado. Es realmente cómico ver el grado de Hack-a-Dwight al que se ha llegado. No recuerdo que esto ocurriese con él en los Magic.

Estamos hablando de, precisamente contra Orlando y hace un par de días , Kobe subiendo el balón, apenas traspasando la línea del medio del campo, y un fulano va a buscar a la línea de tres puntos a Howard para abalanzarse sobre él. Kobe, que ve correr al defensor y se huele lo que va a pasar, lanza un triple de 9 metros para ver si entra antes de que el fulano abrace a Howard . Dos veces lo he visto en ese partido. Así es completamente imposible. Y que el tontolaba se ría cada vez que tiene que lanzar un tiro libre, ganando lo que gana, en plan "a ver si os sorprendo y meto uno" es como para no creérselo.

Se me ocurren dos soluciones, desde mi perspectiva de recién estrenado coach del NBA 2K13.

1) Que practique los tiros libres (con un poco probable margen de mejora)
2) Sentarle en los minutos finales de los partidos apretados y que juegue otro que sepa meter tiros libres.

1) O'Neal, con quien se inauguró históricamente el hack-a-player, tuvo un entrenador, creo recordar que polaco, y el cabrón se puso por encima del 70% en unos meses. Luego se aburrió y lo despidió. Así que margen de mejora, el que se quiera, prácticamente.

2) En el partido que pierden contra mis Rockets lo vi claro. Y creo que D'Antoni también. Pero creo que no tuvo cojones de sentar a un estrellón como Howard. Y pese a la presencia de Howard en pista, un don nadie llamado Greg Smith les hizo la picha un lío.

Lo de los Lakers no tiene nombre. Bueno, si tiene: casa de putas. Con todas las letras.

Los Lakers de hoy me recuerdan de no sé qué manera al Barça de la última temporada de Rijkaard, con Ronaldinho, Henry, Eto'o, Messi y Deco ahí todos juntitos creyéndose más que nadie y que cualquiera le pasaba la mano por la cara.

Javivi, esta noche Atlanta en Miami y no dices ni mú

javiviramone escribió:mú

hoy ganais

espero que no facil,pero ganais

Pues has acertado

Lo del Marca con Claver es antológico:
"Claver regresa del exilio lanzando doce tiros y ganando a Calderón".

....el joputa metió 4 puntos . 2/12 y es notición. Esto es muy bueno.

Kei escribió:Lo del Marca con Claver es antológico:
"Claver regresa del exilio lanzando doce tiros y ganando a Calderón".

....el joputa metió 4 puntos . 2/12 y es notición. Esto es muy bueno.

Me apunto esta frase para cuando juegue mis pachangas

Kei escribió:Lo del Marca con Claver es antológico:
"Claver regresa del exilio lanzando doce tiros y ganando a Calderón".

....el joputa metió 4 puntos . 2/12 y es notición. Esto es muy bueno.

A mí lo que me ha dejado es que le manden a la Liga de desarrollo, juegue allí un par de partidos y de repente vuelva a Portland de titular y con minutos...

swamsonite escribió:

Kei escribió:Lo del Marca con Claver es antológico:
"Claver regresa del exilio lanzando doce tiros y ganando a Calderón".

....el joputa metió 4 puntos . 2/12 y es notición. Esto es muy bueno.

A mí lo que me ha dejado es que le manden a la Liga de desarrollo, juegue allí un par de partidos y de repente vuelva a Portland de titular y con minutos...

Porque estaban lesionados Batum y Matthews.

Como no sea así no se verá en otra.

Kei escribió:Lo del Marca con Claver es antológico:
"Claver regresa del exilio lanzando doce tiros y ganando a Calderón".

....el joputa metió 4 puntos . 2/12 y es notición. Esto es muy bueno.

Me quedo con el titular del otro día: "Claver indiscutible en la NBDL".

sasha escribió:

Kei escribió:Lo del Marca con Claver es antológico:
"Claver regresa del exilio lanzando doce tiros y ganando a Calderón".

....el joputa metió 4 puntos . 2/12 y es notición. Esto es muy bueno.

Me quedo con el titular del otro día: "Claver indiscutible en la NBDL".

Cierto, ese era de cachondeo, no me jodas. El redactor de Marca que hace el seguimiento a Claver es un cachondo, forero, o lo fichó para el supermanager el año pasado y ahora se cachondea del pobre safanorio.

Nada nuevo, las Lakers vuelven a palmar tras Bryant anotar más de 40 puntos.

1-5

La culpa es de gasol

Boohan escribió:
Nada nuevo, las Lakers vuelven a palmar tras Bryant anotar más de 40 puntos.

Y contra un equipo que había ganado 4 partidos.

Sinceramente.

Mientras no contraten a un entrenador con personalidad para ponerle las cosas claras a kobe no hay bola que rascar.

Este tio se va a cargar un franquicia historica el solo.

Dwigh acabara hasta los huevos y no renovara.

Para febrero ya habran traspasado a Gasol por un monton de basura con un contract largo y caro, tipo bargnani.

Lo dicho..

va a ser una decada larga en Holywood.

Kei escribió:

sasha escribió:

Kei escribió:Lo del Marca con Claver es antológico:
"Claver regresa del exilio lanzando doce tiros y ganando a Calderón".

....el joputa metió 4 puntos . 2/12 y es notición. Esto es muy bueno.

Me quedo con el titular del otro día: "Claver indiscutible en la NBDL".

Cierto, ese era de cachondeo, no me jodas. El redactor de Marca que hace el seguimiento a Claver es un cachondo, forero, o lo fichó para el supermanager el año pasado y ahora se cachondea del pobre safanorio.

Lo que hacen con Claver es lo que hacen un poco con todos. El seguimiento de la NBA de los medios españoles da directamente asco. Hasta Canal Plus, que fue ejemplar hasta la llegada de Gasol, da por culo de una forma indiscriminada. Uno no sabe lo que está viendo, si la NBA o esa liga que han montado los negritos yankees alrededor de unos pocos españoles que son los que pinchan y cortan.

Y no os creais. Que la influencia es notoria en estas páginas. Uno os lee y puede acabar creyendo que el Kyle Lowry que conoce de sobra es definitivamente un patán al que Calderón está borrando del mapa. Peor no es así. 6 puntos más por partido, tres rebotes más, un robo más y sólo una asistencia menos. Que teniendo en cuenta que ha estado lesionado y ha jugado menos partidos ni tan mal.

Luego en el hilo de ACB le llamamos paquete a este y al otro.

Y espérate a que vuelva Ricky Rubio. Será una injusticia que el hombre que no ve aro no vaya al all star game.

Si fuesen franceses no les haríais ni caso. Si fuesen portugueses no veríais ni la NBA.

Eric Sachs escribió:Sinceramente.

Mientras no contraten a un entrenador con personalidad para ponerle las cosas claras a kobe no hay bola que rascar.

Este tio se va a cargar un franquicia historica el solo.

Dwigh acabara hasta los huevos y no renovara.

Para febrero ya habran traspasado a Gasol por un monton de basura con un contract largo y caro, tipo bargnani.

Lo dicho..

va a ser una decada larga en Holywood.

No seas alarmista. El entrenador lo tienen. Contrastado diría yo. En cierto modo adecuado para el equipo que tienen los Lakers. A Kobe no le pone en su sitio ni Chuck Norris. Ese tío les ha dado cinco anillos y está escrito que si se va a otro equipo va a ganar otro par allá a donde vaya.

Lo que no veo tan claro es qué esperaban de Howard. No es serio verlo en los Lakers. Al menos a mí no me lo parece.

Por otra parte, afortunadamente, la NBA no es la LFP. Si los Lakers se tuvieran que enfrentar a un proceso de reconstrucción se demostraría la salud de la liga. No hay que olvidar que Bryant llegó a LA de esa forma. Y que O'Neal lo hizo un poco después.

Viendo el final del partido de los Lakers, me ha parecido entender que la estadística dice que los Lakers palman en 9 de cada 10 partidos en los que Bryant anota más de 30 puntos... no sé si estoy en lo cierto pero esto dice mucho.

Necesitan a Gasol pero sobre todo necesitan orden e ideas. Y defensa (y no me refiero a rebotes).

Boohan escribió:Viendo el final del partido de los Lakers, me ha parecido entender que la estadística dice que los Lakers palman en 9 de cada 10 partidos en los que Bryant anota más de 30 puntos... no sé si estoy en lo cierto pero esto dice mucho.

Necesitan a Gasol pero sobre todo necesitan orden e ideas. Y defensa (y no me refiero a rebotes).

Ahora no puedo comprobarlo pero veré el último cuarto luego a ver si pillo la estadística que, por otra parte, no me parece marciana.

Esta noche el resto de los Lakers han estado putapénicos de cara al aro. Se supone que Bryant absorbe más tiros según ve que su equipo mete menos.....

Lo que dices es cierto. Orden e ideas. Pero principalmente orden. Salen al campo a ver lo que sale.

yo sigo con lo mismo... no veo que bryant sea el problema... ayer, otra vez, por encima del 50% en tiros de campo (16/28)... el resto del equipo 15/47... howard 3/9 y 9 tiros libres fallados de 22 intentos... al menos cogió 20 rebotes...

cablehogue escribió:yo sigo con lo mismo... no veo que bryant sea el problema... ayer, otra vez, por encima del 50% en tiros de campo (16/28)... el resto del equipo 15/47... howard 3/9 y 9 tiros libres fallados de 22 intentos... al menos cogió 20 rebotes...

la excusita tipica de los americanos.

el problema no es si mete mas o menos de sus intentos, el problema es que con su chuponeria hace que los deams no entren en juego, no entren en ritmo y cuando por casualidad les llega una pelota no esten preparados para meterla.

Cómo está Melo el paquete Anthony, keibol...cómo está Melo!
45 anoche

Eric Sachs escribió:

cablehogue escribió:yo sigo con lo mismo... no veo que bryant sea el problema... ayer, otra vez, por encima del 50% en tiros de campo (16/28)... el resto del equipo 15/47... howard 3/9 y 9 tiros libres fallados de 22 intentos... al menos cogió 20 rebotes...

la excusita tipica de los americanos.

el problema no es si mete mas o menos de sus intentos, el problema es que con su chuponeria hace que los deams no entren en juego, no entren en ritmo y cuando por casualidad les llega una pelota no esten preparados para meterla.

Ojo, que la lectura puede ser esa y la contraria. Y yo creo que se dan las dos cosas. Bryant no confía en su plantilla, con razón. Y su plantilla no confía en Bryant, con razón. Pero si Bryant está por encima del 50% y sus compañeros se quedan rondando el 30%, la lectura se decanta hacia un lado.

Si en un equipo en el que tienes a Howard y a Pau Gasol te basas en el tiro exterior apaga y vámonos. Con esos 2 tíos puedes DOMINAR a cualquier equipo de la NBA. Pero no se aprovechan.

Bryant debería de ser la 2ª opción en un ataque que como primera opción debería buscar siempre el balón al poste , además que se podría hartar a tirar tiros librados.

Pero él no va a aceptar ese rol. Y ahí, exclusivamente ahí, está el problema.

Steve Trumbo escribió:Si en un equipo en el que tienes a Howard y a Pau Gasol te basas en el tiro exterior apaga y vámonos. Con esos 2 tíos puedes DOMINAR a cualquier equipo de la NBA. Pero no se aprovechan.

Bryant debería de ser la 2ª opción en un ataque que como primera opción debería buscar siempre el balón al poste , además que se podría hartar a tirar tiros librados.

Pero él no va a aceptar ese rol. Y ahí, exclusivamente ahí, está el problema.

Buena lectura.

Steve Trumbo escribió:Si en un equipo en el que tienes a Howard y a Pau Gasol te basas en el tiro exterior apaga y vámonos. Con esos 2 tíos puedes DOMINAR a cualquier equipo de la NBA. Pero no se aprovechan.

Bryant debería de ser la 2ª opción en un ataque que como primera opción debería buscar siempre el balón al poste , además que se podría hartar a tirar tiros librados.

Pero él no va a aceptar ese rol. Y ahí, exclusivamente ahí, está el problema.

Steve Trumbo escribió:Si en un equipo en el que tienes a Howard y a Pau Gasol te basas en el tiro exterior apaga y vámonos. Con esos 2 tíos puedes DOMINAR a cualquier equipo de la NBA. Pero no se aprovechan.

Bryant debería de ser la 2ª opción en un ataque que como primera opción debería buscar siempre el balón al poste , además que se podría hartar a tirar tiros librados.

Pero él no va a aceptar ese rol. Y ahí, exclusivamente ahí, está el problema.

Es basntante definitorio el que, nada más llegar Howard, le preguntasen a Kobe algo similar a si iba a ser un equipo con dos superestrellas, y él dijo, rotundamente, "No, it is my team. It is my team". Es que no se puede ser más imbécil.

Por otro lado, estoy de acuerdo con Cable y Rocket en que, si bien Kobe está salido de madre, hay momentos en que, ahora sí, no le queda otra.

Me refiero a que tú le puedes dar el balón a Gasol y sabes que, si le pides que se la juegue, puede crearse su propio tiro, tanto si el pase le llega cerca de la línea de tres como si se la metes al interior. Algo similar ocurría con Odom, en su momento, y con Bynum en el poste (que, sin lesiones por medio, le da mil vueltas al ex de Orlando ).

Pero ves a Howard, que además ha perdido un porcentaje importante de salto y velocidad, y, o se la das para que la clave (con la posibilidad de un ganchito desde dos metros) o no hay nada que hacer. Es un jugador tremendamente rústico, y creo que Kobe ya se ha percatado de que no puedes confiar en él en ataque salvo en según qué momentos. Por no hablar del Hack-a-Dwight, que te garantiza prácticamente palmar el partido si lelgas con marcador ajustado.

Hablando del Hack-a-Dwight, es un tema éste en el que quiere meter mano David Stern, que anunció medidas en privado, por lo visto: si la falta se hace de manera clara sin balón por medio para provocar tiros libres de un Howard de la vida, se le dará al equipo 2 tiros de personal+posesión (Lo cual es hilarante, porque si los Lakers van perdiendo , probablemente la cosa acabará en 2 tiros libres fallados por Howard, recibiendo el balón de nuevo. En cuanto se ponga en juego, se le hará otra falta, llevándolo a la línea de personal, fallando de nuevo los dos y recuperando posesión. Se le volverá a hacer falta,etc , y el tiempo agotándose para los Lakers, que acabarán palmando de 2 puntos )

Pagaría mucho por ver una charada así...

No entiendo por qué hay que mantener en pista a Howard en situaciones como la del final de partido contra Houston. ¿Tan buen defensor es Howard que no te puedes plantear salir a defender con Jordan Hill para evitar perder un partido? ¿Tiene que jugar porque es una estrella y punto? No lo entiendo.

Lo de las reglas ya se rumoreaba cuando hacían esto con O'Neal.

Steve Trumbo escribió:Si en un equipo en el que tienes a Howard y a Pau Gasol te basas en el tiro exterior apaga y vámonos. Con esos 2 tíos puedes DOMINAR a cualquier equipo de la NBA. Pero no se aprovechan.

Bryant debería de ser la 2ª opción en un ataque que como primera opción debería buscar siempre el balón al poste , además que se podría hartar a tirar tiros librados.

Pero él no va a aceptar ese rol. Y ahí, exclusivamente ahí, está el problema.

De hecho, yo creo que antes de traspasar a Pau, deberían de hacer un paquete con D'antoni y Kobe y mandarlos donde sea.siempre me ha parecido que Kobe está sobrevaloradísimo, es e vergüenza verle tirando mandarinas mientras el resto del equipo mira.
El otro día leí en marca que a D'Antoni le habían dado un Ferrari con ruedas de monster truck, es un buen símil, no puedas jugar a correr con dos siete pies dentro, tienes que adaptarte a lo que tienes y ahí se demuestra quien es un gran entrenador.
Yo era del club anti LeBron, pero considero que es infinitamente mejor que Kobe, es mucho más jugador de equipo y ahí están sus estadísticas de asistencias y rebotes.
A todo esto, como soy totalmente anti-Laker pues estoy feliz y deseando que traspasen a Pau (a los Celtics, si puede ser )

Tampoco hay que pasarse. Este tío ha ganado cinco anillos haciendo más o menos lo mismo siempre y siendo protagonista o coprotagonista. Que tampoco hablamos de Iverson.

Si no te digo que sea malo, pero precisamente, que hubiera pasado si Iverson hubiera estado en los Lakers y Kobe en Philly en aquella final? O si a Iverson le hubiesen puesto los equipos (incluido el de este año) que le han puesto a Kobe?

No creo que el resultado hubiese sido el mismo que vimos. Pero es mucho decir lo que dices. La realidad nos deja otra lectura: ¿Por qué nunca se ha construido un equipo alrededor de Iverson y sí de Kobe, LeBron o Nowitzki? Porque nadie lo ha visto claro. Porque fíjate que en el caso de LeBron se lo han hecho hasta por dos veces dos franquicias diferentes. Y en el caso de Kobe, lo mismo, se lo harían.

Y más teniendo en cuenta que en aquellas finales a Iverson lo neutralizó Jackson gracias al base fideo con trencitas del que ahora no recuerdo el nombre.

¿Tyron Lue?

Tyron Lue.


Y Añadir a Iverson a cualquier equipo es grantizar que NO se gana el anillo.

Ese tio es la mayor estafa de la historia de la liga.

No soy el mayor fan de Kobe, pero en ataque este año no está haciéndolo mal, el problema viene en defensa, donde pasa COMPLETAMENTE del tema.

Respecto a Howard, cada vez que leo eso de 'el mejor pívot de la liga' se me revuelve el estómago.

Eric Sachs escribió:Tyron Lue.


Y Añadir a Iverson a cualquier equipo es grantizar que NO se gana el anillo.

Ese tio es la mayor estafa de la historia de la liga.

en dura pugna con McGrady...

Iverson estafa?. Joder, ese tío llevo solo a Philadelphia a las finales de la NBA. Un anotador de la leche, con no buenos porcentajes pero con un físico de lo mas normalito no se achantaba ante nadie.

Por cierto...

javiviramone escribió:cuanto mas se le hinchen las pelotas a howard mejor

yo aun mantengo esperanza de que el año que viene sea un hawk

yo no lo quiero

sobrevalorado exageradamente, este en los 80 no seria allstar

Felix Nussbaum escribió:Por cierto...

Este año los arbitros tienen la consigna de aplicar la regla Reggie Miller.
por lo que el triple de Kidd tuvo que ser castigado con triple anulado , falta en ataque, multa de 30.000 dolares para el desteñido y contrato en la LFP

o sea que robo

http://nba.si.com/2012/10/22/reggie-miller-rule-nba-referees-dwyane-wade/?xid=si_nba

partidazo en Utah

comete esa Popobitch.
Aun asi, San Antonio campeon en 4 a los Knicks en la final y Mike Woodson expulsado por flopping.

Felix Nussbaum escribió:Iverson estafa?. Joder, ese tío llevo solo a Philadelphia a las finales de la NBA. Un anotador de la leche, con no buenos porcentajes pero con un físico de lo mas normalito no se achantaba ante nadie.

Solo, los cojones, pusierona su disposicion uno de los mejores equipos defensivos jamas creados.

Y claro mejor no nos ponemos a pensar en lo flojisimo pero flojisimo de la meurte que era el este en ese momento.

Si no hubiera llegado el, hubiera sido Pierce+Walker + Eric williams!!!!!!!! , Tonie battie!!! o Carter y sus mariachis o Glen robinson + ray allen. y 4 mataos mas.

Vamos que............