Popular 1 - 2012

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

DarthMercury escribió:Sólo lo he podido ojear, pero he flipado con el 6 a Soundgarden... joder, ¿desde cuando no le cascaban a un disco 'importante' menos de 7 en la revista? Y lo curioso es que la crítica en sí no lo deja tan mal. ¿Error tipográfico?

En todo caso que conste que me parece bien que se repartan palos si el crítico lo cree conveniente (yo no lo comparto en este caso, pero bueno).

El problema no es el 6 en sí, que tiene todo el derecho del mundo a endosarselo, el problema es la sarta de majaderías y la impostura que destila esa crónica en cada linea, coronada después con ese 6, que no nos engañemos en en ese revista es lo mismo que si te casquan un 0.

a ver, expon según tú esas majaderías

Así, nada más empezar:


Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos. Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI.

Y luego sigue diciendo gilipolleces, pero ya en este parrafo se ha ganado el abucheo.

yo exceptuando algún disco de Nirvana, no escucho ya nada de aquellas grandes bandas, ..... y con respecto al disco de Soundgarden, considero que han grabado un disco que suena a obligación, pero que se ha quedado en eso, han puesto tanto empeño en que suene bien, en que los temas estén estructurados, que se han olvidado de las especias, esas que dan sabor a cualquier receta, y que sin ellas el plato jamás sabrá igual, ... jeje

No me entiendes.
No tengo nada en contra de que no le guste el disco, me parece perfecto, cada uno tiene su opinión. Pero en ese primer parrafo escribe ya una sarta de tonterias que cuesta trabajo no coger la revista y prenderla fuego.

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

DarthMercury escribió:Sólo lo he podido ojear, pero he flipado con el 6 a Soundgarden... joder, ¿desde cuando no le cascaban a un disco 'importante' menos de 7 en la revista? Y lo curioso es que la crítica en sí no lo deja tan mal. ¿Error tipográfico?

En todo caso que conste que me parece bien que se repartan palos si el crítico lo cree conveniente (yo no lo comparto en este caso, pero bueno).

El problema no es el 6 en sí, que tiene todo el derecho del mundo a endosarselo, el problema es la sarta de majaderías y la impostura que destila esa crónica en cada linea, coronada después con ese 6, que no nos engañemos en en ese revista es lo mismo que si te casquan un 0.

a ver, expon según tú esas majaderías

Así, nada más empezar:


Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos. Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI.

Y luego sigue diciendo gilipolleces, pero ya en este parrafo se ha ganado el abucheo.

yo exceptuando algún disco de Nirvana, no escucho ya nada de aquellas grandes bandas, ..... y con respecto al disco de Soundgarden, considero que han grabado un disco que suena a obligación, pero que se ha quedado en eso, han puesto tanto empeño en que suene bien, en que los temas estén estructurados, que se han olvidado de las especias, esas que dan sabor a cualquier receta, y que sin ellas el plato jamás sabrá igual, ... jeje

No me entiendes.
No tengo nada en contra de que no le guste el disco, me parece perfecto, cada uno tiene su opinión. Pero en ese primer parrafo escribe ya una sarta de tonterias que cuesta trabajo no coger la revista y prenderla fuego.

jajaja, os tomais las cosas demasiado en serio, ... jejeje

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

DarthMercury escribió:Sólo lo he podido ojear, pero he flipado con el 6 a Soundgarden... joder, ¿desde cuando no le cascaban a un disco 'importante' menos de 7 en la revista? Y lo curioso es que la crítica en sí no lo deja tan mal. ¿Error tipográfico?

En todo caso que conste que me parece bien que se repartan palos si el crítico lo cree conveniente (yo no lo comparto en este caso, pero bueno).

El problema no es el 6 en sí, que tiene todo el derecho del mundo a endosarselo, el problema es la sarta de majaderías y la impostura que destila esa crónica en cada linea, coronada después con ese 6, que no nos engañemos en en ese revista es lo mismo que si te casquan un 0.

a ver, expon según tú esas majaderías

Así, nada más empezar:


Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos. Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI.

Y luego sigue diciendo gilipolleces, pero ya en este parrafo se ha ganado el abucheo.

yo exceptuando algún disco de Nirvana, no escucho ya nada de aquellas grandes bandas, ..... y con respecto al disco de Soundgarden, considero que han grabado un disco que suena a obligación, pero que se ha quedado en eso, han puesto tanto empeño en que suene bien, en que los temas estén estructurados, que se han olvidado de las especias, esas que dan sabor a cualquier receta, y que sin ellas el plato jamás sabrá igual, ... jeje

No me entiendes.
No tengo nada en contra de que no le guste el disco, me parece perfecto, cada uno tiene su opinión. Pero en ese primer parrafo escribe ya una sarta de tonterias que cuesta trabajo no coger la revista y prenderla fuego.

jajaja, os tomais las cosas demasiado en serio, ... jejeje

Vaya, ahora resulta que si no se añade el correspondiente jejeje las cosas se toman demasiado en serio.

La mierda esa que ha escrito Tanxencias no deja de ser un ajuste de cuentas encubierto al "grunge" por parte de un individuo que parece frotarse las manos escribiendo mamarrachada tras mamarrachada. A mí me la pela, como ya he dicho en más de una ocasión, lo que me jode es que tamaña estupidez aparezca en Popular 1.

Que haya muchos que no traguen ni tragarán a PJ, SG, Alice, etc. me parece muy bien. Yo no tengo a esas bandas idealizadas, de hecho mi grupo favorito de los 90 no es ninguno de esos, sino The Black Crowes pero disfruté al máximo en su día con el mal llamado grunge y lo sigo haciendo.

Quizá lo que les joda a algunos es que King Animal no haya sido un compendio de chriscornelladas, un disco indigno que echara por los suelos todo el legado de Soundgarden y por eso cargan contra lo que representó el grunge en aquella época. Y no, no estoy diciendo que todo a quien no le guste King Animal desprecie lo que salió de Seattle en esos años. Pero a Tanxencias, aunque cite a Alice in Chains como excepción que confirma la regla y diga que fueron grandes bandas, se le ve demasiado el plumero.

Me parece que es el amigo Fernando el que se toma las cosas demasiado en serio.

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

DarthMercury escribió:Sólo lo he podido ojear, pero he flipado con el 6 a Soundgarden... joder, ¿desde cuando no le cascaban a un disco 'importante' menos de 7 en la revista? Y lo curioso es que la crítica en sí no lo deja tan mal. ¿Error tipográfico?

En todo caso que conste que me parece bien que se repartan palos si el crítico lo cree conveniente (yo no lo comparto en este caso, pero bueno).

El problema no es el 6 en sí, que tiene todo el derecho del mundo a endosarselo, el problema es la sarta de majaderías y la impostura que destila esa crónica en cada linea, coronada después con ese 6, que no nos engañemos en en ese revista es lo mismo que si te casquan un 0.

a ver, expon según tú esas majaderías

Así, nada más empezar:


Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos. Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI.

Y luego sigue diciendo gilipolleces, pero ya en este parrafo se ha ganado el abucheo.

yo exceptuando algún disco de Nirvana, no escucho ya nada de aquellas grandes bandas, ..... y con respecto al disco de Soundgarden, considero que han grabado un disco que suena a obligación, pero que se ha quedado en eso, han puesto tanto empeño en que suene bien, en que los temas estén estructurados, que se han olvidado de las especias, esas que dan sabor a cualquier receta, y que sin ellas el plato jamás sabrá igual, ... jeje

No me entiendes.
No tengo nada en contra de que no le guste el disco, me parece perfecto, cada uno tiene su opinión. Pero en ese primer parrafo escribe ya una sarta de tonterias que cuesta trabajo no coger la revista y prenderla fuego.

jajaja, os tomais las cosas demasiado en serio, ... jejeje

Vaya, ahora resulta que si no se añade el correspondiente jejeje las cosas se toman demasiado en serio.

La mierda esa que ha escrito Tanxencias no deja de ser un ajuste de cuentas encubierto al "grunge" por parte de un individuo que parece frotarse las manos escribiendo mamarrachada tras mamarrachada. A mí me la pela, como ya he dicho en más de una ocasión, lo que me jode es que tamaña estupidez aparezca en Popular 1.

Que haya muchos que no traguen ni tragarán a PJ, SG, Alice, etc. me parece muy bien. Yo no tengo a esas bandas idealizadas, de hecho mi grupo favorito de los 90 no es ninguno de esos, sino The Black Crowes pero disfruté al máximo en su día con el mal llamado grunge y lo sigo haciendo.

Quizá lo que les joda a algunos es que King Animal no haya sido un compendio de chriscornelladas, un disco indigno que echara por los suelos todo el legado de Soundgarden y por eso cargan contra lo que representó el grunge en aquella época. Y no, no estoy diciendo que todo a quien no le guste King Animal desprecie lo que salió de Seattle en esos años. Pero a Tanxencias, aunque cite a Alice in Chains como excepción que confirma la regla y diga que fueron grandes bandas, se le ve demasiado el plumero.

Me parece que es el amigo Fernando el que se toma las cosas demasiado en serio.

oye, que el jeje es mi firma autorizada por la Administración de la Plazoleta, ....

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

DarthMercury escribió:Sólo lo he podido ojear, pero he flipado con el 6 a Soundgarden... joder, ¿desde cuando no le cascaban a un disco 'importante' menos de 7 en la revista? Y lo curioso es que la crítica en sí no lo deja tan mal. ¿Error tipográfico?

En todo caso que conste que me parece bien que se repartan palos si el crítico lo cree conveniente (yo no lo comparto en este caso, pero bueno).

El problema no es el 6 en sí, que tiene todo el derecho del mundo a endosarselo, el problema es la sarta de majaderías y la impostura que destila esa crónica en cada linea, coronada después con ese 6, que no nos engañemos en en ese revista es lo mismo que si te casquan un 0.

a ver, expon según tú esas majaderías

Así, nada más empezar:


Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos. Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI.

Y luego sigue diciendo gilipolleces, pero ya en este parrafo se ha ganado el abucheo.

yo exceptuando algún disco de Nirvana, no escucho ya nada de aquellas grandes bandas, ..... y con respecto al disco de Soundgarden, considero que han grabado un disco que suena a obligación, pero que se ha quedado en eso, han puesto tanto empeño en que suene bien, en que los temas estén estructurados, que se han olvidado de las especias, esas que dan sabor a cualquier receta, y que sin ellas el plato jamás sabrá igual, ... jeje

No me entiendes.
No tengo nada en contra de que no le guste el disco, me parece perfecto, cada uno tiene su opinión. Pero en ese primer parrafo escribe ya una sarta de tonterias que cuesta trabajo no coger la revista y prenderla fuego.

jajaja, os tomais las cosas demasiado en serio, ... jejeje

Vaya, ahora resulta que si no se añade el correspondiente jejeje las cosas se toman demasiado en serio.

La mierda esa que ha escrito Tanxencias no deja de ser un ajuste de cuentas encubierto al "grunge" por parte de un individuo que parece frotarse las manos escribiendo mamarrachada tras mamarrachada. A mí me la pela, como ya he dicho en más de una ocasión, lo que me jode es que tamaña estupidez aparezca en Popular 1.

Que haya muchos que no traguen ni tragarán a PJ, SG, Alice, etc. me parece muy bien. Yo no tengo a esas bandas idealizadas, de hecho mi grupo favorito de los 90 no es ninguno de esos, sino The Black Crowes pero disfruté al máximo en su día con el mal llamado grunge y lo sigo haciendo.

Quizá lo que les joda a algunos es que King Animal no haya sido un compendio de chriscornelladas, un disco indigno que echara por los suelos todo el legado de Soundgarden y por eso cargan contra lo que representó el grunge en aquella época. Y no, no estoy diciendo que todo a quien no le guste King Animal desprecie lo que salió de Seattle en esos años. Pero a Tanxencias, aunque cite a Alice in Chains como excepción que confirma la regla y diga que fueron grandes bandas, se le ve demasiado el plumero.

Me parece que es el amigo Fernando el que se toma las cosas demasiado en serio.

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Cristalino como el agua

Rizzy escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

Exacto, eso mismo pienso yo. Me hace mucha gracia que el Vila compare el jaco con otras sustancias como los porros o el perico, como si fueran lo mismo, y diciendo que en el grupo todos estaban pringaos por eso. A ver, que hasta Mick Jagger y el resto de los Stones tuvieron muchos problemas con Keef al final de la grabación de Exile por el jaco, y eso que era el propio Keith el motor de esa grabación! No creo que esas sustancias por igual afecten al rendimiento de una banda.

Las peleas en aquella epoca precisamente se reflejaron en el Popu. El Loco con su bocaza poníendolos a parir a Taker y Vila por su enganchada brutal con el caballo, y el Taker contestando en una carta al mes siguiente, que eso no era cierto....

RockRotten escribió:

Rizzy escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

Exacto, eso mismo pienso yo. Me hace mucha gracia que el Vila compare el jaco con otras sustancias como los porros o el perico, como si fueran lo mismo, y diciendo que en el grupo todos estaban pringaos por eso. A ver, que hasta Mick Jagger y el resto de los Stones tuvieron muchos problemas con Keef al final de la grabación de Exile por el jaco, y eso que era el propio Keith el motor de esa grabación! No creo que esas sustancias por igual afecten al rendimiento de una banda.

Las peleas en aquella epoca precisamente se reflejaron en el Popu. El Loco con su bocaza poníendolos a parir a Taker y Vila por su enganchada brutal con el caballo, y el Taker contestando en una carta al mes siguiente, que eso no era cierto....

Yo he entrevistado a Loquillo en cuatro ocasiones y conozco su opinión, pero tampoco puedo pronunciarme sobre Vila porque no le conozco personalmente, pero sí he leído sus entrevistas. Entrando en el tema, de todas formas, creo que actualmente es muy extraño que Loquillo y Sabino vayan por un lado y los Trogloditas, con Vila y Simón, por otro cantando los temas de Méndez. Respeto como músicos a Vila y a Méndez y es muy probable que ofrezcan un buen show, pero el Loco y Sabino siguen siendo las piezas clave en ese grupo.

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

DarthMercury escribió:Sólo lo he podido ojear, pero he flipado con el 6 a Soundgarden... joder, ¿desde cuando no le cascaban a un disco 'importante' menos de 7 en la revista? Y lo curioso es que la crítica en sí no lo deja tan mal. ¿Error tipográfico?

En todo caso que conste que me parece bien que se repartan palos si el crítico lo cree conveniente (yo no lo comparto en este caso, pero bueno).

El problema no es el 6 en sí, que tiene todo el derecho del mundo a endosarselo, el problema es la sarta de majaderías y la impostura que destila esa crónica en cada linea, coronada después con ese 6, que no nos engañemos en en ese revista es lo mismo que si te casquan un 0.

a ver, expon según tú esas majaderías

Así, nada más empezar:


Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos. Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI.

Y luego sigue diciendo gilipolleces, pero ya en este parrafo se ha ganado el abucheo.

yo exceptuando algún disco de Nirvana, no escucho ya nada de aquellas grandes bandas, ..... y con respecto al disco de Soundgarden, considero que han grabado un disco que suena a obligación, pero que se ha quedado en eso, han puesto tanto empeño en que suene bien, en que los temas estén estructurados, que se han olvidado de las especias, esas que dan sabor a cualquier receta, y que sin ellas el plato jamás sabrá igual, ... jeje

No me entiendes.
No tengo nada en contra de que no le guste el disco, me parece perfecto, cada uno tiene su opinión. Pero en ese primer parrafo escribe ya una sarta de tonterias que cuesta trabajo no coger la revista y prenderla fuego.

jajaja, os tomais las cosas demasiado en serio, ... jejeje

Vaya, ahora resulta que si no se añade el correspondiente jejeje las cosas se toman demasiado en serio.

La mierda esa que ha escrito Tanxencias no deja de ser un ajuste de cuentas encubierto al "grunge" por parte de un individuo que parece frotarse las manos escribiendo mamarrachada tras mamarrachada. A mí me la pela, como ya he dicho en más de una ocasión, lo que me jode es que tamaña estupidez aparezca en Popular 1.

Que haya muchos que no traguen ni tragarán a PJ, SG, Alice, etc. me parece muy bien. Yo no tengo a esas bandas idealizadas, de hecho mi grupo favorito de los 90 no es ninguno de esos, sino The Black Crowes pero disfruté al máximo en su día con el mal llamado grunge y lo sigo haciendo.

Quizá lo que les joda a algunos es que King Animal no haya sido un compendio de chriscornelladas, un disco indigno que echara por los suelos todo el legado de Soundgarden y por eso cargan contra lo que representó el grunge en aquella época. Y no, no estoy diciendo que todo a quien no le guste King Animal desprecie lo que salió de Seattle en esos años. Pero a Tanxencias, aunque cite a Alice in Chains como excepción que confirma la regla y diga que fueron grandes bandas, se le ve demasiado el plumero.

Me parece que es el amigo Fernando el que se toma las cosas demasiado en serio.

Bastante de acuerdo con lo que dices.

A mi 'King Animal' me está pareciendo de momento un disco demasiado plano... pero me faltan escuchas para acabar de valorarlo. Pero bueno, para nada me parece un gran disco... Con lo cual no me rasgo las vestiduras por una crítica floja.

Que después eso lo mezcle con críticas a los discos de los primeros 90's (trasnochados por los avances tecnológicos?) y a los que nos criamos musicalmente en aquellos años (se ve que soy un neocon sin enterarme...), pues sí, es bastante absurdo.

Evidentemente que cada corriente es víctima de su tiempo (pasa con lo alternativo, el hair metal ochenetero, el rock sinfonico, el rockabilly)pero de ahí a desprestigiar aquella generación... mmmm... cojo el período 90-95 y lo comparo con el 96-2012 y la diferencia de calidad es abismal, vamos.

The Red Dwarf escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

HankIV escribió:

xailor escribió:

El problema no es el 6 en sí, que tiene todo el derecho del mundo a endosarselo, el problema es la sarta de majaderías y la impostura que destila esa crónica en cada linea, coronada después con ese 6, que no nos engañemos en en ese revista es lo mismo que si te casquan un 0.

a ver, expon según tú esas majaderías

Así, nada más empezar:


Personalmente, opino que las grandes bandas de esa época no han envejecido demasiado bien, a excepción de AIC, y a los magníficos discos de aquella primera mitad de los 90 les ocurre exactamente lo mismo. Fueron producto de una época, gloriosa, sí, pero su angst y actitud quedó trasnochada con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos. Muchos de aquellos jóvenes grungies hoy se han convertido en fervientes neocons, y en la mayoría de los casos ni son conscientes de ellos. Sirva todo esto para contextualizar este álbum, un trabajo del que lo primero que se puede y debe decir es que es un disco muy inteligente, desde el punto de vista de la situación económica mundial y de la industria discográfica en particular. Le da a todo el mundo algo de lo que busca, pretende abarcarlo todo... Si lo consigue o no, ya es decisión de cada cual. Pero desde aquí, y desde nuestro sempiterno apoyo a la banda, decimos que SI.

Y luego sigue diciendo gilipolleces, pero ya en este parrafo se ha ganado el abucheo.

yo exceptuando algún disco de Nirvana, no escucho ya nada de aquellas grandes bandas, ..... y con respecto al disco de Soundgarden, considero que han grabado un disco que suena a obligación, pero que se ha quedado en eso, han puesto tanto empeño en que suene bien, en que los temas estén estructurados, que se han olvidado de las especias, esas que dan sabor a cualquier receta, y que sin ellas el plato jamás sabrá igual, ... jeje

No me entiendes.
No tengo nada en contra de que no le guste el disco, me parece perfecto, cada uno tiene su opinión. Pero en ese primer parrafo escribe ya una sarta de tonterias que cuesta trabajo no coger la revista y prenderla fuego.

jajaja, os tomais las cosas demasiado en serio, ... jejeje

Vaya, ahora resulta que si no se añade el correspondiente jejeje las cosas se toman demasiado en serio.

La mierda esa que ha escrito Tanxencias no deja de ser un ajuste de cuentas encubierto al "grunge" por parte de un individuo que parece frotarse las manos escribiendo mamarrachada tras mamarrachada. A mí me la pela, como ya he dicho en más de una ocasión, lo que me jode es que tamaña estupidez aparezca en Popular 1.

Que haya muchos que no traguen ni tragarán a PJ, SG, Alice, etc. me parece muy bien. Yo no tengo a esas bandas idealizadas, de hecho mi grupo favorito de los 90 no es ninguno de esos, sino The Black Crowes pero disfruté al máximo en su día con el mal llamado grunge y lo sigo haciendo.

Quizá lo que les joda a algunos es que King Animal no haya sido un compendio de chriscornelladas, un disco indigno que echara por los suelos todo el legado de Soundgarden y por eso cargan contra lo que representó el grunge en aquella época. Y no, no estoy diciendo que todo a quien no le guste King Animal desprecie lo que salió de Seattle en esos años. Pero a Tanxencias, aunque cite a Alice in Chains como excepción que confirma la regla y diga que fueron grandes bandas, se le ve demasiado el plumero.

Me parece que es el amigo Fernando el que se toma las cosas demasiado en serio.

Bastante de acuerdo con lo que dices.

A mi 'King Animal' me está pareciendo de momento un disco demasiado plano... pero me faltan escuchas para acabar de valorarlo. Pero bueno, para nada me parece un gran disco... Con lo cual no me rasgo las vestiduras por una crítica floja.

Que después eso lo mezcle con críticas a los discos de los primeros 90's (trasnochados por los avances tecnológicos?) y a los que nos criamos musicalmente en aquellos años (se ve que soy un neocon sin enterarme...), pues sí, es bastante absurdo.

Evidentemente que cada corriente es víctima de su tiempo (pasa con lo alternativo, el hair metal ochenetero, el rock sinfonico, el rockabilly)pero de ahí a desprestigiar aquella generación... mmmm... cojo el período 90-95 y lo comparo con el 96-2012 y la diferencia de calidad es abismal, vamos.

No, yo tampoco me rasgo las vestiduras por una crítica desfavorable de algo que me guste. Recuerdo todavía la infame reseña de Ramón Llubiá (el cual acabó en Mondo Sonoro creo) a la que luego le cayeron hostias durante años. En aquel tiempo un familiar que vivía en USA me mandaba paquetes con cassettes (sí, no tenía lector de CD todavía) de Jane's Addiction, Alice in Chains, Soundgarden, Spin Doctors, etc. y conocía a AiC desde Facelift.

Tardé lo suyo en entrar en Dirt, pero cuando leí la crítica del amigo Llubiá pensé que algo no cuadraba. Sin embargo, me pareció honesta. Bien no le había dado tiempo a escucharlo en condiciones, bien simplemente no le gustó. Perfecto, no hay problema. Pero a riesgo de resultar pesado, lo de Tanxencias es muy, muy fuerte. Un chiste. Un chiste malo, además.

¿Qué es un neocon?, aparte de un grunge trasnochao?

kaneda escribió:

RockRotten escribió:

Rizzy escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

Exacto, eso mismo pienso yo. Me hace mucha gracia que el Vila compare el jaco con otras sustancias como los porros o el perico, como si fueran lo mismo, y diciendo que en el grupo todos estaban pringaos por eso. A ver, que hasta Mick Jagger y el resto de los Stones tuvieron muchos problemas con Keef al final de la grabación de Exile por el jaco, y eso que era el propio Keith el motor de esa grabación! No creo que esas sustancias por igual afecten al rendimiento de una banda.

Las peleas en aquella epoca precisamente se reflejaron en el Popu. El Loco con su bocaza poníendolos a parir a Taker y Vila por su enganchada brutal con el caballo, y el Taker contestando en una carta al mes siguiente, que eso no era cierto....

Yo he entrevistado a Loquillo en cuatro ocasiones y conozco su opinión, pero tampoco puedo pronunciarme sobre Vila porque no le conozco personalmente, pero sí he leído sus entrevistas. Entrando en el tema, de todas formas, creo que actualmente es muy extraño que Loquillo y Sabino vayan por un lado y los Trogloditas, con Vila y Simón, por otro cantando los temas de Méndez. Respeto como músicos a Vila y a Méndez y es muy probable que ofrezcan un buen show, pero el Loco y Sabino siguen siendo las piezas clave en ese grupo.

Vila me parece el mejor batería de este país, de siempre me lo ha parecido. Y Simón un bajista preciso como un puto reloj, y junto con Ricard y Taker formaron la mejor banda de rock and roll que ha habido aquí nunca. Pero dicho todo esto, me parece un poco ridículo lo que están haciendo ahora (Vila y Simon). Ya sabemos que el nombre lo tiene registrar Simón, y tiene derecho a hacer con él lo que le de la gana, pero mi opinión es que lo están arrastrando por los suelos ahora....

El problema no es el 6 en sí, sino que después el tío le clava un 8 a Slipknot y se queda tan ancho. Eso y que según las tablas Popu un 6 corresponde a un disco mediocre, cosa que no es el caso.

Y para rematar parece ser que la crítica está razonada como el culo.

RockRotten escribió:

kaneda escribió:

RockRotten escribió:

Rizzy escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

Exacto, eso mismo pienso yo. Me hace mucha gracia que el Vila compare el jaco con otras sustancias como los porros o el perico, como si fueran lo mismo, y diciendo que en el grupo todos estaban pringaos por eso. A ver, que hasta Mick Jagger y el resto de los Stones tuvieron muchos problemas con Keef al final de la grabación de Exile por el jaco, y eso que era el propio Keith el motor de esa grabación! No creo que esas sustancias por igual afecten al rendimiento de una banda.

Las peleas en aquella epoca precisamente se reflejaron en el Popu. El Loco con su bocaza poníendolos a parir a Taker y Vila por su enganchada brutal con el caballo, y el Taker contestando en una carta al mes siguiente, que eso no era cierto....

Yo he entrevistado a Loquillo en cuatro ocasiones y conozco su opinión, pero tampoco puedo pronunciarme sobre Vila porque no le conozco personalmente, pero sí he leído sus entrevistas. Entrando en el tema, de todas formas, creo que actualmente es muy extraño que Loquillo y Sabino vayan por un lado y los Trogloditas, con Vila y Simón, por otro cantando los temas de Méndez. Respeto como músicos a Vila y a Méndez y es muy probable que ofrezcan un buen show, pero el Loco y Sabino siguen siendo las piezas clave en ese grupo.

Vila me parece el mejor batería de este país, de siempre me lo ha parecido. Y Simón un bajista preciso como un puto reloj, y junto con Ricard y Taker formaron la mejor banda de rock and roll que ha habido aquí nunca. Pero dicho todo esto, me parece un poco ridículo lo que están haciendo ahora (Vila y Simon). Ya sabemos que el nombre lo tiene registrar Simón, y tiene derecho a hacer con él lo que le de la gana, pero mi opinión es que lo están arrastrando por los suelos ahora....

Coincidimos en mucho, pero yo hasta que no vea en directo a esta curiosa reencarnación de los Troglos, prefiero reservarme mi opinión. A favor suyo está que toquen temas que jamás se interpretaron en directo. Lo raro, desde luego, es encontrarse con un vocalista que en lugar de Loco se llama Lobo. Pero, en fin, siempre hay que darles un margen de confianza, ver, escuchar y opinar. Y eso lo digo siendo, como sabéis que soy, muy fan de Loquillo, que creo que supo salir a flote tras la marcha de Sabino. Y en la entrevista del Popu me dolió que Vila considerada MIENTRAS RESPIREMOS un mal disco cuando creo que fue el álbum que significó un mayor cambio de sonido y una mayor amplitud de miras desde MIS PROBLEMAS CON LAS MUJERES. Aquí se trata de evolucionar, no de regrabar EL RITMO DEL GARAGE a cada disco.

uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

Además, a las mujeres solo les gusta por el físico del cantante, y es mal disco para este momento económico.

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Por?

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Por?

no hay motivo aparente

John Custer escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

Además, a las mujeres solo les gusta por el físico del cantante, y es mal disco para este momento económico.

Eso es absolutamente correcto. Teniendo en cuenta, claro está, el estilo suprarrenal y continuísticamente retroactivo.

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Por?

no hay motivo aparente

Cierto. Quizá sea mi angst que no ha sabido recuperarse del cambio de siglo.

Mi avatar me hizo recuperar el respeto perdido por Steven Tyler. Después de tanta tontería en TV y demás, alguien que se pega una piña en el escenario y tiene los santos cojones de colgar esa foto, tiene que seguir siendo un crack.

Edito: jejeje.

Vinny Vedecci escribió:

John Custer escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

Además, a las mujeres solo les gusta por el físico del cantante, y es mal disco para este momento económico.

Eso es absolutamente correcto. Teniendo en cuenta, claro está, el estilo suprarrenal y continuísticamente retroactivo.

como se os va la pinza

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

Dani. escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Este está siendo el puto topic de la semana

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

OK

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

OK

Tío, es que me estoy partiendo el culo todavía con lo de "tu avatar apesta"

Vinny Vedecci escribió:Mi avatar me hizo recuperar el respeto perdido por Steven Tyler. Después de tanta tontería en TV y demás, alguien que se pega una piña en el escenario y tiene los santos cojones de colgar esa foto, tiene que seguir siendo un crack.

Edito: jejeje.

pensé que era fake, ... jijiji

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

HankIV escribió:

Vinny Vedecci escribió:

A mí tampoco me gusta. Personalmente pienso que su angst quedó trasnochado con la llegada del siglo y los consiguientes avances tecnológicos.

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

OK

Tío, es que me estoy partiendo el culo todavía con lo de "tu avatar apesta"

pues yo me estoy partiendo de imaginarte, ... en serio !!!

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

HankIV escribió:

el anterior ya no me pareció gran cosa, pero este es aburrido de cojones, .. no les veo la gracia por ningún lado, .. por cierto, tu avatar apesta !!

Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

OK

Tío, es que me estoy partiendo el culo todavía con lo de "tu avatar apesta"

pues yo me estoy partiendo de imaginarte, ... en serio !!!

jajajajajajajajajajaj! Ya me he calmado un poco, pero es que ha sido una gran salida , y encima sin venir a cuento

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

Dani. escribió:

Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

OK

Tío, es que me estoy partiendo el culo todavía con lo de "tu avatar apesta"

pues yo me estoy partiendo de imaginarte, ... en serio !!!

jajajajajajajajajajaj! Ya me he calmado un poco, pero es que ha sido una gran salida , y encima sin venir a cuento

Sois todos muy majos, sí. Será cosa del angst.

Vinny Vedecci escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:



Este está siendo el puto topic de la semana

¿por?

jajajaja

OK

Tío, es que me estoy partiendo el culo todavía con lo de "tu avatar apesta"

pues yo me estoy partiendo de imaginarte, ... en serio !!!

jajajajajajajajajajaj! Ya me he calmado un poco, pero es que ha sido una gran salida , y encima sin venir a cuento

Sois todos muy majos, sí. Será cosa del angst.

no me estaba riendo de tí, joder, la frase me había hecho gracia. Aquí si hay que hablar de avatares ridículos gano por 10 cabezas a cualquiera...

Steve Trumbo escribió:

Vinny Vedecci escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

¿por?

jajajaja

OK

Tío, es que me estoy partiendo el culo todavía con lo de "tu avatar apesta"

pues yo me estoy partiendo de imaginarte, ... en serio !!!

jajajajajajajajajajaj! Ya me he calmado un poco, pero es que ha sido una gran salida , y encima sin venir a cuento

Sois todos muy majos, sí. Será cosa del angst.

no me estaba riendo de tí, joder, la frase me había hecho gracia. Aquí si hay que hablar de avatares ridículos gano por 10 cabezas a cualquiera...

menuda partida, sois unos cabrones del angst !!!!

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

Vinny Vedecci escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

HankIV escribió:

Steve Trumbo escribió:

OK

Tío, es que me estoy partiendo el culo todavía con lo de "tu avatar apesta"

pues yo me estoy partiendo de imaginarte, ... en serio !!!

jajajajajajajajajajaj! Ya me he calmado un poco, pero es que ha sido una gran salida , y encima sin venir a cuento

Sois todos muy majos, sí. Será cosa del angst.

no me estaba riendo de tí, joder, la frase me había hecho gracia. Aquí si hay que hablar de avatares ridículos gano por 10 cabezas a cualquiera...

menuda partida, sois unos cabrones del angst !!!!

¿angst? ¿paint?

John Custer escribió:

ufff, que bajón!

Me he estado leyendo el repaso, canción por canción, que hacen del nuevo disco de Kiss en el último Popu (páginas 58 y 59) y bueno...

FREAK: es una canción potente rockera sucia y cruda que late desde el principio hasta el final, sin olvidar su estribillo matador

Sic

Y lo mejor de todo es que tal crítica la hacen entre dos redactores...hombre uno tampoco exige que el Popular sea el Cahiers du Cinema rockero, pero tampoco que, con la excusa de "revista de fans hecha para fans", tengan a nómina a Beavis y Butthead

RockRotten escribió:

kaneda escribió:

RockRotten escribió:

Rizzy escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

Exacto, eso mismo pienso yo. Me hace mucha gracia que el Vila compare el jaco con otras sustancias como los porros o el perico, como si fueran lo mismo, y diciendo que en el grupo todos estaban pringaos por eso. A ver, que hasta Mick Jagger y el resto de los Stones tuvieron muchos problemas con Keef al final de la grabación de Exile por el jaco, y eso que era el propio Keith el motor de esa grabación! No creo que esas sustancias por igual afecten al rendimiento de una banda.

Las peleas en aquella epoca precisamente se reflejaron en el Popu. El Loco con su bocaza poníendolos a parir a Taker y Vila por su enganchada brutal con el caballo, y el Taker contestando en una carta al mes siguiente, que eso no era cierto....

Yo he entrevistado a Loquillo en cuatro ocasiones y conozco su opinión, pero tampoco puedo pronunciarme sobre Vila porque no le conozco personalmente, pero sí he leído sus entrevistas. Entrando en el tema, de todas formas, creo que actualmente es muy extraño que Loquillo y Sabino vayan por un lado y los Trogloditas, con Vila y Simón, por otro cantando los temas de Méndez. Respeto como músicos a Vila y a Méndez y es muy probable que ofrezcan un buen show, pero el Loco y Sabino siguen siendo las piezas clave en ese grupo.

Vila me parece el mejor batería de este país, de siempre me lo ha parecido. Y Simón un bajista preciso como un puto reloj, y junto con Ricard y Taker formaron la mejor banda de rock and roll que ha habido aquí nunca. Pero dicho todo esto, me parece un poco ridículo lo que están haciendo ahora (Vila y Simon). Ya sabemos que el nombre lo tiene registrar Simón, y tiene derecho a hacer con él lo que le de la gana, pero mi opinión es que lo están arrastrando por los suelos ahora....

Sin ánimo de polemizar. Eso de que los Trogloditas son, han sido o dejado de ser, la mejor banda de rock and roll de este país, no se lo creen ni sus madres (que tanto les quieren). Un tópico más. Una buena banda. Sin más.

Gallardo escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:

RockRotten escribió:

Rizzy escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

Exacto, eso mismo pienso yo. Me hace mucha gracia que el Vila compare el jaco con otras sustancias como los porros o el perico, como si fueran lo mismo, y diciendo que en el grupo todos estaban pringaos por eso. A ver, que hasta Mick Jagger y el resto de los Stones tuvieron muchos problemas con Keef al final de la grabación de Exile por el jaco, y eso que era el propio Keith el motor de esa grabación! No creo que esas sustancias por igual afecten al rendimiento de una banda.

Las peleas en aquella epoca precisamente se reflejaron en el Popu. El Loco con su bocaza poníendolos a parir a Taker y Vila por su enganchada brutal con el caballo, y el Taker contestando en una carta al mes siguiente, que eso no era cierto....

Yo he entrevistado a Loquillo en cuatro ocasiones y conozco su opinión, pero tampoco puedo pronunciarme sobre Vila porque no le conozco personalmente, pero sí he leído sus entrevistas. Entrando en el tema, de todas formas, creo que actualmente es muy extraño que Loquillo y Sabino vayan por un lado y los Trogloditas, con Vila y Simón, por otro cantando los temas de Méndez. Respeto como músicos a Vila y a Méndez y es muy probable que ofrezcan un buen show, pero el Loco y Sabino siguen siendo las piezas clave en ese grupo.

Vila me parece el mejor batería de este país, de siempre me lo ha parecido. Y Simón un bajista preciso como un puto reloj, y junto con Ricard y Taker formaron la mejor banda de rock and roll que ha habido aquí nunca. Pero dicho todo esto, me parece un poco ridículo lo que están haciendo ahora (Vila y Simon). Ya sabemos que el nombre lo tiene registrar Simón, y tiene derecho a hacer con él lo que le de la gana, pero mi opinión es que lo están arrastrando por los suelos ahora....

Sin ánimo de polemizar. Eso de que los Trogloditas son, han sido o dejado de ser, la mejor banda de rock and roll de este país, no se lo creen ni sus madres (que tanto les quieren). Un tópico más. Una buena banda. Sin más.

Porque no son yankis pero con Petty and Heartbreakers se nos hace el culo pepsicola.

No eran la mejor pero era una banda acojonante.

Lo único que discrepo con Vila es poniendo a parir la época post-Sabino. Mientras Respiremos, Tiempos Asesinos, Cuero Español y Feo fuerte y formal son 4 joyas.

Vamos no jodas, ¿una buena banda sin más? estamos locos, claro que no se puede decir que es la mejor banda que ha existido de rock en este pais porque eso no se puede decir nunca de nadie, ni aquí ni en Pernambuco, pero en el top están y vamos, sobradísimos además, una buena banda sin más es un análisis extremadamente superficial. Sin acritud.

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

No podría estar más en desacuerdo. Suscribo lo que dice el Popu sobre ellos

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

No podría estar más en desacuerdo. Suscribo lo que dice el Popu sobre ellos

menudo tostonarro de disco, ... el anterior tenía al menos algunas canciones, .... me quedo con mis Kadavar, que sí saben enhebrar su aguja, ... jeje

red ryder escribió:

Gallardo escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:

RockRotten escribió:

Rizzy escribió:

RockRotten escribió:

kaneda escribió:Me ha hecho mucha gracia la entrevista a los Trogloditas.

Hay entrevista a Los Trogloditas en el popu?, joder, a ver si llega aquí ya, puede ser interesante...

Has leido esto Federico?:
http://www.rockcrude.es/jordivila/hipocresia-drogas-y-rock-and-roll-jv/?fb_action_ids=316055221841393&fb_action_types=og.recommends&fb_source=timeline_og&action_object_map={%22316055221841393%22%3A464818263565050}&action_type_map={%22316055221841393%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]

¿Opinion?

Joder, Vila dispara a matar

¿Mi opinión? Que seguramente tendrá razón en muchas cosas, pero que también "el otro" tendría razón en otras.

Exacto, eso mismo pienso yo. Me hace mucha gracia que el Vila compare el jaco con otras sustancias como los porros o el perico, como si fueran lo mismo, y diciendo que en el grupo todos estaban pringaos por eso. A ver, que hasta Mick Jagger y el resto de los Stones tuvieron muchos problemas con Keef al final de la grabación de Exile por el jaco, y eso que era el propio Keith el motor de esa grabación! No creo que esas sustancias por igual afecten al rendimiento de una banda.

Las peleas en aquella epoca precisamente se reflejaron en el Popu. El Loco con su bocaza poníendolos a parir a Taker y Vila por su enganchada brutal con el caballo, y el Taker contestando en una carta al mes siguiente, que eso no era cierto....

Yo he entrevistado a Loquillo en cuatro ocasiones y conozco su opinión, pero tampoco puedo pronunciarme sobre Vila porque no le conozco personalmente, pero sí he leído sus entrevistas. Entrando en el tema, de todas formas, creo que actualmente es muy extraño que Loquillo y Sabino vayan por un lado y los Trogloditas, con Vila y Simón, por otro cantando los temas de Méndez. Respeto como músicos a Vila y a Méndez y es muy probable que ofrezcan un buen show, pero el Loco y Sabino siguen siendo las piezas clave en ese grupo.

Vila me parece el mejor batería de este país, de siempre me lo ha parecido. Y Simón un bajista preciso como un puto reloj, y junto con Ricard y Taker formaron la mejor banda de rock and roll que ha habido aquí nunca. Pero dicho todo esto, me parece un poco ridículo lo que están haciendo ahora (Vila y Simon). Ya sabemos que el nombre lo tiene registrar Simón, y tiene derecho a hacer con él lo que le de la gana, pero mi opinión es que lo están arrastrando por los suelos ahora....

Sin ánimo de polemizar. Eso de que los Trogloditas son, han sido o dejado de ser, la mejor banda de rock and roll de este país, no se lo creen ni sus madres (que tanto les quieren). Un tópico más. Una buena banda. Sin más.

Porque no son yankis pero con Petty and Heartbreakers se nos hace el culo pepsicola.

No eran la mejor pero era una banda acojonante.

Lo único que discrepo con Vila es poniendo a parir la época post-Sabino. Mientras Respiremos, Tiempos Asesinos, Cuero Español y Feo fuerte y formal son 4 joyas.

Esto lo comenté hace unos posts. Vila arremete contra CUERO ESPAÑOL que no lo consideraría una joya, pero sí un buen disco y, lo que si me escandaliza, contra MIENTRAS RESPIREMOS, su mayor cambio de sonido y de amplitud de miras desde MIS PROBLEMAS CON LAS MUJERES. El Loco no se agarró a interpretar siempre EL RITMO DEL GARAGE o LA MAFIA DEL BAILE, sino que con Sabino supiieron ampliar horizontes y meterse en otros estilos. Vila, en ese aspecto, parece vivir anclado en los primeros años del grupo.

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

No podría estar más en desacuerdo. Suscribo lo que dice el Popu sobre ellos

menudo tostonarro de disco, ... el anterior tenía al menos algunas canciones, .... me quedo con mis Kadavar, que sí saben enhebrar su aguja, ... jeje

Precisamente lo estoy escuchando ahora. Al principio me pareció que no estaba a la altura del anterior, pero ahora opino que sí. Discazo.

Por otra parte, ayer compré el Popu. Me sumo a las "alabanzas" a la crítica del último de Soundgarden. No me vuelve loco el disco en cuestión, aunque me gusta, pero algunos comentarios de Taxencias son para enmarcar. "Bones of birds", balada mojabragas.

atabal escribió:

HankIV escribió:

DarthMercury escribió:

HankIV escribió:uffff, el nuevo de Graveyard es terrible !!

No podría estar más en desacuerdo. Suscribo lo que dice el Popu sobre ellos

menudo tostonarro de disco, ... el anterior tenía al menos algunas canciones, .... me quedo con mis Kadavar, que sí saben enhebrar su aguja, ... jeje

Precisamente lo estoy escuchando ahora. Al principio me pareció que no estaba a la altura del anterior, pero ahora opino que sí. Discazo.

Por otra parte, ayer compré el Popu. Me sumo a las "alabanzas" a la crítica del último de Soundgarden. No me vuelve loco el disco en cuestión, aunque me gusta, pero algunos comentarios de Taxencias son para enmarcar. "Bones of birds", balada mojabragas.

curiosamente, Bone of Birds es el único temazo de ese disco, y curiosamente suena a EM, por lo que eso de mojabragas no está tan fuera de lugar, ... jejeje