Verdades como puños que nos da cosa decir

DarthMercury escribió:

Frusciante escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

freakedu escribió:Firmo.

Johnny palillo me parecio regulera. Benigni en las pelis de Jarmusch me gusta, especialmente en night on earth. En downbaylow se sale, aunque den ganas de darle un bofeton.

La vida es bella es un peliculón.

Tienes pinta de que te empotren a ti.

Es un peliculón, es así y no hay más. Cualquier argumento que podáis dar en su contra caerá por su propio peso. Aquí os espero  

Por una parte hay que admitir que hay que tener cojones para hacer una comedia sentimental de semejante atrocidad, se podría alegar que quiere crear un fuerte contraste y tal... pero a mi en la práctica me da grima. Ese niño que parece sacado de Heidi o Marco en medio de un campo de concentración... poco creíble y buscando la lágrima pero con un tono azucarado para abuelas... buf, no sé, no sé.

Una de las virtudes de la película es que no trata en ningún momento de buscar la "lágrima fácil". Y el ejemplo más claro de lo que digo es

Spoiler:

 

A mi me gusta y me parece simpática dentro de la barbarie de la historia

Es que precisamente me sobra eso: la simpatía ahí me produce un rechazo instintivo. A ver se pueden hacer comedias sobre nazis tal como demostró Ser o no Ser, pero coño, sobre el holocausto en sí... a mi me da grima.

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

freakedu escribió:

Miss Brownstone escribió:

loaded escribió:"La Vida Es Bella" es una putísima mierda.

Se puede decir más alto pero no más  claro. Estoy de acuerdo.

Firmo.

Johnny palillo me parecio regulera. Benigni en las pelis de Jarmusch me gusta, especialmente en night on earth. En downbaylow se sale, aunque den ganas de darle un bofeton.

La vida es bella es un peliculón.

Tienes pinta de que te empotren a ti.

Es un peliculón, es así y no hay más. Cualquier argumento que podáis dar en su contra caerá por su propio peso. Aquí os espero  

Por una parte hay que admitir que hay que tener cojones para hacer una comedia sentimental de semejante atrocidad, se podría alegar que quiere crear un fuerte contraste y tal... pero a mi en la práctica me da grima. Ese niño que parece sacado de Heidi o Marco en medio de un campo de concentración... poco creíble y buscando la lágrima pero con un tono azucarado para abuelas... buf, no sé, no sé.

Una de las virtudes de la película es que no trata en ningún momento de buscar la "lágrima fácil". Y el ejemplo más claro de lo que digo es

Spoiler:

ruso escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

freakedu escribió:

Miss Brownstone escribió:Se puede decir más alto pero no más  claro. Estoy de acuerdo.

Firmo.

Johnny palillo me parecio regulera. Benigni en las pelis de Jarmusch me gusta, especialmente en night on earth. En downbaylow se sale, aunque den ganas de darle un bofeton.

La vida es bella es un peliculón.

Tienes pinta de que te empotren a ti.

Es un peliculón, es así y no hay más. Cualquier argumento que podáis dar en su contra caerá por su propio peso. Aquí os espero  

Por una parte hay que admitir que hay que tener cojones para hacer una comedia sentimental de semejante atrocidad, se podría alegar que quiere crear un fuerte contraste y tal... pero a mi en la práctica me da grima. Ese niño que parece sacado de Heidi o Marco en medio de un campo de concentración... poco creíble y buscando la lágrima pero con un tono azucarado para abuelas... buf, no sé, no sé.

Una de las virtudes de la película es que no trata en ningún momento de buscar la "lágrima fácil". Y el ejemplo más claro de lo que digo es

Spoiler:

Hace ya años que la vi y tampoco recuerdo exactamente cómo era, pero sí recuerdo que precisamente esa escena fue lo que más me chirrió de la película.

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Dani. escribió:

ruso escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

Dani. escribió:

freakedu escribió:Firmo.

Johnny palillo me parecio regulera. Benigni en las pelis de Jarmusch me gusta, especialmente en night on earth. En downbaylow se sale, aunque den ganas de darle un bofeton.

La vida es bella es un peliculón.

Tienes pinta de que te empotren a ti.

Es un peliculón, es así y no hay más. Cualquier argumento que podáis dar en su contra caerá por su propio peso. Aquí os espero  

Por una parte hay que admitir que hay que tener cojones para hacer una comedia sentimental de semejante atrocidad, se podría alegar que quiere crear un fuerte contraste y tal... pero a mi en la práctica me da grima. Ese niño que parece sacado de Heidi o Marco en medio de un campo de concentración... poco creíble y buscando la lágrima pero con un tono azucarado para abuelas... buf, no sé, no sé.

Una de las virtudes de la película es que no trata en ningún momento de buscar la "lágrima fácil". Y el ejemplo más claro de lo que digo es

Spoiler:

Hace ya años que la vi y tampoco recuerdo exactamente cómo era, pero sí recuerdo que precisamente esa escena fue lo que más me chirrió de la película.

Imagínatela rodada por Spielberg

káiser escribió:Aquí otro partidario de La vita è bella. No me fío de la gente a la que no le gusta.

Preciosa banda sonora.

DarthMercury escribió:

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Pues es fácil de contestar: Ser o no Ser y El Gran Dictador son una sátira sobre los nazis. Igual que hace La Vida Es Bella en parte de su metraje, pero luego se convierte en una comedia blanca sobre el holocausto y los campos de concentración. Son planteamientos muy diferentes. No sé, yo me puedo imaginar a una víctima del régimen riéndose con las dos primeras (de hecho son contemporáneas a los nazis además), pero me cuesta imaginármelo asintiendo con La Vida Es Bella, la verdad. Igual son prejuicios, pero es que yo no lo veo.

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Aquí otro partidario de La vita è bella. No me fío de la gente a la que no le gusta.

Preciosa banda sonora.

¿Entonces no me deja 500 leuros?

káiser escribió:Aquí otro partidario de La vita è bella. No me fío de la gente a la que no le gusta.

Preciosa banda sonora.

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Pues es fácil de contestar: Ser o no Ser y El Gran Dictador son una sátira sobre los nazis. Igual que hace La Vida Es Bella en parte de su metraje, pero luego se convierte en una comedia blanca sobre el holocausto y los campos de concentración. Son planteamientos muy diferentes. No sé, yo me puedo imaginar a una víctima del régimen riéndose con las dos primeras (de hecho son contemporáneas a los nazis además), pero me cuesta imaginármelo asintiendo con La Vida Es Bella, la verdad. Igual son prejuicios, pero es que yo no lo veo.

Es que básicamente tu crítica se basa en eso. Que no digo que esté bien ni mal, pero pocos "peros" cinematográficos se le pueden poner a la película.

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Pues es fácil de contestar: Ser o no Ser y El Gran Dictador son una sátira sobre los nazis. Igual que hace La Vida Es Bella en parte de su metraje, pero luego se convierte en una comedia blanca sobre el holocausto y los campos de concentración. Son planteamientos muy diferentes. No sé, yo me puedo imaginar a una víctima del régimen riéndose con las dos primeras (de hecho son contemporáneas a los nazis además), pero me cuesta imaginármelo asintiendo con La Vida Es Bella, la verdad. Igual son prejuicios, pero es que yo no lo veo.

Es que básicamente tu crítica se basa en eso. Que no digo que esté bien ni mal, pero pocos "peros" cinematográficos se le pueden poner a la película.

Ya, si lo que cuestiono es hacer ciertos ejercicios de estilo cinematográficos con según con que cosas. Vamos, que igual hacen una comedia musical sobre Hiroshima que es la bomba ( ) pero yo tampoco lo veo.

loaded escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Aquí otro partidario de La vita è bella. No me fío de la gente a la que no le gusta.

Preciosa banda sonora.

¿Entonces no me deja 500 leuros?

   

káiser escribió:

loaded escribió:

DarthMercury escribió:

káiser escribió:Aquí otro partidario de La vita è bella. No me fío de la gente a la que no le gusta.

Preciosa banda sonora.

¿Entonces no me deja 500 leuros?

   

red_mosquito escribió:La mayor parte de las verdades como puños que soltáis no os dan ningún palo.

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Pues es fácil de contestar: Ser o no Ser y El Gran Dictador son una sátira sobre los nazis. Igual que hace La Vida Es Bella en parte de su metraje, pero luego se convierte en una comedia blanca sobre el holocausto y los campos de concentración. Son planteamientos muy diferentes. No sé, yo me puedo imaginar a una víctima del régimen riéndose con las dos primeras (de hecho son contemporáneas a los nazis además), pero me cuesta imaginármelo asintiendo con La Vida Es Bella, la verdad. Igual son prejuicios, pero es que yo no lo veo.

Es que básicamente tu crítica se basa en eso. Que no digo que esté bien ni mal, pero pocos "peros" cinematográficos se le pueden poner a la película.

Ya, si lo que cuestiono es hacer ciertos ejercicios de estilo cinematográficos con según con que cosas. Vamos, que igual hacen una comedia musical sobre Hiroshima que es la bomba ( ) pero yo tampoco lo veo.

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Pues es fácil de contestar: Ser o no Ser y El Gran Dictador son una sátira sobre los nazis. Igual que hace La Vida Es Bella en parte de su metraje, pero luego se convierte en una comedia blanca sobre el holocausto y los campos de concentración. Son planteamientos muy diferentes. No sé, yo me puedo imaginar a una víctima del régimen riéndose con las dos primeras (de hecho son contemporáneas a los nazis además), pero me cuesta imaginármelo asintiendo con La Vida Es Bella, la verdad. Igual son prejuicios, pero es que yo no lo veo.

Es que básicamente tu crítica se basa en eso. Que no digo que esté bien ni mal, pero pocos "peros" cinematográficos se le pueden poner a la película.

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:La mayor parte de las verdades como puños que soltáis no os dan ningún palo.

Ahí va una.

La primera vez que escribí en el foro hablé en el topic de Minuto y Resultado con Stoner y yo me puse nervioso por hablar con tan ilustre forero.

Años después, y en ese mismo topic, él es el que me pone nervioso  

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

káiser escribió:

DarthMercury escribió:

Dani. escribió:

DarthMercury escribió:

Sean escribió:No se me ocurre compararlas, pero por que Ser o no Ser SI y La vida es bella NO? O El gran dictador, película que nadie osará criticar públicamente. Solo por manía a Benigni? Está claro que la película de Chaplin fue un punto de inspiración para Benigni. Y no es que se haga una comedia de semejante atrocidad, es que la película está filmada desde el punto de vista del niño, para quien su padre lo convierte todo en un juego. Es una visión original de una horrible tragedia, pero para recordarnos eso ya hay otras películas (casi todas).

Pues es fácil de contestar: Ser o no Ser y El Gran Dictador son una sátira sobre los nazis. Igual que hace La Vida Es Bella en parte de su metraje, pero luego se convierte en una comedia blanca sobre el holocausto y los campos de concentración. Son planteamientos muy diferentes. No sé, yo me puedo imaginar a una víctima del régimen riéndose con las dos primeras (de hecho son contemporáneas a los nazis además), pero me cuesta imaginármelo asintiendo con La Vida Es Bella, la verdad. Igual son prejuicios, pero es que yo no lo veo.

Es que básicamente tu crítica se basa en eso. Que no digo que esté bien ni mal, pero pocos "peros" cinematográficos se le pueden poner a la película.

Ya, si lo que cuestiono es hacer ciertos ejercicios de estilo cinematográficos con según con que cosas. Vamos, que igual hacen una comedia musical sobre Hiroshima que es la bomba ( ) pero yo tampoco lo veo.

La vida no es bella, la vida es una puta mierda, pero no porque el destino de todos nosotros sea trágico, sino porque simplemente es ridículo. Y como decía Alan Alda en Delitos y Faltas "La comedia es tragedia más tiempo".

Si incluso los supervivientes se permiten tratar el tema de manera "ligera", no veo porque no el resto. En Israel por ejemplo ya llevan 2 ediciones de "Miss Holocaust Survivor" y me parece una iniciativa de puta madre.



http://www.huffingtonpost.com/2013/08/23/miss-holocaust-beauty-pageant_n_3805291.html

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) asiento y doy la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:La mayor parte de las verdades como puños que soltáis no os dan ningún palo.

Ahí va una.

La primera vez que escribí en el foro hablé en el topic de Minuto y Resultado con Stoner y yo me puse nervioso por hablar con tan ilustre forero.

Años después, y en ese mismo topic, él es el que me pone nervioso  

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

DarthMercury escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) asiento y doy la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

Yo reconozco que en Rock Sound asiento a veces porque NO ENTIENDO una puta mierda con la música alta, voy demasiado piripi para procesar la información o ambas cosas a la vez

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

Sean escribió:
Ilustre forero? Será por el número de mensajes, no por lo que aporta al foro.

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

Por cierto, que el otro día estaba pensando que tengo que conocer por fuerza a manel. pero nunca me lo han presentado.

Ahondando un poco en lo de antes vista mi fecha de registro fui forero en la sombra tres años y no dos.  

Sugar Bug escribió:

Sean escribió:
Ilustre forero? Será por el número de mensajes, no por lo que aporta al foro.

me lo puedo poner de firma????

Sean escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:La mayor parte de las verdades como puños que soltáis no os dan ningún palo.

Ahí va una.

La primera vez que escribí en el foro hablé en el topic de Minuto y Resultado con Stoner y yo me puse nervioso por hablar con tan ilustre forero.

Años después, y en ese mismo topic, él es el que me pone nervioso  

Ilustre forero? Será por el número de mensajes, no por lo que aporta al foro.

DarthMercury escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

Por cierto, que el otro día estaba pensando que tengo que conocer por fuerza a manel. pero nunca me lo han presentado.

Ahondando un poco en lo de antes vista mi fecha de registro fui forero en la sombra tres años y no dos.  

Pero si yo los he visto juntos en la misma sala. Y varias veces

Si no lo hemos presentado es porque creíamos que ya lo conocía.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Sean escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:La mayor parte de las verdades como puños que soltáis no os dan ningún palo.

Ahí va una.

La primera vez que escribí en el foro hablé en el topic de Minuto y Resultado con Stoner y yo me puse nervioso por hablar con tan ilustre forero.

Años después, y en ese mismo topic, él es el que me pone nervioso  

Ilustre forero? Será por el número de mensajes, no por lo que aporta al foro.

Sin Stoner el foro sería la mitad de divertido de lo que es.

Sean escribió:

Sugar Bug escribió:

Sean escribió:
Ilustre forero? Será por el número de mensajes, no por lo que aporta al foro.

me lo puedo poner de firma????

Todo tuyo.

deniztek escribió:

DarthMercury escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

Por cierto, que el otro día estaba pensando que tengo que conocer por fuerza a manel. pero nunca me lo han presentado.

Ahondando un poco en lo de antes vista mi fecha de registro fui forero en la sombra tres años y no dos.  

Pero si yo los he visto juntos en la misma sala. Y varias veces

Si no lo hemos presentado es porque creíamos que ya lo conocía.

   

Sean escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Sean escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:La mayor parte de las verdades como puños que soltáis no os dan ningún palo.

Ahí va una.

La primera vez que escribí en el foro hablé en el topic de Minuto y Resultado con Stoner y yo me puse nervioso por hablar con tan ilustre forero.

Años después, y en ese mismo topic, él es el que me pone nervioso  

Ilustre forero? Será por el número de mensajes, no por lo que aporta al foro.

Sin Stoner el foro sería la mitad de divertido de lo que es.

Dependerá de como te lo tomes. En dosis moderadas puede tener su aquel, pero cuando se pone el modo neurótico ON me parece insufrible.

loaded escribió:Cuando me da por pensar qué porcentaje de mis intervenciones hablan de música siento mucha vergüenza.

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

DarthMercury escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió:

red_mosquito escribió:Fui dos años forero en la sombra porque no tengo ni pajolera de música y pensaba que me iban a crujir si participaba.

 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

Por cierto, que el otro día estaba pensando que tengo que conocer por fuerza a manel. pero nunca me lo han presentado.

Ahondando un poco en lo de antes vista mi fecha de registro fui forero en la sombra tres años y no dos.  

Pero si yo los he visto juntos en la misma sala. Y varias veces

Si no lo hemos presentado es porque creíamos que ya lo conocía.

   

Con la horda que somos, es normal.  

En la rocksound es muy frecuente que te hagan un cabeceo amagando saludo, supongo porque te conocen de vista pero no tienen claro si te han presentado.  

loaded escribió:Cuando me da por pensar qué porcentaje de mis intervenciones hablan de música siento mucha vergüenza.

káiser escribió:

red_mosquito escribió:

deniztek escribió:

DarthMercury escribió:

red_mosquito escribió:

Dani. escribió:

red_mosquito escribió:

Frusciante escribió: 

Yo fui 2 años lector del foro en la sombra y 1 año forero registrado con 0 participaciones  

Añado, hay veces que hablando con foreros (en persona) me limito a asentir y dar la razón, porque dan por hecho que sé cosas evidentes que en realidad desconozco.

El otro día con Manel en la Rocksound me comentaba que le había costado reconocer la versión de Dylan que había ejecutado el artista de rigor. "¿Versión de Dylan  ?" pensaba yo para mis adentros. Me callé, claro  

Por cierto, que el otro día estaba pensando que tengo que conocer por fuerza a manel. pero nunca me lo han presentado.

Ahondando un poco en lo de antes vista mi fecha de registro fui forero en la sombra tres años y no dos.  

Pero si yo los he visto juntos en la misma sala. Y varias veces

Si no lo hemos presentado es porque creíamos que ya lo conocía.

   

Con la horda que somos, es normal.  

En la rocksound es muy frecuente que te hagan un cabeceo amagando saludo, supongo porque te conocen de vista pero no tienen claro si te han presentado.  

A mí nunca me han presentado "formalmente" a Manel y nos saludamos siempre porque nos vemos en muchos conciertos y de amigos y conocidos comunes. Pero no sé si sabe que soy el tal káiser del foro