MOTIVOS PARA LA INDIGNACION 3

Eric Sachs escribió:

red_mosquito escribió:Somos es segundo país de Europa con más enseñanza privada y concertada en primaria. Eso no viene de los últimos años, viene de bien largo.

todo el mundo tiene acceso a   enseñanza primaria y a  instituto    bien publico, bien concertado sin pagar un duro?

si?

pues eso no era asi en 1977.


Otra cosa  es que a mi por ejemplo   me parece  que a nivel primaria y secundaria  no debería haber enseñanza privada ni concertada.


Lo uno no quita lo otro.

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:Hombre en los 80 no tenía conocimiento de esas cosas, pero lo que dices no me cuadra.

"Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares asegurarán un ingreso mínimo no inferior al salario mínimo"

eso no creo que se haya cumplido nunca.Bueno, y sin el "creo" también.

Lo de la enseñanza pública y laica tampoco, hasta el día de hoy.

Algunas de las demás cosas que dices que han cumplido, parcialmente. La mayoría, mentira.

Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

las pensiones contributivas  y el seguro de paro  si que llega al salario minimo.

La enseñanza publica esta ahí    y  hasta donde yo se   dejan elegir entre ética y religión, yo estudie ética desde primero de egb, bueno ahora con WERT  no se si han hecho obligatoria la   religión.
en cuanto a la jubilación, la estructura de edad del país  no era la misma en 1977  que  en 2014, nuestr apobalcion actual esta envejecida,  no es sostenible una jubilación a los 60,   tampoco es necesario irse a los 70 ojo.

javiviramone escribió:http://www.lamarea.com/2014/06/13/privatizar-la-calle-los-barrios-segregacionistas/

pinkpanther escribió:Me he cruzado por la calle con Alfonso Alonso y un señor que iba con el y que o estaba muy contento o llevaba una pistola..................se me revuelve el estomago cada vez que veo a alguno de estos.

Eric Sachs escribió:

Devon Miles escribió:Hombre en los 80 no tenía conocimiento de esas cosas, pero lo que dices no me cuadra.

"Las pensiones, seguros de paro y ayudas familiares asegurarán un ingreso mínimo no inferior al salario mínimo"

eso no creo que se haya cumplido nunca.Bueno, y sin el "creo" también.

Lo de la enseñanza pública y laica tampoco, hasta el día de hoy.

Algunas de las demás cosas que dices que han cumplido, parcialmente. La mayoría, mentira.

Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

las pensiones contributivas  y el seguro de paro  si que llega al salario minimo.

La enseñanza publica esta ahí    y  hasta donde yo se   dejan elegir entre ética y religión, yo estudie ética desde primero de egb, bueno ahora con WERT  no se si han hecho obligatoria la   religión.
en cuanto a la jubilación, la estructura de edad del país  no era la misma en 1977  que  en 2014, nuestr apobalcion actual esta envejecida,  no es sostenible una jubilación a los 60,   tampoco es necesario irse a los 70 ojo.

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Treinta años después se identifican, como mínimo, dos elementos que han alterado el escenario. En primer lugar, la consolidación del proceso de globalización, con efectos como la deslocalización que ha desplazado centros de producción occidentales hacia regiones emergentes con estructuras de costes muy inferiores, como en el caso paradigmático de China, provocando tensiones en nuestro mercado laboral. Y en segundo lugar, el desigual avance de la imprescindible Unión Europea: veloz para ejecutar acciones, en ocasiones dudosamente democráticas, que refuercen la ortodoxia de la austeridad para el Sur y para mantener, pese a su manifiesta debilidad financiera, una moneda fuerte que solo beneficia al norte.

EN CONTRASTE, lentitud exasperante en procesos que consolidarían y prestigiarían internacionalmente a la Unión, ahorrando a la vez miles de millones de euros, como podrían ser la creación de un Ejército y un cuerpo diplomático comunes o la asunción del liderazgo en la lucha para la eliminación de los paraísos fiscales, cáncer de una transparencia sin la que no puede haber justicia social. Globalización e integración europea, factores externos que añaden incertidumbre a un entorno ya de por sí complejo, y que condicionan los procesos de toma de decisión de los países que forzosamente pierden/ceden soberanía.

En su elogio del ocio, Racionero ya exponía hace 30 años que ante la problemática del desempleo se estaban aplicando teorías del siglo XIX que no se adaptaban al nuevo paradigma. Algunos indicadores actuales, como un preocupante aumento de las desigualdades, muestran que no se ha avanzado en esta cuestión y existen signos evidentes de un serio retroceso.

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Eran las teorías en boga en aquellos momentos. Este libro tiene más de 30 años (1983):



Una obra interesante, bastante utópica y que se está volviendo a reivindicar de un tiempo a esta parte:

Treinta años después se identifican, como mínimo, dos elementos que han alterado el escenario. En primer lugar, la consolidación del proceso de globalización, con efectos como la deslocalización que ha desplazado centros de producción occidentales hacia regiones emergentes con estructuras de costes muy inferiores, como en el caso paradigmático de China, provocando tensiones en nuestro mercado laboral. Y en segundo lugar, el desigual avance de la imprescindible Unión Europea: veloz para ejecutar acciones, en ocasiones dudosamente democráticas, que refuercen la ortodoxia de la austeridad para el Sur y para mantener, pese a su manifiesta debilidad financiera, una moneda fuerte que solo beneficia al norte.

EN CONTRASTE, lentitud exasperante en procesos que consolidarían y prestigiarían internacionalmente a la Unión, ahorrando a la vez miles de millones de euros, como podrían ser la creación de un Ejército y un cuerpo diplomático comunes o la asunción del liderazgo en la lucha para la eliminación de los paraísos fiscales, cáncer de una transparencia sin la que no puede haber justicia social. Globalización e integración europea, factores externos que añaden incertidumbre a un entorno ya de por sí complejo, y que condicionan los procesos de toma de decisión de los países que forzosamente pierden/ceden soberanía.

En su elogio del ocio, Racionero ya exponía hace 30 años que ante la problemática del desempleo se estaban aplicando teorías del siglo XIX que no se adaptaban al nuevo paradigma. Algunos indicadores actuales, como un preocupante aumento de las desigualdades, muestran que no se ha avanzado en esta cuestión y existen signos evidentes de un serio retroceso.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/del-paro-ocio-2392440

Dust N Bones !? escribió:Por cierto la tasa sobre transacciones financieras que algunos países de la UE van a empezar a aplicar en presumiblemente 2016 es de coña. Supone gravar un 0,1% las transacciones con acciones y un 0,01% las de derivados. El resto ni se toca. No se ha especificado a que se va a destinar dicho dinero.
Uno ve esto y luego comprueba las comisiones de los bancos y se echa a reír. Nos siguen tomando el pelo de una forma descarada.

Dust N Bones !? escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Es que son medidas necesarias.
Es decir, con la tasa de paro juvenil que tenemos, las medidas que hay que tomar son reducir la jornada laboral, bajar la edad de jubilación, y disminuir las distancias entre los salarios altos y bajos.
Y eso se puede hacer perfectamente. Otra cosa es que no interesa.
Pero estoy cansado de leer que dichas medidas son utópicas porque no es cierto.
Es una cuestión de redistribución de la riqueza y el estado tiene la potestad para poder realizar las funciones necesarias.

art. 132 en el art. 128, según el cual toda la riqueza del país, en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general.

Eric Sachs escribió:

javiviramone escribió:http://www.lamarea.com/2014/06/13/privatizar-la-calle-los-barrios-segregacionistas/

la culpa es del psoe no me digas mas.

Devon Miles escribió:

Dust N Bones !? escribió:Por cierto la tasa sobre transacciones financieras que algunos países de la UE van a empezar a aplicar en presumiblemente 2016 es de coña. Supone gravar un 0,1% las transacciones con acciones y un 0,01% las de derivados. El resto ni se toca. No se ha especificado a que se va a destinar dicho dinero.
Uno ve esto y luego comprueba las comisiones de los bancos y se echa a reír. Nos siguen tomando el pelo de una forma descarada.

Lo de siempre. Además, que si no se aplica en toda Europa, he leido que tampoco es muy efectivo...pero claro, antes habría que quitar los paraísos fiscales también...

POr cierto, el PSOE, en la buena dirección   

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/06/12/actualidad/1402589498_230614.html

Este es un momento decisivo para la democracia europea. Si no queremos dar voz a los extremistas, los dos grandes partidos tendrán que hacer gala de una gran responsabilidad, y este es el primer paso. Es obligado tender puentes”, apuntó Schulz ante las previsibles muecas de disgusto entre muchos socialistas. El nuevo jefe del Partido Popular en la Eurocámara, el alemán Manfred Weber, confirmó que ve posible esa alianza y advirtió que habrá “una crisis institucional” si los países desoyen al Parlamento y no apoyan a Juncker.

Lo que tendremos por aquí en unos meses, vamos   

freakedu escribió:

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Eran las teorías en boga en aquellos momentos. Este libro tiene más de 30 años (1983):



Una obra interesante, bastante utópica y que se está volviendo a reivindicar de un tiempo a esta parte:

Treinta años después se identifican, como mínimo, dos elementos que han alterado el escenario. En primer lugar, la consolidación del proceso de globalización, con efectos como la deslocalización que ha desplazado centros de producción occidentales hacia regiones emergentes con estructuras de costes muy inferiores, como en el caso paradigmático de China, provocando tensiones en nuestro mercado laboral. Y en segundo lugar, el desigual avance de la imprescindible Unión Europea: veloz para ejecutar acciones, en ocasiones dudosamente democráticas, que refuercen la ortodoxia de la austeridad para el Sur y para mantener, pese a su manifiesta debilidad financiera, una moneda fuerte que solo beneficia al norte.

EN CONTRASTE, lentitud exasperante en procesos que consolidarían y prestigiarían internacionalmente a la Unión, ahorrando a la vez miles de millones de euros, como podrían ser la creación de un Ejército y un cuerpo diplomático comunes o la asunción del liderazgo en la lucha para la eliminación de los paraísos fiscales, cáncer de una transparencia sin la que no puede haber justicia social. Globalización e integración europea, factores externos que añaden incertidumbre a un entorno ya de por sí complejo, y que condicionan los procesos de toma de decisión de los países que forzosamente pierden/ceden soberanía.

En su elogio del ocio, Racionero ya exponía hace 30 años que ante la problemática del desempleo se estaban aplicando teorías del siglo XIX que no se adaptaban al nuevo paradigma. Algunos indicadores actuales, como un preocupante aumento de las desigualdades, muestran que no se ha avanzado en esta cuestión y existen signos evidentes de un serio retroceso.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/del-paro-ocio-2392440

Ojo con la colección esa de Anagrama que de la misma he leído alguno de Viçens Navarro que también era la leche.

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Eran las teorías en boga en aquellos momentos. Este libro tiene más de 30 años (1983):



Una obra interesante, bastante utópica y que se está volviendo a reivindicar de un tiempo a esta parte:

Treinta años después se identifican, como mínimo, dos elementos que han alterado el escenario. En primer lugar, la consolidación del proceso de globalización, con efectos como la deslocalización que ha desplazado centros de producción occidentales hacia regiones emergentes con estructuras de costes muy inferiores, como en el caso paradigmático de China, provocando tensiones en nuestro mercado laboral. Y en segundo lugar, el desigual avance de la imprescindible Unión Europea: veloz para ejecutar acciones, en ocasiones dudosamente democráticas, que refuercen la ortodoxia de la austeridad para el Sur y para mantener, pese a su manifiesta debilidad financiera, una moneda fuerte que solo beneficia al norte.

EN CONTRASTE, lentitud exasperante en procesos que consolidarían y prestigiarían internacionalmente a la Unión, ahorrando a la vez miles de millones de euros, como podrían ser la creación de un Ejército y un cuerpo diplomático comunes o la asunción del liderazgo en la lucha para la eliminación de los paraísos fiscales, cáncer de una transparencia sin la que no puede haber justicia social. Globalización e integración europea, factores externos que añaden incertidumbre a un entorno ya de por sí complejo, y que condicionan los procesos de toma de decisión de los países que forzosamente pierden/ceden soberanía.

En su elogio del ocio, Racionero ya exponía hace 30 años que ante la problemática del desempleo se estaban aplicando teorías del siglo XIX que no se adaptaban al nuevo paradigma. Algunos indicadores actuales, como un preocupante aumento de las desigualdades, muestran que no se ha avanzado en esta cuestión y existen signos evidentes de un serio retroceso.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/del-paro-ocio-2392440

Ojo con la colección esa de Anagrama que de la misma he leído alguno de Viçens Navarro que también era la leche.

Está muy bien, yo tengo unos cuantos de esa colección: el de Racionero, dos de Richard Sennet ("La corrosión del carácter" y "La cultura del nuevo capitalismo"), "Planeta americano", de Vicente Verdú, casi todo lo que han publicado ahí vale la pena.

freakedu escribió:

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Eran las teorías en boga en aquellos momentos. Este libro tiene más de 30 años (1983):



Una obra interesante, bastante utópica y que se está volviendo a reivindicar de un tiempo a esta parte:

Treinta años después se identifican, como mínimo, dos elementos que han alterado el escenario. En primer lugar, la consolidación del proceso de globalización, con efectos como la deslocalización que ha desplazado centros de producción occidentales hacia regiones emergentes con estructuras de costes muy inferiores, como en el caso paradigmático de China, provocando tensiones en nuestro mercado laboral. Y en segundo lugar, el desigual avance de la imprescindible Unión Europea: veloz para ejecutar acciones, en ocasiones dudosamente democráticas, que refuercen la ortodoxia de la austeridad para el Sur y para mantener, pese a su manifiesta debilidad financiera, una moneda fuerte que solo beneficia al norte.

EN CONTRASTE, lentitud exasperante en procesos que consolidarían y prestigiarían internacionalmente a la Unión, ahorrando a la vez miles de millones de euros, como podrían ser la creación de un Ejército y un cuerpo diplomático comunes o la asunción del liderazgo en la lucha para la eliminación de los paraísos fiscales, cáncer de una transparencia sin la que no puede haber justicia social. Globalización e integración europea, factores externos que añaden incertidumbre a un entorno ya de por sí complejo, y que condicionan los procesos de toma de decisión de los países que forzosamente pierden/ceden soberanía.

En su elogio del ocio, Racionero ya exponía hace 30 años que ante la problemática del desempleo se estaban aplicando teorías del siglo XIX que no se adaptaban al nuevo paradigma. Algunos indicadores actuales, como un preocupante aumento de las desigualdades, muestran que no se ha avanzado en esta cuestión y existen signos evidentes de un serio retroceso.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/del-paro-ocio-2392440

Ojo con la colección esa de Anagrama que de la misma he leído alguno de Viçens Navarro que también era la leche.

Está muy bien, yo tengo unos cuantos de esa colección: el de Racionero, dos de Richard Sennet ("La corrosión del carácter" y "La cultura del nuevo capitalismo"), "Planeta americano", de Vicente Verdú, casi todo lo que han publicado ahí vale la pena.

Anagrama, lo que conozco ediciones de bolsillo, y demás es una editorial bastante de puta madre. ¿A quién pertenece? Porque parece ser una editorial bastante grande también.

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Old Logan escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Eran las teorías en boga en aquellos momentos. Este libro tiene más de 30 años (1983):



Una obra interesante, bastante utópica y que se está volviendo a reivindicar de un tiempo a esta parte:

Treinta años después se identifican, como mínimo, dos elementos que han alterado el escenario. En primer lugar, la consolidación del proceso de globalización, con efectos como la deslocalización que ha desplazado centros de producción occidentales hacia regiones emergentes con estructuras de costes muy inferiores, como en el caso paradigmático de China, provocando tensiones en nuestro mercado laboral. Y en segundo lugar, el desigual avance de la imprescindible Unión Europea: veloz para ejecutar acciones, en ocasiones dudosamente democráticas, que refuercen la ortodoxia de la austeridad para el Sur y para mantener, pese a su manifiesta debilidad financiera, una moneda fuerte que solo beneficia al norte.

EN CONTRASTE, lentitud exasperante en procesos que consolidarían y prestigiarían internacionalmente a la Unión, ahorrando a la vez miles de millones de euros, como podrían ser la creación de un Ejército y un cuerpo diplomático comunes o la asunción del liderazgo en la lucha para la eliminación de los paraísos fiscales, cáncer de una transparencia sin la que no puede haber justicia social. Globalización e integración europea, factores externos que añaden incertidumbre a un entorno ya de por sí complejo, y que condicionan los procesos de toma de decisión de los países que forzosamente pierden/ceden soberanía.

En su elogio del ocio, Racionero ya exponía hace 30 años que ante la problemática del desempleo se estaban aplicando teorías del siglo XIX que no se adaptaban al nuevo paradigma. Algunos indicadores actuales, como un preocupante aumento de las desigualdades, muestran que no se ha avanzado en esta cuestión y existen signos evidentes de un serio retroceso.

http://www.elperiodico.com/es/noticias/opinion/del-paro-ocio-2392440

Ojo con la colección esa de Anagrama que de la misma he leído alguno de Viçens Navarro que también era la leche.

Está muy bien, yo tengo unos cuantos de esa colección: el de Racionero, dos de Richard Sennet ("La corrosión del carácter" y "La cultura del nuevo capitalismo"), "Planeta americano", de Vicente Verdú, casi todo lo que han publicado ahí vale la pena.

Anagrama, lo que conozco ediciones de bolsillo, y demás es una editorial bastante de puta madre. ¿A quién pertenece? Porque parece ser una editorial bastante grande también.

No te creas, publican mucho pero no es excesivamente grande, es una editorial independiente y no vinculada (o hasta hace poco no lo estaba) a ningún grupo editorial de estos gigantes tipo Planeta, o Penguin Random House. El factótum es Jorge Herralde, un editor de estos vieja escuela, de los que ya no quedan.

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Es que son medidas necesarias.
Es decir, con la tasa de paro juvenil que tenemos, las medidas que hay que tomar son reducir la jornada laboral, bajar la edad de jubilación, y disminuir las distancias entre los salarios altos y bajos.
Y eso se puede hacer perfectamente. Otra cosa es que no interesa.
Pero estoy cansado de leer que dichas medidas son utópicas porque no es cierto.
Es una cuestión de redistribución de la riqueza y el estado tiene la potestad para poder realizar las funciones necesarias.

art. 132 en el art. 128, según el cual toda la riqueza del país, en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general.

 
pues yo digo
Jubilación a los 65
35 horas semanales,  obligatorio dos días seguidos  de fiest a la semana
vacaiones  40 días  en vez de 30
permiso para abrir  todos los negocios 24 horas al dia   pero con la obligación de CONTRATAR personar para cubrir los turnos cmumpliendo con las horas y descansos
Salarios máximos  NO,    modificación del IRPF    bajando el porcentaje  a rentas por debajo de 18 mil euros al año   y aumentando los tramos   a los salarios  superiores a  60 mil  euros al año     SI.
Aumento del tipo  del  impuesto de sociedades.
transparencia fiscal  para que no se escape dienro por el conducto  de  sociedades/patrimonio   o rentas en especie.
aumento del salario MINIMO  a 999,99 euros al mes.
bajada de los requisitos para acceder a cobrar del paro y aumento de los plazos  en que se paga.

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Es que son medidas necesarias.
Es decir, con la tasa de paro juvenil que tenemos, las medidas que hay que tomar son reducir la jornada laboral, bajar la edad de jubilación, y disminuir las distancias entre los salarios altos y bajos.
Y eso se puede hacer perfectamente. Otra cosa es que no interesa.
Pero estoy cansado de leer que dichas medidas son utópicas porque no es cierto.
Es una cuestión de redistribución de la riqueza y el estado tiene la potestad para poder realizar las funciones necesarias.

art. 132 en el art. 128, según el cual toda la riqueza del país, en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general.

 
pues yo digo
Jubilación a los 65
35 horas semanales,  obligatorio dos días seguidos  de fiest a la semana
vacaiones  40 días  en vez de 30
permiso para abrir  todos los negocios 24 horas al dia   pero con la obligación de CONTRATAR personar para cubrir los turnos cmumpliendo con las horas y descansos
Salarios máximos  NO,    modificación del IRPF    bajando el porcentaje  a rentas por debajo de 18 mil euros al año   y aumentando los tramos   a los salarios  superiores a  60 mil  euros al año     SI.
Aumento del tipo  del  impuesto de sociedades.
transparencia fiscal  para que no se escape dienro por el conducto  de  sociedades/patrimonio   o rentas en especie.
aumento del salario MINIMO  a 999,99 euros al mes.
bajada de los requisitos para acceder a cobrar del paro y aumento de los plazos  en que se paga.

Sigo diciendo que tenemos un problema de paro muy gordo, y que no basta con una jubilación a los 65.
Lo de 35 horas semanales, y dos días de fiesta, estoy de acuerdo.
Pero probablemente ese sea el inicio. Habría que bajar más la jornada laboral.
En ciertos aspectos debemos dirigirnos a un decrecimiento de la economía, porque el sistema capitalista de mayor productividad, mayor consumo, y despilfarro de los recursos naturales nos lleva al desastre.
Lo de las vacaciones, ok.
Lo del permiso para abrir las 24 horas al día, no. Es una medida que perjudica al pequeño comercio que se verá tragado por las grandes empresas y multinacionales. Es el libre mercado lo que nos ha llevado a la situación actual, y esas medidas van en la misma dirección de antes.
Salarios máximos, si. Es la única forma de redistribución de la riqueza. Y somos el país con mayores desigualdades entre los salarios más altos y los más bajos.
Lo del IRPF, ok.
Lo del aumento del impuesto de sociedades, estudiando cada tramo, no como norma general.
Es decir, el tejido empresarial que debe fomentar el estado son las pymes, y si como norma general, les subimos el impuesto de sociedades más, lo estamos machacando. Hay que subirlo a las grandes empresas y multinacionales, estableciendo a partir de que tramo, y progresivamente en función de las propiedades y beneficios.
Transparencia fiscal, si. Evidentemente.
Aumento del salario mínimo a dicha cantidad, estoy de acuerdo. Y lo de los requisitos para acceder al paro, completamente de acuerdo.

Pero eso son algunas medidas de las necesarias.
Te faltaría aplicar una tasa de transacciones financieras en condiciones.
Dación en pago por la hipoteca.
Moratoria para pagar dichas hipotecas hasta que las familias dispongan de trabajo y dinero suficiente para hacerse cargo.
Expropiación temporal del stock de viviendas vacías de los bancos para darlos en alquileres sociales.
Nacionalización de lo sectores básicos de nuestra economía.
Y un largo etcétera.

Joseba escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Es que son medidas necesarias.
Es decir, con la tasa de paro juvenil que tenemos, las medidas que hay que tomar son reducir la jornada laboral, bajar la edad de jubilación, y disminuir las distancias entre los salarios altos y bajos.
Y eso se puede hacer perfectamente. Otra cosa es que no interesa.
Pero estoy cansado de leer que dichas medidas son utópicas porque no es cierto.
Es una cuestión de redistribución de la riqueza y el estado tiene la potestad para poder realizar las funciones necesarias.

art. 132 en el art. 128, según el cual toda la riqueza del país, en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general.

 
pues yo digo
Jubilación a los 65
35 horas semanales,  obligatorio dos días seguidos  de fiest a la semana
vacaiones  40 días  en vez de 30
permiso para abrir  todos los negocios 24 horas al dia   pero con la obligación de CONTRATAR personar para cubrir los turnos cmumpliendo con las horas y descansos
Salarios máximos  NO,    modificación del IRPF    bajando el porcentaje  a rentas por debajo de 18 mil euros al año   y aumentando los tramos   a los salarios  superiores a  60 mil  euros al año     SI.
Aumento del tipo  del  impuesto de sociedades.
transparencia fiscal  para que no se escape dienro por el conducto  de  sociedades/patrimonio   o rentas en especie.
aumento del salario MINIMO  a 999,99 euros al mes.
bajada de los requisitos para acceder a cobrar del paro y aumento de los plazos  en que se paga.

Sigo diciendo que tenemos un problema de paro muy gordo, y que no basta con una jubilación a los 65.
Lo de 35 horas semanales, y dos días de fiesta, estoy de acuerdo.
Pero probablemente ese sea el inicio. Habría que bajar más la jornada laboral.
En ciertos aspectos debemos dirigirnos a un decrecimiento de la economía, porque el sistema capitalista de mayor productividad, mayor consumo, y despilfarro de los recursos naturales nos lleva al desastre.
Lo de las vacaciones, ok.
Lo del permiso para abrir las 24 horas al día, no. Es una medida que perjudica al pequeño comercio que se verá tragado por las grandes empresas y multinacionales. Es el libre mercado lo que nos ha llevado a la situación actual, y esas medidas van en la misma dirección de antes.
Salarios máximos, si. Es la única forma de redistribución de la riqueza. Y somos el país con mayores desigualdades entre los salarios más altos y los más bajos.
Lo del IRPF, ok.
Lo del aumento del impuesto de sociedades, estudiando cada tramo, no como norma general.
Es decir, el tejido empresarial que debe fomentar el estado son las pymes, y si como norma general, les subimos el impuesto de sociedades más, lo estamos machacando. Hay que subirlo a las grandes empresas y multinacionales, estableciendo a partir de que tramo, y progresivamente en función de las propiedades y beneficios.
Transparencia fiscal, si. Evidentemente.
Aumento del salario mínimo a dicha cantidad, estoy de acuerdo. Y lo de los requisitos para acceder al paro, completamente de acuerdo.

Pero eso son algunas medidas de las necesarias.
Te faltaría aplicar una tasa de transacciones financieras en condiciones.
Dación en pago por la hipoteca.
Moratoria para pagar dichas hipotecas hasta que las familias dispongan de trabajo y dinero suficiente para hacerse cargo.
Expropiación temporal del stock de viviendas vacías de los bancos para darlos en alquileres sociales.
Nacionalización de lo sectores básicos de nuestra economía.
Y un largo etcétera.

No he leido todo, pero una pregunta: los que tenemos 35 tacos y no llevamos cotizados ni uno???

Joseba escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Eric Sachs escribió:

Dust N Bones !? escribió:

freakedu escribió:

Devon Miles escribió:Una de las cosas que más hace llevarse las manos a la cabeza, por irrealizable, del programa de Podemos, jubilarse a los 60, lo prometía el PSOE hace 40 años, tiene gracia.

Yo recuerdo a mi profesor de 6º y 7º de EGB hablándome de la semana laboral de 35 horas y que íbamos a ser una sociedad de ocio. Y te hablo de hace casi 20 años.

Es que son medidas necesarias.
Es decir, con la tasa de paro juvenil que tenemos, las medidas que hay que tomar son reducir la jornada laboral, bajar la edad de jubilación, y disminuir las distancias entre los salarios altos y bajos.
Y eso se puede hacer perfectamente. Otra cosa es que no interesa.
Pero estoy cansado de leer que dichas medidas son utópicas porque no es cierto.
Es una cuestión de redistribución de la riqueza y el estado tiene la potestad para poder realizar las funciones necesarias.

art. 132 en el art. 128, según el cual toda la riqueza del país, en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad, está subordinada al interés general.

 
pues yo digo
Jubilación a los 65
35 horas semanales,  obligatorio dos días seguidos  de fiest a la semana
vacaiones  40 días  en vez de 30
permiso para abrir  todos los negocios 24 horas al dia   pero con la obligación de CONTRATAR personar para cubrir los turnos cmumpliendo con las horas y descansos
Salarios máximos  NO,    modificación del IRPF    bajando el porcentaje  a rentas por debajo de 18 mil euros al año   y aumentando los tramos   a los salarios  superiores a  60 mil  euros al año     SI.
Aumento del tipo  del  impuesto de sociedades.
transparencia fiscal  para que no se escape dienro por el conducto  de  sociedades/patrimonio   o rentas en especie.
aumento del salario MINIMO  a 999,99 euros al mes.
bajada de los requisitos para acceder a cobrar del paro y aumento de los plazos  en que se paga.

Sigo diciendo que tenemos un problema de paro muy gordo, y que no basta con una jubilación a los 65.
Lo de 35 horas semanales, y dos días de fiesta, estoy de acuerdo.
Pero probablemente ese sea el inicio. Habría que bajar más la jornada laboral.
En ciertos aspectos debemos dirigirnos a un decrecimiento de la economía, porque el sistema capitalista de mayor productividad, mayor consumo, y despilfarro de los recursos naturales nos lleva al desastre.
Lo de las vacaciones, ok.
Lo del permiso para abrir las 24 horas al día, no. Es una medida que perjudica al pequeño comercio que se verá tragado por las grandes empresas y multinacionales. Es el libre mercado lo que nos ha llevado a la situación actual, y esas medidas van en la misma dirección de antes.
Salarios máximos, si. Es la única forma de redistribución de la riqueza. Y somos el país con mayores desigualdades entre los salarios más altos y los más bajos.
Lo del IRPF, ok.
Lo del aumento del impuesto de sociedades, estudiando cada tramo, no como norma general.
Es decir, el tejido empresarial que debe fomentar el estado son las pymes, y si como norma general, les subimos el impuesto de sociedades más, lo estamos machacando. Hay que subirlo a las grandes empresas y multinacionales, estableciendo a partir de que tramo, y progresivamente en función de las propiedades y beneficios.
Transparencia fiscal, si. Evidentemente.
Aumento del salario mínimo a dicha cantidad, estoy de acuerdo. Y lo de los requisitos para acceder al paro, completamente de acuerdo.

Pero eso son algunas medidas de las necesarias.
Te faltaría aplicar una tasa de transacciones financieras en condiciones.
Dación en pago por la hipoteca.
Moratoria para pagar dichas hipotecas hasta que las familias dispongan de trabajo y dinero suficiente para hacerse cargo.
Expropiación temporal del stock de viviendas vacías de los bancos para darlos en alquileres sociales.
Nacionalización de lo sectores básicos de nuestra economía.
Y un largo etcétera.

No he leido todo, pero una pregunta: los que tenemos 35 tacos y no llevamos cotizados ni uno???

Spasic escribió:El ser human en su nivel mas bajo. (Irak)

Contiene imagenes duras, aviso:

http://justpaste.it/fusg

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/escolar/Hechos-probados_6_271282888.html

El nuevo indulto de Gallardón.

Que ganas de vomitar el personaje indultado y el impresentable del "cejas".

Godofredo escribió:

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/escolar/Hechos-probados_6_271282888.html

El nuevo indulto de Gallardón.

Que ganas de vomitar el personaje indultado y el impresentable del "cejas".

¿Habéis visto lo de la presunta huída del vástago del cejasprovida este fin de semana?
Por lo visto se dio un toque circulando por el barrio, tomó las de villadiego, el conductor del otro coche le siguió hasta el garaje, llamó a la policía y el portero de la finca decía que allí no había entrado nadie, mucho menos el hijo del ministro. Me juego algo a que iba mamao.

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/escolar/Hechos-probados_6_271282888.html

El nuevo indulto de Gallardón.

Que ganas de vomitar el personaje indultado y el impresentable del "cejas".

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/escolar/Hechos-probados_6_271282888.html

El nuevo indulto de Gallardón.

Que ganas de vomitar el personaje indultado y el impresentable del "cejas".

No nos damos cuenta de lo indefensos que estamos ante esta gentuza.

Ganas de vomitar o de largarse de aquí.

O las dos cosas.

Engaños en la recogida de firmas

La familia del guardia civil comenzó una campaña de recogida de firmas en su localidad de origen, Pola de Lena, y otros puntos de Asturias para pedir al Ministerio de Justicia el indulto. Algunos de los que firmaron ahora se sienten engañados. Uno de ellos es el propio alcalde de la localidad, Ramón Argüelles, quien declaró este lunes a La Sexta que la versión que la familia del guardia ofrecía a los que pedía su firma "no tenía nada que ver" con los hechos probados de la sentencia conocidos ahora.

El padre del guardia civil, José Manuel Arbesú, es concejal del Partido Popular en ese municipio. Fuentes del Ministerio de Justicia aseguran que desconocían la condición del padre del solicitante de indulto cuando éste le fue concedido.

Coches de lujo, dietas, marisco y viajes con cargo a la Seguridad Social.
La Seguridad Social reclama a la mutua de accidentes Fremap que devuelva 43,2 millones de euros de dinero público que entre 2006 y 2011 gastó indebidamente, según auditorías de la Intervención General de la Seguridad Social de esos años. En esas auditorías y en documentación interna de la mutua a la que ha tenido acceso este periódico hay gastos en dietas, viajes para la junta directiva y sus parejas, BMW y otros coches de lujo para los directivos, marisco, además de pagos a colaboradores comerciales para captar nuevos mutualistas, algo prohibido por ley. Este último concepto es el más voluminoso: 24,2 millones.

Old Logan escribió:

Coches de lujo, dietas, marisco y viajes con cargo a la Seguridad Social.
La Seguridad Social reclama a la mutua de accidentes Fremap que devuelva 43,2 millones de euros de dinero público que entre 2006 y 2011 gastó indebidamente, según auditorías de la Intervención General de la Seguridad Social de esos años. En esas auditorías y en documentación interna de la mutua a la que ha tenido acceso este periódico hay gastos en dietas, viajes para la junta directiva y sus parejas, BMW y otros coches de lujo para los directivos, marisco, además de pagos a colaboradores comerciales para captar nuevos mutualistas, algo prohibido por ley. Este último concepto es el más voluminoso: 24,2 millones.

http://economia.elpais.com/economia/2014/06/14/actualidad/1402767982_756157.html

    

Luego dicen que el sistema es insostenible y que la culpa es de los viejos, que piden muchas recetas...

javi clemente escribió:

pinkpanther escribió:http://www.eldiario.es/escolar/Hechos-probados_6_271282888.html

El nuevo indulto de Gallardón.

Que ganas de vomitar el personaje indultado y el impresentable del "cejas".

No nos damos cuenta de lo indefensos que estamos ante esta gentuza.

Ganas de vomitar o de largarse de aquí.

O las dos cosas.