Fort Apache - La Tuerka - Pablo Iglesias, Monedero and Co. Affairs

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

káiser escribió:

CrackerSoul escribió:

Seco escribió:Ayer estuve con un amigo mío que desde hace no mucho está metido en el PP de mi pueblo, y hablé un rato con él de política. Terminamos hablando del pucherazo que quiere hacer el PP con lo de la lista más votada y no había forma de que me diera una opinión un milímetro diferente a la postura oficial.

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado? ¿Es banquero? ¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales? De no ser así o es un gilipollas redomado o un hijodeputa sin escrúpulos que aspira a medrar dentro del partido para poder vivir del cuento como los de la casta.

¿De verdad que no existe ninguna otra posibilidad?   

Qué poca empatía, por dios   

Aqui Crackersoul ha puesto el turbo que no veas.

Pues yo creo que no está muy alejado de la realidad...

Steve Trumbo escribió:Es que realmente una persona medio documentada y con 2 dedos de frente que sea de derechas creo que votará a Ciudadanos.

Votar de nuevo a la corrupción, al latrocinio, a la mentira, al legislamos para nosotros...es muy duro.

Little Bastard escribió:

Steve Trumbo escribió:Es que realmente una persona medio documentada y con 2 dedos de frente que sea de derechas creo que votará a Ciudadanos.

Votar de nuevo a la corrupción, al latrocinio, a la mentira, al legislamos para nosotros...es muy duro.

Por otras razones quizás, lo mismo podríamos decir de la gente que sigue obcecadamente votando al PSOE... 

Steve Trumbo escribió:Es que mañana si apareciera una ley que eliminara todas las empresas públicas y diputaciones, y un decreto por el que enviaran al paro a todos los enchufados en las Administraciones Públicas que no lo sean por oposición, creo que PPSOE perdería la mitad de los votos como mínimo.

Tienen conformada una red clientelar inmensa. Con gente, estómagos agradecidos, que obviamente van a votar para que todo siga como está. Porque a ellos les va bien.

káiser escribió:

CrackerSoul escribió:

Seco escribió:Ayer estuve con un amigo mío que desde hace no mucho está metido en el PP de mi pueblo, y hablé un rato con él de política. Terminamos hablando del pucherazo que quiere hacer el PP con lo de la lista más votada y no había forma de que me diera una opinión un milímetro diferente a la postura oficial.

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado? ¿Es banquero? ¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales? De no ser así o es un gilipollas redomado o un hijodeputa sin escrúpulos que aspira a medrar dentro del partido para poder vivir del cuento como los de la casta.

¿De verdad que no existe ninguna otra posibilidad?   

Qué poca empatía, por dios   

ĆeMaRiĆ escribió:

Steve Trumbo escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:

káiser escribió:

CrackerSoul escribió:

Seco escribió:Ayer estuve con un amigo mío que desde hace no mucho está metido en el PP de mi pueblo, y hablé un rato con él de política. Terminamos hablando del pucherazo que quiere hacer el PP con lo de la lista más votada y no había forma de que me diera una opinión un milímetro diferente a la postura oficial.

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado? ¿Es banquero? ¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales? De no ser así o es un gilipollas redomado o un hijodeputa sin escrúpulos que aspira a medrar dentro del partido para poder vivir del cuento como los de la casta.

¿De verdad que no existe ninguna otra posibilidad?   

Qué poca empatía, por dios   

Aqui Crackersoul ha puesto el turbo que no veas.

Pues yo creo que no está muy alejado de la realidad...

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado?
¿Es banquero?
¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales?

sólo en estos casos se puede ser votante del PP sin ser gilipollas o hijodeputa?

No tengo yo muy bien vistos a la gran mayoría de votantes del Pp, pero vamos, me parece algo exagerado. Aunque cierto es que hay mucho atontao que no llega al mileurismo, que no tiene seguro médico privado y no puede casi pagar la matrícula de su hijo en la uni que vota al PP.

Steve Trumbo escribió:Me acabo de enterar de que el amigo Herman Terscht o como pollas se escriba es hijo de un nazi que se refugió en la España de Franco tras la WWII.

Qué cosas.

Steve Trumbo escribió:

BONZO escribió:Seguimos para Bingo,ahora ya no vale lo de etarras,ahora directamente asesinos.

están cagadísimos los fachas de mierda estos.

yo disfruto cual perra.

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

BONZO escribió:Seguimos para Bingo,ahora ya no vale lo de etarras,ahora directamente asesinos.

están cagadísimos los fachas de mierda estos.

yo disfruto cual perra.

todo lo contrario.
están encantados con podemos.
de hecho  están diciendo estas burradas  para  aumentar los votos a podemos     para  eliminar del mapa al psoe.
( y también aumentar un poco los suyos mismos  con viejos que se acojonen).

Steve Trumbo escribió:por eso están detrás del guaperas para que les apoye con lo de la reforma electoral, porque quieren quitarse de vista al PSOE     

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:por eso están detrás del guaperas para que les apoye con lo de la reforma electoral, porque quieren quitarse de vista al PSOE     

efectivamente.

si el guapo es tan estúpido  como para aceptar una reforma que lo que significa es  que el pp gane TODAS LAS AUTONOMIAs ( salvo Asturias y andalucia....y cuidado)       y gane  el 90% de  ayuntamientos   y que además  genere  un rechazo SOCIAL ABSULUTO ( y absolutamente   justificado, por que es una barbaridad totalmente antidemocrática) el psoe  se  acaba  de ir al garete.
por que  los   hijos de puta del  pp     siemrpe les votan pase lo que pase.
pero el electorado del psoe   castiga  las  burradas.

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:por eso están detrás del guaperas para que les apoye con lo de la reforma electoral, porque quieren quitarse de vista al PSOE     

efectivamente.

si el guapo es tan estúpido  como para aceptar una reforma que lo que significa es  que el pp gane TODAS LAS AUTONOMIAs ( salvo Asturias y andalucia....y cuidado)       y gane  el 90% de  ayuntamientos   y que además  genere  un rechazo SOCIAL ABSULUTO ( y absolutamente   justificado, por que es una barbaridad totalmente antidemocrática) el psoe  se  acaba  de ir al garete.
por que  los   hijos de puta del  pp     siemrpe les votan pase lo que pase.
pero el electorado del psoe   castiga  las  burradas.

y precisamente por eso el guapo no les ha dicho que sí.

pero es que el psoe está kaput haga lo que haga. menos en Andalucía es un partido que huele ya a cadáver. haga lo que haga.

y de verdad, que no quiero estar todos los días hablando del PSOE    

métete en la cabeza de una vez que verás a PP y PSOE pactar en las generales del año que viene. ve mentalizándote ya, por favor...

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eric Sachs escribió:

Steve Trumbo escribió:por eso están detrás del guaperas para que les apoye con lo de la reforma electoral, porque quieren quitarse de vista al PSOE     

efectivamente.

si el guapo es tan estúpido  como para aceptar una reforma que lo que significa es  que el pp gane TODAS LAS AUTONOMIAs ( salvo Asturias y andalucia....y cuidado)       y gane  el 90% de  ayuntamientos   y que además  genere  un rechazo SOCIAL ABSULUTO ( y absolutamente   justificado, por que es una barbaridad totalmente antidemocrática) el psoe  se  acaba  de ir al garete.
por que  los   hijos de puta del  pp     siemrpe les votan pase lo que pase.
pero el electorado del psoe   castiga  las  burradas.

y precisamente por eso el guapo no les ha dicho que sí.

pero es que el psoe está kaput haga lo que haga. menos en Andalucía es un partido que huele ya a cadáver. haga lo que haga.

y de verdad, que no quiero estar todos los días hablando del PSOE    

métete en la cabeza de una vez que verás a PP y PSOE pactar en las generales del año que viene. ve mentalizándote ya, por favor...

que no tienen ni pies ni cabeza  pactar  para que gobierne  el pp     si    puedes gobernar  TU  haciendo pactos puntuales   ( investidura) y luego caso por caso   con podemos.

CrackerSoul escribió:

káiser escribió:

CrackerSoul escribió:

Seco escribió:Ayer estuve con un amigo mío que desde hace no mucho está metido en el PP de mi pueblo, y hablé un rato con él de política. Terminamos hablando del pucherazo que quiere hacer el PP con lo de la lista más votada y no había forma de que me diera una opinión un milímetro diferente a la postura oficial.

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado? ¿Es banquero? ¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales? De no ser así o es un gilipollas redomado o un hijodeputa sin escrúpulos que aspira a medrar dentro del partido para poder vivir del cuento como los de la casta.

¿De verdad que no existe ninguna otra posibilidad?   

Qué poca empatía, por dios   

Sí, se me olvidaba, la posibilidad de que sea un beato del Opus o consejero de una empresa eléctrica

Seco escribió:

CrackerSoul escribió:

káiser escribió:

CrackerSoul escribió:

Seco escribió:Ayer estuve con un amigo mío que desde hace no mucho está metido en el PP de mi pueblo, y hablé un rato con él de política. Terminamos hablando del pucherazo que quiere hacer el PP con lo de la lista más votada y no había forma de que me diera una opinión un milímetro diferente a la postura oficial.

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado? ¿Es banquero? ¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales? De no ser así o es un gilipollas redomado o un hijodeputa sin escrúpulos que aspira a medrar dentro del partido para poder vivir del cuento como los de la casta.

¿De verdad que no existe ninguna otra posibilidad?   

Qué poca empatía, por dios   

Sí, se me olvidaba, la posibilidad de que sea un beato del Opus o consejero de una empresa eléctrica

Tiene un taller de chapa y pintura (bueno, el padre) pero no creo que sea suficiente para llamarlo empresario liberal adinerado. Aún así, suficiente para ser del PP, creo. Es difícil tener un negocio y no simpatizar con gente que quiere bajar las cotizaciones y te abaratan el despido.

Seco escribió:

CrackerSoul escribió:

káiser escribió:

CrackerSoul escribió:

Seco escribió:Ayer estuve con un amigo mío que desde hace no mucho está metido en el PP de mi pueblo, y hablé un rato con él de política. Terminamos hablando del pucherazo que quiere hacer el PP con lo de la lista más votada y no había forma de que me diera una opinión un milímetro diferente a la postura oficial.

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado? ¿Es banquero? ¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales? De no ser así o es un gilipollas redomado o un hijodeputa sin escrúpulos que aspira a medrar dentro del partido para poder vivir del cuento como los de la casta.

¿De verdad que no existe ninguna otra posibilidad?   

Qué poca empatía, por dios   

Sí, se me olvidaba, la posibilidad de que sea un beato del Opus o consejero de una empresa eléctrica

Tiene un taller de chapa y pintura (bueno, el padre) pero no creo que sea suficiente para llamarlo empresario liberal adinerado. Aún así, suficiente para ser del PP, creo. Es difícil tener un negocio y no simpatizar con gente que quiere bajar las cotizaciones y te abaratan el despido.

Steve Trumbo escribió:Acaba de salir el sondeo de Metroscopia (sondeo de El Pais, vaya):

PP: 30,0% -> 32,2%
PSOE: 21,2% -> 31,7%
Podemos: 15,3% -> 10,7%
IU: 8,2% -> 4,9%
UPyD: 5,9% -> 3,2%

           

red_mosquito escribió:

Steve Trumbo escribió:Acaba de salir el sondeo de Metroscopia (sondeo de El Pais, vaya):

PP: 30,0% -> 32,2%
PSOE: 21,2% -> 31,7%
Podemos: 15,3% -> 10,7%
IU: 8,2% -> 4,9%
UPyD: 5,9% -> 3,2%

           

Se habrán quedado a gusto, ¿no?

pinkpanther escribió:

Seco escribió:

CrackerSoul escribió:

káiser escribió:

CrackerSoul escribió:

Seco escribió:Ayer estuve con un amigo mío que desde hace no mucho está metido en el PP de mi pueblo, y hablé un rato con él de política. Terminamos hablando del pucherazo que quiere hacer el PP con lo de la lista más votada y no había forma de que me diera una opinión un milímetro diferente a la postura oficial.

¿Tu amigo es empresario liberal adinerado? ¿Es banquero? ¿Vive de rentas y tiene dinero en paraísos fiscales? De no ser así o es un gilipollas redomado o un hijodeputa sin escrúpulos que aspira a medrar dentro del partido para poder vivir del cuento como los de la casta.

¿De verdad que no existe ninguna otra posibilidad?   

Qué poca empatía, por dios   

Sí, se me olvidaba, la posibilidad de que sea un beato del Opus o consejero de una empresa eléctrica

Tiene un taller de chapa y pintura (bueno, el padre) pero no creo que sea suficiente para llamarlo empresario liberal adinerado. Aún así, suficiente para ser del PP, creo. Es difícil tener un negocio y no simpatizar con gente que quiere bajar las cotizaciones y te abaratan el despido.

Si tienes principios no creo que sea tan complicado.................

Seco escribió:Por cierto que le dió el otro día 50 euros a un "compañero" de trabajo.

Eric Sachs escribió:Estoy espeso.

a donde tengo que mirar  en esa encuesta?
a la izquierda o a la derecha?

vamos  que de una u otra forma  ( a menos que vayan en candidatura conjunta podemos+iu)   siguen sin pillar al psoe   y el puto pp se queda gobernando?

venga saquemos el champan!!!!   otros 4 años  de  Gallardon y compañía!!!

El castañazo de "Nunca Pudimos", alias "Podemos"

   Xuaco Bernaldo de Quirós y Pardo de Donlebún: "Nunca pudimos”, alias “Podemos”, es claramente anti-FORO, en primer lugar; anti-PP, en segundo lugar; poquitín anti-PSOE, en tercer lugar; y de la misma leche que IU

   “Nunca pudimos”, alias “Podemos”, aunque lo nieguen, es un partido político integrado en la "casta" más antigua, más rancia y con menos democracia que cualquier otro

   “La casta de “Nunca pudimos”, alias “Podemos”, incluye ejemplares internacionales: el chavea Lenin, el pollo Stalin, el novicio Mao, el premio Nóbel de la Paz Ceaucescu, el adolescente Fidel Castro o el transformista (de golpista a populista) Hugo Chaves”

Me costó trabajo entregar el encargo que me hizo el Centro de Estudios Políticos y Humanitarios (CEPHU) sobre la genética del grupo llamado “Podemos” que, después de pasear a Pablo Iglesias (el de la coleta, no el de la barba) por las televisiones de Planeta y de Vocento durante meses, consiguió unos resultados sorprendentes -para el CIS y sus mariachis- hasta que un reactivo importado de Sylvania me permitió identificar el nombre latino auténtico de “Nunca pudimos”, ahora camuflado en el alias castizo de “Podemos”.

Por el PH, “Nunca pudimos”, alias “Podemos”, es claramente anti-FORO, en primer lugar; anti-PP, en segundo lugar; poquitín anti-PSOE, en tercer lugar; y de la misma leche que IU, en último lugar, a los que esperan desplumar totalmente, si se se ponen a tiro y se dejan.

“Nunca pudimos”, alias “Podemos”, aunque lo nieguen, es un partido político integrado en la "casta" más antigua, más rancia y con menos democracia que cualquier otro, tal y como se puede demostrar con una biopsia de su jerarquía, un escáner de su legitimación y un tac de su funcionamiento interno, que tenemos en el CEPHU y en el expediente  que se mojó un poco en la última inundación del HUCA. El escáner de legitimación indica que la han conseguido en una votación digital en la que Pablo Iglesias (el de la coleta, no el de la barba)  consiguió 45.000  votos contra 5.000 del llamado "Círculo de enfermeras", que fue la "lista alternativa". Ni el Partido Comunista de Albania llegó a tanta perfección.

La casta de “Nunca pudimos”, alias “Podemos”, incluye ejemplares internacionales: el chavea Lenin, el pollo Stalin, el novicio Mao, el premio Nóbel de la Paz Ceaucescu, el adolescente Fidel Castro o el transformista (de golpista a populista) Hugo Chaves. En España encontramos antecedentes  de la casta de “Nunca pudimos”, alias de “Podemos”, en líderes juveniles como el barbado sin coleta Pablo Iglesias (cuarenta y seis años presidente del PSOE y de UGT) o el renovador Santiago Carrillo (33 años Secretario General de las Juventudes Socialistas y del PCE).

“Nunca pudimos”, alias “Podemos”, tiene un problema enorme que no nos van a contar en las televisiones de Planeta y de Vocento: las elecciones municipales van a ser antes que las generales. Tienen convocado un congreso fundacional al que llaman Asamblea Ciudadana para septiembre próximo, y su organización está encomendada, por el artículo 40, a un grupo de ungidos digitalmente -con un innovador e incontrolable programa informático de votación abierta- encabezados por Pablo Iglesias (el de la coleta, no el de la barba), del que forma parte el asturiano Daniel Ripa (experto en libelos injuriosos y blogs calumniosos para dar mucho trabajo a los jueces), que en esa Asamblea va a adoptar directrices para aprobar o denegar candidatos a las municipales.

Y ahí es donde en los análisis que encargó el CEPHU sale claramente que “Nunca pudimos”, alias “Podemos”, se va a retratar porque España, y sobre todo Asturias, está llena de indignados que tocan la flauta con un perro dando saltos, que lógicamente también van a querer ser candidatos, aunque tengan que lograrlo puño en ristre. Y a ver cómo les dice Pablo Iglesias (el de la coleta, no el de la barba), tú sí, tú no. Esto sí que va a ser una “casta”. Pero casta de “castaña”, o sea de “castañazo”.

red_mosquito escribió:

Eric Sachs escribió:Estoy espeso.

a donde tengo que mirar  en esa encuesta?
a la izquierda o a la derecha?

vamos  que de una u otra forma  ( a menos que vayan en candidatura conjunta podemos+iu)   siguen sin pillar al psoe   y el puto pp se queda gobernando?

venga saquemos el champan!!!!   otros 4 años  de  Gallardon y compañía!!!

Cocinita de PRISA para que la gente piense otra vez que el único voto útil el del PSOE.

Lo de toda la vida de dios, vamos.

red_mosquito escribió:

Seco escribió:Por cierto que le dió el otro día 50 euros a un "compañero" de trabajo.

ein?  

Eric Sachs escribió:
que lso ataques ridículos y absurdos del pp   al podemos  son para  joder al psoe.

Eric Sachs escribió:Estoy espeso.

a donde tengo que mirar  en esa encuesta?
a la izquierda o a la derecha?

vamos  que de una u otra forma  ( a menos que vayan en candidatura conjunta podemos+iu)   siguen sin pillar al psoe   y el puto pp se queda gobernando?

venga saquemos el champan!!!!   otros 4 años  de  Gallardon y compañía!!!

TIENENOMBRESMIL escribió:

Eric Sachs escribió:Estoy espeso.

a donde tengo que mirar  en esa encuesta?
a la izquierda o a la derecha?

vamos  que de una u otra forma  ( a menos que vayan en candidatura conjunta podemos+iu)   siguen sin pillar al psoe   y el puto pp se queda gobernando?

venga saquemos el champan!!!!   otros 4 años  de  Gallardon y compañía!!!

Tu este topic y la vida en general la lees en diagonal o como va el tema?

Para todo el no votante de PPSOE, es igual seguir con el PP que empezar de nuevo con el PSOE. Si para echar al PP hay q PACTAR con el PSOE, es preferíble no faltar a la moral pactando con mierda y seguir prácticamente igual.

TIENENOMBRESMIL escribió:El 90% de los votantes de PODEMOS no querrían de ninguna de las maneras que PODEMOS pactara con el PSOE bajo ningún concepto. Me encuetro en ese 90%, por lo que no creo que si son coherentes llegue a pasar en la vida nada de lo que planteas.

Ojala no me equivoque, espero que un pacto PODEMOS+IU+PSOE sea una cosa que no llegue a ver. De hecho ya no solo lo digo por mis deseos, si no por lo que creo que puede llegar a pasar.

Ahora mismo, preguntale a 10 votantes de PODEMOS a ver cuantos de dicen que verían bien eso. Con todo el respeto, pero creo que no acabas de comprender que PODEMOS tiene un puñao de votantes que los votan por, entre otras cosas, ser una opcion totalmente diferenciada de los viejos partidos (PP, PSOE, y aunque no es mi caso tambien IU). Plantear un escenario en el que el PSOE o PODEMOS pudiera gobernar después de un pacto entre ellos e IU, es no comprender por que PODEMOS está tieniendo los resultados que está teniendo.

TIENENOMBRESMIL escribió:Una posible alianza de izquierdas en la que esté incluída el PSOE, no es nada nuevo. Los votos de PODEMOS no solo vienen de peña que salió escaldada de votar a estos dos partidos (sobre todo a PSOE), hay tambien un altísimo porcentaje de gente que no votaba y que ven en PODEMOS la primera opción con la que se sienten representados en muchos muchos años. ¿crees que ese votante podría llegar a apoyar una decisión como pactar con el PSOE?

Joder, es que ni siquiera hay que verlo desde el lado de PODEMOS. Analizando las delcaraciones de Sociatas y Pepetos desde la irrupción de PODEMOS, cualquiera que no quiera dar la espalda a la realidad ve MUY CLARO que está mucho mas cercana una alianza por el bipartidismo que por la "izquerda".