El Rescate Catalufo

calamardo escribió:por cierto, veo que la maquinaria de estado no descansa...

Hacienda reclama a la ANC la información fiscal de los últimos cuatro años

Y? Que problema hay? Si está todo en órden no debería haber ninguno, no?

La solicitud se produce después de que varios medios recogieran los problemas que la entidad manifestaba en las actas de alguna asamblea para justificar unos ingresos de 1,5 millones escribió:

Y más después de leer esto

Artículo interesante sobre el primer autor de la biografía de Jordi Pujol. No tiene desperdicio...

http://www.eldiario.es/catalunya/Rafael-Wirth-Pujol-opositores-Nadie_0_306570363.html

Dalmacio Langarica escribió:

calamardo escribió:por cierto, veo que la maquinaria de estado no descansa...

Hacienda reclama a la ANC la información fiscal de los últimos cuatro años

Y? Que problema hay? Si está todo en órden no debería haber ninguno, no?



Y más después de leer esto

problema no creo que ninguno..pero no actúan de la misma manera con otras Asociaciones y Fundaciones....

calamardo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

calamardo escribió:por cierto, veo que la maquinaria de estado no descansa...

Hacienda reclama a la ANC la información fiscal de los últimos cuatro años

Y? Que problema hay? Si está todo en órden no debería haber ninguno, no?



Y más después de leer esto

problema no creo que ninguno..pero no actúan de la misma manera con otras Asociaciones y Fundaciones....

seguramente si..pero claro ahora no se puede ni decir media palabra mala sobre Cataluña sin que alguien se sienta ofendido...

javiviramone escribió:he oido q ni camacho ni junqueras van hoy a lo de pujol

kodak

pero si la camacho era la que mas cacaeraba sobre este tema...yo no entiendo a esta peña...

javiviramone escribió:he oido q ni camacho ni junqueras van hoy a lo de pujol

kodak

Había una vez un circo.....
Patético el circo que se va montar hoy en el Parlament... Si alguien espera sacar algo en claro que se espere sentado...

javiviramone escribió:he oido q ni camacho ni junqueras van hoy a lo de pujol

kodak

Creo que sí que van pero intervendrán otros miembros de su grupo, no ellos directamente.

calamardo escribió:

Phishead escribió:Depués de Tenko ya no han hecho nada que merezca la pena.
Bueno si, el Oliana Molls.

por cierto, veo que la maquinaria de estado no descansa...

Hacienda reclama a la ANC la información fiscal de los últimos cuatro años

http://www.lavanguardia.com/politica/20140926/54416350608/hacienda-reclama-anc-informacion-fiscal-ultimos-cuatro-anos.html

también pide cuentas a la FAES??

FAES apesta. Pero por lo menos puedes ir a su web, buscar sus Cuentas y encontrar memorias desde 2003 acompañadas de informes de auditorías que se leen y se entienden  (http://www.fundacionfaes.org/es/presentacion/transparencia_y_control)

De la ANC no puedo decir lo mismo. Lo máximo que he encontrado es esto (https://assemblea.cat/sites/default/files/16M/INFORME%20DE%20REVISIO%20220212%20(2).pdf) y sinceramente APESTA. No son unas Cuentas completas de la Asociación, sólo de una parte, el "Secretariado Nacional", no las "Territoriales". No es un informe de auditoría, si no un "informe de revisión y verificación de estados financieros" (lo qué?). De verdad que huele a cerrado desde a kilómetros de distancia.

Joder con Pujol, se está defendiendo francamente bien. Será un chorizo pero la diferencia entre él y el resto es abismal

Itlotg escribió:Joder con Pujol, se está defendiendo francamente bien. Será un chorizo pero la diferencia entre él y el resto es abismal

Lleva 25 años engañando completamente a la gente y pasando por un hombre más honesto y honrado que Papa Pitufo. ¿Cree que eso lo va a a perder de un día para otro? Como comercial se hubiera forrado tanto o más que como Molt Imputable President.

javiviramone escribió:

Itlotg escribió:Joder con Pujol, se está defendiendo francamente bien. Será un chorizo pero la diferencia entre él y el resto es abismal

pero si chochea cosa mala y se hace el enfadao

eso es todo lo que ha hecho

Sí sí pero chocheando todavía tiene más carisma y don de palabra que los cenutrios que tiene enfrente

Me temía un circo y ha acabado como un circo, pero de los malos. No me ha gustado ninguno de los portavoces de los partidos, que me han parecido bastante mediocres sus correspondientes exposiciones y encima tengo la sensación que Jordi Pujol ha salido mejor parado que cuando ha entrado... y eso dice muy poco de los que teóricamente le tenían que haber dejado en evidencia y no sólo limitarse a decir que es un ladrón, un estafador, un mentiroso y bla,bla,bla...

Era más que evidente (hace días...) que durante la primera exposición del Sr. Pujol, sencillamente se limitaría a decir prácticamente lo mismo que el "famoso" comunicado sin aclarar absolutamente nada, ni presentaría ninguna prueba (no estaba delante de ningún juez) y obviamente, no estaría dispuesto a entrar en otros temas...

Menuda bronca les ha soltado el corrupto...

La mejor defensa es un buen ataque

..."no admito que me riña ni mi padre, usted menos", dice el Rivera de Ciutadans...menudo hijo desagradecido...tú padre puede pegarte la bronca hasta el suspiro final qué para algo es el padre que te parió !!!...

Podréis estar de acuerdo con él o no, pero de lo que no hay duda es que es un gran orador.

Phishead escribió:Podréis estar de acuerdo con él o no, pero de lo que no hay duda es que es un gran orador.

yo estoy de acuerdo con lo de este parrafo la verdad.

El jodido Quato, sale, les mete bronca a los cuatro tontos y se queda tan ancho. Grande, muy grande el cabrón.

metalbert escribió:

Phishead escribió:Podréis estar de acuerdo con él o no, pero de lo que no hay duda es que es un gran orador.

yo estoy de acuerdo con lo de este parrafo la verdad.

El mensaje es 'si yo soy corrupto y nadie dijo nada durante 23 años es que los demás deberían estar también en el ajo y si yo caigo los demás también, ¿estamos tontos o qué?'. Y claro que tiene razón. Por desgracia la tiene. Porque el pujolismo y el 'oasis' son las dos caras de la misma moneda. Ojalá cayeran todos o como mínimo la gente fuera consciente del lodazal que había bajo las aguas tranquilas. Es la única forma de salir del estercolero.

Ministro Camboyano escribió:El jodido Quato, sale, les mete bronca a los cuatro tontos y se queda tan ancho. Grande, muy grande el cabrón.

Lo que ha hecho toda la puta vida vamos. Abroncar, situarse siempre en un plano superior a los demás... y mandar mucho cuando podía. Porque eso sí es verdad, a Pujol más que el dinero lo que le gustaba era el poder y ejercerlo. Lo de cobrárselo era accesorio, una simple compensación por todo lo que estaba haciendo por el país y todo lo que le debía como salvador/ constructor de la patria.

Si dieran un Oscar al cinismo lo ganaría este hombre sin duda. Dios mio! Que vergüenza de espectaculo ! Este tipo es un ladrón con mayúsculas!!! Y lo peor es que nadie se lo dice!!!

Genio y figura.

La madre que lo parió.

Qué crack. Pujol se estuvo pixant en el Parlament de Cataluña y por extensión en todos nosotros. El tío se ha ido del Parlament sin responder ni a una sola pregunta, pero eso sí, tuvo tiempo de explicar los problemas de la importación de algodón en los años 50... muy grande. Solo le ha faltado disolver el Parlament y firmar la convocatoria de las próximas elecciones.

El mejor resumen del circo de ayer, esta foto:



Pujol saliendo del Parlament acompañado de la plana mayor de cheerleaders de CDC. Qué puto escándalo.

Ja tenim consulta. Hoy me siento mucho mejor que ayer, ande vas a parar. Por cierto Herrera no ha ido porque está discutiendo el sentido del voto de su partido. Si no fuera porque la cosa es muy seria ni una película de Buñuel es tan surrealista

bigsubi escribió:..."no admito que me riña ni mi padre, usted menos", dice el Rivera de Ciutadans...menudo hijo desagradecido...tú padre puede pegarte la bronca hasta el suspiro final qué para algo es el padre que te parió !!!...

Mal Rivera, mal. Mejor Jordi Turull de CiU: "Yo sí dejo que mi padre me eche la bronca". Él sabrá por qué. Sinvergüenza.

Sánchez-Camarga debe ser lo menos corrupto que tienen en el PP para preguntarle a Pujol. En fin. Estuvo graciosa cuando dijo "cada uno de los 23 días que gobernó este país". 23 días ¡Ojalá!.

Iceta casi pide perdón por preguntar.

Joan Herrera estuvo bastante bien, aunque eso sí, trató a Pujol de President. La sumisión por delante.

Gemma Calvet de Esquerra... ¿alguien sabe dónde estaba ayer el presunto líder de la oposición? Supongo que lo de ayer no era importante para Oriol Junqueras. La pobre mujer de ERC (no es un comentario machista, Esquerra está llena de pobres hombres y mujeres) citando un libro de Rahola... ay. La réplica de Pujol: quina es la pregunta?  

Pero la intervención más inmoral de todos los que intervinieron, incluida la de Pujol, fue la de David Fernández. Eché en falta el momento alpargata (no hay cojones), aquello de que en otras culturas le lanzarían un zapato y la despedida "Fins aviat, gàngster. Fora la màfia!". David Fernández se dedicó a defender a Pujol, justificándole, mezclando su corrupción con la de otros. Y menos mal que tenía un micrófono delante, porque si baja más el tono de voz, no le hubiera escuchado ni el que tenía al lado. Que la mayor defensa de Pujol sea la CUP lo dice todo.

Ayer también eché de menos a la ANC que durante 2 años ha metido sus narices en todas partes, pero que ayer curiosamente estaban desaparecidos. Hoy seguro que tenemos noticias de ellos. ¿A qué hora se firma hoy la cortina de humo? Ah, que ya se ha firmao.


En fin, el mejor resumen de lo de ayer, del camarada Boada:

                    

Pregunta por curiosidad.

Leo que Estelada blava, es la bandera independentista catalana y que la la Estelada vermella es otra bandera del independentismo catalán, con connotaciones más izquierdistas.

Veo que el origen data de inicios del siglo XX (se cree que en 1908) y nació de la fusión de las cuatro barras tradicionales de la bandera catalana, con el triángulo estrellado inspirado en las banderas de Cuba y Puerto Rico, tras una estancia en Cuba de Vicenç Albert Ballester, que fue activista del partido Unión Catalanista y de otros movimientos e iniciativas de carácter independentista catalán.

Y digo yo, qué sentido tiene ver a gente de CIU que son más de derechas que el PP con la estrella comunista/socialista y por tanto izquierdista en la bandera?????? Y lo dicho, pregunto por curiosidad y no por polemizar

Joder, joder, joder, joder, joder.....

Vaya tela!!!!!!!!

Lo de la CUP no me lo esperaba, lo de ERC era palmario........

manel. escribió:

Lo de la CUP no me lo esperaba, lo de ERC era palmario........

Cuenta.

Hoy voy de cena a casa de una pareja donde él es un enemigo acérrimo de todo lo que sea, huela o suene a catalán.

La vez que lo conocí incluse defendí a los catalanes, cosa que me sorprendió



Debo decir que a parte de eso el tio es imbécil.

Ministro Camboyano escribió:El jodido Quato, sale, les mete bronca a los cuatro tontos y se queda tan ancho. Grande, muy grande el cabrón.

Buen resumen de lo de ayer

káiser escribió:

calamardo escribió:que repongan 'poblenou' hombre!

Y a la Mari Pau Huguet!

Mari pau >>>>> stoya

red_mosquito escribió:TV3 está tan minipulada como cualquier otra, pero te rinde por agotamiento. No se puede ser más monotemática.

Si se puede!

Has escuchado rac1?

Sugar Bug escribió:

red_mosquito escribió:TV3 está tan minipulada como cualquier otra, pero te rinde por agotamiento. No se puede ser más monotemática.

Si se puede!

Has escuchado rac1?

Alguna vez el món a rac1 y tienes razón.

ĆeMaRiĆ escribió:

manel. escribió:

Lo de la CUP no me lo esperaba, lo de ERC era palmario........

Cuenta.

Tienes que decirlo dos veces.

Cuenta, cuenta...

red_mosquito escribió:

Sugar Bug escribió:

red_mosquito escribió:TV3 está tan minipulada como cualquier otra, pero te rinde por agotamiento. No se puede ser más monotemática.

Si se puede!

Has escuchado rac1?

Alguna vez el món a rac1 y tienes razón.

La cope catalana, con un tono más amable pero igual o tan plastas con la cuestión nacional

Acabo de ver a Soraya proclamando la ley y el decreto ilegales e indicándole al TC el sentido en el que debe pronunciarse el martes. Si existiese un mínimo de vergüenza en ese tribunal, alguien pondría el grito en el cielo reclamando su independencia, pero supongo que deben pensar que para qué.

¡Viva la democracia española!

manel. escribió:Joder, joder, joder, joder, joder.....

Vaya tela!!!!!!!!

Lo de la CUP no me lo esperaba, lo de ERC era palmario........

¿Qué ha pasado con la CUP? Aparte de que yo esperaba que hubieran amenazado a Pujol ayer con una espardenya

manel. escribió:Joder, joder, joder, joder, joder.....

Vaya tela!!!!!!!!

Lo de la CUP no me lo esperaba, lo de ERC era palmario........

¿Qué ha pasado con la CUP? Aparte de que yo esperaba que hubieran amenazado a Pujol ayer con una espardenya

Convocada la consulta, mis Nos en mayúscula están preparados, porque... ¿los que pensamos NO y POR SUPUESTO QUE NO, también podemos votar no?

Aurora Boreal escribió:Convocada la consulta, mis Nos en mayúscula están preparados, porque... ¿los que pensamos NO y POR SUPUESTO QUE NO, también podemos votar no?

NADIE debería participar en esta pantomima, ni los del sí ni los del no ni los del no sé, por miles de razones prácticas y morales. Casi que si fuera independentista menos aún. Un pseudo-referéndum que va a ser declarado ilegal, sin las mínimas garantías democráticas, con una doble pregunta confusa y engañosa, sin ninguna información sobre el modo de recuento y valoración de los resultados, con un censo electoral de risa, participando los mayores de 16 años (no pueden conducir un coche, pero sí decidir la partición de un país?), en el que pueden participar los catalanes que viven en Tokio pero no los que viven en Madrid (?), etcétera etcétera etcétera ...y que por estas y muchas otras razones jamás sería un referéndum reconocido ni por España ni por nadie de la comunidad internacional... ¿Pero estamos tontos o qué? Una gran simulación, un gran engaño, una gran provocación deseando que desde el otro lado, Dios no lo quiera, se cometa alguna gilipollez que permita alargar la farsa ad nauseam.

káiser escribió:

Aurora Boreal escribió:Convocada la consulta, mis Nos en mayúscula están preparados, porque... ¿los que pensamos NO y POR SUPUESTO QUE NO, también podemos votar no?

NADIE debería participar en esta pantomima, ni los del sí ni los del no ni los del no sé, por miles de razones prácticas y morales. Casi que si fuera independentista menos aún. Un pseudo-referéndum que va a ser declarado ilegal, sin las mínimas garantías democráticas, con una doble pregunta confusa y engañosa, sin ninguna información sobre el modo de recuento y valoración de los resultados, con un censo electoral de risa, participando los mayores de 16 años (no pueden conducir un coche, pero sí decidir la partición de un país?), en el que pueden participar los catalanes que viven en Tokio pero no los que viven en Madrid (?), etcétera etcétera etcétera ...y que por estas y muchas otras razones jamás sería un referéndum reconocido ni por España ni por nadie de la comunidad internacional... ¿Pero estamos tontos o qué? Una gran simulación, un gran engaño, una gran provocación deseando que desde el otro lado, Dios no lo quiera, se cometa alguna gilipollez que permita alargar la farsa ad nauseam.

Nadie se ha preocupado de esos pequeños 'detalles' porque todo el mundo sabe que no se va a votar el 9N. Simplemente se ha escenificado todo esto para demostrar que Mas 'ya ha cumplido'. Si hubiera firmado solo en su despacho podría haver quedado como un cagao pero con toda la pompa que se le ha dado se intenta visualizar que esto ya está. Eso sí, a saber que monta la ANC el 9N.

Y parece que el 'as en la manga' de Mas era lograr que ya no se hablase del ataque de bilis de Pujol. Muy bien situado el paripé, sí señor

Pues sí, ciertamente vaya chapuza esto del 9N. Sin garantías democráticas de ningún tipo.

En Escocia sí que lo han hecho bien. ¿Porque será?

haserretuta escribió:Pues sí, ciertamente vaya chapuza esto del 9N. Sin garantías democráticas de ningún tipo.

En Escocia sí que lo han hecho bien. ¿Porque será?

Hmmmmm... supongo que por el mismo motivo que la gente dimite cuando fracasa (no digamos ya cuando le pillan con el carrito de los helaos) y nadie llama traidor a Cameron por jugársela en una votación, pues porque es un país serio y tal. Aquí tenemos a Pujol que se disculpa pegándonos la bronca y sin dar una sola explicación sobre su clan y a Marianico cuyo gran plan es no moverse porque como pase a la historia como el presidente que rompió España ya puede desterrarse en Sebastopol. Pues eso, que ni en Barcelona es Edimburgo ni Madrid es Londres.

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Pues sí, ciertamente vaya chapuza esto del 9N. Sin garantías democráticas de ningún tipo.

En Escocia sí que lo han hecho bien. ¿Porque será?

Hmmmmm... supongo que por el mismo motivo que la gente dimite cuando fracasa (no digamos ya cuando le pillan con el carrito de los helaos) y nadie llama traidor a Cameron por jugársela en una votación, pues porque es un país serio y tal. Aquí tenemos a Pujol que se disculpa pegándonos la bronca y sin dar una sola explicación sobre su clan y a Marianico cuyo gran plan es no moverse porque como pase a la historia como el presidente que rompió España ya puede desterrarse en Sebastopol. Pues eso, que ni en Barcelona es Edimburgo ni Madrid es Londres.

Hombre, tengo tan poco que ver con el ex- Molt honorable como pueda tener usted. Por mi ya pueden expropiarle sus bienes y sacarle la piel a tiras, pero tampoco podiamos pensar que iba a ir al Parlament a auto implicarse y a confesar sus delitos. A quien deberá dar explicaciones convincentes, será al juez.

Por lo demás, totalmente de acuerdo. Y ahí está la respuesta del porqué esta consulta tan chapucera y no un referendum en condiciones.

PERO SI NO HA HABIDO DEBATE!
Yo aún no sé ni una ventaja de ser independiente, a parte de que los políticos de aquí tengan más poder.

elway escribió:PERO SI NO HA HABIDO DEBATE!
Yo aún no sé ni una ventaja de ser independiente, a parte de que los políticos de aquí tengan más poder.

Bien cierto.

Dos no debaten si uno no quiere.

DarthMercury escribió:

haserretuta escribió:Pues sí, ciertamente vaya chapuza esto del 9N. Sin garantías democráticas de ningún tipo.

En Escocia sí que lo han hecho bien. ¿Porque será?

Hmmmmm... supongo que por el mismo motivo que la gente dimite cuando fracasa (no digamos ya cuando le pillan con el carrito de los helaos) y nadie llama traidor a Cameron por jugársela en una votación, pues porque es un país serio y tal. Aquí tenemos a Pujol que se disculpa pegándonos la bronca y sin dar una sola explicación sobre su clan y a Marianico cuyo gran plan es no moverse porque como pase a la historia como el presidente que rompió España ya puede desterrarse en Sebastopol. Pues eso, que ni en Barcelona es Edimburgo ni Madrid es Londres.

Paracmi porque en Escocia no hay un Govern que lleve 34 años robando o permitiendo robar, y porque allí, los independentistas creen en la independencia de corazón y no como enCatalunya, que convocan una consulta para tapar sus robos, incluyendo al señor Pujol y a Mas

haserretuta escribió:

elway escribió:PERO SI NO HA HABIDO DEBATE!
Yo aún no sé ni una ventaja de ser independiente, a parte de que los políticos de aquí tengan más poder.

Bien cierto.

Dos no debaten si uno no quiere.