Podemos ganaría hoy las elecciones

xailor escribió:Madre mía, El País:
"Tsipras responde a las críticas internas con un ataque a Rajoy"

"Alexis Tsipras ha optado por la estrategia de defenderse atacando. Cuestionado por sectores de su partido, que consideran que ha hecho demasiadas concesiones al Eurogrupo, el primer ministro griego, líder de la izquierdista Syriza, ha cargado este sábado con fuerza contra los partidos conservadores en el poder en España y Portugal —y aliados con su antecesor, el exjefe de Gobierno Andonis Samarás—, durante un discurso ante el comité central de la formación. “Nos enfrentamos a un eje de poderes, liderado por España y Portugal, que por razones políticas obvias intentó llevar la negociación al abismo”, sostuvo Tsipras."


Yo alucino cada día más.
No es un artículo de opinión, no, es el titular y el primer párrafo de un artículo de "información".
Viva la prensa libre!!!

xailor escribió:Madre mía, El País:
"Tsipras responde a las críticas internas con un ataque a Rajoy"

"Alexis Tsipras ha optado por la estrategia de defenderse atacando. Cuestionado por sectores de su partido, que consideran que ha hecho demasiadas concesiones al Eurogrupo, el primer ministro griego, líder de la izquierdista Syriza, ha cargado este sábado con fuerza contra los partidos conservadores en el poder en España y Portugal —y aliados con su antecesor, el exjefe de Gobierno Andonis Samarás—, durante un discurso ante el comité central de la formación. “Nos enfrentamos a un eje de poderes, liderado por España y Portugal, que por razones políticas obvias intentó llevar la negociación al abismo”, sostuvo Tsipras."


Yo alucino cada día más.
No es un artículo de opinión, no, es el titular y el primer párrafo de un artículo de "información".
Viva la prensa libre!!!

Azrael escribió:

xailor escribió:Madre mía, El País:
"Tsipras responde a las críticas internas con un ataque a Rajoy"

"Alexis Tsipras ha optado por la estrategia de defenderse atacando. Cuestionado por sectores de su partido, que consideran que ha hecho demasiadas concesiones al Eurogrupo, el primer ministro griego, líder de la izquierdista Syriza, ha cargado este sábado con fuerza contra los partidos conservadores en el poder en España y Portugal —y aliados con su antecesor, el exjefe de Gobierno Andonis Samarás—, durante un discurso ante el comité central de la formación. “Nos enfrentamos a un eje de poderes, liderado por España y Portugal, que por razones políticas obvias intentó llevar la negociación al abismo”, sostuvo Tsipras."


Yo alucino cada día más.
No es un artículo de opinión, no, es el titular y el primer párrafo de un artículo de "información".
Viva la prensa libre!!!

¿Qué es lo que te parece alucinante?
Porque yo veo clarísimo que la actuación de De Guindos tenía más intereses partidistas y electorales que otra cosa.

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Madre mía, El País:
"Tsipras responde a las críticas internas con un ataque a Rajoy"

"Alexis Tsipras ha optado por la estrategia de defenderse atacando. Cuestionado por sectores de su partido, que consideran que ha hecho demasiadas concesiones al Eurogrupo, el primer ministro griego, líder de la izquierdista Syriza, ha cargado este sábado con fuerza contra los partidos conservadores en el poder en España y Portugal —y aliados con su antecesor, el exjefe de Gobierno Andonis Samarás—, durante un discurso ante el comité central de la formación. “Nos enfrentamos a un eje de poderes, liderado por España y Portugal, que por razones políticas obvias intentó llevar la negociación al abismo”, sostuvo Tsipras."


Yo alucino cada día más.
No es un artículo de opinión, no, es el titular y el primer párrafo de un artículo de "información".
Viva la prensa libre!!!

Lo peor es que cala, los comentarios de la noticia eran en su mayoría criticando a Tsipras, impresionante.

Godofredo escribió:Para empezar, chiripas no ha mencionado a naniano, sino a ejpaña. A ejpaña y portumal, al imperio verdadero. La federación de comercio.

Traidores a la patria, enemigos de la patria, mueran los franceses y vivan las caenas, léeme el quijote para solaz de mi chipotle, coletas guíanos.

Stonerider escribió:

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Acojonante!!
Helena Resano acaba de abrir el informativo con esta frase "PP y Psoe ponen en su sitio a Pablo Iglesias..."
Madre que añito nos espera!!!!!

Yo también me he quedado a cuadros al escucharla.

Pero tampoco es nada nuevo, los telediarios de Mamen Mendizabal tienen un tufo importante.

Quitando a Cintora y en menor medida Ferreras, a Podemos les quedan muy poquitos apoyos o gente que les trate con una mínima objetividad en los medios.

He dejado de ver ARV porque no soporto a Chani, Inda o Rojo ni  un minuto mas pero el otro dia hizo unas declaraciones bastante valientes.

Ferreras: "Nos han presionado para que Podemos no esté en Al rojo vivo"

SOBRE PODEMOS

- Pero hay gente que piensa que invitan a Podemos porque suben la audiencia…

LaSexta se limita a hacer su trabajo e invitar a quienes son protagonistas del panorama actual. Tanto el programa como la cadena informa de lo que está pasando en este país y por ello siempre intentaremos traer a los actores políticos relevantes. Podemos ha hecho temblar los cimientos del bipartidismo, ¿cómo no les vamos a dar voz?. Lo que debería sorprender es que los protagonistas de la actualidad no aparezcan en otros espacios.

Entiendo que haya quién no lo entienda porque nosotros hacemos periodismo. En nuestra cadena no hemos cedidos a las presiones políticas y económicas que nos exigían que no apareciera Podemos. Pero van a seguir viniendo mientras sean protagonistas, y serán tratados igual que el resto. Nosotros hacemos periodismo incómodo con todo el mundo. Quiero recordar que Pablo Iglesias ha vivido sus dos entrevistas más duras en LaSexta.

- Hay quién achaca los buenos resultados de Podemos en las encuestas a la atención que le proporcionan los medios, ¿qué opina?

Los políticos del bipartidismo tienen un problema: viven obsesionados con una coleta cuando deberían estar defendiendo sus ideas. Partidos como Ciudadanos o Podemos no son hijos de la TV, son hijos de una crisis económica descomunal. Son hijos de una decadencia de un sistema. Incluso de una sed de venganza de algunos ciudadanos.

- ¿Recuerda la primera vez que vio a Pablo Iglesias entrando a plató?

Sí, fue cuando se alzó como eurodiputado. Yo creo que Pablo tiene una gran capacidad de comunicación y en general Podemos ha hecho un enorme análisis de la crisis. Y aunque tengo profundas diferencias con ellos, no por ello van a dejar de aparecer en mi programa.

- ¿Qué le parece que ahora los políticos aparezcan más en TV?

Me parece que es una evolución lógica, que se están adaptando a los tiempos. Nadie en USA critica a Obama o a su mujer por hacer un cameo en una serie o aparecer en el programa de Jimmy Fallon. Aquí si que sorprende, y lo que debería soprender es que no aparezcan ni den la cara.

- ¿Cómo es la relación con ‘LaSexta Noche’ y el momento de coordinar invitados?

La maquinaria de LaSexta está perfectamente coordinada entorno a la redacción de informativos. Sabemos perfectamente lo que va a hacer uno u otro programa. Los invitados no escogen el espacio en el que quieren aparecer, somos nosotros que nos coordinamos según el perfil del entrevistado.

- Haga autocrítica de este año en ‘Al Rojo Vivo’

Quizá vivo este oficio con demasiada intensidad. Pocas veces veo mis programas después de hacerlos, pero si algún día, haciendo zapping me encuentro, me da la sensación de que quizá me apasiono mucho.

http://www.vertele.com/noticias/antonio-garcia-ferreras-nos-han-presionado-para-que-podemos-no-este-presente/

topper escribió:
Lo que ha conseguido Grecia

Paul Krugman

En el telón de fondo del drama griego hay una economía europea que, a pesar de las cifras positivas, todavía da la impresión de estar cayendo en una trampa deflacionista

La semana pasada, tras mucho teatro, el nuevo Gobierno de Grecia llegó a un acuerdo con sus acreedores. A principios de esta semana, los griegos aportaron algunos detalles sobre el modo en que pretenden cumplir las condiciones. Entonces, ¿qué tal ha ido?

Bueno, si hiciésemos caso de muchas de las noticias y artículos de opinión de los últimos días, pensaríamos que ha sido un desastre; que ha sido una "rendición" por parte de Syriza, la nueva coalición que gobierna en Atenas. Y parece que algunas facciones de la propia Syriza también lo creen así. Pero no es cierto. Por el contrario, Grecia ha salido bastante bien librada de las negociaciones, aunque las grandes batallas todavía están por venir. Y al salir bien parada, Grecia le ha hecho un favor al resto de Europa.

Para encontrarle sentido a lo que ha pasado, hay que entender que la controversia más importante tiene que ver con una sola cifra: la magnitud del superávit primario de Grecia, la diferencia entre los ingresos y los gastos públicos, sin contar los intereses sobre la deuda. El superávit primario mide los recursos que Grecia transfiere de hecho a sus acreedores. Todo lo demás, incluido el valor nocional de la deuda —que en este momento es una cifra más o menos arbitraria, que incide poco en la cantidad que se espera que pague Grecia— solo tiene importancia en la medida en que afecte al superávit primario que Grecia se ve obligada a asumir.

El hecho de que Grecia tenga un superávit —dada la crisis con proporciones de depresión en la que está sumida y el efecto de esa depresión sobre los ingresos— es un logro extraordinario, la consecuencia de unos sacrificios increíbles. No obstante, Syriza siempre ha dejado claro que tiene la intención de seguir acumulando un pequeño superávit primario. Si les molesta que las negociaciones no hayan dejado margen para una abolición completa de la austeridad, un giro hacia el estímulo fiscal keynesiano, es que no estaban prestando atención

En realidad, la pregunta era si Grecia se vería obligada a imponer todavía más austeridad. El anterior Gobierno griego había accedido a aplicar un programa con el que el superávit primario se triplicaría durante los próximos años, lo que tendría un coste inmenso para la economía y los ciudadanos griegos.

¿Por qué aceptaría cualquier Gobierno algo así? Por miedo. En esencia, los sucesivos dirigentes de Grecia y otros países deudores no se han atrevido a cuestionar las desorbitadas exigencias de los acreedores, por miedo a ser castigados (a que los acreedores les dejasen sin financiación o, aún peor, hundiesen su sistema bancario si se mostraban reacios a unos recortes presupuestarios cada vez más drásticos).

Entonces, ¿se ha echado atrás el actual Gobierno griego y ha accedido a tratar de alcanzar esos superávits demoledores para la economía? No. De hecho, Grecia ha conseguido para este año una flexibilidad que no tenía, y la forma de referirse a los superávits futuros es poco clara. Igual podría significar algo que nada.

Y los acreedores no han cerrado el grifo. En vez de eso, han puesto a disposición de Grecia una financiación que le permita salir adelante durante los próximos meses. Por así decirlo, han atado a Grecia corto, y esto significa que la gran batalla sobre el futuro todavía no se ha librado. Pero el Gobierno griego no ha consentido que lo echen a patadas y esto es, por sí solo, una especie de victoria.

¿A qué se debe entonces tanta información negativa? A decir verdad, la política fiscal no es el único problema. También había y hay debates sobre cosas como la privatización de los bienes públicos, respecto a la que Syriza ha acordado no revocar los pactos ya firmados, y la regulación del mercado laboral, donde parece que se mantendrán algunas de las “reformas estructurales” de la época de la austeridad. Syriza también ha accedido a castigar con dureza la evasión fiscal, aunque a mí se me escapa la razón por la que recaudar impuestos parece ser una derrota para un Gobierno de izquierdas.

Aun así, nada de lo que acaba de pasar justifica esa retórica del fracaso que se ha impuesto. De hecho, mi impresión es que estamos contemplando una infame alianza entre los escritores de izquierdas con expectativas poco realistas y la prensa empresarial, a la que le gusta la historia de la debacle griega porque eso es lo que se supone que les pasa a los deudores arrogantes. Pero no se ha producido ninguna debacle. Al menos de momento, Grecia parece haber puesto fin al ciclo de la austeridad cada vez más despiadada.

Y como he dicho, con ello, Grecia le ha hecho un favor al resto de Europa. Recuerden, en el telón de fondo del drama griego hay una economía europea que, a pesar de las cifras positivas que registra últimamente, todavía da la impresión de estar cayendo en una trampa deflacionista. Europa en su conjunto necesita desesperadamente acabar con la locura de la austeridad, y esta semana ha habido algunos indicios ligeramente positivos. En especial, que la Comisión Europea ha decidido no multar a Francia e Italia por sobrepasar sus objetivos de déficit.

Imponer estas multas habría sido demencial, dada la realidad del mercado; Francia puede adquirir préstamos a cinco años con un tipo de interés del 0,002 %. Así es, el 0,002 %. Pero hemos visto muchas locuras similares durante los últimos años. Y hay que preguntarse si la historia griega ha tenido algo que ver con este brote de sensatez.

Mientras tanto, el primer deudor real que se ha rebelado contra la austeridad ha empezado con buen pie, aunque nadie lo crea. ¿Cómo se dice en griego: “Tranquilos, y adelante”?

Godofredo escribió:Para empezar, chiripas no ha mencionado a naniano, sino a ejpaña. A ejpaña y portumal, al imperio verdadero. La federación de comercio.

Traidores a la patria, enemigos de la patria, mueran los franceses y vivan las caenas, léeme el quijote para solaz de mi chipotle, coletas guíanos.

Gora Rock escribió:

Stonerider escribió:

pinkpanther escribió:

xailor escribió:Acojonante!!
Helena Resano acaba de abrir el informativo con esta frase "PP y Psoe ponen en su sitio a Pablo Iglesias..."
Madre que añito nos espera!!!!!

Yo también me he quedado a cuadros al escucharla.

Pero tampoco es nada nuevo, los telediarios de Mamen Mendizabal tienen un tufo importante.

Quitando a Cintora y en menor medida Ferreras, a Podemos les quedan muy poquitos apoyos o gente que les trate con una mínima objetividad en los medios.

He dejado de ver ARV porque no soporto a Chani, Inda o Rojo ni  un minuto mas pero el otro dia hizo unas declaraciones bastante valientes.

Ferreras: "Nos han presionado para que Podemos no esté en Al rojo vivo"

SOBRE PODEMOS

- Pero hay gente que piensa que invitan a Podemos porque suben la audiencia…

LaSexta se limita a hacer su trabajo e invitar a quienes son protagonistas del panorama actual. Tanto el programa como la cadena informa de lo que está pasando en este país y por ello siempre intentaremos traer a los actores políticos relevantes. Podemos ha hecho temblar los cimientos del bipartidismo, ¿cómo no les vamos a dar voz?. Lo que debería sorprender es que los protagonistas de la actualidad no aparezcan en otros espacios.

Entiendo que haya quién no lo entienda porque nosotros hacemos periodismo. En nuestra cadena no hemos cedidos a las presiones políticas y económicas que nos exigían que no apareciera Podemos. Pero van a seguir viniendo mientras sean protagonistas, y serán tratados igual que el resto. Nosotros hacemos periodismo incómodo con todo el mundo. Quiero recordar que Pablo Iglesias ha vivido sus dos entrevistas más duras en LaSexta.

- Hay quién achaca los buenos resultados de Podemos en las encuestas a la atención que le proporcionan los medios, ¿qué opina?

Los políticos del bipartidismo tienen un problema: viven obsesionados con una coleta cuando deberían estar defendiendo sus ideas. Partidos como Ciudadanos o Podemos no son hijos de la TV, son hijos de una crisis económica descomunal. Son hijos de una decadencia de un sistema. Incluso de una sed de venganza de algunos ciudadanos.

- ¿Recuerda la primera vez que vio a Pablo Iglesias entrando a plató?

Sí, fue cuando se alzó como eurodiputado. Yo creo que Pablo tiene una gran capacidad de comunicación y en general Podemos ha hecho un enorme análisis de la crisis. Y aunque tengo profundas diferencias con ellos, no por ello van a dejar de aparecer en mi programa.

- ¿Qué le parece que ahora los políticos aparezcan más en TV?

Me parece que es una evolución lógica, que se están adaptando a los tiempos. Nadie en USA critica a Obama o a su mujer por hacer un cameo en una serie o aparecer en el programa de Jimmy Fallon. Aquí si que sorprende, y lo que debería soprender es que no aparezcan ni den la cara.

- ¿Cómo es la relación con ‘LaSexta Noche’ y el momento de coordinar invitados?

La maquinaria de LaSexta está perfectamente coordinada entorno a la redacción de informativos. Sabemos perfectamente lo que va a hacer uno u otro programa. Los invitados no escogen el espacio en el que quieren aparecer, somos nosotros que nos coordinamos según el perfil del entrevistado.

- Haga autocrítica de este año en ‘Al Rojo Vivo’

Quizá vivo este oficio con demasiada intensidad. Pocas veces veo mis programas después de hacerlos, pero si algún día, haciendo zapping me encuentro, me da la sensación de que quizá me apasiono mucho.

http://www.vertele.com/noticias/antonio-garcia-ferreras-nos-han-presionado-para-que-podemos-no-este-presente/

Esas declaraciones admitiendo las presiones deberían causar un revuelo de la hostia pero aquí no pasa nada. Si entendí bien ayer, las encuestas dicen que Podemos ha perdido 3 puntos en intención de voto en un mes. Y el PP sube. Qué poca esperanza para un país así.

ĆeMaRiĆ escribió:Seguro que hay gente que se cree las palabras del tipo del Pp, que sale en la sexta noche, cuando hablando de avances sociales gracias al Partido popular nombraba que se han frenado miles de desahucios. Yo es que no sé donde tienen la vergüenza.

pinkpanther escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:Seguro que hay gente que se cree las palabras del tipo del Pp, que sale en la sexta noche, cuando hablando de avances sociales gracias al Partido popular nombraba que se han frenado miles de desahucios. Yo es que no sé donde tienen la vergüenza.

El mayor avance social ha sido que España no ha tenido un rescate, algo así fue lo que dijo Rajoy el otro día.

Mintiendo de esa manera a mi ya no me sorprende nada de lo que digan, lo que no me dejara de sorprender es la capacidad que tienen para mentir sin que se les mueva un músculo y no se les caiga la cara de la vergüenza.

ruso escribió:El discurso del PP en algún momento se tiene que agotar. Me parece imposible que la gente se siga creyendo sus mentiras.

ruso escribió:Éxito rotundo de la manifestación anti-Podemos. Ahí ahí con la de UPyD

ruso escribió:Éxito rotundo de la manifestación anti-Podemos. Ahí ahí con la de UPyD

ĆeMaRiĆ escribió:Seguro que hay gente que se cree las palabras del tipo del Pp, que sale en la sexta noche, cuando hablando de avances sociales gracias al Partido popular nombraba que se han frenado miles de desahucios. Yo es que no sé donde tienen la vergüenza.

káiser escribió:V for Varoufakis ¡Brutal!!!!! Este video de la TV alemana ZDF sobre Varoufakis y sobre los propios alemanes:



Subtítulos en inglés (desactivad los subtítulos en alemán para ver mejor)

HIGHWAY TO HELLAS! THE WALKING DEBT!!!

ĆeMaRiĆ escribió:El ministro de exteriores acusando a podemos de financiación ilegal, por la puta cara. Y la oposición venezolana metiendo el morro aqui, por la cara.
Cada día que pasa tengo mas claro que la oposición venezolana y el pp no dejan de ser lo mismo, buscando los mismos intereses en una guerra económica.

El nacional y la razón, amigos, misma cosa.

káiser escribió:V for Varoufakis ¡Brutal!!!!! Este video de la TV alemana ZDF sobre Varoufakis y sobre los propios alemanes:



Subtítulos en inglés (desactivad los subtítulos en alemán para ver mejor)

HIGHWAY TO HELLAS! THE WALKING DEBT!!!

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:El ministro de exteriores acusando a podemos de financiación ilegal, por la puta cara. Y la oposición venezolana metiendo el morro aqui, por la cara.
Cada día que pasa tengo mas claro que la oposición venezolana y el pp no dejan de ser lo mismo, buscando los mismos intereses en una guerra económica.

El nacional y la razón, amigos, misma cosa.

Dicen que en wikileaks hay cables de EE.UU. financiando a la oposición venezolana desde hace más de diez años. No me exextrañaría que también hubiese financiación desde España.

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:El ministro de exteriores acusando a podemos de financiación ilegal, por la puta cara. Y la oposición venezolana metiendo el morro aqui, por la cara.
Cada día que pasa tengo mas claro que la oposición venezolana y el pp no dejan de ser lo mismo, buscando los mismos intereses en una guerra económica.

El nacional y la razón, amigos, misma cosa.

Dicen que en wikileaks hay cables de EE.UU. financiando a la oposición venezolana desde hace más de diez años. No me exextrañaría que también hubiese financiación desde España.

España y EEUU reconocieron en distintos ámbitos que mantuvieron contacto continuo y una estrecha coordinación durante el golpe. El 13 de abril de 2002, el embajador de España en Caracas, Manuel Viturro de la Torre (1), junto con el embajador de EEUU, Charles S. Schapiro, acudieron juntos para entrevistarse personalmente con el golpista Pedro Carmona, presidente del “gobierno provisional”, después que este disolviera la Asamblea y las principales instituciones. Fueron los únicos diplomáticos que se entrevistaron con Carmona.

Eddie Inda escribió:

freakedu escribió:

ĆeMaRiĆ escribió:El ministro de exteriores acusando a podemos de financiación ilegal, por la puta cara. Y la oposición venezolana metiendo el morro aqui, por la cara.
Cada día que pasa tengo mas claro que la oposición venezolana y el pp no dejan de ser lo mismo, buscando los mismos intereses en una guerra económica.

El nacional y la razón, amigos, misma cosa.

Dicen que en wikileaks hay cables de EE.UU. financiando a la oposición venezolana desde hace más de diez años. No me exextrañaría que también hubiese financiación desde España.

Obviamente la hubo. En su momento, la embajada española jugó un papel determinante en la preparación del golpe de Estado en Venezuela.

Sacado del Mundo, que no se diga:

España y EEUU reconocieron en distintos ámbitos que mantuvieron contacto continuo y una estrecha coordinación durante el golpe. El 13 de abril de 2002, el embajador de España en Caracas, Manuel Viturro de la Torre (1), junto con el embajador de EEUU, Charles S. Schapiro, acudieron juntos para entrevistarse personalmente con el golpista Pedro Carmona, presidente del “gobierno provisional”, después que este disolviera la Asamblea y las principales instituciones. Fueron los únicos diplomáticos que se entrevistaron con Carmona.

Afortunadamente. Yo estoy convencido de que fracasó gracias a esa participación.

El presidente de la patronal venezolana. Es que no me jodas.

Eso sí, la gente aplaudiendo como locos al Juancar cuando lo del "por qué no te callas". Pais.

javiviramone escribió:

Steve Trumbo escribió:

javiviramone escribió:

la madre que me parió

Bar Biquernes escribió:Tela...