¡BOWIE ES INMORTAL!

wakam escribió:

Katxorro escribió:Estoy de acuerdo con Clemente y el tío ese de Córdoba.
Lo que muere es un tipo de rock, incluso una forma de entender al mismo. Pero relevo hay, que nos guste es otra cosa, grupos que gustan a rebelión o gente así

En resumidas cuentas, el ARF se muere, viva el BBK.
Nos mudamos ya al forobbklive?

Espera un poco, yo ya soy mayor para eso

Buenazo, llevo el día hecho una mierda, y tampoco sé si quiero ponerme a hacer memoria de todo lo que significa Bowie para mi, pero contaré una anécdota gilipollesca que me pasó ayer.


Como cada inicio de año, reviso mi lista de artistas pendientes de ver en directo. Siempre me vale para mis negociaciones con la parienta pues bien, todos los años había sido el número 1 de la lista de artistas activos y el único por el que tenía bula absoluta, ni negociación ni nada, donde tocara allí estaría yo. Sin embargo ayer por la tarde tome la decisión de moverle al número 1 de artistas retirados, cogiendo así el relevo de Led Zeppelin. Había asumido que no le volvería a ver, pese a haber estado tocando con la punta de los dedos haberlo hecho en 2004, y por dos ocasiones. Pero esa asunción de no volverle a ver sobre un escenario (curioso que fuera el día de su muerte sin saberlo) no implicaba que pensara en que iba a desaparecer físicamente. Había estado todo el fin de semana oyendo Blackstar casi en bucle y estaba atrapado de lleno por el. Vaya mazazo al ponerme al ordenador esta mañana.

Nos queda su música. Celebremosla.

El Telediario de TVE1 acaba de dedicar 5 minutos a la noticia.

calamardo escribió:todo el mundo ha escuchado break on trough, highway to hell , starway to heaven o heroes.

yo no estaría tan seguro de eso, eh...

de hecho es que estoy seguro de que no, quitando tal vez la de AC/DC

Trumbo escribió:

calamardo escribió:todo el mundo ha escuchado break on trough, highway to hell , starway to heaven o heroes.  

yo no estaría tan seguro de eso, eh...

de hecho es que  estoy seguro de que no, quitando tal vez la de AC/DC

que si coño..que todas salen en pelis

calamardo escribió:

Trumbo escribió:

calamardo escribió:todo el mundo ha escuchado break on trough, highway to hell , starway to heaven o heroes.  

yo no estaría tan seguro de eso, eh...

de hecho es que  estoy seguro de que no, quitando tal vez la de AC/DC

que si coño..que todas salen en pelis

Break on through y Heroes lo dudo mucho pero mucho.

lo de Lazarus pone la carne de gallina, eh...buff...

yo no había escuchado nada del disco, ni siquiera he escuchado el tema Blackstar.

es más, de hecho es que The Next Day me pareció bastante flojo, pero daba igual, al final era un regalo que nos hacía, igual que éste, que no pienso escuchar hasta que me lo compre.

Qué mala hostia ver el telediario de la 3 mientras como con un minuto de reloj de noticia sobre su muerte y para lo que ha servido es para llamar Starman a Messi y enlazar con los deportes...

Good night sweet prince

Estoy improvisando un cutre-homenaje pinchando los temas que me van viniendo a la cabeza, en lugar de mis favoritos, y éste curiosamente es de los primeros que he recordado:

Qué día más triste.

Trumbo escribió:lo de Lazarus pone la carne de gallina, eh...buff...

yo no había escuchado nada del disco, ni siquiera he escuchado el tema Blackstar.

es más, de hecho es que The Next Day me pareció bastante flojo, pero daba igual, al final era un regalo que nos hacía, igual que éste, que no pienso escuchar hasta que me lo compre.

hay una serie de artistas / bandas que quiero tener toda la discografia en original. Bowie es uno de ellos.

Yo tampoco había escuchado nada del nuevo disco y joder, se te pone la carne de gallina viendo esas letras y esos videos. Madre mía.

El tipo ha hecho del conocimiento de su muerte una obra de arte. Olé sus cojones. Qué crack.

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:Bueno...yo estoy con Clemente. No muere el rock, muere nuestro rock, que es otra cosa.

Ahí tenéis el topic del BBK, todo lleno de chavales muy jóvenes y hablando de grupos desconocidos para la mayoría de nosotros...

Para nosotros no es lo mismo ni de coña, pero para ellos cosas como The Killers o Biffy Clyro son iguales de grandes que cualquiera de nuestros héroes. Por mucho que nosotros pensemos que no les llegan ni a la suela de los talones. Pero supongo que lo mismo pensaban los puretas de 40 y pocos cuando aparecieron Pearl Jam o Soundgarden.

La vida pasa y el tiempo nos come, eso me horroriza más.

Que haya jóvenes que tienen sus grupos de moda no quire decir:

- Que esos grupos trasciendan más allá de sus fanes como hicieron los clásicos.
- Que sus obras sean mínimamente comparables a los clásicos.

A ver, seamos serios, Bowie, Cooper, Sabbath o Led Zeppelin NO son de mi época. No me hice fan porque fueran mi referente generacional. Pero su obra es tan inmensa que cualquier fan mínimamente serio del Rock and Roll ha pasado por ellos.

Creo que no hay que olvidar que las grandes obras del rock no son tan remotas para nosotros, los que nos movíamos en la adolescencia en 1991, como pueda resultar para la chavalada actual. Ziggy Stardust tenía sólo 19 años en 1991. Nevermind, los Use for Illusion, Ten... están a punto de cumplir 25. Y nosotros crecimos con todos esos grupos o solistas siendo todavía mainstream, en los 80. Ahora eso ya no existe.
El rock, por desgracia, va camino de convertirse en un estilo (amplio) marginal, tal y como ocurrió con el jazz tras la eclosión del pop rock. No tan (entrecomillado) marginal pero ni por asomo tan masivo como fue entre los 70 y los 90. Las bandas de rock que puedan haber surgido en los últimos 15 años, salvo excepciones, no copan espacios audiovisuales ni (creo) tienen la implicación emocional de un público que pueda entender el rock como forma de vida o parte de la banda sonora de su adolescencia. Eso sucedió por última vez en el primer lustro de los 90.

DEP Bowie.

HamTyler escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:Bueno...yo estoy con Clemente. No muere el rock, muere nuestro rock, que es otra cosa.

Ahí tenéis el topic del BBK, todo lleno de chavales muy jóvenes y hablando de grupos desconocidos para la mayoría de nosotros...

Para nosotros no es lo mismo ni de coña, pero para ellos cosas como The Killers o Biffy Clyro son iguales de grandes que cualquiera de nuestros héroes. Por mucho que nosotros pensemos que no les llegan ni a la suela de los talones. Pero supongo que lo mismo pensaban los puretas de 40 y pocos cuando aparecieron Pearl Jam o Soundgarden.

La vida pasa y el tiempo nos come, eso me horroriza más.

Que haya jóvenes que tienen sus grupos de moda no quire decir:

- Que esos grupos trasciendan más allá de sus fanes como hicieron los clásicos.
- Que sus obras sean mínimamente comparables a los clásicos.

A ver, seamos serios, Bowie, Cooper, Sabbath o Led Zeppelin NO son de mi época. No me hice fan porque fueran mi referente generacional. Pero su obra es tan inmensa que cualquier fan mínimamente serio del Rock and Roll ha pasado por ellos.

Creo que no hay que olvidar que las grandes obras del rock no son tan remotas para nosotros, los que nos movíamos en la adolescencia en 1991, como pueda resultar para la chavalada actual. Ziggy Stardust tenía sólo 19 años en 1991. Nevermind, los Use for Illusion, Ten... están a punto de cumplir 25. Y nosotros crecimos con todos esos grupos o solistas siendo todavía mainstream, en los 80. Ahora eso ya no existe.  
El rock, por desgracia, va camino de convertirse en un estilo (amplio) marginal, tal y como ocurrió con el jazz tras la eclosión del pop rock. No tan (entrecomillado) marginal pero ni por asomo tan masivo como fue entre los 70 y los 90. Las bandas de rock que puedan haber surgido en los últimos 15 años, salvo excepciones, no copan espacios audiovisuales ni (creo) tienen la implicación emocional de un público que pueda entender el rock como forma de vida o parte de la banda sonora de su adolescencia. Eso sucedió por última vez en el primer lustro de los 90.

DEP Bowie.

Es que la fecha de publicación del Ziggy Stardust para los de hoy en día es como 1947 para los del 91 que comentas y entre los que me incluyo. Por supuesto no se puede comparar pero, joder, es un disco que salió hace muchísimos años. Eso sí, está al alcance de las nuevas generaciones con muchísima facilidad.

Otra.

Este sábado bajé a Bilbao, entre otras cosas con la idea de pillarme el nuevo disco de Bowie, pero con la avalancha de gente que había por sus calles (primer sábado de rebajas, manifa,...) hice los recados más urgentes y dejé para un día de esta semana lo de Bowie

Cómo me arrepiento, oír su nuevo disco ahora va a ser una experiencia totalmente diferente a oírlo el mismo sábado, sabiendo que estaba vivo, espero que eso no condicione su escucha por que lo que oí la semana pasada por spotify me encantó.

DEP un día muy, muy triste.

la version es bastante mala (la verdad es q bunbury no canta bien en ingles). No sabia q HDS habian hecho una version de Bowie

HamTyler escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:Bueno...yo estoy con Clemente. No muere el rock, muere nuestro rock, que es otra cosa.

Ahí tenéis el topic del BBK, todo lleno de chavales muy jóvenes y hablando de grupos desconocidos para la mayoría de nosotros...

Para nosotros no es lo mismo ni de coña, pero para ellos cosas como The Killers o Biffy Clyro son iguales de grandes que cualquiera de nuestros héroes. Por mucho que nosotros pensemos que no les llegan ni a la suela de los talones. Pero supongo que lo mismo pensaban los puretas de 40 y pocos cuando aparecieron Pearl Jam o Soundgarden.

La vida pasa y el tiempo nos come, eso me horroriza más.

Que haya jóvenes que tienen sus grupos de moda no quire decir:

- Que esos grupos trasciendan más allá de sus fanes como hicieron los clásicos.
- Que sus obras sean mínimamente comparables a los clásicos.

A ver, seamos serios, Bowie, Cooper, Sabbath o Led Zeppelin NO son de mi época. No me hice fan porque fueran mi referente generacional. Pero su obra es tan inmensa que cualquier fan mínimamente serio del Rock and Roll ha pasado por ellos.

Creo que no hay que olvidar que las grandes obras del rock no son tan remotas para nosotros, los que nos movíamos en la adolescencia en 1991, como pueda resultar para la chavalada actual. Ziggy Stardust tenía sólo 19 años en 1991. Nevermind, los Use for Illusion, Ten... están a punto de cumplir 25. Y nosotros crecimos con todos esos grupos o solistas siendo todavía mainstream, en los 80. Ahora eso ya no existe.  
El rock, por desgracia, va camino de convertirse en un estilo (amplio) marginal, tal y como ocurrió con el jazz tras la eclosión del pop rock. No tan (entrecomillado) marginal pero ni por asomo tan masivo como fue entre los 70 y los 90. Las bandas de rock que puedan haber surgido en los últimos 15 años, salvo excepciones, no copan espacios audiovisuales ni (creo) tienen la implicación emocional de un público que pueda entender el rock como forma de vida o parte de la banda sonora de su adolescencia. Eso sucedió por última vez en el primer lustro de los 90.

DEP Bowie.

Eso es cierto. La indústria musical ha cambiado mucho. Pero grandes artistas y músicos los hay y los seguirá habiendo.

javi clemente escribió:No podemos ningunear a nuevas bandas como estoy seguro ningunearon a led zeppelin puretas
cuarentones.

Sabelotodos
Sientacátedras
Todoloquenosaliódelos60/70 es basurápodos.

Rock sigue habiendo y siempre habrá. Pero tocacojones que lo quieren matar también.

Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:Bueno...yo estoy con Clemente. No muere el rock, muere nuestro rock, que es otra cosa.

Ahí tenéis el topic del BBK, todo lleno de chavales muy jóvenes y hablando de grupos desconocidos para la mayoría de nosotros...

Para nosotros no es lo mismo ni de coña, pero para ellos cosas como The Killers o Biffy Clyro son iguales de grandes que cualquiera de nuestros héroes. Por mucho que nosotros pensemos que no les llegan ni a la suela de los talones. Pero supongo que lo mismo pensaban los puretas de 40 y pocos cuando aparecieron Pearl Jam o Soundgarden.

La vida pasa y el tiempo nos come, eso me horroriza más.

Que haya jóvenes que tienen sus grupos de moda no quire decir:

- Que esos grupos trasciendan más allá de sus fanes como hicieron los clásicos.
- Que sus obras sean mínimamente comparables a los clásicos.

A ver, seamos serios, Bowie, Cooper, Sabbath o Led Zeppelin NO son de mi época. No me hice fan porque fueran mi referente generacional. Pero su obra es tan inmensa que cualquier fan mínimamente serio del Rock and Roll ha pasado por ellos.

No eran de tú época pero sonaban a lo que sonaba en tu época...Ahora creo que esto no ocurre tanto.

Lo han dicho antes, la media de edad en los conciertos de bandas míticas es de 40 tacos...

Yo mismo no siento ningún tipo de vínculo con cosas como Buddy Holly, Bob Marley o el mismo Elvis...ya me sonaban "antiguas" en los 90, y por una cosa o por otra nunca conecté. Ahora está pasando lo mismo. Lo que para nosotros es atemporal no tiene por qué serlo para todo el mundo, es ley de vida y además es que estamos viviendo un cambio generacional que siempre se ha vivido.

¿Qué pensaría el tipo de 45 años fan de ELP o Jefferson Airplane cuando veía a niñatos oyendo a los Sex Pistols? Pues pensaba que el rock se moría, y que lo que venía era una puta mierda...pero lo que moría era su rock.

Pero hombre, vamos a ver, ¿qué grupo hoy en día de algo que mínimamente se pueda encajar como rock está conquistando el mundo como los Pistols y el Punk hizo en su día? No es que yo no conecte, es que no está sucediendo. Por muchos motivos, incluyendo la muerte de las discográficas entre ellos.

Y que no digo que el Rock muera, digo que el Rock no creo que vuelva a ser algo que domine el mundo de la música popular. Al último concierto al que fui en que vi gente joven de verdad creo que fue con Against Me!, el grupo abarrotó Bikini y había un montón de gente para la que aquel grupo significaba algo importante en su vida. Y eso siempre sucederá, pero no creo que pase más allá de esa escala semi-underground.

Joder, hace 20 años estoy seguro que un tema como He Is de Ghost habría arrasado y se hubiera convertido en un hit. A ver hasta donde llega hoy en día.

Y sobre los viejunos que nos sonaban Elvis y cía... yo no sé los demás pero me considero fan de Little Richard y desde luego he escuchado a sus coetáneos o gente como Roy Orbison. Y nunca me pareció música para 'viejos'. Ni de coña.

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:Bueno...yo estoy con Clemente. No muere el rock, muere nuestro rock, que es otra cosa.

Ahí tenéis el topic del BBK, todo lleno de chavales muy jóvenes y hablando de grupos desconocidos para la mayoría de nosotros...

Para nosotros no es lo mismo ni de coña, pero para ellos cosas como The Killers o Biffy Clyro son iguales de grandes que cualquiera de nuestros héroes. Por mucho que nosotros pensemos que no les llegan ni a la suela de los talones. Pero supongo que lo mismo pensaban los puretas de 40 y pocos cuando aparecieron Pearl Jam o Soundgarden.

La vida pasa y el tiempo nos come, eso me horroriza más.

Que haya jóvenes que tienen sus grupos de moda no quire decir:

- Que esos grupos trasciendan más allá de sus fanes como hicieron los clásicos.
- Que sus obras sean mínimamente comparables a los clásicos.

A ver, seamos serios, Bowie, Cooper, Sabbath o Led Zeppelin NO son de mi época. No me hice fan porque fueran mi referente generacional. Pero su obra es tan inmensa que cualquier fan mínimamente serio del Rock and Roll ha pasado por ellos.

No eran de tú época pero sonaban a lo que sonaba en tu época...Ahora creo que esto no ocurre tanto.

Lo han dicho antes, la media de edad en los conciertos de bandas míticas es de 40 tacos...

Yo mismo no siento ningún tipo de vínculo con cosas como Buddy Holly, Bob Marley o el mismo Elvis...ya me sonaban "antiguas" en los 90, y por una cosa o por otra nunca conecté. Ahora está pasando lo mismo. Lo que para nosotros es atemporal no tiene por qué serlo para todo el mundo, es ley de vida y además es que estamos viviendo un cambio generacional que siempre se ha vivido.

¿Qué pensaría el tipo de 45 años fan de ELP o Jefferson Airplane cuando veía a niñatos oyendo a los Sex Pistols? Pues pensaba que el rock se moría, y que lo que venía era una puta mierda...pero lo que moría era su rock.

Pero hombre, vamos a ver, ¿qué grupo hoy en día de algo que mínimamente se pueda encajar como rock está conquistando el mundo como los Pistols y el Punk hizo en su día? No es que yo no conecte, es que no está sucediendo. Por muchos motivos, incluyendo la muerte de las discográficas entre ellos.

Y que no digo que el Rock muera, digo que el Rock no creo que vuelva a ser algo que domine el mundo de la música popular. Al último concierto al que fui en que vi gente joven de verdad creo que fue con Against Me!, el grupo abarrotó Bikini y había un montón de gente para la que aquel grupo significaba algo importante en su vida. Y eso siempre sucederá, pero no creo que pase más allá de esa escala semi-underground.

Joder, hace 20 años estoy seguro que un tema como He Is de Ghost habría arrasado y se hubiera convertido en un hit. A ver hasta donde llega hoy en día.

Y sobre los viejunos que nos sonaban Elvis y cía... yo no sé los demás pero me considero fan de Little Richard y desde luego he escuchado a sus coetáneos o gente como Roy Orbison. Y nunca me pareció música para 'viejos'. Ni de coña.

yo estoy con darth. Delego mis respuestas a él, que además, escribe mejor. (excepto lo de litlle richard que no soy fan)

Cuatro apuntes:

1- El rock no se encuentra en buena forma, eso es un hecho. Ahora bien, de muerto poco. Podrán gustaros o no, pero bandas como Arctic Monkeys, Jack White, QOTSA, Arcade Fire, Black Keys, Muse, Foo Fighters... la petan, cumplen las características que estáis pidiendo
1) Que sean top en los charts
2) Que sean populares
3) Que sean cabezones

Por lo que relevo hay.

2) Otra cosa es que la llegada de la globalización ha facilitado la llegada de una música cómoda de escuchar, que siempre ha estado ahí y siempre ha gustado pero ahora se ve más sobredimensionada por la facilidad de acceso que tenemos a ella. De ahí que ahora de San Francisco a Budapest bailamos EDM, vamos, electronic dance music, todos el mismo pop cutrón.

Otro factor: el mundo tecnológico va tan rápido que se ven favorecidas aquellas canciones de digestión rápida. Eso no quiere decir que la gente no tenga criterio ni gusto, es más: se está demostrando que cuando la gente elige, busca algo de calidad de vez en cuando. A la gente le gusta presumir.


3) Este proceso de globalización extrañamente ha ralentizado los cambios. Antes pasábamos de la psicodelia del 69 al punk del 77 pasando por tres o cuatro variaciones de género más... ahora la música lleva un tanto estancada desde finales de los 90, los cambios que se suceden son más lentos. Hay muchos factores que influyen en este proceso: los discos salen más espaciados entre sí, hay más giras que atender y menos estudio que contratar...  


4) Tendemos a sobrevalorar los movimientos. En el momento en el que los vivimos no nos parecen para tanto y luego con el paso de los años los miramos de forma nostálgica y los engrandecemos. Es muy posible que vuestra pandilla jebi de los 80 no fuera para tanto y que en realidad estáis extendiendo vuestro microcosmos a toda la sociedad que os rodeaba. ¿Cuántos heavys había en clase? Probablemente los mismos inadaptados que escuchábamos rock e indie en mi instituto.

Seguro que la mitad de la clase escuchaban la radio, Hombres G y demás.

Darth, no tengo ni idea de qué grupo de rock puede haber hoy día dominando el mundo...yo miro el cartel del Coachella y conozco a 5 grupos y medio, y si entro al topic del BBK me suena a chino todo lo que hablan.

¿Eso es rock? No lo sé...Lo que hacía Bowie era rock? No lo sé tampoco, quitando el interludio con Tin Machine Bowie llevaba sin hacer rock desde que mató a Ziggy. Desde entonces: marcianadas new age con Eno, pop mainstream y electrónica.

Pero lo que sí sé es que en España Coldplay o Muse te llenan el Vicente Calderón pero si hubiera venido Bowie el año pasado lo hubieran llevado al pabellón del Real Madrid.

Con esto lo que quiero decir, que es a lo único que me refería, es que los dioses siempre existirán en la música, y la música popular y llena estadios siempre va a estar ahí, sea para nosotros rock o no.

La industria del rock, tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Estoy con Darth, artistas de esta talla ya no volverán nunca más ...

Menos mal que nos quedan sus discos.

Me quedo con la pena de no haberlo visto nunca en directo.

Johnny Kashmir escribió:Cuatro apuntes:

1- El rock no se encuentra en buena forma, eso es un hecho. Ahora bien, de muerto poco. Podrán gustaros o no, pero bandas como Arctic Monkeys, Jack White, QOTSA, Arcade Fire, Black Keys, Muse, Foo Fighters... la petan, cumplen las características que estáis pidiendo
1) Que sean top en los charts
2) Que sean populares
3) Que sean cabezones

Por lo que relevo hay.

2) Otra cosa es que la llegada de la globalización ha facilitado la llegada de una música cómoda de escuchar, que siempre ha estado ahí y siempre ha gustado pero ahora se ve más sobredimensionada por la facilidad de acceso que tenemos a ella. De ahí que ahora de San Francisco a Budapest bailamos EDM, vamos, electronic dance music, todos el mismo pop cutrón.

Otro factor: el mundo tecnológico va tan rápido que se ven favorecidas aquellas canciones de digestión rápida. Eso no quiere decir que la gente no tenga criterio ni gusto, es más: se está demostrando que cuando la gente elige, busca algo de calidad de vez en cuando. A la gente le gusta presumir.


3) Este proceso de globalización extrañamente ha ralentizado los cambios. Antes pasábamos de la psicodelia del 69 al punk del 77 pasando por tres o cuatro variaciones de género más... ahora la música lleva un tanto estancada desde finales de los 90, los cambios que se suceden son más lentos. Hay muchos factores que influyen en este proceso: los discos salen más espaciados entre sí, hay más giras que atender y menos estudio que contratar...  


4) Tendemos a sobrevalorar los movimientos. En el momento en el que los vivimos no nos parecen para tanto y luego con el paso de los años los miramos de forma nostálgica y los engrandecemos. Es muy posible que vuestra pandilla jebi de los 80 no fuera para tanto y que en realidad estáis extendiendo vuestro microcosmos a toda la sociedad que os rodeaba. ¿Cuántos heavys había en clase? Probablemente los mismos inadaptados que escuchábamos rock e indie en mi instituto.

Seguro que la mitad de la clase escuchaban la radio, Hombres G y demás.

Algunos grupos populares hay, como los que nombra, pero por un lado no se parece en nada a las eclosiones de bandas de un estilo o zona geográfica que pasaba en los tiempos de gloria del género. British invasion, punk del 77, psicodelia, seattle/ grunge, alternativo, hair metal... lo que sea. Son más bien francotiradores que además llamamos nuevos por contraposición a los viejunos del lugar. Pero que QOTSA a lo tonto ya tiene como 20 años. Y Homme viene de una banda anterior, ya no era tampoco un chavalín que debutara. De Foo Fighters no digamos ya.

Vamos, que hay bandas que puntualmente logran hacerse un hueco, pero no hay movimientos a gran escala. Ni las abuelas saben quién es Homme como sabían quién era Jagger.

Respecto a la repercusión del rock en España... salvo momentos muy puntuales ha sido algo muy, muy limitado. Los Beatles/ Stones, Hair Metal/ Metal ochentero y alguna cosa más.

Pero que de verdad que no hay tanto problema. Yo voy a ir a ver a Blues Pills con mi ilusión intacta y no como un jodido amargado. Hay que dar gracias por lo que hay más que lamentarse por lo que no hay. En esto y en todo. Por mucho que a veces entre la nostalgia.

Trumbo escribió:
La industria del rock,  tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Y a mi personalmente tampoco me preocupa convertirme en un viejo gruñón que despotrica contra la mierda de música actual y se aferra a sus viejos discos de siempre. Hasta tiene su punto

DarthMercury escribió:
Hay que dar gracias por lo que hay más que lamentarse por lo que no hay. En esto y en todo.

Johnny Kashmir escribió:Cuatro apuntes:


4) Tendemos a sobrevalorar los movimientos. En el momento en el que los vivimos no nos parecen para tanto y luego con el paso de los años los miramos de forma nostálgica y los engrandecemos. Es muy posible que vuestra pandilla jebi de los 80 no fuera para tanto y que en realidad estáis extendiendo vuestro microcosmos a toda la sociedad que os rodeaba. ¿Cuántos heavys había en clase? Probablemente los mismos inadaptados que escuchábamos rock e indie en mi instituto.

Sí señor, eso estaba pensando yo antes.

Estaba echando la vista atrás y sí, en clase en 1991 estábamos unos pocos que hablábamos de judas priest, de deep purple , de alice cooper...o éramos unos pocos los que flipamos cuando irrumpió el Nevermind. Pero recordando había MUCHA gente que pasaba de todo eso y sus mandangas iban desde la música dance de la época (Technotronics, Max Mix diversos y compañía), a otros que escuchaban Depeche Mode, o a otros que escuchaban a Sabina y El Ultimo de la fila. Coño, si recuerdo que en mi viaje de fin de curso de tercero de BUP discutía con mis compañeros de habitación porque  ponían en el casette música de discoteca y no me dejaban poner una cinta de Barricada que me compré allí

Trumbo escribió:Darth, no tengo ni idea de qué grupo de rock puede haber hoy día dominando el mundo...yo miro el cartel del Coachella y conozco a 5 grupos y medio, y si entro al topic del BBK me suena a chino todo lo que hablan.

¿Eso es rock? No lo sé...Lo que hacía Bowie era rock? No lo sé tampoco, quitando el interludio con Tin Machine Bowie llevaba sin hacer rock desde que mató a Ziggy. Desde entonces: marcianadas new age con Eno, pop mainstream y electrónica.

Pero lo que sí sé es que en España Coldplay o Muse te llenan el Vicente Calderón pero si hubiera venido Bowie el año pasado lo hubieran llevado al pabellón del Real Madrid.

Con esto lo que quiero decir, que es a lo único que me refería, es que los dioses siempre existirán en la música, y la música popular y llena estadios siempre va a estar ahí, sea para nosotros rock o no.

La industria del rock, tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Pues entonces estamos más o menos de acuerdo. Yo no veo que vayan a salir de la nada una escena de 4 o 5 grupos superlativos que además tengan posibilidades de consquistar el mundo. Ni creo que salga este año una obra de rock al nivel de Quadrophenia. Pero cuento los días hasta que salga el nuevo disco de Purson, qué cojones. Y espero que Ghost se hagan un hueco para, como mínimo, tener una carrera larga. Y con eso a mi me vale.

wakam escribió:

Trumbo escribió:
La industria del rock,  tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Y a mi personalmente tampoco me preocupa convertirme en un viejo gruñón que despotrica contra la mierda de música actual y se aferra a sus viejos discos de siempre. Hasta tiene su punto  

Es que no deja de ser ley de vida, en realidad.

PaulKossoff escribió:Estoy con Darth, artistas de esta talla ya no volverán nunca más ...

Menos mal que nos quedan sus discos.

Me quedo con la pena de no haberlo visto nunca en directo.

yo si..pero hace 20 años...

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:
La industria del rock,  tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Y a mi personalmente tampoco me preocupa convertirme en un viejo gruñón que despotrica contra la mierda de música actual y se aferra a sus viejos discos de siempre. Hasta tiene su punto  

Es que no deja de ser ley de vida, en realidad.

Discrepo.
No deja de ser abuelo cebolleta.

calamardo escribió:

PaulKossoff escribió:Estoy con Darth, artistas de esta talla ya no volverán nunca más ...

Menos mal que nos quedan sus discos.

Me quedo con la pena de no haberlo visto nunca en directo.

yo si..pero hace 20 años...

Le apena no haberlo visto hace 40 supongo

Eso pensaba yo al verle... si le hubiera pillado 20 años antes... Ya lo he dicho en otro tópic: además de joven era un cretino.

Estoy escuchando el Ziggy Stardust con un nudo en la garganta.
Cuando ha empezado con Five Years, casi se me saltan las lágrimas.

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:
La industria del rock,  tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Y a mi personalmente tampoco me preocupa convertirme en un viejo gruñón que despotrica contra la mierda de música actual y se aferra a sus viejos discos de siempre. Hasta tiene su punto  

Es que no deja de ser ley de vida, en realidad.

Discrepo.
No deja de ser abuelo cebolleta.

también es ley de vida, el 90% de los abuelos son así

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:
La industria del rock,  tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Y a mi personalmente tampoco me preocupa convertirme en un viejo gruñón que despotrica contra la mierda de música actual y se aferra a sus viejos discos de siempre. Hasta tiene su punto  

Es que no deja de ser ley de vida, en realidad.

Discrepo.
No deja de ser abuelo cebolleta.

En esta vida creo que hay que encontrar un equilibrio entre el ridículo de querer ser el tipo que está más en la onda con 50 años y el vivir únicamente con la música de 'tu época'. Ya nunca voy a estar a la última, pero eso no significa que no me puedan gustar algunos grupos de veinteañeros. O veinteañeras

Joder...me acabo de despertar... Flipo!

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Cuatro apuntes:


4) Tendemos a sobrevalorar los movimientos. En el momento en el que los vivimos no nos parecen para tanto y luego con el paso de los años los miramos de forma nostálgica y los engrandecemos. Es muy posible que vuestra pandilla jebi de los 80 no fuera para tanto y que en realidad estáis extendiendo vuestro microcosmos a toda la sociedad que os rodeaba. ¿Cuántos heavys había en clase? Probablemente los mismos inadaptados que escuchábamos rock e indie en mi instituto.

Sí señor, eso estaba pensando yo antes.

Estaba echando la vista atrás y sí, en clase en 1991 estábamos unos pocos que hablábamos de judas priest, de deep purple , de alice cooper...o éramos unos pocos los que flipamos cuando irrumpió el Nevermind. Pero recordando había MUCHA gente que pasaba de todo eso y sus mandangas iban desde la música dance de la época (Technotronics, Max Mix diversos y compañía), a otros que escuchaban Depeche Mode, o a otros que escuchaban a Sabina y El Ultimo de la fila. Coño, si recuerdo que en mi viaje de fin de curso de tercero de BUP discutía con mis compañeros de habitación porque  ponían en el casette música de discoteca y no me dejaban poner una cinta de Barricada que me compré allí

esto no lo compro Trumbo. Cuando salió el nevermind lo escuchaba todo dios...desde los jebis de la clase hasta los de technotronic. Luego, cuando pasó el single de 'smells...' los jebis pasamos de nirvana por que lo oian los technotronicos y los technotronicos pasaron de nirvana porque ya no les molaba el come as you are. Los jebis volvimos a escuchar el nevermind una vez pasada la moda y valoramos el disco como se merece.

Ya iremos viendo...
Alguno ya es cebolleta.

Dejo otra versión de Beck. Otro declarado admirador de la obra de Bowie.
Ya se ha puesto mucho, pero da igual.

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:Darth, no tengo ni idea de qué grupo de rock puede haber hoy día dominando el mundo...yo miro el cartel del Coachella y conozco a 5 grupos y medio, y si entro al topic del BBK me suena a chino todo lo que hablan.

¿Eso es rock? No lo sé...Lo que hacía Bowie era rock? No lo sé tampoco, quitando el interludio con Tin Machine Bowie llevaba sin hacer rock desde que mató a Ziggy. Desde entonces: marcianadas new age con Eno, pop mainstream y electrónica.

Pero lo que sí sé es que en España Coldplay o Muse te llenan el Vicente Calderón pero si hubiera venido Bowie el año pasado lo hubieran llevado al pabellón del Real Madrid.

Con esto lo que quiero decir, que es a lo único que me refería, es que los dioses siempre existirán en la música, y la música popular y llena estadios siempre va a estar ahí, sea para nosotros rock o no.

La industria del rock,  tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Pues entonces estamos más o menos de acuerdo. Yo no veo que vayan a salir de la nada una escena de 4 o 5 grupos superlativos que además tengan posibilidades de consquistar el mundo. Ni creo que salga este año una obra de rock al nivel de Quadrophenia. Pero cuento los días hasta que salga el nuevo disco de Purson, qué cojones. Y espero que Ghost se hagan un hueco para, como mínimo, tener una carrera larga. Y con eso a mi me vale.

Amén hermano.

Pero una cosa, aunque no salgan bandas que conquisten el mundo, esas bandas serán para mucha gente iguales de grandes y formarán parte de su vida igual que de la nuestra la forman David Bowie, Alice Cooper u Ozzy Osbourne. Y para esa gente estos 3 nombres no significarán nada, o casi nada...

Me remito a la comparación que hizo darth con los maestros del jazz.

Hay ahí un paralelismo bastante evidente. El rock como lo conocemos se irá apagando en los próximos 20 años, a no ser que haya una nueva corriente que ponga todo patas arriba.

Y Foo Fighters, Florence, Killers, Muse, Coldplay son una puta mierda, y son bandas que me corresponden por edad. Motörhead, Bowie, Stooges, Sabbath, Zeppelin ,Stones o Beatles son leyenda, y son de una generación que casi ni le corresponde a mi madre, menos a mí.

Dust N Bones !? escribió:Estoy escuchando el Ziggy Stardust con un nudo en la garganta.
Cuando ha empezado con Five Years, casi se me saltan las lágrimas.

Curiosamente me está dando más por rememorar sus obras de Tin Machine pacá. Las otras es que las he tendido siempre muy presentes y escucharlas no deja de ser lo que hago siempre. Me está gustando más escuchar otras obras que están más constreñidas a otras etapas de mi vida. Y sí, hay algún momento en que mantener la compostura es difícil.

DarthMercury escribió:

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

wakam escribió:

Trumbo escribió:
La industria del rock,  tal y como nosotros lo entendemos lleva muerta desde finales de los 90. Perviven 4 dinosaurios, como los Stones, AC/DC, Maiden...a los que no les queda ni 5 años, disfrutemos lo que quede...pero eso no significa que se acaben los conciertos de estadio, ni los festivales, ni las guitarras...siempre habrá algo y siempre habrá rock de consumo masivo, aunque sea de bandas que a nosotros ya no nos dicen nada y aunque no sea la música más popular en el instituto, como sí lo era en nuestra época.

Y a mi personalmente tampoco me preocupa convertirme en un viejo gruñón que despotrica contra la mierda de música actual y se aferra a sus viejos discos de siempre. Hasta tiene su punto  

Es que no deja de ser ley de vida, en realidad.

Discrepo.
No deja de ser abuelo cebolleta.

En esta vida creo que hay que encontrar un equilibrio entre el ridículo de querer ser el tipo que está más en la onda con 50 años y el vivir únicamente con la música de 'tu época'. Ya nunca voy a estar a la última, pero eso no significa que no me puedan gustar algunos grupos de veinteañeros. O veinteañeras

De hecho, al mismo tiempo que he dicho que tampoco me parece mal convertirme en abuelo cebolleta, también es cierto que me muero por encontrar grupos nuevos que me enganchen. Con Ghost ahí ando ahora.

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:

PaulKossoff escribió:Estoy con Darth, artistas de esta talla ya no volverán nunca más ...

Menos mal que nos quedan sus discos.

Me quedo con la pena de no haberlo visto nunca en directo.

yo si..pero hace 20 años...

Le apena no haberlo visto hace 40 supongo

Eso pensaba yo al verle... si le hubiera pillado 20 años antes... Ya lo he dicho en otro tópic: además de joven era un cretino.

seguramente. De hecho lo disfruté mucho en el momento del concierto, pero no era consciente de estar viviendo algo histórico. Además, iba ya fino, por lo que recuerdo son flashes.

calamardo escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Cuatro apuntes:


4) Tendemos a sobrevalorar los movimientos. En el momento en el que los vivimos no nos parecen para tanto y luego con el paso de los años los miramos de forma nostálgica y los engrandecemos. Es muy posible que vuestra pandilla jebi de los 80 no fuera para tanto y que en realidad estáis extendiendo vuestro microcosmos a toda la sociedad que os rodeaba. ¿Cuántos heavys había en clase? Probablemente los mismos inadaptados que escuchábamos rock e indie en mi instituto.

Sí señor, eso estaba pensando yo antes.

Estaba echando la vista atrás y sí, en clase en 1991 estábamos unos pocos que hablábamos de judas priest, de deep purple , de alice cooper...o éramos unos pocos los que flipamos cuando irrumpió el Nevermind. Pero recordando había MUCHA gente que pasaba de todo eso y sus mandangas iban desde la música dance de la época (Technotronics, Max Mix diversos y compañía), a otros que escuchaban Depeche Mode, o a otros que escuchaban a Sabina y El Ultimo de la fila. Coño, si recuerdo que en mi viaje de fin de curso de tercero de BUP discutía con mis compañeros de habitación porque  ponían en el casette música de discoteca y no me dejaban poner una cinta de Barricada que me compré allí

esto no lo compro Trumbo. Cuando salió el nevermind lo escuchaba todo dios...desde los jebis de la clase hasta los de technotronic. Luego, cuando pasó el single de 'smells...' los jebis pasamos de nirvana por que lo oian los technotronicos y los technotronicos pasaron de nirvana porque ya no les molaba el come as you are. Los jebis volvimos a escuchar el nevermind una vez pasada la moda y valoramos el disco como se merece.

lo de nevermind fue un fenómeno, pero un fenómeno que tampoco duró tanto, o al menos eso sucedió en mi entorno.

Es que no fue para tanto, vamos, ni de coña, mi instituto estaba lleno de fans de El último de la fila que pasaban como de la mierda de Nirvana. En general la mayoría de la peña pasó de Nirvana y tampoco sabran quien era Bowie igual que no sabian quien era Lemmy.

Y que raro se me hace escribirlo en pasado.

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:

PaulKossoff escribió:Estoy con Darth, artistas de esta talla ya no volverán nunca más ...

Menos mal que nos quedan sus discos.

Me quedo con la pena de no haberlo visto nunca en directo.

yo si..pero hace 20 años...

Le apena no haberlo visto hace 40 supongo

Eso pensaba yo al verle... si le hubiera pillado 20 años antes... Ya lo he dicho en otro tópic: además de joven era un cretino.

seguramente. De hecho lo disfruté mucho en el momento del concierto, pero no era consciente de estar viviendo algo histórico. Además, iba ya fino, por lo que recuerdo son flashes.

Algo así como las veces que yo he visto a Motorhead

wakam escribió:

calamardo escribió:

DarthMercury escribió:

calamardo escribió:

PaulKossoff escribió:Estoy con Darth, artistas de esta talla ya no volverán nunca más ...

Menos mal que nos quedan sus discos.

Me quedo con la pena de no haberlo visto nunca en directo.

yo si..pero hace 20 años...

Le apena no haberlo visto hace 40 supongo

Eso pensaba yo al verle... si le hubiera pillado 20 años antes... Ya lo he dicho en otro tópic: además de joven era un cretino.

seguramente. De hecho lo disfruté mucho en el momento del concierto, pero no era consciente de estar viviendo algo histórico. Además, iba ya fino, por lo que recuerdo son flashes.

Algo así como las veces que yo he visto a Motorhead

Johnny Kashmir escribió:Cuatro apuntes:

1- El rock no se encuentra en buena forma, eso es un hecho. Ahora bien, de muerto poco. Podrán gustaros o no, pero bandas como Arctic Monkeys, Jack White, QOTSA, Arcade Fire, Black Keys, Muse, Foo Fighters... la petan, cumplen las características que estáis pidiendo
1) Que sean top en los charts
2) Que sean populares
3) Que sean cabezones

Por lo que relevo hay.

2) Otra cosa es que la llegada de la globalización ha facilitado la llegada de una música cómoda de escuchar, que siempre ha estado ahí y siempre ha gustado pero ahora se ve más sobredimensionada por la facilidad de acceso que tenemos a ella. De ahí que ahora de San Francisco a Budapest bailamos EDM, vamos, electronic dance music, todos el mismo pop cutrón.

Otro factor: el mundo tecnológico va tan rápido que se ven favorecidas aquellas canciones de digestión rápida. Eso no quiere decir que la gente no tenga criterio ni gusto, es más: se está demostrando que cuando la gente elige, busca algo de calidad de vez en cuando. A la gente le gusta presumir.


3) Este proceso de globalización extrañamente ha ralentizado los cambios. Antes pasábamos de la psicodelia del 69 al punk del 77 pasando por tres o cuatro variaciones de género más... ahora la música lleva un tanto estancada desde finales de los 90, los cambios que se suceden son más lentos. Hay muchos factores que influyen en este proceso: los discos salen más espaciados entre sí, hay más giras que atender y menos estudio que contratar...  


4) Tendemos a sobrevalorar los movimientos. En el momento en el que los vivimos no nos parecen para tanto y luego con el paso de los años los miramos de forma nostálgica y los engrandecemos. Es muy posible que vuestra pandilla jebi de los 80 no fuera para tanto y que en realidad estáis extendiendo vuestro microcosmos a toda la sociedad que os rodeaba. ¿Cuántos heavys había en clase? Probablemente los mismos inadaptados que escuchábamos rock e indie en mi instituto.

Seguro que la mitad de la clase escuchaban la radio, Hombres G y demás.

Me has ahorrado un buen rato de teclear.

calamardo escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:Cuatro apuntes:


4) Tendemos a sobrevalorar los movimientos. En el momento en el que los vivimos no nos parecen para tanto y luego con el paso de los años los miramos de forma nostálgica y los engrandecemos. Es muy posible que vuestra pandilla jebi de los 80 no fuera para tanto y que en realidad estáis extendiendo vuestro microcosmos a toda la sociedad que os rodeaba. ¿Cuántos heavys había en clase? Probablemente los mismos inadaptados que escuchábamos rock e indie en mi instituto.

Sí señor, eso estaba pensando yo antes.

Estaba echando la vista atrás y sí, en clase en 1991 estábamos unos pocos que hablábamos de judas priest, de deep purple , de alice cooper...o éramos unos pocos los que flipamos cuando irrumpió el Nevermind. Pero recordando había MUCHA gente que pasaba de todo eso y sus mandangas iban desde la música dance de la época (Technotronics, Max Mix diversos y compañía), a otros que escuchaban Depeche Mode, o a otros que escuchaban a Sabina y El Ultimo de la fila. Coño, si recuerdo que en mi viaje de fin de curso de tercero de BUP discutía con mis compañeros de habitación porque  ponían en el casette música de discoteca y no me dejaban poner una cinta de Barricada que me compré allí

esto no lo compro Trumbo. Cuando salió el nevermind lo escuchaba todo dios...desde los jebis de la clase hasta los de technotronic. Luego, cuando pasó el single de 'smells...' los jebis pasamos de nirvana por que lo oian los technotronicos y los technotronicos pasaron de nirvana porque ya no les molaba el come as you are. Los jebis volvimos a escuchar el nevermind una vez pasada la moda y valoramos el disco como se merece.

... menos yo. Yo odiaba a Nirvana y lo que significaban.