¿Hay relevo generacional en el Rock?

Beodo escribió:Si por relevo entendemos figuras carismaticas como Hendrix, Jagger, Bowie, Young, Dylan o Bruce, entre otros, olvidaros. No hay relevo, ni lo busqueis, ni lo espereis. Esta gente aparte de musicos y estrellas en lo suyo, representaban rebeldia, cambio, ruptura, aire fresco... traian consigo un estilo de vida, una filosofia.

Las estrellas de hoy en dia no lo son. No por falta de talento, si no porque lo que ofrecen es un habito de consumo mas para el publico en general.

   

Lo ultimo en ese palo"rebelde" iconico fueron Cobain y Manson

Eric Sachs escribió:

Beodo escribió:Si por relevo entendemos figuras carismaticas como Hendrix, Jagger, Bowie, Young, Dylan o Bruce, entre otros, olvidaros. No hay relevo, ni lo busqueis, ni lo espereis. Esta gente aparte de musicos y estrellas en lo suyo, representaban rebeldia, cambio, ruptura, aire fresco... traian consigo un estilo de vida, una filosofia.

Las estrellas de hoy en dia no lo son. No por falta de talento, si no porque lo que ofrecen es un habito de consumo mas para el publico en general.

   

Lo ultimo  en ese palo"rebelde" iconico  fueron Cobain  y   Manson

Ojo a una tal Miley Cyrus que lo está petando muy fuerte...

Al final va a ser la niñata esa el relevo generacional

Beodo escribió:Si por relevo entendemos figuras carismaticas como Hendrix, Jagger, Bowie, Young, Dylan o Bruce, entre otros, olvidaros. No hay relevo, ni lo busqueis, ni lo espereis. Esta gente aparte de musicos y estrellas en lo suyo, representaban rebeldia, cambio, ruptura, aire fresco... traian consigo un estilo de vida, una filosofia.

Las estrellas de hoy en dia no lo son. No por falta de talento, si no porque lo que ofrecen es un habito de consumo mas para el publico en general.

   

Yo discrepo...¿qué filosofía trían Jagger o Bowie? Borrachos, drogadictos y facturadores de música mainstream, máquinas de ganar dinero, que es lo que querían y lo que conseguían. Igual que lo de ahora.

La ruptura la representaban Zappa o King Crimson, que tenían nombre, pero no dejaban de ser underground en comparación con los otros, que eran los que facturaban la música popular del momento. Porque ellos eran los David Guettas de esa época.

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:Letodiabla ( ) una cosa es el entorno y otra la generalidad o la "moda", te lo voy a decir de otra manera, y me voy a ceñir a un ejemplo de mi ciudad que seguro que es igual en todas las ciudades de España:

-1995: pubs donde ponían rock/grunge/metal, etc...: aproximadamente, unos 15-20. edad de los asistentes: 20-22 años, universitarios.

-2015: pubs donde ponen rock/grunge/metal, etc: un par. edad de los asistentes: 35-40 años, los pocos de aquella época que siguen saliendo o salen de vez en cuando.

discotecas, pubs de pachangeo y demás= decenas. edad de los asistentes= 20-25 años.

¿Has probado a ir donde ponen indie?
¿O cosas más tipo Drum n bass?
20/25 años.

Los que van a la discoteca y club de pachangueo son los mismos que iban en los 90 a bailar Technotronic, coño

Donde ponen Indie (que hay también un par de pubs) la edad media es de 35-45 años también, de hecho cuando salgo de higos a brevas me meto en sitios de ese tipo porque me pillan cerca y suele haber gente.

En los 90 el consumo de rock, indie, brit-pop y cosas así era mucho más masivo que ahora, aunque había gente que iba a discotecas igual igual y había gente que escuchaba al último de la fila y a la unión , igual.

Pero la oferta que había de rock, indie, metal...nada tenía que ver con lo que hay ahora, que es nula. Mientras que la oferta de lo otro es todavía superior a la que había antes. Y eso es por la ley de la oferta/demanda, porque simplemente hubo un momento en que todos aquellos garitos rockeros tuvieron que chapar porque no iba nadie. Y eso sucedió a principios de los dosmiles.

En Madrid cada vez hay más garitos indies. Y cada vez se escucha más esa música, solo hay que ver las cifras que están haciendo festivale scomo Low Festival, BBK, FIB...  y cual es su media de edad.

Por lo que mi opinión es: ¿Hay relevo generacional? Sí, a menor escala y tras pasar una mala racha, pero yo creo que aunque nunca el rock va a ser la música predominante como a principios de los 70, sí que va a haber un repunte.
Y que músicos como Jack White o Alex Turner mismos harán llorar con su muerte a los que estén en foros como este en 2065.

habrá repunte cuando en el 2025 el grupo de moda haga una versión de Heroes o starway to heaven salga en el anuncio o peli de moda y eso cree un movimiento revival..pero será, como todas las modas, efímero. No habrá continuidad. Sigo diciendo que no habrá artistas que cojan el relevo de los grandes monstruos del rock porque no hay una base social y la industria - que invertía ingente pasta en promoción- ha desaparecido.

Puede surgir otro 'movimiento' como lo fue el grunge..pues es muy posible..pero tan prontono como aparezca, desaparecerá..a no ser que se meta en todos los estratos de la sociedad.

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Vamos a ver, aquí estamos en un foro de música, así que partimos de la premisa de que todos consumimos mucha música, así que no valemos como ejemplo porque los jovenzuelos podemos decir que The War on Drugs lo peta porque a nosotros nos gusta y porque en los festivales se llena y eso no implica que toda la población de nuestra edad lo escuche; igual que que vosotros habléis de vuestro grupos como si los escuchase todo el mundo no quiere decir que lo hiciera todo el mundo literalmente, sino vosotros y vuestro círculo.

Pero qué diseeee tuuuu?????

En serio, un poco de cultura general no os vendría mal

El dia que salgan en el trivial the war on drugs o peten listas de ventas de discos durante..... ¿décadas?, o llenen articulos de periódicos convencionales, o salgan en telediarios cada dos por tres, etc... como ocurría antes con grandes bandas de Rock, entonces hablamos

Y no me vengais conque antes la prensa se volcaba y por eso salian tanto, no. Si lo hacian es porque habia demanda

Rockrotten, baja un poco el tono anda.

Lee con mas calma porque no has entendido lo que te ha puesto.

Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Pier escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Vamos a ver, aquí estamos en un foro de música, así que partimos de la premisa de que todos consumimos mucha música, así que no valemos como ejemplo porque los jovenzuelos podemos decir que The War on Drugs lo peta porque a nosotros nos gusta y porque en los festivales se llena y eso no implica que toda la población de nuestra edad lo escuche; igual que que vosotros habléis de vuestro grupos como si los escuchase todo el mundo no quiere decir que lo hiciera todo el mundo literalmente, sino vosotros y vuestro círculo.

Pero qué diseeee tuuuu?????

En serio, un poco de cultura general no os vendría mal

El dia que salgan en el trivial the war on drugs o peten listas de ventas de discos durante..... ¿décadas?, o llenen articulos de periódicos convencionales, o salgan en telediarios cada dos por tres, etc... como ocurría antes con grandes bandas de Rock, entonces hablamos

Y no me vengais conque antes la prensa se volcaba y por eso salian tanto, no. Si lo hacian es porque habia demanda

Dust, baja un poco el tono anda.

Lee con mas calma porque no has entendido lo que te ha puesto.

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

De la talla de Bowie,Dylan.Young,no creo..

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:Letodiabla ( ) una cosa es el entorno y otra la generalidad o la "moda", te lo voy a decir de otra manera, y me voy a ceñir a un ejemplo de mi ciudad que seguro que es igual en todas las ciudades de España:

-1995: pubs donde ponían rock/grunge/metal, etc...: aproximadamente, unos 15-20. edad de los asistentes: 20-22 años, universitarios.

-2015: pubs donde ponen rock/grunge/metal, etc: un par. edad de los asistentes: 35-40 años, los pocos de aquella época que siguen saliendo o salen de vez en cuando.

discotecas, pubs de pachangeo y demás= decenas. edad de los asistentes= 20-25 años.

¿Has probado a ir donde ponen indie?
¿O cosas más tipo Drum n bass?
20/25 años.

Los que van a la discoteca y club de pachangueo son los mismos que iban en los 90 a bailar Technotronic, coño

Donde ponen Indie (que hay también un par de pubs) la edad media es de 35-45 años también, de hecho cuando salgo de higos a brevas me meto en sitios de ese tipo porque me pillan cerca y suele haber gente.

En los 90 el consumo de rock, indie, brit-pop y cosas así era mucho más masivo que ahora, aunque había gente que iba a discotecas igual igual y había gente que escuchaba al último de la fila y a la unión , igual.

Pero la oferta que había de rock, indie, metal...nada tenía que ver con lo que hay ahora, que es nula. Mientras que la oferta de lo otro es todavía superior a la que había antes. Y eso es por la ley de la oferta/demanda, porque simplemente hubo un momento en que todos aquellos garitos rockeros tuvieron que chapar porque no iba nadie. Y eso sucedió a principios de los dosmiles.

En Madrid cada vez hay más garitos indies. Y cada vez se escucha más esa música, solo hay que ver las cifras que están haciendo festivale scomo Low Festival, BBK, FIB...  y cual es su media de edad.

Por lo que mi opinión es: ¿Hay relevo generacional? Sí, a menor escala y tras pasar una mala racha, pero yo creo que aunque nunca el rock va a ser la música predominante como a principios de los 70, sí que va a haber un repunte.
Y que músicos como Jack White o Alex Turner mismos harán llorar con su muerte a los que estén en foros como este en 2065.

habrá repunte cuando en el 2025 el grupo de moda haga una versión de Heroes o starway to heaven salga en el anuncio  o peli de moda y eso cree un movimiento revival..pero será, como todas las modas, efímero. No habrá continuidad. Sigo diciendo que no habrá artistas que cojan el relevo de los grandes monstruos del rock porque no hay una base social y la industria - que invertía ingente pasta en promoción- ha desaparecido.

Puede surgir otro 'movimiento' como lo fue el grunge..pues es muy posible..pero tan prontono como aparezca, desaparecerá..a no ser que se meta en todos los estratos de la sociedad.

El tema revival lo tienen muy parado.
En manos de hollywood.

Cuando eramos chavales hicieeron pelis CON PRESUPUESTO GORDO y toda la publicidad a su alcanza de Ritichie Valens, Jerry Lee Lewis y the Doors.
Esas pelis levantaron un poco el interes en el tema de las bandas de 20/30 años para atras en la chavalada.
Incluso hubo algun pequeño repunte glam con Velvet Goldmine

Si hicieran una peli con esas caracteristicas y promocion de Kurzio ahora mismo ES POSIBLE que levantaran el interes en la chavalada otra vez.

Pero no parece que esten por la labor.

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Y el Boss

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:Letodiabla ( ) una cosa es el entorno y otra la generalidad o la "moda", te lo voy a decir de otra manera, y me voy a ceñir a un ejemplo de mi ciudad que seguro que es igual en todas las ciudades de España:

-1995: pubs donde ponían rock/grunge/metal, etc...: aproximadamente, unos 15-20. edad de los asistentes: 20-22 años, universitarios.

-2015: pubs donde ponen rock/grunge/metal, etc: un par. edad de los asistentes: 35-40 años, los pocos de aquella época que siguen saliendo o salen de vez en cuando.

discotecas, pubs de pachangeo y demás= decenas. edad de los asistentes= 20-25 años.

¿Has probado a ir donde ponen indie?
¿O cosas más tipo Drum n bass?
20/25 años.

Los que van a la discoteca y club de pachangueo son los mismos que iban en los 90 a bailar Technotronic, coño

Donde ponen Indie (que hay también un par de pubs) la edad media es de 35-45 años también, de hecho cuando salgo de higos a brevas me meto en sitios de ese tipo porque me pillan cerca y suele haber gente.

En los 90 el consumo de rock, indie, brit-pop y cosas así era mucho más masivo que ahora, aunque había gente que iba a discotecas igual igual y había gente que escuchaba al último de la fila y a la unión , igual.

Pero la oferta que había de rock, indie, metal...nada tenía que ver con lo que hay ahora, que es nula. Mientras que la oferta de lo otro es todavía superior a la que había antes. Y eso es por la ley de la oferta/demanda, porque simplemente hubo un momento en que todos aquellos garitos rockeros tuvieron que chapar porque no iba nadie. Y eso sucedió a principios de los dosmiles.

En Madrid cada vez hay más garitos indies. Y cada vez se escucha más esa música, solo hay que ver las cifras que están haciendo festivale scomo Low Festival, BBK, FIB...  y cual es su media de edad.

Por lo que mi opinión es: ¿Hay relevo generacional? Sí, a menor escala y tras pasar una mala racha, pero yo creo que aunque nunca el rock va a ser la música predominante como a principios de los 70, sí que va a haber un repunte.
Y que músicos como Jack White o Alex Turner mismos harán llorar con su muerte a los que estén en foros como este en 2065.

En Madrid donde hay sitios de indie Jhonny? ( en serio te lo pregunto, que de vez en cuando vienen amigos no rockeros a madrid y no se donde mandarles), yo creo que de hecho hay cada vez menos bares y discotecas y más sitios de mierda con libros en las paredes y donde la copa esta a 10 euros...

Heisenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:Letodiabla ( ) una cosa es el entorno y otra la generalidad o la "moda", te lo voy a decir de otra manera, y me voy a ceñir a un ejemplo de mi ciudad que seguro que es igual en todas las ciudades de España:

-1995: pubs donde ponían rock/grunge/metal, etc...: aproximadamente, unos 15-20. edad de los asistentes: 20-22 años, universitarios.

-2015: pubs donde ponen rock/grunge/metal, etc: un par. edad de los asistentes: 35-40 años, los pocos de aquella época que siguen saliendo o salen de vez en cuando.

discotecas, pubs de pachangeo y demás= decenas. edad de los asistentes= 20-25 años.

¿Has probado a ir donde ponen indie?
¿O cosas más tipo Drum n bass?
20/25 años.

Los que van a la discoteca y club de pachangueo son los mismos que iban en los 90 a bailar Technotronic, coño

Donde ponen Indie (que hay también un par de pubs) la edad media es de 35-45 años también, de hecho cuando salgo de higos a brevas me meto en sitios de ese tipo porque me pillan cerca y suele haber gente.

En los 90 el consumo de rock, indie, brit-pop y cosas así era mucho más masivo que ahora, aunque había gente que iba a discotecas igual igual y había gente que escuchaba al último de la fila y a la unión , igual.

Pero la oferta que había de rock, indie, metal...nada tenía que ver con lo que hay ahora, que es nula. Mientras que la oferta de lo otro es todavía superior a la que había antes. Y eso es por la ley de la oferta/demanda, porque simplemente hubo un momento en que todos aquellos garitos rockeros tuvieron que chapar porque no iba nadie. Y eso sucedió a principios de los dosmiles.

En Madrid cada vez hay más garitos indies. Y cada vez se escucha más esa música, solo hay que ver las cifras que están haciendo festivale scomo Low Festival, BBK, FIB...  y cual es su media de edad.

Por lo que mi opinión es: ¿Hay relevo generacional? Sí, a menor escala y tras pasar una mala racha, pero yo creo que aunque nunca el rock va a ser la música predominante como a principios de los 70, sí que va a haber un repunte.
Y que músicos como Jack White o Alex Turner mismos harán llorar con su muerte a los que estén en foros como este en 2065.

En Madrid donde hay sitios de indie Jhonny? ( en serio te lo pregunto, que de vez en cuando vienen amigos no rockeros a madrid y no se donde mandarles), yo creo que de hecho hay cada vez menos bares y discotecas y más sitios de mierda con libros en las paredes y donde la copa esta a 10 euros...

Independance en Benavente es una discoteca de indie donde la media de edad está en los 25, Space Monkey un bar en Alonso que suele petarse y más de lo mismo, el Woodstock (o como se llame ahora) en Malasaña...[/quote]

Yo es que era de los que decía que sí que había relevo, pero la verdad es que desde que empecé a escuchar música de forma obsesiva, hace más de diez años, no me había encontrado nunca tan desmotivado como este último año. Por tres motivos principalmente:

1 - los discos que salen al mercado no me entusiasman lo más mínimo. Las listas me parecen una puta mierda, todas, sin excepción, y que un par de discos ( o diez, me da igual),como el de Graveyard o Royal Headache me hayan alegrado el día no oculta que ahora a principios de enero ya ni tenga ganas de volver a escucharlos.

2 - La muerte de dos colosos como Lemmy y Bowie me hacen darme cuenta de que ya no salen figuras icónicas, figuras que son el espejo en el que mirarse para los chavales que decidan montar un grupo y decir "quiero ser como él". Tras el estallido grunge me sobran los dedos de una mano para nombrar a personajes con carisma encima de un escenario y que saquen discos a la altura: Jack White, Josh Homme, Cedric Bixler y cuatro gatos más.

3 - La música en directo. No me entusiasma, no me sorprende, me aburre y me parece que todo cristo hace lo mismo. En el 90 % de los casos al día siguiente has borrado la experiencia de tu cerebro, pues no hay jugo que exprimir. Que mis dos conciertos favoritos del año pasado hayan sido los de Iggy Pop y ZZ Top es bastante clarificador: en mi caso necesito al icono, porque esto no se trata exclusivamente de que la banda suene pulida o toquen como los angeles. El año pasado he visto una decena de grupos underground, de los de 30 personas en sala, y no me acuerdo de absolutamente nada. No se innova, no hay ninguna figura de la que no puedas apartar la vista y musicalmente es algo que ya has escuchado cuatro millones de veces.

Es por eso por lo que llevo todo el año escuchando exclusivamente a Motörhead, a Bowie ( antes de su fallecimiento) y a Neil Young. He perdido la fé en lo que me ofrecen, y ahora mismo no me apetece perder el tiempo en dar oportunidades a discos que no me van a aportar absolutamente nada. Ha llegado un punto en el que te tienes que tragar 30 mierdas para encontrar algo distinto o hecho con cojones. Y creo que no merece la pena.

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Si por relevo entendemos figuras carismaticas como Hendrix, Jagger, Bowie, Young, Dylan o Bruce, entre otros, olvidaros. No hay relevo, ni lo busqueis, ni lo espereis. Esta gente aparte de musicos y estrellas en lo suyo, representaban rebeldia, cambio, ruptura, aire fresco... traian consigo un estilo de vida, una filosofia.

Las estrellas de hoy en dia no lo son. No por falta de talento, si no porque lo que ofrecen es un habito de consumo mas para el publico en general.

   

Yo discrepo...¿qué filosofía trían Jagger o Bowie? Borrachos, drogadictos y facturadores de música mainstream, máquinas de ganar dinero, que es lo que querían y lo que conseguían. Igual que lo de ahora.

La ruptura la representaban Zappa o King Crimson, que tenían nombre, pero no dejaban de ser underground en comparación con los otros, que eran los que facturaban la música popular del momento. Porque ellos eran los David Guettas de esa época.

Me matas, Trumbo.

Trumbo escribió:

Pier escribió:

RockRotten escribió:

Perseide escribió:Vamos a ver, aquí estamos en un foro de música, así que partimos de la premisa de que todos consumimos mucha música, así que no valemos como ejemplo porque los jovenzuelos podemos decir que The War on Drugs lo peta porque a nosotros nos gusta y porque en los festivales se llena y eso no implica que toda la población de nuestra edad lo escuche; igual que que vosotros habléis de vuestro grupos como si los escuchase todo el mundo no quiere decir que lo hiciera todo el mundo literalmente, sino vosotros y vuestro círculo.

Pero qué diseeee tuuuu?????

En serio, un poco de cultura general no os vendría mal

El dia que salgan en el trivial the war on drugs o peten listas de ventas de discos durante..... ¿décadas?, o llenen articulos de periódicos convencionales, o salgan en telediarios cada dos por tres, etc... como ocurría antes con grandes bandas de Rock, entonces hablamos

Y no me vengais conque antes la prensa se volcaba y por eso salian tanto, no. Si lo hacian es porque habia demanda

Dust, baja un poco el tono anda.

Lee con mas calma porque no has entendido lo que te ha puesto.

Estoy gagá.

Eric Sachs escribió:

Beodo escribió:Si por relevo entendemos figuras carismaticas como Hendrix, Jagger, Bowie, Young, Dylan o Bruce, entre otros, olvidaros. No hay relevo, ni lo busqueis, ni lo espereis. Esta gente aparte de musicos y estrellas en lo suyo, representaban rebeldia, cambio, ruptura, aire fresco... traian consigo un estilo de vida, una filosofia.

Las estrellas de hoy en dia no lo son. No por falta de talento, si no porque lo que ofrecen es un habito de consumo mas para el publico en general.

   

Lo ultimo  en ese palo"rebelde" iconico  fueron Cobain  y   Manson

Y MM no se si es mas pose que otra cosa.

Eric Sachs escribió:

calamardo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:Letodiabla ( ) una cosa es el entorno y otra la generalidad o la "moda", te lo voy a decir de otra manera, y me voy a ceñir a un ejemplo de mi ciudad que seguro que es igual en todas las ciudades de España:

-1995: pubs donde ponían rock/grunge/metal, etc...: aproximadamente, unos 15-20. edad de los asistentes: 20-22 años, universitarios.

-2015: pubs donde ponen rock/grunge/metal, etc: un par. edad de los asistentes: 35-40 años, los pocos de aquella época que siguen saliendo o salen de vez en cuando.

discotecas, pubs de pachangeo y demás= decenas. edad de los asistentes= 20-25 años.

¿Has probado a ir donde ponen indie?
¿O cosas más tipo Drum n bass?
20/25 años.

Los que van a la discoteca y club de pachangueo son los mismos que iban en los 90 a bailar Technotronic, coño

Donde ponen Indie (que hay también un par de pubs) la edad media es de 35-45 años también, de hecho cuando salgo de higos a brevas me meto en sitios de ese tipo porque me pillan cerca y suele haber gente.

En los 90 el consumo de rock, indie, brit-pop y cosas así era mucho más masivo que ahora, aunque había gente que iba a discotecas igual igual y había gente que escuchaba al último de la fila y a la unión , igual.

Pero la oferta que había de rock, indie, metal...nada tenía que ver con lo que hay ahora, que es nula. Mientras que la oferta de lo otro es todavía superior a la que había antes. Y eso es por la ley de la oferta/demanda, porque simplemente hubo un momento en que todos aquellos garitos rockeros tuvieron que chapar porque no iba nadie. Y eso sucedió a principios de los dosmiles.

En Madrid cada vez hay más garitos indies. Y cada vez se escucha más esa música, solo hay que ver las cifras que están haciendo festivale scomo Low Festival, BBK, FIB...  y cual es su media de edad.

Por lo que mi opinión es: ¿Hay relevo generacional? Sí, a menor escala y tras pasar una mala racha, pero yo creo que aunque nunca el rock va a ser la música predominante como a principios de los 70, sí que va a haber un repunte.
Y que músicos como Jack White o Alex Turner mismos harán llorar con su muerte a los que estén en foros como este en 2065.

habrá repunte cuando en el 2025 el grupo de moda haga una versión de Heroes o starway to heaven salga en el anuncio  o peli de moda y eso cree un movimiento revival..pero será, como todas las modas, efímero. No habrá continuidad. Sigo diciendo que no habrá artistas que cojan el relevo de los grandes monstruos del rock porque no hay una base social y la industria - que invertía ingente pasta en promoción- ha desaparecido.

Puede surgir otro 'movimiento' como lo fue el grunge..pues es muy posible..pero tan prontono como aparezca, desaparecerá..a no ser que se meta en todos los estratos de la sociedad.

El tema revival lo tienen muy parado.
En manos de hollywood.

Cuando eramos chavales   hicieeron pelis  CON PRESUPUESTO GORDO  y toda la publicidad a su alcanza  de   Ritichie Valens,  Jerry Lee Lewis  y   the Doors.
Esas pelis   levantaron un poco el interes   en el tema de las  bandas  de  20/30 años para atras en la chavalada.
Incluso hubo algun pequeño repunte  glam  con   Velvet Goldmine

Si hicieran  una peli   con esas caracteristicas y promocion de  Kurzio   ahora  mismo    ES POSIBLE  que  levantaran  el interes en la chavalada otra vez.

Pero no parece que esten por la labor.

Ponéis a la chavalada como si fueran subnormales borregos a los que dirigen.

Aquí lo único que pasa es que si a un tío de 18 años le pones a Dylan, a Pink floyd o a los Doors dirán que es música antigua, que es un coñazo y que no les gusta.

nada más. lo que cambian son los gustos. y los jóvenes tienen su propio criterio, igual que nosotros lo teníamos con 20 años...porque si yo no lo hubiera tenido, me hubiera vestido como quería mi madre, con zapatos y polos lacoste, y escucharia a Juan Luis Guerra y los cantores de hispalis, o hubiera sido super fan de Mecano o de cualquier grupo con el que bombardeaban a todas horas en la tele.

Johnny Kashmir escribió:

Heisenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Trumbo escribió:Letodiabla ( ) una cosa es el entorno y otra la generalidad o la "moda", te lo voy a decir de otra manera, y me voy a ceñir a un ejemplo de mi ciudad que seguro que es igual en todas las ciudades de España:

-1995: pubs donde ponían rock/grunge/metal, etc...: aproximadamente, unos 15-20. edad de los asistentes: 20-22 años, universitarios.

-2015: pubs donde ponen rock/grunge/metal, etc: un par. edad de los asistentes: 35-40 años, los pocos de aquella época que siguen saliendo o salen de vez en cuando.

discotecas, pubs de pachangeo y demás= decenas. edad de los asistentes= 20-25 años.

¿Has probado a ir donde ponen indie?
¿O cosas más tipo Drum n bass?
20/25 años.

Los que van a la discoteca y club de pachangueo son los mismos que iban en los 90 a bailar Technotronic, coño

Donde ponen Indie (que hay también un par de pubs) la edad media es de 35-45 años también, de hecho cuando salgo de higos a brevas me meto en sitios de ese tipo porque me pillan cerca y suele haber gente.

En los 90 el consumo de rock, indie, brit-pop y cosas así era mucho más masivo que ahora, aunque había gente que iba a discotecas igual igual y había gente que escuchaba al último de la fila y a la unión , igual.

Pero la oferta que había de rock, indie, metal...nada tenía que ver con lo que hay ahora, que es nula. Mientras que la oferta de lo otro es todavía superior a la que había antes. Y eso es por la ley de la oferta/demanda, porque simplemente hubo un momento en que todos aquellos garitos rockeros tuvieron que chapar porque no iba nadie. Y eso sucedió a principios de los dosmiles.

En Madrid cada vez hay más garitos indies. Y cada vez se escucha más esa música, solo hay que ver las cifras que están haciendo festivale scomo Low Festival, BBK, FIB...  y cual es su media de edad.

Por lo que mi opinión es: ¿Hay relevo generacional? Sí, a menor escala y tras pasar una mala racha, pero yo creo que aunque nunca el rock va a ser la música predominante como a principios de los 70, sí que va a haber un repunte.
Y que músicos como Jack White o Alex Turner mismos harán llorar con su muerte a los que estén en foros como este en 2065.

En Madrid donde hay sitios de indie Jhonny? ( en serio te lo pregunto, que de vez en cuando vienen amigos no rockeros a madrid y no se donde mandarles), yo creo que de hecho hay cada vez menos bares y discotecas y más sitios de mierda con libros en las paredes y donde la copa esta a 10 euros...

Independance en Benavente es una discoteca de indie donde la media de edad está en los 25, Space Monkey un bar en Alonso que suele petarse y más de lo mismo, el Woodstock (o como se llame ahora) en Malasaña...

[/quote]

El independance lleva 10 años abierto, ahora está en otro sitio pero yo lo conozco hace tiempo, el space monkey mola?, es el que está al lado del thundercat no? y el woodstock es la antigua ofrenda no?, lo que quiero decir, es que sitios quedan pero no hay un resurgir del "rock" o "indie", si comparamos el número de bar/pubs/discotecas de indie rock de ahora con lo que había hace 10 años se te cae el alma a los pies.

letobladioblada escribió:

Trumbo escribió:

Beodo escribió:Si por relevo entendemos figuras carismaticas como Hendrix, Jagger, Bowie, Young, Dylan o Bruce, entre otros, olvidaros. No hay relevo, ni lo busqueis, ni lo espereis. Esta gente aparte de musicos y estrellas en lo suyo, representaban rebeldia, cambio, ruptura, aire fresco... traian consigo un estilo de vida, una filosofia.

Las estrellas de hoy en dia no lo son. No por falta de talento, si no porque lo que ofrecen es un habito de consumo mas para el publico en general.

   

Yo discrepo...¿qué filosofía trían Jagger o Bowie? Borrachos, drogadictos y facturadores de música mainstream, máquinas de ganar dinero, que es lo que querían y lo que conseguían. Igual que lo de ahora.

La ruptura la representaban Zappa o King Crimson, que tenían nombre, pero no dejaban de ser underground en comparación con los otros, que eran los que facturaban la música popular del momento. Porque ellos eran los David Guettas de esa época.

Me matas, Trumbo.

La música comercial, de moda y de consumo masivo de la época, sin duda, además. Y la ponían en los garitos donde iban las nenas y allí iban los tios a ligar, y a sus conciertos.

Y sus padres escandalizados porque escuchaban esa música de mierda en vez de a Neil Diamond, que eso era tener clase y buen gusto.

Es el eterno retorno.

El Space Monkey está al lado del Thundercat y está bien para ir un par de veces porque a la tercera te das cuenta que su listado de canciones es menor qu eel de Rock FM Pero hay ambiente joven y las camareras, todas jamonas, se suben a la barra a bailar en determinadas canciones.
Si, igual me vine arriba con eso de que hay más sitios pero bueno... sí que me mantengo en los datos de los festivales de indie.

Heisenberg escribió: si comparamos el número de bar/pubs/discotecas de indie rock de ahora con lo que había hace 10 años se te cae el alma a los pies.

y si lo comparamos con hace 20 ni te cuento...

joder, que aquí mismo había un topic llamado Malasaña se muere, que lo lees y te dan ganas de llorar.

No creo que haya relevo pero ojalá haya un montón de gente que no piense igual.

Trumbo escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

Mira que te estaba dando la razón en mi cabeza mientras te leía, pero ¿esto?

Slovako escribió:Yo es que era de los que decía que sí que había relevo, pero la verdad es que desde que empecé a escuchar música de forma obsesiva, hace más de diez años, no me había encontrado nunca tan desmotivado como este último año. Por tres motivos principalmente:

1 - los discos que salen al mercado no me entusiasman lo más mínimo. Las listas me parecen una puta mierda, todas, sin excepción, y que un par de discos ( o diez, me da igual),como el de Graveyard o Royal Headache me hayan alegrado el día no oculta que ahora a principios de enero ya ni tenga ganas de volver a escucharlos.

Este año ha sido flojo, en esto estoy contigo. Y aún así han caído Courtney Barnett, Fuzz, Wand, Royal Headache, Pond o Thee Oh Sees.
Pero mira, el año pasado tuvimos lanzamientos de grupos que yo sí creo que forman parte del relevo como The War On Drugs, Tý Segall, Royal Blood, Rival Sons, Allah Las, Woods, Blues PIlls, Mac Demarco, Parquet Courts, Temples, Cloud Nothings...

Johnny Kashmir escribió:El Space Monkey está al lado del Thundercat y está bien para ir un par de veces porque a la tercera te das cuenta que su listado de canciones es menor qu eel de Rock FM Pero hay ambiente joven y las camareras, todas jamonas, se suben a la barra a bailar en determinadas canciones.
Si, igual me vine arriba con eso de que hay más sitios pero bueno... sí que me mantengo en los datos de los festivales de indie.

En lo de los festivales te doy la razón, pero creo que también se han convertido en eventos sociales donde muchas veces el cartel no es lo principal o al menos esa es la impresión que me da.

Heisenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:El Space Monkey está al lado del Thundercat y está bien para ir un par de veces porque a la tercera te das cuenta que su listado de canciones es menor qu eel de Rock FM Pero hay ambiente joven y las camareras, todas jamonas, se suben a la barra a bailar en determinadas canciones.
Si, igual me vine arriba con eso de que hay más sitios pero bueno... sí que me mantengo en los datos de los festivales de indie.

En lo de los festivales te doy la razón, pero creo que también se han convertido en eventos sociales donde muchas veces el cartel no es lo principal o al menos esa es la impresión que me da.

En el Arenal sí. Por eso no lo he citado. En los otros que digo, no lo creo. Al menos su mayoría.
¿Que hay gente que va conciertos por ir? Sí, coño, pero eso a cualquiera. No creo que sean mayoría en el BBK, por ejemplo.

JuanrraTheHead escribió:

Trumbo escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

Mira que te estaba dando la razón en mi cabeza mientras te leía, pero ¿esto?

Me he dejado llevar un poco por la euforia, pero esa manera de vida que llevaban, en comuna y todo eso sí que al menos me parecía ir un poco al margen de todo, dentro de lo que cabe. Y es una banda que no me dice gran cosa, cuidado.

Trumbo escribió:

Heisenberg escribió: si comparamos el número de bar/pubs/discotecas de indie rock de ahora con lo que había hace 10 años se te cae el alma a los pies.

y si lo comparamos con hace 20 ni te cuento...

joder, que aquí mismo había un topic llamado Malasaña se muere, que lo lees y te dan ganas de llorar.

Yo que vivo a 10 minutos andando de malasaña, me da una grima terrible a día de hoy, me dan ganas de llorar cuando paso por los antiguos garitos y ves que ahora son tiendas de ropa de segunda mano o bares de diseño con plantas, libros y bicicletas en las paredes.

Johnny Kashmir escribió:

Slovako escribió:Yo es que era de los que decía que sí que había relevo, pero la verdad es que desde que empecé a escuchar música de forma obsesiva, hace más de diez años, no me había encontrado nunca tan desmotivado como este último año. Por tres motivos principalmente:

1 - los discos que salen al mercado no me entusiasman lo más mínimo. Las listas me parecen una puta mierda, todas, sin excepción, y que un par de discos ( o diez, me da igual),como el de Graveyard o Royal Headache me hayan alegrado el día no oculta que ahora a principios de enero ya ni tenga ganas de volver a escucharlos.

Este año ha sido flojo, en esto estoy contigo. Y aún así han caído Courtney Barnett, Fuzz, Wand, Royal Headache, Pond o Thee Oh Sees.
Pero mira, el año pasado tuvimos lanzamientos de grupos que yo sí creo que forman parte del relevo como The War On Drugs, Tý Segall, Royal Blood, Rival Sons, Allah Las, Woods, Blues PIlls, Mac Demarco, Parquet Courts, Temples, Cloud Nothings...

Kashmir, es que me dices esos nombres y me quedo igual. Y no porque no haya escuchado a la mayoría de ellos. Thee Oh Sees, Royal Headache, Parquet Courts, Ty Segall.... sí, muy bien, son cojonudos y hacen buenos discos. Pero yo necesito mucho más. Necesito jugo que exprimir, necesito algo que sume, no que reste. Necesito aprender, y necesito sorprenderme. Y toda esta gente no lo consigue, por digna que sea su música, que lo es.

Johnny Kashmir escribió:El Space Monkey está al lado del Thundercat y está bien para ir un par de veces porque a la tercera te das cuenta que su listado de canciones es menor qu eel de Rock FM Pero hay ambiente joven y las camareras, todas jamonas, se suben a la barra a bailar en determinadas canciones.
Si, igual me vine arriba con eso de que hay más sitios pero bueno... sí que me mantengo en los datos de los festivales de indie.

Esos locales que comentas los he pisado una vez y me dan una tirria de espanto...

Son todos iguales, de estilo discotequero, con chavales arreglados hasta la extenuación, esperando a que el fotógrafo pase por allí para catapultarlos a la red social de turno...

Recuerdo el Templo del Gato cerca de la Plaza de San Martín. Cuando me he movido por Madrid siempre he ido allí y lo he pasado estupendamente. Buen ambiente. Ni idea de cómo andará ahora...

Johnny Kashmir escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Y el Boss

Y Young.

O asi los considero el publico en aquel momento. Que a ellos les moviera en interes economico, no quita para que la gente viera reflejado en ellos sus deseos y anhelos de libertad, libertinaje, antimilitarismo o lo que se les pasase por la cabeza entre tripi y tripi.

Hoy no me imagino a nadie que pudiera suponer lo mismo.

Johnny Kashmir escribió:

Heisenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:El Space Monkey está al lado del Thundercat y está bien para ir un par de veces porque a la tercera te das cuenta que su listado de canciones es menor qu eel de Rock FM Pero hay ambiente joven y las camareras, todas jamonas, se suben a la barra a bailar en determinadas canciones.
Si, igual me vine arriba con eso de que hay más sitios pero bueno... sí que me mantengo en los datos de los festivales de indie.

En lo de los festivales te doy la razón, pero creo que también se han convertido en eventos sociales donde muchas veces el cartel no es lo principal o al menos esa es la impresión que me da.

En el Arenal sí. Por eso no lo he citado. En los otros que digo, no lo creo. Al menos su mayoría.
¿Que hay gente que va conciertos por ir? Sí, coño, pero eso a cualquiera. No creo que sean mayoría en el BBK, por ejemplo.

Que también pienso que eso pasa, al tener que hacer carteles cada vez más eclécticos, que al final se junta mucha gente que les interesa 2 o 3 grupos por jornada, y el resto del cártel se la pela.

Y si que es cierto que esto siempre ha pasado, pero ahora me parece que mucha gente solo va para petar su instagram y tirarse el moco.

Johnny Kashmir escribió:

Heisenberg escribió:

Johnny Kashmir escribió:El Space Monkey está al lado del Thundercat y está bien para ir un par de veces porque a la tercera te das cuenta que su listado de canciones es menor qu eel de Rock FM Pero hay ambiente joven y las camareras, todas jamonas, se suben a la barra a bailar en determinadas canciones.
Si, igual me vine arriba con eso de que hay más sitios pero bueno... sí que me mantengo en los datos de los festivales de indie.

En lo de los festivales te doy la razón, pero creo que también se han convertido en eventos sociales donde muchas veces el cartel no es lo principal o al menos esa es la impresión que me da.

En el Arenal sí. Por eso no lo he citado. En los otros que digo, no lo creo. Al menos su mayoría.
¿Que hay gente que va conciertos por ir? Sí, coño, pero eso a cualquiera. No creo que sean mayoría en el BBK, por ejemplo.

La única vez que he ido al BBK, año de los cuervos y Coldplay, aquello parecía un puto desfile de modelos.

Trumbo escribió:

JuanrraTheHead escribió:

Trumbo escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

Mira que te estaba dando la razón en mi cabeza mientras te leía, pero ¿esto?

Me he dejado llevar un poco por la euforia, pero esa manera  de vida que llevaban, en comuna y todo eso sí que al menos me parecía ir un poco al margen de todo, dentro de lo que cabe. Y es una banda que no me dice gran cosa, cuidado.

No está mal visto. Podríamos englobar en la misma lista a otros grupos como los Dead, por ejemplo. Si entendemos ser rompedores o intransigentes de ese modo.

El mundo ha cambiado mucho. El rock también. Los que faltamos por cambiar somos nosotros, querido amigo.

Trumbo escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

yo soy muy fan de MC5, y además por sus "opciones" politicas pero aparte de surgir como surgieron para que tu y yo les conozcamos tuvieron que fichar con Elektra, atlantic para que nosotros los conozcamos.

La música de masas implica ser fagocitado por la industria. De otro modo, MC5 y los stooges serian conocidos en Detroit y la parte de los USA donde giraran habitualmente.

JuanrraTheHead escribió:

Esos locales que comentas los he pisado una vez y me dan una tirria de espanto...

Son todos iguales, de estilo discotequero, con chavales arreglados hasta la extenuación, esperando a que el fotógrafo pase por allí para catapultarlos a la red social de turno...

Geme escribió:


La única vez que he ido al BBK, año de los cuervos y Coldplay, aquello parecía un puto desfile de modelos.

vamos, que ponen música maja y encima se puede ligar Qué putada, no?

Slovako escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Slovako escribió:Yo es que era de los que decía que sí que había relevo, pero la verdad es que desde que empecé a escuchar música de forma obsesiva, hace más de diez años, no me había encontrado nunca tan desmotivado como este último año. Por tres motivos principalmente:

1 - los discos que salen al mercado no me entusiasman lo más mínimo. Las listas me parecen una puta mierda, todas, sin excepción, y que un par de discos ( o diez, me da igual),como el de Graveyard o Royal Headache me hayan alegrado el día no oculta que ahora a principios de enero ya ni tenga ganas de volver a escucharlos.

Este año ha sido flojo, en esto estoy contigo. Y aún así han caído Courtney Barnett, Fuzz, Wand, Royal Headache, Pond o Thee Oh Sees.
Pero mira, el año pasado tuvimos lanzamientos de grupos que yo sí creo que forman parte del relevo como The War On Drugs, Tý Segall, Royal Blood, Rival Sons, Allah Las, Woods, Blues PIlls, Mac Demarco, Parquet Courts, Temples, Cloud Nothings...

Kashmir, es que me dices esos nombres y me quedo igual. Y no porque no haya escuchado a la mayoría de ellos. Thee Oh Sees, Royal Headache, Parquet Courts, Ty Segall.... sí, muy bien, son cojonudos y hacen buenos discos. Pero yo necesito mucho más. Necesito jugo que exprimir, necesito algo que sume, no que reste. Necesito aprender, y necesito sorprenderme. Y toda esta gente no lo consigue, por digna que sea su música, que lo es.

Opino igual, a mí hay grupos actuales que me gustan mucho, pero realmente me pegaría una panzada de Kilometros o cogería un avión para verlos? La respuesta es NO, si tocan en mi ciudad o los pillo en un festival guay, pero no me hacen mover el culo como lo hacen los clásicos.

Pero vamos a ver que los dandy warhols o los Brian jones masacree (gloriosa actuación en el azkena) tb vivian en comuna y gloriosos revolucionarios pues no....

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

yo soy muy fan de MC5, y además por sus "opciones" politicas pero aparte de surgir como surgieron para que tu y yo les conozcamos tuvieron que fichar con Elektra, atlantic para que nosotros los conozcamos.

La música de masas implica ser fagocitado por la industria. De otro modo, MC5 y los stooges serian conocidos en Detroit y la parte de los USA donde giraran habitualmente.

El quid de la cuestión en negrita.

Sonará pesimista o nihilista en cierto modo, pero todo se reduce a eso. Cambia el mercado y nuestra situación en el mundo. Del mismo modo, cambia la música.

En serio, sois una banda de puretas pero de manual.

El día que se reunan The Smiths me cruzo el mundo a nado para verlos si hace falta.

Johnny Kashmir escribió:

JuanrraTheHead escribió:

Esos locales que comentas los he pisado una vez y me dan una tirria de espanto...

Son todos iguales, de estilo discotequero, con chavales arreglados hasta la extenuación, esperando a que el fotógrafo pase por allí para catapultarlos a la red social de turno...

Geme escribió:


La única vez que he ido al BBK, año de los cuervos y Coldplay, aquello parecía un puto desfile de modelos.

vamos, que ponen música maja y encima se puede ligar Qué  putada, no?

Supongo que influye mucho el concepto que tenga cada uno de salir y pasarlo bien. Siempre he sido muy tranquilo en ese estilo. Tantas aglomeraciones y tanto ruido...

JuanrraTheHead escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

yo soy muy fan de MC5, y además por sus "opciones" politicas pero aparte de surgir como surgieron para que tu y yo les conozcamos tuvieron que fichar con Elektra, atlantic para que nosotros los conozcamos.

La música de masas implica ser fagocitado por la industria. De otro modo, MC5 y los stooges serian conocidos en Detroit y la parte de los USA donde giraran habitualmente.

El quid de la cuestión en negrita.

Sonará pesimista o nihilista en cierto modo, pero todo se reduce a eso. Cambia el mercado y nuestra situación en el mundo. Del mismo modo, cambia la música.

Pero eso lleva ocurriendo desde que existe el rock eh. Que si hablamos de industria pura y dura, por ejemplo Led Zeppelin marcó un antes y después en la forma de como debia ser un manager, o como se hacia una gira por los USA (el mercado que lo era todo, casi como ahora) y mas cuestiones.

Si eso no lo entendemos desde ya, y seguimos juzgando solo con la perpectiva de nuestra generación y de NUESTROS gustos seguiremos sin entender nada, y rajando como abuelos cebolletas sobre los gustos de los jovenes tal y como viene sucediendo desde que se inventara el gramófono.

Pier escribió:

JuanrraTheHead escribió:

Pier escribió:

Trumbo escribió:

Van Halen escribió:

Trumbo escribió:Y si Dylan, Neil Young o Bruce Springsteen eran ejemplos de "rebeldía" yo entonces me desconecto del foro por hoy.

Hombre, Dylan lo fue.

Para mí, muy entrecomillado todo. No dejaban de ser parte de la industria.

Es como si, salvando las distancias, me dicen que RATM eran revolucionarios. Sí, de salón.

Para mí rompedores de verdad eran MC5.

yo soy muy fan de MC5, y además por sus "opciones" politicas pero aparte de surgir como surgieron para que tu y yo les conozcamos tuvieron que fichar con Elektra, atlantic para que nosotros los conozcamos.

La música de masas implica ser fagocitado por la industria. De otro modo, MC5 y los stooges serian conocidos en Detroit y la parte de los USA donde giraran habitualmente.

El quid de la cuestión en negrita.

Sonará pesimista o nihilista en cierto modo, pero todo se reduce a eso. Cambia el mercado y nuestra situación en el mundo. Del mismo modo, cambia la música.

Pero eso lleva ocurriendo desde que existe el rock eh. Que si hablamos de industria pura y dura, por ejemplo Led Zeppelin marcó un antes y después en la forma de como debia ser un manager, o como se hacia una gira por los USA (el mercado que lo era todo, casi como ahora) y mas cuestiones.

Si eso no lo entendemos desde ya, y seguimos juzgando solo con la perpectiva de nuestra generación y de NUESTROS gustos seguiremos sin entender nada, y rajando como abuelos cebolletas sobre los gustos de los jovenes tal y como viene sucediendo desde que se inventara el gramófono.

Toda la razón. No te lo discuto.

JuanrraTheHead escribió:

Johnny Kashmir escribió:

JuanrraTheHead escribió:

Esos locales que comentas los he pisado una vez y me dan una tirria de espanto...

Son todos iguales, de estilo discotequero, con chavales arreglados hasta la extenuación, esperando a que el fotógrafo pase por allí para catapultarlos a la red social de turno...

Geme escribió:


La única vez que he ido al BBK, año de los cuervos y Coldplay, aquello parecía un puto desfile de modelos.

vamos, que ponen música maja y encima se puede ligar Qué  putada, no?

Supongo que influye mucho el concepto que tenga cada uno de salir y pasarlo bien. Siempre he sido muy tranquilo en ese estilo. Tantas aglomeraciones y tanto ruido...

Lo de que haya mujeres en los festivales SIEMPRE hay reivindicarlo, que yo a mi mujer la conocí en un FIB.

Muy de acuerdo con todo esto último que estáis comentando.

Trumbo escribió:Muy de acuerdo con todo esto último que estáis comentando.

¿También conoció a su muller en el FIB?

DarthMercury escribió:

Trumbo escribió:Muy de acuerdo con todo esto último que estáis comentando.

¿También conoció a su muller en el FIB?

o a mi marido