ACDC

Harvey Dent escribió:Creo que con la que van a liar con la cancelación deberían buscar a un substituto y acabar el tour...

Jaaaaajajaja

Podéis añadir como bso al tópic la bso de Benny Hill o música de Majorettes. Corrígeme Pier si majorete se escribe así o no. Gracias tio

danitoledo escribió:Estamos yendo demasiado rápido.
Ya han sido varios allegados y entendidos los que han dicho que las palabras del cómico amigo de Brian eran terriblemente falsas.
Y él mismo, el cómico, no Brian, grabó un vídeo en su Facebook para rectificar las palabras que dijo.

Que ya estamos haciendo quedar a Angus de un malo malísimo y no sabemos nada. Podemos especular, sí, pero criticar a Angus, al menos ahora mismo, no me parece bien.

Y lo de que sin Malcolm decidió/eron tirar para adelante en esta gira es, como se ha dicho, porque era expreso deseo de Malcolm.

Godofredo escribió:Resulta que ya con catorce meses le encantan al heredero.

Mostrando clara preferencia por bon scott.

borope escribió:

Dani. escribió:

Edko Fuzz escribió:

Dani. escribió:Me gustaría saber el tipo de jerarquía que hay en estas bandas para que de la noche a la mañana se le pueda dar la patada a un miembro fundamental.

Pues la que podía haber en Judas Priest, que de la noche a la mañana se cargaron a KK Downing ante la incredulidad de la parroquia metalera. Un par de años más tarde, todo el mundo con el culo hecho pesicola en la gira pertinente.

¿Pero cómo se toman ese tipo de decisiones?¿Lo decide Angus y ya o participa el resto?

El dueño de la marca es el que decide. Es decir, AC/DC es una marca, una empresa, cuyos accionistas son los hermanos Young ( y posiblemente Cliff Williams, como miembro fundador). Cualquier otro miembro del grupo es un asalariado, posiblemente con un excelente salario, pero puede ser despedido en cualquier momento. Por ejemplo, en Motley Crue, los únicos accionistas eran Sixx & Mars. Tommy Lee y Vince Neil al haber dejado la banda en algún momento, perdieron sus derechos en la sociedad. Es decir, son asalariados. No ven un duro de merchandising, etc.. sobre el que ellos no tuviesen los derechos previamente. Los contratos se cierran con los dueños de Motley Crue (Sixx & Mars) y son ellos luego los que "contratan" a Lee & Neil para las giras, discos, etc. Obviamente el salario es estratosférico, pero no forman parte de la empresa. No tienen poder alguno de decisión. En AC/DC entiendo que es igual.

Civil War escribió:Bajona máxima como cancelen.

Los vi en plena forma en 2010 pero tenía ganas de revivir el momento.

DumDumBoy escribió:

Harvey Dent escribió:Flipo las cosas que leo. En fin, a 2016 la gente sin problemas en un Tour y ya viniéndose arriba disco de Ac DC sin Brian Johnson.

Luego a llorar que el Rock a muerto.

Pero vamos a ver la forma de cantar de Brian Johnson, su imagen, todo lo que representan AC DC con el Line Up: Malcom, Angus, Brian , Cliff y Phil o un bateria. Es una INSTITUCIÓN, un icono de la música.

Brian Johnson por mucho que prefiera a Bon Scott, es un icono ya de la música con su Boina y su timbre inconfundible. Basta ya de decir tonterías.

No Malcom, no Brian no ACDC. Asumid la realidad.

No puedo estar más de acuerdo!!! tus palabras son la pura realidad.

Brian no es sustituible, ya no. No es un grupo al principio de su carrera que ha perdido a su vocalista. Es una banda icónica (tanto por Brian como por Scott y por su puesto por los Young) que está en el último tramo de su carrera, es muy triste que acaben así. Y si esto pasa, que Brian se quede fuera, Angus se merece que no vaya nadie a un show de AC/DC así de claro.
Viendo todo en perspectiva, deberían haberlo dejado ya cuando lo de Malcom pero nos la colaron con el sobrino, con que tenía el beneplacito de Malcom y tal... en fin. Sin Brian no hay AC/DC, para mi es así.

borogis escribió:

copter76 escribió:ojo que hoy en la dh belga dicen que el vocalista de the hives puede ser el sustituto,

En el facebook the hives creo que se auto ofreció como cantante, yo creo que medio en  broma medio en serio  por si suena la flauta

modes garcia escribió:

borope escribió:

Dani. escribió:

Edko Fuzz escribió:

Dani. escribió:Me gustaría saber el tipo de jerarquía que hay en estas bandas para que de la noche a la mañana se le pueda dar la patada a un miembro fundamental.

Pues la que podía haber en Judas Priest, que de la noche a la mañana se cargaron a KK Downing ante la incredulidad de la parroquia metalera. Un par de años más tarde, todo el mundo con el culo hecho pesicola en la gira pertinente.

¿Pero cómo se toman ese tipo de decisiones?¿Lo decide Angus y ya o participa el resto?

El dueño de la marca es el que decide. Es decir, AC/DC es una marca, una empresa, cuyos accionistas son los hermanos Young ( y posiblemente Cliff Williams, como miembro fundador). Cualquier otro miembro del grupo es un asalariado, posiblemente con un excelente salario, pero puede ser despedido en cualquier momento. Por ejemplo, en Motley Crue, los únicos accionistas eran Sixx & Mars. Tommy Lee y Vince Neil al haber dejado la banda en algún momento, perdieron sus derechos en la sociedad. Es decir, son asalariados. No ven un duro de merchandising, etc.. sobre el que ellos no tuviesen los derechos previamente. Los contratos se cierran con los dueños de Motley Crue (Sixx & Mars) y son ellos luego los que "contratan" a Lee & Neil para las giras, discos, etc. Obviamente el salario es estratosférico, pero no forman parte de la empresa. No tienen poder alguno de decisión. En AC/DC entiendo que es igual.

cliff williams entró en el powerage, es ingles, y a sueldo seguro.

www.rafabasa.com escribió:Según United Media Publishing, una persona muy cercana a AC/DC ha confirmado el despido de Brian Johnson. Su identidad no ha sido revelada porque la persona se quiere mantener en el anonimato por riesgo a perder su trabajo,  pero éste confirma que lo que dijo el amigo del vocalista y cómico Jim Breuer,  tiene mucha relación con la cruda realidad, a pesar de que éste comentó en un segundo comunicado que había exagerado en sus afirmaciones, llevado por la amistad que le une a Johnson.

“Lo que dijo Breuer es la verdad, de  forma indirecta. Jonna (Brian) es un tipo fabuloso y le han tratado como una mierda. Él ha tenido problemas con el oído pero no tan serios como han dicho. Y básicamente, esto es la excusa perfecta para despedirle”.

La fuente también habla sobre un posible sustituto. De entrada ha negado que Marc Storace, cantante de KROKUS, fuera el elegido y que fuera contactado por el sello discográfico de la banda. “Jamás se consideró a Marc ni el manager ha contactado con él”.

Existen rumores sobre que la banda puede estar haciendo audiciones a vocalistas en un lugar secreto, incluso se especula con que  Angus Young ya ha reducido la búsqueda a dos o tres chicos, todos relativamente desconocidos fuera de sus respectivos países. “Creo que querían encontrar un talento nuevo y fresco”.

Comenta la fuente que “El plan es elegir cantante en las dos próximas semanas, incluso antes, para reprogramar la gira y salir a la carretera como si no hubiera pasado nada. El proceso de audición quiere ir también encaminado a  trabajar en ideas para nuevas canciones. Parece que  Angus quiere volver al estudio pronto. AC/DC es algo así como una marca, similar a KISS lo que honestamente es un poco asqueroso”.

Pier escribió:United media publishing es otro de esos sitios donde les encanta inventarse noticias ( ya se inventaron la muerte de Charles manson) y eso unido a Rafa Basa hace un cocktail espectacular de rumorologia y especulación.

Si lo tenga que ser, será hombre, y ya nos enteraremos.

Itlotg escribió:Hay silencios que explican mucho más que dimes y diretes

Ed Wood escribió:

Itlotg escribió:Hay silencios que explican mucho más que dimes y diretes

Es que ése es el tema. Hace tiempo no había necesidad de hablar, porque los rumores tampoco se extendían como la pólvora en segundos, pero estamos en plena época internet, donde todo el mundo se siente obligado a salir al paso de comentarios, por locos que sean. Lamentablemente es así, y también lamentablemente, a día de hoy, si un rumor es tan fuerte como para conseguir que miles de fans se corten a la hora de comprar entradas "por si acaso", con las montañas de dinero que hay en juego, los involucrados habrían negado la mayor. Podéis dar a Brian Johnson por expulsado de la banda, sí o sí.

pasmarote escribió:En la foto de la entrada sale Brian, si no viene podría ser considerado publicidad engañosa?

Soporte escribió:http://mariskalrock.com/index.php/2016/03/23/axl-rose-podria-ser-el-nuevo-cantante-de-acdc/

Atención al bombazo que han compartido nuestros amigos argentinos de la emisora Rock&Pop. Según apuntan, Axl Rose estaría a punto de ser confirmado como el nuevo cantante de AC/DC en sustitución de Brian Johnson.

Al parecer, el pistoletazo al rumor lo dio el DJ Jason Bailey de la emisora Atlanta Radio 100.5. Según el propio locutor, una fuente “muy muy buena” le filtró que Axl Rose se encargará de sustituir a Johnson en el restante del tour de AC/DC. Estas son las palabras, recogidas por el medio Alternative Nation:

rudicio escribió:Yo he leído en una fuente muy fiable que el sustituto de Brian va a ser Emeritus IV. Esta a punto de ser confirmado.

Bobby Disaster escribió: