FEMINISMO.

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

Trumbo escribió:yo las llamé comadrejas chillonas, pero fue por los sonidos que emitían

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

porque eran unos callos malayos

trumbo dijo que le gustaba una... pero fue en plan romántico... nada de "me la follaba hasta que me doliera la polla"...

"me da cierto morbo", fue la frase exacta y la única en 100 mensajes que dejé ahí que es referente al sexo.

aunque seguro que alguna sensibilidad se ve alterada por ese comentario, visto lo visto...

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

Rizzy escribió:Estoy flipando.

cablehogue escribió:

Trumbo escribió:yo las llamé comadrejas chillonas, pero fue por los sonidos que emitían

eso no cuenta... creo...

Koikila escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, Trumbo, que hay cien mil tópics de tías donde se dice de todo y ahí ni nos metemos, ni los leemos la mayoría de las veces
No es ofensa, es hartura de leer lo de siempre una vez más en un tópic que se supone que va de otra cosa
Lo que me ofende es haber leído aquí a gente que dice por qué me tengo que ofender y por qué no, eso sí me parece muy ególatra
De todas formas ya me he dado cuenta de que éste no es foro para mí, así que estoy contenta de haber conocido a gente estupenda y ya me pasaré cuando salga el cartel del Primavera o así.

red_mosquito escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

porque eran unos callos malayos

trumbo dijo que le gustaba una... pero fue en plan romántico... nada de "me la follaba hasta que me doliera la polla"...

"me da cierto morbo", fue la frase exacta y la única en 100 mensajes que dejé ahí que es referente al sexo.

aunque seguro que alguna sensibilidad se ve alterada por ese comentario, visto lo visto...

Te puse el cebo para que te explayases y te mantuviste firme.

Por cierto, que demostraste un conocimiento sobre basket femenino que ya quisieran otros para sí.

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Trumbo escribió:ya sé que era una broma, coño, pero venía al hilo de lo que yo te digo, y es que el foro tiene unas características propias desde hace más de 10 años.

es como pretender llegar al foro de putalocura y decirles que no pongan gifs de porno, yo que sé. y no es que sea la casa de nadie, es que es una casa que está en un piso 50, y si tienes vértigo, no deberías de estar allí.

Bueno ya, pero es que esa es un arma que se puede usar en cualquier dirección, te pueden decir que este es un foro de rock y que si quieres hablar de flamenco te pires a forumcanadien.orgntejondo o si quieres poner tetas que te vayas a putalocura. Pero no insisto más que ya entro en bucle.

ele, un gif al azar y a volar!!!

Spoiler:

No, Kupak, no  El foro (y yo lo leía allá por 2005-2006 antes de animarme a escribir) era un foro de un festival de rock , no de rock, y derivó en que se hablaba tanto de música como de pollas como de la pesca del salmón en cualquier topic, con porno por todos lados y gente amenazando con cortar el cuello a otros .

Nunca fue un foro de compartimentos estancos ni un foro en el que el tono o los temas de conversación estuvieran ajenos a burradas de todo tipo. Y lo que hay ahora es muuuuuuuucho más light que lo que era ésto casi desde su nacimiento.

Y me gustaria que Godo, por ejemplo, que es mas antiguo que yo, comentara algo más.

Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

porque eran unos callos malayos

trumbo dijo que le gustaba una... pero fue en plan romántico... nada de "me la follaba hasta que me doliera la polla"...

"me da cierto morbo", fue la frase exacta y la única en 100 mensajes que dejé ahí que es referente al sexo.

aunque seguro que alguna sensibilidad se ve alterada por ese comentario, visto lo visto...

Te puse el cebo para que te explayases y te mantuviste firme.

Por cierto, que demostraste un conocimiento sobre basket femenino que ya quisieran otros para sí.

qué va...solo veo basket femenino en los torneos de selecciones y cuando juega España, me gusta mucho cómo juegan y las medio conozco hasta el fondo a casi todas (como jugadoras, no vayamos a herir sensibilidades). ayer flipé de lo lindo con Leticia Romero, que no la conocía, vamos que no controlo tanto

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Maniac escribió:

Trumbo escribió:

cablehogue escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

porque eran unos callos malayos

trumbo dijo que le gustaba una... pero fue en plan romántico... nada de "me la follaba hasta que me doliera la polla"...

"me da cierto morbo", fue la frase exacta y la única en 100 mensajes que dejé ahí que es referente al sexo.

aunque seguro que alguna sensibilidad se ve alterada por ese comentario, visto lo visto...

como eres un machirulo no eres consciente de tu propia condición, es solo eso.

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Trumbo escribió:ya sé que era una broma, coño, pero venía al hilo de lo que yo te digo, y es que el foro tiene unas características propias desde hace más de 10 años.

es como pretender llegar al foro de putalocura y decirles que no pongan gifs de porno, yo que sé. y no es que sea la casa de nadie, es que es una casa que está en un piso 50, y si tienes vértigo, no deberías de estar allí.

Bueno ya, pero es que esa es un arma que se puede usar en cualquier dirección, te pueden decir que este es un foro de rock y que si quieres hablar de flamenco te pires a forumcanadien.orgntejondo o si quieres poner tetas que te vayas a putalocura. Pero no insisto más que ya entro en bucle.

ele, un gif al azar y a volar!!!

Spoiler:

No, Kupak, no  El foro (y yo lo leía allá por 2005-2006 antes de animarme a escribir) era un foro de un festival de rock , no de rock, y derivó en que se hablaba tanto de música como de pollas como de la pesca del salmón en cualquier topic, con porno por todos lados y gente amenazando con cortar el cuello a otros .

Nunca fue un foro de compartimentos estancos ni un foro en el que el tono o los temas de conversación estuvieran ajenos a burradas de todo tipo. Y lo que hay ahora es muuuuuuuucho más light que lo que era ésto casi desde su nacimiento.

Y me gustaria que Godo, por ejemplo, que es mas antiguo que yo, comentara algo más.

Jud escribió:A los que comentáis lo de la foto: tenéis razón en que ésta abarca mucho más que la mera vestimenta;  aunque también es verdad de no había visto los comentarios desde el prisma que comentas tu, Trumbo.

Yo es que voy toa sesgá en según que temas xD

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Rizzy escribió:
Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Trumbo escribió:ya sé que era una broma, coño, pero venía al hilo de lo que yo te digo, y es que el foro tiene unas características propias desde hace más de 10 años.

es como pretender llegar al foro de putalocura y decirles que no pongan gifs de porno, yo que sé. y no es que sea la casa de nadie, es que es una casa que está en un piso 50, y si tienes vértigo, no deberías de estar allí.

Bueno ya, pero es que esa es un arma que se puede usar en cualquier dirección, te pueden decir que este es un foro de rock y que si quieres hablar de flamenco te pires a forumcanadien.orgntejondo o si quieres poner tetas que te vayas a putalocura. Pero no insisto más que ya entro en bucle.

ele, un gif al azar y a volar!!!

Spoiler:

No, Kupak, no  El foro (y yo lo leía allá por 2005-2006 antes de animarme a escribir) era un foro de un festival de rock , no de rock, y derivó en que se hablaba tanto de música como de pollas como de la pesca del salmón en cualquier topic, con porno por todos lados y gente amenazando con cortar el cuello a otros .

Nunca fue un foro de compartimentos estancos ni un foro en el que el tono o los temas de conversación estuvieran ajenos a burradas de todo tipo. Y lo que hay ahora es muuuuuuuucho más light que lo que era ésto casi desde su nacimiento.

Y me gustaria que Godo, por ejemplo, que es mas antiguo que yo, comentara algo más.

Ya, si me parece estupendo, estoy de acuerdo con algo que leí hace tiempo, no me acuerdo de quién lo dijo: esto no es un foro de rock, es un foro de gente que escucha rock. Que se hable de lo que tercie. En los foros en los que he estado (pocos) siempre ha habido una tensión entre los viejos del lugar que dicen que antes era mejor, claro, la clave es que los de antes os conocéis y hay colegueo pero un foro es un lugar público y se adapta a la gente que hay en ese momento.

Yo creo que la clave es no estar desubicado, tener claro a lo que vienes ya sea divertirte o a comentar la jugada... pues ya está. Las frustraciones surgen cuando te piensas que todo el mundo tiene que estar en tu onda y bueno, sí, si deja de aportarte algo te alejas de forma natural, entrar para cabrearte tiene un límite.

Y no pasa nah.

Kupak escribió:

Trumbo escribió:

Kupak escribió:

Trumbo escribió:ya sé que era una broma, coño, pero venía al hilo de lo que yo te digo, y es que el foro tiene unas características propias desde hace más de 10 años.

es como pretender llegar al foro de putalocura y decirles que no pongan gifs de porno, yo que sé. y no es que sea la casa de nadie, es que es una casa que está en un piso 50, y si tienes vértigo, no deberías de estar allí.

Bueno ya, pero es que esa es un arma que se puede usar en cualquier dirección, te pueden decir que este es un foro de rock y que si quieres hablar de flamenco te pires a forumcanadien.orgntejondo o si quieres poner tetas que te vayas a putalocura. Pero no insisto más que ya entro en bucle.

ele, un gif al azar y a volar!!!

Spoiler:

No, Kupak, no  El foro (y yo lo leía allá por 2005-2006 antes de animarme a escribir) era un foro de un festival de rock , no de rock, y derivó en que se hablaba tanto de música como de pollas como de la pesca del salmón en cualquier topic, con porno por todos lados y gente amenazando con cortar el cuello a otros .

Nunca fue un foro de compartimentos estancos ni un foro en el que el tono o los temas de conversación estuvieran ajenos a burradas de todo tipo. Y lo que hay ahora es muuuuuuuucho más light que lo que era ésto casi desde su nacimiento.

Y me gustaria que Godo, por ejemplo, que es mas antiguo que yo, comentara algo más.

Ya, si me parece estupendo, estoy de acuerdo con algo que leí hace tiempo, no me acuerdo de quién lo dijo: esto no es un foro de rock, es un foro de gente que escucha rock. Que se hable de lo que tercie. En los foros en los que he estado (pocos) siempre ha habido una tensión entre los viejos del lugar que dicen que antes era mejor, claro, la clave es que los de antes os conocéis y hay colegueo pero un foro es un lugar público y se adapta a la gente que hay en ese momento.

Yo creo que la clave es no estar desubicado, tener claro a lo que vienes ya sea divertirte o a comentar la jugada... pues ya está. Las frustraciones surgen cuando te piensas que todo el mundo tiene que estar en tu onda y bueno, sí, si deja de aportarte algo te alejas de forma natural, entrar para cabrearte tiene un límite.

Y no pasa nah.

javi clemente escribió:Aguanta trumbo, que llevo un día muy complicado viendo jamonas.

Rizzy escribió:

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Rizzy escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Pues un poco.

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

Rizzy escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Pues un poco.

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Slovako escribió:

Rizzy escribió:
Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

Spoiler:

DUMBHEAD escribió:

Rizzy escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Pues un poco.

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

ya... e soundismo... claro...

TIENENOMBRESMIL escribió:hombres de paja

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

Travis Bickle escribió:

DUMBHEAD escribió:

Rizzy escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Pues un poco.

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

ya... e soundismo... claro...

En este foro la Ley de Goldwin es cambiar a "Hitler" por "los soundistas/el topic de The Sound". Si te fijas, nunca falla Sin ir más lejos el otro día en el de los 1001 discos sucedió también.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

Joseba escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:hombres de paja

Trumbo escribió:3-4 días después del Foller gate

led zepp escribió:

Rizzy escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Pues un poco.

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

Lo qué pasa en el soundismo pasa en el topic y no en el foro.

TIENENOMBRESMIL escribió:

Joseba escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:hombres de paja

Bien ahí, Joseph.

Rizzy escribió:

Y lo que pase n eltopic de las olimpiadas pasa ene ese topic topic y en el foro entero.

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Espero que esto quede claro: Zeppo no nos representa
Repito, no representa nuestra opinión.
Por favor, que quede claro

led zepp escribió:Y desde luego QUÉ pongo las tildes donde me da la gana Y SE CUANDO SE PONE UNA TILDE  EN UN QUÉ y el por qué lo hago(igual qué los mas de 70000 puntos suspensivos QUÉ he puesto(solo yo se por qué lo hago)y a los demás os toca callar(Rayo)por qué no sabeis por qué lo hago.

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

Slovako escribió:

led zepp escribió:Y desde luego QUÉ pongo las tildes donde me da la gana Y SE CUANDO SE PONE UNA TILDE  EN UN QUÉ y el por qué lo hago(igual qué los mas de 70000 puntos suspensivos QUÉ he puesto(solo yo se por qué lo hago)y a los demás os toca callar(Rayo)por qué no sabeis por qué lo hago.

Baya tela.

Kupak escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Espero que esto quede claro: Zeppo no nos representa
Repito, no representa nuestra opinión.
Por favor, que quede claro

Zeppo es el orígen, el creador que está sobre todas las cosas, como te oiga te vas al rincón

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

led zepp escribió:Ya habeis conseguido qué se vaya otra forera,este es el foro de mierda qué quereis?

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Espero que esto quede claro: Zeppo no nos representa
Repito, no representa nuestra opinión.
Por favor, que quede claro

Slovako escribió:

led zepp escribió:Y desde luego QUÉ pongo las tildes donde me da la gana Y SE CUANDO SE PONE UNA TILDE  EN UN QUÉ y el por qué lo hago(igual qué los mas de 70000 puntos suspensivos QUÉ he puesto(solo yo se por qué lo hago)y a los demás os toca callar(Rayo)por qué no sabeis por qué lo hago.

Baya tela.