FEMINISMO.

Joseba escribió:

led zepp escribió:Ya habeis conseguido qué se vaya otra forera,este es el foro de mierda qué quereis?

Se ha ido porque le ha dado la gana.

led zepp escribió:

Joseba escribió:

led zepp escribió:Ya habeis conseguido qué se vaya otra forera,este es el foro de mierda qué quereis?

Se ha ido porque le ha dado la gana.

Vete a pastar.

Rizzy escribió:Y no os digo de lo hasta las narices que estoy de tanto microrelato.

Pero no voy dando por culo de que no me gusten. No entro y punto.

Rizzy escribió:Y no os digo de lo hasta las narices que estoy de tanto microrelato.

Pero no voy dando por culo de que no me gusten. No entro y punto.

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

Slovako escribió:Noto ciertas hostilidades en varios frentes.

Rizzy escribió:

led zepp escribió:

Rizzy escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Pues un poco.

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

Lo qué pasa en el soundismo pasa en el topic y no en el foro.

Y lo que pase en elltopic de las olimpiadas pasa en ese topic topic y en el foro entero.

Si no te gusta te jodes y hablas de las olímpiadas en The Sound contigo mismo y tus emoticonos.

Hasta los huevos de tanta chorrada.

Slovako escribió:Noto ciertas hostilidades en varios frentes.

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

ya, porque los pillé "in situ", pero había una hostilidad  y un desprecio yo creo que suficiente como para que me mosqueara.

Neska escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Espero que esto quede claro: Zeppo no nos representa
Repito, no representa nuestra opinión.
Por favor, que quede claro

   

Yo también lo pido por favor

Bueno, ya apenas entro en ese topic, pero por si acaso. Que además no me he quejado

Joseba escribió:

led zepp escribió:

Joseba escribió:

led zepp escribió:Ya habeis conseguido qué se vaya otra forera,este es el foro de mierda qué quereis?

Se ha ido porque le ha dado la gana.

Vete a pastar.

loaded escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

Y todo iniciado por un comentario en el tópic de The Sound, que como muchas otras veces se usa para criticar a otros tópics o foreros como si el resto de la gente no leyera lo que se comenta ahí.

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

ya, porque los pillé "in situ", pero había una hostilidad  y un desprecio yo creo que suficiente como para que me mosqueara.

bueno... es el mismo desprecio que mostrais cuando os juntais 3 o 4 al reves...  aqui os subis todos el animo demasiado cuando vais en comandita...

esta mañana habeis tenido momentos aqui muy despreciativos... de no poneros en lugar de los demas...

me cago en la puta que maricon me he vuelto desde mi ultima movida

DUMBHEAD escribió:

Rizzy escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:Estoy flipando.

¿A estas alturas?

Pues un poco.

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Seré claro.

Al que no le guste el foro que se aguante o se joda.

ya... e soundismo... claro...

Slovako escribió:

Rizzy escribió:Y no os digo de lo hasta las narices que estoy de tanto microrelato.

Pero no voy dando por culo de que no me gusten. No entro y punto.

Me uno a lo de los microrelatos 

Pier escribió:Si nos dedicáramos a rebatir el argumento, denunciar la descalificación, o lo que queréis de la persona EN CONCRETO que lo emite, en vez de adjudicárselo a un clan, evitaría mucho la propagación del conflicto.

Hank escribió:

Slovako escribió:Noto ciertas hostilidades en varios frentes.

falta de sexo

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

ya, porque los pillé "in situ", pero había una hostilidad  y un desprecio yo creo que suficiente como para que me mosqueara.

bueno... es el mismo desprecio que mostrais cuando os juntais 3 o 4 al reves...  aqui os subis todos el animo demasiado cuando vais en comandita...

esta mañana habeis tenido momentos aqui muy despreciativos... de no poneros en lugar de los demas...

me cago en la puta que maricon me he vuelto desde mi ultima movida

led zepp escribió:
Vete a pastar.

Trumbo escribió:

Hank escribió:

Slovako escribió:Noto ciertas hostilidades en varios frentes.

falta de sexo

eso a los pajilleros no nos pasa

led zepp escribió:Qué el foro es de todos y no de unos pocos.

red_mosquito escribió:

Pier escribió:Si nos dedicáramos a rebatir el argumento, denunciar la descalificación, o lo que queréis de la persona EN CONCRETO que lo emite, en vez de adjudicárselo a un clan, evitaría mucho la propagación del conflicto.

Bravo.

Hank escribió:

Trumbo escribió:

Hank escribió:

Slovako escribió:Noto ciertas hostilidades en varios frentes.

falta de sexo

eso a los pajilleros no nos pasa

nos puede pasar, pero nunca es tan exagerado...

red_mosquito escribió:

Neska escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Espero que esto quede claro: Zeppo no nos representa
Repito, no representa nuestra opinión.
Por favor, que quede claro

   

Yo también lo pido por favor

Bueno, ya apenas entro en ese topic, pero por si acaso. Que además no me he quejado

No creo que nadie piense que opináis a título colectivo.

Ayer una cosa que me calentó un pelín fue tanto pluralizar (no me refiero a vosotros) como si estuviésemos metidos en una asociación pro defensa del macho ibérico o algo así.

loaded escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

Y todo iniciado por un comentario en el tópic de The Sound, que como muchas otras veces se usa para criticar a otros tópics o foreros como si el resto de la gente no leyera lo que se comenta ahí.

Trumbo escribió:

Hank escribió:

Trumbo escribió:

Hank escribió:

Slovako escribió:Noto ciertas hostilidades en varios frentes.

falta de sexo

eso a los pajilleros no nos pasa

nos puede pasar, pero nunca es tan exagerado...

hay que tener un orgasmo mínimo al día para ser feliz, ya sea solo o acompañado.

Slovako escribió:PLACER Y AMBROSÍA.

red_mosquito escribió:

Neska escribió:

Travis Bickle escribió:

Rizzy escribió:

Me parece increíble que el soundismo ( y no va por ti esto) se queje de que haya mucho offtopic cuando el topic de The Sound es el off-topic ( más bien off-foro) personificado.

Espero que esto quede claro: Zeppo no nos representa
Repito, no representa nuestra opinión.
Por favor, que quede claro

   

Yo también lo pido por favor

Bueno, ya apenas entro en ese topic, pero por si acaso. Que además no me he quejado

No creo que nadie piense que opináis a título colectivo.

Ayer una cosa que me calentó un pelín fue tanto pluralizar (no me refiero a vosotros) como si estuviésemos metidos en una asociación pro defensa del macho ibérico o algo así.

Rizzy escribió:

led zepp escribió:Qué el foro es de todos y no de unos pocos.

Pues te jodes con lo que se dice y si no te gusta te largas.

Trumbo escribió:

red_mosquito escribió:

Pier escribió:Si nos dedicáramos a rebatir el argumento, denunciar la descalificación, o lo que queréis de la persona EN CONCRETO que lo emite, en vez de adjudicárselo a un clan, evitaría mucho la propagación del conflicto.

Bravo.

Al clan de la paja.

Black Eye escribió:Qué Qué Qué Qué Qué Qué 2.0

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

ya, porque los pillé "in situ", pero había una hostilidad  y un desprecio yo creo que suficiente como para que me mosqueara.

bueno... es el mismo desprecio que mostrais cuando os juntais 3 o 4 al reves...  aqui os subis todos el animo demasiado cuando vais en comandita...

esta mañana habeis tenido momentos aqui muy despreciativos... de no poneros en lugar de los demas...

me cago en la puta que maricon me he vuelto desde mi ultima movida

Dumb, teniendo razón en lo que dices (que cuando  te juntas con otros que piensan como tú te creces y atacas) una cosa es una burla o una pulla con más o menos gracia o con más o menos mala leche y otra cosa el insulto directo.

Black Eye escribió:Qué Qué Qué Qué Qué Qué 2.0

Rizzy escribió:Y eso que aún no he visto ni una foto de la suiza.

JonRHCP escribió:Es sin la puta H me cago en cristo rey.

DUMBHEAD escribió:

loaded escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:Por otra parte, unos puntos que he estado pensando antes y que quería comentar:

- el 90% de los que se quejan ni entran en topics de deportes ni nunca hablan de deportes.
- aunque parezca lo contrario, si ha habido 10000 comentarios en el topic de los JJOO, de ese tipo ha habido 50, que no es que estemos todo el día con la polla en la mano ni de cachondeo ahí.
- ayer, por ejemplo, estuvimos 2 horas comentando el partido de basket femenino y no hubo NI DIOS que entrara a comentar. por cierto, ni un solo comentario machista o sexistael

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

Y todo iniciado por un comentario en el tópic de The Sound, que como muchas otras veces se usa para criticar a otros tópics o foreros como si el resto de la gente no leyera lo que se comenta ahí.

se usa para hablar de cosas entre un grupo de gente que coincide alli...

y ademas, no creo que lo que dices sea cierto, pues de los que cito yo arriba, ninguno es soundista...  quiero decir, la gente del foro tiene opiniones muy distintas, conforme hemos comprobado aqui

loaded escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

DUMBHEAD escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

Trumbo escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:

A ver, es que yo creo que nadie ha dicho que ése topic fuera tachable, se comentó que esos 50 comentarios que citas, podían estar fuera de lugar. Yo no voy a decir que sean censurables ni hostias, pero sí un poco babosos algunos. Dicho ésto por alguien a quien no tendrás que esforzarte mucho en encontrar intervenciones similares e incluso peores.
Yo, comprendo que sobrepasando según que límite pueda resultar incómodo y ofensivo a según quién, y estoy seguro de haberlo hecho más de una y de dos veces, y no veo nada malo en que me lo diga. Eso me puede ayudar a comprender y puede que a cambiar mi forma de pensar en cuanto a donde poner el límite de qué es ofensivo y que no, según mi criterio, por supuesto, pero habiendo aprendido un poco más sobre que piensa otra gente.

Pero que te llamen de todo a la espalda con un tonito de superioridad moral no es un buen modo de pretenderlo, no???

Conmigo han conseguido la reacción justo contraria.

Sin duda.

No se cual ha sido el caso, porque como dije en mis anteriores intervenciones (a la velocidad que va el topic, y con debates bilaterales en proceso, sospecho que pocos se habrán parado a leerlas), entré con ésto ya muy avanzado, y he pasado de leer todas las páginas, pero si ha sido el caso: No, no es la mejor táctica.

Por desgracia es un problema muy frecuente en cualquier tipo de debate de éste tipo. En lugar de "explicar", se suele "atacar", y en lugar de "escuchar" se suele "defenderse". Eso hace que un debate que puede llevar a conclusiones a ambas partes, se suela convertir en una pelea de recreo, con reducciones al absurdo y hombres de paja por doquier, que hacen imposible llegar a nada de provecho.

basicamente , ayer a medianoche se reunió un sanedrín en este topic (3-4 días después del Foller gate) y se pusieron a hablar de lo vergonzoso de esos comentarios, de que eran sexistas y machistas, provenientes de cuarentones pajilleros y babosos (no todo el mundo usó estos términos, pero son perlas que se soltaron)

tampoco tanto eh trumbo...

cuando entraste solo habia 3 comentarios o 4 sobre lo escrito en el foro, los acabo de contar, y bueno... uno de Sean diciendo "comentarios babosos" otro de perseide que creo que los tilda de burradas y otro de johnrcp o como se escriba que decia "mierdas"  


a partir de ahi ya os enganchasteis

ya, porque los pillé "in situ", pero había una hostilidad  y un desprecio yo creo que suficiente como para que me mosqueara.

bueno... es el mismo desprecio que mostrais cuando os juntais 3 o 4 al reves...  aqui os subis todos el animo demasiado cuando vais en comandita...

esta mañana habeis tenido momentos aqui muy despreciativos... de no poneros en lugar de los demas...

me cago en la puta que maricon me he vuelto desde mi ultima movida

Yo no quería decírtelo, pero...

Ah, y eres un homófobo