2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner

jonikk escribió:Blade Runner es ciencia ficción y es cine negro. Es pesadez, lluvia, desamor, búsqueda de uno mismo, muerte...

Nunca una muerte ha sido tan bella.

MoodyMingus escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:
Eso es lo bueno que tiene la película.Te hace pensar y mucho.

Si uno consigue no dormirse..

Me pasó en un primer visionado(pero ahí radica su grandeza)en que es una película tan inmensa que no se puede abarcar con un único visionado.

He hecho varias intentonas..


espero que no te parezca la mejor peli de Kubrick.

"El resplandor" 

Muy buena (aunque no es mi favorita)

Barry Lindon? 

 visualmente por goleada Barry, mi segunda favorita

deniztek escribió:

MoodyMingus escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:


Si uno consigue no dormirse..

Me pasó en un primer visionado(pero ahí radica su grandeza)en que es una película tan inmensa que no se puede abarcar con un único visionado.

He hecho varias intentonas..


espero que no te parezca la mejor peli de Kubrick.

"El resplandor" 

Muy buena (aunque no es mi favorita)

Barry Lindon? 

 visualmente por goleada Barry, mi segunda favorita

Muy buena también. Y además está en el reparto el gran Leonard Rossiter (Reginald Perrin), así que cojonudo
(mis favoritas, aunque me gustan unas cuantas de SK, son atraco perfecto y senderos de gloria)

led zepp escribió:Y no Matrix   estamos locos o qué!! 

deniztek escribió:

led zepp escribió:Y no Matrix   estamos locos o qué!! 

calma amigo...

Travis Bickle escribió:No hombre, no tiene el más mínimo sentido comparar 2001 y Blade Runner.

Mucho más sentido tendría comparar 2001 con Star Wars, Wall-E o Los caraconos

deniztek escribió:Caraconos

Enric67 escribió:

Travis Bickle escribió:No hombre, no tiene el más mínimo sentido comparar 2001 y Blade Runner.

Mucho más sentido tendría comparar 2001 con Star Wars, Wall-E o Los caraconos

Wall-E > Star Wars > 2001 > Caraconos

MoodyMingus escribió:eso sí para mi como mejor escena en película el final de Blade Runner, esta claro como mejor momento de ciencia ficción...

Perseide escribió:2001 de calle. Me ofendeis. Invoco a Arquitecto.

Enric67 escribió:

Travis Bickle escribió:No hombre, no tiene el más mínimo sentido comparar 2001 y Blade Runner.

Mucho más sentido tendría comparar 2001 con Star Wars, Wall-E o Los caraconos

Wall-E > Star Wars > 2001 > Caraconos

deniztek escribió:Caraconos

Travis Bickle escribió:

MoodyMingus escribió:eso sí para mi como mejor escena en película el final de Blade Runner, esta claro como mejor momento de ciencia ficción...

Yo de escenas me quedaría sin duda con ésta. En pantalla grande ha sido una de las experiencias más alucinantes que he tenido en un cine:



2001 tiene algo que me mola mucho más allá de la calidad de la película, y es la forma como Kubrick se la coló a un estudio de Hollywood para que la financiara una superproducción tan anticomercial. En eso era el puto amo.

Travis Bickle escribió:

Enric67 escribió:

Travis Bickle escribió:No hombre, no tiene el más mínimo sentido comparar 2001 y Blade Runner.

Mucho más sentido tendría comparar 2001 con Star Wars, Wall-E o Los caraconos

Wall-E > Star Wars > 2001 > Caraconos

¿¿Pero qué haces?? Que no se pueden comparar, borra el mensaje de inmediato o te reporto

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

led zepp escribió:

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

Travis Bickle escribió:

led zepp escribió:

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

deniztek escribió:

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

Bravo.

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

led zepp escribió:

deniztek escribió:

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

Bravo.

Clásico contemporáneo.

disturbiau escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

Si por eso he elegido blade runner. Pero aún así tiene escenas que por si solas hacen que sea una gran película

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

calamardo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

una explicación dice....eso no se lo lee ni el que lo ha escrito....

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

Bravo.

Clásico contemporáneo.

¿calamardo? sin duda.

Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

Si por eso he elegido blade runner. Pero aún así tiene escenas que por si solas hacen que sea una gran película

Lo que tiene es una fotografía y una estética adelantada a su tiempo. Como videoclip, maravilloso. Como película, historia, guión...una cagada enorme. Basicamente porque nadie entiende la película sin explicación externa. Y el que afirme lo contrario miente.

Travis Bickle escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

Para mí estos artículos están bien como complemento para discutir la película, pero este tipo de films van mucho más allá de ser un puzzle en que tienes que juntar las piezas para saber qué quiere decir. Es como la gente que se empeña en desmenuzar qué quiere decir todo lo que pasa en las películas de Lynch, es como analizar dónde está el truco de un mago cargándote la magia.

calamardo escribió:ahora es cuando viene la comparación 2001 Vs. Interestellar

Travis Bickle escribió:

Trumbo escribió:

disturbiau escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

Si por eso he elegido blade runner. Pero aún así tiene escenas que por si solas hacen que sea una gran película

Lo que tiene es una fotografía y una estética adelantada a su tiempo. Como videoclip, maravilloso. Como película, historia, guión...una cagada enorme. Basicamente porque nadie entiende la película sin explicación externa. Y el que afirme lo contrario miente.

Falso, revisionándola se puede entender sin necesidad de manuales ni explicaciones de Kubrick.

deniztek escribió:

led zepp escribió:

deniztek escribió:

calamardo escribió:yo abogo por blade sin ningún atisbo de duda.

2001 me parece turrazo y pretenciosa.

hala, ya podéis tirarme piedras.

Bravo.

Clásico contemporáneo.

¿calamardo? sin duda.

led zepp escribió:

Travis Bickle escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

Para mí estos artículos están bien como complemento para discutir la película, pero este tipo de films van mucho más allá de ser un puzzle en que tienes que juntar las piezas para saber qué quiere decir. Es como la gente que se empeña en desmenuzar qué quiere decir todo lo que pasa en las películas de Lynch, es como analizar dónde está el truco de un mago cargándote la magia.

Sumamente inteligente para la mayoría de mortales.Era un superdotado con un coeficiente intelectual muy por encima de la media.

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

calamardo escribió:ahora es cuando viene la comparación 2001 Vs. Interestellar

Rayo escribió:

Trumbo escribió:

Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/

si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida

Es por si no la habías entendido.
Si quieres tengo otro link de San Manuel Bueno, mártir.

disturbiau escribió:

calamardo escribió:ahora es cuando viene la comparación 2001 Vs. Interestellar

noooo el librero del futuro si que nooooo