2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
+49
Apocalypse Dude
Sutter Cane
Koba
TheRover
el xavea e`lamoto
lacan
Hackenbush
Van
morley
Roy Batty
Mcbein
Davies
Mr. Integrity
salchi
alflames
manel.
letobladioblada
Losdelrio
Elephant Man
El facha catalán
Ecthelion
Pier
canko
Evolardo
Enric67
Mingus
gayeta
jonikk
Trumbo
Stoneheart
deniztek
disturbiau
Sean
davegahanynograham
Sagan
BillyBudd
red ryder
Sugar Bug
MrYggdrasil
Rayo
Only
Ricky´s Appetite
Perseide
Requexu
sonic buzzard
Rikileaks
m señor
Travis Bickle
Zeppo
53 participantes
Página 4 de 7.
Página 4 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Sumaménte inteligente,para el resto de mortales.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
MrYggdrasil escribió:No, si ahora resultará que para que una película sea buena ha de contarte una historia de forma convencional y que todo el mundo la entienda a la primera.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Trumbo escribió:Travis Bickle escribió:Trumbo escribió:disturbiau escribió:Si por eso he elegido blade runner. Pero aún así tiene escenas que por si solas hacen que sea una gran películaTrumbo escribió:Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/
si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida
Lo que tiene es una fotografía y una estética adelantada a su tiempo. Como videoclip, maravilloso. Como película, historia, guión...una cagada enorme. Basicamente porque nadie entiende la película sin explicación externa. Y el que afirme lo contrario miente.
Falso, revisionándola se puede entender sin necesidad de manuales ni explicaciones de Kubrick.
Será entonces que yo no llego al nivel porque la he visto 3 veces.
Ya es masoquismo si no te gustó, que además es larga
No es un tema de nivel, hay cosas que se entienden mejor que otras pero creo que sí se puede acabar sabiendo de qué va. Pero lo bueno y malo de estas películas abiertas es que también depende de uno mismo, si no conectas es normal que no le saques nada.
Travis Bickle- Mensajes : 13268
Fecha de inscripción : 08/05/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Es una película para élites intelectuales, no para el lumpen, está clara la conclusión
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Me estaba gustando mucho hasta que salió Matt Damon y se fue todo de madrecalamardo escribió:no estais preparadosdisturbiau escribió:noooo el librero del futuro si que nooooocalamardo escribió:ahora es cuando viene la comparación 2001 Vs. Interestellar
disturbiau- Mensajes : 35001
Fecha de inscripción : 11/04/2016
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
yo cogí muchas ganas al ir a ver El arbol de la vida. En serio.MrYggdrasil escribió:No, si ahora resultará que para que una película sea buena ha de contarte una historia de forma convencional y que todo el mundo la entienda a la primera.
tuve que ir hundiéndome en el sillón poco a poco y me sangraron la comisura de los labio de tanto bostezar...
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Para eso ya está Lynch.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Travis Bickle escribió:Trumbo escribió:Travis Bickle escribió:Trumbo escribió:disturbiau escribió:Si por eso he elegido blade runner. Pero aún así tiene escenas que por si solas hacen que sea una gran películaTrumbo escribió:Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/
si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida
Lo que tiene es una fotografía y una estética adelantada a su tiempo. Como videoclip, maravilloso. Como película, historia, guión...una cagada enorme. Basicamente porque nadie entiende la película sin explicación externa. Y el que afirme lo contrario miente.
Falso, revisionándola se puede entender sin necesidad de manuales ni explicaciones de Kubrick.
Será entonces que yo no llego al nivel porque la he visto 3 veces.
Ya es masoquismo si no te gustó, que además es larga
No es un tema de nivel, hay cosas que se entienden mejor que otras pero creo que sí se puede acabar sabiendo de qué va. Pero lo bueno y malo de estas películas abiertas es que también depende de uno mismo, si no conectas es normal que no le saques nada.
Soy muy fan de la ciencia ficción e insistí ya que para bien o para mal es un paradigma del género. Y claro, si tanta gente ve una obra maestra ahí yo me exigí intentarlo...pero no, no le saco nada. Y obviamente, la segunda vez que la ví ya había escuchado la explicación de Carlos Pumares y a la tercera volví a releer por internet la misma una vez acabado el visionado.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Trumbo escribió:Es una película para élites intelectuales, no para el lumpen, está clara conclusión
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
es como escuchar el anillo del nibelungo de Wagner...5 horas de turra insoportable...
eso si, luego queda mal decir que es turrón
eso si, luego queda mal decir que es turrón
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
He votado por Blade Runner, pero las dos son excelentes y han pasado a la historia del cine por algo. De Blade Runner me fascina el primer cuarto de hora, la música , la ambientación, el tempo, los diálogos...
canko- Mensajes : 2846
Fecha de inscripción : 14/04/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Mentís.
Nivelón.
Nivelón.
Rayo- Mensajes : 55494
Fecha de inscripción : 14/09/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
Pier- Mensajes : 26143
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
calamardo escribió:yo cogí muchas ganas al ir a ver El arbol de la vida. En serio.MrYggdrasil escribió:No, si ahora resultará que para que una película sea buena ha de contarte una historia de forma convencional y que todo el mundo la entienda a la primera.
tuve que ir hundiéndome en el sillón poco a poco y me sangraron la comisura de los labio de tanto bostezar...
Pero es que el Árbol de la Vida es un desastre donde solo se salva la poesía visual de algunas escenas. Por poner un ejemplo de peli aparentemente indescifrable pero que es genial: Holy Motors.
Última edición por MrYggdrasil el Jue 22 Dic 2016 - 15:39, editado 1 vez
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
ReligiosaRayo escribió:Mentís.
Nivelón.
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
oh!Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
sublime
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Cinco horacas,son cinco horacas.calamardo escribió:es como escuchar el anillo del nibelungo de Wagner...5 horas de turra insoportable...
eso si, luego queda mal decir que es turrón
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Trumbo escribió:Travis Bickle escribió:Trumbo escribió:disturbiau escribió:Si por eso he elegido blade runner. Pero aún así tiene escenas que por si solas hacen que sea una gran películaTrumbo escribió:Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/
si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida
Lo que tiene es una fotografía y una estética adelantada a su tiempo. Como videoclip, maravilloso. Como película, historia, guión...una cagada enorme. Basicamente porque nadie entiende la película sin explicación externa. Y el que afirme lo contrario miente.
Falso, revisionándola se puede entender sin necesidad de manuales ni explicaciones de Kubrick.
Será entonces que yo no llego al nivel porque la he visto 3 veces.
Antes que las explicaciones de un fulano en internete, leeros el libro, pijo, que es muncho güeno!! Y no muy largo. Va todo lo al grano que no va la peli.
Sagan- Mensajes : 5879
Fecha de inscripción : 17/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
pues eso...led zepp escribió:Cinco horacas,son cinco horacas.calamardo escribió:es como escuchar el anillo del nibelungo de Wagner...5 horas de turra insoportable...
eso si, luego queda mal decir que es turrón
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Ante eso,no hay nada que hacer.Verla por partes.calamardo escribió:pues eso...led zepp escribió:Cinco horacas,son cinco horacas.calamardo escribió:es como escuchar el anillo del nibelungo de Wagner...5 horas de turra insoportable...
eso si, luego queda mal decir que es turrón
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
claro..es del siglo XIIITrumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Sagan escribió:Trumbo escribió:Travis Bickle escribió:Trumbo escribió:disturbiau escribió:Si por eso he elegido blade runner. Pero aún así tiene escenas que por si solas hacen que sea una gran películaTrumbo escribió:Rayo escribió:http://www.jotdown.es/2011/08/2001-una-odisea-del-espacio-explicada-paso-a-paso/
si para entender una película tienes que leerte una explicación es que la película es fallida
Lo que tiene es una fotografía y una estética adelantada a su tiempo. Como videoclip, maravilloso. Como película, historia, guión...una cagada enorme. Basicamente porque nadie entiende la película sin explicación externa. Y el que afirme lo contrario miente.
Falso, revisionándola se puede entender sin necesidad de manuales ni explicaciones de Kubrick.
Será entonces que yo no llego al nivel porque la he visto 3 veces.
Antes que las explicaciones de un fulano en internete, leeros el libro, pijo, que es muncho güeno!! Y no muy largo. Va todo lo al grano que no va la peli.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
calamardo escribió:claro..es del siglo XIIITrumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
calamardo escribió:claro..es del siglo XIIITrumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Trumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
No es ninguna trampa. En realidad preguntaba mas por la novela.
Es por poner un claro ejemplo de que una obra (y en este sentido me da igual una peli, novela, disco, cuadro) puede tener diferentes niveles de interpretación y que para disfrutarlos no hace falta ser un erudito. Aunque como casi todo el profundizar en ello te lleve a disfrutar mas.
Acaso no lo hacemos aquí con la música "rock"???
Pier- Mensajes : 26143
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Trumbo escribió:calamardo escribió:claro..es del siglo XIIITrumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
hoy tengo una tarde muy tonta....
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Eso si,está claro cual domina el sondeo.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Buena reflexión.Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
No es ninguna trampa. En realidad preguntaba mas por la novela.
Es por poner un claro ejemplo de que una obra (y en este sentido me da igual una peli, novela, disco, cuadro) puede tener diferentes niveles de interpretación y que para disfrutarlos no hace falta ser un erudito. Aunque como casi todo el profundizar en ello te lleve a disfrutar mas.
Acaso no lo hacemos aquí con la música "rock"???
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
No es ninguna trampa. En realidad preguntaba mas por la novela.
Es por poner un claro ejemplo de que una obra (y en este sentido me da igual una peli, novela, disco, cuadro) puede tener diferentes niveles de interpretación y que para disfrutarlos no hace falta ser un erudito. Aunque como casi todo el profundizar en ello te lleve a disfrurtar mas de ello.
Acaso no lo hacemos aquí con la musica "rock"???
Ah, la novela no la he leído, ni idea.
En cuanto a lo otro, pues sí, claro. Hay obras que tienen varios niveles de disfrute o varias capas, o metalecturas. Pero es que en este caso yo no alcanzo ningún nivel de disfrute con esta película. Unicamente el estético y no me llena lo suficiente.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
tambien molaba
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
calamardo escribió:tambien molaba
la abadía del crimen, un clásico
Esos juegos (videoaventuras) eran el equivalente a 2001 pero en videojuego: si no te pillabas la revista donde te decían lo que tenías que poner o qué trucos usar era imposible avanzar.
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Trumbo escribió:Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
No es ninguna trampa. En realidad preguntaba mas por la novela.
Es por poner un claro ejemplo de que una obra (y en este sentido me da igual una peli, novela, disco, cuadro) puede tener diferentes niveles de interpretación y que para disfrutarlos no hace falta ser un erudito. Aunque como casi todo el profundizar en ello te lleve a disfrurtar mas de ello.
Acaso no lo hacemos aquí con la musica "rock"???
Ah, la novela no la he leído, ni idea.
En cuanto a lo otro, pues sí, claro. Hay obras que tienen varios niveles de disfrute o varias capas, o metalecturas. Pero es que en este caso yo no alcanzo ningún nivel de disfrute con esta película. Unicamente el estético y no me llena lo suficiente.
La novela a mi me mola mucho y disto eones de comprender todos los acertijos, referencias, e interpretaciones que se pueden hacer. Si puedes, yo te la recomiendo.
En cuanto a odisea, pues si no te gusta, pues no te gusta. Ahora, llamarla fallida o para élite intelectual no acabo de verlo. Si nos abstraemos de gustos personales, estamos ante una peli que llevo mucha gente al cine, vamos, que fue un éxito de taquilla y eso significa que tiene que tener algo que le permite ser popular a esos niveles.
Pier- Mensajes : 26143
Fecha de inscripción : 03/03/2010
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
joer..lo que me costó encontrar el truco de las gafas y el espejoTrumbo escribió:calamardo escribió:tambien molaba
la abadía del crimen, un clásico
Esos juegos (videoaventuras) eran el equivalente a 2001 pero en videojuego: si no te pillabas la revista donde te decían lo que tenías que poner o qué trucos usar era imposible avanzar.
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
calamardo escribió:joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
No es ninguna trampa. En realidad preguntaba mas por la novela.
Es por poner un claro ejemplo de que una obra (y en este sentido me da igual una peli, novela, disco, cuadro) puede tener diferentes niveles de interpretación y que para disfrutarlos no hace falta ser un erudito. Aunque como casi todo el profundizar en ello te lleve a disfrurtar mas de ello.
Acaso no lo hacemos aquí con la musica "rock"???
Ah, la novela no la he leído, ni idea.
En cuanto a lo otro, pues sí, claro. Hay obras que tienen varios niveles de disfrute o varias capas, o metalecturas. Pero es que en este caso yo no alcanzo ningún nivel de disfrute con esta película. Unicamente el estético y no me llena lo suficiente.
La novela a mi me mola mucho y disto eones de comprender todos los acertijos, referencias, e interpretaciones que se pueden hacer. Si puedes, yo te la recomiendo.
En cuanto a odisea, pues si no te gusta, pues no te gusta. Ahora, llamarla fallida o para élite intelectual no acabo de verlo. Si nos abstraemos de gustos personales, estamos ante una peli que llevo mucha gente al cine, vamos, que fue un éxito de taquilla y eso significa que tiene que tener algo que le permite ser popular a esos niveles.
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
I told you so.
Requexu- Mensajes : 11377
Fecha de inscripción : 22/09/2010
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
No es ninguna trampa. En realidad preguntaba mas por la novela.
Es por poner un claro ejemplo de que una obra (y en este sentido me da igual una peli, novela, disco, cuadro) puede tener diferentes niveles de interpretación y que para disfrutarlos no hace falta ser un erudito. Aunque como casi todo el profundizar en ello te lleve a disfrurtar mas de ello.
Acaso no lo hacemos aquí con la musica "rock"???
Ah, la novela no la he leído, ni idea.
En cuanto a lo otro, pues sí, claro. Hay obras que tienen varios niveles de disfrute o varias capas, o metalecturas. Pero es que en este caso yo no alcanzo ningún nivel de disfrute con esta película. Unicamente el estético y no me llena lo suficiente.
La novela a mi me mola mucho y disto eones de comprender todos los acertijos, referencias, e interpretaciones que se pueden hacer. Si puedes, yo te la recomiendo.
En cuanto a odisea, pues si no te gusta, pues no te gusta. Ahora, llamarla fallida o para élite intelectual no acabo de verlo. Si nos abstraemos de gustos personales, estamos ante una peli que llevo mucha gente al cine, vamos, que fue un éxito de taquilla y eso significa que tiene que tener algo que le permite ser popular a esos niveles.
Lo de que era para una élite intelectual era una coña . Fallida para mí lo es y muchísimo, más que nada porque lo que me pasa a mí le pasa a muchísima gente , y es que no entiende la película por sí misma.
Respecto a lo otro: sin duda. Yo no pongo en duda que sea un clásico de la ciencia-ficción ni un referente del género, aparte de ser una revolución para ser del año que es. Además que estableció el canon estético de este tipo de películas. Tú ves Interstellar y está claro que 2001 es el referente a muchos niveles.
Pero para mí se queda en lo que pudo ser y no fue. Demasiada pretenciosidad.
P.D. en cuanto al Nombre de la rosa, entiendo lo que quieres decir y a mí me ocurre con muchísimas obras de todo tipo, por ejemplo me viene la cabeza toda la saga de la Liga de los Caballeros Extraordinarios de Alan Moore, donde si pillo 1 referencia de cada 10 mucho es. Y luego hay webs donde te lo explican todo...y aún así no lo necesito. Pero porque ya de por sí disfruto de la historia principal, por decirlo de alguna manera.
Última edición por Trumbo el Jue 22 Dic 2016 - 16:00, editado 1 vez
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
calamardo escribió:Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:Trumbo escribió:Pier escribió:trumbo, a ti el nombre de la rosa te gusta?
ya estamos con las preguntas trampa
sí que me gusta, aunque hace siglos que no la veo.
No es ninguna trampa. En realidad preguntaba mas por la novela.
Es por poner un claro ejemplo de que una obra (y en este sentido me da igual una peli, novela, disco, cuadro) puede tener diferentes niveles de interpretación y que para disfrutarlos no hace falta ser un erudito. Aunque como casi todo el profundizar en ello te lleve a disfrurtar mas de ello.
Acaso no lo hacemos aquí con la musica "rock"???
Ah, la novela no la he leído, ni idea.
En cuanto a lo otro, pues sí, claro. Hay obras que tienen varios niveles de disfrute o varias capas, o metalecturas. Pero es que en este caso yo no alcanzo ningún nivel de disfrute con esta película. Unicamente el estético y no me llena lo suficiente.
La novela a mi me mola mucho y disto eones de comprender todos los acertijos, referencias, e interpretaciones que se pueden hacer. Si puedes, yo te la recomiendo.
En cuanto a odisea, pues si no te gusta, pues no te gusta. Ahora, llamarla fallida o para élite intelectual no acabo de verlo. Si nos abstraemos de gustos personales, estamos ante una peli que llevo mucha gente al cine, vamos, que fue un éxito de taquilla y eso significa que tiene que tener algo que le permite ser popular a esos niveles.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
calamardo escribió:joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Esos gráficos, en 1988, eran super VGA. Tenía yo un Amiga 500 (16 o 32 colores, no recuerdo bien) y era la envidia de mi barrio...
Última edición por Sagan el Jue 22 Dic 2016 - 16:01, editado 1 vez
Sagan- Mensajes : 5879
Fecha de inscripción : 17/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
led zepp escribió:Eso si,está claro cual domina el sondeo.
Aun queda algo de sensatez, afortunadamente.
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
el Amiga era el sueño inalcanzable de cualquier chaval de la epoca. Que cabrón!
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Sagan escribió:calamardo escribió:joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Esos gráficos, en 1988, eran super VGA. Tenía yo un Amiga 500 (16 o 32 colores, no recuerdo mal) y era la envidia de mi barrio...
Joder, es que un Amiga en esa época era la hostia
Trumbo- Mensajes : 99707
Fecha de inscripción : 01/10/2008
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Mi primera consóla,fué ps1.Sagan escribió:calamardo escribió:joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Esos gráficos, en 1988, eran super VGA. Tenía yo un Amiga 500 (16 o 32 colores, no recuerdo mal) y era la envidia de mi barrio...
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
led zepp escribió:Mi primera consóla,fué ps1.Sagan escribió:calamardo escribió:joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Esos gráficos, en 1988, eran super VGA. Tenía yo un Amiga 500 (16 o 32 colores, no recuerdo mal) y era la envidia de mi barrio...
Jovenzuelo...
Sagan- Mensajes : 5879
Fecha de inscripción : 17/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
En el ranking oficial,gana claramente.Pero Matrix.deniztek escribió:led zepp escribió:Eso si,está claro cual domina el sondeo.
Aun queda algo de sensatez, afortunadamente.
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
la mía creo que sería la megadrive, de cartuchos.led zepp escribió:Mi primera consóla,fué ps1.Sagan escribió:calamardo escribió:joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Esos gráficos, en 1988, eran super VGA. Tenía yo un Amiga 500 (16 o 32 colores, no recuerdo mal) y era la envidia de mi barrio...
Evolardo- Mensajes : 64457
Fecha de inscripción : 07/03/2013
Re: 2001-Una odisea en el espacio vs Blade Runner
Sagan escribió:led zepp escribió:Mi primera consóla,fué ps1.Sagan escribió:calamardo escribió:joer..era 1988 o por ahí....peor era monocromo verde....led zepp escribió:Pero los gráficos.calamardo escribió:tambien molaba
Esos gráficos, en 1988, eran super VGA. Tenía yo un Amiga 500 (16 o 32 colores, no recuerdo mal) y era la envidia de mi barrio...
Jovenzuelo...
Zeppo- Mensajes : 99583
Fecha de inscripción : 02/04/2011
Página 4 de 7. • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Temas similares
» BLADE RUNNER
» BLADE RUNNER
» Ha fallecido RUTGER HAUER (Blade Runner)
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
» BARÓN COJO. DISCOGRAFÍA COMENTADA. PERVERSIONES (Zero, 2003).
» BLADE RUNNER
» Ha fallecido RUTGER HAUER (Blade Runner)
» Últimas películas que has visto (las votaciones de la liga en el primer post)
» BARÓN COJO. DISCOGRAFÍA COMENTADA. PERVERSIONES (Zero, 2003).
Página 4 de 7.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.