ALIEN PRECUELA

marcialg2000 escribió:

wakam escribió:

marcialg2000 escribió:
La segunda, Aliens, es una tormenta de WTFs. Se le podría aplicar la "lupa Prometheus" y no saldría nada bien parada, la verdad.

Ejemplos?

A mi lo único que siempre me ha hecho gracia es que está Ripley tropecientos años crionizada, la despiertan, y oh casualidad, justo después empiezan los problemas en LV-426.

Eso, lo primero, sí.

Además:
Única superviviente: una cría pequeña. Que, si lo que comentas es casualidad, ya es casualidad que la única superviviente sea una cría pequeña cuando nos han explicado que Ripley perdió una hija (de la que no sabía nadie nada). ¡Qué casualidad!
En el planeta en el que estaba la colonia, DURANTE AÑOS, nadie pareció darse cuenta de que tenían una nave alienígena gigante estrellada al lado de la puerta.
Llevan a Ripley de experta para no hacerle ni puto caso en nada. Explícitamente, además. No es que no le hagan caso sin más, es que le dicen que se aparte que para eso están ahí los marines espaciales. Con los esfuerzos que les costó convencierla para ir, resulta que es para nada. Para molestar.
Para molestar a una panda de atontados de aúpa. Que si la tripulación de Prometheus es de traca, los marines éstos son a cual más idiota.
Claro que los atontados igual hasta tenían razón porque ¿¡a cuento de qué Ripley es "experta" en Aliens!?. La buena mujer se topó con uno e hizo todo lo que pudo para salir con vida del encontronazo, pero ¿¡experta!? ¿qué consejos puede dar a nadie? ¿Qué aporta la presencia de Ripley en esa expedición de soldados?
La bestia casi inmortal que es el Alien del octavo pasajero, se convierte en carnaza que cae como moscas. Antes, criatura super esquiva que salía de la nada cuando menos te lo esperabas, ahora van en manada, en fila india, a chocarse ellos solitos contra las balas que tiran las ametralladoras automáticas.

Más las que no recuerdo... cuando entran en la colmena ¿cómo fue que despertaron a los aliens? no recuerdo, pero era una de esas cosas bobas de cojones del estilo "no enciendas un pitillo por nada del mundo" y alguien se pone a fumar. ¡Ya lo he buscado!... van a la colmena, donde hay un reactor que puede explotar en cualquier momento, y por ello, antes de ir quitan las balas a todos (allí no se puede disparar; creo recordar que iban con lanzallamas -item más: no daba la impresión en la primera de que el fuego fuese muy eficaz contra estos bichos-); pues nada, que salen los Aliens y un marine (al menos, yo no lo recuerdo bien) había escamoteado balas y se pone a disparar a diestro y siniestro.

Y sin ser un WTF en sí mismo, la coñocría es insufrible. Como suele ser costumbre, por otra parte.

Otro saludo. Marcial Garañón

Bastard Son Of Lemmy escribió:
En resumen, que lo de buscarle los tres pies al gato a esto, para justificar la cagada de la penúltima entrega, no cuela.

marcialg2000 escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:
En resumen, que lo de buscarle los tres pies al gato a esto, para justificar la cagada de la penúltima entrega, no cuela.

Todos los gatos que he visto tienen tres pies (mínimo)... y no me has leído las opiniones sobre Prometheus si piensas que estoy tratando de justificarla. De hecho, hace 4 o 5 mensajes puse a Alien vs. Predator por encima de ella, así que imagínate. Por supuesto, Aliens me gusta infinitamente más que Prometheus.

Pero también estoy entre los que no le gustó el giro en el tono. Pasar de La Cosa a La Marabunta siendo el mismo bicho no me mola.

No me mola la idea, el concepto, pero la peli me entretiene y con eso ya me vale.

Otro saludo. Marcial Garañón

Steve Trumbo escribió:Yo también estoy con Marcial...la lupa con la que ahora vemos las películas no es la misma que la de antes. Evidentemente Prometheus es peor que Alien I y II, pero yo no la veo peor que Alien III.

Dicho ésto la nueva a mí por una parte me apetece mucho verla y por otro me da pereza. Me parece que es el enésimo remake encubierto que nos trae Hollywood.

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo también estoy con Marcial...la lupa con la que ahora vemos las películas no es la misma que la de antes. Evidentemente Prometheus es peor que Alien I y II, pero yo no la veo peor que Alien III.

Dicho ésto la nueva a mí por una parte me apetece mucho verla y por otro me da pereza. Me parece que es el enésimo remake encubierto que nos trae Hollywood.

Eso está claro, pero justo por hacer algo diferente aquí algunos critican Aliens.

hellpatrol escribió:claro trumbo porque alien 3 tampoco es gran cosa.

Ahora ALIENS me parece a años luz de prometheus. Como película y como entretenimiento.

Steve Trumbo escribió:

hellpatrol escribió:claro trumbo porque alien 3 tampoco es gran cosa.

Ahora ALIENS me parece a años luz de prometheus. Como película y como entretenimiento.

Muy superior, por supuesto. Años luz no sé...Para mí Aliens es un 9 y Prometheus un 6 o así.

wakam escribió:

Steve Trumbo escribió:Yo también estoy con Marcial...la lupa con la que ahora vemos las películas no es la misma que la de antes. Evidentemente Prometheus es peor que Alien I y II, pero yo no la veo peor que Alien III.

Dicho ésto la nueva a mí por una parte me apetece mucho verla y por otro me da pereza. Me parece que es el enésimo remake encubierto que nos trae Hollywood.

Eso está claro, pero justo por hacer algo diferente aquí algunos critican Aliens.

Only escribió:Me habéis metido el gusanillo de revisionar prometheus, casi no recuerdo nada. Solo una sensación desoladora saliendo del cine

Este finde cae.

Steve Trumbo escribió:A mí Aliens me encanta, ojo...la habré visto 20 veces (y no exagero).

Pero es verdad que tiene cosas a la altura de Prometheus, eh.

De hecho una escena que se criticó en Prometheus (aquí en el foro ) la tiene Aliens tal cual: cuando salen de la hibernación y preguntan los marines quién coño es Ripley...no la habían visto antes al meterse en las cámaras de hibernación o como pollas se llame eso?

Y yo que sé, aparte de lo dicho por marcial: en Prometheus se criticó aquí hasta la saciedad lo del geólogo inútil (el que se pierde) o lo del biólogo imprudente...cuando en Aliens tenemos a un comandante (o capitán, no recuerdo ahora) marine totalmente inútil...

Steve Trumbo escribió:

Only escribió:Me habéis metido el gusanillo de revisionar prometheus, casi no recuerdo nada. Solo una sensación desoladora saliendo del cine

Este finde cae.

Para mí la gran lacra y el gran lastre de Prometheus es que el puto Lindelof, el puto vendehumos Lindelof, nos mete un enigma que como siempre pasa, no explica (lo del líquido negro, unido al comportamiento del space jockey cuando despierta, o que el líquido negro actúe de manera diferente según los casos, lo que pasó con los space jockeys o qué querían hacer exactamente...)

Si lo explican en Covenant (cosa que realmente dudo y cosa en la que no confío) , Prometheus debería de ganar mucho viéndola en sesión doble con la susodicha Covenant. Veremos.

Steve Trumbo escribió:

Only escribió:Me habéis metido el gusanillo de revisionar prometheus, casi no recuerdo nada. Solo una sensación desoladora saliendo del cine

Este finde cae.

Para mí la gran lacra y el gran lastre de Prometheus es que el puto Lindelof, el puto vendehumos Lindelof, nos mete un enigma que como siempre pasa, no explica (lo del líquido negro, unido al comportamiento del space jockey cuando despierta, o que el líquido negro actúe de manera diferente según los casos, lo que pasó con los space jockeys o qué querían hacer exactamente...)

Si lo explican en Covenant (cosa que realmente dudo y cosa en la que no confío) , Prometheus debería de ganar mucho viéndola en sesión doble con la susodicha Covenant. Veremos.

Godofredo escribió:
Y la bosta espacial más tremenda jamás rodada es campo de batalla la tierra, lo saben hasta en pekín.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí Aliens me encanta, ojo...la habré visto 20 veces (y no exagero).

Pero es verdad que tiene cosas a la altura de Prometheus, eh.

De hecho una escena que se criticó en Prometheus (aquí en el foro ) la tiene Aliens tal cual: cuando salen de la hibernación y preguntan los marines quién coño es Ripley...no la habían visto antes al meterse en las cámaras de hibernación o como pollas se llame eso?

Y yo que sé, aparte de lo dicho por marcial: en Prometheus se criticó aquí hasta la saciedad lo del geólogo inútil (el que se pierde) o lo del biólogo imprudente...cuando en Aliens tenemos a un comandante (o capitán, no recuerdo ahora) marine totalmente inútil...

Y anda que no hay soldados así de inútiles, y mandos, además.

Aquí retratan estereotipos que existen en el ejército. Y entre ellos, el mando que es un puto incompetente, o el que va de bravucón y luego se caga patas abajo.

Pues puede ser que Ripley entrase en la nave después de ellos, o que ni les presentasen antes de hibernarse. No sé. Lo mismo hacen una película sobre ello.

No compares lo de los soldados, con los científicos anormales de la otra película, porque no.

Godofredo escribió:Los que despotrican tanto del biólogo ana obregón y del geólogo noesunacienciadeverdad realmente pagan los platos rotos de la inmensa y universal colada que les metieron con perdidos. No hay mucho más, la peor película jamás rodada, como se ha dicho por aquí... sí, claro.

Eso se llama despecho o rencor, y es cosa de psicólogo más que  de crítico de cine.

Y la bosta espacial más tremenda jamás rodada es campo de batalla la tierra, lo saben hasta en pekín.

Van Halen escribió:

Steve Trumbo escribió:

Only escribió:Me habéis metido el gusanillo de revisionar prometheus, casi no recuerdo nada. Solo una sensación desoladora saliendo del cine

Este finde cae.

Para mí la gran lacra y el gran lastre de Prometheus es que el puto Lindelof, el puto vendehumos Lindelof, nos mete un enigma que como siempre pasa, no explica (lo del líquido negro, unido al comportamiento del space jockey cuando despierta, o que el líquido negro actúe de manera diferente según los casos, lo que pasó con los space jockeys o qué querían hacer exactamente...)

Si lo explican en Covenant (cosa que realmente dudo y cosa en la que no confío) , Prometheus debería de ganar mucho viéndola en sesión doble con la susodicha Covenant. Veremos.

Ni el propio Lindelof sabía lo que quería. Vieron una oportunidad de oro para hacer caja y pa lante con la idea.

Viendo los trailers de Covenant la idea parece un remake de Alien más que otra cosa.

Rizzy escribió:Yo tampoco entiendo tanta crítica a los "agujeros de guión" de Prometheus.

Descubrimiento del mapa que lleva a los creadores. Viaje al planeta. Infección con material negro. Descubrimiento que ese planeta es el proyecto Manhattan de los creadores. Liada parda y muerte de todo cristo menos la prota y el robot. Fin.

Rizzy escribió:Yo tampoco entiendo tanta crítica a los "agujeros de guión" de Prometheus.

Descubrimiento del mapa que lleva a los creadores. Viaje al planeta. Infección con material negro. Descubrimiento que ese planeta es el proyecto Manhattan de los creadores. Liada parda y muerte de todo cristo menos la prota y el robot. Fin.

Rizzy escribió:Yo tampoco entiendo tanta crítica a los "agujeros de guión" de Prometheus.

Descubrimiento del mapa que lleva a los creadores. Viaje al planeta. Infección con material negro. Descubrimiento que ese planeta es el proyecto Manhattan de los creadores. Liada parda y muerte de todo cristo menos la prota y el robot. Fin.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí Aliens me encanta, ojo...la habré visto 20 veces (y no exagero).

Pero es verdad que tiene cosas a la altura de Prometheus, eh.

De hecho una escena que se criticó en Prometheus (aquí en el foro ) la tiene Aliens tal cual: cuando salen de la hibernación y preguntan los marines quién coño es Ripley...no la habían visto antes al meterse en las cámaras de hibernación o como pollas se llame eso?

Y yo que sé, aparte de lo dicho por marcial: en Prometheus se criticó aquí hasta la saciedad lo del geólogo inútil (el que se pierde) o lo del biólogo imprudente...cuando en Aliens tenemos a un comandante (o capitán, no recuerdo ahora) marine totalmente inútil...

Y anda que no hay soldados así de inútiles, y mandos, además.

Aquí retratan estereotipos que existen en el ejército. Y entre ellos, el mando que es un puto incompetente, o el que va de bravucón y luego se caga patas abajo.

Pues puede ser que Ripley entrase en la nave después de ellos, o que ni les presentasen antes de hibernarse. No sé. Lo mismo hacen una película sobre ello.

No compares lo de los soldados, con los científicos anormales de la otra película, porque no.

ElArquitecto escribió:
Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:
Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

O echar un pis, qué menos. Por qué en las películas nadie va al vater?
Estoy seguro que si alguna vez en una película veo a alguien ir a cagar, a ese se lo cargan.
De hecho algo así ocurre en Parque Jurásico  

marcialg2000 escribió:Lo de que son marines y, por tanto, no se puede uno quejar de que sean idiotas no lo compro tampoco ¡eh!. Así, en general, para esta y para otras pelis; pero, en particular, para una misión como la que se presenta... en fin... ni siquiera es fácil admitir que sean simples brutos de gimnasio, que ni tan mal. Uno espera un cuerpo de élite, hiperpreparados, hipertecnologizados, a la altura o al menos dignos de acompañar a Jack Bauer, a Jason Bourne o al mismo  Alan "Dutch" Schaefer. Pero si no llegamos a eso, como mínimo, que tengan la disciplina de no llevar balas, que no deberían tener, y no ponerse a disparar al lado de un reactor que puede explotar. Mucho mejor habrían hecho enviado allí a Dominic Toretto y trouppe, joder.

marcialg2000 escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí Aliens me encanta, ojo...la habré visto 20 veces (y no exagero).

Pero es verdad que tiene cosas a la altura de Prometheus, eh.

De hecho una escena que se criticó en Prometheus (aquí en el foro ) la tiene Aliens tal cual: cuando salen de la hibernación y preguntan los marines quién coño es Ripley...no la habían visto antes al meterse en las cámaras de hibernación o como pollas se llame eso?

Y yo que sé, aparte de lo dicho por marcial: en Prometheus se criticó aquí hasta la saciedad lo del geólogo inútil (el que se pierde) o lo del biólogo imprudente...cuando en Aliens tenemos a un comandante (o capitán, no recuerdo ahora) marine totalmente inútil...

Y anda que no hay soldados así de inútiles, y mandos, además.

Aquí retratan estereotipos que existen en el ejército. Y entre ellos, el mando que es un puto incompetente, o el que va de bravucón y luego se caga patas abajo.

Pues puede ser que Ripley entrase en la nave después de ellos, o que ni les presentasen antes de hibernarse. No sé. Lo mismo hacen una película sobre ello.

No compares lo de los soldados, con los científicos anormales de la otra película, porque no.

Lo de que son marines y, por tanto, no se puede uno quejar de que sean idiotas no lo compro tampoco ¡eh!. Así, en general, para esta y para otras pelis; pero, en particular, para una misión como la que se presenta... en fin... ni siquiera es fácil admitir que sean simples brutos de gimnasio, que ni tan mal. Uno espera un cuerpo de élite, hiperpreparados, hipertecnologizados, a la altura o al menos dignos de acompañar a Jack Bauer, a Jason Bourne o al mismo  Alan "Dutch" Schaefer. Pero si no llegamos a eso, como mínimo, que tengan la disciplina de no llevar balas, que no deberían tener, y no ponerse a disparar al lado de un reactor que puede explotar. Mucho mejor habrían hecho enviado allí a Dominic Toretto y trouppe, joder.

Y en respuesta a quien ha dicho que, como peli de acción es redonda (no sé si has sido tú mismo), yo le quito un par de puntos por la mera presencia de la coñocría. Porque es insufrible y porque se pasa todo el tiempo demostrando que debería haber sido la primera en caer y no ser la única superviviente.

8, como tope, solo por eso.

Otro saludo. Marcial Garañón

Rizzy escribió:

marcialg2000 escribió:Lo de que son marines y, por tanto, no se puede uno quejar de que sean idiotas no lo compro tampoco ¡eh!. Así, en general, para esta y para otras pelis; pero, en particular, para una misión como la que se presenta... en fin... ni siquiera es fácil admitir que sean simples brutos de gimnasio, que ni tan mal. Uno espera un cuerpo de élite, hiperpreparados, hipertecnologizados, a la altura o al menos dignos de acompañar a Jack Bauer, a Jason Bourne o al mismo  Alan "Dutch" Schaefer. Pero si no llegamos a eso, como mínimo, que tengan la disciplina de no llevar balas, que no deberían tener, y no ponerse a disparar al lado de un reactor que puede explotar. Mucho mejor habrían hecho enviado allí a Dominic Toretto y trouppe, joder.

Hombre, se ponen a disparar cuando ven que con los lanzallamas no lo contarán. Mejor intentar sobrevivir aún a riesgo de morir que morir seguro.

Es lo típico de prefiero tener algo y no necesitarlo, que no tenerlo y necesitarlo.

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:
Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

O echar un pis, qué menos. Por qué en las películas nadie va al vater?
Estoy seguro que si alguna vez en una película veo a alguien ir a cagar, a ese se lo cargan.
De hecho algo así ocurre en Parque Jurásico  

DumDumBoy escribió:

marcialg2000 escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí Aliens me encanta, ojo...la habré visto 20 veces (y no exagero).

Pero es verdad que tiene cosas a la altura de Prometheus, eh.

De hecho una escena que se criticó en Prometheus (aquí en el foro ) la tiene Aliens tal cual: cuando salen de la hibernación y preguntan los marines quién coño es Ripley...no la habían visto antes al meterse en las cámaras de hibernación o como pollas se llame eso?

Y yo que sé, aparte de lo dicho por marcial: en Prometheus se criticó aquí hasta la saciedad lo del geólogo inútil (el que se pierde) o lo del biólogo imprudente...cuando en Aliens tenemos a un comandante (o capitán, no recuerdo ahora) marine totalmente inútil...

Y anda que no hay soldados así de inútiles, y mandos, además.

Aquí retratan estereotipos que existen en el ejército. Y entre ellos, el mando que es un puto incompetente, o el que va de bravucón y luego se caga patas abajo.

Pues puede ser que Ripley entrase en la nave después de ellos, o que ni les presentasen antes de hibernarse. No sé. Lo mismo hacen una película sobre ello.

No compares lo de los soldados, con los científicos anormales de la otra película, porque no.

Lo de que son marines y, por tanto, no se puede uno quejar de que sean idiotas no lo compro tampoco ¡eh!. Así, en general, para esta y para otras pelis; pero, en particular, para una misión como la que se presenta... en fin... ni siquiera es fácil admitir que sean simples brutos de gimnasio, que ni tan mal. Uno espera un cuerpo de élite, hiperpreparados, hipertecnologizados, a la altura o al menos dignos de acompañar a Jack Bauer, a Jason Bourne o al mismo  Alan "Dutch" Schaefer. Pero si no llegamos a eso, como mínimo, que tengan la disciplina de no llevar balas, que no deberían tener, y no ponerse a disparar al lado de un reactor que puede explotar. Mucho mejor habrían hecho enviado allí a Dominic Toretto y trouppe, joder.

Y en respuesta a quien ha dicho que, como peli de acción es redonda (no sé si has sido tú mismo), yo le quito un par de puntos por la mera presencia de la coñocría. Porque es insufrible y porque se pasa todo el tiempo demostrando que debería haber sido la primera en caer y no ser la única superviviente.

8, como tope, solo por eso.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre el tono de la peli  no es el mismo ni de coña. Aliens es acción palomitera factoría Cameron de alto pedigrí y claro que tiene clichés pero es que molesta mucho menos que en Prometheus no vayamos a comparar, que casi se la vendió como la quientaesencia de la sci-fi. Además es que los marines son un poco alivio cómico y el rollo es más "cyberpunk" si se permite la expresión, es menos "tecnológico" y "de élite" que Prometheus que es mucho más sobria y aséptica.

ElArquitecto escribió:

Rizzy escribió:Yo tampoco entiendo tanta crítica a los "agujeros de guión" de Prometheus.

Descubrimiento del mapa que lleva a los creadores. Viaje al planeta. Infección con material negro. Descubrimiento que ese planeta es el proyecto Manhattan de los creadores. Liada parda y muerte de todo cristo menos la prota y el robot. Fin.

Bueno, salvando el detalle de que los creadores viajan a la tierra en época de pinturas rupestres, indican el camino que deben seguir los humanos para encontrarles y luego resulta que no lleva a su planeta sino a un campo de pruebas militar donde están planeando su aniquilación (ojo, desde hace miles de años). ¿Si los querían exterminar para qué dejar el mensaje?. ¿No sería más fácil que viniesen ellos a exterminarnos?. Es todo un sinsentido. No hay por donde coger el argumento.

Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

Venga ya, que se vaya a la porra Lindeloff y la madre que lo parió.

ElArquitecto escribió:

wakam escribió:

ElArquitecto escribió:
Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

O echar un pis, qué menos. Por qué en las películas nadie va al vater?
Estoy seguro que si alguna vez en una película veo a alguien ir a cagar, a ese se lo cargan.
De hecho algo así ocurre en Parque Jurásico  

Me identifico mucho con este comentario. En concreto he participado en varios debates en los que se hablaba de Gandalf subiéndose la túnica para cagar de campo. Menudo mito que se le cae a uno.

Axlferrari escribió:

ElArquitecto escribió:

Rizzy escribió:Yo tampoco entiendo tanta crítica a los "agujeros de guión" de Prometheus.

Descubrimiento del mapa que lleva a los creadores. Viaje al planeta. Infección con material negro. Descubrimiento que ese planeta es el proyecto Manhattan de los creadores. Liada parda y muerte de todo cristo menos la prota y el robot. Fin.

Bueno, salvando el detalle de que los creadores viajan a la tierra en época de pinturas rupestres, indican el camino que deben seguir los humanos para encontrarles y luego resulta que no lleva a su planeta sino a un campo de pruebas militar donde están planeando su aniquilación (ojo, desde hace miles de años). ¿Si los querían exterminar para qué dejar el mensaje?. ¿No sería más fácil que viniesen ellos a exterminarnos?. Es todo un sinsentido. No hay por donde coger el argumento.

Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

Venga ya, que se vaya a la porra Lindeloff y la madre que lo parió.

Pero los Ingenieros son los creadores de la humanidad, por eso dejaron el dibujo.
Después deciden castigar a la humanidad por haber matado a Jesucristo que en realidad era un Ingeniero...

Scott suggested that an Engineer was sent to Earth to stop humanity's increasing aggression, but was crucified, implying it was Jesus Christ. However, Scott felt that an explicit connection in the film would be "a little too on the nose.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(2012_film)#Themes

Bastard Son Of Lemmy escribió:Una de las primeras críticas españolas:

Axlferrari escribió:

ElArquitecto escribió:

Rizzy escribió:Yo tampoco entiendo tanta crítica a los "agujeros de guión" de Prometheus.

Descubrimiento del mapa que lleva a los creadores. Viaje al planeta. Infección con material negro. Descubrimiento que ese planeta es el proyecto Manhattan de los creadores. Liada parda y muerte de todo cristo menos la prota y el robot. Fin.

Bueno, salvando el detalle de que los creadores viajan a la tierra en época de pinturas rupestres, indican el camino que deben seguir los humanos para encontrarles y luego resulta que no lleva a su planeta sino a un campo de pruebas militar donde están planeando su aniquilación (ojo, desde hace miles de años). ¿Si los querían exterminar para qué dejar el mensaje?. ¿No sería más fácil que viniesen ellos a exterminarnos?. Es todo un sinsentido. No hay por donde coger el argumento.

Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

Venga ya, que se vaya a la porra Lindeloff y la madre que lo parió.

Pero los Ingenieros son los creadores de la humanidad, por eso dejaron el dibujo.
Después deciden castigar a la humanidad por haber matado a Jesucristo que en realidad era un Ingeniero...

Scott suggested that an Engineer was sent to Earth to stop humanity's increasing aggression, but was crucified, implying it was Jesus Christ. However, Scott felt that an explicit connection in the film would be "a little too on the nose.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(2012_film)#Themes

Enric67 escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:Una de las primeras críticas españolas:

Al tetas le ha gustado.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Axlferrari escribió:

ElArquitecto escribió:

Rizzy escribió:Yo tampoco entiendo tanta crítica a los "agujeros de guión" de Prometheus.

Descubrimiento del mapa que lleva a los creadores. Viaje al planeta. Infección con material negro. Descubrimiento que ese planeta es el proyecto Manhattan de los creadores. Liada parda y muerte de todo cristo menos la prota y el robot. Fin.

Bueno, salvando el detalle de que los creadores viajan a la tierra en época de pinturas rupestres, indican el camino que deben seguir los humanos para encontrarles y luego resulta que no lleva a su planeta sino a un campo de pruebas militar donde están planeando su aniquilación (ojo, desde hace miles de años). ¿Si los querían exterminar para qué dejar el mensaje?. ¿No sería más fácil que viniesen ellos a exterminarnos?. Es todo un sinsentido. No hay por donde coger el argumento.

Y ya sin entrar en que se despierta uno miles de años después y lo primero que hace en lugar de ir a desayunar es poner rumbo a la tierra para destruirla.

Venga ya, que se vaya a la porra Lindeloff y la madre que lo parió.

Pero los Ingenieros son los creadores de la humanidad, por eso dejaron el dibujo.
Después deciden castigar a la humanidad por haber matado a Jesucristo que en realidad era un Ingeniero...

Scott suggested that an Engineer was sent to Earth to stop humanity's increasing aggression, but was crucified, implying it was Jesus Christ. However, Scott felt that an explicit connection in the film would be "a little too on the nose.

https://en.wikipedia.org/wiki/Prometheus_(2012_film)#Themes

Las paridas místico religiosas también me sobraban mucho en la película.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Enric67 escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:Una de las primeras críticas españolas:

Al tetas le ha gustado.

Me ha hecho gracia lo del tetas. Es hipnótico.

Bastard Son Of Lemmy escribió:

DumDumBoy escribió:

marcialg2000 escribió:

Bastard Son Of Lemmy escribió:

Steve Trumbo escribió:A mí Aliens me encanta, ojo...la habré visto 20 veces (y no exagero).

Pero es verdad que tiene cosas a la altura de Prometheus, eh.

De hecho una escena que se criticó en Prometheus (aquí en el foro ) la tiene Aliens tal cual: cuando salen de la hibernación y preguntan los marines quién coño es Ripley...no la habían visto antes al meterse en las cámaras de hibernación o como pollas se llame eso?

Y yo que sé, aparte de lo dicho por marcial: en Prometheus se criticó aquí hasta la saciedad lo del geólogo inútil (el que se pierde) o lo del biólogo imprudente...cuando en Aliens tenemos a un comandante (o capitán, no recuerdo ahora) marine totalmente inútil...

Y anda que no hay soldados así de inútiles, y mandos, además.

Aquí retratan estereotipos que existen en el ejército. Y entre ellos, el mando que es un puto incompetente, o el que va de bravucón y luego se caga patas abajo.

Pues puede ser que Ripley entrase en la nave después de ellos, o que ni les presentasen antes de hibernarse. No sé. Lo mismo hacen una película sobre ello.

No compares lo de los soldados, con los científicos anormales de la otra película, porque no.

Lo de que son marines y, por tanto, no se puede uno quejar de que sean idiotas no lo compro tampoco ¡eh!. Así, en general, para esta y para otras pelis; pero, en particular, para una misión como la que se presenta... en fin... ni siquiera es fácil admitir que sean simples brutos de gimnasio, que ni tan mal. Uno espera un cuerpo de élite, hiperpreparados, hipertecnologizados, a la altura o al menos dignos de acompañar a Jack Bauer, a Jason Bourne o al mismo  Alan "Dutch" Schaefer. Pero si no llegamos a eso, como mínimo, que tengan la disciplina de no llevar balas, que no deberían tener, y no ponerse a disparar al lado de un reactor que puede explotar. Mucho mejor habrían hecho enviado allí a Dominic Toretto y trouppe, joder.

Y en respuesta a quien ha dicho que, como peli de acción es redonda (no sé si has sido tú mismo), yo le quito un par de puntos por la mera presencia de la coñocría. Porque es insufrible y porque se pasa todo el tiempo demostrando que debería haber sido la primera en caer y no ser la única superviviente.

8, como tope, solo por eso.

Otro saludo. Marcial Garañón

Hombre el tono de la peli  no es el mismo ni de coña. Aliens es acción palomitera factoría Cameron de alto pedigrí y claro que tiene clichés pero es que molesta mucho menos que en Prometheus no vayamos a comparar, que casi se la vendió como la quientaesencia de la sci-fi. Además es que los marines son un poco alivio cómico y el rollo es más "cyberpunk" si se permite la expresión, es menos "tecnológico" y "de élite" que Prometheus que es mucho más sobria y aséptica.

Yo no lo hubiera explicado mejor.

Y sí, como peli de acción es redonda.

ElArquitecto escribió:
Bueno, salvando el detalle de que los creadores viajan a la tierra en época de pinturas rupestres, indican el camino que deben seguir los humanos para encontrarles y luego resulta que no lleva a su planeta sino a un campo de pruebas militar donde están planeando su aniquilación (ojo, desde hace miles de años). ¿Si los querían exterminar para qué dejar el mensaje?. ¿No sería más fácil que viniesen ellos a exterminarnos?. Es todo un sinsentido. No hay por donde coger el argumento.