Mad Cool 2018 · Alice in Chains y muchos más se suman al cartel

intheinbetween escribió:

Carlos Tartera escribió:

intheinbetween escribió:

Ecthelion escribió:

Precisamente es en los patrocinadores en los que no puede competir con, por ejemplo, el Primavera Sound (al menos por ahora). Diría que con el BBK tampoco, por poner un ejemplo.
Yo lo que veo es que, a día de hoy, es el festival con la mejor relación entre el caché de las bandas del cartel y el precio del abono, y eso sin las subvenciones y patrocinios de otros. Algo no cuadra.

Pues el año pasado había tantos patrocinadores que más que un festival de música parecía un parque de atracciones

Ya ha dicho que puede estar equivocado, no es necesario insistir.

solamente lo decía para que por favor, no busquen a más sponsors que al final se va a convertir en un parque temático más que en un festival de música, más actividades y distracciones que conciertos..

intheinbetween escribió:

Carlos Tartera escribió:

intheinbetween escribió:

Ecthelion escribió:

Precisamente es en los patrocinadores en los que no puede competir con, por ejemplo, el Primavera Sound (al menos por ahora). Diría que con el BBK tampoco, por poner un ejemplo.
Yo lo que veo es que, a día de hoy, es el festival con la mejor relación entre el caché de las bandas del cartel y el precio del abono, y eso sin las subvenciones y patrocinios de otros. Algo no cuadra.

Pues el año pasado había tantos patrocinadores que más que un festival de música parecía un parque de atracciones

Ya ha dicho que puede estar equivocado, no es necesario insistir.

solamente lo decía para que por favor, no busquen a más sponsors que al final se va a convertir en un parque temático más que en un festival de música, más actividades y distracciones que conciertos..

bricepinkfloyd escribió:

intheinbetween escribió:

Carlos Tartera escribió:

intheinbetween escribió:

Ecthelion escribió:

Precisamente es en los patrocinadores en los que no puede competir con, por ejemplo, el Primavera Sound (al menos por ahora). Diría que con el BBK tampoco, por poner un ejemplo.
Yo lo que veo es que, a día de hoy, es el festival con la mejor relación entre el caché de las bandas del cartel y el precio del abono, y eso sin las subvenciones y patrocinios de otros. Algo no cuadra.

Pues el año pasado había tantos patrocinadores que más que un festival de música parecía un parque de atracciones

Ya ha dicho que puede estar equivocado, no es necesario insistir.

solamente lo decía para que por favor, no busquen a más sponsors que al final se va a convertir en un parque temático más que en un festival de música, más actividades y distracciones que conciertos..

En el NOS Alive es una pasada. Hay muchísimos stands de sponsors tocando la marrana por todo el recinto ...

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Cantoná escribió:

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Ecthelion escribió:

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Venga hombre.

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Shiro_himura escribió:
Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Elba escribió:

Cantoná escribió:

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Según Gabi, las bandas no te dicen cuanto, se lo dices tú a ciegas y luego el agente de la banda va tocando puertas para ver si alguien le mejora la oferta.

Me imagino que este año todo el mundo habrá tocado a la puerta del MC y pocos se habrán vuelto por donde han venido.

Cantoná escribió:

Elba escribió:

Cantoná escribió:

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Según Gabi, las bandas no te dicen cuanto, se lo dices tú a ciegas y luego el agente de la banda va tocando puertas para ver si alguien le mejora la oferta.

Me imagino que este año todo el mundo habrá tocado a la puerta del MC y pocos se habrán vuelto por donde han venido.

Entiendo... 

Entonces de ser así, eso desmonta un poco mi teoría 

Podéis seguir... 

bricepinkfloyd escribió:

Ecthelion escribió:

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Venga hombre.

Joseba escribió:Hay una cosa que no entiendo: ¿para qué quiere un festival tener pérdidas?

WPS escribió:

Joseba escribió:Hay una cosa que no entiendo: ¿para qué quiere un festival tener pérdidas?

Un festival, o una empresa, puede querer tener pérdidas durante un plazo de tiempo determinado para deshacerse de competidores ofreciendo un producto o servicio a un coste por debajo de lo normal, conseguir cierta imagen gracias a una gran inversión (acompañado de mucho marketing), etc.

No es una práctica empresarial tan rara.

RegSound escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Ecthelion escribió:

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Venga hombre.

Esto puede ser tal cual. Hace un par de años vi a God Sun replica que venian de teloneros de The Muffs. Cuando le preguntamos por el PS nos dijeron que les pagaron aviones y alojamiento. Sanseacabó

WPS escribió:

Joseba escribió:Hay una cosa que no entiendo: ¿para qué quiere un festival tener pérdidas?

Un festival, o una empresa, puede querer tener pérdidas durante un plazo de tiempo determinado para deshacerse de competidores ofreciendo un producto o servicio a un coste por debajo de lo normal, conseguir cierta imagen gracias a una gran inversión (acompañado de mucho marketing), etc.

No es una práctica empresarial tan rara.

bricepinkfloyd escribió:

RegSound escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Ecthelion escribió:

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Venga hombre.

Esto puede ser tal cual. Hace un par de años vi a God Sun replica que venian de teloneros de The Muffs. Cuando le preguntamos por el PS nos dijeron que les pagaron aviones y alojamiento. Sanseacabó

Si eso está claro y seguro encontramos casos similares en otros festivales. Seguramente si The Muffs aceptó eso fue porque de otra forma no hubiesen venido a tocar a España. Pero que una banda de cierto status y que pueda interesar a varios festivales rebaje su caché por tocar en el Madcool, perdona, pero no me lo creo. Que esto no es Glastonbury o Roskilde, con pedigrí festivalero desde hace muchas décadas y que a algún artista consagrado le pueda hacer ilusión tocar allí ....

Joseba escribió:

WPS escribió:

Joseba escribió:Hay una cosa que no entiendo: ¿para qué quiere un festival tener pérdidas?

Un festival, o una empresa, puede querer tener pérdidas durante un plazo de tiempo determinado para deshacerse de competidores ofreciendo un producto o servicio a un coste por debajo de lo normal, conseguir cierta imagen gracias a una gran inversión (acompañado de mucho marketing), etc.

No es una práctica empresarial tan rara.

Es que es el tercer Mad Cool. El tercero.

MrYggdrasil escribió:

bricepinkfloyd escribió:

RegSound escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Ecthelion escribió:

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Venga hombre.

Esto puede ser tal cual. Hace un par de años vi a God Sun replica que venian de teloneros de The Muffs. Cuando le preguntamos por el PS nos dijeron que les pagaron aviones y alojamiento. Sanseacabó

Si eso está claro y seguro encontramos casos similares en otros festivales. Seguramente si The Muffs aceptó eso fue porque de otra forma no hubiesen venido a tocar a España. Pero que una banda de cierto status y que pueda interesar a varios festivales rebaje su caché por tocar en el Madcool, perdona, pero no me lo creo. Que esto no es Glastonbury o Roskilde, con pedigrí festivalero desde hace muchas décadas y que a algún artista consagrado le pueda hacer ilusión tocar allí ....

Cabal.

nicort escribió:Pero el año pasado no tuvieron buena publicidad a través de los medios

RegSound escribió:

MrYggdrasil escribió:

bricepinkfloyd escribió:

RegSound escribió:

bricepinkfloyd escribió:

Ecthelion escribió:

Shiro_himura escribió:

Cantoná escribió:Se puede especular todo lo que se quiera faltaría más...

Pero alguien sabe a qué precio está contratando MC, BBK, PS, NOS... su line up???

Creí leer a Gaby que mucha partida presupuestaria se iba en el “booking” y que había que estar hábil en la contratación de bandas dado que no tienen un precio estipulado y tienden a pedir mucho más. -Creo que esto es un factor a tener muy en cuenta-.

Asi que ignorando saber cuanto dinero se va en cada festival en esta parte, no veo lógico especular si ese festival en cuestión podría dar ganancias o pérdidas...

No se eeh, seguro que se me escapan muchas cosas y me estaré equivocando, pero quería plantear esta cuestión.

Edito: Y con esto no quiero ser yo quien defienda ningún festival, que yo como toda la vida me fijo en el CARTEL, al no ser que decida ir a un Werchter, Glasto, Burning man...

Puede ser eso, o por el cartel final algunas bandas hayan bajado su cache para estar en el festival.

Venga hombre.

Esto puede ser tal cual. Hace un par de años vi a God Sun replica que venian de teloneros de The Muffs. Cuando le preguntamos por el PS nos dijeron que les pagaron aviones y alojamiento. Sanseacabó

Si eso está claro y seguro encontramos casos similares en otros festivales. Seguramente si The Muffs aceptó eso fue porque de otra forma no hubiesen venido a tocar a España. Pero que una banda de cierto status y que pueda interesar a varios festivales rebaje su caché por tocar en el Madcool, perdona, pero no me lo creo. Que esto no es Glastonbury o Roskilde, con pedigrí festivalero desde hace muchas décadas y que a algún artista consagrado le pueda hacer ilusión tocar allí ....

Cabal.

No me referia a The Muffs, me referia a God Sun Replica. Ellos con los gastos ya se daban por satisfecho.  Me refiero a que muchos nombres pequeños extranjeros a lo mejor no son tan costosos porque vengan en esas condiciones, loncual te deja mas juego para las líneas medias/altas

intheinbetween escribió:¿soy el único que piensa que el hablar de cifras en este mundillo parece un secreto profesional?

bricepinkfloyd escribió:

WPS escribió:

Joseba escribió:Hay una cosa que no entiendo: ¿para qué quiere un festival tener pérdidas?

Un festival, o una empresa, puede querer tener pérdidas durante un plazo de tiempo determinado para deshacerse de competidores ofreciendo un producto o servicio a un coste por debajo de lo normal, conseguir cierta imagen gracias a una gran inversión (acompañado de mucho marketing), etc.

No es una práctica empresarial tan rara.

Desconozco si esa es la estrategia del Madcool, pero por la descripción que haces me recuerda un poco al caso de UBER

dalogi escribió:

intheinbetween escribió:¿soy el único que piensa que el hablar de cifras en este mundillo parece un secreto profesional?

No, parecer no, es que es un secreto de estado casi. La verdad es que resulta curioso el secretismo que hay con loa cachés de las bandas y lo que paga cada festival por traer a una banda. Le da a todo el asunto un tufillo a ilegal que tira para atrás.

borope escribió:

bricepinkfloyd escribió:

WPS escribió:

Joseba escribió:Hay una cosa que no entiendo: ¿para qué quiere un festival tener pérdidas?

Un festival, o una empresa, puede querer tener pérdidas durante un plazo de tiempo determinado para deshacerse de competidores ofreciendo un producto o servicio a un coste por debajo de lo normal, conseguir cierta imagen gracias a una gran inversión (acompañado de mucho marketing), etc.

No es una práctica empresarial tan rara.

Desconozco si esa es la estrategia del Madcool, pero por la descripción que haces me recuerda un poco al caso de UBER

Para eso tienes que tener accionistas MUUUUUY fuertes con exceso de caja para aburrir, xq los bancos no te financian sabiendo que vas a tener pérdidas salvo que haya unas garantías detrás que les salven el culo. Es ese el caso del Mad Cool?

CMYK escribió:No se si alguien lo habrá comentado, pero Erol Alkan ha comentado en su instagram que cerrará el main stage del madcool después de Massive Attack el viernes 13.

borope escribió:

dalogi escribió:

intheinbetween escribió:¿soy el único que piensa que el hablar de cifras en este mundillo parece un secreto profesional?

No, parecer no, es que es un secreto de estado casi. La verdad es que resulta curioso el secretismo que hay con loa cachés de las bandas y lo que paga cada festival por traer a una banda. Le da a todo el asunto un tufillo a ilegal que tira para atrás.

Pero esto es un secreto en cualquier negocio. Cualquier empresa te da su facturación, pero los costes se agrupan todos en una línea y ahí es imposible saber para la competencia tu margen específico... Como se dice aquí, "ahí está el queso", y eso es el secreto mejor guardado en cualquier empresa. No hay nada ilegal detrás de ello.

JonRHCP escribió:

CMYK escribió:No se si alguien lo habrá comentado, pero Erol Alkan ha comentado en su instagram que cerrará el main stage del madcool después de Massive Attack el viernes 13.

Sí, no sé si definirlo como interesante o como raro, no me encaja que cierre el mainstage del Mad cool detrás de Massive. Porque entonces los teóricos cabezas a que ahora tocan? No sé, quizá se refiera al escenario grande electrónica que iba a haber.

RegSound escribió:

El Califa escribió:

Val Jester escribió:

Springsteen escribió:Me parece muy buena tanda de confirmaciones y algunos que no conocía me han gustado.

Aprovecho para comentar que creo que Richard Ashcroft ya está en algún festival este verano. A mi me gusta, aunque en el foro lo comenté en verano y no parecía que gustase tanto.

Que vuelvan Verve copón. Qué grupazo y qué gran guitarrista Nick McCabe.

Uno de los mejores que he visto.

Gracias a dios los vi en el summercase de 2008

somebodylurksintheshadow escribió:He leído por ahí la idea de traer a fleetwood mac ¡sería un puntazo!
Bar
Acordaos de chvrches

dalogi escribió:

intheinbetween escribió:¿soy el único que piensa que el hablar de cifras en este mundillo parece un secreto profesional?

No, parecer no, es que es un secreto de estado casi. La verdad es que resulta curioso el secretismo que hay con loa cachés de las bandas y lo que paga cada festival por traer a una banda. Le da a todo el asunto un tufillo a ilegal que tira para atrás.

eskoriez escribió:Posibilidades de que venga Nick Cave? Sería todo un puntazo también

intheinbetween escribió:pues yo puestos a pedir pediría a los Yeah Yeah Yeahs, pero sé que es un imposible :\

borope escribió:

bricepinkfloyd escribió:

WPS escribió:

Joseba escribió:Hay una cosa que no entiendo: ¿para qué quiere un festival tener pérdidas?

Un festival, o una empresa, puede querer tener pérdidas durante un plazo de tiempo determinado para deshacerse de competidores ofreciendo un producto o servicio a un coste por debajo de lo normal, conseguir cierta imagen gracias a una gran inversión (acompañado de mucho marketing), etc.

No es una práctica empresarial tan rara.

Desconozco si esa es la estrategia del Madcool, pero por la descripción que haces me recuerda un poco al caso de UBER

Para eso tienes que tener accionistas MUUUUUY fuertes con exceso de caja para aburrir, xq los bancos no te financian sabiendo que vas a tener pérdidas salvo que haya unas garantías detrás que les salven el culo. Es ese el caso del Mad Cool?

Lazaretto escribió:Borope sabes algo sobre el patrocinio de Red Bull? En qué consiste y tal?

borope escribió:

Lazaretto escribió:Borope sabes algo sobre el patrocinio de Red Bull? En qué consiste y tal?

Estoy en RB USA, asi que no lo tengo muy controlado, pero no me suena que sea festival Red Bull, otra cosa es que pongamos una carpa, y haya Red Bull en las barras, ahí entra en juego el distrubuidor de RB en Madrid, y nosotros le ayudamos....pero no seleccionamos artistas ni tenemos escenario propio como en otros festis en los que si somos colaboradores/sponsors o inluso organizamos nosotros. Puedo estar equivocado, no he hablado con la gente de España de esto....