Westworld ( HBO TV Serie).

Steve Trumbo escribió:Hacedle el vacio a black eye con este tema a partir de ahora, por favor

Marcial Garañón escribió:Todo eso me ha hecho recordar que en la primera temporada también se vieron diferencias de comportamiento de las balas.

Hay una escena explícita -que no recuerdo bien, por supuesto- en la que un humano es disparado y siente el balazo. Sorprendido, pregunta qué coño ha pasado, y le responden -creo que MIB- que según se avanza en el juego se pone más interesante (esa era la idea, no las palabras  exactas).

En definitiva, las pistolas disparan a los robots a tope, mientras que a los humanos les dispara a velocidad variable, según contexto. Y nunca a velocidad suficiente para causar lesiones serias o, mucho menos, la muerte.

Et voilá!

Otro saludo. Marcial Garañón

Black Eye escribió:

Marcial Garañón escribió:Todo eso me ha hecho recordar que en la primera temporada también se vieron diferencias de comportamiento de las balas.

Hay una escena explícita -que no recuerdo bien, por supuesto- en la que un humano es disparado y siente el balazo. Sorprendido, pregunta qué coño ha pasado, y le responden -creo que MIB- que según se avanza en el juego se pone más interesante (esa era la idea, no las palabras  exactas).

En definitiva, las pistolas disparan a los robots a tope, mientras que a los humanos les dispara a velocidad variable, según contexto. Y nunca a velocidad suficiente para causar lesiones serias o, mucho menos, la muerte.

Et voilá!

Otro saludo. Marcial Garañón

Leído el asunto...Si te crees/vale lo de la velocidad de disparo según humano-robot, enhorabuena

Black Eye escribió:Me quedo con esto (especialmente las 2 últimas), que es como no decir nada:

While Nolan, Discover Westworld, and characters on the show have dropped breadcrumbs that start to explain the gun tech, none has explained it thoroughly.

Unanswered questions and mind-boggling scenarios persist: How do the bullets distinguish between hosts and guests? What about guest-on-guest crime? How would a ricocheting slug affect an unintended human target? Or how about lead blasting its way through an obstacle? (Remember how the Man in Black shot right through that host's cover in Las Mudas? What if a human was on the other end?) Also, how do the bullets "kill" the hosts? Do they actually injure the hosts? Or does a gunshot wound just signal them to go offline?

Some popular theories:
The guns and the bullets are part of a much larger, park-wide, AI-controlled smart system.
The park's security team monitors and controls all shoot-outs.
The guns have sensors that adjust bullet velocity based on the target.
The bullets contain sensors and decelerators that activate near humans.
The bullets just act the way they do because if they don't, there's no goddamn TV show. (The tech adapts to serve the drama.)
The bullets adhere to Clarke's third law (i.e., "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic").

Marcial Garañón escribió:

Black Eye escribió:

Marcial Garañón escribió:Todo eso me ha hecho recordar que en la primera temporada también se vieron diferencias de comportamiento de las balas.

Hay una escena explícita -que no recuerdo bien, por supuesto- en la que un humano es disparado y siente el balazo. Sorprendido, pregunta qué coño ha pasado, y le responden -creo que MIB- que según se avanza en el juego se pone más interesante (esa era la idea, no las palabras  exactas).

En definitiva, las pistolas disparan a los robots a tope, mientras que a los humanos les dispara a velocidad variable, según contexto. Y nunca a velocidad suficiente para causar lesiones serias o, mucho menos, la muerte.

Et voilá!

Otro saludo. Marcial Garañón

Leído el asunto...Si te crees/vale lo de la velocidad de disparo según humano-robot, enhorabuena

¡Gracias!

Si a tí no te vale o no te lo crees, pues ¡ya lo siento, hombre! ¡Qué le vamos a hacer!

Black Eye escribió:Me quedo con esto (especialmente las 2 últimas), que es como no decir nada:

While Nolan, Discover Westworld, and characters on the show have dropped breadcrumbs that start to explain the gun tech, none has explained it thoroughly.

Unanswered questions and mind-boggling scenarios persist: How do the bullets distinguish between hosts and guests? What about guest-on-guest crime? How would a ricocheting slug affect an unintended human target? Or how about lead blasting its way through an obstacle? (Remember how the Man in Black shot right through that host's cover in Las Mudas? What if a human was on the other end?) Also, how do the bullets "kill" the hosts? Do they actually injure the hosts? Or does a gunshot wound just signal them to go offline?

Some popular theories:
The guns and the bullets are part of a much larger, park-wide, AI-controlled smart system.
The park's security team monitors and controls all shoot-outs.
The guns have sensors that adjust bullet velocity based on the target.
The bullets contain sensors and decelerators that activate near humans.
The bullets just act the way they do because if they don't, there's no goddamn TV show. (The tech adapts to serve the drama.)
The bullets adhere to Clarke's third law (i.e., "any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic").

Todo eso son o bien dudas que uno se puede plantear de cómo funcionará en un hipotético caso que aún no se ha visto o peticiones de explicaciones técnicas, de cómo funciona el sistema.

Respecto a lo primero: ¡pues ya veremos!. Lo mismo que la escena del último capítulo no encajaba en mi propia interpretación del asunto y me quejé (y ahora ya no me quejo porque me lo han explicado convincentemente), pues me quejaré si se da una circunstancia que no encaje en la explicación. Por el momento, todo va redondo.
Respecto a lo segundo: ¡me la suda!. No me hace falta una explicacíón técnica del sistema. Es así y punto. No me la puede soplar más si lo hacen mediante sensores en las propias pistolas o mediante monitorización remota.
Me-la-so-pla.

Yo sólo pido coherencia entre las bases establecidas y lo que ocurre en cada momento.

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Me dejará de importar un pimiento la base tecnológica del sistema el día en que ese dato sea importante en los hechos que acontecen. Por ejemplo, si fuese mediante monitorización y las pistolas siguiesen funcionando como se espera de ellas en un momento de apagón. Mientras no ocurran cosas de esas, me-la-su-da.

Heisenberg escribió:Capítulazo el cuarto, el mejor de la temporada, Peter Mullan es un grande, lo que me esta dando un poco de miedo es ese toque a lo "Lost" que están metiendo, que ya sabemos todos como acabo aquello, espero que los guionistas sean más listos y sepan a donde quieren ir con la serie.

Neska escribió:Hasta la noche no lo veré, pero necesito un buen cuarto capítulo. Ya les va tocando dejar de colocar piezas sobre el tablero y empezar a mover peones.

morley escribió:

Neska escribió:Hasta la noche no lo veré, pero necesito un buen cuarto capítulo. Ya les va tocando dejar de colocar piezas sobre el tablero y empezar a mover peones.

pues precisamente en este es donde más piezas nuevas se ponen en el tablero y no se mueve nada...

Heisenberg escribió:

morley escribió:

Neska escribió:Hasta la noche no lo veré, pero necesito un buen cuarto capítulo. Ya les va tocando dejar de colocar piezas sobre el tablero y empezar a mover peones.

pues precisamente en este es donde más piezas nuevas se ponen en el tablero y no se mueve nada...

No estoy de acuerdo, de hecho se resuelven varias cosas a la vez que se abren nuevos interrogantes, como en Lost  

Heisenberg escribió:

morley escribió:

Neska escribió:Hasta la noche no lo veré, pero necesito un buen cuarto capítulo. Ya les va tocando dejar de colocar piezas sobre el tablero y empezar a mover peones.

pues precisamente en este es donde más piezas nuevas se ponen en el tablero y no se mueve nada...

No estoy de acuerdo, de hecho se resuelven varias cosas a la vez que se abren nuevos interrogantes, como en Lost  

Spoiler:

Steve Trumbo escribió:Capítulo sublime, señores

Heisenberg escribió:

Steve Trumbo escribió:Capítulo sublime, señores

Y cuando hablo de comparación con Lost, hablo de la lost buena, la de las primeras temporadas que te dejaban con un mono tremendo del nuevo capítulo.

2x4. La escena inicial:

Lo que protege Bernard:

Neska escribió:Seguimos con Bernard:

Lo que protege Bernard:

Spoiler:

Spoiler:

Neska escribió:Digo yo que habrá que empezar con las dudas, hipótesis y cosas que nos ha sugerido. O qué!

Espectacular el episodio 4, justo lo que necesitábamos,una historia y no gallinas sin cabeza recorriendo el parque. Luz, preguntas y respuestas y no escenas obtusas.

Empezaré por el principio. Recuerdo la expectación con la que mi pareja y yo empezábamos cada nueva temporada de Lost, y conservo la mayoría de esas primeras escenas como grabadas a fuego en mi memoria.

2x4. La escena inicial:

Loza escribió:el hombre de negro / william se está erigiendo como el mejor personaje de largo
actuación muy lograda también (no como la de dolores, por ejemplo)

Loza escribió:el hombre de negro / william se está erigiendo como el mejor personaje de largo
actuación muy lograda también (no como la de dolores, por ejemplo)

Spoiler:

Loza escribió:el hombre de negro / william se está erigiendo como el mejor personaje de largo
actuación muy lograda también (no como la de dolores, por ejemplo)

Steve Trumbo escribió:

Loza escribió:el hombre de negro / william se está erigiendo como el mejor personaje de largo
actuación muy lograda también (no como la de dolores, por ejemplo)

Decía black eye que no, que Harris muy mediocre

Loza escribió:el hombre de negro / william se está erigiendo como el mejor personaje de largo
actuación muy lograda también (no como la de dolores, por ejemplo)

Black Eye escribió:

Steve Trumbo escribió:

Loza escribió:el hombre de negro / william se está erigiendo como el mejor personaje de largo
actuación muy lograda también (no como la de dolores, por ejemplo)

Decía black eye que no, que Harris muy mediocre

Por debajo de su capacidad de actuación. Otro de los de coge el dinero y corre (aunque menos que Antonio). De cualquier forma para brillar aquí no hay que ser un Brando de la vida, con no hacer el ridículo ya se tiene mucho ganado.

Loza escribió:el hombre de negro / william se está erigiendo como el mejor personaje de largo
actuación muy lograda también (no como la de dolores, por ejemplo)

Marcial Garañón escribió:

Neska escribió:Seguimos con Bernard:

Lo que protege Bernard:

Yo digo -y ya lo insinué pensando que sería lo que hay dentro de Abernathy-

Spoiler:

Además

Spoiler:

Un saludo. Marcial Garañón

Spoiler:

Ashra escribió:

Neska escribió:Digo yo que habrá que empezar con las dudas, hipótesis y cosas que nos ha sugerido. O qué!

Espectacular el episodio 4, justo lo que necesitábamos,una historia y no gallinas sin cabeza recorriendo el parque. Luz, preguntas y respuestas y no escenas obtusas.

Empezaré por el principio. Recuerdo la expectación con la que mi pareja y yo empezábamos cada nueva temporada de Lost, y conservo la mayoría de esas primeras escenas como grabadas a fuego en mi memoria.

2x4. La escena inicial:

Yo también lo he pensado

Neska escribió:La historia de William, central, también quisiera comentar, pero ahora no me va a dar tiempo. Luego me paso.

William y Ford:

La hija del hombre de negro:

Neska escribió:

Marcial Garañón escribió:

Neska escribió:Seguimos con Bernard:

Lo que protege Bernard:

Yo digo -y ya lo insinué pensando que sería lo que hay dentro de Abernathy-

Spoiler:

Además

Spoiler:

Un saludo. Marcial Garañón

Spoiler:

Spoiler:

Neska escribió:

Neska escribió:La historia de William, central, también quisiera comentar, pero ahora no me va a dar tiempo. Luego me paso.

William y Ford:

MarvinMartian escribió:Neska, tienes que escribir un libro sobre la serie.

Lo bien que lo ibas a pasar escribiéndolo y nosotros leyéndolo

Spoiler: