El Tópic de Rockdelux [cierre definitivo de la revista]

colorista escribió:La compré mes a mes desde el 94 al 97 y cuando cambiaron logo y más cosas con Tarantino en portada a principios de 1998 abandoné su lectura para siempre.

La que siempre adoré fue a su hermana trinestral Factory con articulazos sobre no wave, John Zorn etc. y que siempre me pareció igual de esencial que ese Popu que jamás he dejado de comprar desde 1992. Me parecían complementarias para tener la mente abierta musicalmente hablando.

Luego colaboré brevemente en el Rockdelux hacia 2009 y 2010 y luego me retiré para escribir el ensayo Música Alternativa. Auge y caída que me publicó la editorial Milenio en 2015.

Actualmente y tras haber públicado ese libro de 400 páginas en el que confronté con nombres y apellidos a Popu, Ruta, Rockdelux, Factory y RockZone, colaboro para el Popu, que siempre he considerado mi hogar igual que este santo foro. Y muy feliz.

A los fanzines y a esas revistas iba dedicado Música Alternativa, porque con toda la música que nos han aportado considero que nos han educado para mejor, en parte somos quienes somos gracias a unas cuantas de ellas (cada uno se sabe las suyas).

Gracias por todo.

javi clemente escribió:Al final del camino, sólo quedará Jara y sedal.

colorista escribió:que siempre he considerado mi hogar igual que este santo foro. Y muy feliz.

Slovako escribió:Spam no, por favor.

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

El Botones Sacarino escribió:

RockRotten escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Qué guay, ¿eh?

Vamos a tener música, cómo mola

Siempre habrá gente que se grabe en youtube con una imagen de mierda y un sonido de mierda tocando su mierda de guitarra

Los grandes discos, con su gran sonido, con sus grandes músicos, con sus grandes productores.... creando obras maestras.... eso ya no existirá, pero no importa porque mi vecino el fontanero se graba versioneando a los beatles y oye, no lo hace mal

BIBA

No entiendo bien tu asociación de que la prensa esté en crisis con que se esté matando a la música. Son daños colaterales que siempre han existido, la música es un ser vivo y todo lo que gravita a su alrededor va cambiando: han caído actores y otros nuevos han entrado en escena. ¿En qué le afecta a un creador de música que caiga la Rockdeluxe? Cuando llegó Internet y la crisis de la industria también se dijo sobre el apocalipsis y ahí sigue la música impertérrita. Y trajo nuevas posibilidades, a partir de entonces cualquiera podía abrirse una web. Ojo que a mí me duele este cierre, la seguía comprando, es algo sentimental, pero esto a la música no le hace ni cosquillas. La prensa tendrá que reestructurarse, reinventarse, conseguir nuevas vías; buscar la manera de seguir bailando al son de la música.

Yo la seguiré escuchando hasta hartarme. Soy un poco egoísta para eso, lo sé.  

colorista escribió:

Slovako escribió:Spam no, por favor.

Perdón. Es mi historia relacionada con la revista.

Slovako escribió:Spam no, por favor.

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

No es eso. Es que todo periodista tendría que cobrar por su trabajo. Se ve como normal que con entrar gratis en un concierto ya estás la crónica pagada. O con que tu nombre aparezca en la revista te puedes ya dar con un canto en los dientes.

RockRotten escribió:

El Botones Sacarino escribió:

RockRotten escribió:

El Botones Sacarino escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Qué guay, ¿eh?

Vamos a tener música, cómo mola

Siempre habrá gente que se grabe en youtube con una imagen de mierda y un sonido de mierda tocando su mierda de guitarra

Los grandes discos, con su gran sonido, con sus grandes músicos, con sus grandes productores.... creando obras maestras.... eso ya no existirá, pero no importa porque mi vecino el fontanero se graba versioneando a los beatles y oye, no lo hace mal

BIBA

No entiendo bien tu asociación de que la prensa esté en crisis con que se esté matando a la música. Son daños colaterales que siempre han existido, la música es un ser vivo y todo lo que gravita a su alrededor va cambiando: han caído actores y otros nuevos han entrado en escena. ¿En qué le afecta a un creador de música que caiga la Rockdeluxe? Cuando llegó Internet y la crisis de la industria también se dijo sobre el apocalipsis y ahí sigue la música impertérrita. Y trajo nuevas posibilidades, a partir de entonces cualquiera podía abrirse una web. Ojo que a mí me duele este cierre, la seguía comprando, es algo sentimental, pero esto a la música no le hace ni cosquillas. La prensa tendrá que reestructurarse, reinventarse, conseguir nuevas vías; buscar la manera de seguir bailando al son de la música.

Yo la seguiré escuchando hasta hartarme. Soy un poco egoísta para eso, lo sé.  

Ahí sigue la música impertérrita, sí

Cada vez se graban más obras maestras, más discazos, joyas atemporales hechas por auténticos maestros del oficio

Aunque creo que estoy hablando con un fan de Rosalía, osea que todo encaja

No ves la asociación de que el mundo digital esté acabando con la prensa lo mismo que está haciendo con la música.....

Pues chico, son ellos mismos los que lo dicen y con toda la razón del mundo

javi clemente escribió:Si algo nos ha traído internet es que puedes discriminar fácilmente lo bueno de lo malo

Si aparece una buena web musical, prevalecerá.

Ya las hay, ahí están.

El Botones Sacarino escribió:

javi clemente escribió:Si algo nos ha traído internet es que puedes discriminar fácilmente lo bueno de lo malo

Si aparece una buena web musical, prevalecerá.

Ya las hay, ahí están.

El peligro que ocurre es que pocos medios, los que tienen presupuesto y poder, controlen el cotarro.

Me jode decirlo, pero algo de amateurismo tiene que haber en la música.

RockRotten escribió:

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

No es eso. Es que todo periodista tendría que cobrar por su trabajo. Se ve como normal que con entrar gratis en un concierto ya estás la crónica pagada. O con que tu nombre aparezca en la revista te puedes ya dar con un canto en los dientes.

Qué dices hombre!

Qué es eso de cobrar por hacer un trabajo, ¿estás loco?

Pagarle a un redactor, a una revista, a un músico, a un productor, un estudio, un publicista, un distribuidor???? Qué vivimos, en la edad de piedra???

Cualquier chaval desde su casa lo hace mejor, hombre! Te abres un blog o un instagram y listo. Música forever

javi clemente escribió:Si algo nos ha traído internet es que puedes discriminar fácilmente lo bueno de lo malo

Si aparece una buena web musical, prevalecerá.

Ya las hay, ahí están.

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

No es eso. Es que todo periodista tendría que cobrar por su trabajo. Se ve como normal que con entrar gratis en un concierto ya estás la crónica pagada. O con que tu nombre aparezca en la revista te puedes ya dar con un canto en los dientes.

Atrvsk escribió:Siempre es una pena perder un medio

stonie escribió:Era de las pocas publicaciones musicales en españa ya dejando de lado su línea editorial en la que de escribía bien, y eso ya es mucho.

arise escribió:

RockRotten escribió:

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

No es eso. Es que todo periodista tendría que cobrar por su trabajo. Se ve como normal que con entrar gratis en un concierto ya estás la crónica pagada. O con que tu nombre aparezca en la revista te puedes ya dar con un canto en los dientes.

Qué dices hombre!

Qué es eso de cobrar por hacer un trabajo, ¿estás loco?

Pagarle a un redactor, a una revista, a un músico, a un productor, un estudio, un publicista, un distribuidor???? Qué vivimos, en la edad de piedra???

Cualquier chaval desde su casa lo hace mejor, hombre! Te abres un blog o un instagram y listo. Música forever

Viva la demagogia.

Soy el primero que cree que esto es un trabajo y debería estar remunerado (yo mismo echo muchas horas en la web donde escribo), pero también soy consciente de la realidad.

Quién ha hablado de blogs o instagram? En este país hay muchos redactores buenísimos de revistas buenísimas que no cobran un duro. Sí, esta es la dura realidad. Son peores que los afortunados que sí pueden cobrar algo?

arise escribió:

RockRotten escribió:

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

No es eso. Es que todo periodista tendría que cobrar por su trabajo. Se ve como normal que con entrar gratis en un concierto ya estás la crónica pagada. O con que tu nombre aparezca en la revista te puedes ya dar con un canto en los dientes.

Qué dices hombre!

Qué es eso de cobrar por hacer un trabajo, ¿estás loco?

Pagarle a un redactor, a una revista, a un músico, a un productor, un estudio, un publicista, un distribuidor???? Qué vivimos, en la edad de piedra???

Cualquier chaval desde su casa lo hace mejor, hombre! Te abres un blog o un instagram y listo. Música forever

Viva la demagogia.

Soy el primero que cree que esto es un trabajo y debería estar remunerado (yo mismo echo muchas horas en la web donde escribo), pero también soy consciente de la realidad.

Quién ha hablado de blogs o instagram? En este país hay muchos redactores buenísimos de revistas buenísimas que no cobran un duro. Sí, esta es la dura realidad. Son peores que los afortunados que sí pueden cobrar algo?

Crawdaddy escribió:

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

No es eso. Es que todo periodista tendría que cobrar por su trabajo. Se ve como normal que con entrar gratis en un concierto ya estás la crónica pagada. O con que tu nombre aparezca en la revista te puedes ya dar con un canto en los dientes.

Si hay algo especialmente loable del comunicado de despedida es esta defensa a ultranza de la profesionalización de los redactores, especialmente en un mundillo en el que prima el "hey, que escribes sobre lo que te gusta, aún querrás cobrar". Y, obviamente, es de alabar preferir morir con ese modelo que ir tirando millas con una simple web basada en el trabajo de blogueros mal remunerados (ojo, ignoro si Rockdelux pagaba tarifas dignas) o que directamente colaboran por amor al arte.
Dicho esto, nunca fui lector de Rockdelux, porque sus contenidos rara vez coincidían con mis intereses, pero lamento como el que más su cierre. Es una pésima noticia para todos.

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Francois Zappa escribió:

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:

RockRotten escribió:Para que los defensores de lo digital se den cuenta de una puta vez que está matando la música y todo lo relacionado con ella

La música va a existir siempre, hasta el fin de los días en los que el planeta se parta en dos. La había cuando ibamos en taparrabos y la habrá sin revistas, promotores o festivales de por medio. La música es algo esencial e inherente al ser humano, lo demás son añadidos.

Veo que no te has quedado con la segunda parte. La del amateurismo

Lo pasas por alto como si fuese una minucia

Ok, vamos a tener música, vale

Pero será una música de mierda

Con eso quieren dejar caer que un redactor remunerado es mejor que uno que uno amateur (esta definición de amateurismo la definen ellos, ojo), cuando no tiene porqué ser así. Ejemplos tenemos a paladas.

No es eso. Es que todo periodista tendría que cobrar por su trabajo. Se ve como normal que con entrar gratis en un concierto ya estás la crónica pagada. O con que tu nombre aparezca en la revista te puedes ya dar con un canto en los dientes.

Qué dices hombre!

Qué es eso de cobrar por hacer un trabajo, ¿estás loco?

Pagarle a un redactor, a una revista, a un músico, a un productor, un estudio, un publicista, un distribuidor???? Qué vivimos, en la edad de piedra???

Cualquier chaval desde su casa lo hace mejor, hombre! Te abres un blog o un instagram y listo. Música forever

Viva la demagogia.

Soy el primero que cree que esto es un trabajo y debería estar remunerado (yo mismo echo muchas horas en la web donde escribo), pero también soy consciente de la realidad.

Quién ha hablado de blogs o instagram? En este país hay muchos redactores buenísimos de revistas buenísimas que no cobran un duro. Sí, esta es la dura realidad. Son peores que los afortunados que sí pueden cobrar algo?

No son peores, por supuesto. Pero al no pagar nada, primero se impide una profesionalización y segundo solo puedes contar con la gente que quiera trabajar gratis.
Yo tengo mi propia web. No gano nada y me gasto pasta y muchísimas horas. Llevo tiempo intentando meter publicidad, pero ahora es el peor momento posible.

p0pi escribió:

javi clemente escribió:Si algo nos ha traído internet es que puedes discriminar fácilmente lo bueno de lo malo

Si aparece una buena web musical, prevalecerá.

Ya las hay, ahí están.

No siempre es así, y menos ahora precisamente por lo que dices. Entra todo por el ojo y el contenido no es tan importante. Hay cosas pequeñas que hacen mejor labor y se van antes al carajo o que tienen que reformularse para no irse al carajo.

stonie escribió:Era de las pocas publicaciones musicales en españa, ya dejando de lado su línea editorial, en la que se escribía bien, y eso ya es mucho.

polilla escribió:Noticia muy triste, sin duda. Su orientación trapera de estos últimos años no me gustaba nada, pero seguía trayendo buenos artículos y contenidos. Sus secciones de libros, películas y series, eran muy buenas. Y me encantaban sus listas del año, aunque la mayoría de artistas no fueran de mi agrado.

El Botones Sacarino escribió:

colorista escribió:

Slovako escribió:Spam no, por favor.

Perdón. Es mi historia relacionada con la revista.

Estás hablando de revistas, fanzines... muchos hemos crecido con ello. Adorables criaturas de papel. A mí me parece que viene al caso y un bonito homenaje.

RockRotten escribió:

p0pi escribió:

javi clemente escribió:Si algo nos ha traído internet es que puedes discriminar fácilmente lo bueno de lo malo

Si aparece una buena web musical, prevalecerá.

Ya las hay, ahí están.

No siempre es así, y menos ahora precisamente por lo que dices. Entra todo por el ojo y el contenido no es tan importante. Hay cosas pequeñas que hacen mejor labor y se van antes al carajo o que tienen que reformularse para no irse al carajo.

Así es

Pero es que además, es mentira que haya webs al nivel de las publicaciones que antes teníamos en este país

que sí, que mola mucho decir que "escribo para una web", mola mucho decir que hago críticas de discos o conciertos cuando mi trabajo o mis estudios me lo permiten, y oye, soy tan bueno como cualquier otro!

¿Donde están las webs que financian viajes de redactores a USA o UK para entrevistar a artistas?, ¿o que financien a redactores para que se vayan de gira con un grupo?, ¿o que les paguen para hacer reportajes donde tengan que acudir a sitios, clubs, ciudades míticas, etc...?

yo es que no las encuentro

Slovako escribió:Rockrotten, que sea necesario la profesionalización de todos las partes de la industria musical no se contrapone con lo de que la música va a seguir existiendo aunque no haya Rick Rubin, ni Primavera Sound, ni Mojo, ni Columbia ni su puta madre en bicicleta.

Por otra parte, hoy en día cualquier grupete de chavales pueden sacar un disco que suene mejor que el debut de The Clash sin demasiado esfuerzo.

Si un chaval tiene como hobby la música invertirá en ella en vez de en la PlayStation, o en material para ir a correr o en quemarlo en fiesta cada sábado. La rueda no se va a parar jamás mientras haya gente que tenga la necesidad de mostrarle al mundo su arte.

Slovako escribió:Rockrotten, que sea necesario la profesionalización de todos las partes de la industria musical no se contrapone con lo de que la música va a seguir existiendo aunque no haya Rick Rubin, ni Primavera Sound, ni Mojo, ni Columbia ni su puta madre en bicicleta.

Por otra parte, hoy en día cualquier grupete de chavales pueden sacar un disco que suene mejor que el debut de The Clash sin demasiado esfuerzo.

Si un chaval tiene como hobby la música invertirá en ella en vez de en la PlayStation, o en material para ir a correr o en quemarlo en fiesta cada sábado. La rueda no se va a parar jamás mientras haya gente que tenga la necesidad de mostrarle al mundo su arte.

colorista escribió:

El Botones Sacarino escribió:

colorista escribió:

Slovako escribió:Spam no, por favor.

Perdón. Es mi historia relacionada con la revista.

Estás hablando de revistas, fanzines... muchos hemos crecido con ello. Adorables criaturas de papel. A mí me parece que viene al caso y un bonito homenaje.

No era más que un pequeño tributo, mi pequeño tributo, no lo otro, que a estas alturas me la trae al pairo. Yo todavía estoy en absoluto shock por esta desaparición y que desde ya hablemos en pasado de esta revista que siempre ha estado allí.

RockRotten escribió:

Slovako escribió:Rockrotten, que sea necesario la profesionalización de todos las partes de la industria musical no se contrapone con lo de que la música va a seguir existiendo aunque no haya Rick Rubin, ni Primavera Sound, ni Mojo, ni Columbia ni su puta madre en bicicleta.

Por otra parte, hoy en día cualquier grupete de chavales pueden sacar un disco que suene mejor que el debut de The Clash sin demasiado esfuerzo.

Si un chaval tiene como hobby la música invertirá en ella en vez de en la PlayStation, o en material para ir a correr o en quemarlo en fiesta cada sábado. La rueda no se va a parar jamás mientras haya gente que tenga la necesidad de mostrarle al mundo su arte.

Ya lo he dicho antes, sí, la música existirá, pero será una música de mierda

y nada de lo que expones hace pensar lo contrario

ese grupo de chavales tiene la tecnología, ok

pero estás hablando de hobbys, tú lo has dicho

Tom Petty y sus coleguis, de chavales, dejaron a familia, amigos, su hogar, su casa y se fueron a Los Angeles a meterse durante MESES en un estudio pagado por una discográfica, que a su vez les daba alojamiento y salario, y gracias a eso, a dedicarse EN CUERPO Y ALMA,  y en exclusiva a eso, grabaron dos discazos que permanecerán para siempre como obras maestras y pudieron dedicarse profesionalmente a eso

No veo que los chavales esos que dices puedan hacer algo similar, por mucho Mac o Iphone que tengan, en sus raticos libres

Usagi escribió:Hace muchos años, ni me acuerdo cuantos, estuve enfermo y le pedí a mi madre que me trajera el walkman y comprase alguna revista(kerrang, metal hammer, ...) y cuando volvió trajo una RDLX. Recuerdo que tenía a Stone Temple Pilots en portada, y aunque había mucha paja, la disfruté tanto que esperé al siguiente número para volverña a comprar, así que tan mala no sería. Luego me dio por comprarla pasados los años y recuerdo arrepentirme mucho.

Slovako escribió:Bueno, pues si tu premisa es que no han salido auténticos discazos en los últimos 10 años entonces no hay nada que debatir.

El debut de Kvelertak, que es una auténtica hostia en la cara, surgida en plena voragine de la industria hacia el abismo, debe ser un espejismo.

Y digo ese cómo cualquier otro puede decir otros 100. Lo de que una banda pueda o no dedicarse profesionalmente a la música no va a hacer que desaparezcan sus discos de la faz de la Tierra.

arise escribió:

RockRotten escribió:

Slovako escribió:Rockrotten, que sea necesario la profesionalización de todos las partes de la industria musical no se contrapone con lo de que la música va a seguir existiendo aunque no haya Rick Rubin, ni Primavera Sound, ni Mojo, ni Columbia ni su puta madre en bicicleta.

Por otra parte, hoy en día cualquier grupete de chavales pueden sacar un disco que suene mejor que el debut de The Clash sin demasiado esfuerzo.

Si un chaval tiene como hobby la música invertirá en ella en vez de en la PlayStation, o en material para ir a correr o en quemarlo en fiesta cada sábado. La rueda no se va a parar jamás mientras haya gente que tenga la necesidad de mostrarle al mundo su arte.

Ya lo he dicho antes, sí, la música existirá, pero será una música de mierda

y nada de lo que expones hace pensar lo contrario

ese grupo de chavales tiene la tecnología, ok

pero estás hablando de hobbys, tú lo has dicho

Tom Petty y sus coleguis, de chavales, dejaron a familia, amigos, su hogar, su casa y se fueron a Los Angeles a meterse durante MESES en un estudio pagado por una discográfica, que a su vez les daba alojamiento y salario, y gracias a eso, a dedicarse EN CUERPO Y ALMA,  y en exclusiva a eso, grabaron dos discazos que permanecerán para siempre como obras maestras y pudieron dedicarse profesionalmente a eso

No veo que los chavales esos que dices puedan hacer algo similar, por mucho Mac o Iphone que tengan, en sus raticos libres

Esto es volver al bucle de siempre. El negocio musical ha cambiado, y con ello todo lo que la rodea.

javi clemente escribió:Al final del camino, sólo quedará Jara y sedal.

Slovako escribió:Bueno, pues si tu premisa es que no han salido auténticos discazos en los últimos 10 años entonces no hay nada que debatir.

El debut de Kvelertak, que es una auténtica hostia en la cara, surgida en plena voragine de la industria hacia el abismo, debe ser un espejismo.

Y digo ese cómo cualquier otro puede decir otros 100. Lo de que una banda pueda o no dedicarse profesionalmente a la música no va a hacer que desaparezcan sus discos de la faz de la Tierra.