¿ En SAN FERMINES todo vale?

thunderpussy escribió:http://www.lasexta.com/noticias/sociedad/rafael-catala-defiende-que-debe-ser-ciego-mudo-sentencia-manada-que-niega-derecho-opinar_201805015ae817330cf288e92b715488.html

Rafael Catalá defiende que no debe ser "ciego ni mudo" ante la sentencia de La Manada: "¿Por qué se me niega le derecho a opinar?"

helterstalker escribió:

En fin, a lo que venía, en Francia también hay temita

https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/3328336/0/asesinato-nina-violador-reincidente-indigna-francia/

thunderpussy escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/actualidad/nacional/2018/04/30/podemos-pide-dimision-catala-por-inmiscuirse-poder-judicial-589379-1031.html
Podemos pide la dimisión de Català por "inmiscuirse en el poder judicial"

thunderpussy escribió:https://twitter.com/Peperufo/status/990684221638369281?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23990684221638369281

DING-DONG escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/Peperufo/status/990684221638369281?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23990684221638369281

De lo más coherente que he leído en Borregolandia últimamente...

disturbiau escribió:

DING-DONG escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/Peperufo/status/990684221638369281?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23990684221638369281

De lo más coherente que he leído en Borregolandia últimamente...

Lo ha tenido que pasar muy mal el pobre

JE_DD escribió:

helterstalker escribió:

En fin, a lo que venía, en Francia también hay temita

https://www.google.com/amp/s/amp.20minutos.es/noticia/3328336/0/asesinato-nina-violador-reincidente-indigna-francia/

Da para muchas preguntas: ¿Son reinsertables? ¿Debe hacerse un seguimiento y vigilarlos, una vez que cumplen sus condenas? ¿Debe ser obligatorio que reciban tratamiento psicológico, tanto dentro de la cárcel, como fuera?

Y tiene que ser muy doloroso para la familia saber que es reincidente, y pensar que si estuviera todavía en la cárcel gracias a una condena mas dura por este tipo de delitos,  su hija estaría viva y a salvo.

thunderpussy escribió:http://www.diariodenavarra.es/noticias/actualidad/nacional/2018/04/30/podemos-pide-dimision-catala-por-inmiscuirse-poder-judicial-589379-1031.html
Podemos pide la dimisión de Català por "inmiscuirse en el poder judicial"

disturbiau escribió:

DING-DONG escribió:

thunderpussy escribió:https://twitter.com/Peperufo/status/990684221638369281?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fs9e.github.io%2Fiframe%2Ftwitter.min.html%23990684221638369281

De lo más coherente que he leído en Borregolandia últimamente...

Lo ha tenido que pasar muy mal el pobre

Koikila escribió:El tren populista de la turba. Pos fale.

Frusciante escribió:Leo que a estos hijos de puta les puede caer tres años por lo de Pozoblanco? Sólo tres? Habré leído mal

disturbiau escribió:

Koikila escribió:El tren populista de la turba. Pos fale.

Menos mal que tenemos librepensadores, que iba a ser de nosotros si no

thunderpussy escribió:

disturbiau escribió:

Koikila escribió:El tren populista de la turba. Pos fale.

Menos mal que tenemos librepensadores, que iba a ser de nosotros si no

podeis decir lo que querais, si Cifuentes ha tenido que dimitir por lo que ha dimitido, este tío no debe ser ministro un minuto más.
Y Margarita Robles ha salido defendiendo al ministro, hasta Pedro Sanchez ha tenido que darle un toque.

disturbiau escribió:

thunderpussy escribió:

disturbiau escribió:

Koikila escribió:El tren populista de la turba. Pos fale.

Menos mal que tenemos librepensadores, que iba a ser de nosotros si no

podeis decir lo que querais, si Cifuentes ha tenido que dimitir por lo que ha dimitido, este tío no debe ser ministro un minuto más.
Y Margarita Robles ha salido defendiendo al ministro, hasta Pedro Sanchez ha tenido que darle un toque.

se puede decir eso sin decir nada sobre la turba populista que pide la cabeza de la manada

Frusciante escribió:Al final no me queda nada claro si el famoso y asqueroso vídeo de Pamplona ha servido para ayudar a la víctima o a los hijos de puta. Quiero decir que por un lado está la cachonda interpretación de míster jolgorio y por otro la sensación de que sin el vídeo estos hijos de puta estarían en la calle

thunderpussy escribió:

disturbiau escribió:

thunderpussy escribió:

disturbiau escribió:

Koikila escribió:El tren populista de la turba. Pos fale.

Menos mal que tenemos librepensadores, que iba a ser de nosotros si no

podeis decir lo que querais, si Cifuentes ha tenido que dimitir por lo que ha dimitido, este tío no debe ser ministro un minuto más.
Y Margarita Robles ha salido defendiendo al ministro, hasta Pedro Sanchez ha tenido que darle un toque.

se puede decir eso sin decir nada sobre la turba populista que pide la cabeza de la manada

el problema no es pedir la cabeza de la manada, es pedir la cabeza del juez, todo el mundo ha decidido centrarse en él como símbolo del machismo enquistado en todas las áreas de la sociedad. Olvidan interesadamente, que los otros dos jueces (uno de ellos mujer), tampoco han visto la violación en este caso.

Jud escribió:

Frusciante escribió:Al final no me queda nada claro si el famoso y asqueroso vídeo de Pamplona ha servido para ayudar a la víctima o a los hijos de puta. Quiero decir que por un lado está la cachonda interpretación de míster jolgorio y por otro la sensación de que sin el vídeo estos hijos de puta estarían en la calle

Teniendo en cuenta la repugnante sentencia del juez que les daba la absolución yo creo que claramente favorece a los hijos de puta

Frusciante escribió:Este verano una de mis primas cumplirá 18 años y me sirve para contextualizar lo que son 18 años. Lo pienso y me descompongo

Koikila escribió:

Frusciante escribió:Este verano una de mis primas cumplirá 18 años y me sirve para contextualizar lo que son 18 años. Lo pienso y me descompongo

Tu prima, gracias a dios, está en una sociedad mucho más concienciada.

Me resulta muy difícil creer q en ese tiempo mínimo de encuentro hasta llegar al portal, una chica de 18 años quisiera sexo con 5 hombres mayores q ella y un poco repugnantes.

— Tanit (@Deporteplaya) May 1, 2018

DING-DONG escribió:Caso cerrado.
Portemos guadañas y antorchas y preparemos la guillotina en la plaza.

Me resulta muy difícil creer q en ese tiempo mínimo de encuentro hasta llegar al portal, una chica de 18 años quisiera sexo con 5 hombres mayores q ella y un poco repugnantes.

— Tanit (@Deporteplaya) May 1, 2018

DING-DONG escribió:Caso cerrado.
Portemos guadañas y antorchas y preparemos la guillotina en la plaza.

Me resulta muy difícil creer q en ese tiempo mínimo de encuentro hasta llegar al portal, una chica de 18 años quisiera sexo con 5 hombres mayores q ella y un poco repugnantes.

— Tanit (@Deporteplaya) May 1, 2018

Koikila escribió:Pero los otros dos jueces la han creído cuando ha dicho que no fue consentido. Tampoco se piden más años de cárcel. Ha sido don Ricardo el que ha humillado a la víctima, don jolgorio y regocijo. Yo también pienso que el ministro debería dimitir. Pero a mí también ese juez me parece un enfermo.
Así que, como turba que he salido a la calle pidiendo que no sea necesario que casi te maten para probar que una agresión sexual y sobre todo que no humillen a las víctimas diciendo que pueden sentir excitación sexual, puedo decir que esto va un poco de hartazgo ante una judicatura anclada en otra época.

Koikila escribió:Y un detalle crucial, sabemos a qué edad perdió la virginidad la chica.

DING-DONG escribió:Estoy leyendo cosas por ahí, que me llevan a concluir que si voy con un pedo de 6,7 en la escala de Richter y una moza que no me agrada me convence para que le introduzca mi pito pseudo flácido, estoy siendo agredido sexualmente, porque no estoy en estado de decidir si consiento la relación sexual o no.
Menos mal que ahora está internet para explicar las cosas. Antes de eso estaba totalmente equivocado y pensaba que era una cagada / metedura de pata mía con la que me tocaba apechugar...

Frusciante escribió:

DING-DONG escribió:Caso cerrado.
Portemos guadañas y antorchas y preparemos la guillotina en la plaza.

Me resulta muy difícil creer q en ese tiempo mínimo de encuentro hasta llegar al portal, una chica de 18 años quisiera sexo con 5 hombres mayores q ella y un poco repugnantes.

— Tanit (@Deporteplaya) May 1, 2018

Sin duda la cuenta deporteplaya debe de ser tomada como referencia. Amos no me jodas

Poisonblade escribió:

DING-DONG escribió:Caso cerrado.
Portemos guadañas y antorchas y preparemos la guillotina en la plaza.

Me resulta muy difícil creer q en ese tiempo mínimo de encuentro hasta llegar al portal, una chica de 18 años quisiera sexo con 5 hombres mayores q ella y un poco repugnantes.

— Tanit (@Deporteplaya) May 1, 2018

Quitando lo de repugnantes no veo que diga nada raro. Ni que pida una pira para ellos.

thunderpussy escribió:

disturbiau escribió:

thunderpussy escribió:

disturbiau escribió:

Koikila escribió:El tren populista de la turba. Pos fale.

Menos mal que tenemos librepensadores, que iba a ser de nosotros si no

podeis decir lo que querais, si Cifuentes ha tenido que dimitir por lo que ha dimitido, este tío no debe ser ministro un minuto más.
Y Margarita Robles ha salido defendiendo al ministro, hasta Pedro Sanchez ha tenido que darle un toque.

se puede decir eso sin decir nada sobre la turba populista que pide la cabeza de la manada

el problema no es pedir la cabeza de la manada, es pedir la cabeza del juez, todo el mundo ha decidido centrarse en él como símbolo del machismo enquistado en todas las áreas de la sociedad. Olvidan interesadamente, que los otros dos jueces (uno de ellos mujer), tampoco han visto la violación en este caso.

Marcial Garañón escribió:De las explicaciones que han dado he entendido que la penetración se contempla como agravante (no como delito en sí misma) y se puede aplicar tanto al abuso como a la agresión (que son los delitos tipificados).

¿Es así?

La frase que pones en negrita, en este contexto en el que hablamos, no soy capaz de entenderla sin que me la expliquen jurídicamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:De las explicaciones que han dado he entendido que la penetración se contempla como agravante (no como delito en sí misma) y se puede aplicar tanto al abuso como a la agresión (que son los delitos tipificados).

¿Es así?

La frase que pones en negrita, en este contexto en el que hablamos, no soy capaz de entenderla sin que me la expliquen jurídicamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Es surrealista. Puede haber agresión sexual sin penetración, y abuso sexual con penetración, ambos sin consentimiento. Creo que los términos quedan algo alejados de lo que la sociedad entiende, y en el plan de transparencia se indica que ha de modernizarse el lenguaje jurídico y adaptarlo a los ciudadanos.

GhostofCain escribió:

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:De las explicaciones que han dado he entendido que la penetración se contempla como agravante (no como delito en sí misma) y se puede aplicar tanto al abuso como a la agresión (que son los delitos tipificados).

¿Es así?

La frase que pones en negrita, en este contexto en el que hablamos, no soy capaz de entenderla sin que me la expliquen jurídicamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Es surrealista. Puede haber agresión sexual sin penetración, y abuso sexual con penetración, ambos sin consentimiento. Creo que los términos quedan algo alejados de lo que la sociedad entiende, y en el plan de transparencia se indica que ha de modernizarse el lenguaje jurídico y adaptarlo a los ciudadanos.

Por no hablar de las penas. Pena de prisión de 6 a 12 años me parece bastante escaso.

Poisonblade escribió:

GhostofCain escribió:

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:De las explicaciones que han dado he entendido que la penetración se contempla como agravante (no como delito en sí misma) y se puede aplicar tanto al abuso como a la agresión (que son los delitos tipificados).

¿Es así?

La frase que pones en negrita, en este contexto en el que hablamos, no soy capaz de entenderla sin que me la expliquen jurídicamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Es surrealista. Puede haber agresión sexual sin penetración, y abuso sexual con penetración, ambos sin consentimiento. Creo que los términos quedan algo alejados de lo que la sociedad entiende, y en el plan de transparencia se indica que ha de modernizarse el lenguaje jurídico y adaptarlo a los ciudadanos.

Por no hablar de las penas. Pena de prisión de 6 a 12 años me parece bastante escaso.

Bueno, se supone que el sistema está orientado a la reinserción.

Poisonblade escribió:

Marcial Garañón escribió:De las explicaciones que han dado he entendido que la penetración se contempla como agravante (no como delito en sí misma) y se puede aplicar tanto al abuso como a la agresión (que son los delitos tipificados).

¿Es así?

La frase que pones en negrita, en este contexto en el que hablamos, no soy capaz de entenderla sin que me la expliquen jurídicamente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Es surrealista. Puede haber agresión sexual sin penetración, y abuso sexual con penetración, ambos sin consentimiento. Creo que los términos quedan algo alejados de lo que la sociedad entiende, y en el plan de transparencia se indica que ha de modernizarse el lenguaje jurídico y adaptarlo a los ciudadanos.

disturbiau escribió:

DING-DONG escribió:Estoy leyendo cosas por ahí, que me llevan a concluir que si voy con un pedo de 6,7 en la escala de Richter y una moza que no me agrada me convence para que le introduzca mi pito pseudo flácido, estoy siendo agredido sexualmente, porque no estoy en estado de decidir si consiento la relación sexual o no.
Menos mal que ahora está internet para explicar las cosas. Antes de eso estaba totalmente equivocado y pensaba que era una cagada / metedura de pata mía con la que me tocaba apechugar...

solo por contextualizar un poco...